"Taloustietelijä, tutkimusprofessori Tuomas Kosonen toteaa, että hänen laskelmiensa perusteella pääministeri Orpon puheet eivät pidä paikkaansa.
Suomi tulee velkaantumaan yhä lisää.
Kososen laskelmien mukaan veronkevennysten vaikutus on miinus 2,5 miljardia, ja niin sanotulla plussapuolella on miljardi. Toisin sanoen vajaaksi jäädään puolitoista miljardia."
https://yle.fi/a/74-20158419
Suomi tulee velkaantumaan yhä lisää.
Kososen laskelmien mukaan veronkevennysten vaikutus on miinus 2,5 miljardia, ja niin sanotulla plussapuolella on miljardi. Toisin sanoen vajaaksi jäädään puolitoista miljardia."
https://yle.fi/a/74-20158419
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ei ymmärrä tätä menoa. Rahaa ei ollut mihinkään, pienituloisilta leikattiin
kaksi vuotta "tuhkatkin uunista" ja yht'äkkiä on varaa jakaa miljardi rahaa
työikäisille hyvinvoiville ihmisille. Veroale jättää lähes miljardin loven
valtion kassaan eli se täytyy korvata jollain tavalla ja se tarkoittaa,
että pienituloisemmilta ja palveluista leikataan taas, vai mistä ?
Kaiken päälle se miljardi viedään valtion työmntekijöitten Eläkerahastosta.
MIKSEI työnantajien eläkerahastosta ??? Sinne varakkaitten piiriin
rahatkin menevät.
Ei pienituloisilta mitään leikattu vaan he saivat pitää palkkansa perin pientä veroa lukuun ottamatta! Älä sotke asioita! Palkka pitää ansaita, kaikki muu on kerjäläisyyttä!
Kokoomus ei kerjää. Se ryöstää.
Sinä aikana kun olen ollut eläkkeellä niin ensimmäisen kerran viime vuodenvaihteessa käteen jäävä eläkkeeni putosi kun piti jostain maksaa sinimusta hallituksen ministereiden veron alennukset.
Nimenomaan kaikki hallituksen toimet on leikkauksia pienituloisilta. Oletko selvillä mitä kaikkea nykyinen hallitus on päättänyt?
Sinä tunnut olevan Kokoomuksen vaalikarjaa jolla ei omaa päätoimi. Kohta tietysti kerrot että alensi alvia mutta et ymmärrä kuinka paljon pari viikkoa sitten sitä nosti.
Miksi muuten jos kirjaudut niin vaihtelet nimimerkkiä. Näkyi olevan tähän asiaan oma ketjukin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18923630/extyokkari-milloin-kerrot
Et tuota vastausta kiistänyt että Kokoomus ryöstää.
Sinähän se sotket asioita, koska elät jossain staattisessa maailmassa ja perustat väitteesi ehkä noin 50 vuoden takaiseen tilanteeseen. Et ole havainnut maailman muuttumista ja sitä, että se trendinomaisesti muuttuu samaan suuntaan ja kiihtyvää vauhtia edelleen.
Olennaista on työn sisältöjen ja työvoiman tarpeen muuttuminen. Monilla aloilla työvoiman tarve on automation vuoksi vähentynyt olennaisesti ja tämä muutos vain kiihtyy. Seuraava askel on robotiikan kehitys. Suunnitteilla on jo ihmistä muistuttavia robotteja sen vuoksi, että infrastruktuuri on rakennettu ihmisen mittojen mukaan ja sen vuoksi, että voimme kokea robotit helpommin meidän kaltaisiksi. Työvoiman tarve alkaa kadota monelta alalta, missä robotit alkavat hoitaa hommat, vaikkapa siivouksen, lakanan vaihdot yms. Tämä kaikki tapahtuu niin, että bruttokansantuote vain kasvaa, mutta työvoimakustannusten osuus siitä vähenee. Se tarkoittaa lopulta sitä, että kaikkien ihmisten on täysin mahdotonta pitkälle kehittyneissä yhteiskunnissa elättää itsensä omalla työllään, jos ihmistyö olennaisesti vähenee. Ja vähentynyt se on monin paikoin jo nyt. Tämä tarkoittaa sitä, että toimiakseen yhteiskuntien pitää ratkaista kansantalouden tulonjako jollakin uudella tavalla kuin työhön perustuvalla uurastuksella. Tasa-arvossyistä käytössä on jo nyt erilaisia tulontasausjärjestelmiä, jotka ovat saajilleen osa normaalia tuloa. Yhteiskunta ajautuu kestämättömään ja väkivaltaiseen tilanteeseen, jos tulonjako alkaa erityä sinun periaatteidesi mukaan. Tulevaisuuden yhteiskunnissa, jotka eivät enää ole samalla tapaa työvaltaisia kuin ne ovat nyt saati 50 vuotta sitten, se tarkoittaisi sitä, että suurten perittyjen omaisuuksien haltijat olisivat ainoita itsensä elättäjiä, kun työllä ei enää ole lähes mitään merkitystä. Yhteiskunnat pyrkivät pitkällä tähtäimellä vapautumaan työn ikeestä ja nyt uusi teknologiavallankumous alkaa tarjota siihen mahdollisuudet. Ei huumehöyryissä elävä Elon Musk ole suinkaan tälläisen uuden orwellimaisen yhteiskunnan visioija.
Patahullu on taas pakisemassa, sinua ei usko kukaan voit painua rotankoloosi !
Orpo ja Purra on keksinyt väitteen, ettei toisilla ole parempaa taloussuunnitelmaa, mutta he ovat kuuroja pääomaverotuksen nostamiselle, joten eiväthän he ole kuulleetkaan opposition ehdotuksia.
Tosi on, että Orpon oikeistohallituksen toimet ovat pääasiassa tulonsiirtoa köyhiltä ja duunareilta osakkeenomistajille.
Kokkarin ei tarvitse olla empaatiton, mutta se tekee puoluetoiminan mielekkäämmäksi. Kokkari: Kaikki mielenterveyspotilaat keskitysleiriin.
Petteri: Tämä on aivan välttämätöntä. Millä muulla voimme tasapainottaa taloutta? (Huomatkaa, ettei yritystukiin tai suuriin pakkoihin saa koskea!)
HEI, MITÄ PIENEMPI PALKKA, SITÄ PIENEMPI VERO.
LYLL SE KANNUSTAA.
ORPOISMIN YDIN on KARU
Ei siihen edes tarvita professoria huomatakseen Orpon jaaritukset ja mantrat tyhjäksi kuplaksi.
bob-mainoslauseet ei vain kertakaikkiaan toimi!
Tyrmäänkö?
Toivottavasti.
https://demokraatti.fi/tehy-teki-rikosilmoituksen-ministerion-virkamiehista-iltalypsy
Hyvä Millariikka ! Pysy topakkana !
Kun kuka hyvä perskokkareministeri avaa monttunsa sieltä ei muuta
kuin valhetta tule.
💀 💀 💀 Kokkarit jättävät Suomen ja suomalaiset viimeiseksi, kaikki muut tulevat ensin. 💀 💀 💀
Professori voi siellä tutkijankamiossaan elää omissa maailmoissaan ilman kosketusta ulkomaailmaan.
Ukko luultavasti elää myös musta- valkotelevision aikaa
Ja pers' taskussa on tietysti ........ Sdp- jäsenkirja !
Orpo antaa ymmärtää, mikä hänestä hyvältä tuntuu.
Hyvä esimerkki on rasismikoulutus, josta Orpo kommentoi "Kuultiin hyvä analyysi pohjalle ja sen jälkeen käytiin asiallinen, minusta erittäin rakentavakin keskustelu. Jäi hyvä mieli."
Purra kommentoi, ettei osallistunut keskusteluun. Purra kertoi olleensa joidenkin alustuksissa esitettyjen asioiden kanssa eri mieltä.
Toinen esimerkki oli Orpon eduskunnan harhaanjohtamisyritys hoitojonoista, mistä hän jäi kiinni ja kutsui omia puheita valehteluksi.
Kolmas esimerkki Orpon tyylistä on, että hän antoi
ymmärtää valtiovarainministeriön todenneen, että hallitus on onnistumassa tavoittelemassaan velkasuhteen
vakauttamisessa. VM korjasi asian ja Orpo puhui väärästä tulkinnasta.
Orpon puhetta pitää siis hänen omin sanoinkin osata tulkita. Aina. Mikä on hänen tavoitteensa, mitä hän peittelee.
Hallitus on kansalle vastuussa, mutta se vain valehtelee.