YLE Ykkösaamu taas esittää, vihjailee Espanjan ja Portugalin sähkökatkon syistä.
Eli JOS sen aiheutti...
No niin. Siis reagoisiko Nato jos se oli SE?
Mutta mitenkäs oli kun kaasupsutki katkesi, reagoiko Nato silloin?
Eli JOS sen aiheutti...
No niin. Siis reagoisiko Nato jos se oli SE?
Mutta mitenkäs oli kun kaasupsutki katkesi, reagoiko Nato silloin?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Russantrolli ainakin reagoi paniikissa.
Kaikenlainen itänaapurilla pelottelu on muodissa. Syy selvinnyt: vika Ranskan ja Espanjan välisessä siirtoyhteydessä.
Nato taitaa itse olla aiheuttamassa näitä sähkökatkoja ja putkien räjähdyksiä...
Espanja oli juuri aikaisemmin ilmoittanut siirtyneensä 100% uusiutuvaan energiaan.
Syyksi sähkökatkoon on arveltu lämpötilan vaihtelua.
Eikö lämpötila ole Espanjassa vaihedellut aikaisemmin, vai sattuiko vaihtelu alkamaan juuri samoihin aikoihin?
Melkoinen --- yhteensattuma!
Suomen media ja varsinkaan Yle ei kertoisi vaikka tietäisivätkin että sattumavoima petti.
Suomen mediaan ei ole luottamista, jos todellista informaatiota haluaa.
Vaan mihin, ryssälän mediaan?
😂😂😂
No ennemmin vaikka siihen 😂
Hyvä keskustelu:
https://areena.yle.fi/podcastit/1-74268797
Pohjoismaiden ja Baltian maiden ulkoministerit aloittivat kaksipäiväisen kokouksen Tanskan Bornholmissa. Mukana ovat myös Puolan, Ranskan ja Saksan ulkoministerit. Minkälainen halukkaiden koalitio on mudostumassa Itämeren maiden ja Ranskan välille? Kuinka nämä maat pääsevät mukaan Yhdysvaltain ja Venäjän välisiin rauhansuunnitelmiin? Tästä keskustelevat hybridikeskuksen Jukka Savolainen ja Ulkopoliittisen instituutin Iro Särkkä.
Taattua yle-laatua.
Hybridikeskuksesta propagandapaskaa koko rahalla.
Kuka noihin enää uskoo 😂😂😂.
"Hyvä keskustelu. Tästä keskustelevat hybridikeskuksen Jukka Savolainen ja Ulkopoliittisen instituutin Iro Särkkä."
Hybridikeskus, mikä sen tehtävä on?
Ei kai vain... hybridivakuttaa!
Ihmettelen kuinka joku kehtaa edes myöntää olevansa tuollaisessa paikassa töissä, jonka tehtävä on hybridivaikuttaa oman maansa ihmisiin.
Just näin 🙄
Kun kerran Ylellä on veronkanto-oikeus, kai hybridikeskuksellakin pitäisi olla.
Hybridikeskusvero.
Säästyisi huoltovarmuuskeskuksen rahoja, eikös se sen alaisuudessa toimi.
'Turvaamaamassa tiedotuksen laadun myös poikkeusolissa.'
Suomeksi: tekee sotapropagandaa.
Sähköverkolta vaaditaan jonkinlaista "jäykkyyttä" kuormitusvaihtelujen varalta.
Tuuli- ja aurinkovoimaan perustuva järjestelmä on liian hento ja häiriöaltis.
Jämerä energian perustuotanto, joka ei ole riippuvainen säätilasta ja luonnonvoimista, antaa kestävän pohjan. Se kestää tuuli- ja aurinkovoiman, kuten kulutuksenkin, vaihtelut.
Sähköverkon pettämisen syyksi on sitten myönnetty sähkön tuotannon heppoisuus tuulen ja auringon varassa.
Inertia, eli kyky vastustaa kuormituksen vaihtelua, puuttuu.
Raskasroottoriset generaattorit ovat kuin massiivinen vauhtipyörä joka jatkaa pyörimistään vain hidastuen jos jarrutetaan.
Tuulimyllyt ovat verrattuna kuin lasten leluviipperät jotka pysähtyvät vaikka sormella.
Ja aurinkopaneelit ovat aivan massattomia.
Miksi tällaiseen sitten on menty?
Se on annettu tavoitteeksi muka ympäristösyistä. Vähintäänkin on epävarmaa säästääkö tuollaisten systeemien rakentaminen ympäristöä, halpaa se ei ole ja kuluttaa tavattomasti uusiutumattomia luonnonvaroja.
Näin epävarman energiantuotannon suosittelu voidaan hyvin katsoa olleen hybridivaiukuttamista.
Kyllä, sitä se on.
Mutta puuttuko Nato siihen`?