Se ei enää opeta luterilaista oppia eikä noudata Raamatun tai Katekismuksen sanaa. Nimi on siis harhaa johtava.
Mikä uudeksi nimeksi Suomen evankelisluterilaiselle kirkolle?
Anonyymi-ap
61439
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Myöskään kohta ”evankelis” ei toteudu.
Setan kirkko.
Eksyneiden ylpeiden kerho.
Sodoman tie.
Minä pidän kirkkoa liian vanhana. Se kuvastaa sitä mitä aina on ollut. Kuten pyydä Jumalalta syntejä anteeksi Jeesuksen nimessä. Ja virret ja saarnat.
Täydellisesti.
Raamattu vastaa hyvin helposti. Nimi on Suuri Babylon, maan iljetysten äiti. Tää ei ole mun keksimä nimi. En voi ottaa kunniaa siitä. Sen löydät Ilmestyskirjasta jos viitsit etsiä. En tee sitä puolestasi.
Nimi on todella osuva. Kirkkojen yhteinen historia on verivelkaisuuden historiaa. Niin järkyttäviä asioita ristiretkistä inkvisitio järjestelmään jne on talletettu historian muistiinmerkintöihin.
Suomen syntyvyystilastojen, avioliittotilastojen., eroamistilastojen, sekä rikostilastojen valossa kukaan Suomessa ei elä Raamatussa kerrotulla tavalla Raamattua noudattaen.
Aloitus vaikuttaa oudolta, voisko aloittaja tarkentaa miksi on tehnyt aloituksen?
Omaa höpinääsi!
Onko Raamattua kaikessa elämässään noudattamaton mielestäsi siis pätevä arvostelemaan toisten pysymistä Sanassa?
Melko kulunut levy sulla, höpiset jatkuvasti, ettei kukaan noudata Raamattua kaikilta osin elämässään.
Väitän, että suurinosa kristityistä kuitenkin noudattaa/ pyrkii noudattamaan Raamatun pääperiaatteita elämässään niin hyvin, kuin suinkin osaa ja vilpittömällä sydämellä, se varmasti riittää.
Tällaisilla höpinöillä nolaat vain itseäsi, sekä osoitat typeryyttäsi trollina.
Puheissasi siis noudatat täydellisesti Raamattua ja elävässä elämässäsi vaivaudut ainoastaan pyrkimään siihen.
Yritä nyt reppana ymmärtää, että mikäli noudattaisit Raamatun kirjoituksia kaikilta osin kirjaimellisesti, rikkoisit lainsäädäntöämme ja saattaisit toisille vaarallisena päästä Rikosseuraamuslaitoksen hoiviin..
Raamattu on maailman väkivaltaisin ohjekirja niin psyykkisesti kuin fyysisestikin.
Trolliuden takana onkin usein persoonallisuushäiriö.
Paitsi typeryys, takana on tunne-elämän häiriöt, jonka myötä pystyy ylipäätään moiseen.
https://www.iltalehti.fi/digi/a/2014091918676898
Uskova lukee Raamattua ja sanoo siten noudattavansa sitä.
He ovat hupaisia.
Voi kamala! Raamattu pitää kieltää lailla. Tietääkö presidentti Stubb että tilanne on näin vakava!?
Olisi korkea aika luopua viittauksesta Lutheriin kirkon nimessä.
Kuten tunnettua Luther oli natsejakin innoittanut juutalaisia vihaava rasisti ja on kamalaa, että kirkko jo nimessään viittaa tuollaiseen moraalisesti ala-arvoiseen "oppi-isään".
Katolinen Kirkkokaan ei ole muuttanut nimeään, vaikka anekauppa päättyi ja eräs herätysliikekään ei muuttanut nimeään, vaikka siellä lehtitietojen mukaan syyllistyttiin lapsiin kohdistuvaan seksuaaliseen väkivaltaan.
Luther eli 1500-luvulla. Hän ei tiennyt edes Hitlerin osoitetta.
Joku homouteen viittaava.
Teidän herätysliikkeenne voisi hyvin ulosantiaan kuvaavasti ottaa käyttöön mainitsemasi nimen.
SETAN kirkko.
Siis ihmisoikeuksien Kirkko?
Ei, vaan kuten luki
olipas törkeä kun tarvitsi poistaa 🤣🤣🤣 mikä siinä teki sen oliko liian lähellä totuutta ? luterilaisuus nimi vain oli korvattu 🤔
suomen evankelishomokirkko
Tuo evankelis- ei sovi yhteen homouden kanssa.
jaa niin siksi oli poistettu , ymmärrän
Te saatte perustaa ihan vapaasti oman ihanne kirkkonne ja nimetä sen miten haluatte. Ei tarvitse välittää jo olevien nimistä. Teidän mukaanhan kysynnän pitäisi olla valtava ja jäseniä tulla ovista ja ikkunoista.
Mites ois Kivakerho?😇👍❤️⛪️✝️📖
Hyvä kysymys, mitähän tapahtuu tuomiokirkoille ja tuomiokapitulinimille, kun on Jeesuksen uusi tuleminen, eikä hän enää olekaan symbolina kuoliaaksi kidutettuna ja kirottina tosi Jumalana?! Eihän se enää voi edes olla kristinuskoa, jossa pelastutaan tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihataan uhrilla?!
Myöskään nimeä Kristus ei voi olla, mikä tarkoittaa balsamoitua muumiota ja on uusi nimi pakanahallitsija Auringonjumala Sol Invictukselle.
Edellä toivotaan kirkon luopuvan Lutherin nimestä?! Totta, sen voisi säästää sen kirkon nimeen, joka edustaa taivasten valtakunnan evankeliumia Jeesuksen uudella tulemisella, koska Luther oivallisesti käräytti juutalaisten Jumala nimellä luoman kristinuskon saatananpalvonnaksi.
Mutta ymmärrys ja oivallus jäi sitten uskojan omien korvien väliin, kuten tarina edellyttikin, kun oli kerran kyse vihollisen yöllä kylvämästä rikkaviljasta, jonka oli annettava elonleikkuuseen asti kasvaa yhdessä hyvän nisun kanssa, ettei rikkaviljaa nyhdettäessä myös hyvä nisu vahingoittuisi.
Mutta nyt olemme jo elon leikkuu- ja puimavaiheessa, joten tuota vaaraa ei enää ole.
En yhtään ihmettele, jos nyt nimenomaan raamattukäräjien jälkeen Suomessa haluttaisiin kristinuskoa säätää hyvän puolelle, mutta se ei kyllä onnistu oppeja sekoittamalla.
Niin, ehkä siitä syystä ei vaaraa, kun hyvä nisu tukehtui jo 2000 vuodessa rikkaviljakasvussa?!
Ehkä on kaskettava koko pelto niin, ettei jää kiveä kiven päälle jaottamatta ja aloitettava kaikki ihan alusta.
Ei sentään.
No missä on uskonto, joka perustuu Jeesuksen julistamaksi käskemään taivasten valtakuntaan, joka on meissä ja meidän ympärillämme, ja Jumalana on hyvä taivasten valtakunnan isä Jumala, joka nyt Paavalin opissa ja kristinuskossa on ristiin kiroukseksi kirottu uhri Jeesuksen nimeen Kristus?
NIIN MISSÄ ON?? LÖYTYYKÖ VASTAUS??
Herätysliikkeissä on vielä paljon oikeaa opetusta, Sley ja Kansanlähetys tulee mieleen ensimmäisenä, ainakin minulle.
Kyllä, Kristuksen seurakunta on edelleen maan päällä, ’etsikää, niin te löydätte’!
Tuo on aika pitkä nimi kirkolle...
Marin ja Tapion pervokerho!
Ei huono…..
Olet siis kutsunut Marin ja Tapion pervokerhoosi. Pyöritättekö sitä pelkästään oman herätysliikkeesi voimin ja kuuluuko kerhoonne muitakin liikkeitä?
Missä hän niin sanoi?
Olisiko yksinkertaisesti Kirkko ilman mitään.
Kaikki käy.
Kun ei enää ei ole kirkko kuin rakennus.
Niin, ehkä se yrittää olla jokin ideologinen instituutti.
Minä muu tahansa.
Kapina-Kirkko. Nehän kapinoi Jumalaa ja Jeesusta vastaan ihan homona.
Hyvä ehdotus!
Luterilaisuudesta Luopuneiden Kirkko.
Feministien Epäuskoisten Ihmiskeskeisten Kanaanilaisten Kirkollinen Ilmestysmaja,
Eli lyhyemmin sanottuna F.E.I.K.K.I.
Evankelis-Katolilainen Kirkko? Paavi on syrjäyttänyt luterilaisuuden, kukas muukaan evankeliumia enää julistaa. Lutherin käskytkin ovat iänkaikkisen vanhoja. Paavien julkiset kuolemat seremioineen tuovat yhdenlaista selkeää jatkuvuutta maalliseen elämäämme.
Luterilaisuuden alamäki Suomessa on homottajien piispojen vika. Kirkosta eronneet eivät ole liittyneet katolisuuteen, koska eron syy on Päivi Räsänen. Mistä hänelle kaikki kunnia!
Ei nyt sitten idiootit voisi enää edes enempää olla väärässä. Lutherilla oli sana hallussa ja älykkyys kohdillaan, ja toivon, että hän jaksaa suhtautua hilpeydellä tähän tyhmyyteen siellä rajan takana. Hieman raskas pyyntö, olihan hänellä maailman raskain tehtävä käydä kiinni kristinuskon pahuuteen, jonka pystyi pukemaan sanoiksi vain oveluudella, mutta ei käytännössä muuuttamaan, mikäli halusi säilyttää päänsä.
Mutta, jos Luther eläisi, hän saisi kyllä päänsäryn, jos yritetään liberaalisti peitellä sitä pahuutta, jonka hän itse räväkästi pystyi puhumaan suoraan Perkeleenä.
Ja on totta, jos saarnastuoliin ei nouse jylisevä ukon ääni julistamaan, että, Perkele, te kaikki Jumala laittaa helvettiinsä, on peli menetetty. Ei Saatana sipsuttele sievän liberaalisti korkokengillä.
Mutta todennäköisesti tämä on vain ohimenevä välivaihe, eikä huomenna enää kukaan edes muista, että kristinuskon jumaluutena olikin Saatana.