Kokoomuksen Arto Satonen on kannatetuin ehdokas poliitikkojen ryhmässä, joka päättää tulevasta Kelan johtajasta.
Kansa taas ei halua enää poliittisia nimityksiä virkakoneistoon, vaan haluaa sinne päteviä johtajia ja asiantuntijoita.
USU: Kansalta täystyrmäys poliittisille virkanimityksille
Vain yhdeksän prosenttia kansalaisista hyväksyy poliittiset virkanimitykset, ilmenee Uutissuomalaisen USU-gallupista.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011199335.html
Kansa taas ei halua enää poliittisia nimityksiä virkakoneistoon, vaan haluaa sinne päteviä johtajia ja asiantuntijoita.
USU: Kansalta täystyrmäys poliittisille virkanimityksille
Vain yhdeksän prosenttia kansalaisista hyväksyy poliittiset virkanimitykset, ilmenee Uutissuomalaisen USU-gallupista.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011199335.html
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kansan ylivoimainen enemmistö ei hyväksy poliittisia virkanimityksiä, ilmenee Uutissuomalaisen USU-gallupista.
76 prosenttia kansasta vastustaa sitä, että virkaan valitaan poliittisesti sopiva henkilö eikä välttämättä pätevintä.
15 prosenttia ei osaa ottaa asiaan kantaa. Vain yhdeksän prosenttia kansasta hyväksyy poliittiset virkanimitykset.
Uutissuomalaisen haastattelema julkisjohtamisen emeritusprofessori Ari Salminen Vaasan yliopistosta pitää tuloksia selvinä.
– Tässä tulee kansalta aika voimakas tuomio. Voisi lukea niin, että nykyinen järjestelmä on aikansa elänyt, kun se saa tällaisen arvion, Salminen sanoo Uutissuomalaiselle.
Julkisuudessa on viime aikoina puhuttu laajasti poliittisista virkanimityksistä, kun pääministeripuolue kokoomus on pyrkinyt saamaan työministerin tehtävästä pian väistyvän Arto Satosen (kok) Kelan johtoon vastoin Kelan hallituksen esitystä.
Kelan pääjohtaja on määrä nimittää tänään tiistaina.
Tietoykkösen toteuttamaan USU-gallupiin vastasi tuhat suomalaista huhtikuussa. Tutkimuksen kokonaistuloksen virhemarginaali on 3,1 prosenttiyksikköä suuntaansa.
"76 prosenttia kansasta vastustaa sitä, että virkaan valitaan poliittisesti sopiva henkilö eikä välttämättä pätevintä."
ENTÄS JOS, se poliittinen ehdokas onkin pätevin, mutta OPPOSITIO ei kiusallaankaan halua hallituspuolueen jäsenelle kyseistä virkaa (kuten nyt) ja heillä itsellään ei ole ketään soveltuvaa!!!???
Niinhän siinä kävi, ettei keskustan Backman päässyt Kelan johtajaksi, vaan vedettiin Kokoomuksen toiseksi "sopivin" ehdokas esiin ja johtajan pallille: Lehtonen.
Poliittinen nimitys kuitenkin, koska Lehtonen oli Kokoomuksen listoilla eduskuntavaaleissa.
Paksu-Akin osaamisvajeita ei voi katsoa läpi sormien
Juuri siksi Satonen valitaan, koska kansa ei kannata.
"Juuri siksi Satonen valitaan, koska kansa ei kannata"
Kumpi nyt sitten onkaa poliittinen valinta? Opposition ehdokas, jonka takana koko opposition "jostain IHMEEN syystä" on vai hallituksen ehdokas, joka on virkaan pätevämpi!?
Demareiden kannattaisi laittaa ehdolle Veijo Baltzar, olisi Haloskan, Tuomiojan ja Lipposen tuki ainakin.
Satosestakinko tullut demari?