Toinen historiallinen kirkko palaa Walesissa. Siellähän se alkaa olla tapa..
Miksi Euroopassa palavat vain kirkot eikä moskeijat?
Miksi Euroopassa palavat vain kirkot eikä moskeijat?
Miksi Euroopassa palavat vain kirkot eikä moskeijat?
Anonyymi-ap
49297
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Joo , suomeski sairaat ja satanistit polttaneet kirkkoja .
Kyllä ne on musut jotka kirkkoja Euroopassa polttaa.
vakuutuspetos , mutta suurin hyysäripaska on kirkko ja syypää kaikkeen paskaan 😠
moskeijat jäävät jehovantodistajien kokoiseksi 🤣🤣🤣
eli eivät tule koskaan valloittamaan mitään
Mitä selität?????
hui lalli pelkää musuja 🤔
Mitä punavihreät sanovat.
Se on Jumalan tahto.
Luulet itsestäsi liikoja.
Kirkot on helpompi sytyttää salassa kuin moskeijat. Moskeijoissa on aina porukkaa, kirkoissa ei käy enää kukaan.
Ensimmäinen väite ei ole totta.
moskeijaan ei pääse ulkopuoliset , silä on vartiaja 🤔eli sellaiset salaa polttajat vetävät vesiperät
Koska kukaan ei polta omaansa.
paitsi vakuutuspetoksessa !!! tai pistää jonkun tekemään sen 🤔
Sikaloita paloi suomessa niin perkeleesti
Kirkkoja on suhteessa moninkertaisesti enemmän.
Lisäksi monien kirkkojen paloturvallisuus on korvattu rukouksilla kunnollisen suunnittelun sijaan.
Kirkot on usein rakennettu puusta, joten ne ovat alttiita esim. sähkövioista tai kynttilästä lähteville paloille. Moskeijat taas rakennetaan pääsääntöisesti kivestä joka ei pala. Siunausta.
Musut ei polta moskeijoita.
sunna ja siia tappeli mutta kirkkoa ei poltettu ???
”Miksi Euroopassa palavat vain kirkot eikä moskeijat?”
Kyllä niitä moskeijoita palaa ja tuho poltetaan.
suomessa ne harvoin ovat erillisiä rakennuksia eli sijaitsevat jonkun asuintalon tai vastaavan yhteydessä. Lisäksi ne ovat aika pieniä.
Esimerkkejä suomesta:
2024 Vantaalla yritettiin polttaa moskeija. Tapahtumahetkellä rakennuksessa oli noin 15-20 ihmistä.
Muualta:
2004 poltettiin yli kymmenen moskeijaa Hollannissa.
2015 poltettiin Lontoon moskeija, joka oli yksi suurimmista moskeijoista Euroopassa.
2017 Suuri moskeija paloi Ruotsissa Tukholman luoteispuolella.
2023 Ruotsalaisessa Eskilstunan kaupungissa Moskeija tuhoutui palossa.
”Anonyymi” 2025-04-30 15:12:15 kommentoi ”Kirkkoja on suhteessa moninkertaisesti enemmän.”
Kristillisiä kirkkoja on todellakin moninkertaisesti enemmän, ne ovat usein vanhoja, joissa on puutteelliset paloa estävät varotoimenpiteet.
Venäjä lienee yks pahimmista kirkkojen tuhoajista, sillä se on tuhonnut tai vaurioittanut 113 kirkkoa Ukrainassa.
Muslimit vihaavat juutalaisia ja kristittyjä ja ovat tulleet Eurooppaan tuhoamaan sen,
Kun muslimit valtasivat Jerusalemin Vanhan kaupungin v 48, niin he tuhosivat yli sata synagoogaa, mm keskiaikaisen Hurvan synagoogan, joka oli eräs maailman kauneimmista synagoogista.
Israel on rakentanut sen uudelleen.
Sama tapahtuisi jälleen, jos muslimeille annetaan Jerusalem, niinkuin YK:n päätöslauselma viime syksyltä osoittaa ja mitä Suomikin kannatti.
Muslimit tuhosivat myös Syyriassa kaikki kirkot.
Ai niinkö? Miten sitten Suomen islaminuskoiset tataarit jotka ovat olleet erikoisen hyviä ystäviä Suomen juutalaisten kanssa jo reilut sata vuotta?
https://areena.yle.fi/podcastit/1-72945366
Heidän vihansa on sairasta.
Jaha, ja mitähän taas unohtui? No tietenkin se että kyseisen synagoogan rakenneutti uudestaan vuonna 1856 ottomaanien sulttaani Abdelmecid, jonka pääarkkitehti Assad Bey suunnitteli sen ja valvoi sen rakentamista. Rakentaminen aloitettiin vuonna 1864, ja vaikka sen virallinen nimi oli Beis Yaakov -synagoga , se säilytti nimensä Hurvana.
Siitä tuli Jerusalemin tärkein aškenasi-synagoga, kunnes se tuhoutui 27. toukokuuta vuoden 1948 arabien ja Israelin sodan aikana. Israel väittää arabien tuhonneen sen tahallaan, kun taas jordanialaiset ja palestiinalaiset lähteet kertovat, että Jordanian armeija joutui tulittamaan synagogan sen jälkeen, kun sionistiset joukot käyttivät sen korkeita kattoja sotilastarkoituksiin.
https://en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Hurva_Synagogue?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc
Tataarit taitavat olla ainoita muslimeja, jotka tulevat hyvin toimeen eriuskoisten kanssa.
Koska hekin ovat olleet vainottuja, mm Venäjällä, niin he ymmärtävät hyvin, mitä on olla vähemmistönä.
He vihaavat enemmän muita kuin rakastavat omiaan.
Ai niinkö? Unohtivat varmaan vahingossa sitten nämä:
https://pixabay.com/fi/photos/alttari-kirkko-syyria-maalola-1077288/
https://fi.wikipedia.org/wiki/Izra
https://maurikin.blogspot.com/2019/11/assyrialaiset-sukupolvesta-toiseen.html
Siksi he ovatkin aina sotimassa ja terroroslimassa.
Ai niin ja jäi sanomatta että Aito Avioliiton eräs perustajajäsen vaati että kaikki Suomen moskeijat tulisi jyrätä maan tasalle. Ihme ja kumma, tämä kaveri sai kenkää kyseisestä järjestöstä mutta kirjoittelee varmaa ahkeasti tälle palstalle ....
Kyllä, moraalia ei ole.
Mamu jengit asialla kantis valkoihonen ei
Niinhän kirkot tuhottiin tai muutettiin navetoiksi ja heinävarastoiksi kaikissa ateistisessa vasemmisto diktatuureissa kuten Neuvostoliitossa ja muissa ateistisissa työläis diktatuureissa ympäri euroopaa ja muuta maailmaa.
Kun tämä vasemmisto hulluus romahti 91 vuoden alussa, ja vankilat vapauttivat kristityt ja muut toisin ajattelijat, niin kaikissa näissä entisissä ateisti diktatuureissa kirkot ja rukoushuoneet rakennettiin uudelleen ja korjattiin Jumalan palvelus käyttöön. Seurakunnat kokoontuivat ja kokoontuvat yhä edelleen kirkkoihin kiittämään elävää Jumalaa, joka on luonut maat ja taivaat ja kaikki mitä niissä on. Tottakai vihtahousu sielujemme vihollinen tekee kaikkensa tuhotakseen kirkot ja rukoushuoneet. Sillä ovathan ne ihana, kaunis ja näkyvä merkki Kristuksen seurakunnasta, joka kokoontuu yhteen näihin rakennuksiin rukoilemaan ja kiittämään Jumalaa pelastuksen lahjasta.
Ynnä väite että muslimit olisivat vallaneet koko Jerusalemin ei pidä paikkaansa. Saati se, että he olisivat tuhonneet kaikki synagoogat. Huvittaa myös väite että Jerusalemissa olisi ollut tuolloin yli sata synagoogaa.
Nimittäin tuohon aikaa Jerusalemin väkiluku oli reilut 160.000, josta melkoinen osa oli muslimeja. On siis täysin posketon väite, että vähän reilut Lahden kokoisessa kaupungissa olisi yli sata synagogaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jerusalem
Ateismi ja islam kulkevat käsikädessä.
Islamin yksi profeetta on jeesus. Joten kuka kulkee kenen kanssa käsi kädessä?
On tuo muslimien propaganda saanut otollisen kasvualustan "mistänäitäoikeintuleen" pienessä päässä.
Tuo Hurvan synagooga on jo keskiajalla rakennettu vanha temppeli, mutta se on tuhottu useita kertoja ja AINA rakennettu uudelleen. Tokihan yksi uudistajista oli tuo Turkin sulttaani, mutta itse synagooga on vanhempaa perua.
Mutta tuonkin synagoogan onnistuivat Jordanian muslimiarmeijat tuhomaan. Juutalaiset eivät koskaan käytä temppeleitä sotilaallisiin tarkoituksiin, sillä he pitävät niitä pyhinä.
" jordanialaiset ja palestiinalaiset lähteet kertovat, että Jordanian armeija joutui tulittamaan synagogan sen jälkeen, kun sionistiset joukot käyttivät sen korkeita kattoja sotilastarkoituksiin."
Siionistit käytti synagoogaa tukikohtana, Hamas käyttää sairaaloita.
Ei minulla ole ainakaan ollut mitään suurempia ongelmia niiden islamin uskoisten oppilaiden kanssa joita olen opettanut. Hankin sinäkin islamin uskoisia kavereita, niin huomaat että he ovat ihan tavallisia ihmisiä. Jotka kaiken lisäksi kumartavat samaa jumalaa kuin sinä...
Voisit pistäytyä vaikka Gazassa Hamasin porukoissa ja kertoa heille olevasi homo. Ellet ole homo, niin sano heille vaikka että Muhammed oli väärä profeetta.
Seuraavaksi olisit päätäsi lyhyempi.
Ensinnäkin keskiaika ajoittuu välille noin 400 - 1500. Et ilmeisesti tiedä että kyseinen synagooga on ollut pysytyssä on paljon ennen tätä. Ensimmäiseltä temppeliltä (800–600 eaa.), Toiselta temppeliltä (100 jaa.), bysanttilaiselta ja ottomaanien ajalta, niin näitä ei ole oikein muslimit voineet tuhota koska islam uskontona syntyi vasta 600-luvulla.
Seuraava tieto paikkaan liittyen on että vuonna 1700 Puolasta saapui Palestiinan alueelle noin 500 aškenasin ryhmä, jota johtivat Juuda hehasidit .He olivat mystikkoja, jotka halusivat edistää messiaanisen aikakauden saapumista asettumalla Jerusalemiin ja elämään askeettista elämää.
Jäljelle jääneet onnistuivat rakentamaan 40 asuntoa ja pienen synagogan aškenasilaiseen kompleksiin. Pian sen jälkeen he yrittivät rakentaa suuremman synagogan, mutta tehtävä osoittautui kalliiksi. He köyhtyivät ja joutuivat ottamaan lainoja paikallisilta arabeilta, ja lopulta he velkaantuivat pahasti.
Velkojien painostus ja uhkaukset johtivat meshulakhin lähettämiseen ulkomaille pyytämään varoja lainojen takaisinmaksuun. Vuoden 1720 lopulla, velkojen ollessa vielä maksamatta, arabivelkaantajat menettivät kärsivällisyytensä ja sytyttivät synagogan ja sen sisällön tuleen.
Sen jälkeen sitten alueelle tuli pikku puoteja ja muuta vastavaa. Kuitenkin koko ajan taustalla kyti ajatus että syganooga rakennetaan uudelleen. Ongelma oli kuitenkin raha, joka oli tiukassa. Siksi toimeen päästiin vasta Turkin islamin uskoisen sulttaanin aikana.
PS. Ei tässä mitään probagandaa tarvita, vaan historiallisia faktoja. Ne vain ovat sinulta kovasti hukassa....
Sinäkin osaat näköjään kopioida Wikipediaa.
Mummomuori ei osaa liittää linkkejä.
Faktat ovat faktoja. Nuokin tiedot ovat varmasti Made in Israel. Eli ovat alkuperäislähteitä eikä mitään raamatun kautta kaivettuja höpö höpö - tarinoita.
Joo, sekään ei koskaan laita lähdettä.
Islam ja Venäjä ottaa nyt yhdessä valtaa Euroopassa hybriditoimien kautta!
Aika kauas on menty historiassa, jotta jotain esimerkkejä löytyi. Ehkä keskitytään nykyaikaan?
”Mistänäitäoikeintulee” 2025-05-04 11:07:33 kirjoitti:
”Miten sitten Suomen islaminuskoiset tataarit jotka ovat olleet erikoisen hyviä ystäviä Suomen juutalaisten kanssa jo reilut sata vuotta?”
Eniten eri uskontojen rinnakkaiseloon vaikuttaa niin valtaa pitävien politiikka että fanaattiset aatteet tai uskonnot.
Kun miettii historiaa ja sitä, miten kristityt aloittivat juutalaisten alistamisen ja vainoamisen jo 300 luvulla, niin juutalaiset asuttivat maita, missä muslimit olivat valtauskonto. Muslimit eivät pitäneet juutalaisia mitenkään uhkaavina. He jopa päästivät korkeisiin virkoihin.
Sitten valtaan nousi jyrkkää islamin tulkintaa käyttävä berberiheimojen liitto. Se tiesi pahaa juutalaisille ja he pakenivat kristittyjen alueille.
Ristiretkien aikana myös juutalaisille koitti kovat ajat, heitä surmattiin ihan samalla tavalla kuin muslimeja. Ajan kuluessa kristityt alkoivat antaa arvostusta juutalaisille VT:n kautta, mutta eniten auttoi juutalaisia leviävä humanismi.
Taisivatpa ne puhdasoppiset luterilaisetkin tuhota muutamia tsausounia ortodokseilta suomessa.
”Anonyymi” 2025-05-04 12:50:07 valitti, miten käytetään tiedonlähteenä Wikipediaa tai ei liitetä linkkejä.
Wikipedia on ihan hyvä tiedonlähde, mihin on tiivistettynä tietoa. Kun vielä tarkastaa, että lähteinä on käytetty valideja kirjoja tai linkkejä. Näin jokainen voi tarkistaa halutessaan, mitä alkuperäisissä lähteissä on.
Joskus laitoin jokaiseen linkin, mutta kun jostain syystä (ehkä automaatti) alkoi poistaa niitä kommentteja, laitan harvoin niitä. Samoin laitoin lähteet näkyville, mutta sitten moitittiin siitä, ettei täällä mitään” graduja” ole tarkoitus kirjoittaa :D
No, aloin tehdä kuten muutkin, joskus laitan lähteen ja joskus en, koska niitä on niin paljon.
Oletan että jokaisella on netin käyttö taidot, joten he kyllä osaavat hakea vaikka lainauksien kautta tarvittavat lähteet.