Teollisuusliiton mukaan hallituksen kehysriihen veroratkaisut palkitsevat suurituloisia ja elinkeinoelämää työntekijöiden kustannuksella
Teollisuusliitto kritisoi voimakkaasti Petteri Orpon (kok) hallituksen puoliväliriihen veropäätöksiä.
Sen mukaan hallitus käyttää ”rajallisia julkisia varoja tavalla, joka lisää tuloeroja ja kasvattaa valtion velkaa”
– Suurituloisten verotusta kevennetään yli 300 miljoonalla eurolla ja yhteisöveroon tehdään miljardiluokan veronkevennykset, mutta työntekijöille suunnatut helpotukset mitätöityvät muiden päätösten vaikutuksesta, Teollisuusliitto kertoo tiedotteessaan.
– On vastuutonta jakaa satojen miljoonien veronkevennyksiä suurituloisille ja miljardiluokan veronkevennyksiä elinkeinoelämälle ja samalla väittää, että se hyödyttää kaikkia. Kyse ei ole mistään kasvupolitiikasta. Kyse on hyvinvointivaltion historian suurimmasta sammonryöstöstä, sanoo Teollisuusliiton puheenjohtaja Riku Aalto.
Teollisuusliiton mukaan Suomessa on jo reilusti yli vuosikymmenen ajan pyritty kasvattamaan taloutta keventämällä yritysten verotusta ja maksurasitusta.
– Kela-maksujen poisto, yhteisöveron useat alennukset sekä kilpailukykysopimuksen työnantajia hyödyttävät vaikutukset eivät ole johtaneet talouden uudistumiseen tai merkittävään kasvuun. Silti nykyinen hallitus jatkaa samalla linjalla, vaikka näyttöä onnistumisista ei ole.
– Elinkeinoelämän voimakkaan lobbaustyön maksumiehiksi joutuvat jälleen tavalliset suomalaiset työntekijät, joiden turvaverkkoja ja palveluita leikataan tämän kulutusjuhlan rahoittamiseksi. Hallituksen suurituloisia ja elinkeinoelämää hyödyttävät veropäätökset voidaan tiivistää kolmeen sanaan: Vastuutonta, epäoikeudenmukaista, unelmahöttöä, Aalto jyrisee.
Miten käy ostovoiman?
Teollisuusliitto kritisoi ankarasti maan hallitusta myös siitä, että se sanoo päätöksillään vahvistavansa merkittävästi pieni- ja keskituloisten ostovoimaa.
– Totuus on kuitenkin toisenlainen. Samaan aikaan, kun työntekijöille luvataan veronalennuksia, hallituksen muut toimet mitätöivät niiden vaikutuksia. Liitto muistuttaa, että hallitus on leikannut ansiosidonnaista työttömyysturvaa, heikentänyt työehtoja, vaikeuttanut edellytyksiä neuvotella palkankorotuksista ja viimeisimpänä kertonut poistavansa ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeuden, tiedotteessa todetaan.
– Hallitus antaa yhdellä kädellä veronkevennyksiä mutta ottaa toisella kädellään pois palkkaa, työehtoja ja ansiosidonnaista työttömyysturvaa. Lopputulos on miinusmerkkinen. Jos hallitus haluaisi aidosti vahvistaa työntekijöiden ostovoimaa, se pyrkisi varmistamaan työntekijäjärjestöjen toimintaedellytyksiä, eikä jatkuvasti moukaroisi niitä erilaisilla heikennystoimilla, Aalto toteaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/253d827d-f855-48d9-a124-9ab799dcd055
Asiaa Riku Aalto puhuu
Teollisuusliitto kritisoi voimakkaasti Petteri Orpon (kok) hallituksen puoliväliriihen veropäätöksiä.
Sen mukaan hallitus käyttää ”rajallisia julkisia varoja tavalla, joka lisää tuloeroja ja kasvattaa valtion velkaa”
– Suurituloisten verotusta kevennetään yli 300 miljoonalla eurolla ja yhteisöveroon tehdään miljardiluokan veronkevennykset, mutta työntekijöille suunnatut helpotukset mitätöityvät muiden päätösten vaikutuksesta, Teollisuusliitto kertoo tiedotteessaan.
– On vastuutonta jakaa satojen miljoonien veronkevennyksiä suurituloisille ja miljardiluokan veronkevennyksiä elinkeinoelämälle ja samalla väittää, että se hyödyttää kaikkia. Kyse ei ole mistään kasvupolitiikasta. Kyse on hyvinvointivaltion historian suurimmasta sammonryöstöstä, sanoo Teollisuusliiton puheenjohtaja Riku Aalto.
Teollisuusliiton mukaan Suomessa on jo reilusti yli vuosikymmenen ajan pyritty kasvattamaan taloutta keventämällä yritysten verotusta ja maksurasitusta.
– Kela-maksujen poisto, yhteisöveron useat alennukset sekä kilpailukykysopimuksen työnantajia hyödyttävät vaikutukset eivät ole johtaneet talouden uudistumiseen tai merkittävään kasvuun. Silti nykyinen hallitus jatkaa samalla linjalla, vaikka näyttöä onnistumisista ei ole.
– Elinkeinoelämän voimakkaan lobbaustyön maksumiehiksi joutuvat jälleen tavalliset suomalaiset työntekijät, joiden turvaverkkoja ja palveluita leikataan tämän kulutusjuhlan rahoittamiseksi. Hallituksen suurituloisia ja elinkeinoelämää hyödyttävät veropäätökset voidaan tiivistää kolmeen sanaan: Vastuutonta, epäoikeudenmukaista, unelmahöttöä, Aalto jyrisee.
Miten käy ostovoiman?
Teollisuusliitto kritisoi ankarasti maan hallitusta myös siitä, että se sanoo päätöksillään vahvistavansa merkittävästi pieni- ja keskituloisten ostovoimaa.
– Totuus on kuitenkin toisenlainen. Samaan aikaan, kun työntekijöille luvataan veronalennuksia, hallituksen muut toimet mitätöivät niiden vaikutuksia. Liitto muistuttaa, että hallitus on leikannut ansiosidonnaista työttömyysturvaa, heikentänyt työehtoja, vaikeuttanut edellytyksiä neuvotella palkankorotuksista ja viimeisimpänä kertonut poistavansa ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeuden, tiedotteessa todetaan.
– Hallitus antaa yhdellä kädellä veronkevennyksiä mutta ottaa toisella kädellään pois palkkaa, työehtoja ja ansiosidonnaista työttömyysturvaa. Lopputulos on miinusmerkkinen. Jos hallitus haluaisi aidosti vahvistaa työntekijöiden ostovoimaa, se pyrkisi varmistamaan työntekijäjärjestöjen toimintaedellytyksiä, eikä jatkuvasti moukaroisi niitä erilaisilla heikennystoimilla, Aalto toteaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/253d827d-f855-48d9-a124-9ab799dcd055
Asiaa Riku Aalto puhuu
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ihan oikeassahan Aalto on.
Onko Urpu päässyt jo tyhjäämään eläkevarantomme EUn sosiaalirahastoon mamujen tukirahoiksi?
Ja entäs Kittilästä lähteneet 65000 kiloa kultaa kaivoslaki-Kataisen toimina ulkomaiden eduksi?
Keskustan Kaikkonen: ”Velka kasvaa varmuudella, talouskasvua joudumme jännittämään”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/563daf23-623d-4715-8bd4-04048536255a
Keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkonen: ”Aika lailla tässä nyt siirretään riskiä jo seuraavalle hallitukselle.”
– Velka kasvaa varmuudella. Talouskasvua joudumme jännittämään.
Näin keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkonen summaa Petteri Orpon (kesk) hallituksen puoliväliriihen tulokset.
– Aika lailla tässä nyt siirretään riskiä jo seuraavalle hallitukselle. Jos tämä ei toimikaan, niin seuraava porukka saa sitten miettiä, mistä rahat, Kaikkonen jatkaa.
Hallitus julkistaa riihessä päätetyn vuosien 2026–2029 julkisen talouden suunnitelman myöhemmin mutta kertoi eilen, että valtionvelka on 191 miljardia euroa vuoden 2026 lopussa, mikä on noin 64 % suhteessa bruttokansantuotteeseen.
Hallitus arvioi valtionvelan määrän kasvavan noin 43 miljardia euroa vuosina 2026—2029 ja sen olevan vuoden 2029 lopussa noin 225 miljardia euroa, mikä on 68 % suhteessa bruttokansantuotteeseen.
– Hallitus aloitti kovilla puheilla, että velkaantuminen loppuu mutta ei se todellakaan ole loppumassa, ei edes sinne päinkään. Tästä on tulossa hallitukselle paha epäonnistuminen, Kaikkonen sanoo.
Kaikkonen sanoo, että ansiotuloverotuksen keventäminen on sinänsä tarpeellinen korjausliike, mutta nyt se painottuu nyt hänen mukaansa voimakkaasti suurituloisille.
– Jos tulot ovat yli kymppitonnin kuussa, niin sitten alkaa massia tulla, mutta aika harvalla on, Kaikkonen sanoo.
– Veronkevennysten painopistettä olisi syytä siirtää suurituloisista tavallisiin työtä tekeviin keskituloisiin suomalaisiin, hän lisää.
Yritysten maksama yhteisövero laskee 20 prosentista 18 prosenttiin vuoden 2027 alusta lukien. Sen staattinen hintalappu on vajaat miljardi euroa vuodessa.
– Yhteisöveron alennuksen kasvuhyöty on kyllä aika kyseenalainen, mutta hintalappu on suuri. Pörssiyhtiöt hyötyvät alennuksesta hieman, mutta suurinta osaa tavallisista pienyrittäjistä alennus ei juuri lämmitä, Kaikkonen arvostelee.
Jopa Kepu ymmärtää että OrpoPurran oikeistohallitus on heikoilla hangilla.
OIkeassa Riku Aalto ja Antti Kaikkonen ovat, Purrakin myönsi Petteri Orpon hallituksen ottavan ennätyksellisesti velkaa ja tämä velkaraha menee suurituloisille ja yritysten omistajille.
Purra myönsi: Orpon hallitus ottaa enemmän velkaa kuin Rinteen ja Marinin hallitukset
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4214333e-eb34-4895-afc0-9f660ef5f9f2
"Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) esitteli keskiviikkona surullisen kuvan Suomen taloudesta.
Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) myöntää, että Petteri Orpon (kok) hallitus ottaa enemmän velkaa kuin Antti Rinteen (sd) ja Sanna Marinin (sd) hallitukset yhteensä edellisellä vaalikaudella 2019–2023.
Iltalehti kysyi Purralta eduskunnassa torstaina, miten näin pääsi käymään, Purra kun on arvostellut voimakkaasti Marinin hallituksen velanottoa.
– Tällä tavallahan on tähän asti jo käynyt."
Hallitus pelaa nyt upporikasta ja rutiköyhää
Hallituksen kasvutoimet olivat verohelpotuksia rikkaille eivätkä ne turvaa valtiontaloutta, koulutuslupaukset on petetty kuntien valtionosuuksia niistettäessä, ilmasto on unohdettu ja esimerkiksi työmarkkinoita turmellaan entisestään työmarkkinajärjestöjen verovähennysoikeuteen puututtaessa. Ylipäänsä kasvutoimet nähdään vääriksi.
Kasvutoimien keskiössä olivat isot veroratkaisut. Vielä ei ole oikein edes kunnolla ehditty perata, mitä muuta päätettiin. Niin ansiotuloverotukseen, marginaaleihin kuin yhteisöveroon tehtiin tuntuvat alennukset. Puuttui vain, että perintövero olisi poistettu.
Ministerien kuin sitä myöten valtiovaraiministeriönkin puheet ovat muuttuneet muutamassa viikossa. Yhtäkkiä tutkimuskirjallisuus tukeekin reippaasti verotuksen niin kutsuttuja dynaamisia vaikutuksia ja veronalennuksiin on varaa. Ne maksavat pitkälti itseään takaisin, näin nyt halutaan uskoa. Veropohjan rapautumisesta ei riihi-infon puheissa kannettu huolta eikä liioin hyvinvointivaltion rahoituspohjasta.
Hallitus pelaa nyt upporikasta ja rutiköyhää. Parhaassa tapauksessa sen toimet lähtevät todella vaikuttamaan. Syntyy taloudellista toimeliaisuutta ja investointeja sekä valtiolle verotuloja (epäilen).
Yhtä hyvin, ehkä jopa todennäköisemmin, on mahdollista, että keinot eivät tepsi. Maailmalla on epävakautta, vaikka toimia juuri sillä puolustettiinkin. Kasvuriihen ytimessä olleiden veropäätösten perustelut ovat epävarmalla pohjalla. Julkisen talouden velkasuhteen vakauttaminen on jäämässä yhden vuoden tempuksi.
Kasvupaketista suurimman laskun saattaa maksaa seuraava hallitus ja siihen osallistuvat puolueet, jotka joutunevat jälleen sopeuttamaan miljardikaupalla. Itse asiassa Suomen kansa maksaa suurimman laskun.
Orpon hallitus päätti puoliväliriihessään alentaa 14 prosentin alennettuun arvonlisäverokantaan kuuluvien hyödykkeiden verokantaa 13,5 prosenttiin vuodesta 2026 alkaen. Alennettuun verokantaan kuuluvat muun muassa ruoka, rehut, lääkkeet, henkilökuljetukset ja ravintolapalvelut.
Hallitus laskee, että alennus tarkoittaa 145 miljoonan euron lovea verottajan pottiin vuodessa.
Alennusta voi pitää kosmeettisena. Jos tuotteen veroton hinta on 10 euroa, niin sen arvonlisäverollinen hinta 14 %:n alvilla on 11,40 euroa ja 13,5 %:n alvilla 11,35 euroa. Näin veronalennuksen vaikutus on vaivaiset 5 senttiä 10 euron tuotteessa.
Kuten 3 snt tölkki olutveroale, myös tämä 0,5 %:n alv-ale katoaa kaupan katteisiin, eikä edes riitä sillä elintarvikkeiden inflaatio kiitää Suomessa euroalueen nopeimmin. Esim. Suomessa kahvin hinta noussut Keskimäärin lähes 51 % kun kahvin hinta oli maaliskuussa Euroopassa noussut 13,3 prosenttia.
Hallitus päätti alentaa ruuan ja lääkkeiden arvonlisäveroa 0,5 prosenttiyksiköllä, mikä tarkoittaa sitä, että jatkossa kahden euron leipä tai pulla maksavat 1,99 euroa, jos ale edes koskaan siirtyy kuluttajahintoihin – eihän mikään maksa tasan kahta euroa!
Miksi hallitus päätti tehdä 145 miljoonaa euron hintaisen symbolisen eleen, joka sai asiantuntijankin hämilleen, sillä vastahan hallitus päätti nostaa yleistä arvonlisäveroa. Mitä järkeä tällaisessa näpertelyssä on?
Hallitus teki ruoka-alen, koska nyt hallituspuolueet voivat sanoa alentaneensa ruuan hintaa, vaikka lopputulos olisi se, että kuluttaja häviäisi.
Kyse on ikivanhasta vaalikikasta, vaikka seuraaviin eduskuntavaaleihin on kaksi vuotta.
En tiedä, muistaako kukaan tavallinen kansalainen kahden kuukauden päästä, että paljonko sitä alvia alennettiin. Hän muistaa vain sen, että hallitus alensi ruuan hintaa.
Osa näistä asioista on hyvin symbolisia, ja sillä voi olla merkitystä siihen, miten joku puolue pärjää vaaleissa. Sen takia niitä tehdään ja sen takia puolueet niitä toitottaa. Mikä sen todellinen merkitys on ihmisen kukkarolle, voi olla aivan toinen.
Onpa typerä ulisija. Ammattiliitot EIVÄT MAKSA VEROJA TULOISTAAN, joten turpa kiinni pummi!
Lisään vielä että pakkomielteeni punikeista pahenee koko ajan.
miksi pitäisi- ammattiliitot ei ole bisnes- vaan turvaa työ-olosuhteet Suomessa.
Oletko kuullut että rikkaiden Akava haluaisi maksella veroja- ta Työnantaja-liitot?
EK, Suomen Yrittäjät, Perheyritysten liitto, Keskuskauppakamari ja finanssiala estivät tämän ..pummi!
ON tämä outoa ettei saa laittaa linkkiä uutiseen, jossa kerrotaan miten kyseiset instanssit estivät SDP:n ajaman institutionaalisten sijoittajien 5 %:n lahdeveron myös AY-liikkeen tuloille, joka olisi tuonut valtiolle veroja noin 400 - 600 miljoonaa euroa vuosittain.
Kaksi poistoa jo.
Käynnissä suuri tulonsiirto
Äkkiseltään voisi ajatella, että nyt tehdyissä veronkevennyksissä on kyse suunnanmuutoksesta hallituksen politiikassa. Veronkevennykset kun vähentävät valtion tuloja merkittävästi. Niille hallitus etsi kompensoivia säästöjä.
Taloustilanne on ”karsea”, kuten keskeinen hallituslähde kuvaa, siksi taloutta yritetään nyt tekohengittää veronkevennyksillä. Mutta hallituslähteiden kanssa käytyjen keskustelujen perusteella näyttää siltä, että taustalla on myös suurempi suunnitelma. Suunta, johon hallituksessa on halua viedä Suomea.
– Tässä tehdään suurta tulonsiirtoa julkisen sektorin toiminnasta yksityiselle puolelle ja ihmisille, eräs kokoomuslainen hallituslähde sanoo suoraan.
Hallitus laskee verotusta – siis jättää palkansaajille ja yrityksille enemmän päätettäväksi, mihin rahansa käyttävät, ja valtiolle ja kunnille annetaan vähemmän. Julkinen sektori onkin se, mistä leikataan, kun on taloudessa tiukkaa. Yritykset ja niiden palkansaajat saavat pitää rahansa.
Käytännössä kyse on verohelpotuksesta suurituloisille, koska marginaalivero alkaa toden teolla purra vasta tulojen noustessa noin sataantuhanteen euroon.
Hallitus on tällä kaudella tehnyt muitakin päätöksiä, joissa on sama punainen lanka: esimerkiksi Kela-korvausten kasvattamisella julkista rahaa siirtyy yksityisten terveyspalvelujen vahvistamiseksi.
Vaikka marginaaliveron laskemisen hyötyjä hehkutetaan jatkuvasti, kokoomuslähteistä myönnetään, että tutkimusnäyttö yhteisöveron laskemisen dynaamisista vaikutuksista on epäselvempää.
Valtiovarainministeriö (VM) totesi vielä helmikuussa 2024, että tutkimusnäyttö ei tue sitä, että yhteisöverokannan alentaminen lisäisi merkittävästi investointeja tai lainkaan kasvua. Kehysriihen yhteydessä VM:n kansliapäällikkö Juha Majanen on kuitenkin katsonut, että yhteisöveron laskemisella on merkittävät dynaamiset vaikutukset. Kokoomuslainenko? Ainakin talousoikeistoideologian jakava.
Kokoomuslähteen mukaan valtiovarainministeriö oli kuitenkin luvannut tukea kaikkia oikeistohallituksen ratkaisuja, jotka he voivat virkavastuulla hyväksyä.
Kokoomuksen ”märkä päiväuni”
Risto Murron työryhmän ehdotuksissa ollut perintöveron poistaminen oli kokoomuslähteen mukaan pöydällä loppuun asti, mutta lopulta sen alarajaa päädyttiin nostamaan 30 000 euroon. Erään lähteen mukaan perintöveron poisto oli kokoomuksen ”märkä päiväuni”, mutta se ajautui vastatuuleen.
Perintövero koskee pääosin varakkaita henkilöitä, koska valtaosa suomalaisten saamista perinnöistä (59 %) menee alle 20 000 euron rajan, josta perintöveroa ei tarvitse maksaa.
Perintöveron poiston torppasi lopullisesti valtiovarainministeriö, joka ei laskenut sille mitään positiivisia vaikutuksia.
Perussuomalaisissa on ilmoilla myös ajatusta siitä, että kokoomus pyrkii levittämään julkisuuteen näkökulmaa, jossa muut hallituspuolueet leikkaavat ja kokoomus vain laskee veroja. Ärsytystä herättää osin se, että kokoomuksen kannatus ei ottanut kunta- ja aluevaaleissa yhtä isoa osumaa kuin perussuomalaisten.
Hallitus päätti lainata paikasta, johon ei yleensä kajota – Hölmö temppu voi olla Suomelle kallis
Hallitus nappaa Valtion eläkerahastosta miljardi euroa. Jos velkaan ei suhtauduttaisi ideologisesti, olisi valtio ottanut ”halvempaa” rahaa markkinoilta.
Kasvutoimille tuli sen verran hintalappua, että niiden rahoittamiseksi hallitus joutuu ottamaan viimeisenä vuotenaan eli 2027 ylimääräistä velkaa.
Poikkeuksellista on, että tavanomaisen tuloutuksen rinnalla valtio nappasi rahastosta miljarin euron ”pikavipin”, kuten Helsingin yliopiston ja VATT:n julkistalouden professori Roope Uusitalo temppua Iltalehdelle kuvaili.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/82c6da19-1de6-4e4d-ab81-992b26d6a17d
Onko sillä lopulta mitään väliä, mistä taskusta valtio rahansa ottaa?
Valtio voi rahoittaa investointejaan esimerkiksi omaisuuttaan myymällä. Orpon hallitus hakee kasvuun tukea VERistä vippaamalla. Pikavippi on kuitenkin huono termi, sillä valtiolla ei ole mitään ajatusta maksaa ylimääräistä miljardia VERille takaisin.
Normaalisti valtio laskisi liikkeelle joukkovelkakirjoja miljardin euron edestä. Esimerkiksi vuonna 2055 erääntyvälle joukkovelkakirjalle on tänä vuonna saatu vajaan 3 prosentin korko.
Valtion velan keskikorko on ollut 2,5 prosenttia vuodessa.
Viime vuonna VER sai pääomalleen tuottoa 9 prosenttia ja edellisenä vuonna 7,7 prosenttia. Jotta eläkerahoista vippaamisessa olisi järkeä, tulisi hallituksen toimien tuottaa enemmän lisäarvoa, mitä VER onnistuu rahoilleen saamaan.
Jos velkaan ei suhtauduttaisi ideologisesti, olisi valtio ottanut ”halvempaa” rahaa markkinoilta. Tällöin matalampikin tuotto tekisi kasvupanostuksista kannattavia.
Koska hallituksen ”liima” on tiukka taloudenpito, on lisävelka hallituksen uskottavuudelle myrkkyä. Hallitus on valtavissa vaikeuksissa niin työllisyystavoitteensa kuin velkaantumisen taittamisen kanssa. Budjetin paikkailu eläkerahastoa kaivelemalla osoittaa lähinnä sen, että hätä on melko suuri.
Orpon hallituksen VERistä nappaama vappumiljardi, madaltaa kynnystä sille, että myös tulevat hallitukset sotkevat kätensä eläkerahoihin.
Mihin unohtui eläkeläiset?
Teollisuusliitto on enää varjo entisestään.
Miten ne palkankorotukset menikään?
Ammattiliitot on yhtä tyhjän kanssa.
Poissa on aatteellinen paatos. Poissa on valtavat vappumarssit eri osastojen lippuineen. Poissa on proletariaatin diktatuurin vaatimukset.
Mitä tekee ammattiliitoilla, jotka on myyneet selkärankansa.
Juuri näin.
Paska Suomi vetelee jo viimeisiään, herrat kusettaa nyt kaikki irti mitä lähtee, kuin ryssänmaalla oltaisiin.
Sama homma ollut iät ajat. Eli köyhin osa ei saa mitään, paitsi leikkauksia lisää. Mutta kun muiltakin leikattiin, havahdutaan vähän.