Ukrainan sodan alueista on tehtävä Nomad -alueita, eli Ei Kenenkään Maata. Ja raja-alueista on tehtävä ositettua hybridiraja mallia.
Tällä tavalla myös tämä sopimussota käytäntö on otettava sodan malliksi, eli nukkesotamalli.
Ilman että vain toinen tehdään, ei kumpikaan onnistu kunnolla. Tällä Nomad maa-alueilla ja sopimussodalla saamme aikaiseksi jatkuvien tulitaukojen toteutumisien aallon, ja sitä myötä myös lopullisen rauhan syntymisen.
On keskitettävä toimintoja rintamalla ja diplomatiassa. Homma on tällä hetkellä karannut käsistä niin ettei kukaan ymmärrä edes diplomatian tasolla mistään mitään. Tämä sota tarvitsee ohjeistus strategiat jotka määräävät marssijärjestykset. Tällä hetkellä marssijärjestyksiä ja ohjeistuksia ei ole.
Onko tällä sodalla valtaa? Tällä hetkellä ei ole. Tällä hetkellä tilanne on, ettei valtaa sodassa ole. On luotava nämä asiat käytännön todeksi, ja vasta sitten voimme mennä neuvottelupöydille, kun sinne voimme mennä. Tällä hetkellä sota on jossain pusikoissa ja sen mukaisuudessa ja sen takia neuvottelupöytiin menemistä ei ole, kun ei ole doktriineja eikä muutakaan.
Vain sopimussodalla ja Nomadiuttamalla alueet, saamme mustaa valkoisella aikaiseksi.
Se että puhuuko nämä mallit ja sen metodit Venäjän puolella olemisesta? Ei ihan niinkään. Yhdysvallat on ottanut ja tuonut kehiin takinkäännön omalta kohdaltaan ja on tuonut ja tuo esille omia intressejään. Samoin EU tulee tuomaan esille omat intressit. Se että laajeneeko sota, vai pidetäänkö se Nomad -alueiden toivossa koko maailman ainoana sotarintamana tässä sodassa, jää nähtäväksi tulevaisuudessa. Se että jos Ukrainan sodassa on pelkoa sen laajenemisesta muihin maihin, niin silloin viimeistään pitäisi hälytyskellojen soida siten että Ukrainan maaperä ja sen rintama alueet pitää voida määritellä Nomad -alueiksi, jotta sillä alueella voidaan käydä myös muiden maiden sota. Esimerkiksi jos Venäjä hyökkää Suomeen, joka on NATO maa, niin on kaikkien NATO maiden oltava mahdollista liittyä sotaan Ukrainan rinnalle ja pitää se sota sillä alueella, eli viedä paine pois virallisista NATO maista. Käydä sota Nomad -alueella.
Nomad alueet luomalla, sota ja sen oleminen voidaan luoda pysyväksi vain tuolla alueella. Ja sinne rintamalle ovat kaikki valtiot tervetulleita, kyse ei enää ole Ukrainasta, vaan alue on; Ei Kenenkään Maata. Silloin on jopa tyhmää puhua Ukrainan sodasta. Se on sota NATO maiden kanssa, joka vain soditaan rintamalinjalla siellä missä rintamalinja on, eli tällä hetkellä vielä Ukrainan maaperällä.
Se että alue on Ukrainan maaperää, vaikeuttaa tilannetta niin että kaikki menee sen takia Venäjän eduksi, kuten nyt on tilanne, mutta jos alueesta tehdäänkin Nomad, voi sinne mikä tahansa valtio mennä linjautumaan sopimussodan meiningillä ja saada diplomatiastaan juuri sellaista kuin haluaa. Tällä hetkellä pelkästään kun Nomad alueistusta ei ole, on kyse pelkästään Ukrainasta ja se vaikeuttaa koko maailman diplomatian Venäjän voitoksi, jo pelkästään olemalla Ukrainan sota.
Nomad alueistus ja sopimus sota käytännksi, niin selkeytyy diplomatia ja asiat jokaiselle valtiolle sen verran nopeasti että saamme pelilaudalle ja pelimerkkeihin selvyyttä jopa siinä määrin että NATO ja Amerikka voivat kävellä Ukrainan yli aina niin halutessaan, niin diplomatiassa kuin kaikessa muussakin.
Tällä tavalla myös tämä sopimussota käytäntö on otettava sodan malliksi, eli nukkesotamalli.
Ilman että vain toinen tehdään, ei kumpikaan onnistu kunnolla. Tällä Nomad maa-alueilla ja sopimussodalla saamme aikaiseksi jatkuvien tulitaukojen toteutumisien aallon, ja sitä myötä myös lopullisen rauhan syntymisen.
On keskitettävä toimintoja rintamalla ja diplomatiassa. Homma on tällä hetkellä karannut käsistä niin ettei kukaan ymmärrä edes diplomatian tasolla mistään mitään. Tämä sota tarvitsee ohjeistus strategiat jotka määräävät marssijärjestykset. Tällä hetkellä marssijärjestyksiä ja ohjeistuksia ei ole.
Onko tällä sodalla valtaa? Tällä hetkellä ei ole. Tällä hetkellä tilanne on, ettei valtaa sodassa ole. On luotava nämä asiat käytännön todeksi, ja vasta sitten voimme mennä neuvottelupöydille, kun sinne voimme mennä. Tällä hetkellä sota on jossain pusikoissa ja sen mukaisuudessa ja sen takia neuvottelupöytiin menemistä ei ole, kun ei ole doktriineja eikä muutakaan.
Vain sopimussodalla ja Nomadiuttamalla alueet, saamme mustaa valkoisella aikaiseksi.
Se että puhuuko nämä mallit ja sen metodit Venäjän puolella olemisesta? Ei ihan niinkään. Yhdysvallat on ottanut ja tuonut kehiin takinkäännön omalta kohdaltaan ja on tuonut ja tuo esille omia intressejään. Samoin EU tulee tuomaan esille omat intressit. Se että laajeneeko sota, vai pidetäänkö se Nomad -alueiden toivossa koko maailman ainoana sotarintamana tässä sodassa, jää nähtäväksi tulevaisuudessa. Se että jos Ukrainan sodassa on pelkoa sen laajenemisesta muihin maihin, niin silloin viimeistään pitäisi hälytyskellojen soida siten että Ukrainan maaperä ja sen rintama alueet pitää voida määritellä Nomad -alueiksi, jotta sillä alueella voidaan käydä myös muiden maiden sota. Esimerkiksi jos Venäjä hyökkää Suomeen, joka on NATO maa, niin on kaikkien NATO maiden oltava mahdollista liittyä sotaan Ukrainan rinnalle ja pitää se sota sillä alueella, eli viedä paine pois virallisista NATO maista. Käydä sota Nomad -alueella.
Nomad alueet luomalla, sota ja sen oleminen voidaan luoda pysyväksi vain tuolla alueella. Ja sinne rintamalle ovat kaikki valtiot tervetulleita, kyse ei enää ole Ukrainasta, vaan alue on; Ei Kenenkään Maata. Silloin on jopa tyhmää puhua Ukrainan sodasta. Se on sota NATO maiden kanssa, joka vain soditaan rintamalinjalla siellä missä rintamalinja on, eli tällä hetkellä vielä Ukrainan maaperällä.
Se että alue on Ukrainan maaperää, vaikeuttaa tilannetta niin että kaikki menee sen takia Venäjän eduksi, kuten nyt on tilanne, mutta jos alueesta tehdäänkin Nomad, voi sinne mikä tahansa valtio mennä linjautumaan sopimussodan meiningillä ja saada diplomatiastaan juuri sellaista kuin haluaa. Tällä hetkellä pelkästään kun Nomad alueistusta ei ole, on kyse pelkästään Ukrainasta ja se vaikeuttaa koko maailman diplomatian Venäjän voitoksi, jo pelkästään olemalla Ukrainan sota.
Nomad alueistus ja sopimus sota käytännksi, niin selkeytyy diplomatia ja asiat jokaiselle valtiolle sen verran nopeasti että saamme pelilaudalle ja pelimerkkeihin selvyyttä jopa siinä määrin että NATO ja Amerikka voivat kävellä Ukrainan yli aina niin halutessaan, niin diplomatiassa kuin kaikessa muussakin.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.