JW.orgin usein höpöteltyä -osiossa käsitellään myös aihetta "Hajottavatko Jehovan todistajat perheitä?".
Kyseinen osiohan on tullut tunnetuksi todistajien näkemysten vesittämisestä ja kautta linjan epärehellisestä viestinnästä, disinformaatiosta. Osion ainoa tarkoitus on maalailla ulkopuolisille todellisuudesta poikkeava kuva todistajuuden sisällöstä ja hioa sen teräviä kulmia helpommin lähestyttäviksi.
Hajottavatko Jehovan todistajat perheitä? -kirjoitus ampuu taas lahjakkaasti kokonaan maalin ohi. Kun aihetta käsitellään yleisesti, kyse on siitä, miten järjestön karttamis- eli hylkäämisoppi vaikuttaa perheisiin kokonaisuudessaan, myös siinä vaiheessa kun lapset tai osa heistä on muuttanut omilleen.
Hylkäämisopin perheitä hajottava vaikutus on itsestäänselvä - perheitä hajoaa sen johdosta varmuudella ja joka päivä ympäri maailman. Tämä on kysymyksen osalta ainoa oleellinen pointti. Josta ei taas mainittu sanallakaan.
Epärehellisyys - tuo järjestön toinen luonne.
Hajottavatko Jehovan todistajat perheitä?
9
212
Vastaukset
- Anonyymi
"Hylkäämisopin perheitä hajottava vaikutus on itsestäänselvä - perheitä hajoaa sen johdosta varmuudella ja joka päivä ympäri maailman. .... Josta ei taas mainittu sanallakaan."
Bisnes on bisnes ja mainos on mainos.
Jospa jonkin yksinäisen onnettoman saisi lankaan tuollakin kirjoituksella - "onhan meillä lahjalaatikot odottamassa, ja Irlannin sijoitusyhtiöön voisi sijoittaa lisääkin" - Anonyymi
No tuossa ei kaiketi käsitellä tilannetta, jossa perheenjäsen jättää todistajuuden.
Aika mielenkiintoisesti sanotaan,että "Kunnioitamme Jumalan alulle panemaa perheinstituutiota 1. Mooseksen kirja 2:21–24". Tässähän ei ole mitään pahaa eikä väärin kun se noin ilmaistaan, mutta tuo kun lienee toisesta luomiskertomuksesta, jossa eläimistä ei löydy ensimmäiselle miehelle apua.
Moniavioisuuskin on ollut käytössä ja hyvin erikoiset sukuun liittyvät liitot. Jos nuo olisivat joltain kaikentietävältä jumalalta peräisin, niin aika kauan kesti huomata, että yksiavioisuus olisi hyvä juttu, mutta ettei sekään kaikille toimi.
Aikaa ja tapoja voi aina osoittaa, mutta eikö jumala olisi voinut ilmoittaa profeettojensa kautta, että hänen kansansa toimii sitten toisin kuin muut? Vai eikö hän uskaltanut ilmoittaa tahtoansa? Profeetat kieltäytyivät?
Aabrahamilaiset uskonnot ovat luonteensa puolesta mustasukkaisia ja yksinvaltaisia, toisin ajattelevia hylkiviä, koska luulevat omaavansa jonkin erikoisaseman itse keksimänsä jumalan suhteen ja olevansa ainoa oikeassa oleva ryhmä. Ja moukaroivat toisiaan siitä, että "nuo ovat väärässä ja me oikeassa".- Anonyymi
"No tuossa ei kaiketi käsitellä tilannetta, jossa perheenjäsen jättää todistajuuden."
Ja se juuri ongelma onkin, koska aina kun todetaan että Jehovan todistajat rikkovat perheitä, tarkoitetaan nimenomaan hylkäämissääntöä ja siis tilanteita, joissa joku perheestä herää todellisuuteen tai lähtee muuten vain järjestöstä.
- Anonyymi
Hajottavat perheitä ja tietävät sen itsekin, kun pitävät tarpeellisena kysyä asiaa höpötysosiossaan ja vastata harhaanjohtavasti.
On syytä muistaa, mitä raamatussa sanotaan: Hylkäämisen uhatessa Peräilma yhdistää.
- Anonyymi
Järjestö häpeää ja pelkää omia sääntöjä.
- Anonyymi
1.Kuningasten kirja 11:1 Mutta kuningas Salomolla oli paitsi faraon tytärtä monta muuta muukalaista vaimoa, joita hän rakasti: mooabilaisia, ammonilaisia, edomilaisia, siidonilaisia ja heettiläisiä
- Anonyymi
Niin, vanha testamentti on jt:lle tärkeä.
Seurakuntamme eräs pohti lähtevänsä hakemaan heettiläisistä itselleen useammankin vaimon.
Ja vartiotorni on kirjoittanut että UT on tarkoitettu vain niille, jotka ovat kirjoittautuneet vartiotorniseuran kortistoon taivaaseen menijöiksi.
Tuosta on sitten peruutettu sen verran että UT:ta on sanottu hyödylliseksi muillekin.
Onhan VT:ssä
5. Mooseksen kirja 15:23 Vain verta älä syö
Ja UT:n 1.Korinttolaiskirje 10:27 Jos joku pakana kutsuu teitä ja te tahdotte mennä hänen luokseen, niin syökää kaikkea, mitä eteenne pannaan
-siis myös veriruokia, koska Galatalaiskirje 3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta.
APT 15:29 että kartatte ... verta
Ei ole kielto.
karttaa = kiertää, kaihtaa, välttää näkemästä tai tekemästä jotakin
https://fi.wiktionary.org/wiki/karttaa
Ja, verensiirto ei ole syömistä. Se on elinsiirto - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, vanha testamentti on jt:lle tärkeä.
Seurakuntamme eräs pohti lähtevänsä hakemaan heettiläisistä itselleen useammankin vaimon.
Ja vartiotorni on kirjoittanut että UT on tarkoitettu vain niille, jotka ovat kirjoittautuneet vartiotorniseuran kortistoon taivaaseen menijöiksi.
Tuosta on sitten peruutettu sen verran että UT:ta on sanottu hyödylliseksi muillekin.
Onhan VT:ssä
5. Mooseksen kirja 15:23 Vain verta älä syö
Ja UT:n 1.Korinttolaiskirje 10:27 Jos joku pakana kutsuu teitä ja te tahdotte mennä hänen luokseen, niin syökää kaikkea, mitä eteenne pannaan
-siis myös veriruokia, koska Galatalaiskirje 3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta.
APT 15:29 että kartatte ... verta
Ei ole kielto.
karttaa = kiertää, kaihtaa, välttää näkemästä tai tekemästä jotakin
https://fi.wiktionary.org/wiki/karttaa
Ja, verensiirto ei ole syömistä. Se on elinsiirtoSamaa mieltä.
Veren karttaminen ei ole kielto syödä verta, mistä taas on malli Mooseksen kirjassa
Ja verensiirto ei ole syömistä. Se on jopa elämän pelastava rakkauden teko, niin lääkäriltä kuin veren luovuttajalta
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht2224276Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii692755Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3932431- 472353
Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua421639Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul5501394Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em961334- 571330
- 781319
Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles1251196