Konventti ja PIMEÄN UHKA

Jehovalaiset sanovat usein, että heidän tilaisuuksiinsa on kaikki tervetulleita. Tälläkin palstalla esitettiin kutsu tulla tutustumaan jehovien konventtiin. Niinpä aikani fundeerattuani päätin sunnuntaina käydä kokeilemassa, millaista siellä on ja mistä siellä saarnataan.

Sunnuntai aamuna siis rohkeasti kohti jäähallia. Päästyäni sisään huomasin ensimmäiseksi, että vaatetukseni ei vastannut ilmeisesti sitä mannekiinistandardia, jota jehovat käyttivät. Minulla oli siistit suorat housut ja pikeepaita, kun taas jehovilla, etenkin nuoremmilla, näytti olevan viimeisen päälle muodikkaat kuteet. Miehet kulkivat helteestä huolimatta tummissa puvuissa solmioineen kaikkineen. Se tuntuu aika ihmeelliseltä näin ulkopuolisesta.

Johtuiko tuosta mannekiinistandardista poikenneesta pukeutumisesta vai mistä lie sitten, mutta kun oli ottanut muutaman kymmentä askelta tuossa aamuisessa ihmisvilinässä huomasin kahden korvanappi korvalla liikkuneen miehen liimautuneen perääni. No ohjelma oli alkamaisillaan ja ajattelin, että eiköhän ne jätä minut rauhaan, kun menen istumaan ja kuuntelemaan julistusta. Niin ei ilmeisesti kuitenkaan käynyt, vaan huomasin vahtieni keskustelevan kolmannen korvanappimiehen kanssa ja tämä sitten tulikin istuskelemaan taakseni. No siinä me kököttelimme peräkkäin, kuin kanat orrella koko ohjelman ajan.

Sain sinniteltyä persaus puutuneena väliaikaan asti, jolloin virtsarakkoni ilmoitti kenties pienen varjostusjännityksen seurauksena tyhjentämistarpeensa. Ei muuta kuin kohti lähintä vessaa. Lorotellessani huomasin yllättäen takanani seisoskelleen muina miehinä taas yhden korvanappimiehen. Tilanne oli korni, kun se ei kai itsekään oikein tiennyt, mitä siellä tehdä ja mielessäni kuvittelin hänen vihellellen katselevan kattoa kustessani. Ajattelin kysyä, olenko tehnyt jotain väärää tai eikö ulkopuoliset olekaan tervetulleita heidän konventtiinsa. En kuitenkaan kehdannut, joten vetäisin vetskarin kiinni ja taas matkaa jatkamaan.

Ihmiset näyttivät kaivaneen repuistaan ja laukuistaan omat sämpylänsä, joita ne mutustelivat väliajalla kuka missäkin. Syykin selvisi äkkiä, kun hoksasin, ettei siellä myyty mitään virvokkeita. Aloin kävellessäni tuntea oloni ahdistuneeksi noiden korvanappimiesten taas seuratessa jokaista askeltani. Kun oli kiertänyt hallin ympäri törmäsin kirjallisuuspöytään. Siinä oli jonkin verran muutakin porukkaa, jotka ottivat siitä maksutta kirjan tai kirjoja. Ajattelin itsekin ottaa uteliaisuutta yhden kirjan. Ajattelin sen tekevän minusta jotenkin ehkä hyväksyttävämmänkin noiden korvanappimiesten silmissä. Yllätys oli suuri, kun kirjaa ottaessani taakaa laskeutui korvanappimiehen käsi tuon kirjan päälle ja hän sanoi, että kirjallisuus on tarkoitettu vain seurakuntalaisille.

Tuossa vaiheessa mittani täyttyi ja noiden vartijoiden seuratessa painuin ulos jäämättä kuuntelemaan iltapäivän saarnoja.
Mielessäni ajattelin, että kaipa jehovat nyt totesivat edustamani pimeän uhan poistuneen ja hykerrelleen tyytyväisinä käsiään. Voin omalta kohdaltani todeta, että oli ensimmäinen ja viimeinen tutustumisreissu jehovien kokouksiin.
643871
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

siitä tilaisuuksia häriköinneitä metsissä lymyileviä luopioita. Pakko olla varullaan.

Miksi muuten et kertomut kenellekään, olevasi ohjelmasta kiinnostunut? Olisit varmasti saanut ystävällisen kohtelun ja opastuksen.

Äänestä
  • Nuohan kohtelivat tutustumaan tullutta kuin mustalaista kaupassa. Eikö järki jo sano, että jos jossain oikeasti on häiriköitä, siihen puututaan, mutta tuollainen seuraaminen on sairasta!!! Niin, SAIRASTA! Ajattele nyt hyvä ihminen!

    Eikä kenelläkään ole mikään velvollisuus julistaa, että "minua nyt vähän kiinnostais teidän touhut, tulisiko joku käännyttämään minua, että saa pisteitä?!?!?".

    Vaikuttaa todella sairaalta touhulta...

    Äänestä

  • Mitä ihmeen metsissä lymyneitä luopioita? Oliko niitä siellä konventissa vai? Onko niillä jotain terroristi-iskuja tekeillä vai miksi tuollainen massiivinen varjostusoperaatio pitää järjestää. Ymmärrän kyllä sen, että siellä on järkkäreitä häiriköiden varalta. Olihan ilmeisesti siellä hallin omiakin järkkäreitä paikalla. Tuo korvanappimiesten varjostus on kyllä jo aivan yliampuvaa puuhaa. Tuli mieleen, että jehovat on katsoneet liikaa jenkkien action sarjoja. Puuttui enää Clint Eastwood neljävitonen kourassaan.

    En tiennyt, että siellä pitää ensin ripittäytyä sisään tultaessa. Eikä siellä näyttänyt kukaan muukaan tekevän mitään erityistä selontekoa aikeistaan. Minä katselin sisään tullessa ympärilleni muita ihmisiä ja toimintaa koittaen vain mukailla sitä.

    Mitä sitten tulee tuohon ystävälliseen kohteluun, niin näytti siellä joitain ihan ystävällisiä ihmisiäkin olevan. Ainakin kun tutut näytti juttelevan keskenään siellä. Kaiken kaikkiaan kuitenkin sain olla noita korvanappimiehiä lukuun ottamatta ihan yksin ja korkeintaan muutamat mulkoilivat minua hyvin arvioivin ilmein suunnilleen päästä varpaisiin kulkiessani ohi.

    Kun olen lueskellut jehovien ylistäviä kirjoituksia, niin kuvittelin saavani heti siellä juttuseuraa ja olinkin lähinnä mielessäni valmentautunut vastaamaan toisille siihen, miksi olen sinne tullut. Tuollaisesta tuttavallisuudesta ei ollut kuitenkaan tietoakaan, vaan koin oloni hyvin yksinäiseksi ja poikkeavaksi siellä. Korvanappimiehien perässä kulkemisesta huolimatta.

    Jos te pelkäätte jotain terroristeja, niin eikö teidän jehovien pitäisi tulla ottamaan selvää siitä, millä asialla siellä ulkopuoliselta näyttävä ihminen on? Tuntui kyllä siltä, ettei minun sinne tuloni oikeastaan kiinnostanut ketään. En ollut tervetullut mannekiinijuhliin.

    Äänestä

  • Etsijä kirjoitti:

    Mitä ihmeen metsissä lymyneitä luopioita? Oliko niitä siellä konventissa vai? Onko niillä jotain terroristi-iskuja tekeillä vai miksi tuollainen massiivinen varjostusoperaatio pitää järjestää. Ymmärrän kyllä sen, että siellä on järkkäreitä häiriköiden varalta. Olihan ilmeisesti siellä hallin omiakin järkkäreitä paikalla. Tuo korvanappimiesten varjostus on kyllä jo aivan yliampuvaa puuhaa. Tuli mieleen, että jehovat on katsoneet liikaa jenkkien action sarjoja. Puuttui enää Clint Eastwood neljävitonen kourassaan.

    En tiennyt, että siellä pitää ensin ripittäytyä sisään tultaessa. Eikä siellä näyttänyt kukaan muukaan tekevän mitään erityistä selontekoa aikeistaan. Minä katselin sisään tullessa ympärilleni muita ihmisiä ja toimintaa koittaen vain mukailla sitä.

    Mitä sitten tulee tuohon ystävälliseen kohteluun, niin näytti siellä joitain ihan ystävällisiä ihmisiäkin olevan. Ainakin kun tutut näytti juttelevan keskenään siellä. Kaiken kaikkiaan kuitenkin sain olla noita korvanappimiehiä lukuun ottamatta ihan yksin ja korkeintaan muutamat mulkoilivat minua hyvin arvioivin ilmein suunnilleen päästä varpaisiin kulkiessani ohi.

    Kun olen lueskellut jehovien ylistäviä kirjoituksia, niin kuvittelin saavani heti siellä juttuseuraa ja olinkin lähinnä mielessäni valmentautunut vastaamaan toisille siihen, miksi olen sinne tullut. Tuollaisesta tuttavallisuudesta ei ollut kuitenkaan tietoakaan, vaan koin oloni hyvin yksinäiseksi ja poikkeavaksi siellä. Korvanappimiehien perässä kulkemisesta huolimatta.

    Jos te pelkäätte jotain terroristeja, niin eikö teidän jehovien pitäisi tulla ottamaan selvää siitä, millä asialla siellä ulkopuoliselta näyttävä ihminen on? Tuntui kyllä siltä, ettei minun sinne tuloni oikeastaan kiinnostanut ketään. En ollut tervetullut mannekiinijuhliin.

    >>>En tiennyt, että siellä pitää ensin ripittäytyä sisään tultaessa. Eikä siellä näyttänyt kukaan muukaan tekevän mitään erityistä selontekoa aikeistaan. Minä katselin sisään tullessa ympärilleni muita ihmisiä ja toimintaa koittaen vain mukailla sitä.

    Kirjoitin aiemmin siitä, että ihmisiä voidaan kohdella konventissa epäasiallisesti, jos heillä ei ole rintamainoskorttia. Annoin vihjeen siitä, miten voi säästyä gorillojen varjostukselta siinä tapauksessa. Luehan tuo varoitukseni:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000009146468

    Vuonna 2003, jolloin olin konventissa juuri tuona "mielenosoituspäivänä", gorillojen käytös vaikeutti ohjelman seuraamista ja täytyy sanoa, että suorastaan hävetti olla jehovantodistaja sinä päivänä, YLEISÖNPALVELIJOIDEN takia. Heillä ei ole rakkautta totuuteen, jos konventtivieraita kohdellaan tylysti. Se ei heijasta Jeesuksen mallia, hän oli ystävällinen kaikille ihmisille.

    Ja se kirjallisuus, mikä on kirjallisuusosastossa, on tarkoitettu myös suurelle yleisölle, esim. tämä uusi kirja on väline uusien opetuslasten tekemistä varten. Joten, jos sitä levitetään ovilla, miksi sitä ei olisi voinut saada jo konventissa.

    Hyvi nimimerkki "Etsijä", älä kompastu noihin yleisönpalvelijoihin. Minäkin olen sinnitellyt tuollaisesta ala-arvoisen käytöksestä huolimatta jehotantodistajien seurakunnan sisäpuolella jo yli 20 vuotta. Ja aion pysytellä seurakunnassa, vaikka henki menisi. :)

    Äänestä

  • UskoToivo kirjoitti:

    >>>En tiennyt, että siellä pitää ensin ripittäytyä sisään tultaessa. Eikä siellä näyttänyt kukaan muukaan tekevän mitään erityistä selontekoa aikeistaan. Minä katselin sisään tullessa ympärilleni muita ihmisiä ja toimintaa koittaen vain mukailla sitä.

    Kirjoitin aiemmin siitä, että ihmisiä voidaan kohdella konventissa epäasiallisesti, jos heillä ei ole rintamainoskorttia. Annoin vihjeen siitä, miten voi säästyä gorillojen varjostukselta siinä tapauksessa. Luehan tuo varoitukseni:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000009146468

    Vuonna 2003, jolloin olin konventissa juuri tuona "mielenosoituspäivänä", gorillojen käytös vaikeutti ohjelman seuraamista ja täytyy sanoa, että suorastaan hävetti olla jehovantodistaja sinä päivänä, YLEISÖNPALVELIJOIDEN takia. Heillä ei ole rakkautta totuuteen, jos konventtivieraita kohdellaan tylysti. Se ei heijasta Jeesuksen mallia, hän oli ystävällinen kaikille ihmisille.

    Ja se kirjallisuus, mikä on kirjallisuusosastossa, on tarkoitettu myös suurelle yleisölle, esim. tämä uusi kirja on väline uusien opetuslasten tekemistä varten. Joten, jos sitä levitetään ovilla, miksi sitä ei olisi voinut saada jo konventissa.

    Hyvi nimimerkki "Etsijä", älä kompastu noihin yleisönpalvelijoihin. Minäkin olen sinnitellyt tuollaisesta ala-arvoisen käytöksestä huolimatta jehotantodistajien seurakunnan sisäpuolella jo yli 20 vuotta. Ja aion pysytellä seurakunnassa, vaikka henki menisi. :)

    Henkesi heität Harmagedonissa.

    Äänestä

  • UskoToivo kirjoitti:

    >>>En tiennyt, että siellä pitää ensin ripittäytyä sisään tultaessa. Eikä siellä näyttänyt kukaan muukaan tekevän mitään erityistä selontekoa aikeistaan. Minä katselin sisään tullessa ympärilleni muita ihmisiä ja toimintaa koittaen vain mukailla sitä.

    Kirjoitin aiemmin siitä, että ihmisiä voidaan kohdella konventissa epäasiallisesti, jos heillä ei ole rintamainoskorttia. Annoin vihjeen siitä, miten voi säästyä gorillojen varjostukselta siinä tapauksessa. Luehan tuo varoitukseni:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000009146468

    Vuonna 2003, jolloin olin konventissa juuri tuona "mielenosoituspäivänä", gorillojen käytös vaikeutti ohjelman seuraamista ja täytyy sanoa, että suorastaan hävetti olla jehovantodistaja sinä päivänä, YLEISÖNPALVELIJOIDEN takia. Heillä ei ole rakkautta totuuteen, jos konventtivieraita kohdellaan tylysti. Se ei heijasta Jeesuksen mallia, hän oli ystävällinen kaikille ihmisille.

    Ja se kirjallisuus, mikä on kirjallisuusosastossa, on tarkoitettu myös suurelle yleisölle, esim. tämä uusi kirja on väline uusien opetuslasten tekemistä varten. Joten, jos sitä levitetään ovilla, miksi sitä ei olisi voinut saada jo konventissa.

    Hyvi nimimerkki "Etsijä", älä kompastu noihin yleisönpalvelijoihin. Minäkin olen sinnitellyt tuollaisesta ala-arvoisen käytöksestä huolimatta jehotantodistajien seurakunnan sisäpuolella jo yli 20 vuotta. Ja aion pysytellä seurakunnassa, vaikka henki menisi. :)

    Oikeastaan sinun kirjoituksesi oli juuri yksi syy, miksi lopulta päätin lähteä tutustumiskäynnilleni. Pohjana voisi sanoa olevan verailevan kokemukseni viime kesältä, jolloin lomareissullani poikkesin suviseuroihin. Jos ulkopuolisen kannalta asiaa katsoo, niin siellä oli paljon ystävällisemmän tuntuinen ilmapiiri. Siellä ei jahdattu ketään toisinajattelijoiksi epäiltyjä, ihmiset olivat pukeutuneet siististi, mutta normaalisti ja juttelemaankin siellä tuli useampikin ystävälliseltä vaikuttava henkilö.

    Jos katson pelkästään näiden kahden kokemuksen pohjalta sitä hedelmää, mitä nuo kaksi uskontosuuntausta näyttää jäsenistössään tuottavan, niin kyllä teidän jehovien eväät ovat aika huonot. Taitaa olla niin, että vain te itse luulette edustavanne jotain erityistä uskontoa, mutta tämän kokemuksen pohjalta te edustatte kaikkea muuta, kuin Jeesuksen suurinta käskyä. Teidän keskuudessanne ei taida olla paljoa muuta rakkautta, kuin hillitön itserakkaus ja omahyväisyys. Sitä tuo yliampuva pukeutumisennekin osoittaa.

    Äänestä

  • sinulta kirjoitti:

    Henkesi heität Harmagedonissa.

    >>Henkesi heität Harmagedonissa.

    Tarkoittaako tämä nyt sitä, että ole yksi niistä "korvanappimiehistä", joita leikkisästi sanotaan myös "gorilloiksi"? Sattuivatko tosiasiat sieluusi niin pahasti, että sinulle tuli paha olo? Siinä tapauksessa kannattaisi vilkaista peiliin.

    Joka tapauksessa koen viestisi uhkauksena. Hieman siinä on epäasiallista sävyä.

    Äänestä

  • sinulta kirjoitti:

    Henkesi heität Harmagedonissa.

    Kuka sinunlaisesi kanssa haluaisi kuulua samaan seurakuntaan? Tuskin kovinkaan moni.

    Äänestä

  • sinulta kirjoitti:

    Henkesi heität Harmagedonissa.

    >>Henkesi heität Harmagedonissa.

    Ja sinut syö mörrimöykky ellei iso paha susi sitä ennen puhku majaasi nurin.

    :)

    Äänestä

  • Etsijä kirjoitti:

    Oikeastaan sinun kirjoituksesi oli juuri yksi syy, miksi lopulta päätin lähteä tutustumiskäynnilleni. Pohjana voisi sanoa olevan verailevan kokemukseni viime kesältä, jolloin lomareissullani poikkesin suviseuroihin. Jos ulkopuolisen kannalta asiaa katsoo, niin siellä oli paljon ystävällisemmän tuntuinen ilmapiiri. Siellä ei jahdattu ketään toisinajattelijoiksi epäiltyjä, ihmiset olivat pukeutuneet siististi, mutta normaalisti ja juttelemaankin siellä tuli useampikin ystävälliseltä vaikuttava henkilö.

    Jos katson pelkästään näiden kahden kokemuksen pohjalta sitä hedelmää, mitä nuo kaksi uskontosuuntausta näyttää jäsenistössään tuottavan, niin kyllä teidän jehovien eväät ovat aika huonot. Taitaa olla niin, että vain te itse luulette edustavanne jotain erityistä uskontoa, mutta tämän kokemuksen pohjalta te edustatte kaikkea muuta, kuin Jeesuksen suurinta käskyä. Teidän keskuudessanne ei taida olla paljoa muuta rakkautta, kuin hillitön itserakkaus ja omahyväisyys. Sitä tuo yliampuva pukeutumisennekin osoittaa.

    Kuvitteletko muka kirjoittavasi todistajille täällä? Puhuisit mieluummin luopioiden eväistä, sillä niitä olet pelkästään nautiskellut. Korvanappimiehet ovat fantasiaasi, joka on syntynyt pelkästään tällä sivustolla.

    Äänestä

  • muka todistajille täällä? kirjoitti:

    Kuvitteletko muka kirjoittavasi todistajille täällä? Puhuisit mieluummin luopioiden eväistä, sillä niitä olet pelkästään nautiskellut. Korvanappimiehet ovat fantasiaasi, joka on syntynyt pelkästään tällä sivustolla.

    En kirjoita täällä kennellekkään erityisesti, vaan kyseessä oli pelkkä henkilökohtainen kokemus kokouksestanne. Nuo korvanappimiehet ovat kaikkea muuta kuin fantasiaa, sillä sellaiset perässäni koko aamupäivän kulkivat. Näyttivät käyttävän radiopuhelimia ja kännyköitä. Häpeätkö sinä konvettitoimintaanne, vai mistä oikein kiikastaa?

    Äänestä

  • UskoToivo kirjoitti:

    >>>En tiennyt, että siellä pitää ensin ripittäytyä sisään tultaessa. Eikä siellä näyttänyt kukaan muukaan tekevän mitään erityistä selontekoa aikeistaan. Minä katselin sisään tullessa ympärilleni muita ihmisiä ja toimintaa koittaen vain mukailla sitä.

    Kirjoitin aiemmin siitä, että ihmisiä voidaan kohdella konventissa epäasiallisesti, jos heillä ei ole rintamainoskorttia. Annoin vihjeen siitä, miten voi säästyä gorillojen varjostukselta siinä tapauksessa. Luehan tuo varoitukseni:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000009146468

    Vuonna 2003, jolloin olin konventissa juuri tuona "mielenosoituspäivänä", gorillojen käytös vaikeutti ohjelman seuraamista ja täytyy sanoa, että suorastaan hävetti olla jehovantodistaja sinä päivänä, YLEISÖNPALVELIJOIDEN takia. Heillä ei ole rakkautta totuuteen, jos konventtivieraita kohdellaan tylysti. Se ei heijasta Jeesuksen mallia, hän oli ystävällinen kaikille ihmisille.

    Ja se kirjallisuus, mikä on kirjallisuusosastossa, on tarkoitettu myös suurelle yleisölle, esim. tämä uusi kirja on väline uusien opetuslasten tekemistä varten. Joten, jos sitä levitetään ovilla, miksi sitä ei olisi voinut saada jo konventissa.

    Hyvi nimimerkki "Etsijä", älä kompastu noihin yleisönpalvelijoihin. Minäkin olen sinnitellyt tuollaisesta ala-arvoisen käytöksestä huolimatta jehotantodistajien seurakunnan sisäpuolella jo yli 20 vuotta. Ja aion pysytellä seurakunnassa, vaikka henki menisi. :)

    UT kirjoitti:
    " Se ei heijasta Jeesuksen mallia, hän oli ystävällinen kaikille ihmisille. "

    "13 Juutalaisten pääsiäisjuhla oli tulossa, ja Jeesus lähti Jerusalemiin. 14 Hän näki temppelissä kauppiaita, jotka myivät härkiä, lampaita ja kyyhkysiä. Siellä istui myös rahanvaihtajia. 15 Jeesus teki nuoranpätkistä ruoskan ja ajoi heidät kaikki temppelistä lampaineen ja härkineen. Hän paiskasi vaihtajien rahat maahan ja kaatoi heidän pöytänsä. 16 Kyyhkysten myyjille hän sanoi: "Viekää lintunne pois! Älkää tehkö Isäni talosta markkinapaikkaa!" 17 Silloin opetuslapset muistivat, mitä kirjoituksissa sanotaan: "Kiivaus sinun temppelisi puolesta kuluttaa minut."

    18 Juutalaiset sanoivat Jeesukselle: "Mikä oikeus sinulla on tehdä noin? Millä tunnusteolla todistat meille oikeutesi?"" http://www.evl.fi/raamattu/1992/Joh.2.html

    Äänestä

  • Etsijä kirjoitti:

    Oikeastaan sinun kirjoituksesi oli juuri yksi syy, miksi lopulta päätin lähteä tutustumiskäynnilleni. Pohjana voisi sanoa olevan verailevan kokemukseni viime kesältä, jolloin lomareissullani poikkesin suviseuroihin. Jos ulkopuolisen kannalta asiaa katsoo, niin siellä oli paljon ystävällisemmän tuntuinen ilmapiiri. Siellä ei jahdattu ketään toisinajattelijoiksi epäiltyjä, ihmiset olivat pukeutuneet siististi, mutta normaalisti ja juttelemaankin siellä tuli useampikin ystävälliseltä vaikuttava henkilö.

    Jos katson pelkästään näiden kahden kokemuksen pohjalta sitä hedelmää, mitä nuo kaksi uskontosuuntausta näyttää jäsenistössään tuottavan, niin kyllä teidän jehovien eväät ovat aika huonot. Taitaa olla niin, että vain te itse luulette edustavanne jotain erityistä uskontoa, mutta tämän kokemuksen pohjalta te edustatte kaikkea muuta, kuin Jeesuksen suurinta käskyä. Teidän keskuudessanne ei taida olla paljoa muuta rakkautta, kuin hillitön itserakkaus ja omahyväisyys. Sitä tuo yliampuva pukeutumisennekin osoittaa.

    Sehän on selvääkin selvempi, että vastustavia luopioita pännii se , kun yleiseen järjestykseen ja turvallisuuteen on toimialueella kiinnitetty huomiota.

    Itse koulutan järjestyksenvalvojia, ja nimenomaan korostan joka koulutuksessa kokoontumislain merkitystä. Viimeksi koulutin helluntaiseurakunnan porukkaa sekä rauhanyhdistyksen porukkaa. Vaikkakin pidän itseäni Jt:nä, niin opetustyöni suoritin oikealla tavalla muistaen mm. syrjintälain. En aseta opetustyötehtävässäni muita uskontoa edustavia henkilöitä eriarvoiseen asemaan, vaan opetuksessani tavoitteena pidän järjestyksenvalvojan ammattilaisen, joka tuntee alaa sääntelevän lainsäädännön käytäntöön soveltamisen oikealla tavalla.

    Äänestä

  • UskoToivo kirjoitti:

    >>>En tiennyt, että siellä pitää ensin ripittäytyä sisään tultaessa. Eikä siellä näyttänyt kukaan muukaan tekevän mitään erityistä selontekoa aikeistaan. Minä katselin sisään tullessa ympärilleni muita ihmisiä ja toimintaa koittaen vain mukailla sitä.

    Kirjoitin aiemmin siitä, että ihmisiä voidaan kohdella konventissa epäasiallisesti, jos heillä ei ole rintamainoskorttia. Annoin vihjeen siitä, miten voi säästyä gorillojen varjostukselta siinä tapauksessa. Luehan tuo varoitukseni:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000009146468

    Vuonna 2003, jolloin olin konventissa juuri tuona "mielenosoituspäivänä", gorillojen käytös vaikeutti ohjelman seuraamista ja täytyy sanoa, että suorastaan hävetti olla jehovantodistaja sinä päivänä, YLEISÖNPALVELIJOIDEN takia. Heillä ei ole rakkautta totuuteen, jos konventtivieraita kohdellaan tylysti. Se ei heijasta Jeesuksen mallia, hän oli ystävällinen kaikille ihmisille.

    Ja se kirjallisuus, mikä on kirjallisuusosastossa, on tarkoitettu myös suurelle yleisölle, esim. tämä uusi kirja on väline uusien opetuslasten tekemistä varten. Joten, jos sitä levitetään ovilla, miksi sitä ei olisi voinut saada jo konventissa.

    Hyvi nimimerkki "Etsijä", älä kompastu noihin yleisönpalvelijoihin. Minäkin olen sinnitellyt tuollaisesta ala-arvoisen käytöksestä huolimatta jehotantodistajien seurakunnan sisäpuolella jo yli 20 vuotta. Ja aion pysytellä seurakunnassa, vaikka henki menisi. :)

    >>Ja se kirjallisuus, mikä on kirjallisuusosastossa, on tarkoitettu myös suurelle yleisölle,

    Gorillojen konventtipomo kyllä esitti alaisilleen aivan muuta viime perjantaiaamuna hieman kello kymmenen jälkeen. PMR446 kanavalla 2 hän esitti alaisilleen hyvin ponnekkaasti ohjeeksi, että kirjallisuus on vain ja ainoastaan kastetuille julistajille.

    Toimen mielenkiintoinen asia selvisi samalla istumalla. Konventtiin tulijat jaettiin vähintään kolmeen ryhmään, jehovantodistajat, vieraat ja asiakkaat.

    Äänestä

  • Rasvattu_jämä kirjoitti:

    >>Ja se kirjallisuus, mikä on kirjallisuusosastossa, on tarkoitettu myös suurelle yleisölle,

    Gorillojen konventtipomo kyllä esitti alaisilleen aivan muuta viime perjantaiaamuna hieman kello kymmenen jälkeen. PMR446 kanavalla 2 hän esitti alaisilleen hyvin ponnekkaasti ohjeeksi, että kirjallisuus on vain ja ainoastaan kastetuille julistajille.

    Toimen mielenkiintoinen asia selvisi samalla istumalla. Konventtiin tulijat jaettiin vähintään kolmeen ryhmään, jehovantodistajat, vieraat ja asiakkaat.

    Koska materiaalia jaetaan ilmaiseksi ja sitä on haettu suoraan mielenosoituksesta edellisistä konventeissa, niin rajaus on järkevä.

    Kiinnostunut saa materiaalia kastetun julistajan kautta, joka kanssa tutkii, mutta ilmaismateriaalin jakaminen tilanteessa, jossa luopioiden tiedetään tulevan sitä hakemaan on järjetöntä, jos rajausta ei laiteta.

    Käytätkö sinä rasvattu todella vapaa-aikaasi kesällä kuuntelemalla "Gorilloja" radioillasi?
    Minulla olisi kyllä muuta tekemistä vapaa-aikanani, jos en olisi JT.

    Äänestä

  • Rasvattu_jämä kirjoitti:

    >>Ja se kirjallisuus, mikä on kirjallisuusosastossa, on tarkoitettu myös suurelle yleisölle,

    Gorillojen konventtipomo kyllä esitti alaisilleen aivan muuta viime perjantaiaamuna hieman kello kymmenen jälkeen. PMR446 kanavalla 2 hän esitti alaisilleen hyvin ponnekkaasti ohjeeksi, että kirjallisuus on vain ja ainoastaan kastetuille julistajille.

    Toimen mielenkiintoinen asia selvisi samalla istumalla. Konventtiin tulijat jaettiin vähintään kolmeen ryhmään, jehovantodistajat, vieraat ja asiakkaat.

    Missä muuten kuuntelit näitä Gorilloja? Kotonasi?

    Älä vaan sano, että olit ajanut kotoasi konventin parkkipaikalle tai lähistölle näitä kuuntelemaan, sillä se ei todellakaan ole tervettä.

    Äänestä

  • Veli Vapaus kirjoitti:

    Koska materiaalia jaetaan ilmaiseksi ja sitä on haettu suoraan mielenosoituksesta edellisistä konventeissa, niin rajaus on järkevä.

    Kiinnostunut saa materiaalia kastetun julistajan kautta, joka kanssa tutkii, mutta ilmaismateriaalin jakaminen tilanteessa, jossa luopioiden tiedetään tulevan sitä hakemaan on järjetöntä, jos rajausta ei laiteta.

    Käytätkö sinä rasvattu todella vapaa-aikaasi kesällä kuuntelemalla "Gorilloja" radioillasi?
    Minulla olisi kyllä muuta tekemistä vapaa-aikanani, jos en olisi JT.

    >>Koska materiaalia jaetaan ilmaiseksi ja sitä on haettu suoraan mielenosoituksesta edellisistä konventeissa, niin rajaus on järkevä.

    Niin ja sitten? Esitin ainoastaan toisen näkemyksen UskoToivon esittämän näkemyksen rinnalle. Minua ei konventin kirjallisuuspöytä kiinnosta, saan materiaalin helpomminkin. Esimerkiksi od-FI oli hyllyssäni vajaa kaksi viikkoa sen jälkeen kun se oli keväällä jaettu seurakunnissa. Tuo pitkä viive johtui ainoastaan siitä, että en mennyt hakemaan kirjaa, vaan odotin sen saapuvan lähettyvilleni.

    >>.. mutta ilmaismateriaalin jakaminen tilanteessa, jossa luopioiden tiedetään tulevan sitä hakemaan on järjetöntä, jos rajausta ei laiteta.

    Rajaus on hätävarjelun liioittelua, koska vakavamielinen entinen jehovantodistaja saa materiaalin haltuunsa kaikissa tapauksissa.

    >>Käytätkö sinä rasvattu todella vapaa-aikaasi kesällä kuuntelemalla "Gorilloja" radioillasi?

    Tuo huolenpitosi vapaa-aikani käytöstä on hellyttävää. Etenkin jehovantodistajaksi miellettävältä, jonka pitää raportoida osa vapaa-aikaansa seurakunnalle. Siis se osa, joka käytetään ihmisten ovilla esitettyihin toistuviin kyselyihin, josko henkilö olisi muuttanut mielensä jehovantodistajuudesta sitten viime jt-käynnin.

    >>Minulla olisi kyllä muuta tekemistä vapaa-aikanani, jos en olisi JT.

    Niin, olemme molemmat tietoisia siitä, miten Vartiotorniseura toivoo hengellisesti kypsän jehovantodistajan käyttävän vapaa-aikaansa. Se miten kukin käyttää vapaa-aikaansa ei minua liikuta, mutta miksiköhän ketkään muut kuin jehovantodistajiksi mieltämäni nimimerkit eivät ole ihmetelleet vapaa-ajankäyttöäni? Tiukkailmeisimmille jehofiileille ei riitä vapaajankäyttöni kysely, he haluaisivat kieltää minulta oikeuden raamattukiinnostukseni.

    Äänestä

  • Veli Vapaus kirjoitti:

    Missä muuten kuuntelit näitä Gorilloja? Kotonasi?

    Älä vaan sano, että olit ajanut kotoasi konventin parkkipaikalle tai lähistölle näitä kuuntelemaan, sillä se ei todellakaan ole tervettä.

    >> ...sillä se ei todellakaan ole tervettä.

    Joku tuossa särähtää sinun kirjoittamanasi.

    Äänestä

  • Rasvattu_jämä kirjoitti:

    >> ...sillä se ei todellakaan ole tervettä.

    Joku tuossa särähtää sinun kirjoittamanasi.

    Oli miten oli, mutta mikä on vastaus?

    Kävitkö kuuntelemassa radioillasi "gorilloja" konventin lähistöllä?

    Äänestä

  • Veli Vapaus kirjoitti:

    Oli miten oli, mutta mikä on vastaus?

    Kävitkö kuuntelemassa radioillasi "gorilloja" konventin lähistöllä?

    >>Kävitkö kuuntelemassa radioillasi "gorilloja" konventin lähistöllä?

    Käyttöluvasta vapautettujen PMR446 lelujen suurin sallittu ulostuloteho on 500 mW, joten sitä on normaalioloissa mahdollista kuulla hyvin rajatulla alueella. Jo ainoastaan tuon tietäen olisi voinut päätellä, että paikalle on mentävä.

    Joten kävin kuuntelemassa Urheilukadulla.

    Äänestä

  • Rasvattu_jämä kirjoitti:

    >>Kävitkö kuuntelemassa radioillasi "gorilloja" konventin lähistöllä?

    Käyttöluvasta vapautettujen PMR446 lelujen suurin sallittu ulostuloteho on 500 mW, joten sitä on normaalioloissa mahdollista kuulla hyvin rajatulla alueella. Jo ainoastaan tuon tietäen olisi voinut päätellä, että paikalle on mentävä.

    Joten kävin kuuntelemassa Urheilukadulla.

    Mm. Cobra merkkinen 900NMT PMR-radio sisältää salauksen. On myös tasokkaita VHF-radioita

    Äänestä

  • Nemo* kirjoitti:

    Sehän on selvääkin selvempi, että vastustavia luopioita pännii se , kun yleiseen järjestykseen ja turvallisuuteen on toimialueella kiinnitetty huomiota.

    Itse koulutan järjestyksenvalvojia, ja nimenomaan korostan joka koulutuksessa kokoontumislain merkitystä. Viimeksi koulutin helluntaiseurakunnan porukkaa sekä rauhanyhdistyksen porukkaa. Vaikkakin pidän itseäni Jt:nä, niin opetustyöni suoritin oikealla tavalla muistaen mm. syrjintälain. En aseta opetustyötehtävässäni muita uskontoa edustavia henkilöitä eriarvoiseen asemaan, vaan opetuksessani tavoitteena pidän järjestyksenvalvojan ammattilaisen, joka tuntee alaa sääntelevän lainsäädännön käytäntöön soveltamisen oikealla tavalla.

    Nämä kyseiset korvanappimiehet eivät ilmeisesti olleet virallisia järjestyksenvalvojia, joten se siitä yleisestä järjestykseen ja turvallisuuteen huomioon kiinnittämisestä. Siihen vaaditaan ihan oikeita järkkäreitä, eikä mitään wannabe-korvanappi-pellejä.

    Äänestä

  • Etsijä kirjoitti:

    Oikeastaan sinun kirjoituksesi oli juuri yksi syy, miksi lopulta päätin lähteä tutustumiskäynnilleni. Pohjana voisi sanoa olevan verailevan kokemukseni viime kesältä, jolloin lomareissullani poikkesin suviseuroihin. Jos ulkopuolisen kannalta asiaa katsoo, niin siellä oli paljon ystävällisemmän tuntuinen ilmapiiri. Siellä ei jahdattu ketään toisinajattelijoiksi epäiltyjä, ihmiset olivat pukeutuneet siististi, mutta normaalisti ja juttelemaankin siellä tuli useampikin ystävälliseltä vaikuttava henkilö.

    Jos katson pelkästään näiden kahden kokemuksen pohjalta sitä hedelmää, mitä nuo kaksi uskontosuuntausta näyttää jäsenistössään tuottavan, niin kyllä teidän jehovien eväät ovat aika huonot. Taitaa olla niin, että vain te itse luulette edustavanne jotain erityistä uskontoa, mutta tämän kokemuksen pohjalta te edustatte kaikkea muuta, kuin Jeesuksen suurinta käskyä. Teidän keskuudessanne ei taida olla paljoa muuta rakkautta, kuin hillitön itserakkaus ja omahyväisyys. Sitä tuo yliampuva pukeutumisennekin osoittaa.

    >>Teidän keskuudessanne ei taida olla paljoa muuta rakkautta, kuin hillitön itserakkaus ja omahyväisyys. Sitä tuo yliampuva pukeutumisennekin osoittaa.

    Valitettavasti taidat olla oikeassa. :(

    Äänestä

  • taasen_ kirjoitti:

    Nämä kyseiset korvanappimiehet eivät ilmeisesti olleet virallisia järjestyksenvalvojia, joten se siitä yleisestä järjestykseen ja turvallisuuteen huomioon kiinnittämisestä. Siihen vaaditaan ihan oikeita järkkäreitä, eikä mitään wannabe-korvanappi-pellejä.

    Heitit ilmaan spekulaation. Et siis ole varma mitä miehiä olivat.

    Äänestä

  • UskoToivo kirjoitti:

    >>Teidän keskuudessanne ei taida olla paljoa muuta rakkautta, kuin hillitön itserakkaus ja omahyväisyys. Sitä tuo yliampuva pukeutumisennekin osoittaa.

    Valitettavasti taidat olla oikeassa. :(

    Mistäs muusta moinen katkeruus itäisi?

    Äänestä

  • SääJussi kirjoitti:

    Heitit ilmaan spekulaation. Et siis ole varma mitä miehiä olivat.

    topicin aloittaja maininnut, että olisi nähnyt mitään järjestysmies-tunnusta missään, joten eivät ilmeisesti olleet. Sitäpaitsi eikö siellä tilaisuudessa ole erilliset palkatut järjestysmiehet?

    Äänestä

  • SääJussi kirjoitti:

    Heitit ilmaan spekulaation. Et siis ole varma mitä miehiä olivat.

    Kun jokin on ilmeistä niin se on päivänselvää eikä mitään oletusta tai spekulaatiota. Olen huomannut että Vartiotorniseura on hämärtänyt sanan ilmeinen merkitystä jo pitkään ja on tainnut mennä oppi perille.

    Äänestä

  • Helmisen Viljo kirjoitti:

    Kun jokin on ilmeistä niin se on päivänselvää eikä mitään oletusta tai spekulaatiota. Olen huomannut että Vartiotorniseura on hämärtänyt sanan ilmeinen merkitystä jo pitkään ja on tainnut mennä oppi perille.

    Vartiotorni käyttää usein sanoja "ilmeinen" ja "ilmeistä" silloin kun olisi täsmällisempää käyttää sanoja "todennäköinen" ja "todennäköistä".

    Nuohan tarkoittavat aivan eri asioita.

    Äänestä

  • ainakaan kirjoitti:

    topicin aloittaja maininnut, että olisi nähnyt mitään järjestysmies-tunnusta missään, joten eivät ilmeisesti olleet. Sitäpaitsi eikö siellä tilaisuudessa ole erilliset palkatut järjestysmiehet?

    Olen kuullut, että vartioimisliikkeet ja muutkin alan liikkeet tekevät jv-töitä hälytysvartiointi periaatteella. Tarkoittaen, että sitten kun tilanne on päällä, puetaan ylle jv-huomioliivit tai jv-rintamerkki pistetään rintapieleen vasta kohteessa.

    Äänestä

  • Helmisen Viljo kirjoitti:

    Vartiotorni käyttää usein sanoja "ilmeinen" ja "ilmeistä" silloin kun olisi täsmällisempää käyttää sanoja "todennäköinen" ja "todennäköistä".

    Nuohan tarkoittavat aivan eri asioita.

    ilmeistä päätellen henkilö oli uninen

    Äänestä

  • jotain oon kuullut kirjoitti:

    Olen kuullut, että vartioimisliikkeet ja muutkin alan liikkeet tekevät jv-töitä hälytysvartiointi periaatteella. Tarkoittaen, että sitten kun tilanne on päällä, puetaan ylle jv-huomioliivit tai jv-rintamerkki pistetään rintapieleen vasta kohteessa.

    Etsijän kohdalla "tilanne päällä"? Tosin ei ollut mainintaa liiveistä sun muista jv-merkeistä. Jos olisi ollut, niin veikkaan että olisi maininnut ko. asiasta.

    Äänestä

  • esim. kirjoitti:

    ilmeistä päätellen henkilö oli uninen

    Jee. Ai että kun oli hyvä vastaus.

    Äänestä

  • UskoToivo kirjoitti:

    >>Henkesi heität Harmagedonissa.

    Tarkoittaako tämä nyt sitä, että ole yksi niistä "korvanappimiehistä", joita leikkisästi sanotaan myös "gorilloiksi"? Sattuivatko tosiasiat sieluusi niin pahasti, että sinulle tuli paha olo? Siinä tapauksessa kannattaisi vilkaista peiliin.

    Joka tapauksessa koen viestisi uhkauksena. Hieman siinä on epäasiallista sävyä.

    Tarjoankin ensi kesänä kahvit kaikille gorilloille, varsinkin korvanapillisille.

    Äänestä

  • Helmisen Viljo kirjoitti:

    Jee. Ai että kun oli hyvä vastaus.

    "13 Sen tähden Herra, minun Jumalani, sanoo näin:
    -- Minun palvelijani saavat syödäkseen,
    mutta te näette nälkää,
    minun palvelijani saavat juodakseen,
    mutta te kärsitte janoa,
    minun palvelijani iloitsevat,
    mutta teidän osanne on häpeä,
    14 minun palvelijani riemuitsevat
    sydän täynnä onnea,
    mutta te huudatte sydän tuskaa tulvillaan
    ja valitatte mieli murtuneena.
    15 Kiroukseksi minun valittujeni suuhun jää teidän nimenne: "Surmatkoon Herra sinut, niin kuin hän surmasi heidät!" Mutta omia palvelijoitani olen kutsuva uusilla nimillä" http://www.evl.fi/raamattu/1992/Jes.65.html

    Sinä, joka aloit epäillä tai koit kohdanneesi epäoikeudenmukaisuutta seurakunnassa, muista:
    1) vihkiydyit Jehovalle, et ihmisille
    2) ihminen ei elä ainoastaan fyysisestä leivästä, vaan jokaisesta Jehovan opetuksen sanasta
    3) ainoastaan kokouksista ja konventeista saat tarvitsemaasi hengellistä ravintoa
    4) kokoukset ja konventit perustuvat Jehovan sanaan Raamattuun.

    Kutsu on edelleenkin sinulle voimassa !

    "17 Henki ja morsian sanovat: "Tule!" Joka tämän kuulee, sanokoon: "Tule!" Joka on janoissaan, tulkoon. Joka haluaa, saa lahjaksi elämän vettä" http://www.evl.fi/raamattu/1992/Ilm.22.html#o35



    ... mutta on niitäkin, jotka yrittävät estää sinua saapumasta kokouksiin ja konventteihin... Siksi huudahdamme vastustaville luopioille Jeesuksen tavoin! >>Itse te ette mene sisälle ettekä päästä niitäkään, jotka menisivät.>>

    "13 "Voi teitä, lainopettajat ja fariseukset! Te teeskentelijät! Te suljette taivasten valtakunnan ovet ihmisten edestä. Itse te ette mene sisälle ettekä päästä niitäkään, jotka menisivät."

    PS. estämistä on sekin, kun poistaa tämän kutsun...

    Äänestä

  • Rasvattu_jämä kirjoitti:

    >>Ja se kirjallisuus, mikä on kirjallisuusosastossa, on tarkoitettu myös suurelle yleisölle,

    Gorillojen konventtipomo kyllä esitti alaisilleen aivan muuta viime perjantaiaamuna hieman kello kymmenen jälkeen. PMR446 kanavalla 2 hän esitti alaisilleen hyvin ponnekkaasti ohjeeksi, että kirjallisuus on vain ja ainoastaan kastetuille julistajille.

    Toimen mielenkiintoinen asia selvisi samalla istumalla. Konventtiin tulijat jaettiin vähintään kolmeen ryhmään, jehovantodistajat, vieraat ja asiakkaat.

    Tässä se tuli Markku Meilo alias "rasvattu jämä" ilmoittaa tyynesti olevansa salakuuntelemassa yleisönpalvelijoita.

    En muista oliko se myöhemmin tai aijemmin, kun Torninvartija ilmoitti h2o:lla sovitusta tapaamisesta MM kanssa, jossa he testasivat radiolaitteita. Samana päivänä Torninvartija provosoi konventtihallilla ja järjesti naamansa viistämisen pitkin asfalttia, joka sopivasti kuvattiin!

    Samalle päivälle Markku Meilo tunnusti radoisalakuuntelun!

    Jos tämä ei ole järjestettyä provokaatiota ja konventin häiriköintiä, niin mikä sitten on?

    Äänestä

  • Realistic kirjoitti:

    Tässä se tuli Markku Meilo alias "rasvattu jämä" ilmoittaa tyynesti olevansa salakuuntelemassa yleisönpalvelijoita.

    En muista oliko se myöhemmin tai aijemmin, kun Torninvartija ilmoitti h2o:lla sovitusta tapaamisesta MM kanssa, jossa he testasivat radiolaitteita. Samana päivänä Torninvartija provosoi konventtihallilla ja järjesti naamansa viistämisen pitkin asfalttia, joka sopivasti kuvattiin!

    Samalle päivälle Markku Meilo tunnusti radoisalakuuntelun!

    Jos tämä ei ole järjestettyä provokaatiota ja konventin häiriköintiä, niin mikä sitten on?

    Mr. Meilolla ja hänen elämällään on kanssaihmisiin, mutta Erkki Kankaanpään manifesti vaikutti ja vaikuttaa moniin Jt. Hän julisti eläessään -20 luvun vanha fraasia "miljoonat jotka nyt elävät eivät kuole koskaan". Eki on jo potkassut tyhjää ja koko jäljellä oleva vanha jt kaarti yrittää uskotella olevansa viimeinen sukupolvi harmagedonin alla.
    >Kesän konventissa kai saadaan taas uutta valoa millä uskollisia...ymmärtäväisiä taas potkitaan perseelle, että saarnaamistyö ei maistu turhalta työltä...
    >On todella mielenkiintoista, että palstalla pohditaan mr Meilon tekemisiä, mutta harva uskaltautuu jt opillisiin keskustelihin hänen kanssaan. Mitä taas tulee esim. mr Kankaanpään juttuihin, niin eikö olis jo kaikkien tunnustaa, että puheet oli pelkkää teatteria ja suurta nautintoa itse puhujalle. Mies joka rakasti ablodeja ei tyytynyt puheen loppu taputuksiin vaan kerjäs taitavasti välitaputuksia ihan kyllästymiseen saakka.
    >Jos ei olis mr Meilo & kumppanit kertomassa jt taustaa, niin moni edelleen kulkis pelkästään jt tiedon talutuksessa. On siis mahtavaa, että saamme ajateltavaa muuta kautta kuin jt harhautuspesästä,

    Äänestä

  • salaisuus? kirjoitti:

    Mr. Meilolla ja hänen elämällään on kanssaihmisiin, mutta Erkki Kankaanpään manifesti vaikutti ja vaikuttaa moniin Jt. Hän julisti eläessään -20 luvun vanha fraasia "miljoonat jotka nyt elävät eivät kuole koskaan". Eki on jo potkassut tyhjää ja koko jäljellä oleva vanha jt kaarti yrittää uskotella olevansa viimeinen sukupolvi harmagedonin alla.
    >Kesän konventissa kai saadaan taas uutta valoa millä uskollisia...ymmärtäväisiä taas potkitaan perseelle, että saarnaamistyö ei maistu turhalta työltä...
    >On todella mielenkiintoista, että palstalla pohditaan mr Meilon tekemisiä, mutta harva uskaltautuu jt opillisiin keskustelihin hänen kanssaan. Mitä taas tulee esim. mr Kankaanpään juttuihin, niin eikö olis jo kaikkien tunnustaa, että puheet oli pelkkää teatteria ja suurta nautintoa itse puhujalle. Mies joka rakasti ablodeja ei tyytynyt puheen loppu taputuksiin vaan kerjäs taitavasti välitaputuksia ihan kyllästymiseen saakka.
    >Jos ei olis mr Meilo & kumppanit kertomassa jt taustaa, niin moni edelleen kulkis pelkästään jt tiedon talutuksessa. On siis mahtavaa, että saamme ajateltavaa muuta kautta kuin jt harhautuspesästä,

    On maailmassa varmasti murhaajiakin, joiden uroteot toisaalta ovat niin erinomaisia, että tuollaiset sivuseikat tulisi mieluusti unohtaa.

    Meilo nosti itsensä jalustalle ja jalustalla olevat ihmiset ovat maalitauluja! Meilo on kerskunut ylenpalttisesta 100% rehellisyydestä, joten turha mollata niitä, jotka herran rehellisyyden perään huutelevat. H2O:ssa Meilo kuulutti 100% rehellisyyttä, hieman rehellisyysrajoitteisen tarinan esittäjälle Helgalle.

    Äänestä

Olit huonosti valmistautunut tullaksesi tuntemattomana luopiona konventtiin. Naamiomeikkisi petti sinut.

Niin,... miksi jakelet valokuviasi yleisillä luopio-keskustelupalstoilla? Sinut on helppo tunnistaa paksusta meikistäsi huolimatta.

Pojatkin näköjään meikkaavat...

Äänestä
  • Minulla ei ole mitään naamiota. Aivan sairasta vainoharhaisuutta teillä jehovilla. Olen lueskellut ja vähän kirjotellutkin eri uskontojen palstoilla täällä suomi24:lla. Olen aika kiinnostunut uskonnosta, mutta tuntuu sille, ettei jehovien keskuuteen ainakaan ole mitään asiaa. Olette tylyjä ja valikoivia ihmisiä.

    Äänestä

  • Etsijä kirjoitti:

    Minulla ei ole mitään naamiota. Aivan sairasta vainoharhaisuutta teillä jehovilla. Olen lueskellut ja vähän kirjotellutkin eri uskontojen palstoilla täällä suomi24:lla. Olen aika kiinnostunut uskonnosta, mutta tuntuu sille, ettei jehovien keskuuteen ainakaan ole mitään asiaa. Olette tylyjä ja valikoivia ihmisiä.

    Minulla on järjestyksenvalvojakortti ja olin tuolloin työsuhteessa. Minulla ei sitä paitsi ollut mitään Jt -rintamerkkiä. Jv-rintamerkki oli taskussani, jonka tietysti asetan vasem. rintapieleen käyttäessäni lain suomia voimakeinoja tai kun laki velvoittaa puuttumaan ihmisten perusoikeuksiin.

    Räksytät väärää puuta, huomaatkos.

    Äänestä

No onneksi tulit järkiisi, sillä enemmän olisit hukassa, jos heihin liittyisit.
Orjuuttako olit hakemassa, sillä elämä on liian kallis uhrattavaksi tuohon humpuukiin.

Äänestä
  • Hänet on jo erotettu aikoinaan, kunhan tarinan väänsi. On katsonut liikaa jenkki action fictionia.

    Äänestä

  • Uteliaisuuttani minä sinne menin, kun on niin monenlaista kirjoittelua ollut. Täytyy kyllä todeta, että kriittisyyteni jehovia kohtaan kasvoi huomattavasti.

    Äänestä

  • Etsijä kirjoitti:

    Uteliaisuuttani minä sinne menin, kun on niin monenlaista kirjoittelua ollut. Täytyy kyllä todeta, että kriittisyyteni jehovia kohtaan kasvoi huomattavasti.

    Ensin siis luit luopioiden kirjoittelua, jotta sinulla olisi sopiva ennakkokäsitys. Tosi hienoa.

    Äänestä

  • kirjoittelua kirjoitti:

    Ensin siis luit luopioiden kirjoittelua, jotta sinulla olisi sopiva ennakkokäsitys. Tosi hienoa.

    Vaan ennenkaikkea jehovien kirjoittelua. Taitaa olla kuitenkin sanat ja teot erilaisia. Ainakin sinä vaikutat häijyltä ihmiseltä. Tyypilliseltä jehovaltako?

    Äänestä

  • Etsijä kirjoitti:

    Vaan ennenkaikkea jehovien kirjoittelua. Taitaa olla kuitenkin sanat ja teot erilaisia. Ainakin sinä vaikutat häijyltä ihmiseltä. Tyypilliseltä jehovaltako?

    Täällä nyt ei ole uskollisten todistajien kirjoittelua. Jos luit ainoastaan (siis: AINOASTAAN) todistajien virallisia sivuja ennen konventtiin tulemistasi, niin sitten paheksun kohtaamaasi käytöstä. Muuten pidän sitä omana ennakkoasenteenasi.

    Äänestä

  • kirjoittelua kirjoitti:

    Täällä nyt ei ole uskollisten todistajien kirjoittelua. Jos luit ainoastaan (siis: AINOASTAAN) todistajien virallisia sivuja ennen konventtiin tulemistasi, niin sitten paheksun kohtaamaasi käytöstä. Muuten pidän sitä omana ennakkoasenteenasi.

    Oliko ennakkoasenteellani korvanapit ja varjostiko se minua koko hallilla olemani ajan?

    Äänestä

  • Etsijä kirjoitti:

    Oliko ennakkoasenteellani korvanapit ja varjostiko se minua koko hallilla olemani ajan?

    Toistan siis kysymykseni: luitko niitä luopiojuttuja ennen konventtiin menemistä? Tarkoitan niillä kaikkea sitä saastaa mitä tänne kirjoittavat "todistajat" suoltavat.

    Äänestä

  • niitä luopiojuttuja kirjoitti:

    Toistan siis kysymykseni: luitko niitä luopiojuttuja ennen konventtiin menemistä? Tarkoitan niillä kaikkea sitä saastaa mitä tänne kirjoittavat "todistajat" suoltavat.

    Mitä tekemistä luopiojutilla on kokemukseni kanssa? Olen minä tasapuolisesti lukenut kaikenlaisia kirjoituksia tältäkin palstalata, mutta mitä tekemistä sillä on itse kokemukseni kannalta katsottuna? Mitä järkeä on moista asiaan liittymätöntä yksityiskohtaa tivata? Vai onko sinun mielestäsi kenties niin, että jos luopionne ovat täällä kirjoittaneet jotain kriittistä teistä, niin silloin kaikki huonot kokemukset jehovalaisuudesta johtuu pelkästään niiden lukemisesta?

    Äänestä

  • Etsijä kirjoitti:

    Mitä tekemistä luopiojutilla on kokemukseni kanssa? Olen minä tasapuolisesti lukenut kaikenlaisia kirjoituksia tältäkin palstalata, mutta mitä tekemistä sillä on itse kokemukseni kannalta katsottuna? Mitä järkeä on moista asiaan liittymätöntä yksityiskohtaa tivata? Vai onko sinun mielestäsi kenties niin, että jos luopionne ovat täällä kirjoittaneet jotain kriittistä teistä, niin silloin kaikki huonot kokemukset jehovalaisuudesta johtuu pelkästään niiden lukemisesta?

    En väittänyt "kokemuksistasi" mitään, joita en pidä kylläkään tosina. Väitin niin ennakkoasenteestasi, sillä kirjoituksestasi se paistoi aivan selvästi läpi.

    Äänestä

  • luopioiden teksteistä kirjoitti:

    En väittänyt "kokemuksistasi" mitään, joita en pidä kylläkään tosina. Väitin niin ennakkoasenteestasi, sillä kirjoituksestasi se paistoi aivan selvästi läpi.

    Voit olla ihan mitä mieltä haluat. Vai pitäisikö sanoa, että voit olla ihan mitä mieltä uskontosi haluaa sinun olevan. Tosiasiat ovat kuitenkin aina tosiasioita.

    Äänestä

  • Etsijä kirjoitti:

    Voit olla ihan mitä mieltä haluat. Vai pitäisikö sanoa, että voit olla ihan mitä mieltä uskontosi haluaa sinun olevan. Tosiasiat ovat kuitenkin aina tosiasioita.

    Eipä se ole samantekevää ikuisen elämäsi kannalta. Jos jatkat samaa tietä luopiokamujesi kanssa, niin... adios.

    Äänestä

  • Etsijä kirjoitti:

    Voit olla ihan mitä mieltä haluat. Vai pitäisikö sanoa, että voit olla ihan mitä mieltä uskontosi haluaa sinun olevan. Tosiasiat ovat kuitenkin aina tosiasioita.

    Kuulostaa tältä:

    "These are my opinions and principles. If you don't like them, I have others."

    Äänestä

Esim Oulussa oli konventissa varas joka varasti kännyköitä ja lompakoita mutta jäi ovella kiinni.
Siksi todistajat ovat varovaisia kaikkea epäilyttävää kohtaan.
Kaiken huipuksi Oulussa varastellut henkilö oli itse jehovantodistaja.

Äänestä
  • Ilmeisesti jehovat ovat epärehellisiä ihmisiä ja pitävät kaikkia toisiakin itsensä kaltaisina. Eikö kannattaisi keskittää tuo vahtiminen jehovien omiin jäseniin ja jättää ulkopuolisten rehellisempien ihmisten vaaniminen vähemmälle?

    Äänestä

  • Etsijä kirjoitti:

    Ilmeisesti jehovat ovat epärehellisiä ihmisiä ja pitävät kaikkia toisiakin itsensä kaltaisina. Eikö kannattaisi keskittää tuo vahtiminen jehovien omiin jäseniin ja jättää ulkopuolisten rehellisempien ihmisten vaaniminen vähemmälle?

    Paljastit itsesi jo luopioiden kamuksi. Ei tarvitse sitä montaa kertaa todistaa. Ettei vaan tule TODISTAJAKSI. Voi sentään.

    Äänestä

  • Sinä takinkääntäjä kirjoitti:

    Paljastit itsesi jo luopioiden kamuksi. Ei tarvitse sitä montaa kertaa todistaa. Ettei vaan tule TODISTAJAKSI. Voi sentään.

    Sinä näytät kirjoittelevan ja vastailevan monella eri nimellä minulle. Aika omituista toimintaa jopa tälläiselle nettipalstalle. Kuvastaako se yleisestikin teidän jehovien tapaa toimia ja hoitaa asioita?

    Äänestä

  • Etsijä kirjoitti:

    Sinä näytät kirjoittelevan ja vastailevan monella eri nimellä minulle. Aika omituista toimintaa jopa tälläiselle nettipalstalle. Kuvastaako se yleisestikin teidän jehovien tapaa toimia ja hoitaa asioita?

    Mikäs sinun nimesi sitten on? Mielelläni tutustuisin. Kuvastaako tuo nimimerkin takana lymyileminen tapaasi toimia ja hoitaa asioitasi?

    Äänestä

Sinä käytät todistajista haukkumanimeä, joten siiitä paljastuu asenteesi todistajia kohtaan.

Missän kohtaan ei sano, että "varjot" olisivat sanoneet sinulle yhtään mitään tai sinä "varjoille" joten ahdistus oli yksinomaan sinun päässäsi, josta olisit ehkä pääsnyt kun olisit keskustellut "varjojen" kanssa, jos he sinua olisivat vaivanneet.

>>näytti olevan viimeisen päälle muodikkaat kuteet>Voin omalta kohdaltani todeta, että oli ensimmäinen ja viimeinen tutustumisreissu jehovien kokouksiin.

Äänestä
  • Sori olihan tuo
    >>korvanappimiehen käsi tuon kirjan päälle ja hän sanoi, että kirjallisuus on tarkoitettu vain seurakuntalaisille.

    Äänestä

Täytyy ulkopuolisena todeta, että aika hurjalta tuollainen toiminta suomalaisessa lahkokokouksessa tuntuu. Ei tuossa ole kyse mistään jäsenten suojelemisesta, kuten typerimmät terroristiuhkien vertailut tuossa esittävät, vaan kyseessä täytyy olla pelkästään käsittämätön pelko siitä, mitä sairaasta harhaoppisuudesta irti päässeet voivat saada aikaan lahkojohtajien painajaisissa.

Taitaa olla hankalaa pitää lahkolaisia pimennossa. Käytännössä se lienee melko mahdotontakin, sillä eiköhän tuosta niin raamatun kuin Jehovan todistajienkin harhaoppisuudesta tule aika paljon tietoa monestakin paikasta.

Vähäinen kastettujen määrä, mikäli täällä esitetyt tiedot pitävät paikkansa, kertoo kylmää ja karua kieltään siitä, miten Jehovan todistajien lahko kutistuu kaikenaikaa, sillä oman lisääntymisen kautta tuleva luonnollinen jäsenmäärän kasvu on, tai pitäisi olla, suurempi, kuin tuo kastettujen määrä.

Suomen keskimääräinen populaation lisääntymisvauhtikin edellyttäisi suurempaa kastettujen määrää. Puhumattakaan siitä, että Jehovan todistajat onnistuisivat huiputtamaan tietämättömiä ja yhtä herkkäuskoisia toisia uskovaisia mukaan lahkoonsa.

Äänestä
  • vessassa.

    Äänestä

,hohhoijaa...
oon monenlaista kulkijaa nähny tulevan salille ja konventtiin eikä katota vaatetusta . Yhes seurakunnas oli yllätys ku lähes kymmenen harrikka jätkää pölähti pihaan ja kysy et alkaako tälä kokous ja voiko tulla.Toki,kaikki sai tulla ja he istu kokouksen ajan ja heille annettiin jotka halus raamatut käteen ja vartiotorni mitä tutkittiin.Kokous loppu ja moni halus tietää omien paikkakuntian salien osoitteet,ei kaikki,mut ei katottu vaatteisiin.
Eli jotain hämärää on sattunu tän miehen tapaukses jos muka häädetään pois ja osaspa taas asiallisesti puhua jutun,tyyliin Meilo.Sielä ei ketään kytätä ja lähetä vessaan vahtimaan

Äänestä
  • Hyvät olot siellä hurulassa, kun on nettikin?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Etsijä kirjoitti:

Jehovalaiset sanovat usein, että heidän tilaisuuksiinsa on kaikki tervetulleita. Tälläkin palstalla esitettiin kutsu tulla tutustumaan jehovien konventtiin. Niinpä aikani fundeerattuani päätin sunnuntaina käydä kokeilemassa, millaista siellä on ja mistä siellä saarnataan.

Sunnuntai aamuna siis rohkeasti kohti jäähallia. Päästyäni sisään huomasin ensimmäiseksi, että vaatetukseni ei vastannut ilmeisesti sitä mannekiinistandardia, jota jehovat käyttivät. Minulla oli siistit suorat housut ja pikeepaita, kun taas jehovilla, etenkin nuoremmilla, näytti olevan viimeisen päälle muodikkaat kuteet. Miehet kulkivat helteestä huolimatta tummissa puvuissa solmioineen kaikkineen. Se tuntuu aika ihmeelliseltä näin ulkopuolisesta.

Johtuiko tuosta mannekiinistandardista poikenneesta pukeutumisesta vai mistä lie sitten, mutta kun oli ottanut muutaman kymmentä askelta tuossa aamuisessa ihmisvilinässä huomasin kahden korvanappi korvalla liikkuneen miehen liimautuneen perääni. No ohjelma oli alkamaisillaan ja ajattelin, että eiköhän ne jätä minut rauhaan, kun menen istumaan ja kuuntelemaan julistusta. Niin ei ilmeisesti kuitenkaan käynyt, vaan huomasin vahtieni keskustelevan kolmannen korvanappimiehen kanssa ja tämä sitten tulikin istuskelemaan taakseni. No siinä me kököttelimme peräkkäin, kuin kanat orrella koko ohjelman ajan.

Sain sinniteltyä persaus puutuneena väliaikaan asti, jolloin virtsarakkoni ilmoitti kenties pienen varjostusjännityksen seurauksena tyhjentämistarpeensa. Ei muuta kuin kohti lähintä vessaa. Lorotellessani huomasin yllättäen takanani seisoskelleen muina miehinä taas yhden korvanappimiehen. Tilanne oli korni, kun se ei kai itsekään oikein tiennyt, mitä siellä tehdä ja mielessäni kuvittelin hänen vihellellen katselevan kattoa kustessani. Ajattelin kysyä, olenko tehnyt jotain väärää tai eikö ulkopuoliset olekaan tervetulleita heidän konventtiinsa. En kuitenkaan kehdannut, joten vetäisin vetskarin kiinni ja taas matkaa jatkamaan.

Ihmiset näyttivät kaivaneen repuistaan ja laukuistaan omat sämpylänsä, joita ne mutustelivat väliajalla kuka missäkin. Syykin selvisi äkkiä, kun hoksasin, ettei siellä myyty mitään virvokkeita. Aloin kävellessäni tuntea oloni ahdistuneeksi noiden korvanappimiesten taas seuratessa jokaista askeltani. Kun oli kiertänyt hallin ympäri törmäsin kirjallisuuspöytään. Siinä oli jonkin verran muutakin porukkaa, jotka ottivat siitä maksutta kirjan tai kirjoja. Ajattelin itsekin ottaa uteliaisuutta yhden kirjan. Ajattelin sen tekevän minusta jotenkin ehkä hyväksyttävämmänkin noiden korvanappimiesten silmissä. Yllätys oli suuri, kun kirjaa ottaessani taakaa laskeutui korvanappimiehen käsi tuon kirjan päälle ja hän sanoi, että kirjallisuus on tarkoitettu vain seurakuntalaisille.

Tuossa vaiheessa mittani täyttyi ja noiden vartijoiden seuratessa painuin ulos jäämättä kuuntelemaan iltapäivän saarnoja.
Mielessäni ajattelin, että kaipa jehovat nyt totesivat edustamani pimeän uhan poistuneen ja hykerrelleen tyytyväisinä käsiään. Voin omalta kohdaltani todeta, että oli ensimmäinen ja viimeinen tutustumisreissu jehovien kokouksiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu