Yritin ensin varsinaisella seksipalstalla, mutta en enää löytänyt. Lieneekö keskustelu aiheesta tullut viimeaikoina kielletyksi? Joka tapauksessa pyrin lainsäädännön muuttamiseen ja turhan pykälän poistamiseen. Selvitin syyn ja esitin kantani. Onko lainsäädännön muuttamiseen pyrkivä keskustelu kielletty?
Joka tapauksessa kokeilen ilmaisuvapauden rajoja Seksinovellit-palstalla.
x x x x
Suomalaisessa kansanperinteessä on lukuisia kertomuksia, joissa erillään kasvaneet sisarukset ovat sattumoisin tavanneet ja harrastaneet seksiä. Kun sisaruus on myöhemmin selvinnyt, on syntynyt sellainen tunnemyrsky, että se yleensä on johtanut itsemurhaan. Siihen on johtanut jopa väärä juorutieto sisaruudesta.
Sisarusseksi on edelleen useimpien mielestä niin kammottava, että sen mukana serkus-, jopa pikkuserkusseksi, jotka ovat aivan laillisiakin, tuntuvat joistakin erittäin kielletyiltä.
Useimmat kuitenkin haaveilevat, että sisaruksien välit olisivat paremmat, kuin todellisuudessa. Tuskinpa monikaan haluaisi, että sisaruksilla on niin huonot välit, kuin ovat.
Mutta haaveilla voi. Minusta kaikkein otollisinta olisi, että siskolla ja veljellä olisivat välit niin herttaiset, että voisivat pitää toisiaan hyvänä ja yhtyä. Mikään ei olisi ihanampaa, kuin että veli voisi työntää kyrpänsä siskonsa suloiseen vittuun. Ei olisi vain ihanaa, vaan myös kaunista.
Tehokas nykyaikainen ehkäisy vie kokonaan sisarusseksiin liittyvän pelon sairaasta lapsesta. Sen mahdollisuus on kovin pieni, mutta ehkäisy estää sellaisen kokonaan. Ei muutenkaan ihmistä vedä herttailuun halu saada lapsi. Ei ole mitään viitettäkään, että vetäisi, vaan vastustamaton halu nauttia. Varhaisihminen ei edes tiennyt yhdynnän ja raskauden välistä yhteyttä, kuten eivät muutkaan eläimet.
Sisarusseksiä poliisi ei ota kolmannen henkilön ’ilmiannosta’ edes tutkittavaksi. Kaikissa sivistysmaissakaan se ei ole millään tavoin kielletty. Suomessakin eräs naispuolinen kansanedustaja ajaa asiaa, että sisarusseksin enää teoreettinen kriminalisointi poistettaisiin.
Onko kansanedustajakin rikollinen, kun pyrkii lainsäädännön muuttamiseen?
Iki-Kiannon Nälkämaan laulusta: "Nouskohon rintaamme uskomus uus, taantukoon taika ja vanhoillisuus."
Herttailu sisarusten kesken
46
1315
Vastaukset
- Anonyymi
Mitä on herttailu?
- Anonyymi
Ei mitään herttailua ole olemassakaan. Se on ap pedarin itse keksimä typerä termi sukurutsaukselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään herttailua ole olemassakaan. Se on ap pedarin itse keksimä typerä termi sukurutsaukselle.
Joo täysin perverssi sika koko ukko.
- Anonyymi
Mielenkiintoinen aihe.
- Anonyymi
Ylipäätään "rikokset", joilla ei ole uhria, tulisi poistaa rikoslaista.
- Anonyymi
No ei tietenkään pitäisi, tuo on vähämielisten mielipide.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei tietenkään pitäisi, tuo on vähämielisten mielipide.
Miksei?
Miksi teon, joka ei vahingoita ketään pitäisi mielestäsi olla rikos? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
No ei tietenkään pitäisi, tuo on vähämielisten mielipide.
Miksi sinulla on mielipiteitä, mutta ei koskaan minkäänlaisia perusteluita niille?
Kertooko se sinun tyhmyydestä? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sinulla on mielipiteitä, mutta ei koskaan minkäänlaisia perusteluita niille?
Kertooko se sinun tyhmyydestä?Siitähän se. Mielipide ilman perusteluita on kuin persereikä: jokaisella on omansa, mutta olisi ehkä fiksumpaa olla nolaamatta itseään esittelemällä sitä.
- Anonyymi
Suomalaisessa kansanperinteessä on ainoastaan muutama kaltaisesi vinksahtanut ääliö hehkuttanut sairasta sukurutsausta. Olet samanlainen tampio kuin esim Heinolan Setä. Yhteistä teille on luulo että se mitä teette on ihan ok ja kun tarpeeksi työnnätte samaa paskaa nettiin niin uskottelette itsellenne ettei siinä ole mitään väärin. Ja asiaa vahvistaaksenne kierossa mielessänne, teillä on myös taipumus tehdä jotakuta muuta esittäen kommenttikenttään myötämielisiä kommentteja (vrt. sedän Anna11).
Sinäkin voit "herttailujesi" kanssa painua hevon vittuun täältä vinkumasta, kukaan terve ei kaipaa sairaita fantasioitasi vaikka luulet olevasi suosittu jos laskurissa on vaikka sata tyyppiä käynyt katsomassa mistä on kyse. Se ei tarkoita että ne sata olisivat innoissaan työntämästäsi skeidasta, vaikka niin itsellesi uskottelet. Oikeasti noin 99% inhoaa kuvailemaasi sairasta toimintaa ja se jäljellejäävä1 % on vinksahtanut tai feikkejä tai omia sivupersooniasi.
Olet vielä kehdannut itkeä täällä kuinka suurella vaivalla kyhäämäsi perverssit tekstit sensuroidaan. Kehtaat vielä valittaa vaikka siinä on tehty ainoa oikea ratkaisu.
Eli ole hyvä ja pysy poissa fuckin "herttailujesi" kanssa, tuollaista typerää termiä ei ole edes suomen kielessä.
Ilmoitan tämänkin aloituksesi asiattomaksi niin eiköhän se viimeistään huomenna lähde sinne mihin muutkin paskastoorisi. Käytät raukka Vapun arkipyhää hyväksesi niin että typerä herttailusi saisi näkyvyyttä edes hetken kun yp lienee vapaalla.- Anonyymi
Käytät katukieltäkin matalampaa ilmaisua.
- Anonyymi
Ja nyt tietoa sitten pöytään että kukahan tuo salaperäinen "naispuolinen kansanedustaja" muka on!
Jos joku persu on huijannut äänesi torilla olleen makkaratarjoilun yhteydessä luvaten laillistaa sukurutsauksen, ei se tarkoita samaa että asiaa olisi jotenkin lähdetty viemään eteenpäin.
Lakialoitteet muuten ovat julkista tietoa jos ne laitetaan oikeasti alulle niin sulta varmaan löytyy linkki sellaiseen? Taitaa olla aika hiljaista taas kun sun pitäisi mielikuvituksesi tuotokset todistaa faktaksi....- Anonyymi
Jos seuraa Suomen politiikkaa, niin siinä ei ole mitään salaperäistä. Aloittaja luultavasti tarkoittaa Anna Kontulaa.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2012073115902219 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos seuraa Suomen politiikkaa, niin siinä ei ole mitään salaperäistä. Aloittaja luultavasti tarkoittaa Anna Kontulaa.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2012073115902219Ilman maksumuuria
https://www.ts.fi/uutiset/373946 - Anonyymi
Kirjoitit: "Ja nyt tietoa sitten pöytään että kukahan tuo salaperäinen "naispuolinen kansanedustaja" muka on!"
En toki katso aiheelliseksi julkistaa hänen nimeään, sillä hänkin saattaisi joutua trollin maalittamisen ja stalkkauksen uhriksi. Hänen kanavansa on eduskunta. En tiedä, onko hän edes tehnyt asiasta aloitteen eduskunnassa, tuskin, sillä se ei ole vielä kansan ja median suosiossa. Julkisesti on kuitenkin kertonut kannattavansa sisarusseksin muodollisenkin kriminalisoinnin poistoa.
Minun ainoa käytettävissäni oleva kanava on netti, sillä olen vanha jo hyvin sairas ja kykenen enää kirjoittamaan vasemman käteni yhdellä sormella. Pystyn enää liikkumaan taksilla, ja silläkin harvoin ja vain lääkäriin. Useita vuosia olen jo viettänyt vain kotonani
"Taitaa olla aika hiljaista taas kun sun pitäisi mielikuvituksesi tuotokset todistaa faktaksi...."
Vaikka esiintuomani vähät faktat ovat oikeita, en tietenkään hämäydy sivuraiteelle niitä todistamaan, vaan minulla on selkeä agenda, jota ajan: sisarusseksi vapaaksi, sillä sisaruksilla on oikeus harjoittaa keskenään seksiä tai syvää rakkautta, kuten kellä muulla tahansa. Eikä se kuulu kolmansille henkilöille, mitä he tekevät, paitsi jos tekevät vahinkoa muille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitit: "Ja nyt tietoa sitten pöytään että kukahan tuo salaperäinen "naispuolinen kansanedustaja" muka on!"
En toki katso aiheelliseksi julkistaa hänen nimeään, sillä hänkin saattaisi joutua trollin maalittamisen ja stalkkauksen uhriksi. Hänen kanavansa on eduskunta. En tiedä, onko hän edes tehnyt asiasta aloitteen eduskunnassa, tuskin, sillä se ei ole vielä kansan ja median suosiossa. Julkisesti on kuitenkin kertonut kannattavansa sisarusseksin muodollisenkin kriminalisoinnin poistoa.
Minun ainoa käytettävissäni oleva kanava on netti, sillä olen vanha jo hyvin sairas ja kykenen enää kirjoittamaan vasemman käteni yhdellä sormella. Pystyn enää liikkumaan taksilla, ja silläkin harvoin ja vain lääkäriin. Useita vuosia olen jo viettänyt vain kotonani
"Taitaa olla aika hiljaista taas kun sun pitäisi mielikuvituksesi tuotokset todistaa faktaksi...."
Vaikka esiintuomani vähät faktat ovat oikeita, en tietenkään hämäydy sivuraiteelle niitä todistamaan, vaan minulla on selkeä agenda, jota ajan: sisarusseksi vapaaksi, sillä sisaruksilla on oikeus harjoittaa keskenään seksiä tai syvää rakkautta, kuten kellä muulla tahansa. Eikä se kuulu kolmansille henkilöille, mitä he tekevät, paitsi jos tekevät vahinkoa muille.Tuo vain kertoo että olet henkisesti sairas, olet joskus kirjoitellut tänne tarinoita alle kuusitoista vuotiaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitit: "Ja nyt tietoa sitten pöytään että kukahan tuo salaperäinen "naispuolinen kansanedustaja" muka on!"
En toki katso aiheelliseksi julkistaa hänen nimeään, sillä hänkin saattaisi joutua trollin maalittamisen ja stalkkauksen uhriksi. Hänen kanavansa on eduskunta. En tiedä, onko hän edes tehnyt asiasta aloitteen eduskunnassa, tuskin, sillä se ei ole vielä kansan ja median suosiossa. Julkisesti on kuitenkin kertonut kannattavansa sisarusseksin muodollisenkin kriminalisoinnin poistoa.
Minun ainoa käytettävissäni oleva kanava on netti, sillä olen vanha jo hyvin sairas ja kykenen enää kirjoittamaan vasemman käteni yhdellä sormella. Pystyn enää liikkumaan taksilla, ja silläkin harvoin ja vain lääkäriin. Useita vuosia olen jo viettänyt vain kotonani
"Taitaa olla aika hiljaista taas kun sun pitäisi mielikuvituksesi tuotokset todistaa faktaksi...."
Vaikka esiintuomani vähät faktat ovat oikeita, en tietenkään hämäydy sivuraiteelle niitä todistamaan, vaan minulla on selkeä agenda, jota ajan: sisarusseksi vapaaksi, sillä sisaruksilla on oikeus harjoittaa keskenään seksiä tai syvää rakkautta, kuten kellä muulla tahansa. Eikä se kuulu kolmansille henkilöille, mitä he tekevät, paitsi jos tekevät vahinkoa muille.Vielä jäi mainitsematta, etten ole mitään puoluetta vastaan enkä puolesta. En ole vuosikymmeniin äänestänyt missään vaaleissa. Kun viittaat johonkin puolueeseen ja vaalikampanjojen makkarakojulla norkoilemiseen, kertoo siitä, kuinka vilkas mielikuvituksesi tuottaa sinulle toden veroista harhaluuloa.
Muuten useita kymmeniä kertoja olen kirjoittanut sisarusseksiaiheisia novelleja asianomaisille nettipalstoille. Niitä ei ole KOSKAAN sensuroitu, joten siellä edelleen ovat kaikkien luettavissa. Useimmat palstat myös kertovat lukijamäärän. Hyvin luettuja ovat. Näin teen myyräntyötä ja asenteenmuokkausta oman agendani edistämiseksi. Ap. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä jäi mainitsematta, etten ole mitään puoluetta vastaan enkä puolesta. En ole vuosikymmeniin äänestänyt missään vaaleissa. Kun viittaat johonkin puolueeseen ja vaalikampanjojen makkarakojulla norkoilemiseen, kertoo siitä, kuinka vilkas mielikuvituksesi tuottaa sinulle toden veroista harhaluuloa.
Muuten useita kymmeniä kertoja olen kirjoittanut sisarusseksiaiheisia novelleja asianomaisille nettipalstoille. Niitä ei ole KOSKAAN sensuroitu, joten siellä edelleen ovat kaikkien luettavissa. Useimmat palstat myös kertovat lukijamäärän. Hyvin luettuja ovat. Näin teen myyräntyötä ja asenteenmuokkausta oman agendani edistämiseksi. Ap.Terveet ihmiset eivät muuta ajatteluaan sinun typerien kirjoitustesi vuoksi, sinulla on suuret luulot itsestäsi ja siitä että muut olisivat henkisesti yhtä sairaita kuin itse olet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä jäi mainitsematta, etten ole mitään puoluetta vastaan enkä puolesta. En ole vuosikymmeniin äänestänyt missään vaaleissa. Kun viittaat johonkin puolueeseen ja vaalikampanjojen makkarakojulla norkoilemiseen, kertoo siitä, kuinka vilkas mielikuvituksesi tuottaa sinulle toden veroista harhaluuloa.
Muuten useita kymmeniä kertoja olen kirjoittanut sisarusseksiaiheisia novelleja asianomaisille nettipalstoille. Niitä ei ole KOSKAAN sensuroitu, joten siellä edelleen ovat kaikkien luettavissa. Useimmat palstat myös kertovat lukijamäärän. Hyvin luettuja ovat. Näin teen myyräntyötä ja asenteenmuokkausta oman agendani edistämiseksi. Ap.Siitä olen tietysti pahoillani jos olet vanha ja sairas mutta ei tuokaan tieto ihan täsmää sen kanssa kuinka paljon energiaa sinulla riittää pelkällä vasemman käden yhdellä sormella tuottamaan pervoja fantasioita eri foorumeille tarinoiden muodossa.
Sen kyllä voin sinulle kertoa, että jos tavoitteenasi on toiminnallasi muuttaa asenteita sukurutsausta kohtaan, niin onnistut korkeintaan muuttamaan niitä entistä negatiivisemmiksi. Aihe kun on sellainen ettei siihen moni muuten edes kiinnittäisi mitään huomiota niin teksteihisi törmättyään nuokin ihmiset muodostavat siitä silloin negatiivisen mielipiteen. Kyllä nimittäin se on ihan varma että jo ensireaktio ajatuksesta harrastaa seksiä omien sisarustensa kanssa saa täystyrmäyksen ja inhotuksen nousemaan pintaan. Että myyräntyötä teet vain omille fantasioillesi ja teksteillesi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Terveet ihmiset eivät muuta ajatteluaan sinun typerien kirjoitustesi vuoksi, sinulla on suuret luulot itsestäsi ja siitä että muut olisivat henkisesti yhtä sairaita kuin itse olet.
Kasva sinä aikuiseksi kun et edes tiedä mistä tässä keskustellaan, ja kun vielä julkisesti tunnustat vainoavasi yhtä kirjoittajaa.
Keskustelu mistä tahansa aiheesta on keskustelupalstalla sallittu. Tässä ketjussa ei ole mitään muuta kiellettyä kuin sinun kommenttisi jotka ovat pelkästään vihamielisiä ja solvaavia. Sinä vain vainoat ja syytät yhtä kirjoittajaa pedariksi ja yrität poistattaa hänen kaikki viestinsä ilman minkäänlaisia perusteita. Ilmoitin sinusta ylläpidolle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo vain kertoo että olet henkisesti sairas, olet joskus kirjoitellut tänne tarinoita alle kuusitoista vuotiaista.
Kirjoitat: "Tuo vain kertoo että olet henkisesti sairas, olet joskus kirjoitellut tänne tarinoita alle kuusitoista vuotiaista."
Sinulla on itsepintainen väärä tieto, että alle 16-vuotiaiden KESKINÄINEN seksi olisi jotain sopimatonta tai peräti kielletty. Ei ole, vaan oleellisesti korkeampi-ikäisen seksuaalinen kajoaminen alle 16-vuotiaaseen on kielletty. Syyllinen voi olla vain yli 16-vuotias.
Esittämiesi ylitulkituin kriteerein, olisi kiellettyä puhua myös lasten koti-ja lääkärileikeistä.
Merkittävä mahdollisuus on myös ettei kyse ole tiedon puutteesta, vaan että vain trollaat. Ap Anonyymi kirjoitti:
Kasva sinä aikuiseksi kun et edes tiedä mistä tässä keskustellaan, ja kun vielä julkisesti tunnustat vainoavasi yhtä kirjoittajaa.
Keskustelu mistä tahansa aiheesta on keskustelupalstalla sallittu. Tässä ketjussa ei ole mitään muuta kiellettyä kuin sinun kommenttisi jotka ovat pelkästään vihamielisiä ja solvaavia. Sinä vain vainoat ja syytät yhtä kirjoittajaa pedariksi ja yrität poistattaa hänen kaikki viestinsä ilman minkäänlaisia perusteita. Ilmoitin sinusta ylläpidolle."Sinä vain vainoat ja syytät yhtä kirjoittajaa pedariksi ja yrität poistattaa hänen kaikki viestinsä ilman minkäänlaisia perusteita. Ilmoitin sinusta ylläpidolle."
Kiitos ystävällisestä kirjoituksestasi! Hyvää Vappua!- Anonyymi
Tässä sinulle faktaa. 2009 YKn AIDS komissio, joka muodostuu itsenäisistä riippumattomista tutkijoista ja asiantuntijoista, totesi että valtioiden tulee poistaa lait jotka antavat tuplarangaistuksen samasta rikoksesta. Esimerkiksi jos raiskaat miehen, niin Afrikassa siitä saisi tuomion sekä raiskauksesta, että homoseksuaalisuudesta. Heidän loppuraportissa todettiin yksiselitteisesti että rangaistus jossa ei ole uhria, ja joka on asetettu pelkästään moralistinen asenteen vuoksi, joka on sinulle erittäin tuttu, on väärin, eikä oikeudenmukaista. Esimerkin mukaan, rangaistus tulisi raiskauksesta, johon on jo riittävät rangaistukset, eikä siihen pitäisi sekoittaa homoseksuaalista aktia.
Homoseksi on jo poistettu rikoslaista koska se ei vahingoita ketään. Aivan samoin, kuten AIDS komissio totesi, sukurutsa sinällään pitää poistaa koska rikoksia varten on jo rangaistukset valmiina ja tuplarangaistukset moralismin vuoksi eivät kuulu oikeudenmukaiseen oikeusjärjestelmään. Me emme voi rangaista rakastuneita vain siksi että he tekevät jotain mistä sinä et pidä. Sinun täytyy oppia hyväksymään se että ihmiset ovat erilaisia, koska kuten tiedät, vainoaminen on todettu rikolliseksi ja täällä myös sääntöjen vastaiseksi! - AnonyymiUUSI
kait se on räsänen ei kehtaa vaan tunnustaa
- Anonyymi
Hyvin hitaasti on tapahtunut lainsäädännön muutos, mutta tapahtunut kuitenkin. Menneitä kiellettyjä olivat 1) 'aviorikos' eli seksin harjoittaminen muun kuin puolisonsa kanssa, 2) 'salavuoteus' eli seksin harjoittaminen ennen avioliittoa, ja 3) homouden rangaistavuus. 4) Eläinseksikin on sallittu, jos se ei ole eläinsuojelun kannalta rikos.
Vaikkei ole luultavaa, että kansa ja eduskunta sallisi sisarusseksin nyt, on kuitenkin todennäköistä, että sekin tulevaisuudessa sallitaan, kuten muutkin menneenä aikana syntinä pidetyt asiat. Kuten sanoin, eihän enää poliisikaan ota vapaaehtoista sisarusseksiä tutkittavaksi.
Aina silloin tällöin vanhakantaisesti edelleen ajattelevat onnistuvat poistattamaan kirjoituksen. Se kuuluu 'taistelun tuoksinaan', mutta pitkän strategian kannalta sillä ei juuri ole merkitystä.
Vakavan varoituksen kuitenkin lausun trolli-stalkkerille: Karkean kielen käyttö ja häväiseminen heikentää sanoman perille menoa. Pitäisihän se suuttuneenakin ymmärtää. Ap. - Anonyymi
Trolli-stalkkeri, kerrot yrittäväsi poistaa kirjoituksiani. Ehkä saatat joskus onnistuakin, mutta et ainakaan kovin usein. Itse en missään tapauksessa pyrkisi poistamaan sinun kirjoituksiasi. Sellainen olisi hyvin häpeällistä sananvapauden näkökulmasta.
Saat ajatella mistä tahansa asiasta mitä tahansa, enkä pyri pakottamaan sinua ajattelemaan kanssani samanlailla.
En ole koskaan ollut minkään sukulaisen kanssa seksitekemisissä, enkä ole koskaan tuntenut siihen mitään halua todellisuudessa. Mutta että pitäisin sitä kiellettynä myös niiltä, jotka sellaista halua tuntevat, saattavat jopa olla hellästi rakastuneita! Ei toki!
Vastaavasti en tunne pienintäkään vetoa samaa sukupuolta kohtaan, mutta että vaatisin sitä myös niiltä, jotka sellaista tuntevat, tuntuu minusta täysin hylättävältä ajatukselta.
Ajatukseni on, että kaiken tulee olla sallittua, paitsi pahan tekeminen toiselle. Mutta sille en voi mitään, jos jotakuta ajatuksetkin jo kamaloittavat. Ap. - Anonyymi
Olen aloittajan puolella. Miksi eivät sisarukset voisi ja saisi rakastua toisiinsa? Ehkäisyä käyttäessään, ei olisi vaaraa saada lapsiakaan.
- AnonyymiUUSI
Jeps. Samaa mieltä. Mitäpä se yhteiskunnalle tai kenelle muullekaan kuuluu, mitä aikuiset puuhastelevat keskenään omasta tahdostaan?
Tuo perinnöllisten sairauksien kohonneeseen riskiin vetoaminenkin on usein lähinnä tekopyhää moraaliposeerausta niin kauan, kun samaan aikaan hyväksytään ei-lähisukulaisten, jotka kantavat jonkin vakavan periytyvän sairauden riskiä avioitua keskenään. Miksi perinnöllisen sairauden kohonnut riski on ongelma vain lähisukulaisten välisessä seksissä? Miksei kielletä haitallista geeniä kantavan yhtymästä ja avioitumasta toisen, vastaavaa geeniä kantavan kanssa? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jeps. Samaa mieltä. Mitäpä se yhteiskunnalle tai kenelle muullekaan kuuluu, mitä aikuiset puuhastelevat keskenään omasta tahdostaan?
Tuo perinnöllisten sairauksien kohonneeseen riskiin vetoaminenkin on usein lähinnä tekopyhää moraaliposeerausta niin kauan, kun samaan aikaan hyväksytään ei-lähisukulaisten, jotka kantavat jonkin vakavan periytyvän sairauden riskiä avioitua keskenään. Miksi perinnöllisen sairauden kohonnut riski on ongelma vain lähisukulaisten välisessä seksissä? Miksei kielletä haitallista geeniä kantavan yhtymästä ja avioitumasta toisen, vastaavaa geeniä kantavan kanssa?Sanot, että "perinnöllisten sairauksien kohonneeseen riskiin vetoaminenkin on usein lähinnä tekopyhää moraaliposeerausta". Sitähän se juuri on, koska ei samalla pyritä karsimaan muita teitä saada sama geenipuutos kaksinkertaisena.
Kansanperinteessä elävää silkkaa taikauskoa. Ap. - AnonyymiUUSI
Samaa mieltä.
Viime viikonloppuna, jos tutkijoita on uskominen, ja miksei olisi. Suomessa oli noin 4000 ihmistä, jotka harrastivat verisukulaisensa kanssa seksiä. Heistä suurin osa oli sisaruksia, eikä kyse ollut mistään hyväksikäytöstä, manipuloinnista tai pakottamisesta.
Sen lisäksi, jokaisessa Suomalaisessa keskikokoisessa kaupungissa on muutama tuhat ihmistä jotka ovat joskus kokeneet seksiä verisukulaisensa kanssa. Pelkästään Helsingissä, vuoden 2021 asukasluvun perusteella, heitä on reilu 32000 jotka ovat joskus kokeneet sukurutsaamista verisukulaisensa kanssa! Tuo 32000 on sama määrä kuin mitä on asukkaita suomalaisessa pienehkössä kaupungissa!
Tuo stalkkerihäirikkö koittaa nyt miettiä että onko hän todella oikeassa tuossa jeesustelussaan ja väitteissään. Siínä hän on ainakin väärässä että täällä olisi kyseisestä aiheesta keskusteleminen kielletty. Mutta hänelle tiedoksi vielä kerran, että toisen keskustelijan jatkuva vainoaminen on EHDOTTOMASTI kielletty ja suosittelen häntä lopettamaan sen välittömästi! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä.
Viime viikonloppuna, jos tutkijoita on uskominen, ja miksei olisi. Suomessa oli noin 4000 ihmistä, jotka harrastivat verisukulaisensa kanssa seksiä. Heistä suurin osa oli sisaruksia, eikä kyse ollut mistään hyväksikäytöstä, manipuloinnista tai pakottamisesta.
Sen lisäksi, jokaisessa Suomalaisessa keskikokoisessa kaupungissa on muutama tuhat ihmistä jotka ovat joskus kokeneet seksiä verisukulaisensa kanssa. Pelkästään Helsingissä, vuoden 2021 asukasluvun perusteella, heitä on reilu 32000 jotka ovat joskus kokeneet sukurutsaamista verisukulaisensa kanssa! Tuo 32000 on sama määrä kuin mitä on asukkaita suomalaisessa pienehkössä kaupungissa!
Tuo stalkkerihäirikkö koittaa nyt miettiä että onko hän todella oikeassa tuossa jeesustelussaan ja väitteissään. Siínä hän on ainakin väärässä että täällä olisi kyseisestä aiheesta keskusteleminen kielletty. Mutta hänelle tiedoksi vielä kerran, että toisen keskustelijan jatkuva vainoaminen on EHDOTTOMASTI kielletty ja suosittelen häntä lopettamaan sen välittömästi!Antamasi luvut ovat mielenkiintoisia ja paljonsuurempia, kuin luultiin. Selitys lienee, että väki tietää olla hiljaa, jottei joudu muiden hampaisiin. Ap.
Laulu onnesta
Kell’ onni on, se onnen kätkeköön,
kell’ aarre on, se aarteen peittäköön,
ja olkoon onnellinen onnestaan
ja rikas riemustansa yksin vaan.
Ei onni kärsi katseit’ ihmisten.
Kell’ onni on, se käyköön korpehen
ja eläköhön hiljaa, hiljaa vaan
ja hiljaa iloitkohon onnestaan.
Eino Leino
- AnonyymiUUSI
Stalkkaava trolli, kirjoitit mm.:
"Siitä olen tietysti pahoillani jos olet vanha ja sairas mutta ei tuokaan tieto ihan täsmää sen kanssa kuinka paljon energiaa sinulla riittää pelkällä vasemman käden yhdellä sormella tuottamaan pervoja fantasioita eri foorumeille tarinoiden muodossa."
Kuvaukseni itsestäni pitää tarkasti yhtä todellisuuden kanssa. On täysin mahdollista, että itsekin - varsinkin vanhaksi tultuasi - menetät liikkumiskykysi aivojen liikuntakeskuksessa tapahtuneen laajan verenvuodon vuoksi, vaikka vauriot muissa aivojen osissa ovat vähäiset.
En toki toivo, että sinulle näin kävisi, mutta voi käydä melkoisella todennäköisyydellä.- AnonyymiUUSI
Kaikkiaan valkenee, että et todellakaan tiedä, mutta mielikuvituksesi luo erittäin nopeasti kuvan toisesta. Esimerkiksi saat jostakin päähäsi, että hän olisi 'pedari'. Pidät tiukasti kiinni PÄÄTELMISTÄSI, kuin ne olisivat tosia ja tietoa.
Sen perusteella, että toinen ajattelee toisin kuin sinä, päättelet, että hänen mielensä reistailee, ja pidät senkin jatkossa totena. Lipsautat kuitenkin, että totena pitämäsi asiat ovat sinun päätelmiäsi, eivätkä perustu tietoon. Moraalinen ajattelusi on poikkeuksellisen jyrkkää ja pidät siksi sensuroimista, trollaamista ja stalkkaamista oikeutettuna.
Harvat ihmiset tekevät näin.
Edellä kerrotut yhdessä sen PAKKOKÄYTTÄYTYMISEN kanssa, ettet voi pysyä pois sinua eniten kiusaavilta sivuilta, seksisivuilta, kertovat selvästi, että henkinen kuntosi ei ole hyvä, eikä ole ollutkaan ainakaan moneen vuoteen. Ap. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkiaan valkenee, että et todellakaan tiedä, mutta mielikuvituksesi luo erittäin nopeasti kuvan toisesta. Esimerkiksi saat jostakin päähäsi, että hän olisi 'pedari'. Pidät tiukasti kiinni PÄÄTELMISTÄSI, kuin ne olisivat tosia ja tietoa.
Sen perusteella, että toinen ajattelee toisin kuin sinä, päättelet, että hänen mielensä reistailee, ja pidät senkin jatkossa totena. Lipsautat kuitenkin, että totena pitämäsi asiat ovat sinun päätelmiäsi, eivätkä perustu tietoon. Moraalinen ajattelusi on poikkeuksellisen jyrkkää ja pidät siksi sensuroimista, trollaamista ja stalkkaamista oikeutettuna.
Harvat ihmiset tekevät näin.
Edellä kerrotut yhdessä sen PAKKOKÄYTTÄYTYMISEN kanssa, ettet voi pysyä pois sinua eniten kiusaavilta sivuilta, seksisivuilta, kertovat selvästi, että henkinen kuntosi ei ole hyvä, eikä ole ollutkaan ainakaan moneen vuoteen. Ap.Ap onkin oikein HC-höyrypää, ei pääse tuntienkaan kuluttua yli eikä ympäri joidenkin osuvasti kommentoineiden mielipiteistä jotka olivat hyvinkin perusteltuja. Huvittavinta on tuo viimeinen vuodatuksesi jossa sisarten välistä seksiä ja sen jatkuvaa esilletuomista arvostellutta diagnosoit ettei tuon "henkinen hyvinvointi ole ollut vuosiin hyvä" Joopa joo, sun mielestä vasta silloin on henkisesti hyvässä kuosissa kun komppaa noita herttailujasi joilla ei ole mitään tekemistä esim. aiemmin vertailukohteeksi ottamiesi lääkärileikkien kanssa. Ap:n tarinoissa ollaan tämän tästä vittu levällään , tuota typerää v-sanaa kylvät kuin liukuhihnalta pervoissa tarinoissasi.
Mitäs jos vaikka nyt vaan joisit Juhannussimaa ja alkaisit itse hyväksyä sen faktan että selvä enemmistö pitää sisartenvälistä seksiä sairaana! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ap onkin oikein HC-höyrypää, ei pääse tuntienkaan kuluttua yli eikä ympäri joidenkin osuvasti kommentoineiden mielipiteistä jotka olivat hyvinkin perusteltuja. Huvittavinta on tuo viimeinen vuodatuksesi jossa sisarten välistä seksiä ja sen jatkuvaa esilletuomista arvostellutta diagnosoit ettei tuon "henkinen hyvinvointi ole ollut vuosiin hyvä" Joopa joo, sun mielestä vasta silloin on henkisesti hyvässä kuosissa kun komppaa noita herttailujasi joilla ei ole mitään tekemistä esim. aiemmin vertailukohteeksi ottamiesi lääkärileikkien kanssa. Ap:n tarinoissa ollaan tämän tästä vittu levällään , tuota typerää v-sanaa kylvät kuin liukuhihnalta pervoissa tarinoissasi.
Mitäs jos vaikka nyt vaan joisit Juhannussimaa ja alkaisit itse hyväksyä sen faktan että selvä enemmistö pitää sisartenvälistä seksiä sairaana!"Tuntienkaan kuluttua...."
Mietihän itseäsi.
Sinusta huomaa selvästi ettet itse tiedä yhtään mistään yhtään mitään. Yhtäkään hyvin perusteltua viestiä sinä et saanut kehiteltyä.
Sinun ainoa perustelu on se että koska sinä et jostain asiasta pidä, siitä ei silloin saa myöskään keskustella.
Se on keskustelupalstojen sääntöjen vastaista, koska täällä saa keskustella ihan kaikista aiheista!
Missä on sinun kommenttisi kun eilen pyysit faktaa aiheesta, ja muutama tunti myöhemmin, jälleen kerran olet ainoastaan solvaamassa aloittajaa, etkä huomioinut FAKTAA.
Sinä olet ainoa täällä joka kuvittelet että sinun mielipiteesi on ainoa oikea.
Kuten sanoin, jos tämä ketju täältä lähtee, tai tulet myöhemmin vainoamaan aloittajaa, tiedä se että sinusta on aika paljon mustaa valkoisella jotta voidaan todentaa että sinä todellakin vainoat aloittajaa ja yrität savustaa häntä täältä ulos.
Aloittajan pointti ei ole se että kaikkien pitäisi hyväksyä yhtään mitään. Aloittajan pointti on se että ajat ovat muuttuneet ja ajatus sukurutsailusta on tullut muutaman vuosikymmenen sisällä hyväksytymmäksi, kuten tuolta voit lukea ihan sitä faktaa.
Vielä nykyään enemmistö pitää esimerkiksi homostelua sairaana, mutta mitä sitten. Se ei ole mikään oikeutus sille että sen pitäisi olla laitonta tai kiellettyä, tai ettei siitä saisi keskustella.
- AnonyymiUUSI
Siskon ja veljen suhde toisiinsa on rakkaudellisempaa, aidompaa ja kestävämpää.
- AnonyymiUUSI
Sanot sen niin selkeästi ja yksiselitteisesti, kuin vain voi. Ap.
- AnonyymiUUSI
Vaikka olisikin niin seksin harrastaminen ei siihen kuulu! Piste.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka olisikin niin seksin harrastaminen ei siihen kuulu! Piste.
Ja vielä pisteellisempi, että ihmiset saavat itse päättää kenen kanssa vapaaehtoista seksiä harrastavat, eikä se muille kuulu, paitsi SUOJAIKÄRAJOJEN osalta. Aikuisilta tai keskenään liki samanikäisiltä ei sitäkään kysellä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka olisikin niin seksin harrastaminen ei siihen kuulu! Piste.
Mikä sinä olet muita määräilemään?
Aabraham oli naimisissa siskonsa Saaran kanssa ja saivat yhteisen lapsen, joka ei ollut ottolapsi.
Jumala kehui Aabrahamia hurskaaksi, joten jakele pisteitäsi Jumalalle, joka tuon sisarusparin avioliiton hyväksyi! Piste. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka olisikin niin seksin harrastaminen ei siihen kuulu! Piste.
Sinullakin on oikeus mielipiteeseen. Jotkut kuitenkin ovat kanssasi eri mieltä, etkä sinä voi siihen kiukuttelullasi vaikuttaa.
- AnonyymiUUSI
Stalkkaaminen on PAKKOKÄYTTÄYTYMISTÄ. En ole koskaan kuullut, että joku olisi päässyt tällaisesta halusta eroon.
En siis ole missään vaiheessa kuvitellut minuun kohdistuvan stalkkauksen loppuvan, vaan olen käyttänyt tilaisuutta kertoakseni lukijoille, mihin pyrin ja miksi, vapauteen ja iloon myös yhteistä seksiä ja muuta herttailua harrastaville sisaruksille. Ap. - AnonyymiUUSI
Jumalan sanotaan kirjoittaneen Raamatun.
Jeesuksen sanotaan olevan Jumala.
Jumalalla oli Poikia.
Kun Jeesuksella kerran oli Veljiä, niin miksei myös Sisaria!
Korkea Veisu:
4:9 "Olet lumonnut minut, siskoni, morsiameni, lumonnut minut yhdellä ainoalla silmäykselläsi, yhdellä ainoalla kaulakoristeesi käädyllä.
4:10 Kuinka ihana onkaan sinun rakkautesi, siskoni, morsiameni! Kuinka paljon suloisempi viiniä on sinun rakkautesi, suloisempi kaikkia balsameja sinun voiteittesi tuoksu! - AnonyymiUUSI
Luin koko pitkän ketjun. Jäi jotenkin sellainen kuva, että trollivainoaja sai kunnolla turpaansa. Mielenkiintoisin puheenvuoro oli, missä joku kertoi tutkijan tietoja sukulaisseksin yleisyydestä. Oliko kyselytutkimus?
- AnonyymiUUSI
Eevan voi katsoa olleen vähintäänkin Aatamin veli, koska hänet oli Raamatun mukaan valmistettu Aatamista, siis sekä isä että veli Eevalle, kopio Aatamista.
Aatami ja Eeva saivat yhdessä lapsia.- AnonyymiUUSI
Ja koska Raamatun mukaan Aatami ja Eeva olivat ainoat luodut ihmiset ja muu ihmiskunta polveutuu heistä, joutuivat heidän lapsensa väkisinkin avioitumaan omien sisarustensa kanssa. Muita kun ei ollut tarjolla.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 562634
- 432185
- 1052154
- 281821
Sinkkujen kommentti järkyttävään raiskaukseen
Mikä on kommenttisi tähän järkyttävään raiskaukseen? https://www.is.fi/uutiset/art-2000011204617.html Malmin kohuttu sa4531770Susanna Laine, 43, pohtii tätä muutosta itsessään iän karttuessa: "En tiedä, onko se vähän ikäjuttu"
Susanna Laine on kyllä nainen paikallaan Farmi-juontajana ja myös Tähdet, tähdet -juontajana, eikös vaan! Lue Susanna201482- 161444
- 1081244
Sukuvikaako ?
Jälleen löytyi vastuulliseen liikennekäyttäytymiseen kasvatettu iisalmelainen nuori mies: Nuori mies kuollut liikenne21161Hyvää yötä
Söpöstelen kaivattuni kanssa haaveissani. Halaan tyynyä ja leikin että hän on tässä ihan kiinni. *olet ajatuksissani61104