Miksi homoseksuaalit roikkuvat luterilaisuus ?

Tiedän, että olet tyhmä. Mutta etkö ole mitään oppinut tänä 20-vuotena kun täällä olet länkyttänyt?

Anonyymi kirjoitti:

Tiedän, että olet tyhmä. Mutta etkö ole mitään oppinut tänä 20-vuotena kun täällä olet länkyttänyt?

Siitä huolimatta islam on kaikkineen suomalaisille outo. Vaikea on keskustella.

Tulin tänne syksyllä 2009.

torre3 kirjoitti:

Siitä huolimatta islam on kaikkineen suomalaisille outo. Vaikea on keskustella.

Tulin tänne syksyllä 2009.

Nyt puhutaan sinusta. Oletko tosiaan niin tyhmä, ettet osaa lukea tai ymmärrä lukemaasi?

torre3 kirjoitti:

Siitä huolimatta islam on kaikkineen suomalaisille outo. Vaikea on keskustella.

Tulin tänne syksyllä 2009.

Ai niin, olit sitä ennen seksipalstalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ai niin, olit sitä ennen seksipalstalla.

Lähinnä lätkäkeskustelussa.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt puhutaan sinusta. Oletko tosiaan niin tyhmä, ettet osaa lukea tai ymmärrä lukemaasi?

Luin ja ymmärsin. Mutta on kysyttävä mitä pahuutta homot edustavat. Sitä ei suunsoitto selvitä.

torre3 kirjoitti:

Luin ja ymmärsin. Mutta on kysyttävä mitä pahuutta homot edustavat. Sitä ei suunsoitto selvitä.

Ihan sitä samaa mitä sinulle on 12 563 kertaa vastattu.

torre3 kirjoitti:

Lähinnä lätkäkeskustelussa.

Kyllä sinä seksipalstalla kerroit miten panit Päiviä kakkoseen.

torre3 kirjoitti:

Luin ja ymmärsin. Mutta on kysyttävä mitä pahuutta homot edustavat. Sitä ei suunsoitto selvitä.

Raamatun mukaan sitä pahaa, josta on häpeä mainitakin!

Anonyymi kirjoitti:

Ihan sitä samaa mitä sinulle on 12 563 kertaa vastattu.

Että ihan pahuutta noin monta kertaa.

Ja olet ihan tosissaan?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sinä seksipalstalla kerroit miten panit Päiviä kakkoseen.

Olet lukenut ihan väärin. Luet niinkuin haluat ajatella.

Olen huomannut sen tällä palstalla muutenkin.

torre3 kirjoitti:

Luin ja ymmärsin. Mutta on kysyttävä mitä pahuutta homot edustavat. Sitä ei suunsoitto selvitä.

He ovat ylpeitä synnistään. Äläkä kysy mikä synti.

Anonyymi kirjoitti:

He ovat ylpeitä synnistään. Äläkä kysy mikä synti.

Pahantekoa?

Kuka homo on ylpeä synnistään? Minä olen tehnyt lapsesta asti samoja syntejä, mutta en ole niistä mitenkään ylpeä.

torre3 kirjoitti:

Siitä huolimatta islam on kaikkineen suomalaisille outo. Vaikea on keskustella.

Tulin tänne syksyllä 2009.

Miksi roikut täällä kun et edes osaa keskustella?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi roikut täällä kun et edes osaa keskustella?

Oletko antanut esimerkkiä?

En ole ehkä huomannut.

torre3 kirjoitti:

Pahantekoa?

Kuka homo on ylpeä synnistään? Minä olen tehnyt lapsesta asti samoja syntejä, mutta en ole niistä mitenkään ylpeä.

Olet siis tehnyt homouden syntiä lapsesta asti.

Jep tästä palstan Downiboi 🦆 on erityisesti tunnettu! 🙏

Sen verran se teitä kiinnostaa, että saitte niille oman avioliiton. Eli aika paljon kiinnostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sen verran se teitä kiinnostaa, että saitte niille oman avioliiton. Eli aika paljon kiinnostaa.

Tietenkin haluamme ihmisoikeudet ihmisille, allekirjoitin aikoinaan aloitteen tietenkin.

Ei kai se homouden syntiä miksikään muuta, vaikka sen toteaisi kaappihomo.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai se homouden syntiä miksikään muuta, vaikka sen toteaisi kaappihomo.

Kyseinen homottelu kertoo vain homottelijasta itsestään. Ei kykene pitäytymään oikeissa argumenteissa.

Miksi sellaista luulet? Sinun hyväksyntää ei edes odoteta.

Niin tekevät. Torre ja Mnot ainakin.

Homottelet jopa Jeesusta.. sellaista.

No juuri siksi kun he ovat kaappihomoja....

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

No juuri siksi kun he ovat kaappihomoja....

Olipa lapselliseen virheargumentointiin turvautumista taas. Etkö muuhun kykene, kuin turhanpäiväiseen homotteluun? Yköasteellako jo aloitit? Sen ikäisille tyypillisempää käytöstä harjoittaa kyseisenlaista homottelua muita kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olipa lapselliseen virheargumentointiin turvautumista taas. Etkö muuhun kykene, kuin turhanpäiväiseen homotteluun? Yköasteellako jo aloitit? Sen ikäisille tyypillisempää käytöstä harjoittaa kyseisenlaista homottelua muita kohtaan.

Lue lisää

Siis yläasteella.. sen ikäisille pojille etenkin tyypillistä ja hieman vanhemmille. Onkohan lähelle samanikäinen vai miksi kummassa muuten kehtaisi homotella noin lapsekkaasti osoittaen sivistymättömyyttään..

Miksi koet tarpeelliseksi trollata muita asiattomasti homotellen.. etkö kykene siis pysymään asiassa? Itsetuntoasiko vain tuolla roskallasi pönkität?

Anonyymi kirjoitti:

Olipa lapselliseen virheargumentointiin turvautumista taas. Etkö muuhun kykene, kuin turhanpäiväiseen homotteluun? Yköasteellako jo aloitit? Sen ikäisille tyypillisempää käytöstä harjoittaa kyseisenlaista homottelua muita kohtaan.

Lue lisää

Mnot siis osui oikeaan teistä homoaloituksia tehtailevista aikuisista miehistä.?

Anonyymi kirjoitti:

Mnot siis osui oikeaan teistä homoaloituksia tehtailevista aikuisista miehistä.?

Mnot on se jolle esitit kysymyksesi,

Anonyymi kirjoitti:

Miksi koet tarpeelliseksi trollata muita asiattomasti homotellen.. etkö kykene siis pysymään asiassa? Itsetuntoasiko vain tuolla roskallasi pönkität?

Te miehet olette niin helppoja, homotutkani osoitfaa teidän olevan juuri sellaisia mitä yritätte tuolla roskallanne peittää?

Ei uskovat harjoits käännytystyötä, he julistavat evankeliumia ja sen kuulijat kntyvät ihan itse ilman käännytyksiä !
Mutta nämöhän ovat suurimmalle osalle suomalaisia täysin tuntemattomia asioita eli se siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei uskovat harjoits käännytystyötä, he julistavat evankeliumia ja sen kuulijat kntyvät ihan itse ilman käännytyksiä !
Mutta nämöhän ovat suurimmalle osalle suomalaisia täysin tuntemattomia asioita eli se siitä.

Lue lisää

Olette tehneet vähän heikosti hommaanne. Täällä ei myöskään ole tultu uskoon. Teihin ei haluta kuulua.

torre3 kirjoitti:

Olette tehneet vähän heikosti hommaanne. Täällä ei myöskään ole tultu uskoon. Teihin ei haluta kuulua.

Tämä on keskustelupalsta ei käännytyspalsta. Eikä varmaan ketään kiinnosta sinä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on keskustelupalsta ei käännytyspalsta. Eikä varmaan ketään kiinnosta sinä.

Missä te teette ihmisistä Jeesuksen opetuslapsia?

Onko aikomus kuitenkin olla tällä palstalla?

Terveen moraalin ja ihmiskäsityksen omaava ei käy vieraissa!

Vieraissa käy rappioitunut ja moraaliton roskaväki jolla ei ole käsitystä kuka on mihin menee ja mikä on päämäärä.

Anonyymi kirjoitti:

Terveen moraalin ja ihmiskäsityksen omaava ei käy vieraissa!

Vieraissa käy rappioitunut ja moraaliton roskaväki jolla ei ole käsitystä kuka on mihin menee ja mikä on päämäärä.

Lue lisää

Toden sanoit.

Anonyymi kirjoitti:

Terveen moraalin ja ihmiskäsityksen omaava ei käy vieraissa!

Vieraissa käy rappioitunut ja moraaliton roskaväki jolla ei ole käsitystä kuka on mihin menee ja mikä on päämäärä.

Lue lisää

Raamatussa homma oli hoidossa. Miehillä oli monta vaimoa ja sivuvaimoja päälle.

torre3 kirjoitti:

Raamatussa homma oli hoidossa. Miehillä oli monta vaimoa ja sivuvaimoja päälle.

Valehtelet taas. Vain muutamalla kuninkaalla oli monia vaimoja. Raamattu on rehellinen kirja, se kertoo myös ihmisten rikkomukset ja niiden seuraukset.

Anonyymi kirjoitti:

Terveen moraalin ja ihmiskäsityksen omaava ei käy vieraissa!

Vieraissa käy rappioitunut ja moraaliton roskaväki jolla ei ole käsitystä kuka on mihin menee ja mikä on päämäärä.

Lue lisää

Itse huomannut kaikkein katalimmiksi ja röyhkeimmiksi vieraissa kävijöiksi ne, jotka jyrkimmin vakuuttavat omaa uskollisuuttaan.
Kehdataan vedota omaan pyhyyteen ja toisten syyttely pettämisestä-, siveettömyydestä-, haureudesta-, huorinteosta ja aviorikoksesta kertoo syyttelijän omasta petollisuudesta.
Sellaisen puolison kanssa on äärimmäisen vaikeaa elää perheenä.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet taas. Vain muutamalla kuninkaalla oli monia vaimoja. Raamattu on rehellinen kirja, se kertoo myös ihmisten rikkomukset ja niiden seuraukset.

Keneltä kyseiset kuninkaat (vast) olivat asemansa ja lukuisat vaimonsa saaneet?
Kenen luottomiehiä haaremien omistajien Raamatussa kerrotaan olleen?

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet taas. Vain muutamalla kuninkaalla oli monia vaimoja. Raamattu on rehellinen kirja, se kertoo myös ihmisten rikkomukset ja niiden seuraukset.

Paavali: olkoon seurakunnan paimen yhden vaimon mies. Miksi noin oli?

Miksi sanot rikkomukseksi sen ajan tapoja?

Anonyymi kirjoitti:

Keneltä kyseiset kuninkaat (vast) olivat asemansa ja lukuisat vaimonsa saaneet?
Kenen luottomiehiä haaremien omistajien Raamatussa kerrotaan olleen?

He olivat rikkaita ja ostivat muiden maiden kuninkaallisia puolisokseen.

Anonyymi kirjoitti:

He olivat rikkaita ja ostivat muiden maiden kuninkaallisia puolisokseen.

Ja saaneet rikkautensa miten, omilla avuillaanko?
Siis miksi toinen syntyy rikkaaseen valtiasperheeseen ja sukuun, toinen taas sinnittelemään nälkäkuoleman rajoille?
Kuka sen valinnan tekee vai onko kaikki sattumaa?

No

https://www.britannica.com/topic/Homo-erectus

Muslimimaissa vähemmistöjen kohtelu on 100% pahempaa kuin kristillisissä.

Oli tilanne, jossa lehtimies totesi, että kristityt ovat vielä pahempia kuin muslimit, jos mahdollista.

Anonyymi kirjoitti:

Muslimimaissa vähemmistöjen kohtelu on 100% pahempaa kuin kristillisissä.

On väärin puhua islamilaisten että islamilaiset valtiot kohtelevat huonosti kristittyjä Ne maat joihin sinä viittaa kohtelevat huonosti myös muslimeja. Näin siksi että ne ovat diktatuureja, eivät demokraattisia valtioita.

Tämän ihan yksinkertaisen asian te hihhulit aina unohdatte kun esittele "tietämystänne" islamilaisista maista. Samalla unohdatte kokonaan myös sen, että maailman suurin islamilainen valtio Indonesia on hyvin rauhallinen uskontojen suhteen.

Indonesia on mosaiikki uskontojen suhteen vaikka islam onkin selvästi suurin ryhmä. Eri uskontokunnat elävät sovussa keskenään. Vai kuka muistaa viimeksi lukeneensa siitä kuinka kristittyjä pätkitään urakalla päätä lyhyemmäksi tuossa maassa?

islam (87,18 %)
protestanttisuus (6,96 %)
katolilaisuus (2,91 %)
hindulaisuus (1,69 %)
buddhalaisuus (0,72 %)
kungfutselaisuus (0,05 %)

https://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonto_Indonesiassa

Sanoisin, että molempia.