Mikä on perustelu sille, että jopa miljoonatuloiset saavat lapsilisäksi nimettyä tulonsiirtoa, siis ilman pienintä todellista tarvetta sille?
Miksi rikkaiden lapsilisiin ei kosketa?
Miksi rikkaiden lapsilisiin ei kosketa?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Lapsille pitäisi myös kotiintuloajat asettaa.
Köyhän lapsilisä piristää taloutta kun se on käytettävä elämiseen .
Lapsilisä on monelle äärettömän tärkeä tuki, silloim kun jokainen euro harkitaan mihin sen käyttää.
Nykyisen köyhiä ja kaikista vähäosaisimpia kurmuuttavan hallituksen aikana on sikamaisen törkeää maksaa lapsilisiä ilman mitään rajoitusta ihan niille kaikista varakkaimmille mitä maasta löytyy.
Mikä ihme sille voi olla perusteluna?
Varmaan perusteluna on tasapuolisuus ja tasa-arvo. Se ei kuitenkaan päde silloin, kun köyhimmiltä leikataan.
ei pidä tehdä lapsia jos ei ole varaa niitä elättää.
Sen olemme jo sisäistäneet aika hyvin. Syntyvyys laskee koko Suomessa.
Saavatpa etelän vetelät vallata maamme. Mutta kuka työt sitten tekee ja tienaa porvareille omaisuudet?
Varjopuolena tasaisempi tulonjako lisää kulutusta, eli myös luonnonvarojen kulutusta ja päästöjä. Se on vaikea yhtälö vihervasemmistolle.
Se on se tasa-arvo.
Voidaan myös kysyä, että miksi hyvätuloisilla on korkeampi veroprosentti kun sehän johtaa vain tuloeroihin. Saadakseen 5000 euroa näppiin pitää tienata 10 tonnia.
Lapsilisä ei ole harkinnanvarainen etuus.
Nythän mainostetaan tapaa muodostaa lapsilisästä pääomaa lapselle säästämisen kautta. 16 vuodessa kertyy hyvä potti.
Lapsilisä vain vähätuloisille ja kotiintuloajat lapsille. Ja teinitytöt pidettävä turvassa eikä saa päästää niitä vaarallisiin paikkoihin, kuten malmille.
Teinitytöt ja naiset yleensäkin tarvitsevat miehen turvakseen liikkuessaan kaupungilla. Päädymme siis lopulta islamilaiseen kulttuuriin, jossa naiset eivät saa liikkua yksin ja heidän tulee peittää itsensä vaatteilla. Ehkä ko. kulttuurin edustajat sen vuoksi ahdistelevatkin naisia, jotta nämä ryhtyisivät noudattamaan heidän tapojaan.
Koska Orpo ja Saksikäsi Purra hoksaavat, että lapsilisät pitää maksaa kuten ansiosidonnainen työttömyyspäivärahakin?
Mitä suuremmat tulot vanhemmilla, sitä suuremmat lapsilisät.
Älkää tehkö lapsia, jos elämänne on lapsilisistä kiinni. Katsokaa peiliin.
Todellakin. Ei lapsia kannata hankkia ennenkuin on siihen taloudelliset ja henkiset valmiudet. Jos se on 150 eurosta kuussa kiinni, ei lapsia kannata hankkia, koska siihen ei oikeasti ole varaa. Lapseen menee 20 ikävuoteen mennessä rahaa helposti 200.000 euroa.
No mutta vanhapoika sinä olet tosiaan peiliisi katsonut.
Lapsilisä on tarkoitettu nimenomaan lapselle, jolla ei ole mitään tuloja.
Mistä ihmeestä tulee käsitys, että rikkaat olisivat "reiluja" omille lapsilleen.
Tunsin kouluajoilta tosi rikkaiden lapsia, jotka olivat vielä persaukisempia kuin me vähemmän varakkaista perheistä ponnistavat.