MistäNäitäOikeinTulee ymmärtää ahneita piispoja, onhan itsekin yhteiskunnan tukiaisilla rikastunut viljelijä.
Piispat ja papit eivät elä kuten Jeesus eli
Anonyymi-ap
102393
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 102
Vanhimmat
Jeesus oli nöyrä ja hiljainen. Ei Pridessä pyörivä feministi-piispa joka meditoi ja tekee muuta new age lehtien sivuilla.
Ja kaiken lisäksi kiroukseksi kirottu tosi Jumala ja teurastettu uhrilammas .
Jotta piispat voisivat elää samoin, heidän olisi vastustettava omaa uskontoaan, jonka vastustamisesta Jeesus surmattiin piispojen opin luoneen juutalaisen toimesta jumalanpilkkasyytteellä.
Ja samat sanat kaikille itseään Jeesuksen seuraajaksi väittävälle - en ole yhdenkään kuullut riehuneen tämän päivän Jahven temppelissä, kuten Jeesus teki päästen hengestään.
"Ja kaiken lisäksi kiroukseksi kirottu tosi Jumala ja teurastettu uhrilammas . "
Aamen! Jeesus Kristus pelastaa, katso, Jumalan karitsa.
Tuli valkaistuakin vaatteen Karitsan veressä vain verenpunaisiksi. Menet helvettiin. Löytyy alempaa.
Tuo karitsan veressä vaatteiden valkaisu on ilmestyskirjasta hilpeä kohta näistä uskovaisista.
Ja takuuvarmasti ei yksikään ole edes tajunnut, että mikä vitsi siihen piilee.
Mistä ainä tiedät millainen se Jeesus oli ! Et tiedä siitä asiasta yhtään mitään muuta kun se miten olen sen kuvan itse iskostunut päähäsi Entös ne opetuslapset sitten, kun tässä nyt pridestä, haastat . Ei koskaan naisia missään kohdassa hänen läheisyydessään .älä pilkkaa meditoivaa piispaa , meditaatio on hyvä tapa olla sinut itsensä kanssa
Feminismi kuuluu ihan samalla tavalla niin miehille kun naisillekin. Siis tasarvo yhteiskunnas ja yhteiskunnan tehtävissä,
Jeesus oli radikaali.. Pridessä ihan hyvin
Olen kuullut Mikko Revon julistaneen Viipurin Tuomiokirkossa (en nyt muista ihan sanatarkasti) tämän temppelin tuhoutumisesta, josta syystä hänet poistettiin sieltä rauhan häiritsiänä.
Piispat ja papit rypevät synnissä.
Kuka elää? Kuka jakaa ihokkaansa toiselle, jos itsellä on kaksi? Kuka rakastaa lähimmäistään kuin itseään? Kuka tekee toiselle sen minkä haluaisi itselleen tehtävän?
Ei ainakaan kirkkouskovaiset. Lahkolaisilla on omat Johtajansa, ne sanoo niinkuin on, Jeesuksesta viis! ' Jeesus tykkää laihoista tytöistä' -tyyliin.
Höh, joillekin hajanaisia kymmeniä tai satoja vuosia tapahtumia myöhemmin kirjoitettu sekalainen myyttien, huhupuheiden ja joittenkin historiallisten tapahtumien sekamelska, Raamattu, on sellainen ase, jolla voi aina hakata lähimmäistä. Jos siis aggressiota riittää! Sieltä jokainen läytää itselleen sopivan jakeen!
Kiiltokuva omasta pyrkimyksestä ilmeisesti riittää.
Ei mieltä ylennä kuulla vielä Paavali saarnaajien Jeesuksen suuhun kirjoittamia lauseitakin.
Aloittajalla meni Mnot ja Tolkku sekaisin. 🤭
Sivuseikka, hyvä ettei kyse olekin samasta hlö,stä, agenda on ainakin sama;
Kirkon alasajo, piispojen ohella tietenkin.
Mnot ei tietääkseni kuulu kirkkoon, tolkku kuuluu. Jo tuosta voi päätellä, ettei heillä voi olla samaa agendaa.
Luin juuri Israelin historiaa , kyllä minulle oli yllätys ,että vain alla 2% on kristittyjä.
Miksiköhän , täytyyhän heidän tietää että Jeesus oli Juutalainen ja Jumalan poika. Onhan Israelissa Golgata ja Jeesus antoi Golgatan ristillä henkensä, sovitti meidän kaikkien synnit. Eipä meillä ilman Jeesuksen sovitusta olisi asiaa Jumalan luo taivaaseen. Paljokohan Suomen kansalaisista on kristittyjä.
Jos juutalaiset ryhtyisivät palvomaan omaa kirokseksi tekemäänsä uhria itsensä puolesta, saisivatkin seuraavassa vaiheessa ryhtyä taas uudelleen Jahvensa käskystä uhraamaan esikoispoikansa.
Jeesus oli israelilainen ja opetti juutalaisten Jahven kilpailevaa Jumalaa taivasten vaitakunnan isänä, Israelin Jumalaa.
Ei tosi Jumalan uhripalvonnalla mennä taivaaseen vaan helvettiin. Sinne te olette menossa.
Vaikea kuvitella, että minkä väristä kusta on ihmisen päässä, joka kuvittelee olevansa menossa taivaaseen, kun palvoo taivasten valtakunna isä Jumalaa kiroukseksi kirottuna lammas uhrina itsensä puolesta.
Ja varmistaa tämän kuoleman vielä ehtoollisella syöden uhrinsa Jahven ylipapin pääsiäisen uhriateriana, juutalaisen antamin ehtoollissanoin kuvitellen veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä.
Ja juuri tämä paljastaa mikä on kristinuskon Jumalana - se ei tietenkään ole Jahven uhrilampaana syöty uhri - Jeesuksen opettama Israelin Jumala, taivasten valtakunnan isä - vaan Jahve tulivuorijumala, jonka tulisiin uumeniin päätyvät niin Raamatun kuin kirkon vainajan siunaamisella uskovaiset.
Ja Raamattu ei valehtele, eikä uskontokaan valehtele, - kaikki on Raamatussa - vaan uskovaiset itse valehtelevat muka jostakin hyvästä, pyhästä ja kauniista, minkä alkutekijöihin kumoaa jo oppi, joka perustuu ihmisen kuoliaaksi kiduttamiseen viattomana uhrilampaana, mitä ideaa sitten vielä pahentaa, kun kuoliaaksi kidutetusta on tehty vielä oikein kiroukseksi kirottu Jumala!
Parikin näennäisesti kääntynyttä saa kristityt valtavan onnelliseksi esim. TV7
Eikö Agisson sinulle ole hoitajat sanoneet, ettei kaikkia ketjuja tule sotkea näillä harhoilla ?
Eikä oikein yhtään.
He odottavat Messiasta. Kuten te Jeesusta.
Olette kaikki ihan turhaa sakkia.
Uskomalla ainoaan uhriin, Jeesukseen Kristukseen, pääsee kyllä taivaaseen!
Miten se sitten kuuluisi olla sinun mielestäsi?
Jeesus oli juutalainen, jonka Rooman hallitsijan alainen Pontius Pilatus, Juudean roomalainen prokuraattori, määräsi kuolemaan kapinoitsijana.
Pilatus teloitutti surutta usein ja ilman sääliä. Juudeassa juutalaisilla oli Salomonin temppelin hävittämisen jälkeen ollut harras toive ja usko uuteen juutalaisten kuninkaaseen , Messiaaseen (= voideltu kuningas), joka vapauttaisi kansa orjuudesta.
Kansan keskuudessa kulki muitakin lahkolaisia julistamassa Messiaan tuloa, Jeesuksenkin kastanut Johannes Kastaja, teloitettin.
Myöhempinä aikoina Paavalin kristillinen kirkko(= katolinen) teki pesäeroa juutalaisuuteen aj vieritti syytä Jeesuksen kuolemasta juutalaisille, ei roomalaisille. jossa Paavali asui.
Natseille Jeesuksen juutalaisuus oli vaikea paikka. Siellä syntyi ihan oma koulukuntansa joka häivytti tämän tosiasian. Kun ei se sopinut siihen juutalaisten kansanmurha-asiaan.
Jeesus oli edelleen israelilainen ja kotoisin Israelin pohjoisosasta, Nasaretin kaupungista, ei juutalainen juudeasta.
Nämä paljastaa Jeesuksen sanat väärästä profeetasta, että tämä on "raatelevainen susi" ja se, että opetti Israelin Jumalasta paljastaa sanat, kun riehui temppelissä "kirjoitettu on ...ryövärien luola".
Etsikää vastaus näihin Raamatusta, niin tekin tiedätte.
Minä en ole mikään teidän kusipäitten jatkuva palvelija, kun teillä ei ole edes aivoja ottaa tietoa vastaan - täyttyvät muusta kuin aivosoluista.
Kun näkisi tällä jengillä - lisäystä - edes alkeellista yritystä ottaa jotakin selville tai pyrkiä edes totuuteen, mutta kaikki on vain pelkkää täysin järjetöntä ja älytöntä valheiden suota, ei muuta.
Mutta heillä on vain yksi motiivi, todistaa koko ajan valheesta, ja herjata niin Jeesusta kuin tämän opettamaa Israelin Jumalaa - eli tosi Jumalaa - palvomanalla tätä teuratettuna uhrilampaana Jeesuksen nimeen kiroukseksi kirottua uhrina heidän itsensä puolesta! Narsistisia sikoja!
Et ole lukenut oikeudenkäynti prosessia kunnolla.
Pilatus yritti pelastaa väärin harmittomaksi luulemansa Jeesukseksen ja pesi kätensä synnistä koska oli pakotettu tuomitsemaan kansannousun uhatessa.
Mutta näin juutalaiset saivat jo 2000 vuotta sitten ihmiset uskomaan - kun kadottivat käsitteen Israelin Jumalasta Jeesuksen nimellä - että heidän tulivuorijumalansa oli muinainen Israelin Jumala.
Tästä syystä oli korostettava valhetta, että myös Jeesus olisi ollut juutalainen ja jumaluus, josta Jeesus puhui olisikin ollut sama juutalaisten Jumala. Ei ollut, eikä ole.
Tässä syy miksi juutalaiset väittivät myös Jeesusta juutalaiseksi, ja jopa juutalaisten kuninkaaksi, ettei heidän jumalahuijauksensa olisi kärähtänyt.
Julmasti teloitettavaksi.
Juutalaisten 'kansanmurha', jossa enemmistönä kyllä surmattiin muita kuin juutalaisia, oli operaatio oman valtion saamiseksi palestiinalaisten mailta.
- Juutalaisneuvosto itse laati listan keskitysleireille lähetettävistä - on lukenut Suomenkin tiedotusvälineissä.
Ja tämä - ketkä olivat operaation takana, on tiedetty yhtä kauan kuin on käytetty sanaa 'holokausti' - se tulee VT:sta ja tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa juutalaisten tulivuorijumala Jahvelle.
Ja karmeinta on ollut - vaikka on tiedetty, niin maailma on jotunut hyväksymään nämä juutalaisten kauheudet. Ja edelleen Palestiinan alueella. Voimme vain arvailla, että miksi meni näin kauan aikaa, ennen kuin totuus voidaan tuoda julki.
Juuri näin - mistä julmuudesta on oikein kidutuskuva uhrista symbolina.
Mitä tarkoitat palvelijalla?
Papit elää menestysteologiaa; kaikki on kaupallistettu niillä on sellaisia etuoikeus talentteja joilla ne saa tehdä mitä tykkäävät.
Naiset on tuotu esiin, niillä on helpompi syöttää kaikki kaikki sellainen mikä ei muuten olisi miehiltä mennyt läpi.
Raamatun Pyhä ja Pyyteetön elämäntapa on julmasti hävitetty ja pahuus sen kun kasvaa.
Menestysteologiaa kaikki harrastaa: itsellä, itselle, Jumala siunaa joka parhaiten harrastaa vääryyttä ja viekkautta ja ansaitsee hyvin.
Kavahtakaa ihmislähtöistä kristillisyyttä!
KAVAHTAKAA KAIKKIA VALEHTELEVIA USKOVAISIA, JOILLA NOUSEE NYT HIKI OTSALLE, KUN TAJUAVAT MITÄ OVAT TEHNEET!!!
Lisäystä - he lisäävät nyt vain valheitaan, yrittäessään kiemurrella totuudesta irti!
Ja yrittävät sysätä syytä muiden niskaan.
Ja kuten Raamattuun on Jeesuksen sanomaksi jo kirjoitettukin - koko maailma tulee vielä heitä vihaamaan Jeesuksen nimen hyväksikäytön takia.
Jeesus: "Maailma ei voi teitä vihata, mutta minua se vihaa, koska minä todistan, että sen teot ovat pahoja." (Joh. 7:7)
Miksi Jeesus joutuu vihattavaksi? Hän tuo totuuden valoon, eikä pimeys siedä valoa. Hän paljastaa sydämen tilan – ylpeyden, itsevanhurskauden, tekopyhyyden, välinpitämättömyyden.
Jeesus ei sovi maailman järjestelmään, koska Hän ei tullut mukautumaan siihen, vaan vapauttamaan siitä.
Uskovaisethan palvovat Jeesusta kristinuskolla kiroukseksi kirottuna uhrina tosi Jumalana, että opin mukaan he pelastuvat tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaavat.
Tämä löytyy selvällä suomen kielellä kristinuskon tärkeimmästä opetuskirjeestä - Paavalin kirje Roomalaisille luku 7.
On pidettävä mielessä, että Jeesus ei puhu Raamatussa mitään, ja tarinat on luotu pitkälti hänen kuolemansa jälkeen niin, että on tiedetty jo mitä tapahtui.
Kirjoitettu siis Paavalin kirjeiden jälkeen.
Ja millä tavalla Jeesus nyt sitten vapautti jotakin hyvää, kun palvotte Jeesusta uhrina, että pelastutte tekemään pahaa?!
MITÄ VAPAUTTI??
Toinen mikä saa sapen kiehumaan - hurkastelu Jeesuksen hyvyydellä, kun palvotaan tuon hyvyyden ristiinnaulitsemista kirottuna uhrina oman pahuuden edestä sijaiskärsijänä, voi helvetti!
En muuta sano, kuin että joku nimi tällä idiotismisairaudella 'uskovaisuus' on pakko olla olemassa!
Jos jukolavita edes sekunnin sisäistää Jeesuksen hyvän taivasten valtakunnan evankeliumin opetusta, niin ei kai häntä palvo vain sivua kääntämällä Paavalin syntioppin perusteella kirottuna ja lampaana teurastettuna uhrina! Tässä on jotakin tosi, tosi kieroa.
Suomen kielellä löytyy, mutta et ymmärrä Raamatun salaisuuksia!
Raamatussa on paljon itse Jumalan Pojan puheita ja saarnoja!
Älä kiroile, se on synti, äläkä hermostu!
No miksi sua kuitenkin kiinnostaa nämä idiotismit?
On ne kovia jeesusteleen nää kirkon piiskat.⛪️📖☠️💩🖕
<Uskovaisethan palvovat Jeesusta kristinuskolla kiroukseksi kirottuna uhrina tosi Jumalana, että opin mukaan he pelastuvat tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaavat.<
Kristityt eivät palvo kirousta, vaan Häntä, joka voitti sen.
Jeesus kantoi synnin ja kirouksen ristillä – ei jäänyt niiden alle, vaan nousi ylös kuolleista.
Room. 7 ei oikeuta pahaa, vaan kuvaa ihmisen taistelua syntiä vastaan ja kaipuuta vapauteen.
Kristinusko ei ole lupa tehdä pahaa, vaan evankeliumi synnistä vapautumisesta Jeesuksessa Kristuksessa.
"Sillä Henki, joka antaa elämän Kristuksessa Jeesuksessa, on vapauttanut minut synnin ja kuoleman laista."
(Room. 8:2)
Pelastus ei ole lupa syntiin vaan vapautus siitä
"Mitä siis sanomme? Onko meidän pysyttävä synnissä, jotta armo lisääntyisi? Pois se!"
(Room. 6:1–2)
Kristitty ei pelastu syntiä jatkaakseen, vaan synnistä vapautuakseen.
Laitetaan taas oikein riviin, että omin silmin näette nämä uskovaisten valheet:
"Room. 7 ei oikeuta pahaa, vaan kuvaa ihmisen taistelua syntiä vastaan ja kaipuuta vapauteen."
Paavalin Room. 7:
"7:15 Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen. ... sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen.
7:24 Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA."
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=roo&luku=7
Siinä missä viattoman kuoliaaksi kiduttaminen on uskovaisen mielestä Pyhä kielikuva, on myös PELASTUMINEN PALVELEMAAN SYNNIN LAKIA LIHALLA, kun palvoo Jeesusta itsen puolesta kirottuna kiroukseksi, uskovaisten kielellä se onkin TAISTELUA SYNTIÄ VASTAAN.
Te valehtelevat siat!!!
Aivan oikein joku selitti, ymmärrät vaan koko ajan väärin, Pyhä Henki ei kirkasta sinulle tätä, !
Juu, nämä Paholaisen metkut pskypaatti tasoisin sarjamurhaajaselityksin äänistä, jotk käskee himoita uudestisyneine demoneineen ovatkin Saatanan tontilla, ei ole tullut edes käytyä,.
Enkä totisesti kaipaa, että aukeaisikaan tuo pelastuminen tosi Jumalan kiroamisella tekemään vaikka sitä pahaa, mitä ei edes halua tehdä.
Lutherin sanoin tämä idea aukeaakin vain luonnostaan vihatraville, joten kaikessa älykkyydessö on uskottava, että todella Kaikkivaltiaan käsialaa on tämä rikkaviljan haravointi.
Filosofisesti asettaa kysymyksen jo absoluuttisesta pahuudesta.
Edeltä:
"Kristityt eivät palvo kirousta, vaan Häntä, joka voitti sen."
Paavalin Galatalaiskirje:
"3:13 Kristus on LUNASTANUT MEIDÄT LAIN KIROUKSESTA, kun HÄN TULI KIROUKSEKSI MEIDÄN EDESTÄMME - sillä kirjoitettu on: "KIROTTU on jokainen, joka on puuhun ripustettu"
Tei voititte paikan helvetistä - tämä "lunasti meidät" tarkoittaa juutalaisia, koska kun menette Jahven uhreiksi jahven tulivuorihelvettiin, niin heidän ei tarvitse uhrata esikoispoikiaan.
Tämä uhri on juutalaisten pääsiäsiöydän liinan alla piilossa, jolloin oli määrä uhrata esikoispojat ja syödä heidät, kuten syötte Jeesuksen ehtoollisella Israelin Jumalana Paavalin antamin ehtoollissanoin Herran kuoleman julistamiseksi.
Vakuudeksi Paavalin 1.Korinttolaiskirje:
":13 niin kunkin teko (rakentaa Paavalin syntiopin perustalle) on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy"
Ja niinpä kirkko siunaakin teidät hurskaat uskovaiset vainajina fyysiseen ylösnousemukseen maatuneena maaksi suoraan maailmanpalon liekkeihin. Luuletteko te kyykäärmeen sikiöt pääsevänne helvetin tuomiotanne karkuun?
Tipahti Korinttolaiskirjeen lukunumero pois - se on pari Galatalaiskirjeen kiroukselle, eli 3:13.
Kautta maailman sivu on tiedetty, että kirouksia luetaan Saatanan voiman avulla, ja niiden tarkoitusksena on toisen vahingoittaminen!
Mutta näin sokea on uskovainen narsistinen ahneus, kun kuvittelee jotakin Jeesuksesta hyötyvänsä.
Raamatun tarina on nimenomaan oikeudenmukainen, vaikka se ei uskovaisten valhein ole siltä kuulostanut.
Uskovaiset myivät sielunsa Paholaiselle, kun ryhtyivät palvomaan itsensä puolesta Jeesuksen nimeen tosi Jumalaa kirottuna kiroukseksi.
Ja nyt voisi tulla Luojan luuta ja lakaista tämän uskovaisten valehtelevan roskasakin ihan sinne minne se kuulukin.
<<Tei voititte paikan helvetistä - tämä "lunasti meidät" tarkoittaa juutalaisia, koska kun menette Jahven uhreiksi jahven tulivuorihelvettiin, niin heidän ei tarvitse uhrata esikoispoikiaan. <<
Tämä väite on syvästi vääristelty, monin tavoin epäjohdonmukainen ja täynnä vihamielistä provosointia. Siihen kannattaa vastata selkeästi, rauhallisesti ja totuudellisesti, pitäytyen totuudessa ilman kiivautta – koska viha ei karkota vihaa, vaan totuus ja rakkaus.
Tässä lyhyt ja selkeä vastaus:
✝️ Kristus ei lunastanut kansaa kansan tähden – vaan kaikkien tähden
"Kristus lunasti meidät" (Gal. 3:13) ei tarkoita vain juutalaisia, vaan kaikkia kansoja, sillä:
"Ei ole juutalaista eikä kreikkalaista... kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa." (Gal. 3:28)
"Hän on sovittanut koko maailman itsensä kanssa." (2. Kor. 5:19)
🔥 Uhriksi joutuminen? Ei, Hän antoi itsensä:
"Minulla on valta antaa elämäni ja ottaa se jälleen... Kukaan ei sitä minulta ota." (Joh. 10:18)
Jeesus ei joutunut uhriksi, Hän valitsi sen rakkaudesta:
"Jumala osoittaa rakkautensa meitä kohtaan siinä, että Kristus kuoli puolestamme, kun vielä olimme syntisiä." (Room. 5:8)
💔 Uhrikultti väitteet vääristelevät Jumalan sydämen
Jumala ei koskaan halunnut ihmisuhreja, vaan armahtavan sydämen (Hoos. 6:6, Miika 6:6–8).
Jeesus täytti kaikki vanhat esikuvat – Hän ei tullut uhraamaan toisia, vaan antamaan itsensä.
Niin, valheisiin teidän kuului uskoakin - ettehän te muuten olisi palvoneet Jeesuksen nimeen itse TOSI JUMALAA KIROTTUNA KIROUKSEKSI?!
Unohditte vain tarkistaa sen virkamerkin, ja tien pään, joka viekin Jahve helvetin tulen liekkeihin. Parasta ottaa vaahtosammuttimet mukaan, jos niistä nyt mitään hyötyä on.
Kyllä te hyttysiä siivilöitte, mutta nielette kamelin, sanoi muinoin joku viisas.
Sinä menet helvettiin kirkon vainajan siunaamisella. Onko mennyt ohi?
Edelleen - kirkon tehtävä oli Jeesuksen kylväjävertauksen mukaan kerätä vihollisen yöllä kylvämä rikkavilja ja polttaa se tulessa.
Vielä en tiedä kirkon toimenkuvan muuttuneen - lisäystä - ja tuskin se voi Jeesuksen uudella tulemisella muuttuakaan, ennen kuin koko teidät roskasakki on hävitetty!
Mutta kuten Jeesus on kirjoitettu sanomaan, että jos näitä päiviä ei lyhennettäisi, niin mikään elämä ei maapallolla selviäisi.
Niinpä, kun tiedätte ja kuulette Pyhässä paikassa olevan Danielin kirjan turmion iljetyksen ja hävityksen kauhituksen, ja juutalaiset ovat lopettaneet uhraamisen, niin paetkaa helvetin äkkiä.
Siellä temppelissä on nyt kristinuskolla itse ISRAELIN JUMALA TEIDÄN PALVOMANA KIROTTUNA KIROUKSEKSI, että pelastutte juutalaisen opilla tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaatte!
<<Niin, valheisiin teidän kuului uskoakin - ettehän te muuten olisi palvoneet Jeesuksen nimeen itse TOSI JUMALAA KIROTTUNA KIROUKSEKSI?!<<
Jeesus täytti kaikki vanhat esikuvat – Hän ei tullut uhraamaan toisia, vaan antamaan itsensä.
No kiva, kannattaa varmaan sitten seuraavaksi vihata Jeesusta, nimittäin menet edelleenkin helvettiin.
Jeesus Nasaretilainen
Syntynyt noin 4 eaa. Betlehem, Herodeksen tetrarkia, Rooman valtakunta
Kuollut 30 tai 33 jaa. Golgata, Jerusalem, Rooman valtakunta
Ota se kirja kainaloisi, ja muista sulkea ovi lähtiessäsi, kiitos.
Jeesuksen ajan Nasaretin on pitkään uskottu olleen eristyksissä ollut pikkukylä, jossa oli noin 1 000 asukasta. Sittemmin on kuitenkin löydetty esimerkiksi roomalaisen kylpylän rauniot ja Nasaretilla on mahdollisesti ollut läheiset yhteydet lähellä sijainneeseen roomalaiseen Sepforiksen kaupunkiin.
Edellä joku huuteli jotakin sanomaani juutalaisen tekemään uskontoon, joten annetaan Paavalin puhua, koska hän ei halua edes kunniaa antaa muille:
1.Korinttolaiskirje:
"4:15 Sillä vaikka TEILLÄ olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei TEILLÄ kuitenkaan ole monta isää; sillä minä TEIDÄT synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa."
2.Korinttolaiskirje:
"11:2 Sillä minä kiivailen TEIDÄN puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut TEIDÄT miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen."
Ja verratkaa, Paavalin Galatalaiskirje:
"3:13 Kristus on lunastanut MEIDÄT lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi MEIDÄN edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"
Paavali ei synnyttänyt itseään - hän oli loppuun asti juutalainen.
Kun Paavali puu TE se tarkoittaa kristittyjä, jotka hän synnytti, ja jos hän puhuu ME se tatkoittaa juutalaisia, mutta kristityt ottavat omikseen Raamatusta myös Paavalin ME-puheen, vaikka se ei ole edes kristittyjä tarkoittavaa.
Tämä on myös kristittyjä tarkoittavaa Paavalin puhetta:
2.Korinttolaiskirje:
"11:20 TEHÄN suvaitsette, että joku TEIDÄT orjuuttaa, että joku TEIDÄT syö puhtaaksi, että joku TEIDÄT saa saaliiksensa, että joku itsensä korottaa, että joku lyö TEITÄ kasvoihin."
Jeesus oli juutalainen, jonka roomalaiset teloittivat kapinoitsijana, koska pelkäsivät uutta messiasta, juutalaisten kuningasta!
Juutalainen opettaa juutalaisten jumaluutta tulivuori Jahvea, kuningas Salomon ja Mooseksen tulivuorijumalaa,.
Jeesus surmattiin tämän opin vastustamisesta, kun sanoi tulivuoren uhrikulttijumalaa Saatanaksi ja valheen isäksi, ja opetti taivasten valtakunnan isä Jumalanan Israelin Jumalaa, jonka Jahve määrää 5.Mooseksen kirja surmaamaan, koska tämä houkuttelee toisen Jumalan luokse ja nostamaan seuraajien ylle koston käden.
Löytyy 5. mooseksen kirja, luku 13
Raamattu on ehjä tarina.
Tarinassa ei tapahdu yhtään mitään, ettei sille ole juonessa selitystä.
Ja Paavali vakuuttaa vielä, että hän palveli isiensä Jumalaa tehdessään tämän opin - teki siis Israelin Jumalasta kiroukseksi kirotun uhrin Jeesuksen nimeen Jahvelle, Augsburgin tunnustuksen mukaan tämän vihan lepyttämiseksi.
Edelleen Raamattu, kirkko ja tunnustukset tietävät totuuden - vain uskovaiset sekoilevat.
Ja sekoilu kertoo Luojajumalan syyn, kun ihminen tuli hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla luomaan sanan voimalla, miksi oli elämän puu suojattava
Tarinassa sekä Jumalaa että Saatanaa kutsutaan Jumala nimellä.
Tarina osoittaa, että ihmiset eivät erottaneet Saatanaa ja Jumalaa toisistaan hyvän tiedon ja pahan tiedon perusteella, mistä syystä elämän puu oli suojattava.
Mutta miksi tästä syystä oli tuo puu suojattava - kertokaapa?
Tämä on koko tarinan pointti.
Paavali perusti kristillisen , katolisen kirkon Roomaan.
Paavali oli monimutkainen hahmo erityisesti siksi, että hän oli juutalainen, jolla oli kuitenkin Rooman kansalaisuus. Yleisesti ottaen juutalaisuus oli uskontona sallittu elämäntapa ja Rooma oli suonut juutalaisille erityisoikeuksia, koska heidän elämäntyylillään oli niin pitkä historia. (Kunhan Jerusalemin temppelissä uhrattiin keisarin puolesta jne.) Mutta Rooman valtakunnassa oli valtavan suuri ero sillä oliko henkilöllä Rooman kansalaisuus vai ei. Kansalaisuuden omistaminen toi mukanaan erityisen VIP-aseman.
Niinpä, varmasti kautta aikojen tuo yhteistyö on toiminut sujuvasti, mutta häiritsee, että mikä voima se juutalaisten takana oli jo 2000 vuotta sitten, että Paavali pystyi kirjoittamaan jo silloin ristinnaulinneensa koko maailman itselleen.
- Miten hän on voinut olla niin varma onnistumisestaan, jonka me nyt näemme, ja tietysti tiedämme, että kaikki tapettiin, jotka eivät kumartaneet puhuvaa pedon kuvaa (ilmestyskirja, luku 13), mutta kirjoitti jo ennen sitäkin?!
Olen lukenut, että kyseessä olisi salaseura, joka olisi ollut jo vuonna 300 ennen ajanlaskun alkuakin jo? Onko tietoa?
Ei ni, koska the Jeesus on kuollut, lopullisesti
Vai että minä olen maanviljelijä? No empä ole tätä aikaisemmin tiennytkään. Nyt kun sitten joku vielä kertoisi, että missähän päin tämä minun maatila sijaitsee ja olenko keskittynyt maanviljelyyn vaiko karjatalouteen...?
Joillakin vain on niin vilkas tuo mielikuvitus :D
Ketkään uskovista eivät elä vastaavissa olosuhteissa sekä vastaavalla tavalla kuin Raamatussa kerrotaan Jeesuksen olleen.
Edes palstan Uudestisyntyneet Jeesuksen seuraajat eivät vaivaudu miehisessä yltäkylläisyydessään jalkautumaan Hänen seuraansa.
Suurten puheiden sankareita kyllä riittää ja toisten kelvottomuuksien tonkijoita.
Jeesuksessa oli täydellinen moraali etiikka, jota ei ole tästä maailmasta mutta on elää suojeleva ja rakentava voima lempeä pyyteetön, altruistinen puhdas rakkaus, anteeksiantavainen, armollinen ja itsensä uhraava, kuin Jeesus täytti kaiken lain ja uskollisuuden, ja on esikuva kristitylle.
Mitä pahaa sanottavaa keksitte Jeesuksesta? Kun ei ole mitään pahaa ominaisuutta, se pakko mustamaalata:
Jeesus: "Maailma ei voi teitä vihata, mutta minua se vihaa, koska minä todistan, että sen teot ovat pahoja." (Joh. 7:7) : oikean todistuksen tähden.
"Piispat ja papit eivät elä kuten Jeesus eli..."
:D Eikä yksikään muu saarnaaja tai hengellisen yhteisön johtaja.
Puhumattakaan että ne eläisivät samoin, jotka niin kovasti väittävät niin tekevänsä.