Viime vuonna 2024 Israeliin muutti yli 30 000 juutalaista ympäri maailmaa

Istael luovutti Gazan v. 2005 ”palestiinalaisille” ehtona rauhasta. Rauhaa ei tullut vaan jatkuva terroristi.
Sikäli tämän luovutuksen voisi toki perua…

1970-luvulla Israelin ja Suomen väkimäärä oli sama.

Anonyymi kirjoitti:

1970-luvulla Israelin ja Suomen väkimäärä oli sama.

Kaikkien pitää muuttaa Israeliin kuten raamatussa käsketään.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkien pitää muuttaa Israeliin kuten raamatussa käsketään.

Mistä sait päähäsi, että kaikki muuttaisivat?
Kaikki toki kutsutaan mutta kaikki eivät kutsua noudata.

Myös naapurimaiden väkiluku on kasvanut. Kuten koko maailman.

torre3 kirjoitti:

Myös naapurimaiden väkiluku on kasvanut. Kuten koko maailman.

Naapurimaista on massiiviset muuttovirrat Eurooppaan ja muualle maailmaan.
Israeliin muutetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Naapurimaista on massiiviset muuttovirrat Eurooppaan ja muualle maailmaan.
Israeliin muutetaan.

Naapurimaiden väkiluku on kasvanut samaa tahtia. Sen tutkin jo vuosia sitten.

torre3 kirjoitti:

Naapurimaiden väkiluku on kasvanut samaa tahtia. Sen tutkin jo vuosia sitten.

Mitä sitten? Nyt ei ole kyse siitä vaan paluusta omaan kotimaahan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sitten? Nyt ei ole kyse siitä vaan paluusta omaan kotimaahan.

Se ei ole lisännyt Israelin väkilukua muita maita enempää.

Monen juutalaisen kotimaa on Suomi tai Yhdysvallat tai joku muu maa.

torre3 kirjoitti:

Se ei ole lisännyt Israelin väkilukua muita maita enempää.

Monen juutalaisen kotimaa on Suomi tai Yhdysvallat tai joku muu maa.

Mene muualle möliseen jos et ymmärrä aloitusta!

Anonyymi kirjoitti:

Mene muualle möliseen jos et ymmärrä aloitusta!

Tuo määrä on mitätön. Juutalaisia asuu ympäri maailmaa jotain 13 miljoonaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mene muualle möliseen jos et ymmärrä aloitusta!

Älä vastaa sille! Sen tarkoitus on pilata tämäkin ketju.

Anonyymi kirjoitti:

Älä vastaa sille! Sen tarkoitus on pilata tämäkin ketju.

On tarkoitus esittää parempaa tietoa. Juutalaisia asuu ympäri maailmaa jotain 13 miljoonaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sait päähäsi, että kaikki muuttaisivat?
Kaikki toki kutsutaan mutta kaikki eivät kutsua noudata.

Palkkio Israelin perustamisessa USA:n ja Englannin kristityille.

Toisillenne vastaatte Torresta 🤪

Anonyymi kirjoitti:

Naapurimaista on massiiviset muuttovirrat Eurooppaan ja muualle maailmaan.
Israeliin muutetaan.

Juuri näin.

Anonyymi kirjoitti:

Naapurimaista on massiiviset muuttovirrat Eurooppaan ja muualle maailmaan.
Israeliin muutetaan.

Kukaan ei halua muslimien roskajoukkoa maahansa.

torre3 kirjoitti:

On tarkoitus esittää parempaa tietoa. Juutalaisia asuu ympäri maailmaa jotain 13 miljoonaa.

Niin heitä on koska aikoinaan heidät on häädetty, tai siis heidän esi-vanhempansa, pakkosiirtolaisuuteen omilta asuinsijoiltaan lähi-idästä. Nythän he olisivat palaamassa takaisin kotisijoilleen mistä heidät on aikoinaan häädetty.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sitten? Nyt ei ole kyse siitä vaan paluusta omaan kotimaahan.

Juuri niin.

Anonyymi kirjoitti:

Naapurimaista on massiiviset muuttovirrat Eurooppaan ja muualle maailmaan.
Israeliin muutetaan.

Kyllä, pitää paikkansa.

Nenien perusteella aitoja Juutalaisia Israelissa eivät suinkaan ole kaikki.

Älä höpötä !

Anonyymi kirjoitti:

Nenien perusteella aitoja Juutalaisia Israelissa eivät suinkaan ole kaikki.

Esitä toki tutkimus missä esitetään juutalaisuuden määritys nenän perusteella?

Anonyymi kirjoitti:

Esitä toki tutkimus missä esitetään juutalaisuuden määritys nenän perusteella?

Jeesuksestakin vanhin tunnettu kuva esitti isonenäistä miestä.

ei askenasin juutalaiset ole oikeita juutalaisia ! ne on jalostuneet euroopassa

Anonyymi kirjoitti:

Nenien perusteella aitoja Juutalaisia Israelissa eivät suinkaan ole kaikki.

Näytä omasi.

Siten, että luterilaisten määrä pienenee kaikkialla.

Anonyymi kirjoitti:

Siten, että luterilaisten määrä pienenee kaikkialla.

Eivät juutalaiset ole luterilaisia, joten olipa outo rykäisy sinulta selitykseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät juutalaiset ole luterilaisia, joten olipa outo rykäisy sinulta selitykseksi.

Kukaan ei niin väitäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Siten, että luterilaisten määrä pienenee kaikkialla.

Ei ole mitenkään verrannolinen juutalaisten muuttoon Israeliin, joten tämä aloitus ei liity luterilaisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitenkään verrannolinen juutalaisten muuttoon Israeliin, joten tämä aloitus ei liity luterilaisuuteen.

Kyllä se vaan liittyy, ilman juutalaisia ei olisi luterilaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se vaan liittyy, ilman juutalaisia ei olisi luterilaisia.

Ei Iiity, vaikka kuinka asian eteen kuoIaat.

Kirjakääröt pelastettiin!
Ja muutenkin kirjoituksesi on valetta!

Anonyymi kirjoitti:

Kirjakääröt pelastettiin!
Ja muutenkin kirjoituksesi on valetta!

Naiset muuttuvat miehiksi päästäkseen taivaaseen.

Jeesus näissä kääröissä.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjakääröt pelastettiin!
Ja muutenkin kirjoituksesi on valetta!

Juutalaiset on samassa asemassa kuin muslimit. Ei heillä ole Jumalaa Jeesusta, ne on pakanoita Jumalan silmissä.

Matt: 17:5 Hänen vielä puhuessaan, katso, heidät varjosi valoisa pilvi; ja katso, pilvestä kuului ääni, joka sanoi: "Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen mielistynyt; kuulkaa häntä"

Näin on käyvä:
Apt: 3:22 Sillä Mooses on sanonut: 'Profeetan, minun kaltaiseni, Herra Jumala on teille herättävä veljienne joukosta; häntä kuulkaa kaikessa, mitä hän teille puhuu.
3:23 Ja on tapahtuva, että jokainen, joka ei sitä profeettaa kuule, hävitetään kansasta.'

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaiset on samassa asemassa kuin muslimit. Ei heillä ole Jumalaa Jeesusta, ne on pakanoita Jumalan silmissä.

Matt: 17:5 Hänen vielä puhuessaan, katso, heidät varjosi valoisa pilvi; ja katso, pilvestä kuului ääni, joka sanoi: "Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen mielistynyt; kuulkaa häntä"

Näin on käyvä:
Apt: 3:22 Sillä Mooses on sanonut: 'Profeetan, minun kaltaiseni, Herra Jumala on teille herättävä veljienne joukosta; häntä kuulkaa kaikessa, mitä hän teille puhuu.
3:23 Ja on tapahtuva, että jokainen, joka ei sitä profeettaa kuule, hävitetään kansasta.'

Lue lisää

Juutalaiset tulevat tuntemaan Jeesuksen Messiaanaan ja HE kutsuvat Jeesuksen palaamaan takaisin !

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaiset on samassa asemassa kuin muslimit. Ei heillä ole Jumalaa Jeesusta, ne on pakanoita Jumalan silmissä.

Matt: 17:5 Hänen vielä puhuessaan, katso, heidät varjosi valoisa pilvi; ja katso, pilvestä kuului ääni, joka sanoi: "Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen mielistynyt; kuulkaa häntä"

Näin on käyvä:
Apt: 3:22 Sillä Mooses on sanonut: 'Profeetan, minun kaltaiseni, Herra Jumala on teille herättävä veljienne joukosta; häntä kuulkaa kaikessa, mitä hän teille puhuu.
3:23 Ja on tapahtuva, että jokainen, joka ei sitä profeettaa kuule, hävitetään kansasta.'

Lue lisää

Että Mooseksen kaltainen profeetta piti tulla. Onkohan tullut?

Valtaosa juutalaisista avioituu vain juutalaisten kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Valtaosa juutalaisista avioituu vain juutalaisten kanssa.

Kyllä. Se on toorassa sanottu.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Se on toorassa sanottu.

omituista kun kehoittavat muita kansoja risteytymään 🤔

Anonyymi kirjoitti:

omituista kun kehoittavat muita kansoja risteytymään 🤔

Missä kohdassa?

Juutalainen kauppayhteisö kukoisti Kiinassa satoja vuosia sitten. Kadonnutta yhteisöä esittelevä näyttely on parhaillaan esillä Lontoon Liberaalissa juutalaisessa synagogassa.
Näyttelyssä on mm. asiakirjoja ja kuvia juutalaisen yhteisön elämästä pohjoisen Sung-dynastian pääkaupungissa Kaifengissa. Juutalaiset asettuivat alueelle Kiinan keskiosaan noin 1000 vuotta sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalainen kauppayhteisö kukoisti Kiinassa satoja vuosia sitten. Kadonnutta yhteisöä esittelevä näyttely on parhaillaan esillä Lontoon Liberaalissa juutalaisessa synagogassa.
Näyttelyssä on mm. asiakirjoja ja kuvia juutalaisen yhteisön elämästä pohjoisen Sung-dynastian pääkaupungissa Kaifengissa. Juutalaiset asettuivat alueelle Kiinan keskiosaan noin 1000 vuotta sitten.

Lue lisää

Juutalaiset on aina tunnettu itsensä elättävänä kansana.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaiset on aina tunnettu itsensä elättävänä kansana.

Ei Patmotksen mukaan. Sen mukaan Israelissa oli nälänhätä, joten piti lähettää pikaisesti rahaa Patmokselle.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaiset on aina tunnettu itsensä elättävänä kansana.

Kyllä, kukaan juutalainen ei Suomessakaan elä sosialituilla kuten muslimit.
Juutalaiset auttavat toisiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, kukaan juutalainen ei Suomessakaan elä sosialituilla kuten muslimit.
Juutalaiset auttavat toisiaan.

Eilen tuli hyvä ohjelma Arman Alizad vieraili juutalaisyhreisössä.

Anonyymi kirjoitti:

Eilen tuli hyvä ohjelma Arman Alizad vieraili juutalaisyhreisössä.

Oli hyvä ohjelma.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, kukaan juutalainen ei Suomessakaan elä sosialituilla kuten muslimit.
Juutalaiset auttavat toisiaan.

Aika moni muslimi on töissä tai pitää ravintolaa tai parturia.

torre3 kirjoitti:

Aika moni muslimi on töissä tai pitää ravintolaa tai parturia.

Pitää sen ajan kun starttiraha vaatii ja sitten lopettaa ja ottaa uuden starttirahan ja jatkuu...

Olihan jo Raamatun aikaan tummaihoisia juutalaisia.

"Viime vuonna 2024 Israeliin muutti yli 30 000 juutalaista ympäri maailmaa."

Raamattu ennustaa, että osa heistä tulee lentokoneilla ja laivoilla:
Jes 60
"Keitä ovat nuo, jotka lentävät niinkuin pilvet ja niinkuin kyyhkyset lakkoihinsa? Merensaaret odottavat minua, ja etumaisina tulevat Tarsiin-laivat tuodakseen sinun lapsesi kaukaa;"

Anonyymi kirjoitti:

"Viime vuonna 2024 Israeliin muutti yli 30 000 juutalaista ympäri maailmaa."

Raamattu ennustaa, että osa heistä tulee lentokoneilla ja laivoilla:
Jes 60
"Keitä ovat nuo, jotka lentävät niinkuin pilvet ja niinkuin kyyhkyset lakkoihinsa? Merensaaret odottavat minua, ja etumaisina tulevat Tarsiin-laivat tuodakseen sinun lapsesi kaukaa;"

Lue lisää

Samoilla vehkeillä heitä myös muuttaa pois Israelista.

Tai USA:han! Sieltähän heitä tulee eniten.

Israel on kuitenkin sekulaari valtio, jossa asuu monia eri kansallisuuksia ja uskontoja. Ja kaikilla on samanlaiset kansalaisoikeudet paitsi että muslimien ei tarvitse osallistua asepalvelukseen. Kuitenkin jotkut muslimit menevät armeijaan.
On muslimeita, druuseja. kristittyjä, juutalaisia (enemmistö), Bahai-uskonnon edustajia, jne.
Siksi on irvokasta, kun jotkut syyttävät sitä apartheid-valtioksi. Mutta jotain syytöstä Israelin valtiota kohtaan pitää aina keksiä.
Se on Lähi-idän AINOA demokraattinen valtio. Yhdessäkään sen naapurivaltiossa ei ole demokratiaa.

" En ymmärrä miksi pitäisi muuttaa kokonaan toiseen maahan, joka ei voi mennä takuuseen kenenkään turvallisuudesta?"

Juuri turvallisuuden takia monet juutalaiset muuttavat Israeliin, koska tänä päivänä heitä halveksitaan ja jopa vainotaan monissa kristityissäkin maissa.
Jos joku uskaltaa pitää vaikkapa kipaa päässään, niin häntä syljetään ja haukutaan.
Arafat-rättiä kantavaa ei kukaan vainoa.

Anonyymi kirjoitti:

" En ymmärrä miksi pitäisi muuttaa kokonaan toiseen maahan, joka ei voi mennä takuuseen kenenkään turvallisuudesta?"

Juuri turvallisuuden takia monet juutalaiset muuttavat Israeliin, koska tänä päivänä heitä halveksitaan ja jopa vainotaan monissa kristityissäkin maissa.
Jos joku uskaltaa pitää vaikkapa kipaa päässään, niin häntä syljetään ja haukutaan.
Arafat-rättiä kantavaa ei kukaan vainoa.

Lue lisää

Olen samaa mieltä!

"Sinäkin vainoat juutalaisia?"???

Ketä tarkoitat? mummonmuoriako?

Anonyymi kirjoitti:

"Sinäkin vainoat juutalaisia?"???

Ketä tarkoitat? mummonmuoriako?

Ei vaan sinua. Etkös ole se vauhkoava helluntailainen joka puhuu vauvoista, otsasta ja kasteenpalvojista?

Olipa taas idioottimainen kommentti sinulta trollilta..

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan sinua. Etkös ole se vauhkoava helluntailainen joka puhuu vauvoista, otsasta ja kasteenpalvojista?

Kasteesta saa olla eri mieltä, kuten sinäkin olet omaa mieltäsi.
Miten hän on valehtelusi mukaan osoittanut harjoittavansa juutalasvainoa?

Mummonmuori antaa taas väärää informatiota.
"Miehitettyjen alueiden palestiinalaisilla ei ole Israelin kansalaisuutta. Sen vuoksi heihin sovelletaan satalakeja."

Heillä ei ole kansalaisuutta sen tähden, että HE EIVÄT OTA ISRAELIN KANSALAISUUTTA.
A-vyöhyke on TÄYSIN palestiinalaishallinnon alainen ja siellä vallitsevat palestiinalaisten lait, ei sotalakeja.
B-alueella on myös palestiinlaisten lait, mutta Israel vastaa sen turvallisuudesta.
YK:han jakoi nuo alueet v 1993 rauhanneuvottelujen jälkeen.
Jassser Arafat aloitti toisen intifadan v 2000, koska ei saanut haluamiaan vaatimuksia läpi ja uskoi väkivallan voimaan.
Eehud Barak tarjosi v 2003 96 % Länsirannan alueista palestiinalaisille, mutta Arafat TORJUI senkin tarjouksen.Hän halusi KAIKEN!

Mummonmuori on huolissaan Israelin demokratiasta, mutta ei häntä huolestuta yhtään se, että palestiinalaisten puollla EI OLE demokratiaa lainkaan, vaan PLO hallitsee diktatoorisesti. Eri mieltä olevat pannaan vankilaan tai tapetaan. Ei edes EU vaadi palestiinalaisilta minkäänlaisia muutoksia heidän huonoon ihmisoikeustilanteeseen, vaan myönsi heille 1,6 miljardia euroa Abbasin diktatooriselle hallinnolle.
Sillä PLO:n johto voi taas ostaa paremmat autot ja asunnot ja kansa saa kärsiä edelleen. Abbasillakin on KOLME luxusasuntoa. Ei hänellä ole mitään syytä pyrkiä rauhaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mummonmuori antaa taas väärää informatiota.
"Miehitettyjen alueiden palestiinalaisilla ei ole Israelin kansalaisuutta. Sen vuoksi heihin sovelletaan satalakeja."

Heillä ei ole kansalaisuutta sen tähden, että HE EIVÄT OTA ISRAELIN KANSALAISUUTTA.
A-vyöhyke on TÄYSIN palestiinalaishallinnon alainen ja siellä vallitsevat palestiinalaisten lait, ei sotalakeja.
B-alueella on myös palestiinlaisten lait, mutta Israel vastaa sen turvallisuudesta.
YK:han jakoi nuo alueet v 1993 rauhanneuvottelujen jälkeen.
Jassser Arafat aloitti toisen intifadan v 2000, koska ei saanut haluamiaan vaatimuksia läpi ja uskoi väkivallan voimaan.
Eehud Barak tarjosi v 2003 96 % Länsirannan alueista palestiinalaisille, mutta Arafat TORJUI senkin tarjouksen.Hän halusi KAIKEN!

Mummonmuori on huolissaan Israelin demokratiasta, mutta ei häntä huolestuta yhtään se, että palestiinalaisten puollla EI OLE demokratiaa lainkaan, vaan PLO hallitsee diktatoorisesti. Eri mieltä olevat pannaan vankilaan tai tapetaan. Ei edes EU vaadi palestiinalaisilta minkäänlaisia muutoksia heidän huonoon ihmisoikeustilanteeseen, vaan myönsi heille 1,6 miljardia euroa Abbasin diktatooriselle hallinnolle.
Sillä PLO:n johto voi taas ostaa paremmat autot ja asunnot ja kansa saa kärsiä edelleen. Abbasillakin on KOLME luxusasuntoa. Ei hänellä ole mitään syytä pyrkiä rauhaan.

Lue lisää

Jaaha, helluntailainen on herännyt

Anonyymi kirjoitti:

Mummonmuori antaa taas väärää informatiota.
"Miehitettyjen alueiden palestiinalaisilla ei ole Israelin kansalaisuutta. Sen vuoksi heihin sovelletaan satalakeja."

Heillä ei ole kansalaisuutta sen tähden, että HE EIVÄT OTA ISRAELIN KANSALAISUUTTA.
A-vyöhyke on TÄYSIN palestiinalaishallinnon alainen ja siellä vallitsevat palestiinalaisten lait, ei sotalakeja.
B-alueella on myös palestiinlaisten lait, mutta Israel vastaa sen turvallisuudesta.
YK:han jakoi nuo alueet v 1993 rauhanneuvottelujen jälkeen.
Jassser Arafat aloitti toisen intifadan v 2000, koska ei saanut haluamiaan vaatimuksia läpi ja uskoi väkivallan voimaan.
Eehud Barak tarjosi v 2003 96 % Länsirannan alueista palestiinalaisille, mutta Arafat TORJUI senkin tarjouksen.Hän halusi KAIKEN!

Mummonmuori on huolissaan Israelin demokratiasta, mutta ei häntä huolestuta yhtään se, että palestiinalaisten puollla EI OLE demokratiaa lainkaan, vaan PLO hallitsee diktatoorisesti. Eri mieltä olevat pannaan vankilaan tai tapetaan. Ei edes EU vaadi palestiinalaisilta minkäänlaisia muutoksia heidän huonoon ihmisoikeustilanteeseen, vaan myönsi heille 1,6 miljardia euroa Abbasin diktatooriselle hallinnolle.
Sillä PLO:n johto voi taas ostaa paremmat autot ja asunnot ja kansa saa kärsiä edelleen. Abbasillakin on KOLME luxusasuntoa. Ei hänellä ole mitään syytä pyrkiä rauhaan.

Lue lisää

Lopputulema on, että Israel ei kohtele palestiinalaisia samanvertaisina kuin muita.

Anonyymi kirjoitti:

Jaaha, helluntailainen on herännyt

Ja sinua häiritsee.. tekstiä et kommentoi, pelkkää kirjoittajaa vain, kun et muuta osaa.

Mummomuori2 kirjoitti:

Lopputulema on, että Israel ei kohtele palestiinalaisia samanvertaisina kuin muita.

Mummonmuori jankkaa tuota samaa fraasia: "Lopputulema on, että Israel ei kohtele palestiinalaisia samanvertaisina kuin muita".

Tuo on vale. Israel kohtelee KAIKKIA OMIA KANSALAISIAAN , niin arabeja, juutalaisia, druuseja kuin kristittyjäkin, samalla tavalla, mutta kun nuo Länsirannan palestiinalaiset EIVÄT HALUA olla Israelin kansalaisia. He haluavat olla sellaisen valtion kansalaisia, jota ei ole koskaan ollut olemassa ja vanhastaan he ovat Jordanian kansalaisia. Heillä on Jordanian passi ja useimpien sukujuuret ovat Jordaniassa. Siellähän on n viisi miljoona palestiinalaista, eivätkä he siellä vaadi omaa valtiota.
Mutta kun jokaiselle terroristille pitäisi saada oma valtio.

Anonyymi kirjoitti:

Mummonmuori jankkaa tuota samaa fraasia: "Lopputulema on, että Israel ei kohtele palestiinalaisia samanvertaisina kuin muita".

Tuo on vale. Israel kohtelee KAIKKIA OMIA KANSALAISIAAN , niin arabeja, juutalaisia, druuseja kuin kristittyjäkin, samalla tavalla, mutta kun nuo Länsirannan palestiinalaiset EIVÄT HALUA olla Israelin kansalaisia. He haluavat olla sellaisen valtion kansalaisia, jota ei ole koskaan ollut olemassa ja vanhastaan he ovat Jordanian kansalaisia. Heillä on Jordanian passi ja useimpien sukujuuret ovat Jordaniassa. Siellähän on n viisi miljoona palestiinalaista, eivätkä he siellä vaadi omaa valtiota.
Mutta kun jokaiselle terroristille pitäisi saada oma valtio.

Lue lisää

Ymmärrän että fanaattisesti yrität luoda Israelista ja sen hallituksesta jotain kiiltokuvaa.
Tuota propagandaa ilmeisesti jaetaan jossain. Hyvä olisi joskus ottaa asioista paremmin selvää.

Mummomuori2 kirjoitti:

Ymmärrän että fanaattisesti yrität luoda Israelista ja sen hallituksesta jotain kiiltokuvaa.
Tuota propagandaa ilmeisesti jaetaan jossain. Hyvä olisi joskus ottaa asioista paremmin selvää.

Lue lisää

Se on hyvä hallitus. Ei siitä mitään tarvitse yrittää.

Mummomuori2 kirjoitti:

Ymmärrän että fanaattisesti yrität luoda Israelista ja sen hallituksesta jotain kiiltokuvaa.
Tuota propagandaa ilmeisesti jaetaan jossain. Hyvä olisi joskus ottaa asioista paremmin selvää.

Lue lisää

Mene mummonmuori käymään joskus Israelissa! Silloin et ole tuon palestiinalaispropgandan uhrina. Missä sinulle jaetaan tuollaista vihan propagandaa?

Itse olen asunut siellä ja Israelissa on todella tasa-arvoiset oikeudet niin juutalaisilla, muslimeilla, druuseilla ja kristityillä. Knessetissa on kaikkien edustajia. Sairaloissa on arabilääkäreitä.
Kun vierailee palestiinalaisten hallitsemilla alueilla, niin huomaa eron selvästi. Ne ovat roskaisia ja likaisia, eikä siellä näy juuri muita kuin hunnutettuja naisia ja vihaisia miehiä tai kiviäheittäviä lapsia.
Sellaistako mummunmuori haluaa?

Anonyymi kirjoitti:

Mene mummonmuori käymään joskus Israelissa! Silloin et ole tuon palestiinalaispropgandan uhrina. Missä sinulle jaetaan tuollaista vihan propagandaa?

Itse olen asunut siellä ja Israelissa on todella tasa-arvoiset oikeudet niin juutalaisilla, muslimeilla, druuseilla ja kristityillä. Knessetissa on kaikkien edustajia. Sairaloissa on arabilääkäreitä.
Kun vierailee palestiinalaisten hallitsemilla alueilla, niin huomaa eron selvästi. Ne ovat roskaisia ja likaisia, eikä siellä näy juuri muita kuin hunnutettuja naisia ja vihaisia miehiä tai kiviäheittäviä lapsia.
Sellaistako mummunmuori haluaa?

Lue lisää

”Anonyymi” 2025-05-12 09:53:29 kiivailee: ”Mene mummonmuori käymään joskus Israelissa! Silloin et ole tuon palestiinalaispropgandan uhrina. Missä sinulle jaetaan tuollaista vihan propagandaa?”

Näyttää vähän siltä, ettet ehkä oikein hahmota, mikä on propagandaa ja mikä ei.

Tuossa luin joku päivä sitten erään israelilaisen kirjoituksen, missä kerrottiin miten hallitus sensuroi uutisointia. Näin israelilaiset eivät tiedä, mitä Gazassa oikeasti tapahtuu. Asioista vaietaan´, peitellään tai annettaan vääränlaisia mielikuvia.

Huomautan myös, että Israelissa vielä on sen verran sananvapautta, että myös kriittiset näkemykset voi tuoda esille.

”Kun vierailee palestiinalaisten hallitsemilla alueilla, niin huomaa eron selvästi. Ne ovat roskaisia ja likaisia…”

Niin, turistina voi nopeasti tehdä omia päätelmiään, ja silloin ei ehkä ole tietoinen siitä, miten tuollaiseen tilanteeseen on ajauduttu.

Olen tässä katsellut Yhdysvalloissa asuvien juutalaiskaupunginosien elämää ja yhtä lailla huomasin, miten roskaisia ja likaisia ne ovat. En silti väitä, että juutalaiset olisivat sellaisia luonteeltaan vaan kun ei ole tietoa riittävästi siitä, miten jätehuolto toimii, miten katujen ja yleisten tilojen siivoaminen takkuaa jne., jätän tekemättä moiset oletukset.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Anonyymi” 2025-05-12 09:53:29 kiivailee: ”Mene mummonmuori käymään joskus Israelissa! Silloin et ole tuon palestiinalaispropgandan uhrina. Missä sinulle jaetaan tuollaista vihan propagandaa?”

Näyttää vähän siltä, ettet ehkä oikein hahmota, mikä on propagandaa ja mikä ei.

Tuossa luin joku päivä sitten erään israelilaisen kirjoituksen, missä kerrottiin miten hallitus sensuroi uutisointia. Näin israelilaiset eivät tiedä, mitä Gazassa oikeasti tapahtuu. Asioista vaietaan´, peitellään tai annettaan vääränlaisia mielikuvia.

Huomautan myös, että Israelissa vielä on sen verran sananvapautta, että myös kriittiset näkemykset voi tuoda esille.

”Kun vierailee palestiinalaisten hallitsemilla alueilla, niin huomaa eron selvästi. Ne ovat roskaisia ja likaisia…”

Niin, turistina voi nopeasti tehdä omia päätelmiään, ja silloin ei ehkä ole tietoinen siitä, miten tuollaiseen tilanteeseen on ajauduttu.

Olen tässä katsellut Yhdysvalloissa asuvien juutalaiskaupunginosien elämää ja yhtä lailla huomasin, miten roskaisia ja likaisia ne ovat. En silti väitä, että juutalaiset olisivat sellaisia luonteeltaan vaan kun ei ole tietoa riittävästi siitä, miten jätehuolto toimii, miten katujen ja yleisten tilojen siivoaminen takkuaa jne., jätän tekemättä moiset oletukset.

Lue lisää

Mitä jos mummo katsoisi minkälaisia ovat muslimialueet Yhdysvalloissa ja muualla maailmassa.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Anonyymi” 2025-05-12 09:53:29 kiivailee: ”Mene mummonmuori käymään joskus Israelissa! Silloin et ole tuon palestiinalaispropgandan uhrina. Missä sinulle jaetaan tuollaista vihan propagandaa?”

Näyttää vähän siltä, ettet ehkä oikein hahmota, mikä on propagandaa ja mikä ei.

Tuossa luin joku päivä sitten erään israelilaisen kirjoituksen, missä kerrottiin miten hallitus sensuroi uutisointia. Näin israelilaiset eivät tiedä, mitä Gazassa oikeasti tapahtuu. Asioista vaietaan´, peitellään tai annettaan vääränlaisia mielikuvia.

Huomautan myös, että Israelissa vielä on sen verran sananvapautta, että myös kriittiset näkemykset voi tuoda esille.

”Kun vierailee palestiinalaisten hallitsemilla alueilla, niin huomaa eron selvästi. Ne ovat roskaisia ja likaisia…”

Niin, turistina voi nopeasti tehdä omia päätelmiään, ja silloin ei ehkä ole tietoinen siitä, miten tuollaiseen tilanteeseen on ajauduttu.

Olen tässä katsellut Yhdysvalloissa asuvien juutalaiskaupunginosien elämää ja yhtä lailla huomasin, miten roskaisia ja likaisia ne ovat. En silti väitä, että juutalaiset olisivat sellaisia luonteeltaan vaan kun ei ole tietoa riittävästi siitä, miten jätehuolto toimii, miten katujen ja yleisten tilojen siivoaminen takkuaa jne., jätän tekemättä moiset oletukset.

Lue lisää

Mummonmuori paljastaa taas lukevansa vasemmistolaista propagandaa:
"Tuossa luin joku päivä sitten erään israelilaisen kirjoituksen, missä kerrottiin miten hallitus sensuroi uutisointia".

Miksihän mummonmuori uskoo vain vasemmistonlaisia kirjoituksia? Israelissa asuneena tiedän tasan tarkkaan, että siellä lehdistö on ehkä monipuolisempaa kuin Suomessa ja varsinkin vasemmistolaisissa lehdissä arvostellaan voimakkaasti valtion harjoittamaa politiikka ja varsinkin Gazan sotaa.
Israelissa on SANANVAPAUS, mutta mummonmuori ummistaa silmänsä totuudelta. No, sehän kuuluu vasemmiston ideologiaan.

Sen vuoksi mediat Israelissa kertovat juuri totuuden Gazan tilanteesta, sillä muutoin vasemmistolehdet paljastaisivat harhautusyritykset. Israelin julkaisemat tiedot ovat jälkeenpäinkin todettuna kaikkein luotettavimpi.

Aika epätoivoisia selityksiä koettaa mummonmuori keksiä:
"Niin, turistina voi nopeasti tehdä omia päätelmiään,"????

Ei tuo muslimien epäsiisteys johdu mistään ajautumisesta, vaan tilanne on sama KAIKISSA muslimimaissa. Egypti on siitä malliesimerkki.

Anonyymi kirjoitti:

Mummonmuori paljastaa taas lukevansa vasemmistolaista propagandaa:
"Tuossa luin joku päivä sitten erään israelilaisen kirjoituksen, missä kerrottiin miten hallitus sensuroi uutisointia".

Miksihän mummonmuori uskoo vain vasemmistonlaisia kirjoituksia? Israelissa asuneena tiedän tasan tarkkaan, että siellä lehdistö on ehkä monipuolisempaa kuin Suomessa ja varsinkin vasemmistolaisissa lehdissä arvostellaan voimakkaasti valtion harjoittamaa politiikka ja varsinkin Gazan sotaa.
Israelissa on SANANVAPAUS, mutta mummonmuori ummistaa silmänsä totuudelta. No, sehän kuuluu vasemmiston ideologiaan.

Sen vuoksi mediat Israelissa kertovat juuri totuuden Gazan tilanteesta, sillä muutoin vasemmistolehdet paljastaisivat harhautusyritykset. Israelin julkaisemat tiedot ovat jälkeenpäinkin todettuna kaikkein luotettavimpi.

Aika epätoivoisia selityksiä koettaa mummonmuori keksiä:
"Niin, turistina voi nopeasti tehdä omia päätelmiään,"????

Ei tuo muslimien epäsiisteys johdu mistään ajautumisesta, vaan tilanne on sama KAIKISSA muslimimaissa. Egypti on siitä malliesimerkki.

Lue lisää

Muslimien periaatteena on, että Allah hoitaa kaiken, Allah akbar!
Siksi ihmisen on turhaa hössöttää.

Anonyymi kirjoitti:

Mummonmuori jankkaa tuota samaa fraasia: "Lopputulema on, että Israel ei kohtele palestiinalaisia samanvertaisina kuin muita".

Tuo on vale. Israel kohtelee KAIKKIA OMIA KANSALAISIAAN , niin arabeja, juutalaisia, druuseja kuin kristittyjäkin, samalla tavalla, mutta kun nuo Länsirannan palestiinalaiset EIVÄT HALUA olla Israelin kansalaisia. He haluavat olla sellaisen valtion kansalaisia, jota ei ole koskaan ollut olemassa ja vanhastaan he ovat Jordanian kansalaisia. Heillä on Jordanian passi ja useimpien sukujuuret ovat Jordaniassa. Siellähän on n viisi miljoona palestiinalaista, eivätkä he siellä vaadi omaa valtiota.
Mutta kun jokaiselle terroristille pitäisi saada oma valtio.

Lue lisää

Palestiinassa oli n. miljoona palestiinalaista muslimia siinä vaiheessa kun juutalaiset alkoivat ujuttautua sinne pykäämään omaa valtiota pystyyn. Ensin maata ostettiin hyväuskoisilta, tarvittaessa ryöstettiin. Kaikki tiet suljettiin järjestelmällisesti yksi kerrallaan. Muslimit savustettiin rannikoille ja suljettiin mottiin. Tätä te kutsutte jumalan työksi :D on teilläkin "jumala".

Moni käy opiskelemassa juutalaisuutta Israelissa (aivopesussa) parikymppisenä ja palaa myöhemmin puolustamaan opittua aatetta. Ne jotka ei aivopeseydy, ei palaa. Kaikkia ei pysty aivopesemään.

"On todella ihme, että sotaa käyvää maahan muutetaan."

Totta, mutta Jumala on laittanut heihin halun palata isiensä maille. Juutalaisviha, joka leviää kaikissa maissa, on toinen syy, miksi he haluavat muuttaa Israeliin. Antisemitistiset rikokset ovat lisääntyneet räjähdysmäisesti länsimaissa.
Ps 137
"Kuinka me voisimme veisata
Herran virsiä vieraalla maalla?
Jos minä unhotan sinut, Jerusalem,
niin unhota sinä minun oikea käteni.
Tarttukoon kieleni suuni lakeen,
ellen minä sinua muista,
ellen pidä Jerusalemia
ylimpänä ilonani."

Anonyymi kirjoitti:

"On todella ihme, että sotaa käyvää maahan muutetaan."

Totta, mutta Jumala on laittanut heihin halun palata isiensä maille. Juutalaisviha, joka leviää kaikissa maissa, on toinen syy, miksi he haluavat muuttaa Israeliin. Antisemitistiset rikokset ovat lisääntyneet räjähdysmäisesti länsimaissa.
Ps 137
"Kuinka me voisimme veisata
Herran virsiä vieraalla maalla?
Jos minä unhotan sinut, Jerusalem,
niin unhota sinä minun oikea käteni.
Tarttukoon kieleni suuni lakeen,
ellen minä sinua muista,
ellen pidä Jerusalemia
ylimpänä ilonani."

Lue lisää

Israel itse lietsoo antisemitismin.
Näin on kirjoitettu. Se sotii itse itseään vastaan. Hyvät koittavat taltuttaa pahat mutta rosvot vie juutalais reppanoita niin etteivät voi sille mitään itsekään.

Venäjältä on muuttanut perestroikan jälkeen n yksi miljoonaa juutalaista ja heidän perheenjäsentään Israeliin.
Siksi Venäjällä on suuri pula mm lääkäreistä ja muista korkeastikoulutetuista.

Hän on suosikkisi?

Minä leimaan sinun kirjoituksiasi vasemmistolaisiksi siksi, että sinä siteeraat VAIN vasemmistolaisia lehtiä ja vasemmistolaisia poliitikkoja. Et tajua, että Israel on demokratia, jossa sallitaan kaikenlaiset mielipiteet.
Sanomalehdet Israelissa eivät ole hallituksen kontrollissa, joten sinun väitteesi sotapropagandasta eivät pidä paikkaansa: "Kyse on siitä, että Israel on sotaa käyvä maa ja näin ollen käyttää propagandaa."

Kyllähän jokaisessa maassa, niin Suomessa kuin muuallakin, hallitukset yrittävät vaikuttaa tiedoitusvälineisiin, mutta uskallan väittää, että Israelissa saavat opposition tiedoitusvälineet toimia vapaammin kuin muissa maissa. Jokaista hallitusta on arvosteltu erittäin raakasti ja Knessetissäkin kuulee sellaista väittelyä, että siinä Suomen eduskunnan kyselytuntikin jää toiseksi.
Olet näköjään seurannut vain Hamasin tietolähteitä: "Nyt Israel on tappanut yli 200 toimittajaa,"
USEAT noista toimittajista ovat olleet Hamasin taistelijoita, jotka käyttävät lehdistön suojaa operatioissaan. Eräskin toimittaja oli piilottanut noita panttivankeja kodissaan ja kun hänet ammuttiin, nousi siitä hirveä haloo. Vapautetut panttivangit ovat kertoneet, että heitä pidettiin UNRWAN johtamissa kouluissa jossa lapset saattoivat vapaasti sylkeä heidän päälleen ja kirota heitä.
Israelhan kielsi al Jazeeran toiminnan Gazassa, koska monet sen toimittajista ja kameramiehistä olivat Hamasin jäseniä.

Sinä vaan jaksat valkopestä muslimien toimia: " vaan kun ei ole tietoa riittävästi siitä, miten jätehuolto toimii, miten katujen ja yleisten tilojen siivoaminen takkuaa jne., jätän tekemättä moiset oletukset.”????

Tuota tietoa kyllä on, mutta muslimimaissa sitä ei pidetä niin tärkeänä, että kansalaisia vaadittaisiin käyttämään yleistä jätehuoltoa. Heille on tärkeintä vain se, että uskonnolliset rituaalit tulevat suoritettua.
Sama tilannehan on useimmissa kehitysmaissa.

Luulisi, että sinä länsimaisena ihmisenä AVAISIT silmäsi ja uskaltaisit kritisoida myös palestiinalaisia samanlaisella intensiteetillä kuin mitä haukut Israelia. Mutta teillä vasemmistolaisilla on jonkinlainen trauma juutalaisten etevyyttä kohtaan.

Siksi, koska nuo palestiinalaiset EIVÄT OTA Israelin kansalaisuutta. Heidät on aivopesty odottamaan sitä hetkeä, jolloin juutalaisia ei enää ole maassa. Heidän johtajansa estävät sen:
"From the river to the see."

Ne arabit, jotka eivät uskoneet palestiinalaisten sotapäälliköiden kehoituksia paeta Jordaniaan siksi aikaa, kun juutalaiset on ajettu mereen v 1948, OVAT ISRAELIN kansalaisia ja heidän elintasonsa on korkeinta, mitä palestiinalaisilla on missään muussa maassa.

Ei Israel halua, sillä muuten se ei säily juutalaisena valtiona vaan arabit ovat yliedustettuina.

Mummomuori2 kirjoitti:

Ei Israel halua, sillä muuten se ei säily juutalaisena valtiona vaan arabit ovat yliedustettuina.

Israel on perustettu nimenomaan juutalaisvaltioksi.
Muslimeilla on 56 valtiota, eikö ne riitä?

Koska heidän valtionsa on Jordania.

Anonyymi kirjoitti:

Koska heidän valtionsa on Jordania.

Totta.
Kun tuo Palestiinaksi kutsuttu alue jaettiin ensimmäisen kerran v 1920, niin siitä ennettiin arabeille 2/3 osaa ja juutalaisille 1/3.
Tuosta arabeille annetusta valtiosta tuli myöhemmin Jordania, jonka väestöstä n puolet on palestiinalaisia. Mutta he tyytyvät elämään hashemiittikuninkaan alaisuudessa.
YK jakoi tuon juutalaisille luvatun alueen vielä v 1947 kahteen osaan, toinen juutalaisille ja toinen arabeille, mutta arabimaat EIVÄT HYVÄKSYNEET tuota jakoa, vaan aloittivat sodan juutalaisvaltiota vastan.
Jordania miehitti Länsirannan, Egypti Gazan ja Syyria Golanin.
Heillä ei ollut tarkoituskaan perustaa mitään palestiinalaisvaltiota. Silloinhn se olisi ollut helppoa.

Mutta kun arabimaat ovat hävinneet KAIKKI aloittamansa sodat, ja Israel saanut vallattua lisää alueita, niin nyt muslimit koettavat YK:n avulla saada takaisin noita aikaisemmin miehittämiään alueita ja vaativat Israelia luovuttamaan omia alueitaan palestiinalaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Totta.
Kun tuo Palestiinaksi kutsuttu alue jaettiin ensimmäisen kerran v 1920, niin siitä ennettiin arabeille 2/3 osaa ja juutalaisille 1/3.
Tuosta arabeille annetusta valtiosta tuli myöhemmin Jordania, jonka väestöstä n puolet on palestiinalaisia. Mutta he tyytyvät elämään hashemiittikuninkaan alaisuudessa.
YK jakoi tuon juutalaisille luvatun alueen vielä v 1947 kahteen osaan, toinen juutalaisille ja toinen arabeille, mutta arabimaat EIVÄT HYVÄKSYNEET tuota jakoa, vaan aloittivat sodan juutalaisvaltiota vastan.
Jordania miehitti Länsirannan, Egypti Gazan ja Syyria Golanin.
Heillä ei ollut tarkoituskaan perustaa mitään palestiinalaisvaltiota. Silloinhn se olisi ollut helppoa.

Mutta kun arabimaat ovat hävinneet KAIKKI aloittamansa sodat, ja Israel saanut vallattua lisää alueita, niin nyt muslimit koettavat YK:n avulla saada takaisin noita aikaisemmin miehittämiään alueita ja vaativat Israelia luovuttamaan omia alueitaan palestiinalaisille.

Lue lisää

Juuri noin.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri noin.

Milloin se Palestiinan valtio on perustettu? Onko se itsenäinen?

Anonyymi kirjoitti:

Milloin se Palestiinan valtio on perustettu? Onko se itsenäinen?

"Milloin se Palestiinan valtio on perustettu?"

Se on samanlainen virtuaalivaltio kuin haavemaa:
"Aavan meren tuolla puolen...."

Anonyymi kirjoitti:

"Milloin se Palestiinan valtio on perustettu?"

Se on samanlainen virtuaalivaltio kuin haavemaa:
"Aavan meren tuolla puolen...."

Onko noin

Anonyymi kirjoitti:

Onko noin

Kyllä. Sillä ei ole rajoja, ei omaa historiaa, ei omaa perustuslakia, ei omaa kieltä, ei omaa valuuttaa, ei omaa kulttuuria, ei omaa armeijaa, ei omaa uskontoa, ei teollisuutta. Se toimii vain ulkopuolien avustusten turvin.

On vain arabien yhteinen perintö.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi, koska nuo palestiinalaiset EIVÄT OTA Israelin kansalaisuutta. Heidät on aivopesty odottamaan sitä hetkeä, jolloin juutalaisia ei enää ole maassa. Heidän johtajansa estävät sen:
"From the river to the see."

Ne arabit, jotka eivät uskoneet palestiinalaisten sotapäälliköiden kehoituksia paeta Jordaniaan siksi aikaa, kun juutalaiset on ajettu mereen v 1948, OVAT ISRAELIN kansalaisia ja heidän elintasonsa on korkeinta, mitä palestiinalaisilla on missään muussa maassa.

Lue lisää

"Siksi, koska nuo palestiinalaiset EIVÄT OTA Israelin kansalaisuutta. "

Aivan älytön ajatus, että kansalaisuudesta voisi kieltäytyä. Eihän se niin meilläkään toimi - miksi sitten Israelissa?

Israel harrastaa selvästi etnistä sortoa: Israelin kansalaisuus vaatii erillistä hakemusta ja hyväksyntää, jota ei normaalisti myönnetä Länsirannalla syntyville palestiinalaisille.

Oletko kuullut koskaan sellaisesta kuin "koti-ikävä"?

Miksi Ameriikkaan muuttaneet suomalaiset haaveilevat Suomesta?

”Miksi nämä ihmiset muuttavat? Onko siihen löydettävissä kenties ehkä Raamatullinen peruste vai vetoaako Israelin maan luonto ja kauneus sinne muuttajia? Vai jokin muu syy?”

Suurin osa muuttajista on joutunut jonkinlaisen vainon kohteeksi kotimaassaan, joten etsitään turvallisempaa maata.
Toki sekin vaikuttaa, että Toorassa on yksi peruste, miksi koko valtio on perustettu.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Miksi nämä ihmiset muuttavat? Onko siihen löydettävissä kenties ehkä Raamatullinen peruste vai vetoaako Israelin maan luonto ja kauneus sinne muuttajia? Vai jokin muu syy?”

Suurin osa muuttajista on joutunut jonkinlaisen vainon kohteeksi kotimaassaan, joten etsitään turvallisempaa maata.
Toki sekin vaikuttaa, että Toorassa on yksi peruste, miksi koko valtio on perustettu.

Lue lisää

Juuri niin. Maailmassa on antisemitismi noussut ennätys korkealle ja monessa maassa ei kaduilla uskalla kulkea, jos on hiukankin juutalaisuuteen kuuluvia symboleja. Ne maat, joissa asuu paljon muslimimaahanmuuttajia ovat etusijalla.
V 2018 tilastoitiin 1458 juutalaisvastaista vakavampaa terrori-iskua,
Vuonna 2021 jo 3648 ja luku on nousussa. Eikä YK edes yritä hillitä tuota, vaan typerillä päätöslauselmillaan kannustaa terrorisoimaan juutalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niin. Maailmassa on antisemitismi noussut ennätys korkealle ja monessa maassa ei kaduilla uskalla kulkea, jos on hiukankin juutalaisuuteen kuuluvia symboleja. Ne maat, joissa asuu paljon muslimimaahanmuuttajia ovat etusijalla.
V 2018 tilastoitiin 1458 juutalaisvastaista vakavampaa terrori-iskua,
Vuonna 2021 jo 3648 ja luku on nousussa. Eikä YK edes yritä hillitä tuota, vaan typerillä päätöslauselmillaan kannustaa terrorisoimaan juutalaisia.

Lue lisää

Venäjältä on tullut erityisen paljon. Tunnetusti se on antisemitistinen maa.

Mummomuori2 kirjoitti:

Venäjältä on tullut erityisen paljon. Tunnetusti se on antisemitistinen maa.

Tietenkin koska sinne heitä on myös mennytkin erityisen paljon.
Euroopasta Ransaka on eniten antisemitistinen ja sieltä on eniten Euroopasta palanneita.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin koska sinne heitä on myös mennytkin erityisen paljon.
Euroopasta Ransaka on eniten antisemitistinen ja sieltä on eniten Euroopasta palanneita.

Niin ja Venäjä on tunnetusti antisemitistinen maa. Ukrainasta muutti myös sotaa pakoon.

Nyt myös Israelista muutetaan pois hallituksen politiikan vuoksi.

Mummomuori2 kirjoitti:

Niin ja Venäjä on tunnetusti antisemitistinen maa. Ukrainasta muutti myös sotaa pakoon.

Nyt myös Israelista muutetaan pois hallituksen politiikan vuoksi.

Huvä kun ääruvasssrit muuttaa Israelista pois ja tilalle tulee yli 30 000 isänmaallista.

Anonyymi kirjoitti:

Huvä kun ääruvasssrit muuttaa Israelista pois ja tilalle tulee yli 30 000 isänmaallista.

Israelin vasemmisto on muslimimielinen kuten kaikkialla maailmassa.

Aamen!

Miksihän liberaaliteologeille on MAHDOTONTA tunnustaa, että Raamatun profetiat toteutuvat juutalaisten maahanmuutossa:
Jer 31
"kuuluttakaa, kiittäkää ja sanokaa:
'Auta, Herra, kansaasi, Israelin JÄÄNNÖSTÄ.
Katso, minä tuon heidät pohjoisesta maasta,
kokoan heidät maan perimmäisiltä ääriltä.Heissä on sokeita ja rampoja
ynnä raskaita ja synnyttäväisiä:suurena joukkona he palajavat tänne.
Itkien he tulevat,
ja minä johdatan heitä, kun he kulkevat rukoillen."

Tuossa puhutaan "jäännöksestä" eli niistä, jotka selviytyivät holokaustista.

Kyllä, isänmaa kutsuu.

Tuo ei ihan pidä paikkaansa: " Israelissa juutalaiset ovat turvassa."

Kyllähän monet muslimit yrittävät tappaa heitä sielläkin ajamalla autoilla bussipysäkeille tai heittämällä kiviä liikkuvaa autoon tai vain ampumalla heitä.
Tätä kutsutaan lännessä kansannousuksi.

Höpöhöpö ! Vasemmisto ei missään maassa ole isänmaallinen.

Heh heh: "Tutkimuksen mukaan Israelin lehdistönvapaus on heikentynyt etenkin viime vuosia. Valtion omistamat mediat ovat sensuurin alla. "

Noinhan ne "vasemmistotutkijat" väittävät. Miksihän ne saavat kuitenkin toimia vapaasti?
Et sinä mummonmuori saa itsestäsi puolueetonta toimijaa, kun jatkuvasti syytät vain Netanjahua ja hänen hallitustaan sensuurista tai opposition vaientamisesta.
Miksi et syytä palestiinalaisjohtoa diktatuurista, vastustajien vangitsemisesta tai jopa murhaamisesta?
Jatkuvasti olet Netanjahun kurkussa kiinni. Ei hänkään ole täydellinen, mutta yrittää tehdä parhaansa, jotta juutalaisten turvallisuus ja tasa-arvo toteutuisi. Israelissa on palestiinalaisillakin, jotka ovat Israelin kansalaisia, täydet kansalaisoikeudet, paitsi, että armeijaan heitä ei huolita.

Missä on tasa-arvo palestiinalaisten puolella? Naiset ovat alistettuja, demokratiasta ei ole tietokaan, seksuaalivähemmistöt vangitaan tai jopa tapetaan, toisinajattelijat vangitaan tai ajetaan pois maasta, lehdistövapautta EI OLE, johtoeliitti elää LUXUSELÄMÄÄ omistaen useita autoja tai kiinteistöjä, jne.
Sanoit, että et ole vielä nähnyt Hamasin ihannointia, mutta et ole kyllä nähnyt heidän arvostelemistaankaan! Miksi ummistat silmäsi siltäkin, että TODISTETTAVASTI useat toimittajat ovat olleet Hamasin terroristeja? He ovat päivällä töissä lehdistön palveluksessa ja öisin Hamasin leivissä. Siksi Israel kielsi al Jazeeran toiminnan.
Jälkesi haisevat liikaa!

Rauhaa ei saavuteta sillä, että terroristien annetaan mellastaa ja vahvistaa asemiaan.
Totuudessa pysyvät, olivat sitten vasemmistolaisia tai oikeistolaisia eivät kannata kansanmurha-sanan käyttöä miten sattuun poliittisena aseena, vaan silloin kun viralliset määritelmät sille täyttyvät. Todisteita Israelin harjoittamasta kansanmurhasta ei ole, mutta sitä huudettiin eräiden toimesta törkeästi Israelia osoitellen jo Hamasin brutaalina hyökkäyspäivänä 7.10-2023 Israeliin.

Anonyymi kirjoitti:

Rauhaa ei saavuteta sillä, että terroristien annetaan mellastaa ja vahvistaa asemiaan.
Totuudessa pysyvät, olivat sitten vasemmistolaisia tai oikeistolaisia eivät kannata kansanmurha-sanan käyttöä miten sattuun poliittisena aseena, vaan silloin kun viralliset määritelmät sille täyttyvät. Todisteita Israelin harjoittamasta kansanmurhasta ei ole, mutta sitä huudettiin eräiden toimesta törkeästi Israelia osoitellen jo Hamasin brutaalina hyökkäyspäivänä 7.10-2023 Israeliin.

Lue lisää

Hamas itse suoritti iskunsa kansanmurhamentaliteetilla ja ihan tunnettuna tavoitteenaankin on hävittää Israelin valtio kansoineen.

He olisivat tervetulleita.

Anonyymi kirjoitti:

He olisivat tervetulleita.

Kyllä, olisivat,

Ei se nyt ihan paluumuuttoa ole. Mutta eihän Israelia edes olisi ilman näitä muuttajia.

Mummomuori2 kirjoitti:

Ei se nyt ihan paluumuuttoa ole. Mutta eihän Israelia edes olisi ilman näitä muuttajia.

Kyllä se on paluumuuttoa.

Mummomuori2 kirjoitti:

Ei se nyt ihan paluumuuttoa ole. Mutta eihän Israelia edes olisi ilman näitä muuttajia.

Israel on juutalaisten maa. Israelin syntyvyys on myös korkea.

Mummomuori2 kirjoitti:

Ei se nyt ihan paluumuuttoa ole. Mutta eihän Israelia edes olisi ilman näitä muuttajia.

Väestönkasvu vuonna 2023 oli 1,9 %, mikä on kehittyneiden maiden korkein kasvu.
Keskimääräinen väestötiheys on 461 ihmistä neliökilometrillä.
Vuonna 2023 väestöstä uskonnon mukaan oli noin 74 % juutalaisia (7 400 000), 21 % muslimeja (2 100 000) ja 5 % (500 000) kristittyjä arabeja ja ulkomaalaisia.
Valtion perustamishetkellä asukkaita oli vain 806 000. Kokonaisväestö saavutti ensimmäisen ja toisen miljoonan asukkaan rajan vuosina 1949 ja 1958. Nykyisten väestökehitystietojen perusteella asiantuntijat ennustavat, että Israelin väkiluku nousee 10 miljoonaan vuoteen 2024 mennessä tai aikaisemmin.
Näiden lukujen lisäksi noin 216 000 ihmistä on ulkomaalaisia työntekijöitä.
Maailman 16,8 miljoonasta juutalaisesta ihmisestä 45,5 prosenttia asuu Israelissa.
Israel on maailman 100. väkirikkain maa, jos ei oteta huomioon Israelissa asuvia yli 250 000 laitonta ulkomaalaista työntekijää ja afrikkalaista siirtolaista.
Yli 91 prosenttia israelilaisista on tyytyväisiä elämäänsä - 91,9 prosenttia juutalaisista ja 87,8 prosenttia arabeista. Juutalaisista lähes 70 prosenttia on tyytyväisiä taloudelliseen tilanteeseensa, kun taas arabeista 57,2 prosenttia.
Uskon harjoittaminen

Vuonna 2023 43,9 prosenttia juutalaisista määrittelee itsensä maallisiksi, 32,9 prosenttia perinteisiksi, 11,5 prosenttia uskonnollisiksi ja 10,9 prosenttia ultraortodokseiksi.
Syyskuussa 2019 julkaistun kansalaisjärjestö Hiddushin kyselyn mukaan 58 prosenttia juutalaisista kansalaisista ei kuulu mihinkään uskonnolliseen suuntaukseen, 18 prosenttia on ”sionisti-ortodokseja”, 12 prosenttia ”ultraortodokseja” (joista 2 prosenttia ”sionisti-ultraortodokseja”), 7 prosenttia ”reformiuskovaisia” ja 6 prosenttia ”konservatiiveja”.
Kristityt

Kristittyjä on 7 prosenttia Israelin arabiyhteisöstä. Suurin osa kristityistä (77 %) on arabeja. Suurin osa Israelissa asuvista ei-arabikristityistä on kansalaisia, jotka ovat muuttaneet Israeliin vuoden 1990 jälkeen yhdessä juutalaisten perheenjäsenten kanssa paluulain nojalla.
Suurin osa arabikristityistä asuu pohjoisella alueella (70,2 %) ja Haifan alueella (13,6 %). Suurimmat arabikristittyjen kaupungit ovat Nasaret (21 400), Haifa (16 500), Jerusalem (12 900) ja Galilean Shfaramin kaupunki (10 300). Muista kuin arabikristityistä 39 prosenttia asuu Tel Avivin ja keskustan alueilla, kun taas 36,3 prosenttia asuu pohjoisen ja Haifan alueilla.
Vuonna 2021 kristityn naisen kokonaishedelmällisyysluku oli keskimäärin 1,77 lasta naista kohden. Lapsimäärä arabikristittyjä naisia kohden oli vielä alhaisempi, 1,68 lasta naista kohden. Keskimääräinen lapsiluku 17 ikävuoteen asti kristityissä perheissä, joissa on lapsia tähän ikävuoteen asti, on 1,86 lasta. Näistä kristityistä perheistä, keskimääräinen lapsiluku 17-vuoteen asti on arabikristityissä perheissä 1,94 - se on pienempi kuin juutalaisperheissä (2,42) ja muslimiperheissä (2,62).
Sukupuoli

Vuonna 2022 4 808 925 henkilöä (50,3 %) oli naisia ja 4 748 581 (49,7 %) miehiä.
Holokaustista selvinneet

Israelissa asui vuonna 2023 yhteensä 147 199 holokaustista selviytynyttä, joista 60 % eli noin 89 000 henkilöä on naisia. Nuorimmat selviytyjistä ovat 76-vuotiaita, 21 % - noin 31 000 on yli 90-vuotiaita, ja yli 100 on ylittänyt 100 vuoden iän.
Yksi kolmesta eloonjääneestä elää köyhyysrajan alapuolella valtion avusta huolimatta.

Mummomuori2 kirjoitti:

Ei se nyt ihan paluumuuttoa ole. Mutta eihän Israelia edes olisi ilman näitä muuttajia.

Kyllä siellä on ennen itsenäisyyttäkin asunut juutalaisia samoin kuin arabejakin. Eivät he kaikki ole paluumuuttajia.

Älä mummo puhu pashaa!

Missä olet tuominnut palestiinalaisjohdon tai islamin diktatuurin?
Sinähän olet koko ajan vain Netanjahun kimpussa.

Anonyymi kirjoitti:

Missä olet tuominnut palestiinalaisjohdon tai islamin diktatuurin?
Sinähän olet koko ajan vain Netanjahun kimpussa.

Missä täällä joku puolustaa palestiinalaisten johtoa(eli koostuu 8 eri puolueesta) tai puolustaa Hamasin tekoja?
Tai kukan täällä on sitä mieltä, että diktatuuri on se paras valtiomuoto?

Tottakai siellä Israelissakin, joka on demokratia, on oppositio joka ei hyväksy kaikkia hallituksen toimia ja niin pitää ollakin. Nyt siellä on vallassa oikeistohallitus vaaleilla valittu, mutta Tottakai sitä oppositio saa arvostella niinkuin Suomessakin hallitusta arvostellaan. Taisi siellä kuitenkin enemmistö hyväksyä Israelin vastaiskun Gazaan.

Mummomuori2 kirjoitti:

Missä täällä joku puolustaa palestiinalaisten johtoa(eli koostuu 8 eri puolueesta) tai puolustaa Hamasin tekoja?
Tai kukan täällä on sitä mieltä, että diktatuuri on se paras valtiomuoto?

Lue lisää

Mikä hallintomuoto ”Palestiinassa” on?

Ehkä, mutta se on osoitus isänmaallisuudesta ja rohkeudesta.
Lähteväthän jotkut Ukrainaankin puolustamaan sen itsenäisyyttä. Joillakin rohkeilla on voimakas auttamisen tarve ja ovat valmiita uhraamaan oman elämänsä toisten hyväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä, mutta se on osoitus isänmaallisuudesta ja rohkeudesta.
Lähteväthän jotkut Ukrainaankin puolustamaan sen itsenäisyyttä. Joillakin rohkeilla on voimakas auttamisen tarve ja ovat valmiita uhraamaan oman elämänsä toisten hyväksi.

Lue lisää

Kyllä, sitä se on.

Ne ovat yhtä väärin tehtiinpä ne missä hyvänsä.

Eikä vain luvattu vaan annettu.

Seida Sohrabin hyvä kirjoitus
"Saako Israelin hallitusta kritisoida? Tietenkin. Haluanko rauhaa ja vakautta Lähi-itään? Ehdottomasti. Kannattaisinko Palestiinan valtion muodostamista jos tietäisin, että se toisi alueelle rauhan? Kyllä.

Yksi Israel-Palestiinaa koskevan julkisen keskustelun ongelmista on se, että vaatimukset kohdistuvat ainoastaan Israelille – se antaa ihmisille väärää kuvaa siitä keillä on valta päättää sota ja luoda rauha. Maailman ainoa juutalaisvaltio on vain yksi sodan osapuolista. Koen valtavan epärehellisenä sitä, että Israelin nähdään olevan päävastuussa omien kansalaistensa lisäksi myös sodan aloittaneen osapuolen siviileistä, Hamasin sijaan. Hamas aloitti sodan, otti panttivangit ja tekee kansansa elämästä sietämätöntä saadakseen Israelin näyttämään paholaiselta. Hamas toivoo saavansa lisää viattomia uhreja ja lisää raunioita ja tuhoa pitkittämällä sotaa. Mitä pahempaa tuhoa, sitä parempaa propagandakuvaa.

Hamasin voidaan sanoa toteuttavan kahdessa päässä kansanmurhaa. Hamas pistää palestiinalaiset teuraaksi ja haluaa hävittää juutalaisen kansan ja Israelin kuten se perustamiskirjassaan toteaa ja siksi kahden valtion malli ei tule toteutumaan niin kauan kuin jihadistit pitävät valtaa. Hamas voisi päättää sodan vapauttamalla panttivangit, laskemalla aseensa ja luopumalla vallasta Gazassa, mutta siihen se ei suostu.

Toivon jokaiselta pysähtymistä asian äärelle. Tällä hetkellä lännen mediakenttää hallitsee islamistit Free Palestine -liikkeen kautta. Liike on perustettu palvelemaan islamistista ja jihadistista ideologiaa. Se on valjastettu termeillä, jotka lännessä ovat suosittuja kuten vapaus (Freedom). Siten liike pystyy ajamaan ja myymään ideologiaansa ja levittämään sitä lännessä Troijan hevosen taktiikalla. "

Anonyymi kirjoitti:

Seida Sohrabin hyvä kirjoitus
"Saako Israelin hallitusta kritisoida? Tietenkin. Haluanko rauhaa ja vakautta Lähi-itään? Ehdottomasti. Kannattaisinko Palestiinan valtion muodostamista jos tietäisin, että se toisi alueelle rauhan? Kyllä.

Yksi Israel-Palestiinaa koskevan julkisen keskustelun ongelmista on se, että vaatimukset kohdistuvat ainoastaan Israelille – se antaa ihmisille väärää kuvaa siitä keillä on valta päättää sota ja luoda rauha. Maailman ainoa juutalaisvaltio on vain yksi sodan osapuolista. Koen valtavan epärehellisenä sitä, että Israelin nähdään olevan päävastuussa omien kansalaistensa lisäksi myös sodan aloittaneen osapuolen siviileistä, Hamasin sijaan. Hamas aloitti sodan, otti panttivangit ja tekee kansansa elämästä sietämätöntä saadakseen Israelin näyttämään paholaiselta. Hamas toivoo saavansa lisää viattomia uhreja ja lisää raunioita ja tuhoa pitkittämällä sotaa. Mitä pahempaa tuhoa, sitä parempaa propagandakuvaa.

Hamasin voidaan sanoa toteuttavan kahdessa päässä kansanmurhaa. Hamas pistää palestiinalaiset teuraaksi ja haluaa hävittää juutalaisen kansan ja Israelin kuten se perustamiskirjassaan toteaa ja siksi kahden valtion malli ei tule toteutumaan niin kauan kuin jihadistit pitävät valtaa. Hamas voisi päättää sodan vapauttamalla panttivangit, laskemalla aseensa ja luopumalla vallasta Gazassa, mutta siihen se ei suostu.

Toivon jokaiselta pysähtymistä asian äärelle. Tällä hetkellä lännen mediakenttää hallitsee islamistit Free Palestine -liikkeen kautta. Liike on perustettu palvelemaan islamistista ja jihadistista ideologiaa. Se on valjastettu termeillä, jotka lännessä ovat suosittuja kuten vapaus (Freedom). Siten liike pystyy ajamaan ja myymään ideologiaansa ja levittämään sitä lännessä Troijan hevosen taktiikalla. "

Lue lisää

Outoa, että vihervasemmistolaiset NAISET puolustavat itsenäistä Palestiinan valtiota, vaikka noissa islamistien hallitsemissa maissa ei naisilla ole juuri mitään oikeuksia. He ovat synnytyskoneita.
Naiset ovat toisen luokan kansalaisia, miehellä voi olla neljä vaimoa, miehen todistus vastaa kahden naisen todistusta, nainen perii puolet siitä, mitä mies, naisen pitää peittää itsensä jne.
Taitaisi Erika Vikman olla vaikeuksissa tuossa maassa.

Anonyymi kirjoitti:

Seida Sohrabin hyvä kirjoitus
"Saako Israelin hallitusta kritisoida? Tietenkin. Haluanko rauhaa ja vakautta Lähi-itään? Ehdottomasti. Kannattaisinko Palestiinan valtion muodostamista jos tietäisin, että se toisi alueelle rauhan? Kyllä.

Yksi Israel-Palestiinaa koskevan julkisen keskustelun ongelmista on se, että vaatimukset kohdistuvat ainoastaan Israelille – se antaa ihmisille väärää kuvaa siitä keillä on valta päättää sota ja luoda rauha. Maailman ainoa juutalaisvaltio on vain yksi sodan osapuolista. Koen valtavan epärehellisenä sitä, että Israelin nähdään olevan päävastuussa omien kansalaistensa lisäksi myös sodan aloittaneen osapuolen siviileistä, Hamasin sijaan. Hamas aloitti sodan, otti panttivangit ja tekee kansansa elämästä sietämätöntä saadakseen Israelin näyttämään paholaiselta. Hamas toivoo saavansa lisää viattomia uhreja ja lisää raunioita ja tuhoa pitkittämällä sotaa. Mitä pahempaa tuhoa, sitä parempaa propagandakuvaa.

Hamasin voidaan sanoa toteuttavan kahdessa päässä kansanmurhaa. Hamas pistää palestiinalaiset teuraaksi ja haluaa hävittää juutalaisen kansan ja Israelin kuten se perustamiskirjassaan toteaa ja siksi kahden valtion malli ei tule toteutumaan niin kauan kuin jihadistit pitävät valtaa. Hamas voisi päättää sodan vapauttamalla panttivangit, laskemalla aseensa ja luopumalla vallasta Gazassa, mutta siihen se ei suostu.

Toivon jokaiselta pysähtymistä asian äärelle. Tällä hetkellä lännen mediakenttää hallitsee islamistit Free Palestine -liikkeen kautta. Liike on perustettu palvelemaan islamistista ja jihadistista ideologiaa. Se on valjastettu termeillä, jotka lännessä ovat suosittuja kuten vapaus (Freedom). Siten liike pystyy ajamaan ja myymään ideologiaansa ja levittämään sitä lännessä Troijan hevosen taktiikalla. "

Lue lisää

Huomioitavaa on se, että Sheida Shorabin on muslimi.

Anonyymi kirjoitti:

Huomioitavaa on se, että Sheida Shorabin on muslimi.

Totta ja hän on myös kurdi, joita maailmassa on n 30 miljoonaa ja jotka myös haluavat OMAN VALTION.
Mutta ei länsimaisia palestiinalaisaktivisteja kiinnosta heidän tarpeensa, koska Israel ei ole siinä syypäänä. Jos Israel miehittäisi kurdien maita, niin vasta sitten syntyisi suuri poru.

Mikähän ruuvi sinulla on löyhällä?

Anonyymi kirjoitti:

Huomioitavaa on se, että Sheida Shorabin on muslimi.

Huomioitavaa, että et kirjoittanut totta.
Ei ole muslimi.

Anonyymi kirjoitti:

Totta ja hän on myös kurdi, joita maailmassa on n 30 miljoonaa ja jotka myös haluavat OMAN VALTION.
Mutta ei länsimaisia palestiinalaisaktivisteja kiinnosta heidän tarpeensa, koska Israel ei ole siinä syypäänä. Jos Israel miehittäisi kurdien maita, niin vasta sitten syntyisi suuri poru.

Lue lisää

Ei ole totta.
Hänet on tietysti liitetty lapsena islaminuskoon, mutta on jättänyt kys. uskonnon.
Julkisesti jätti islaminuskon 2010-luvun alkupuolella, ja oli jo sitä ennen maallistunut kys, uskonnosta. Hänet tunnetaan islamin, etenkin sen äärimuotojen kriitikkona.

Oletko muka kurdi?

Anonyymi kirjoitti:

Huomioitavaa, että et kirjoittanut totta.
Ei ole muslimi.

Kyllä on. Hän on itse sanonut olevansa muslimi.
Hän on sitä maltillisempaa suuntaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on. Hän on itse sanonut olevansa muslimi.
Hän on sitä maltillisempaa suuntaa.

Miksi väität perättömiä? Etkö tosiaan osaa googlettaa?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on. Hän on itse sanonut olevansa muslimi.
Hän on sitä maltillisempaa suuntaa.

Olen tiennyt yli 10v, ettei ole muslimi

Anonyymi kirjoitti:

Olen tiennyt yli 10v, ettei ole muslimi

Varsinkin, kun olen seurannut häntä ja kuullut ajatuksistaan monet kerrat

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on. Hän on itse sanonut olevansa muslimi.
Hän on sitä maltillisempaa suuntaa.

Miksi uskonto kiinnostaa uskonnotonta? - 23.4.2017

Miksi uskonto kiinnostaa uskonnotonta? Millaiset kysymykset uskonnossa kiehtovat, kun sitä tarkastelee ulkoapäin? Mistä uskonnoissa on kyse uskonnottoman näkökulmasta? Keskustelemassa ovat uskontotieteilijä Teemu Taira, teologian opiskelija Kata Kaski ja islamin jättänyt, valt. yo Seida Sohrabi.

https://areena.yle.fi/1-4012272

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on. Hän on itse sanonut olevansa muslimi.
Hän on sitä maltillisempaa suuntaa.

Olet väärässä. Miksi väität hänen sanoneen jotakin tuollaista? Jos et muista miten asia on, etkö voisi tuollaisen viestinnän sijaan tarkistaa asiaa?

Seidahan on tunnettu islam-kriitikko

”Nyt puhuu islamin jättänyt suomalainen kurdi ja naispoliitikko: islamia tulee voida arvostella ilman rasismin leimaa
12.07.2017”

https://www.suomenuutiset.fi/puhuu-islamin-jattanyt-suomalainen-kurdi-naispoliitikko-islamia-tulee-arvostella-rasismin-leimaa/

Anonyymi kirjoitti:

Olet väärässä. Miksi väität hänen sanoneen jotakin tuollaista? Jos et muista miten asia on, etkö voisi tuollaisen viestinnän sijaan tarkistaa asiaa?

Seidahan on tunnettu islam-kriitikko

”Nyt puhuu islamin jättänyt suomalainen kurdi ja naispoliitikko: islamia tulee voida arvostella ilman rasismin leimaa
12.07.2017”

https://www.suomenuutiset.fi/puhuu-islamin-jattanyt-suomalainen-kurdi-naispoliitikko-islamia-tulee-arvostella-rasismin-leimaa/

Lue lisää

Seida :Suv.ry:n paneelissa:
”Mä mielelläni vaikkapa polttaisin Koraanin, koska Koraani edustaa mulle naisten alistamista ja paljon pahaa - pahaa, mitä historiassa on ollut, mutta koska mun vanhemmat on esim. muslimeja, tunnen paljon muslimeja - haluan kunnioittaa heitä; mun oman vapauteni edistämiseksi ei ole tarvetta, että poltan Koraania, mutta on tarvetta, että saan toteuttaa itseäni juuri kuten haluan ja puhua niitä mun mielipiteitä - mutta koska tiedän, että se, että me poltellaan Koraaneja esimerkiksi - sillä on omat seurauksensa - esim. meidän valtion turvallisuuden kanssa - joten näin poliitikkona ja kaikki asiat yhteen otettuna, niin mun mielestä on hienoa, että meillä on tämä laki, että (Koraaneja) uskonnollisia kirjoja ei saa polttaa, mutta täydellisessä maailmassa: antaa mennä - en mielellään suosi sitä, mutta antaa mennä - mutta tässä kuitenkin sanoisin näin, että asiat ei ole mustavalkoisia ja turvallisuus tulee kaiken edelle - niin sen takia se tulee sananvapauden edelle: turvallisuus.”

"Saa nähdä, saavatko ne omat valtionsa ja itsenäisyyden, ketkä sitä haluaa. Kannatan sitä, että saisivat."

Mummomuori ei ole uskossa tai paremminkin sanoen Mummomuori on uskoton.

Jumala on luvannut Israelin maan juutalaisille, joten sitä maata ei voi antaa palestiinalaisille. On syntiä toivoa, että Jumala lupaus purettaisiin ja maa anettaisiin muille kuin juutalaisille.

"Kun Palestiinasta tulee itsenäinen valtio, siltä voidaan vaatia näiden asioiden korjaamista."

Mikähän SOKEUS noita Palestiinalais-faneja vaivaa?
Ikäänkuin äärimuslimit muuttaisivat oppiaan ja tapojaan sillä, että saavat oman valtion ja se tunnustettaisiin? Onko Lähi-idässä YHTÄÄN demokrattisesti hallittua muslimivaltiota? EI OLE.

Demokratian puute, naisten syrjitty asema, uskonnollisten johtajien valta, diktatuuri, nepotismi, sanan- ja lehdistövapauden puute, miesten ylivalta, korruptio jne jne..
Tällaistako valtiota te haluatte Palestiinasta????
Ovatko naisasialiikkeet täysin sokeita?

Eivät palestiinalaiset muuta käytäntöjään, vaikka saisivat itse hallita alueitaan. Sen on Gaza ja Länsiranta todistanut. Samoin kaikki Israelin ympärillä olevat maat.

Syntyvä Palestiinan valtio olisi TÄYSIN ULKOMAISEN AVUN varassa. Eivät he ole kehittäneet teollisuutta tai yhteiskuntajärjestelmää, jolla voisivat hallita tuota maata. Ovatko suomalaiset valmiit korottamaan verotusta tuon valtion ylläpitämiseksi?

Ne palestiinalaiset, jotka asuvat Israelissa (n 2 miljoonaa), eivät galluppien mukaan haluaisi siirtyä tuohon suunnitteilla olevaan valtioon, koska Israelissa kaikki toimii paremmin.
Mutta jääräpäisesti länsimaat ajavat itsenäistä Palestiinan valtiota.

Anonyymi kirjoitti:

"Kun Palestiinasta tulee itsenäinen valtio, siltä voidaan vaatia näiden asioiden korjaamista."

Mikähän SOKEUS noita Palestiinalais-faneja vaivaa?
Ikäänkuin äärimuslimit muuttaisivat oppiaan ja tapojaan sillä, että saavat oman valtion ja se tunnustettaisiin? Onko Lähi-idässä YHTÄÄN demokrattisesti hallittua muslimivaltiota? EI OLE.

Demokratian puute, naisten syrjitty asema, uskonnollisten johtajien valta, diktatuuri, nepotismi, sanan- ja lehdistövapauden puute, miesten ylivalta, korruptio jne jne..
Tällaistako valtiota te haluatte Palestiinasta????
Ovatko naisasialiikkeet täysin sokeita?

Eivät palestiinalaiset muuta käytäntöjään, vaikka saisivat itse hallita alueitaan. Sen on Gaza ja Länsiranta todistanut. Samoin kaikki Israelin ympärillä olevat maat.

Syntyvä Palestiinan valtio olisi TÄYSIN ULKOMAISEN AVUN varassa. Eivät he ole kehittäneet teollisuutta tai yhteiskuntajärjestelmää, jolla voisivat hallita tuota maata. Ovatko suomalaiset valmiit korottamaan verotusta tuon valtion ylläpitämiseksi?

Ne palestiinalaiset, jotka asuvat Israelissa (n 2 miljoonaa), eivät galluppien mukaan haluaisi siirtyä tuohon suunnitteilla olevaan valtioon, koska Israelissa kaikki toimii paremmin.
Mutta jääräpäisesti länsimaat ajavat itsenäistä Palestiinan valtiota.

Lue lisää

Joillekin nationalismi on tärkeämpää kuin ihmisoikeudet!

Anonyymi kirjoitti:

Joillekin nationalismi on tärkeämpää kuin ihmisoikeudet!

Taas joutuu korjaamaan median valheuutisia:
"The Gaza Humanitarian Foundation distribution center in Rafah denied on Sunday claims that the IDF attacked a food distribution point near Rafah, contradicting widely circulated Hamas reports.

Security camera footage from Sunday's aid distribution site shows calm civilian activity, with no incidents reported. Aid was delivered without disruption, and the available evidence does not support claims of injuries or fatalities. While some media outlets have reported these allegations, others have contacted the organization to verify the facts, the GHF stated. "

"Niin, koska käytät tuota ilmaisua, niin vastaavasti voi sanoa että äärijuutalaiset eivät tule hekään muutamaan oppejaan ja tapojaan, eikä näemmä äärikristityt, jotka palvovat Israelia"??

Sekoitat pahasti nyt kaksi eri asiaa. Nuo äärijuutalaiset ovat Israelissa pieni VÄHEMMISTÖ, jotka saavat vapaasti harjoittaa uskontoaan. Eivät he määrää politiikkaa, vaikka sitä kovasti yrittävätkin. Samoin saavat tehdä muslimit.
Israelin VALTAENEMMISTÖ on suvaitsevaisia, liberaaleja, monet ateisteja, jotka haluaisivat vain elää rauhassa, ilman terrorismin pelkoa.
Mutta kun nämä islamiin oppinsa perustavat fanaatikot EIVÄT HYVÄKSY JUUTALAISTA valtiota. Siitähän nuo jatkuvat sodat ovat johtuneet.

Kukaan ei palvo Israelia. Miksi taas valehtelet?
Jos uskoo Jumalan sanan, niin se ei ole Israelin palvomista, mutta ettehän te liberaalit usko edes Jumalan sanaan!
Palvotko sinä liberaaliteologeja?

Puhut taas pötyä: "Suurin ongelma on Israelin rajoitukset sekä miehitys"!

Ei Israel ole rajoittanut ulkomaisten yritysten tai palestiinalaisten yritysten toimintaa Länsirannalla tai Gazassa, mutta eihän kukaan järkevä talousihminen halua sijoittaa tuollaiselle epävakaalle ja korruptoituneelle alueelle.
Huvittavaa on, että länsimaiden boikotti "Länsirannalta tuleville tuotteille" rokottaa kaikkein pahimmin palestiinalaisia, joilla on työpaikka noissa yrityksissä.
Tässä näkyy taas länsimaiden sokeus.

Olipa tyhmä kysymys: "Tämä on oli vähän outo. Meinaatko siis, että Israel karkottaisi kodeistaan palestiinalaiset uuteen valtioon? Vai miksi heidän pitäisi hylätä kotinsa?"???

Kysymys oli GALLUPISTA, joka tehtiin Israelin alueella asuville palestiinlaisille. He ovat nähneet konkreettisesti sen eron, mikä vallitsee juutalaisten hallitsemilla alueilla verrattuna
palestiinalaisten hallitsemiin alueisiin.
Outoa, että länsimaiset, sinisilmäiset palestiinafanit eivät sitä huomaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Niin, koska käytät tuota ilmaisua, niin vastaavasti voi sanoa että äärijuutalaiset eivät tule hekään muutamaan oppejaan ja tapojaan, eikä näemmä äärikristityt, jotka palvovat Israelia"??

Sekoitat pahasti nyt kaksi eri asiaa. Nuo äärijuutalaiset ovat Israelissa pieni VÄHEMMISTÖ, jotka saavat vapaasti harjoittaa uskontoaan. Eivät he määrää politiikkaa, vaikka sitä kovasti yrittävätkin. Samoin saavat tehdä muslimit.
Israelin VALTAENEMMISTÖ on suvaitsevaisia, liberaaleja, monet ateisteja, jotka haluaisivat vain elää rauhassa, ilman terrorismin pelkoa.
Mutta kun nämä islamiin oppinsa perustavat fanaatikot EIVÄT HYVÄKSY JUUTALAISTA valtiota. Siitähän nuo jatkuvat sodat ovat johtuneet.

Kukaan ei palvo Israelia. Miksi taas valehtelet?
Jos uskoo Jumalan sanan, niin se ei ole Israelin palvomista, mutta ettehän te liberaalit usko edes Jumalan sanaan!
Palvotko sinä liberaaliteologeja?

Puhut taas pötyä: "Suurin ongelma on Israelin rajoitukset sekä miehitys"!

Ei Israel ole rajoittanut ulkomaisten yritysten tai palestiinalaisten yritysten toimintaa Länsirannalla tai Gazassa, mutta eihän kukaan järkevä talousihminen halua sijoittaa tuollaiselle epävakaalle ja korruptoituneelle alueelle.
Huvittavaa on, että länsimaiden boikotti "Länsirannalta tuleville tuotteille" rokottaa kaikkein pahimmin palestiinalaisia, joilla on työpaikka noissa yrityksissä.
Tässä näkyy taas länsimaiden sokeus.

Olipa tyhmä kysymys: "Tämä on oli vähän outo. Meinaatko siis, että Israel karkottaisi kodeistaan palestiinalaiset uuteen valtioon? Vai miksi heidän pitäisi hylätä kotinsa?"???

Kysymys oli GALLUPISTA, joka tehtiin Israelin alueella asuville palestiinlaisille. He ovat nähneet konkreettisesti sen eron, mikä vallitsee juutalaisten hallitsemilla alueilla verrattuna
palestiinalaisten hallitsemiin alueisiin.
Outoa, että länsimaiset, sinisilmäiset palestiinafanit eivät sitä huomaa.

Lue lisää

Totta.
Pari länsimaista suurta yritystä on lähtenyt Länsirannalta, kun EU on uhannut littaa boikottiin sieltä tulevat tuotteet. Palestiinalaiset joutuivat työttömiksi.
Liika sinisilmäisyys on pahasta.

Anonyymi kirjoitti:

Totta.
Pari länsimaista suurta yritystä on lähtenyt Länsirannalta, kun EU on uhannut littaa boikottiin sieltä tulevat tuotteet. Palestiinalaiset joutuivat työttömiksi.
Liika sinisilmäisyys on pahasta.

Lue lisää

Miksihän suomalaiset naisasialiikkeet eivät perusta vaikka ompelimoita Gazaan? Niissähän voisi lauleskella Finlandiaa. Sellainenhan olisi konkreettista Gazan avustamista.
Pelkkä suun soittaminen ei oikein vakuuta.

Anonyymi kirjoitti:

Miksihän suomalaiset naisasialiikkeet eivät perusta vaikka ompelimoita Gazaan? Niissähän voisi lauleskella Finlandiaa. Sellainenhan olisi konkreettista Gazan avustamista.
Pelkkä suun soittaminen ei oikein vakuuta.

Lue lisää

Siksi, koska sellaista e saa kunniaa eikä pääse TV:hen heiluttamaan Palestiina-lippua.

Anonyymi kirjoitti:

"Niin, koska käytät tuota ilmaisua, niin vastaavasti voi sanoa että äärijuutalaiset eivät tule hekään muutamaan oppejaan ja tapojaan, eikä näemmä äärikristityt, jotka palvovat Israelia"??

Sekoitat pahasti nyt kaksi eri asiaa. Nuo äärijuutalaiset ovat Israelissa pieni VÄHEMMISTÖ, jotka saavat vapaasti harjoittaa uskontoaan. Eivät he määrää politiikkaa, vaikka sitä kovasti yrittävätkin. Samoin saavat tehdä muslimit.
Israelin VALTAENEMMISTÖ on suvaitsevaisia, liberaaleja, monet ateisteja, jotka haluaisivat vain elää rauhassa, ilman terrorismin pelkoa.
Mutta kun nämä islamiin oppinsa perustavat fanaatikot EIVÄT HYVÄKSY JUUTALAISTA valtiota. Siitähän nuo jatkuvat sodat ovat johtuneet.

Kukaan ei palvo Israelia. Miksi taas valehtelet?
Jos uskoo Jumalan sanan, niin se ei ole Israelin palvomista, mutta ettehän te liberaalit usko edes Jumalan sanaan!
Palvotko sinä liberaaliteologeja?

Puhut taas pötyä: "Suurin ongelma on Israelin rajoitukset sekä miehitys"!

Ei Israel ole rajoittanut ulkomaisten yritysten tai palestiinalaisten yritysten toimintaa Länsirannalla tai Gazassa, mutta eihän kukaan järkevä talousihminen halua sijoittaa tuollaiselle epävakaalle ja korruptoituneelle alueelle.
Huvittavaa on, että länsimaiden boikotti "Länsirannalta tuleville tuotteille" rokottaa kaikkein pahimmin palestiinalaisia, joilla on työpaikka noissa yrityksissä.
Tässä näkyy taas länsimaiden sokeus.

Olipa tyhmä kysymys: "Tämä on oli vähän outo. Meinaatko siis, että Israel karkottaisi kodeistaan palestiinalaiset uuteen valtioon? Vai miksi heidän pitäisi hylätä kotinsa?"???

Kysymys oli GALLUPISTA, joka tehtiin Israelin alueella asuville palestiinlaisille. He ovat nähneet konkreettisesti sen eron, mikä vallitsee juutalaisten hallitsemilla alueilla verrattuna
palestiinalaisten hallitsemiin alueisiin.
Outoa, että länsimaiset, sinisilmäiset palestiinafanit eivät sitä huomaa.

Lue lisää

”Nuo äärijuutalaiset ovat Israelissa pieni VÄHEMMISTÖ, jotka saavat vapaasti harjoittaa uskontoaan. Eivät he määrää politiikkaa, vaikka sitä kovasti yrittävätkin.”

Tosin he ovat merkittävä tekijä Israelin hallituksessa. Jos he lähtevät, hajoaa koko hallitus.

”Kukaan ei palvo Israelia. Miksi taas valehtelet?”

Mitä olen kommentteja lukenut, niin kovasti siltä tuntuu että Israelin hallitus on niin pyhä, ettei sitä saa edes kyseenalaistaa.

”Kysymys oli GALLUPISTA, joka tehtiin Israelin alueella asuville palestiinlaisille.”

Niin, ymmärsin sen kyllä. Vähän sama kuin kysyttäisiin suomen ruotsalaisilta, muuttaisivatko he Ruotsiin. Miksi kukaan muuttaisi kotoaan?

Mummomuori2 kirjoitti:

”Nuo äärijuutalaiset ovat Israelissa pieni VÄHEMMISTÖ, jotka saavat vapaasti harjoittaa uskontoaan. Eivät he määrää politiikkaa, vaikka sitä kovasti yrittävätkin.”

Tosin he ovat merkittävä tekijä Israelin hallituksessa. Jos he lähtevät, hajoaa koko hallitus.

”Kukaan ei palvo Israelia. Miksi taas valehtelet?”

Mitä olen kommentteja lukenut, niin kovasti siltä tuntuu että Israelin hallitus on niin pyhä, ettei sitä saa edes kyseenalaistaa.

”Kysymys oli GALLUPISTA, joka tehtiin Israelin alueella asuville palestiinlaisille.”

Niin, ymmärsin sen kyllä. Vähän sama kuin kysyttäisiin suomen ruotsalaisilta, muuttaisivatko he Ruotsiin. Miksi kukaan muuttaisi kotoaan?

Lue lisää

Olipa taas mummonmuorimainen vastaus: "Niin, ymmärsin sen kyllä. Vähän sama kuin kysyttäisiin suomen ruotsalaisilta, muuttaisivatko he Ruotsiin. Miksi kukaan muuttaisi kotoaan?"

Mikähän sokeus tuota mummoa vaivaa?

Anonyymi kirjoitti:

Olipa taas mummonmuorimainen vastaus: "Niin, ymmärsin sen kyllä. Vähän sama kuin kysyttäisiin suomen ruotsalaisilta, muuttaisivatko he Ruotsiin. Miksi kukaan muuttaisi kotoaan?"

Mikähän sokeus tuota mummoa vaivaa?

Lue lisää

Ei se mitään mutta mikä mahtaa olla sinun ongelmasi kun käyt aina henkilöihin kiinni. Itse ketjun aiheesta et osaa mitään sanoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se mitään mutta mikä mahtaa olla sinun ongelmasi kun käyt aina henkilöihin kiinni. Itse ketjun aiheesta et osaa mitään sanoa.

Sillä on sellainen tapa että se käy aina henkilöön kiinni

Anonyymi kirjoitti:

Ei se mitään mutta mikä mahtaa olla sinun ongelmasi kun käyt aina henkilöihin kiinni. Itse ketjun aiheesta et osaa mitään sanoa.

Et tainnut tajuta, että tuossa vastattiin mummonmuorin kirjoitukseen.

Osaatko sinä sanoa siitä asiasta mitään?

Anonyymi kirjoitti:

Sillä on sellainen tapa että se käy aina henkilöön kiinni

On ja sillä on liuta haukkumanimiä, joilla se haukkuu muita palstalaisia. Hän on helluntailainen

Anonyymi kirjoitti:

On ja sillä on liuta haukkumanimiä, joilla se haukkuu muita palstalaisia. Hän on helluntailainen

Aika paljon osasit sanoa itse asiasta. Hienoa.

Anonyymi kirjoitti:

On ja sillä on liuta haukkumanimiä, joilla se haukkuu muita palstalaisia. Hän on helluntailainen

Olen huomannut hääneenkin kohdistuvia monenlaisia haukkumanimiä ja osa niistä vasta törkeitä ovatkin olleet.

Anonyymi kirjoitti:

Olen huomannut hääneenkin kohdistuvia monenlaisia haukkumanimiä ja osa niistä vasta törkeitä ovatkin olleet.

Mutta enemmän hän haukkuu täällä uskovia

Anonyymi kirjoitti:

Olipa taas mummonmuorimainen vastaus: "Niin, ymmärsin sen kyllä. Vähän sama kuin kysyttäisiin suomen ruotsalaisilta, muuttaisivatko he Ruotsiin. Miksi kukaan muuttaisi kotoaan?"

Mikähän sokeus tuota mummoa vaivaa?

Lue lisää

”Mikähän sokeus tuota mummoa vaivaa?”

:D Taisit itsekin huomata päättelysi hölmöyden. Kun siis Israelissa asuvilta palestiinalaisilta on kysytty, haluavatko he muuttaa pois suunnitteilla olevaan valtioon, niin kysyin: Miksi heidän pitäisi muuttaa?

Ei kai heillä ole mitään tarvetta hylätä kotejaan? Vai onko mahdollisesti odotettavissa, että Israel heidät siihen pakottaa?


Huomaan, että kun et oikein osaa pysyä aiheessa, alat tosiaan käymään kiinni henkilöön eli minuun.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Mikähän sokeus tuota mummoa vaivaa?”

:D Taisit itsekin huomata päättelysi hölmöyden. Kun siis Israelissa asuvilta palestiinalaisilta on kysytty, haluavatko he muuttaa pois suunnitteilla olevaan valtioon, niin kysyin: Miksi heidän pitäisi muuttaa?

Ei kai heillä ole mitään tarvetta hylätä kotejaan? Vai onko mahdollisesti odotettavissa, että Israel heidät siihen pakottaa?


Huomaan, että kun et oikein osaa pysyä aiheessa, alat tosiaan käymään kiinni henkilöön eli minuun.

Lue lisää

Niin se tekee kaikille. Sen keskustelutaidot on aika olemattomat

Saa nähdä miten pian se hyökkääjä taas

Anonyymi kirjoitti:

Niin se tekee kaikille. Sen keskustelutaidot on aika olemattomat

Saa nähdä miten pian se hyökkääjä taas

Onneksi sinun on näköjään mahtavat..? Tai sitten vielä huonommat.
Mikä tekee sinusta paremman hänen kimppuunsa hyökkääjän?
Hän sentään kommentoi usein pitkästikin itse asiasisältöjä.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Mikähän sokeus tuota mummoa vaivaa?”

:D Taisit itsekin huomata päättelysi hölmöyden. Kun siis Israelissa asuvilta palestiinalaisilta on kysytty, haluavatko he muuttaa pois suunnitteilla olevaan valtioon, niin kysyin: Miksi heidän pitäisi muuttaa?

Ei kai heillä ole mitään tarvetta hylätä kotejaan? Vai onko mahdollisesti odotettavissa, että Israel heidät siihen pakottaa?


Huomaan, että kun et oikein osaa pysyä aiheessa, alat tosiaan käymään kiinni henkilöön eli minuun.

Lue lisää

Voi hyvänen aika tuota mummonmuorin kiertelyä!

Voiko länsimaisen koulutuksen saanut olla todella noin pimeä?
Eihän kyse ollut mistään MUUTTAMISESTA!!!! Kyse oli vain siitä, että olisivatko he valmiita vaihtamaan Israelin kansalaisuuden tuon virtuaalivaltion kansalaisuuteen. Silloinhan he menettäisivät kaikki kansalaisoikeudet, joita he ovat saaneet nauttia Israelissa, tasa-arvo, ihmisoikeuksien kunnioittaminen jne,
He ovat nähneet konkreettisesti, mitä tuo korruptoitunut ja militaristinen Fatah on saanut aikaan, eivätkä haluaisi olla sen alaisuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi sinun on näköjään mahtavat..? Tai sitten vielä huonommat.
Mikä tekee sinusta paremman hänen kimppuunsa hyökkääjän?
Hän sentään kommentoi usein pitkästikin itse asiasisältöjä.

Lue lisää

Ainakin se etten käy toisen ihmisen kippuun tuolla lailla

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin se etten käy toisen ihmisen kippuun tuolla lailla

Ethän sinä muuta teekkään. Sama virsi päivästä toiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ethän sinä muuta teekkään. Sama virsi päivästä toiseen.

Sinä käyt koko ajan muiden kimppuun

Anonyymi kirjoitti:

Sinä käyt koko ajan muiden kimppuun

Osaatko kirjoittaa jotain oikeaa asiaakin? Yrittäisit edes!
Täällä on tarkoitus keskustella asioista.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä käyt koko ajan muiden kimppuun

Se on sen tapa kuten todettua

Anonyymi kirjoitti:

Se on sen tapa kuten todettua

Eilen tuo helluntailainen meuhkaaja pitikin vapaata täältä niin keskustelu oli heti parempaa.

Toivoisi että olisi täältä enemmän pois

Anonyymi kirjoitti:

Eilen tuo helluntailainen meuhkaaja pitikin vapaata täältä niin keskustelu oli heti parempaa.

Toivoisi että olisi täältä enemmän pois

Siinähän oli taas sitä oikeaa asiaa.
Älykkyysosamääräsi ei näköjään riitä muuhun.

Anonyymi kirjoitti:

Eilen tuo helluntailainen meuhkaaja pitikin vapaata täältä niin keskustelu oli heti parempaa.

Toivoisi että olisi täältä enemmän pois

Totta, nyt se on taas koko aamupäivän täällä riehunut

Anonyymi kirjoitti:

Totta, nyt se on taas koko aamupäivän täällä riehunut

Yrittäisit edes pinnistää ulos jotain järkevää. Onko liian vaikeaa?

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin se etten käy toisen ihmisen kippuun tuolla lailla

Keskityt kommentoimaan yleensä vain muutamalla sanalla toista kirjoittajaa, et hänen esittämiään väitteitä.

Anonyymi kirjoitti:

Keskityt kommentoimaan yleensä vain muutamalla sanalla toista kirjoittajaa, et hänen esittämiään väitteitä.

Se onkin trolli.

Anonyymi kirjoitti:

Se onkin trolli.

kuten se yksi hellarikin

Anonyymi kirjoitti:

Voi hyvänen aika tuota mummonmuorin kiertelyä!

Voiko länsimaisen koulutuksen saanut olla todella noin pimeä?
Eihän kyse ollut mistään MUUTTAMISESTA!!!! Kyse oli vain siitä, että olisivatko he valmiita vaihtamaan Israelin kansalaisuuden tuon virtuaalivaltion kansalaisuuteen. Silloinhan he menettäisivät kaikki kansalaisoikeudet, joita he ovat saaneet nauttia Israelissa, tasa-arvo, ihmisoikeuksien kunnioittaminen jne,
He ovat nähneet konkreettisesti, mitä tuo korruptoitunut ja militaristinen Fatah on saanut aikaan, eivätkä haluaisi olla sen alaisuudessa.

Lue lisää

”Voi hyvänen aika tuota mummonmuorin kiertelyä!”
”Voiko länsimaisen koulutuksen saanut olla todella noin pimeä?
Eihän kyse ollut mistään MUUTTAMISESTA!!!! Kyse oli vain siitä, että olisivatko he valmiita vaihtamaan Israelin kansalaisuuden tuon virtuaalivaltion kansalaisuuteen.”

:D Ensin kirjoitit ”Anonyymi” 2025-06-01 09:41:38 näin: ”Ne palestiinalaiset, jotka asuvat Israelissa (n 2 miljoonaa), eivät galluppien mukaan haluaisi siirtyä tuohon suunnitteilla olevaan valtioon, koska Israelissa kaikki toimii paremmin.”

Siirtyminen tarkoittaa siis muuttamista. Kansalaisuuden saaminen taas aivan jotain muuta. Hyvin harvoin sitä annetaan henkilöille, jotka eivät edes ole koskaan asuneet siinä valtiossa, minkä kansalaisuutta he hakevat.

Jospa laitat tuon gallupin linkin, niin tarkastellaan, mitä siinä oikeasti onkaan kysytty.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Voi hyvänen aika tuota mummonmuorin kiertelyä!”
”Voiko länsimaisen koulutuksen saanut olla todella noin pimeä?
Eihän kyse ollut mistään MUUTTAMISESTA!!!! Kyse oli vain siitä, että olisivatko he valmiita vaihtamaan Israelin kansalaisuuden tuon virtuaalivaltion kansalaisuuteen.”

:D Ensin kirjoitit ”Anonyymi” 2025-06-01 09:41:38 näin: ”Ne palestiinalaiset, jotka asuvat Israelissa (n 2 miljoonaa), eivät galluppien mukaan haluaisi siirtyä tuohon suunnitteilla olevaan valtioon, koska Israelissa kaikki toimii paremmin.”

Siirtyminen tarkoittaa siis muuttamista. Kansalaisuuden saaminen taas aivan jotain muuta. Hyvin harvoin sitä annetaan henkilöille, jotka eivät edes ole koskaan asuneet siinä valtiossa, minkä kansalaisuutta he hakevat.

Jospa laitat tuon gallupin linkin, niin tarkastellaan, mitä siinä oikeasti onkaan kysytty.

Lue lisää

"Siirtyminen tarkoittaa siis muuttamista"??????

EI tarkoita. Valtion jäsen voi olla, vaikka ei asuisikaan ko maassa. Tuo galluppi tehtiin pari vuotta sitten ja se julkaistiin Jerusalem Postissa.

Miten ihmeessä sinä et näe noita muslimimaiden ongelmia?
Naisilla ei ole tasa-arvoa, ei ole demokratiaa, korruptio rehoittaa, seksualivähemmistöjä hirtetään, nepotismi rehoittaa, ei ole sanan- eikä lehdistönvapautta, öljypohatat määräävät miten toimitaan jne jne.
Tuollainen olisi se paljon puhuttu Palestiinan valtio!
Osoitappas YKSIKIN MUSLIMVALTIO, missä on demokratia!

Anonyymi kirjoitti:

"Siirtyminen tarkoittaa siis muuttamista"??????

EI tarkoita. Valtion jäsen voi olla, vaikka ei asuisikaan ko maassa. Tuo galluppi tehtiin pari vuotta sitten ja se julkaistiin Jerusalem Postissa.

Miten ihmeessä sinä et näe noita muslimimaiden ongelmia?
Naisilla ei ole tasa-arvoa, ei ole demokratiaa, korruptio rehoittaa, seksualivähemmistöjä hirtetään, nepotismi rehoittaa, ei ole sanan- eikä lehdistönvapautta, öljypohatat määräävät miten toimitaan jne jne.
Tuollainen olisi se paljon puhuttu Palestiinan valtio!
Osoitappas YKSIKIN MUSLIMVALTIO, missä on demokratia!

Lue lisää

Jaaha, meuhkaajakin on herännyt

Anonyymi kirjoitti:

Jaaha, meuhkaajakin on herännyt

Etkö VIELÄKÄÄN ole oppinut kirjoittamaan mitään asiaa?

Anonyymi kirjoitti:

"Siirtyminen tarkoittaa siis muuttamista"??????

EI tarkoita. Valtion jäsen voi olla, vaikka ei asuisikaan ko maassa. Tuo galluppi tehtiin pari vuotta sitten ja se julkaistiin Jerusalem Postissa.

Miten ihmeessä sinä et näe noita muslimimaiden ongelmia?
Naisilla ei ole tasa-arvoa, ei ole demokratiaa, korruptio rehoittaa, seksualivähemmistöjä hirtetään, nepotismi rehoittaa, ei ole sanan- eikä lehdistönvapautta, öljypohatat määräävät miten toimitaan jne jne.
Tuollainen olisi se paljon puhuttu Palestiinan valtio!
Osoitappas YKSIKIN MUSLIMVALTIO, missä on demokratia!

Lue lisää

Ahaa, siis siirtyminen ei ole muuttamista vaan sitä että saa esim. kahden maan kansalaisuuden? tuota… :D

Kansalaisuuksia tosin eri maissa annettaan niiden lakien perusteella, mitä ovat laatineet.
Esim. Israelin kansalaisuus voidaan saada syntyperän perusteella myös isovanhempien kansalaisuuden kautta.
Sitten voi saada näitä kaksoiskansalaisuuksia.

”Miten ihmeessä sinä et näe noita muslimimaiden ongelmia?”

Yleensä tarkastelen eri valtioita valtioina. Se on totta, että monessa muslimimaassa ollaan hyvin konservatiivisia ja halutaan noudattaa perinteisiä arvoja. Mutta sama tilanne on myös monessa maassa, jossa on kristinusko valtauskontona.

Talouslehti The Economisti on julkaissut demokratiaindeksin, missä valtiot jaettiin täysiin demokratioihin, viallisiin demokratioihin, hybridihallintoihin ja autoritaarisiin hallintoihin.

Viallisia demokratioita ovat sen mukaan myös esimerkiksi Yhdysvallat, Italia ja Viro. Ylläen Indonesia (joka on ns. muslimivaltio) ylsi toiseksi parhaaksi tässä luokassa.
Pakistan näyttä olevan vajonnut hybridihallinnosta alimpaan luokkaan, autoritaariseksi valtioksi. Afganistan on tuossa autoritaarisessa luokassa alhaisin.

Se, miksi demokratia vaipuu kehnoon tilaan, johtuu monesta syystä. Niitä ovat sota, eri konfliksit tai sitten tietyn poliittisen aatteen valtavirtaistuminen.

”Naisilla ei ole tasa-arvoa, ei ole demokratiaa, korruptio rehoittaa, seksualivähemmistöjä hirtetään, nepotismi rehoittaa, ei ole sanan- eikä lehdistönvapautta, öljypohatat määräävät miten toimitaan jne jne.”

Nyt esim. Unkari, Puola ovat vahvasti vajoamassa tuohon autoritaariseen malliin, missä Venäjä on nyt hyvin vahvasti.
Yhdysvalloissa on käynnissä myös (kuten Israelissa) demokratian heikentämisen malli ja autoritarisuuteen päin menevä malli.

Tässä näen myös erään yhteneväisyyden kristillisiin fundamentalisteihin, jotka näyttävät käyvän kiivasta kulttuurisotaa demokratiaa vastaan ja sen tuomia vapauksia vastaan. Nämä perustellaan aika lailla samaan malliin kuin mitä nämä muslimikonservatiivien mallitkin ovat.

Mummomuori2 kirjoitti:

Ahaa, siis siirtyminen ei ole muuttamista vaan sitä että saa esim. kahden maan kansalaisuuden? tuota… :D

Kansalaisuuksia tosin eri maissa annettaan niiden lakien perusteella, mitä ovat laatineet.
Esim. Israelin kansalaisuus voidaan saada syntyperän perusteella myös isovanhempien kansalaisuuden kautta.
Sitten voi saada näitä kaksoiskansalaisuuksia.

”Miten ihmeessä sinä et näe noita muslimimaiden ongelmia?”

Yleensä tarkastelen eri valtioita valtioina. Se on totta, että monessa muslimimaassa ollaan hyvin konservatiivisia ja halutaan noudattaa perinteisiä arvoja. Mutta sama tilanne on myös monessa maassa, jossa on kristinusko valtauskontona.

Talouslehti The Economisti on julkaissut demokratiaindeksin, missä valtiot jaettiin täysiin demokratioihin, viallisiin demokratioihin, hybridihallintoihin ja autoritaarisiin hallintoihin.

Viallisia demokratioita ovat sen mukaan myös esimerkiksi Yhdysvallat, Italia ja Viro. Ylläen Indonesia (joka on ns. muslimivaltio) ylsi toiseksi parhaaksi tässä luokassa.
Pakistan näyttä olevan vajonnut hybridihallinnosta alimpaan luokkaan, autoritaariseksi valtioksi. Afganistan on tuossa autoritaarisessa luokassa alhaisin.

Se, miksi demokratia vaipuu kehnoon tilaan, johtuu monesta syystä. Niitä ovat sota, eri konfliksit tai sitten tietyn poliittisen aatteen valtavirtaistuminen.

”Naisilla ei ole tasa-arvoa, ei ole demokratiaa, korruptio rehoittaa, seksualivähemmistöjä hirtetään, nepotismi rehoittaa, ei ole sanan- eikä lehdistönvapautta, öljypohatat määräävät miten toimitaan jne jne.”

Nyt esim. Unkari, Puola ovat vahvasti vajoamassa tuohon autoritaariseen malliin, missä Venäjä on nyt hyvin vahvasti.
Yhdysvalloissa on käynnissä myös (kuten Israelissa) demokratian heikentämisen malli ja autoritarisuuteen päin menevä malli.

Tässä näen myös erään yhteneväisyyden kristillisiin fundamentalisteihin, jotka näyttävät käyvän kiivasta kulttuurisotaa demokratiaa vastaan ja sen tuomia vapauksia vastaan. Nämä perustellaan aika lailla samaan malliin kuin mitä nämä muslimikonservatiivien mallitkin ovat.

Lue lisää

Mummo on islamin palvoja, siitä sinulla ei ole koskaan mitään kritisoitavaa. 😆

Mummomuori2 kirjoitti:

Ahaa, siis siirtyminen ei ole muuttamista vaan sitä että saa esim. kahden maan kansalaisuuden? tuota… :D

Kansalaisuuksia tosin eri maissa annettaan niiden lakien perusteella, mitä ovat laatineet.
Esim. Israelin kansalaisuus voidaan saada syntyperän perusteella myös isovanhempien kansalaisuuden kautta.
Sitten voi saada näitä kaksoiskansalaisuuksia.

”Miten ihmeessä sinä et näe noita muslimimaiden ongelmia?”

Yleensä tarkastelen eri valtioita valtioina. Se on totta, että monessa muslimimaassa ollaan hyvin konservatiivisia ja halutaan noudattaa perinteisiä arvoja. Mutta sama tilanne on myös monessa maassa, jossa on kristinusko valtauskontona.

Talouslehti The Economisti on julkaissut demokratiaindeksin, missä valtiot jaettiin täysiin demokratioihin, viallisiin demokratioihin, hybridihallintoihin ja autoritaarisiin hallintoihin.

Viallisia demokratioita ovat sen mukaan myös esimerkiksi Yhdysvallat, Italia ja Viro. Ylläen Indonesia (joka on ns. muslimivaltio) ylsi toiseksi parhaaksi tässä luokassa.
Pakistan näyttä olevan vajonnut hybridihallinnosta alimpaan luokkaan, autoritaariseksi valtioksi. Afganistan on tuossa autoritaarisessa luokassa alhaisin.

Se, miksi demokratia vaipuu kehnoon tilaan, johtuu monesta syystä. Niitä ovat sota, eri konfliksit tai sitten tietyn poliittisen aatteen valtavirtaistuminen.

”Naisilla ei ole tasa-arvoa, ei ole demokratiaa, korruptio rehoittaa, seksualivähemmistöjä hirtetään, nepotismi rehoittaa, ei ole sanan- eikä lehdistönvapautta, öljypohatat määräävät miten toimitaan jne jne.”

Nyt esim. Unkari, Puola ovat vahvasti vajoamassa tuohon autoritaariseen malliin, missä Venäjä on nyt hyvin vahvasti.
Yhdysvalloissa on käynnissä myös (kuten Israelissa) demokratian heikentämisen malli ja autoritarisuuteen päin menevä malli.

Tässä näen myös erään yhteneväisyyden kristillisiin fundamentalisteihin, jotka näyttävät käyvän kiivasta kulttuurisotaa demokratiaa vastaan ja sen tuomia vapauksia vastaan. Nämä perustellaan aika lailla samaan malliin kuin mitä nämä muslimikonservatiivien mallitkin ovat.

Lue lisää

On tuo mummonmuori mestari siirtelemään malitolppia. Hän ei sanallakaan uskalla ARVOSTELLA muslimimaita, vaan kääntää keskustelun joihinkin "tutkimuksiin" tai Unkariin ta Puolaan pitkällä selostuksellaan.
Mikähän noissa islamilaisten maiden korruptoituneissa järjestelmissä polttaa noin pahasti mummonmuorin näppejä?
Diktatuuri, naisten epätasa-arvo, lahjukset, demokratian puute, papiston määräysvalta, seksuaalivähemmistöjn vaino jne jne.
Niistä mummonmuori ei uskalla lausua sanaakaan??????

Mutta Israelin arvostelemista hän ei pelkää. Sehän kuuluu vasemmiston lempiaiheisiin.

Hauskasti hän siirsi keskustelun toisiin aiheisiin, kun oli puhe tuosta GALLUPISTA, jonka mukaan Israelin alaisuudessa olevat palestiinalaiset ovat tyytyväisä oloihinsa eivätkä haluaisi siirtyä Palestiinan valtion kansalaisiksi.
Mutta ei siinä kukaan ole vielä siirtymässä tai muutamassa mihinkään. Kysy oli Gallupista.

Mummomuori2 kirjoitti:

Ahaa, siis siirtyminen ei ole muuttamista vaan sitä että saa esim. kahden maan kansalaisuuden? tuota… :D

Kansalaisuuksia tosin eri maissa annettaan niiden lakien perusteella, mitä ovat laatineet.
Esim. Israelin kansalaisuus voidaan saada syntyperän perusteella myös isovanhempien kansalaisuuden kautta.
Sitten voi saada näitä kaksoiskansalaisuuksia.

”Miten ihmeessä sinä et näe noita muslimimaiden ongelmia?”

Yleensä tarkastelen eri valtioita valtioina. Se on totta, että monessa muslimimaassa ollaan hyvin konservatiivisia ja halutaan noudattaa perinteisiä arvoja. Mutta sama tilanne on myös monessa maassa, jossa on kristinusko valtauskontona.

Talouslehti The Economisti on julkaissut demokratiaindeksin, missä valtiot jaettiin täysiin demokratioihin, viallisiin demokratioihin, hybridihallintoihin ja autoritaarisiin hallintoihin.

Viallisia demokratioita ovat sen mukaan myös esimerkiksi Yhdysvallat, Italia ja Viro. Ylläen Indonesia (joka on ns. muslimivaltio) ylsi toiseksi parhaaksi tässä luokassa.
Pakistan näyttä olevan vajonnut hybridihallinnosta alimpaan luokkaan, autoritaariseksi valtioksi. Afganistan on tuossa autoritaarisessa luokassa alhaisin.

Se, miksi demokratia vaipuu kehnoon tilaan, johtuu monesta syystä. Niitä ovat sota, eri konfliksit tai sitten tietyn poliittisen aatteen valtavirtaistuminen.

”Naisilla ei ole tasa-arvoa, ei ole demokratiaa, korruptio rehoittaa, seksualivähemmistöjä hirtetään, nepotismi rehoittaa, ei ole sanan- eikä lehdistönvapautta, öljypohatat määräävät miten toimitaan jne jne.”

Nyt esim. Unkari, Puola ovat vahvasti vajoamassa tuohon autoritaariseen malliin, missä Venäjä on nyt hyvin vahvasti.
Yhdysvalloissa on käynnissä myös (kuten Israelissa) demokratian heikentämisen malli ja autoritarisuuteen päin menevä malli.

Tässä näen myös erään yhteneväisyyden kristillisiin fundamentalisteihin, jotka näyttävät käyvän kiivasta kulttuurisotaa demokratiaa vastaan ja sen tuomia vapauksia vastaan. Nämä perustellaan aika lailla samaan malliin kuin mitä nämä muslimikonservatiivien mallitkin ovat.

Lue lisää

"Yleensä tarkastelen eri valtioita valtioina. Se on totta, että monessa muslimimaassa ollaan hyvin konservatiivisia ja halutaan noudattaa perinteisiä arvoja. ??

Ei nyt ollut kysymys ARVOISTA, vaan tappamisesta ja vainoamisesta, mitä muslimimaat tekevät kansalaisilleen.
Syyrissa tapettiin yli 500000 ihmistä Assadien hallinnon aikana.
Afganistanissa tapetaan jatkuvasti opposition edustajia.
Sudanissa on tapettu satojatuhansia opposition kannattajia. jn jne

Miksi sinä et niitä "tarkastele"?

Anonyymi kirjoitti:

"Yleensä tarkastelen eri valtioita valtioina. Se on totta, että monessa muslimimaassa ollaan hyvin konservatiivisia ja halutaan noudattaa perinteisiä arvoja. ??

Ei nyt ollut kysymys ARVOISTA, vaan tappamisesta ja vainoamisesta, mitä muslimimaat tekevät kansalaisilleen.
Syyrissa tapettiin yli 500000 ihmistä Assadien hallinnon aikana.
Afganistanissa tapetaan jatkuvasti opposition edustajia.
Sudanissa on tapettu satojatuhansia opposition kannattajia. jn jne

Miksi sinä et niitä "tarkastele"?

Lue lisää

PS. Mummonmuori "tarkastelee" asioita vain laaja-alaisesti!

Ei siihen kuulu puolueettomuus.

1970 luvulla Suomen ja Israelin väkiluku oli sama.
Nyt Israelissa lähes kaksinkertainen.

Anonyymi kirjoitti:

1970 luvulla Suomen ja Israelin väkiluku oli sama.
Nyt Israelissa lähes kaksinkertainen.

Mistä se kertoo?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä se kertoo?

Siitä, että Israelissa on paljon maahanmuuttaneita.

Israeliin muutetaan kaikkialta maailmasta.

Anonyymi kirjoitti:

Israeliin muutetaan kaikkialta maailmasta.

Niin ja miten tuo liittyi tuohon aiheeseen? Israelista myös muutetaan kaikkialle maailmaan.

Mummomuori2 kirjoitti:

Niin ja miten tuo liittyi tuohon aiheeseen? Israelista myös muutetaan kaikkialle maailmaan.

Valtaosa liittyy armeijaan puolustamaan Israelia.

Anonyymi kirjoitti:

Valtaosa liittyy armeijaan puolustamaan Israelia.

Niin kun kymmenet tuhannet yrittää välttää sinne joutumista.

" Kun itsekin huomasit, miten sekavasti siitä puhuit, ymmärrän kyllä tämän kommentin."???

Onkohan mummonmuorilla synnynnäinen taipumus ymmärtää asiat VÄÄRIN tai muuten vain sekoilla? Hän alkaa puhumaan toisten maiden ongelmista, kun puhe oli tuosta gallupista, joka tehtiin palestiinalaisten keskuudessa.
Länsirannalla muuten gallupin mukaan Hamasia kannattaa n 60 %. Jos siellä pidettäisiin nyt vaalit, niin seurauksena olisi uusi Gaza!
Tätä Israel pyrkii estämään.

Miksihän mummonmuoria kiinnostavat vain kaikki KIELTEISET uutiset Israelista? Se kertoo jotain hänen vasemmistolaisista asenteistaan.

Anonyymi kirjoitti:

" Kun itsekin huomasit, miten sekavasti siitä puhuit, ymmärrän kyllä tämän kommentin."???

Onkohan mummonmuorilla synnynnäinen taipumus ymmärtää asiat VÄÄRIN tai muuten vain sekoilla? Hän alkaa puhumaan toisten maiden ongelmista, kun puhe oli tuosta gallupista, joka tehtiin palestiinalaisten keskuudessa.
Länsirannalla muuten gallupin mukaan Hamasia kannattaa n 60 %. Jos siellä pidettäisiin nyt vaalit, niin seurauksena olisi uusi Gaza!
Tätä Israel pyrkii estämään.

Miksihän mummonmuoria kiinnostavat vain kaikki KIELTEISET uutiset Israelista? Se kertoo jotain hänen vasemmistolaisista asenteistaan.

Lue lisää

Mummo on äärivassari, Israelia ja kristittyjä vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

" Kun itsekin huomasit, miten sekavasti siitä puhuit, ymmärrän kyllä tämän kommentin."???

Onkohan mummonmuorilla synnynnäinen taipumus ymmärtää asiat VÄÄRIN tai muuten vain sekoilla? Hän alkaa puhumaan toisten maiden ongelmista, kun puhe oli tuosta gallupista, joka tehtiin palestiinalaisten keskuudessa.
Länsirannalla muuten gallupin mukaan Hamasia kannattaa n 60 %. Jos siellä pidettäisiin nyt vaalit, niin seurauksena olisi uusi Gaza!
Tätä Israel pyrkii estämään.

Miksihän mummonmuoria kiinnostavat vain kaikki KIELTEISET uutiset Israelista? Se kertoo jotain hänen vasemmistolaisista asenteistaan.

Lue lisää

”Onkohan mummonmuorilla synnynnäinen taipumus ymmärtää asiat VÄÄRIN tai muuten vain sekoilla? Hän alkaa puhumaan toisten maiden ongelmista, kun puhe oli tuosta gallupista…”

Huomautan että aloituksessa oli muuttoliikkeestä. Israeliin siis on muuttanut entistä vähemmän ihmisiä kuin aiemmin. Keskustelulla on tapana lainehtia, ja sinä toit jonkin epämääräisen tiedon, että Israelin kansalaisina eläviltä palestiinalaisilta olisi kyselty jotain mielipidettä.

Sitten kysyin, mitä siinä gallupissa tarkalleen kysyttiin ja oliko siinä vaihtoehtoja. Teit vain omia tulkintojasi siitä, että palestiinalaiset eivät halua ottaa mahdollisesti uuden valtion eli Palestiinan kansalaisuutta.

Totta kai keskustelen yleisellä tasolla siitä, mistä täällä muutkin keskustelevat.

”Länsirannalla muuten gallupin mukaan Hamasia kannattaa n 60 %. Jos siellä pidettäisiin nyt vaalit, niin seurauksena olisi uusi Gaza!”

Tässä taas viittaus johonkin epämääräiseen gallupiin. Kun tietää että Hamas ja PLO ovat riidoissa, ja miten PLO ei hyväksy Iranin sekaantumista asioihin ja Hamas on yksi Iranin sotilaallisista joukoista, niin tuollainen kuulossa perin omituiselta.

”Miksihän mummonmuoria kiinnostavat vain kaikki KIELTEISET uutiset Israelista”

Kuten jo olen useaan kertaan sanonut, niin ”Kun nyt olet valheellisesti leimannut meidät puolueettomat ja sekä juutalaisten puolustajat – huomaa että äärioikeisto ei yksin edusta juutalaisia – vasemmistolaisiksi ja traumatisoituneiksi, niin linjasi tulee selväksi – se edustaa yksipuolista mustavalkoista aatetta, missä olet täysin propagandan sisäistänyt.”

”Muistutan, että Israelissa sionisteja on niin oikeistossa, keskustassa kuin vasemmistossa. Eivät kaikki oikeistolaiset siellä hyväksy Netanjahun politiikka noin vain. Siellä on myös puolueita, jotka kannattavat vapaata, sekulaaria Israelia.”

Kun tuon esille niitä myönteisiä uutisia siitä, että onneksi Israelissa on myös niitä, jotka eivät kannata nykyistä hallitusta, sinä väännät senkin kielteiseksi.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Onkohan mummonmuorilla synnynnäinen taipumus ymmärtää asiat VÄÄRIN tai muuten vain sekoilla? Hän alkaa puhumaan toisten maiden ongelmista, kun puhe oli tuosta gallupista…”

Huomautan että aloituksessa oli muuttoliikkeestä. Israeliin siis on muuttanut entistä vähemmän ihmisiä kuin aiemmin. Keskustelulla on tapana lainehtia, ja sinä toit jonkin epämääräisen tiedon, että Israelin kansalaisina eläviltä palestiinalaisilta olisi kyselty jotain mielipidettä.

Sitten kysyin, mitä siinä gallupissa tarkalleen kysyttiin ja oliko siinä vaihtoehtoja. Teit vain omia tulkintojasi siitä, että palestiinalaiset eivät halua ottaa mahdollisesti uuden valtion eli Palestiinan kansalaisuutta.

Totta kai keskustelen yleisellä tasolla siitä, mistä täällä muutkin keskustelevat.

”Länsirannalla muuten gallupin mukaan Hamasia kannattaa n 60 %. Jos siellä pidettäisiin nyt vaalit, niin seurauksena olisi uusi Gaza!”

Tässä taas viittaus johonkin epämääräiseen gallupiin. Kun tietää että Hamas ja PLO ovat riidoissa, ja miten PLO ei hyväksy Iranin sekaantumista asioihin ja Hamas on yksi Iranin sotilaallisista joukoista, niin tuollainen kuulossa perin omituiselta.

”Miksihän mummonmuoria kiinnostavat vain kaikki KIELTEISET uutiset Israelista”

Kuten jo olen useaan kertaan sanonut, niin ”Kun nyt olet valheellisesti leimannut meidät puolueettomat ja sekä juutalaisten puolustajat – huomaa että äärioikeisto ei yksin edusta juutalaisia – vasemmistolaisiksi ja traumatisoituneiksi, niin linjasi tulee selväksi – se edustaa yksipuolista mustavalkoista aatetta, missä olet täysin propagandan sisäistänyt.”

”Muistutan, että Israelissa sionisteja on niin oikeistossa, keskustassa kuin vasemmistossa. Eivät kaikki oikeistolaiset siellä hyväksy Netanjahun politiikka noin vain. Siellä on myös puolueita, jotka kannattavat vapaata, sekulaaria Israelia.”

Kun tuon esille niitä myönteisiä uutisia siitä, että onneksi Israelissa on myös niitä, jotka eivät kannata nykyistä hallitusta, sinä väännät senkin kielteiseksi.

Lue lisää

Israel on demokratia ja siellä hyväksytään myös oppositio.
Mutta miten on muslimimaissa?

Anonyymi kirjoitti:

Israel on demokratia ja siellä hyväksytään myös oppositio.
Mutta miten on muslimimaissa?

Niin, juuri tuosta edellä kirjoitin. Netajahun hallitus tosin pyrkii heikentämään demokratiaa ja juuri sitä israelilaiset vastustavat.

Mummomuori2 kirjoitti:

Niin, juuri tuosta edellä kirjoitin. Netajahun hallitus tosin pyrkii heikentämään demokratiaa ja juuri sitä israelilaiset vastustavat.

Kerrotko Iranin ja muiden muslimimaiden demokratiasta?

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko Iranin ja muiden muslimimaiden demokratiasta?

Miksi?
Toki voimme keskustella yleisellä tasolla demokratioista ja siitä, miten se toimii eri maissa. Samoin siitä, miksi jotkut uskovat sitä kovasti vastustaa tai siitä, miksi sitä ei saada aikaan joissakin maissa.

Mummomuori2 kirjoitti:

Miksi?
Toki voimme keskustella yleisellä tasolla demokratioista ja siitä, miten se toimii eri maissa. Samoin siitä, miksi jotkut uskovat sitä kovasti vastustaa tai siitä, miksi sitä ei saada aikaan joissakin maissa.

Lue lisää

Siksi, että ymmärtäisit mikä ero niillä Israeliin.