Onko musta viha valkoista väkevämpi?

Hitleri oli tummahiuksinen.
Miten Saksan olisi käynyt, jos Hitleri olisi blondi?
Ainakin iho oli valkoinen fuhrerillä.


Afrikka lisäksi ihannoi avoimesti natseja.


Suomessa rasismi on vaarassa tehdä kuperkeikan.
Jos vihan lähteeksi paljastuu aito tumma henkilö.
Suomalaiset voivat yllättyä vihassaan,
että on heitä suurempia vihaajaa ympärillään.
Sitä tumma henkilö tavoittelee, ylivoimaa.

CCCP:n isoin vihaaja on ollut georgialainen, ei venäläinen.
Hakeeko Suomi Neito oman tumaan johtajansa.

Tummilla evakko karjalaisilla on tärkeä paikka nykyisessä Suomen vihassa.
Ilman heitä Suomen viha osuus olisi ollut pienempi, myös poliittisesti.

Viha tarkoittaa sekopäistä, hyvinkin mustaa, vierasta, outoa yksilöä.
Blondi on liian herkkä ja viha kääntyy nopeasti itseään vastaan.
Siinä mielessä rauhallisuus voi liittää valkoisiin, kylmään.

Mutta kun yhteiskunnallisesti maalla on tarvetta vihakoiralle,
joka pitää järjestystä ja puree monilukuisia kansalaisia,
silloin ulkomaalainen vihaaja voi sopia palvelukseen.

Globaaliluonteinen kysymys onkin, että ketkä sopivat parhaiten poliiseiksi?
Ovatko ne muslimilaiset lähi-itäläiset kuten joskus Hong Kongissa kävi, kirjan mukaan?

On epäilystä, että valkoinen herkkänä voi aloittaa vihan kun vaistoaa jotakin vihattavaa, mutta musta epäherkkänä voi jatkaa vihaamista, koska hänellä on volyymiä jatkaa aina vähemmän tummasta hyvin tummaan, jolloin hyvin tummalla olisi kaikista eniten vihaa.

Kun suomalainen rasisti aloittaa vihaamisen, silloin tumma maahanmuuttaja voi jatkaa. Silloin suomalaisen olisi ajattelemisen aihetta vihaajan, mitä on tapahtumassa maassa, jossa vihan määrä ylittää normaaliuden.

Kuka vihasta hyötyy, kuka sitä tarvitsee, kuka luo rahaa sillä ja mitä hyödyllistä sillä luodaan?

Mielenkiintoinen asia on kuinka tummat tummien kesken itse pääsevät vihaisuudesta eroon.
0150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hitleri oli tummahiuksinen.
Miten Saksan olisi käynyt, jos Hitleri olisi blondi?
Ainakin iho oli valkoinen fuhrerillä.


Afrikka lisäksi ihannoi avoimesti natseja.


Suomessa rasismi on vaarassa tehdä kuperkeikan.
Jos vihan lähteeksi paljastuu aito tumma henkilö.
Suomalaiset voivat yllättyä vihassaan,
että on heitä suurempia vihaajaa ympärillään.
Sitä tumma henkilö tavoittelee, ylivoimaa.

CCCP:n isoin vihaaja on ollut georgialainen, ei venäläinen.
Hakeeko Suomi Neito oman tumaan johtajansa.

Tummilla evakko karjalaisilla on tärkeä paikka nykyisessä Suomen vihassa.
Ilman heitä Suomen viha osuus olisi ollut pienempi, myös poliittisesti.

Viha tarkoittaa sekopäistä, hyvinkin mustaa, vierasta, outoa yksilöä.
Blondi on liian herkkä ja viha kääntyy nopeasti itseään vastaan.
Siinä mielessä rauhallisuus voi liittää valkoisiin, kylmään.

Mutta kun yhteiskunnallisesti maalla on tarvetta vihakoiralle,
joka pitää järjestystä ja puree monilukuisia kansalaisia,
silloin ulkomaalainen vihaaja voi sopia palvelukseen.

Globaaliluonteinen kysymys onkin, että ketkä sopivat parhaiten poliiseiksi?
Ovatko ne muslimilaiset lähi-itäläiset kuten joskus Hong Kongissa kävi, kirjan mukaan?

On epäilystä, että valkoinen herkkänä voi aloittaa vihan kun vaistoaa jotakin vihattavaa, mutta musta epäherkkänä voi jatkaa vihaamista, koska hänellä on volyymiä jatkaa aina vähemmän tummasta hyvin tummaan, jolloin hyvin tummalla olisi kaikista eniten vihaa.

Kun suomalainen rasisti aloittaa vihaamisen, silloin tumma maahanmuuttaja voi jatkaa. Silloin suomalaisen olisi ajattelemisen aihetta vihaajan, mitä on tapahtumassa maassa, jossa vihan määrä ylittää normaaliuden.

Kuka vihasta hyötyy, kuka sitä tarvitsee, kuka luo rahaa sillä ja mitä hyödyllistä sillä luodaan?

Mielenkiintoinen asia on kuinka tummat tummien kesken itse pääsevät vihaisuudesta eroon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu