Onko musta viha valkoista väkevämpi?

Hitleri oli tummahiuksinen.
Miten Saksan olisi käynyt, jos Hitleri olisi blondi?
Ainakin iho oli valkoinen fuhrerillä.


Afrikka lisäksi ihannoi avoimesti natseja.


Suomessa rasismi on vaarassa tehdä kuperkeikan.
Jos vihan lähteeksi paljastuu aito tumma henkilö.
Suomalaiset voivat yllättyä vihassaan,
että on heitä suurempia vihaajaa ympärillään.
Sitä tumma henkilö tavoittelee, ylivoimaa.

CCCP:n isoin vihaaja on ollut georgialainen, ei venäläinen.
Hakeeko Suomi Neito oman tumaan johtajansa.

Tummilla evakko karjalaisilla on tärkeä paikka nykyisessä Suomen vihassa.
Ilman heitä Suomen viha osuus olisi ollut pienempi, myös poliittisesti.

Viha tarkoittaa sekopäistä, hyvinkin mustaa, vierasta, outoa yksilöä.
Blondi on liian herkkä ja viha kääntyy nopeasti itseään vastaan.
Siinä mielessä rauhallisuus voi liittää valkoisiin, kylmään.

Mutta kun yhteiskunnallisesti maalla on tarvetta vihakoiralle,
joka pitää järjestystä ja puree monilukuisia kansalaisia,
silloin ulkomaalainen vihaaja voi sopia palvelukseen.

Globaaliluonteinen kysymys onkin, että ketkä sopivat parhaiten poliiseiksi?
Ovatko ne muslimilaiset lähi-itäläiset kuten joskus Hong Kongissa kävi, kirjan mukaan?

On epäilystä, että valkoinen herkkänä voi aloittaa vihan kun vaistoaa jotakin vihattavaa, mutta musta epäherkkänä voi jatkaa vihaamista, koska hänellä on volyymiä jatkaa aina vähemmän tummasta hyvin tummaan, jolloin hyvin tummalla olisi kaikista eniten vihaa.

Kun suomalainen rasisti aloittaa vihaamisen, silloin tumma maahanmuuttaja voi jatkaa. Silloin suomalaisen olisi ajattelemisen aihetta vihaajan, mitä on tapahtumassa maassa, jossa vihan määrä ylittää normaaliuden.

Kuka vihasta hyötyy, kuka sitä tarvitsee, kuka luo rahaa sillä ja mitä hyödyllistä sillä luodaan?

Mielenkiintoinen asia on kuinka tummat tummien kesken itse pääsevät vihaisuudesta eroon.