Kerkkä kiinni vappuna

Ei ne jaksa nyt lähtiä jutun tekohon, vettäkin sateloo

Anonyymi00002 kirjoitti:

Ei ne jaksa nyt lähtiä jutun tekohon, vettäkin sateloo

Taitaa tulla tililinteon aika, hyvä jottei jo enskuus, eikös yleensä hyvän laskettelutalven jälkeenja kun siellä on se jota ehdottomasti tarvittiin, KERKKÄ tuomas sitä lisätuloa sille 3,72 miljonan sijoituksella. Eikö niitä lainoja lyhennetä silloin kun sitä rahaa on tullut eikä silloin kun sitä pitäis olla, vai menivätköt nuokin pienet senttiset niille pelimiehille joita meille kyllä tuntuu tulevan kuin sieniä satella.
Kyllä nyt jo viimeistään pitää nähädä mitä nuo meidän konsernin tytäryhtiöt oikein huseeraavat ja keitten hyväksi, en ole vielä kertaakaan kuulut saati sitten lukenut sitä, että tyräryhtiöt ovat maksaneet osakkeista tuottoja emokuntaan. Mutta joka vuotine lisäpääoman tarvetta on pyydetty vuosittain, eivät ole olleet miitään kahvirahoja ovat olleet aina miljona luokan juttuja.
Nyt jos koskaan on kuntalaisten kyyti kylmää kun vielä lisätään näitä uusia mahdottomukksia kuten uusi uimahalli jonka rahoituskuviot ovat aivan alkutekijöissä vaan siitä syystä, että ei alunperinkään ollut tarkoitus tehdämitään tarvesuunnitelimia, rahoitus ja talouslaskelmia. Muuta kuin alkuun ja äkkiää ja vanhalla tyylillä kyllä sitä rahaa sitten löytyy kun vain alkuun päästään ja aina on tullut, mutta mtä jos ei nyt enää toimitakkaan niinkuin enne, eihän tuo vanhakaa uimahalli ole ollut viimevuonna yhtään päivää pois käytöstä, sen tähden ettei olisi ollut vastaanottokunnossa, eli remontti päiviä ei yhtään. Hallitukselle vain tiedoksi ettei nyt enää mee ihan kaikki mahdottomat esitykset läpi valtuustossa, ne ovat tarkan seurannan alla kelle vastuut siiretään ja ihan millä selonteollan vaan.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Taitaa tulla tililinteon aika, hyvä jottei jo enskuus, eikös yleensä hyvän laskettelutalven jälkeenja kun siellä on se jota ehdottomasti tarvittiin, KERKKÄ tuomas sitä lisätuloa sille 3,72 miljonan sijoituksella. Eikö niitä lainoja lyhennetä silloin kun sitä rahaa on tullut eikä silloin kun sitä pitäis olla, vai menivätköt nuokin pienet senttiset niille pelimiehille joita meille kyllä tuntuu tulevan kuin sieniä satella.
Kyllä nyt jo viimeistään pitää nähädä mitä nuo meidän konsernin tytäryhtiöt oikein huseeraavat ja keitten hyväksi, en ole vielä kertaakaan kuulut saati sitten lukenut sitä, että tyräryhtiöt ovat maksaneet osakkeista tuottoja emokuntaan. Mutta joka vuotine lisäpääoman tarvetta on pyydetty vuosittain, eivät ole olleet miitään kahvirahoja ovat olleet aina miljona luokan juttuja.
Nyt jos koskaan on kuntalaisten kyyti kylmää kun vielä lisätään näitä uusia mahdottomukksia kuten uusi uimahalli jonka rahoituskuviot ovat aivan alkutekijöissä vaan siitä syystä, että ei alunperinkään ollut tarkoitus tehdämitään tarvesuunnitelimia, rahoitus ja talouslaskelmia. Muuta kuin alkuun ja äkkiää ja vanhalla tyylillä kyllä sitä rahaa sitten löytyy kun vain alkuun päästään ja aina on tullut, mutta mtä jos ei nyt enää toimitakkaan niinkuin enne, eihän tuo vanhakaa uimahalli ole ollut viimevuonna yhtään päivää pois käytöstä, sen tähden ettei olisi ollut vastaanottokunnossa, eli remontti päiviä ei yhtään. Hallitukselle vain tiedoksi ettei nyt enää mee ihan kaikki mahdottomat esitykset läpi valtuustossa, ne ovat tarkan seurannan alla kelle vastuut siiretään ja ihan millä selonteollan vaan.

👍juuri näin

Anonyymi00003 kirjoitti:

Taitaa tulla tililinteon aika, hyvä jottei jo enskuus, eikös yleensä hyvän laskettelutalven jälkeenja kun siellä on se jota ehdottomasti tarvittiin, KERKKÄ tuomas sitä lisätuloa sille 3,72 miljonan sijoituksella. Eikö niitä lainoja lyhennetä silloin kun sitä rahaa on tullut eikä silloin kun sitä pitäis olla, vai menivätköt nuokin pienet senttiset niille pelimiehille joita meille kyllä tuntuu tulevan kuin sieniä satella.
Kyllä nyt jo viimeistään pitää nähädä mitä nuo meidän konsernin tytäryhtiöt oikein huseeraavat ja keitten hyväksi, en ole vielä kertaakaan kuulut saati sitten lukenut sitä, että tyräryhtiöt ovat maksaneet osakkeista tuottoja emokuntaan. Mutta joka vuotine lisäpääoman tarvetta on pyydetty vuosittain, eivät ole olleet miitään kahvirahoja ovat olleet aina miljona luokan juttuja.
Nyt jos koskaan on kuntalaisten kyyti kylmää kun vielä lisätään näitä uusia mahdottomukksia kuten uusi uimahalli jonka rahoituskuviot ovat aivan alkutekijöissä vaan siitä syystä, että ei alunperinkään ollut tarkoitus tehdämitään tarvesuunnitelimia, rahoitus ja talouslaskelmia. Muuta kuin alkuun ja äkkiää ja vanhalla tyylillä kyllä sitä rahaa sitten löytyy kun vain alkuun päästään ja aina on tullut, mutta mtä jos ei nyt enää toimitakkaan niinkuin enne, eihän tuo vanhakaa uimahalli ole ollut viimevuonna yhtään päivää pois käytöstä, sen tähden ettei olisi ollut vastaanottokunnossa, eli remontti päiviä ei yhtään. Hallitukselle vain tiedoksi ettei nyt enää mee ihan kaikki mahdottomat esitykset läpi valtuustossa, ne ovat tarkan seurannan alla kelle vastuut siiretään ja ihan millä selonteollan vaan.

Tämä koko Case pitäisi saada avattua täysin.
Senaattorit Nikkari ja Yli-Karhu johtamaan tutkintaa!

Anonyymi00003 kirjoitti:

Taitaa tulla tililinteon aika, hyvä jottei jo enskuus, eikös yleensä hyvän laskettelutalven jälkeenja kun siellä on se jota ehdottomasti tarvittiin, KERKKÄ tuomas sitä lisätuloa sille 3,72 miljonan sijoituksella. Eikö niitä lainoja lyhennetä silloin kun sitä rahaa on tullut eikä silloin kun sitä pitäis olla, vai menivätköt nuokin pienet senttiset niille pelimiehille joita meille kyllä tuntuu tulevan kuin sieniä satella.
Kyllä nyt jo viimeistään pitää nähädä mitä nuo meidän konsernin tytäryhtiöt oikein huseeraavat ja keitten hyväksi, en ole vielä kertaakaan kuulut saati sitten lukenut sitä, että tyräryhtiöt ovat maksaneet osakkeista tuottoja emokuntaan. Mutta joka vuotine lisäpääoman tarvetta on pyydetty vuosittain, eivät ole olleet miitään kahvirahoja ovat olleet aina miljona luokan juttuja.
Nyt jos koskaan on kuntalaisten kyyti kylmää kun vielä lisätään näitä uusia mahdottomukksia kuten uusi uimahalli jonka rahoituskuviot ovat aivan alkutekijöissä vaan siitä syystä, että ei alunperinkään ollut tarkoitus tehdämitään tarvesuunnitelimia, rahoitus ja talouslaskelmia. Muuta kuin alkuun ja äkkiää ja vanhalla tyylillä kyllä sitä rahaa sitten löytyy kun vain alkuun päästään ja aina on tullut, mutta mtä jos ei nyt enää toimitakkaan niinkuin enne, eihän tuo vanhakaa uimahalli ole ollut viimevuonna yhtään päivää pois käytöstä, sen tähden ettei olisi ollut vastaanottokunnossa, eli remontti päiviä ei yhtään. Hallitukselle vain tiedoksi ettei nyt enää mee ihan kaikki mahdottomat esitykset läpi valtuustossa, ne ovat tarkan seurannan alla kelle vastuut siiretään ja ihan millä selonteollan vaan.

Vaikuttaa siltä että Lapualla yhtiöiden hallituksissa ei ole tarpeeksi asiantuntemusta. Hallituksen jäsenten ei tarvi olla poliitikkoja.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Tämä koko Case pitäisi saada avattua täysin.
Senaattorit Nikkari ja Yli-Karhu johtamaan tutkintaa!

Sen minä tiedän kyllä, että vanhemmalla on varmasti tuon tehtävään riittävät perustiedot olemassa, mitä selvityksien esilleottamiseen ja tukimuksellisten faktojen / juuri syiden tarpeiten selvitäminen vaatii. Hehän eivät sitä varsinaista tehtävää suorita vaan esittävät kysymykset Mitä on tehty, miksi , kenen toimesta, keiden oikeudella ja mikä laiki /mahdollistaa perusteluitten lain oikeudet.
Uskoisin Senaattorien selvityvän tehtävästä kunnialla.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Vaikuttaa siltä että Lapualla yhtiöiden hallituksissa ei ole tarpeeksi asiantuntemusta. Hallituksen jäsenten ei tarvi olla poliitikkoja.

Kuitenkin niin monta, että omistaja ohjaus tulee riittävästi esille päätöksenteossa.
Mutta ei sillä vastuukysymyksiä miksikään muuteta, koska jokainen halituksen jäsen vastaa omata osaltaan yhtiön taloudesta ja keehityksetä niin kuin tuotannon ajanmukaistamisen.

Joka nyt näissä surullisisa tapauksissa on jäänyt miltei täysin tietämättömyyden puuttuessa.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Vaikuttaa siltä että Lapualla yhtiöiden hallituksissa ei ole tarpeeksi asiantuntemusta. Hallituksen jäsenten ei tarvi olla poliitikkoja.

Rengonharju-säätiö on suurin ongelma Lapuan kaupungille, koska siitä ei osata erota. Maksut ja velat painavat. Kuin lentoon lähdössä;

Anonyymi00030 kirjoitti:

Rengonharju-säätiö on suurin ongelma Lapuan kaupungille, koska siitä ei osata erota. Maksut ja velat painavat. Kuin lentoon lähdössä;

Nythän nättipää voi hoitaa asian ja paukauttaa pakinan lehteensä LS

Eikö sinne kerkkään valittu oikein toimitusjohtaja, joku mies. Mitä se tekee epäilemättä ison paikkansa eteen, ja muut kerkän työntekijät joita aika liuta??
Miksei olla nähty mitään avauksia millä katastrofista saadaan matkailuvaltti?

Kuule, kaupunki ei maksa mitään mutta sinä itse maksat verojen, palvelujensaanin ja siirtymisen kautta etäälle, jopa omin avuin saavuttamattomiin. Luulis miistäkin esimerkkiä jo olevan lujettavissa, mistä saata omaisesi löytävän vaikka TK:hinsen illa veit.

Tällä äänestäjillä on menossa kyllä aivan kivikautinen keihitysvaihe / rahankätyöstä, tuloista ja kennen rahoja ne kunnan rahat viimekädessä ovat, ne on kuntalaisten rahoja ja tulvaisuudessa yhä suurenevassa määrin koska valtion osuudet ovat todella kovassa laskussa.

Vaalit käytiin, mutta jos nyt ei tyyli muutu ja ruveta toimimaan niinkuin kunnan toiminta / palvelut tulee järjestää Kuntalain / oman hallintosäännön mukaan joka sekin on tarkistettava, ainakin viimeisten muutosten osalta, koska sen tulee olla kuntalain jatke.Tämä meidän laitonton tila on johtamassa suoraan hallinnoliseen ja taloudeliseen katasrofiin josta ei ilman inhimillisiäkin seuraamuksia ole ulospääsyä.

Tämä meidän toiminta jota johdetaan paikallisen pikkupolitikkojen kautta sillä vanhalla tyylillä joka on nyt viimeistään tiensä päässä. Miksi koska heillä ei ole tarvetta saati omia pyrkimyksia noudataa edes omien emäpuolueittensa pyrkimyksiä rahankäytössä / investoinneissa. Tätä mimä pidän kyllä ihmeelisenä miten pienillä pääsyvaatimuksilla Äänestäjät ovat, ison osan kukkarostaan anataneet valtuutettujen käyttöön. Vähän makkaraa, mehua ja lättyjä. Sitten hetken kehutaan miten paljon on saatu aikaan, ilmoista ja miten hyvin meillä kaikki on unohtamatta utta uimahallia. Eikä kenkään käynyt edes mieles se, että tekemiset ovat kaikkien käsinkosketeltavissa ja näkyvät mistä ne velat ovat syntyneet joitten hoitoon Äänestäjälle on jäänyt kyllä hämäränpeitoon vaikka luulisi, että se vimmeistään kiinostaa kaikkiaveronmaksjia. Nyt jokainen valtakirjan saanut mieti miksi ja mitä varten, juuri sinä en valtakirjan sait, se on luottamus muista olet myös sen arvoinen, lähde siitä että olet itsellesi rehellinen, siinä on ratkaisu moneen eteentulevaan ongelmaan.

ME maksamme. Me olemme Lapuan kaupunki.

Mitä kyselet mikset hommaa niitä vastauksia

..munia, pekoonia ja makkaraa.. Ynnä muita virvokkeita

Elikkä krilli johona on katto pään päällä ja pötyä pöyräs ja klasis maitua. Niinkö?

Anonyymi00018 kirjoitti:

Elikkä krilli johona on katto pään päällä ja pötyä pöyräs ja klasis maitua. Niinkö?

Ainakin pötyä pöyräs ja klasis maitua

Kyllä sinunkin täytyy kerrata mitä uudet ravintosuositukset ovat. Makkara ei kuulu ihmisen ravintoon missään muodossa.

HS oikeen kunnan kusettaja

Anonyymi00029 kirjoitti:

HS oikeen kunnan kusettaja

En ymmärrä kuka tuota sarja huijaria on äänestänyt
Kokoomus kakkaan astui

Lapua kaupunki on kuin Lapuan vesipuisto. Aina tyhjä ja suljettu.

Mistähän johtuu, olisko meillä vain puute näissä hotelliasioissa niin yksinkertaisesta syystä. että meiltä vain puuttuu maksukykyiset asiakkaat ?
Koska käyttät ovat se oleellinen tekijä kun puhutaan palveluista ja niiden kehittämisestä aluella jossa noin 13 800 henkilöä josta vajaat 10 000 keskiössä. Palvelun tarjoajia on monta kymmentä, että siinä sitä kekseliäisyyttä pitää olla jos meinaat leipä repiä ja kulut maksaa.

Tätähän tämä on, "kun hintaa hirveesti ja Onneton Äitinenpäiväbuffetti.
Mistähän johtuu, on tiätysti siitä kun velekkaan on paljon ja kuntalaiset sen ovat niinkuin kirjoituksissa tuodaan ilmi " Me kuntalaiset ne velat maksetaan" pitää saada paljon pienes aijas rahaa, lyhennykset odottavat ja on siellä muitakin kuluja vielä odottamas.

Hotelli josta kukaan ei tiedä mitään tehdään umpi mettään

No revi nyt tälläisestä touhusta jotain positiivistä. Kunnan talous ei vaan kestä tätä vikka ne toista puhuvatkin niin viranhaltijat kuin luottamushenkilötkin, paitsi se joka pääsi toiseksiviimeisenä jatkoo. Tämä viälä puutuu kun riahuta niinkuin uimahalli tulis jollain 600 000 euron valtion apurahalla tehtyä, siihen pitää olla noin 18 400 000 vielä lisää kja valtuusto on myöntänyt vain 11 900 000 euroa. Joten rahoitus on kunnossa 12 500 000 eurolla muta vielä puuttuu 5 900 000 eruroa keitten takauksella tämä rahoitus on tulossa.

Anonyymi00042 kirjoitti:

No revi nyt tälläisestä touhusta jotain positiivistä. Kunnan talous ei vaan kestä tätä vikka ne toista puhuvatkin niin viranhaltijat kuin luottamushenkilötkin, paitsi se joka pääsi toiseksiviimeisenä jatkoo. Tämä viälä puutuu kun riahuta niinkuin uimahalli tulis jollain 600 000 euron valtion apurahalla tehtyä, siihen pitää olla noin 18 400 000 vielä lisää kja valtuusto on myöntänyt vain 11 900 000 euroa. Joten rahoitus on kunnossa 12 500 000 eurolla muta vielä puuttuu 5 900 000 eruroa keitten takauksella tämä rahoitus on tulossa.

Ei ollu tekstiä lapuanlehdes. Mikäs ny tullu, kun tuli valituksi homma loppu ennen kuin alkoikaan.. äänestäjien huijaamista koko Nytti Liike.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Ei ollu tekstiä lapuanlehdes. Mikäs ny tullu, kun tuli valituksi homma loppu ennen kuin alkoikaan.. äänestäjien huijaamista koko Nytti Liike.

Eikö kehtaa enää 😀

Normaalia se vaan on, niinkuin ennenkin. Vielä päälle laukee tuo Lakea, kyllä meillä menee hyvin.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Normaalia se vaan on, niinkuin ennenkin. Vielä päälle laukee tuo Lakea, kyllä meillä menee hyvin.

Uudella aloittavalla valtuustolla ainut asia syksyllä, mikä on varmaa. Vero% on korotettava.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Uudella aloittavalla valtuustolla ainut asia syksyllä, mikä on varmaa. Vero% on korotettava.

Ei näitä asioita hoideta enää millään pienillä veronkorotuksilla.
Eikä veronkorotuksilla ole muuta kuin se, että siinä otetaan jo ostovoimaa pois joka taas tarkoittaa sitä, että pelvelujen tarjoajat ovat siinä kärsijöitä.
Meillä ei vain vieläkään hyväksytä sitä, ei edes kuntalaiset ettei heille voida järjestää kuluista piittaamatta mitään heille mieleen juolahtaa, kuten nyt uusi Uimahalli.