Tässä on mielenkiintoinen, joskin puuduttavan tavallinen elämän tilitys

Aluksi on syytä todeta, että ei tällaista vuodatusta voisi muualla edes julkaista kuin ME Neiset lehdessä.

Moni voi olla kateellinen tuolle artikkelin naiselle joka kertoo niin monenlaisesta elämäntyylistä, asuu viisi vuotta tuolla ja viisi vuotta siellä. Itse en voisi rakentaa omaa elämääni noin juurettomalle pohjalle jossa olisin kuin jokin lehti tuulessa vailla ehjää identiteettiä. Kaikki vertailut mitä artikkelin kosmopoliitti tekee, koituu Suomen tappioksi. Niinhän sen "kuuluu mennäkin" näin suomalaisesta perspektiivistä katsoen.

Minäkin olen asunut viisi vuotta italiassa. Eri paikoissa, ja voin sanoa käsi sydämellä, että Suomi hakkaa Italian lajissa kuin lajissa. Jopa säätilassa. Mikään ei ole niin suuri lahja sään puolesta kuin neljä, selvästi toisistaan erottuvaa vuodenaikaa. Italia on hyvä paikka turistin näkökulmasta mutta siellä asuminen on täyttä helvettiä. Mikään ei ole totta, kehenkään ei voi luottaa, kaikki on niin monimutkaista, pelkkää huutoa ja kaaosta ja autojen tööttäämistä 24/7. Rikollisuus on aivan tapissa. Hinnat riippuvat siitä kuka kysyy. Italialaiset vievät riidan maaliin vaikka se vaatisi kymmenen kuollutta. Kunnia on niin suuri kysymys.

Italialaiset ovat itse todenneet, että Italia täytyisi laittaa Rooman kohdalta poikki ja liittää se eteläisempi puolisko afrikkaan. Sillä ei kuulemma ole mitään tekemistä Italian kanssa. Itse vetäisin sen rajan paljon pohjoisemmaksi. Italiassa sivistys alkaa kun alpit ilmestyvät horisonttiin. Vasta siellä alkaa henkinen Eurooppa.

https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000011139987.html
4147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Itselleni tuo sivistys on niin tärkeä juttu, että jo pelkkä kahden viikon loma jossain espanjassa, italiassa tai kreikassa saa ohimosuonet pullottamaan. En voisi kuvitellakaan asuvani siellä.

Äänestä

"Italialaiset vievät riidan maaliin vaikka se vaatisi kymmenen kuollutta. Kunnia on niin suuri kysymys."

Espanjassa ihan sama.

Äänestä

Hyvin tuntui Suomea arvostavan, eikä todella juttu sisältänyt tuollaista vertailua, jossa Suomi aina häviäisi. Miksi sinä sellaisen keksit?

Äänestä

Minä en pystyisi asumaan jossain ulkomuseossa kuten roomassa tai venetsiassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Aluksi on syytä todeta, että ei tällaista vuodatusta voisi muualla edes julkaista kuin ME Neiset lehdessä.

Moni voi olla kateellinen tuolle artikkelin naiselle joka kertoo niin monenlaisesta elämäntyylistä, asuu viisi vuotta tuolla ja viisi vuotta siellä. Itse en voisi rakentaa omaa elämääni noin juurettomalle pohjalle jossa olisin kuin jokin lehti tuulessa vailla ehjää identiteettiä. Kaikki vertailut mitä artikkelin kosmopoliitti tekee, koituu Suomen tappioksi. Niinhän sen "kuuluu mennäkin" näin suomalaisesta perspektiivistä katsoen.

Minäkin olen asunut viisi vuotta italiassa. Eri paikoissa, ja voin sanoa käsi sydämellä, että Suomi hakkaa Italian lajissa kuin lajissa. Jopa säätilassa. Mikään ei ole niin suuri lahja sään puolesta kuin neljä, selvästi toisistaan erottuvaa vuodenaikaa. Italia on hyvä paikka turistin näkökulmasta mutta siellä asuminen on täyttä helvettiä. Mikään ei ole totta, kehenkään ei voi luottaa, kaikki on niin monimutkaista, pelkkää huutoa ja kaaosta ja autojen tööttäämistä 24/7. Rikollisuus on aivan tapissa. Hinnat riippuvat siitä kuka kysyy. Italialaiset vievät riidan maaliin vaikka se vaatisi kymmenen kuollutta. Kunnia on niin suuri kysymys.

Italialaiset ovat itse todenneet, että Italia täytyisi laittaa Rooman kohdalta poikki ja liittää se eteläisempi puolisko afrikkaan. Sillä ei kuulemma ole mitään tekemistä Italian kanssa. Itse vetäisin sen rajan paljon pohjoisemmaksi. Italiassa sivistys alkaa kun alpit ilmestyvät horisonttiin. Vasta siellä alkaa henkinen Eurooppa.

https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000011139987.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu