Iltalehti 4.7.2005:
Myös Ranskan presidentti Jacques Chirac vitsailee suomalaisen ruuan kustannuksella, ranskalaislehti Libération kertoi verkkosivuillaan maanantaina.
Lehden mukaan Chirac hauskutti Venäjän presidentti Vladimir Putinia ja Saksan liittokansleri Gerhard Schröderiä lausumalla, että Britanniaa huonommin syödään vain Suomessa.
"Keittotaidoiltaan huonot epäluotettavia"
Johtajat innostuivat vitsailemaan tavatessaan toisensa viikonloppuna Kaliningradissa, aavistamatta muutamien toimittajien olleen kuulolla, Libération kirjoittaa. Chirac nauratti Putinia ja Schröderiä etenkin brittivitsein.
- Keittotaidoltaan niin huonoihin ihmisiin ei voi luottaa. Britanniassa syödään Suomen jälkeen kaikkein huonoimmin, Chirac sanaili lehden mukaan.
- Ainoa mitä he (britit) ovat tehneet eurooppalaisen maatalouden hyväksi on hullu lehmä, lehti raportoi hyväntuulisen Chiracin sanoneen.
Ranskan presidentti irvaili
20
1255
Vastaukset
- ilmeisesti
Britit ei loista keittiöllään eikä suomalaiset
- le fromage vert
Jacques Chiracilla on iso maha.
- kriik
No mutta emmekös olekaan enää edes samassa "ruokapöydässä" pääättämässä "yhteisistä asioista"?
Noinko se EU-onnela osoittikin "onnensa" ja kaikkien kansojen tasa-arvon? Kyllä on hienoo tuo eeeuuu.- Eeeeeeuu
Miten liittyy Euroopan Unioniin?
Pöljä-pöljä-pöljä-pöljä-pöljä-pöljä! - kesis
Eeeeeeuu kirjoitti:
Miten liittyy Euroopan Unioniin?
Pöljä-pöljä-pöljä-pöljä-pöljä-pöljä!Tuo Cirakin ja Beruskoonin sanomat on totta, niin voi se kuulkaas vähän EU:un asioihinkin liittyä!!
Semmosta se politiikka onnnnnn!! - preston
kesis kirjoitti:
Tuo Cirakin ja Beruskoonin sanomat on totta, niin voi se kuulkaas vähän EU:un asioihinkin liittyä!!
Semmosta se politiikka onnnnnn!!Entä mitäs jos Bulgarian pääministeri arvostelee suomalaista ruokaa? Liittyykö se sitten Eu:hun kun kyseessä on kuitenkin tuleva jäsenvaltio?
- omia heikkouksiaan
Keittiön kuninkaat ovat varmasti fiilisihmisiä, mutta päinvastoin kuin Chirac väittää, on totuus erilainen. Jos ihmiset jaettaisiin tapaukseen soveltuvalla karkealla tavalla kahtia, saataisiin kaksi kastia: "Truth and honest" tai "Nice and friendly". Jälkimmäiset ovat valitettavasti niitä epäluotettavampia, kun taas suomalaisissa on enemmän tätä ensinmäistä. Ranskalaisissa, venäläisissä ja amerikkalaisissa taas väitteen kannalta 'valitettavasti' jälkimmäistä. Tarkemmin aiheesta: Bridge-Mayers (MBTI)
- kele...
tu...,ny sitten laitetaan ranskalaiset tuotteet boikottiin. Italialaiset ovat olleet jo. Ainoa hyvä puoli italiassa ja ranskassa on. Ne perkuleet eivät onneksi ole naapureita. Muutoin menisin rajan yli Kauhavalaanen kärees ja kirves toises.
- an nettin
kylmäsavu paistia, elikkä huikopaloja,samaa ku armejassa vanikkaa.
- PorsasUrhea
sillä Suomessa sammakot ovat rauhoitettuja.
RÖH~ - epes
Toden näköisesti näitten herrojen tarkoitus sanoessaan suomalaisesta ruuasta ...provosoida jotain isompaa asiaa mitä me EI vielä tiedetäkkään,ehkäpä liityy meidän maataloustukiin...(ei niille kannata mitään maksaa kun niiden maataloustuotteista ei saa edes hyvää sapuskaa....jotain tähän malliin...taikka tämä mollaa suomen elintarviketeollisuutta...kaikki tyyni !?)
Tätä se on se EU: yhtenäisyys ....puukkoa selkään kun selkä kääntyy.... tämähän on vain pikku juttu isojen asioiden rinnalla ,mutta tässä näemme esimakua miten asioita hoidetaan...isojakin!!!- gasrtronom
Makaroonit ja ranskikset ovat oikeassa. Suomalainen elintarviketeollisuus syöttää suomalaisille täyttä paskaa kalliilla hinnalla. Vapaamuurari ja tlousrikollinen Peter Fryckman on maustanut suomalaisen ruuan jo vuosikausia. Ei ihme, että safka on maistuu mädälle.
- "sapuska"
gasrtronom kirjoitti:
Makaroonit ja ranskikset ovat oikeassa. Suomalainen elintarviketeollisuus syöttää suomalaisille täyttä paskaa kalliilla hinnalla. Vapaamuurari ja tlousrikollinen Peter Fryckman on maustanut suomalaisen ruuan jo vuosikausia. Ei ihme, että safka on maistuu mädälle.
ole huonoa suomalaisille.Tykkäämme läskisoosista
lihapullista ,karjalanpaistista,kaurapuurosta,
lihakeitosta ,hernerokasta,mämmistä,talkkunasta,
karjalanpiirakoista ja sinisestä lenkistä.
Mutta kun tulee arvokkaita vieraita mm.ranskasta
tai italiasta, emme osaa valmistaa heille heidän
kulttuurinsa mukaisesti ruokaa joka maistuisi
heille.
Muistakaa kun käytte itse ulkomailla, vaikkapa
ruotsissa tai venäjällä tai etelänmaissa.
Oletteko aina tyytyväinen saamiinne ruokiin.
Tulee mahanpuruja, närästää.Kaivataan liha-
pullia ja ruisleipää.
Eihän italian ja ranskan pomojen olisi silti
tarvinnut noin haukkua suomalaista ruokaa.
Mutta iso sanoo aina pienemmälle millainen
minä olen ja millainen sinä olet, ja on
mielestään oikeassa.
SUOMALAISET OVAT AINA OIKEASSA. - Suomalaisen ruoan puolestap...
gasrtronom kirjoitti:
Makaroonit ja ranskikset ovat oikeassa. Suomalainen elintarviketeollisuus syöttää suomalaisille täyttä paskaa kalliilla hinnalla. Vapaamuurari ja tlousrikollinen Peter Fryckman on maustanut suomalaisen ruuan jo vuosikausia. Ei ihme, että safka on maistuu mädälle.
Pakkoko on syödä valmiita einesruokia. Ottakaa lusikka ja kauha kauniiseen käteen, ostakaa hyvälaatuisia suomalaisia raaka-aineita ja valmistakaa itse ruoka. Tiedätte mitä se sisältää ja saatte oman maun mukaista ruokaa. Ostakaa lähialueen tuottamia raaka-aineita aina kun voitte. Käyttäkää vähän enemmän aikaa ruoan laittoon.
- Matti Mainio
"Tätä se on se EU: yhtenäisyys ....puukkoa selkään kun selkä kääntyy.... tämähän on vain pikku juttu isojen asioiden rinnalla ,mutta tässä näemme esimakua miten asioita hoidetaan...isojakin!!! "
Minusta kyse on juuri päinvastaiesta asiasta. Tällaiseksi keskustelun taso menee kun aletaan menemään populismi/nationalismi-linjalle. Jos olet edes hieman seurannut sekä Berlusconin että Chiracin lausuntoja, he pyrkivät pelkästään nostamaan imagoaan kotimaassaan. Chiracilla on kova paikka edessä, jos euroopan suurin maatalousmaa, Ranska, menettää maataloustukiaan. Mikä onkaan sen tehokkaampaa oman maatalouden puolustamista, kuin leimata muiden maiden tuotteet roskaksi.
Silloin kun EU toimii hyvin "eurooppalaisessa hengessä", tällaisiin riman alituksiin ei tarvitse ryhtyä. Valitettavasti herrat Chirac ja Berlusconi eivät tätä asiaa aina ymmärrä.
- ranska
ei tainnut ranskan pressa tietää että suomi vie venäjälle 25%elintarvike tuotannostaan.taisi olla ranskan pressalla oma lehmä ojassa,tuskimpa venäjä ranskan viinejä kaipaa,sillä kun on oma tuote niin halpaa.
Taitaapi olla itsetunto-ongelma näillä Italian ja Ranskan herroilla. Molemmat ovat entisiä siirtomaaisäntiä, joiden suuruus on historiaa. Lienevätkö tottuneet siihen, että heille tarjotaan omia pöperöitään, minne he sitten menevätkin.
Tänään Kauppalehdessä on juttua tutkimuksesta matkailijoiden mielipiteistä. Italialaiset (17%) ovat huomattavasti keskimääräistä (4%) tyytymättömämpiä ruokaan. Ranskalaiset (13%) ovat liki yhtä epäluuloisia.- ...........
Berlusconi ja Chirac saavutuksia ja kommentteja...
http://www.iltalehti.fi/2005/07/06/200507063247749_uu.shtml - ettekö näe?
Mistä on kysymys? Jos Chirac koittaa vängätä epäluotettavuuden huonon ruuan kanssa samaan pakettiin,syynä on ainoastaan se,että häntä pelottaa Suomen rehellisyys.
Koska pelkää aivan selvästi,että Ranskan huijaukset ja omahyväinen lurjustelu mafiapirujen kanssa on vaarassa paljastua Suomalaisten EU-edustajien toimesta,kun meikäläisiä ei saa juonittelujen taakse.
Samalla mitalla takaisin ja arkaan paikkaan.Ranskalaisilla menee ripulille herkästi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 566025
- 575462
Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?
Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise1123897- 543802
- 143745
- 313176
- 592914
- 592806
- 672518
- 471930