Matteuksen evankeliumi:
5:17 Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.
5:18 Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
Luukkaan evankeliumi:
16:17 Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää.
Luukkaan evankeliumi:
21:33 Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät katoa.
Jeesus ei kumonnut lakia!
Mitä Raamattu opettaa Jeesuksen opetuksista lain noudattamisesta?
18
103
Vastaukset
- Anonyymi
Lain noudattajan seuraava vaihe on ryhtyä herjaamaan amerikan homoja.
Sekä kaikkia muita laittomuuden tekijöiksi.
Ja omasta pesästä löytyy kammottavia syntejä ja niiden kannattamista.- Anonyymi
Todista väitteesi Raamatun jakeella.
Kumosi kyllä pari lakia. Lue sitä Raamattua.
- Anonyymi
Vastasit itse hienosti esittämääsi kysymykseen. Lisäksi toit silmiemme eteen hienoja Raamatun kohtia, joissa Jeesus itse puhuu nostamastasi aiheesta.
Eli kaikki, mitä Jeesus on sanonut, pitää paikkansa.
Jeesus tarkoittaa lähinnä normaaleja lakeja, joissa näkyy Kymmenen käskyn lain vaikutus. Esim. länsimaissa kaikki lainsäädäntö perustuu perustavammin juuri Kymmeneen käskyyn. Siinä on ilmoitettu lain perustus, jonka noudattaminen on myös Jumalan tahdon noudattamista ennen kaikkea, mikä siis on kaikkein tärkeintä.
Jeesus taas kritisoi neuroottisesti noudatettaviksi tehtyjä ihmislakeja ja perinnäissääntöjä, joita oli syntynyt vuosisatojen aikana lähinnä sen vaikutuksesta, että Jumalan lakeja oli tulkittu virheellisesti. Niillä sidottiin ihminen, eikä niinkään suojattu, mikä on lain perimmäinen tarkoitus. Eli, että kaikilla olisi turvallista ja mielekästä elää normaalia elämää. Tätä Jumala edelleen tahtoo jokaisen kohdalla.
Jos joku tekee toisen ihmisen elämän turvattomaksi, vaikeaksi tai jopa mahdottomaksi, hän rikkoo enen kaikkea kaikkivaltiasta Jumalaa vastaan. Eli kohtelemalla muita hyvin ja oikeudenmukaisesti, aina toimii Jumalan tahdon mukaan, ja silloin ei itsekään joudu pahoihin vaikeuksiin. Jumala on aina sorretun puolella. Silloin pahan tekijä aina kokee ennen pitkään hirmuisen tappion, jos ei sitä ennen kadu aidosti ja muuta toimintatapaansa Jumalan tahdon mukaiseksi.
Kaikkea hyvää!Että Jeesus moittii sitä kun perinnäissäännöt vaikuttivat siihen, että niitä ei tapettu, jotka kiroavat isän ja äidin. Olivat mitätöineet sen lain.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Että Jeesus moittii sitä kun perinnäissäännöt vaikuttivat siihen, että niitä ei tapettu, jotka kiroavat isän ja äidin. Olivat mitätöineet sen lain.
Ok, öhöm? No, ehkä Jeesus ei ihan tuota kuitenkaan tarkoittanut. Hän vain tahtoi, että fariseukset sekä ylipapit olisivat antaneet ihmisten kunnioittaa vanhuksiaan pitämällä huolta myös taloudellisesti näiden hyvinvoinnista, eivätkä heidän olisi tarvinnut paisuttaa vähäisillä varoillaa jo entuudestaan rikkaan temppelin varoja. Jos se siis oli läheisten hyvinvoinnista pois.
Jeesus varoitti usein siitä, että ihmissäännöillä harhautetaan ihmisiä rikkomaan Jumalan antamia moraalisäädöksiä ja lakeja, joiden noudattaminen olisi ollut tärkeää kaikkien hyvinvoinnin kannalta.
Voimia ja kiitos kommentistasi. Anonyymi kirjoitti:
Ok, öhöm? No, ehkä Jeesus ei ihan tuota kuitenkaan tarkoittanut. Hän vain tahtoi, että fariseukset sekä ylipapit olisivat antaneet ihmisten kunnioittaa vanhuksiaan pitämällä huolta myös taloudellisesti näiden hyvinvoinnista, eivätkä heidän olisi tarvinnut paisuttaa vähäisillä varoillaa jo entuudestaan rikkaan temppelin varoja. Jos se siis oli läheisten hyvinvoinnista pois.
Jeesus varoitti usein siitä, että ihmissäännöillä harhautetaan ihmisiä rikkomaan Jumalan antamia moraalisäädöksiä ja lakeja, joiden noudattaminen olisi ollut tärkeää kaikkien hyvinvoinnin kannalta.
Voimia ja kiitos kommentistasi.Saatan muistaa väärin.
Mutta että Jeesus suuttui siitä kun eivät olleet noudattaneet lakia tappaa isänsä ja äitinsä kiroavat.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Saatan muistaa väärin.
Mutta että Jeesus suuttui siitä kun eivät olleet noudattaneet lakia tappaa isänsä ja äitinsä kiroavat.Yritin tuossa edellä juuri kuvata, mitä hän ehkä tarkoitti tuossa kohdin. Voimia!
- Anonyymi
Nyt ryhdytään kyllä tietämään aivan liian tarkasti mitä Jeesus tarkoitti asioista mistä ei puhunut yhtään mitään.
Ei Jeesus opettanut kellekään mitä lait ovat voimassa ja mitkä eivät eikä kumonnut ensimmäistäkään fariseusten perinnäissääntöä. Hän käski kansan noudattaa kaikkea sitä mitä fariseukset opettavat. Heidän tekojaan vain ei pitänyt tehdä. Ei Jeesus millään tavalla muuttanut vanhan liiton laintulkintoja eläessään.
Jeesus loi uuden liiton kuoltuaan ja noustuaan taivaaseen kun lähetti Häneen uskoville Pyhän Hengen lahjan joka opetti kaikesta ja muistutti kaikesta eikä tarvinnut uskoa mitään harhaoppisten päätelmiä mitä Jeesus laista olisi muka opettanut.- Anonyymi
Fariseukset eivät pysyneet vanhassa liitossa ja kehittelivät kaikkein innokkaimmin omia oppejaan ja lakejaan. Siitä kehittyi rabbiinijuutalaisuus. Karaiittijuutalaiset ovat lähempänä Tooran vaalijoita kuin vaikkapa ortodoksijuutalaiset.
- Anonyymi
Kun Jeesus kuitenkin sanoi että uskokaa kaikki mitä fariseukset teille opettavat, mutta heidän tekojaan älkää tehkö, niin on todellista harhaoppia väittää, että Jeesus olisi jotenkin viilannut fariseusten lainopettamista paremmaksi tai oikeammaksi. Hän piti sitä täydellisen oikeana vanhan liiton aikaan.
Lainmuutos tuli vasta sitten kun Jeesus oli kuollut ja noussut ylös taivaaseen.
Silloin luotiin täydellisesti uusi liitto, joka ei ollut enää saivartelua laista, vaan jossa Jumala solmi Hengessä liiton ihmisen kanssa Jeesuksen ollessa välimies. - Anonyymi
Tämä raamattu ei ole mikään lakikirja, pitäisi teidän saatanan kaheleitten edes se tajuta.
- Anonyymi
VT nimenomaan oli lakikirja ja farieukset opettivat sitä Jeesuksen mielestä aivan oikein kuten vanhan liiton tapaan tuli opettaa. Ei Hän muutoin olisi sanonut, että uskokaa ja noudattakaa kaikkea mitä fariseukset teille puhuvat, jos fariseuksilla olisi ollut väärät tulkinnat laista ja Jeesus olisi halunnut ne muuttaa.
Jeesus itse tuomittiin sapattirikkomuksista eikä noudattanut sapattilakeja, mutta se johtui siitä, että Hänen tuli kärsiä lain kirous ristillä, tulla tuomituksi ristille. Jos Hän olisi ollut kuten kunnon juutalainen sapatteineen, ei Häntä olisi haluttu tappaa kuten tuli tehdä sapattirikkojalle. Eikä Jeesus väittänyt siinä vastaan, vaan sanoi tekevänsä töitä alati kuten Isä taivaassa eikä opettanut kellekään muulle miten sapatti tuli viettää. Ei siksi, että tiesi kaiken muuttuvan Hänen kuoltuaan ja lain naulittavan ristille ja alkavat uuden ajan, jossa veli ei veljeä neuvo, vaan kaikki tietävä Jumalan tahdon. Mikä ei tietenkään harhaoppisten kohdalla pidä paikkaansa.
- Anonyymi
Näinkö huru ukko sinulle kertoi?
- Anonyymi
Älkää helvetiissä alkako levittelemään näitä hörhö juttujanne täällä yleisesti. Pitäkää niitä huru- ukkojen kokouksia jossain peltojen reunoilla, eivät enää kuulu nyky maailmaan. Kouluissakin onneksi se on tajuttu, ettei harhaoppia enää suvaita.
- Anonyymi
Taivas ja maa katoavat, mutta eivät minun piirustukseni, Suomalainen sanonta, joka pitää kutinsa ,ehkä sata vuotta. Maalina Amsterdam akryyli. Kauppa taidepiste. Sami yhteyshenkilönä. Hyvät edulliset maalit kaikkeen taiteeseen.
- Anonyymi
Jeesus kertoo selvästi, ettei Hän kumoa lakia, mutta tuo uuden liiton ja armon lain päälle. Laki on oltava, josta ihmiset näkisivät, mikä on olkein. Uusi liitto on armahtava, koska Jeesus sovitti Jumalan antaman Pyhän rangaistuksen ja näin palautti Eedenin tapaisen yhteyden, Ihmisten ja Jumalan välille. Nyt Jeesus on ainoa ovi Jumalan valtakuntaan. Saamme vapaasti valita, Jeesus ja siunaus. Tai hylätä Jeesuksen tarjous ja saada kadotus.
- Anonyymi
Paavali sanoi galaltalaisille, joista oli tullut lakihenkisiä, että turhaanko Jeesus on teidän edestänne kuollut.
Ei voi olla samaan aikaan vanhaa liitto ja uutta liittoa. Siitä ei tule kuin sellainen sekamelisoppa uskoa jossa kukaan ei tiedä mitään muuta kuin että kaikkia muita tulee herjata siitä että eivät noudata lakia oikein eikä heillä ole oikeaa Jeesusta. Se johtaa vain siihen.
Jeesus on välimies Jumalan valtakuntaan ja pelastuksen sinetti on Pyhä Henki. Ei sinne Jeesuksesta selittämällä pääse.
Uusi liitto on nimenomaan sitä että Pyhä Henki johdattaa meidät taivasten valtakuntaan. Laki ei pysty siihen ohjaamaan eikä saa mitään muuta aikaan kuin vihaa ja herjaamista. Sen hedelmilllä ei olla taivastiellä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet toisen kanssa
...ja minä yhä vain sinua kaipaan. Tiedän ettet ole onnellinen siellä. Älä hukkaa aitoa onnea ja rakkautta hukkaan vain2241556- 291403
Kuka teistä on paras nainen
A-nainen? J-nainen? K-nainen? M-nainen? S-nainen? Vai kenties joku muu...? 😊611269Immu otti pataan
Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!701242- 781204
Osaako joku selittää tätä
Että miksi mulle on joka toinen ventovieras ihminen tyly ainakin ilmeillään ja eleillään?751172Jos me joskus nähtäisiin
niin ei kai sen vielä tarvitsisi merkitä sen enempää? Ja voihan olla ettei kumpikaan enää siinä vaiheessa edes haluaisi1031163- 54998
Lesken uusi
Onko totta että puolangan kunnalla töissä ollut mies joka kuoli niin sen vaimolla jo uusi lohduttaja. Pitäneekö paikkans18962Persun suusta:"Köyhät on luusereita ja ansaitsevat köyhyyden"
Ministeri Juuston apulainen näin uhoaa. Mitäs siinä. Kyllä on jo tiedetty muutaman vuoden hallitustyön pohjalta että per177865