Jaakobin kirje:
4:12 Yksi on lainsäätäjä ja tuomari, hän, joka voi pelastaa ja hukuttaa; mutta kuka olet sinä, joka tuomitset lähimmäisesi?
Jaakobin kirje:
2:8 Vaan jos täytätte kuninkaallisen lain Raamatun mukaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi", niin te hyvin teette;
Galatalaiskirje:
5:14 Sillä kaikki laki on täytetty yhdessä käskysanassa, tässä: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".
Markuksen evankeliumi:
12:29 Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa;
12:30 ja rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi ja kaikesta voimastasi'.
12:31 Toinen on tämä: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'. Ei ole mitään käskyä, suurempaa kuin nämä."
Jeesus sanoi, "Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa"
Mitä Raamattu opettaa lähimmäisensä rakastamisesta?
113
429
Vastaukset
- Anonyymi
Ne kohdat Raamatusta millä ei voi mätkäistä toista päin näköä tai vihjailla jotain, ovat käännösvirheitä ja voi jättää huomiotta.
- Anonyymi
Moaukko kirjoitti:
Siunaa lähimmäistäsi luuvitosella.✊👊🤛🤜🥊😇👍❤️
Se onkin täydellistä Jeesuksen opetusta ilman käännösvirheitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se onkin täydellistä Jeesuksen opetusta ilman käännösvirheitä.
Suurin piirtein näin - Jeesuksen sappi kiehui ihan yhtä paljon noiden hurskaiden fariseusten ulkokultaisesta lasten uhraamisesta kuin omanikin.
- Anonyymi
3 Moos. 19:18 Älä kosta äläkä pidä vihaa kansasi lapsia vastaan, vaan rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi. Minä olen Herra.
Jeesus opetti samaa, mitä jo hänen Isänsä Mooseksen kautta. - Anonyymi
https://youtu.be/Gi0Xc6S2OwE
Gubbe 76 - Anonyymi
Mikä on tämä älytön muotu kirjoittaa/puhua, että MITÄ RAAMATTU sanoo siitä ja siitä asiasta?!
Raamattu sanoo 2.Mooseksen kirja luku 13, että esikoispojat on teurastettava, jos ei ole hengen säästämisestä maksanut papeille lunastusmaksua.
Samoin kaikki eläinten urospuolet, jotka avaa emonsa kohdun.
Raamattu sanoo myös, että aasin saa jättää henkiin (kulkuväline viemään lunastusmaksu Salomon papeille), kun taittaa lampaalta niskat.
Raamattu sanoo 5.Mooseksen kirja, luku 13, jos syntyy ihmeiden tekijä, joka lupaa ihmeen, ja se ihme tapahtuu, niin se ihmeidentekijä on surmattava, ja kaikki sen seuraajat tapettava, vaikka olisi oma rakastettu tai vanhempi tai lapsi, se pitää tappaa omin käsin ja lopulta koka kansan käsin, joka ihmeiden tekijästä puhuu ja sanoo lähdetään seuraamaan sitä, koska ihmeidentekijä houkuttelee toisen Jumalan luo.
Voin kertoa lisääkin mitä Raamattu sanoo, mutta nämä nyt kristinuskoon liittyen.- Anonyymi
Raamattu sanoo myös 1.Mooseksen kirjassa, että .Luojajumala teki ikuisen liiton itsensä ja kaiken luomansa välille, mistä tiedämme, kun uskovaiset tekevät uuden liiton Jeesuksen verellä, että he tekevät sen Saatanan kanssa, koska ei ole olemassa kuin yksi Jumala. Ja se teki ikuisen liiton
- Anonyymi
Tässä on taas sekoitettu juutalaisten rituaalisäädökset kristillisyyteen tosi hassulla tavalla. Kristinuskossa uskovaiset ei teurasteta ketään eikä makseta papeille mitään lunastusmaksuja.
Vai oletko nähnyt että joku tekisi näin, tai että joku pappi opettaisi näin? No niin, en ole minäkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä on taas sekoitettu juutalaisten rituaalisäädökset kristillisyyteen tosi hassulla tavalla. Kristinuskossa uskovaiset ei teurasteta ketään eikä makseta papeille mitään lunastusmaksuja.
Vai oletko nähnyt että joku tekisi näin, tai että joku pappi opettaisi näin? No niin, en ole minäkään.Augsburgin tunnustus - KRISTUS ON RISTIIN NAULITTU UHRI TOSI JUMALANA - Paavalin 1.Korinttolaiskirje, luku 5 ja jae 7 - Kristus on TEURASTETTU PÄÄSIÄISEN UHRILAMMAS.
Kristinusko perustuu juutalaisuuteen ja uhrikulttiin.
- Anonyymi
Lukeeko siellä missään, että Jeesus oli lähimmäinen, ettei lähimmäistä saa kiduttaa kuoliaaksi, ja käyttää teurastettuna uhrilampaana omien pahojen tekojen puolesta sijaisuhrina kuningas Salomon Saatanalle, ja uhrikukkula papeille, vaan on vastattava itse omista pahoista teoista?
- Anonyymi
Tai lukeeko siellä vaihtoehtoisesti, että Luojajumalan esikoipoikaa ei lasketa lähimmäiseksi, vaan sen saa käyttää teurastetuksi uhriksi, kun syö sen Jahven ylipapin pääsiäisen uhrilammas ateriana ehtoollisella, kuvitellen veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä, kun ne nautitaan Herran kuoleman julistamiseksi, ettei juutalaisten tarvitse uhrata omia esikoispoikiaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai lukeeko siellä vaihtoehtoisesti, että Luojajumalan esikoipoikaa ei lasketa lähimmäiseksi, vaan sen saa käyttää teurastetuksi uhriksi, kun syö sen Jahven ylipapin pääsiäisen uhrilammas ateriana ehtoollisella, kuvitellen veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä, kun ne nautitaan Herran kuoleman julistamiseksi, ettei juutalaisten tarvitse uhrata omia esikoispoikiaan?
Minä myös odotan näihin sitten hurskaitten fariseusten vastausta, jotka ovat piilottaneet tiedon avaimen, ja makaavat kuin koirat karjan kaukalossa, eivät syö itse, eivätkä anna karjankaan syödä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä myös odotan näihin sitten hurskaitten fariseusten vastausta, jotka ovat piilottaneet tiedon avaimen, ja makaavat kuin koirat karjan kaukalossa, eivät syö itse, eivätkä anna karjankaan syödä!
Raamatun sanoma on selvä , käytännöllinen ja kristallin kirkas. Harhauttajia ja väärintulkitsijoita on runsaasti. Jumalan Pyhää Raamatun sanomaa, ei kukaan saa vääntää vääräksi. Yllä olevat Jeesuksen sovitustyön vääristelijät ja sakramentin pilkkaajat, ovat saatanan käskyläisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun sanoma on selvä , käytännöllinen ja kristallin kirkas. Harhauttajia ja väärintulkitsijoita on runsaasti. Jumalan Pyhää Raamatun sanomaa, ei kukaan saa vääntää vääräksi. Yllä olevat Jeesuksen sovitustyön vääristelijät ja sakramentin pilkkaajat, ovat saatanan käskyläisiä.
Täysin kristallin kirkas:
PELASTUU PALVELEMAAN LIHALLA SYNNIN LAKIA, KUN PALVOO JEESUSTA TOSI JUMALANA TEURASTETTUNA, JA KIROUKSEKSI KIROTTUNA UHRINA SAATANALLE.
Tässä ei Raamatun mukaan todellakaan ole mitään epäselvää, ei myöskään siinä, että jo Raamatussa Jeesus sanoo juutalaisten Jumalaa Saatanaksi . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täysin kristallin kirkas:
PELASTUU PALVELEMAAN LIHALLA SYNNIN LAKIA, KUN PALVOO JEESUSTA TOSI JUMALANA TEURASTETTUNA, JA KIROUKSEKSI KIROTTUNA UHRINA SAATANALLE.
Tässä ei Raamatun mukaan todellakaan ole mitään epäselvää, ei myöskään siinä, että jo Raamatussa Jeesus sanoo juutalaisten Jumalaa Saatanaksi .Jumala ei synny nimestä Jumala, vaan niistä arvoista joita se edustaa, ja tässä nyt vaun, sorry, Paholainen käytti Jumalan nimeä, kun varasti teidän sielunne. Ja niinpä pappi siunaa teidät maailman viimmeisenä päivänä Moolokin palvontana maailmanpalon liekjeihin ELÄVÄNÄ.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala ei synny nimestä Jumala, vaan niistä arvoista joita se edustaa, ja tässä nyt vaun, sorry, Paholainen käytti Jumalan nimeä, kun varasti teidän sielunne. Ja niinpä pappi siunaa teidät maailman viimmeisenä päivänä Moolokin palvontana maailmanpalon liekjeihin ELÄVÄNÄ.
2.Kuningasten kirja:
<<<23:9 Uhrikukkulapapit eivät kuitenkaan saaneet nousta Herran alttarille Jerusalemissa; he saivat vain syödä HAPPAMATONTA LEIPÄÄ veljiensä kanssa. Hän saastutti myöskin polttopaikan Ben-Hinnomin laaksossa, ettei kukaan voisi panna poikaansa tai tytärtänsä kulkemaan TULEN LÄPI MOOLOKIN KUNNIAKSI. Ja ne uhrikukkulat, jotka olivat itään päin Jerusalemista, etelään päin Turmiovuoresta, ja jotka Salomo, Israelin kuningas, oli rakentanut ... ne kuningas saastutti.<<<
Kristinuskon Jumala Jahve on juuri kuningas Salomon Jumala. Uhripaikat särjettiin, mutta Peto - Baal-jumala - heräsi uudelleen henkiin - se ei ollutkaan kuollut. Ilmestyskirja luku 13 luku. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala ei synny nimestä Jumala, vaan niistä arvoista joita se edustaa, ja tässä nyt vaun, sorry, Paholainen käytti Jumalan nimeä, kun varasti teidän sielunne. Ja niinpä pappi siunaa teidät maailman viimmeisenä päivänä Moolokin palvontana maailmanpalon liekjeihin ELÄVÄNÄ.
En halua palvoa Paholaista tai Molokia enkä tosiaankaan halua joutua liekkeihin elävänä. Joten missä seurakunnassa tai kirkossa palvotaan oikeaa kristillistä Jumalaa? Itse olen käynyt Sley:n ja Kansanlähetyksen messuissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En halua palvoa Paholaista tai Molokia enkä tosiaankaan halua joutua liekkeihin elävänä. Joten missä seurakunnassa tai kirkossa palvotaan oikeaa kristillistä Jumalaa? Itse olen käynyt Sley:n ja Kansanlähetyksen messuissa.
Ehkä viimeisin paikka josta asiaa kannattaa kysellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En halua palvoa Paholaista tai Molokia enkä tosiaankaan halua joutua liekkeihin elävänä. Joten missä seurakunnassa tai kirkossa palvotaan oikeaa kristillistä Jumalaa? Itse olen käynyt Sley:n ja Kansanlähetyksen messuissa.
Oikea KRISTILLINEN Jumala on juuri tuo Moolokin ja tulen palvontaan perustuva jumaluus, joka on tarinan Saatana, kun Jeesus on kiroukseksi kirottu uhri tosi Jumalana.
Ei ole muuta kristillisyyttä. Toinen oppi Raamatussa on Jeesuksen julistamaksi käskemä taivasten valtakunnan evankeliumi, mutta siihen ei ole uskontoa, ja Paavali kiroaa sen Raamatussa, vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä viimeisin paikka josta asiaa kannattaa kysellä.
Tämä on aivan oikea paikka kysyä, koska juuri selitän täällä Raamatun tarinan totuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikea KRISTILLINEN Jumala on juuri tuo Moolokin ja tulen palvontaan perustuva jumaluus, joka on tarinan Saatana, kun Jeesus on kiroukseksi kirottu uhri tosi Jumalana.
Ei ole muuta kristillisyyttä. Toinen oppi Raamatussa on Jeesuksen julistamaksi käskemä taivasten valtakunnan evankeliumi, mutta siihen ei ole uskontoa, ja Paavali kiroaa sen Raamatussa, vaikka sitä lausuisi enkeli taivaastaOkei. Tämä oli helpotus. Minä jo ehdin epäillä, että olen tajunnut jotain väärin, mutta halusin olla varma. Eli palvon siis edelleenkin ihan oikeaa kristillistä Jumalaa. Sinä vain olet keksinyt jotain erikoista eikä sen tulkinnan takana ole mitään suurempaa ihmismäärää tai historiallista perinnettä. Eikä se edes kuulosta kristilliseltä, vaan joltain new age-jutulta. Kiitos kun selvensit asiaa!
Rakkauden kaksoiskäsyssä on KAIKKI.
Siinä on koko Kristuksen usko.
Kun Jeesus tämän ilmoitti ja lähimpiensä kautta vielä vahvisti niin tässä todella on kaikki.- Anonyymi
Se todella paha juttu.
Joka ei rakasta, se ei tunne Jumalaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se todella paha juttu.
Joka ei rakasta, se ei tunne Jumalaa.Ja kristinuskon mukaan, joka tunee 'Jumalan', niin se omistaa helvetin ja pelottelee sillä.
- Anonyymi
Suurta rakkautta on varoittaa ei-pelastettuja, jotka sokeudessaan ovat menossa helvettiin, johon eivät edes usko. Suurta rakkautta on kertoa heille, että Jeesus uhrasi verensä meidän kaikkien syntien sovitukseksi. Että kukin pelastuu ilman omia 'hyviä tekoja', teoistaan huolimatta, Jumalan armosta, uskon kautta Jeesukseen.
Valtavaa julmuutta on katsoa vierestä, kun maailma porskuttaa joukolla tuhoonsa. Minussakin on tätä julmuutta. En uskalla tai jaksa puhua Jeesuksesta niin paljon kuin pitäisi. Jospa saisin rohkeutta nämä viimeiset hetket niin tehdä.Kannattaa tavalla tai toisella tehdä...kaikki vie eteenpäin esim nämä kirjoitukset .
Sitä voi vielä ! tehdä toistaiseksi.Etsii vain kotimaisia tai ulkonaan alustoja missä voi kirjoittaa ja kirjoittaa.
Saattaa sillä tavoin tavoittaa monia tuhansia ihmisiä.
Aika käy vähiin.
10v päästä tapahtuu paljon.- Anonyymi
Jeesus ei uhrannut vertaan, vaan sen teki Paavali, joka määräsi Jeesuksen kidutettavaksi kuoliaaksi jumalanpilkkasyytteellä, kun sanoi juutalaisten - ja myös kristinuskon - Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi.
- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Kannattaa tavalla tai toisella tehdä...kaikki vie eteenpäin esim nämä kirjoitukset .
Sitä voi vielä ! tehdä toistaiseksi.Etsii vain kotimaisia tai ulkonaan alustoja missä voi kirjoittaa ja kirjoittaa.
Saattaa sillä tavoin tavoittaa monia tuhansia ihmisiä.
Aika käy vähiin.
10v päästä tapahtuu paljon.Ei tarvitse odottaa niin kauan - Länsi julisti jo elokuussa 2023 avoimen sodan kristinuskoa vastaan Suomen viiden vuoden raamattukäräjin.
- Anonyymi
Nykyajan rakkautta edustaa amerikan homoherjat.
Joskaan ei homoille tulisi lukea mitään lakia, että kun oikein tutkitaan Raamattua niin homous on kyllä synti ja niitä iljettävän sairaita olioita pitää herjata vaikka eivät siitä tietenkään parannu tai muuksi muutu.
Ei homoille lueta lakia, vaan tutkitaan ovat he Pyhän Hengen uskossa, jos sanovat uskovansa, että on Jeesus heidät puhdistanut verellään ja Jumala antanut Pyhän Hengen vakuudeksi heidän sydämeensä. Jos on, jos siltä vaikuttaa, niin silloin pulinat pois. Jos ei ole-mikä ei sinällään olisi yllätys-niin ovat tuhon tiellä kuten muutkin ihmiset siinä tapauksessa.- Anonyymi
Jeesus lupasi lähettää totuuden Hengen, Pyhä henki on Paavalin syntioppia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus lupasi lähettää totuuden Hengen, Pyhä henki on Paavalin syntioppia.
Ap.19 - Jeesuksen oppilaat n. vuonna 53 eivät olleet kuulleet koskaan, että mitään Pyhää henkeä on olemassakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ap.19 - Jeesuksen oppilaat n. vuonna 53 eivät olleet kuulleet koskaan, että mitään Pyhää henkeä on olemassakaan.
Ja Paavali kastoi heidät Pyhällä hengellä Jeesuksen nimeen. Matteuksen evankeliumi, luku 7 Jeesus sanoo, että se joka tehdään hänen nimeensä, on laittomuuden tekemistä, näille hän sanoo, menkää pois, en tunne teitä.
Ja on helppoa ymmärtää miksi tämä on näin, koska Paavalin opilla, Roomalaiskirje 7 luku pelastuu tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa Jeesuksen nimen hyväksikäytöllä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Paavali kastoi heidät Pyhällä hengellä Jeesuksen nimeen. Matteuksen evankeliumi, luku 7 Jeesus sanoo, että se joka tehdään hänen nimeensä, on laittomuuden tekemistä, näille hän sanoo, menkää pois, en tunne teitä.
Ja on helppoa ymmärtää miksi tämä on näin, koska Paavalin opilla, Roomalaiskirje 7 luku pelastuu tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa Jeesuksen nimen hyväksikäytöllä.Ja tämä Apostolien tekojen 19 luku on merkittävä, koska se todistaa Pasvalin helluntain Jeesuksen ylösnousemustarinan valheeksi, jonka piti olla Pyhän hengen vuodatus Jeesuksen oppilaille.
Niinpä Jeesus jäi helvettiin kirottuna kiroukseksi tosi Jumalana, mihin johdattaa seuraajansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tämä Apostolien tekojen 19 luku on merkittävä, koska se todistaa Pasvalin helluntain Jeesuksen ylösnousemustarinan valheeksi, jonka piti olla Pyhän hengen vuodatus Jeesuksen oppilaille.
Niinpä Jeesus jäi helvettiin kirottuna kiroukseksi tosi Jumalana, mihin johdattaa seuraajansa.Pitää huomioida, että nimenomaan nimellä Kristus (balsamoitu muumio), joka Pietarin 2. kirjeen mukaan on Lucifer.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitää huomioida, että nimenomaan nimellä Kristus (balsamoitu muumio), joka Pietarin 2. kirjeen mukaan on Lucifer.
Lisäystä edelle - näin Raamattu paljastaa totuuden Paavalin luomasta kristinuskosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäystä edelle - näin Raamattu paljastaa totuuden Paavalin luomasta kristinuskosta.
Itse opin totuus on sitten Paavalin Roomalaiskirje 7 luku, tällä uhripalvonnalla pelastuu tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa (opin jumaluutena onkin Saatana), ja koko totuus siitä mikä on 'temppelissä' löytyy sitten Jeremian kirja 7 luku.
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus lupasi lähettää totuuden Hengen, Pyhä henki on Paavalin syntioppia.
Valehtelet
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse opin totuus on sitten Paavalin Roomalaiskirje 7 luku, tällä uhripalvonnalla pelastuu tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa (opin jumaluutena onkin Saatana), ja koko totuus siitä mikä on 'temppelissä' löytyy sitten Jeremian kirja 7 luku.
Ja näin Raamatun tarinassa onkin kaksi Jumalan nimistä, joista toinen onkin Saatana, joka varastaa uskojan sielun, kun saa tämän palvomaan tosi Jumalan kiroamista Jeesuksen nimeen itselleen ristiinnaulittuna uhrina.
Kyseessä on juutalisuuden tulivuorijumala Jahve (Baal-jumala) ja Jeesuksen opettama Israelin Jumala, jonka Jahve määrää ihmeidentekijän nimeen tuhottavaksi 5.Mooseksen kirja, luku 13.
- Anonyymi
Onko ihmisen pakko olla sekaisin.
Vielä enemmän kuin amerikan homoherjaajat.- Anonyymi
Sinun on selvästikin pakko.
- Anonyymi
:<<<MrHyvis
2025-05-04 10:04:35
"Anonyymi kirjoitti:
Jeesus lupasi lähettää totuuden Hengen, Pyhä henki on Paavalin syntioppia."
Valehtelet!<<<
Mitä sanoo raamattuhaku totuuden Hengestä?
Johanneksen evankeliumi:
15:26 Mutta kun Puolustaja tulee, jonka minä lähetän teille Isän tyköä, totuuden Henki, joka lähtee Isän tyköä, niin hän on todistava minusta.
16:13 Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa.
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=laajahaku&kaikki=totuuden+henki&jokin=&eiole=&kirjat=kr&kaannos=fi-38
Ja tässä teille nyt sitten koko totuus näistä valehtelevista kyykäärmeen sikiöistä, jotka kutsuvat itseään uskovaisiksi.- Anonyymi
Miten hyvin he nyt ovat olleet valmiit vastaanottamaan totuuden?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten hyvin he nyt ovat olleet valmiit vastaanottamaan totuuden?
Ja kyykäärmeen sikiö on lainaus Jeesuksen puheesta. Hän nimittää Raamatussa kyykäärmeen sikiöiksi henkilöitä, jotka palvovat uhria Pyhänä saman henkilön käskystä, joka tämän tappoikin.
Paavali tappoi Jeesuksen, ja teki Jeesuksesta opettamanaan taivasten valtakunnan isä Jumalana kiroukseksi kirotun uhrin ja teurastetun uhrilampaan oppiin, jonka vastustamisesta Jeesus surmattiin jumalanpilkkasyytteellä, kun sanoi sen Jumaluutta Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, kuten MrHyvis edellä todistaa omine valheineen.
- Anonyymi
Sitä totuutta, joka puhuu Raamatun sanaa vastaan ei edes pidä ottaa vastaan eikä se ole Pyhästä Hengestä.
Valehteleva henki on se villitsevä henki ihmeellisine selityksineen miten muka kirjoitettu on vaikka ei ole niin kirjoitettu.- Anonyymi
Niin , minä puhunkIn Raamatun sanan puolesta, kuten kuka tahansa voi lukea kristinuskon perustan Paavalin syntiopista, Roomalaiskirje, luku 7, kun palvoo Jeesusta itsensä puolesta kiroukseksi kirottuna uhrina ja uhrilampaana teurastettuna, niin PELASTUU PALVELEMAAN LIHALLA SYNNIN LAKIA. Tämä on Jumala, joka omistaa helvetin eli Saatana, joka saa uhrikseen tosi Jumalan Jeesuksen nimeen Kristus (Augsburgin tunnustus).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin , minä puhunkIn Raamatun sanan puolesta, kuten kuka tahansa voi lukea kristinuskon perustan Paavalin syntiopista, Roomalaiskirje, luku 7, kun palvoo Jeesusta itsensä puolesta kiroukseksi kirottuna uhrina ja uhrilampaana teurastettuna, niin PELASTUU PALVELEMAAN LIHALLA SYNNIN LAKIA. Tämä on Jumala, joka omistaa helvetin eli Saatana, joka saa uhrikseen tosi Jumalan Jeesuksen nimeen Kristus (Augsburgin tunnustus).
Ja todistan myös kirkon ja sen tehtävän puolesta Jeesuksen kylväjävertauksen mukaan kerätä elon pellosta vihollisen yöllä kylvämä rikkavilja ja polttaa se tulessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja todistan myös kirkon ja sen tehtävän puolesta Jeesuksen kylväjävertauksen mukaan kerätä elon pellosta vihollisen yöllä kylvämä rikkavilja ja polttaa se tulessa.
Miten muuten pahuus olisi löydetty?
- Anonyymi
Silti tärkein on se rakkaus.
- Anonyymi
Varsinkin kristinuskossa, kun rakastetaan Jeesus äärimmäisen julmalla tavalla kuoliaaksi kidutetuksi ja kiroukseksi kirotuksi uhrilampaaksi tosi Jumalana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varsinkin kristinuskossa, kun rakastetaan Jeesus äärimmäisen julmalla tavalla kuoliaaksi kidutetuksi ja kiroukseksi kirotuksi uhrilampaaksi tosi Jumalana.
Aamen! Jeesus kuoli meidän puolesta ristillä julmalla tavalla ja siten saimme kaikki syntimme anteeksi jos vain uskomme häneen. Hyvin tiivistetty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aamen! Jeesus kuoli meidän puolesta ristillä julmalla tavalla ja siten saimme kaikki syntimme anteeksi jos vain uskomme häneen. Hyvin tiivistetty.
Ei, vaan Paavalin Roomalaiskirjeen 7 luvun mukaan pelastuitte jopa palvelemaan lihalla synnin lakia - ei ole mitään anteeksi annettavaa. Tuon luvun mukaan voitte tehdä vaikka sitä pahaa mitä vihaatte!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei, vaan Paavalin Roomalaiskirjeen 7 luvun mukaan pelastuitte jopa palvelemaan lihalla synnin lakia - ei ole mitään anteeksi annettavaa. Tuon luvun mukaan voitte tehdä vaikka sitä pahaa mitä vihaatte!
Ei teidän pahantekoanne merkitä edes tilille, kuten Luther asian ilmaisee. Olette vapaat kuin ellun kanat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei teidän pahantekoanne merkitä edes tilille, kuten Luther asian ilmaisee. Olette vapaat kuin ellun kanat.
Tästä olostahan se uskoontulon kilahdus juuri tapahtuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tästä olostahan se uskoontulon kilahdus juuri tapahtuu.
Sitä voisi kuvata myös vastuusta vapautumisena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei, vaan Paavalin Roomalaiskirjeen 7 luvun mukaan pelastuitte jopa palvelemaan lihalla synnin lakia - ei ole mitään anteeksi annettavaa. Tuon luvun mukaan voitte tehdä vaikka sitä pahaa mitä vihaatte!
Tarjouksen nimittäin teille teki Saatana - eikä tarvitse kuin uskoa ja palvoa tosi Jumalaa kirottuna kiroukseksi Jeesuksen nimeen, niin iäisyys on taattuna helvetissä Jumalanne luona, jonka lunnaina on nyt Jeesus kirottuna helvetissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarjouksen nimittäin teille teki Saatana - eikä tarvitse kuin uskoa ja palvoa tosi Jumalaa kirottuna kiroukseksi Jeesuksen nimeen, niin iäisyys on taattuna helvetissä Jumalanne luona, jonka lunnaina on nyt Jeesus kirottuna helvetissä.
Ja kun teidät saadaan helvettiin, joiden sielujen lunnaina Jeesus on, niin Jeesus uhri on vapaa ja on Jeesuksen uudi tuleminen, sitten saamme uuden, oikeudenmukaisen maailman.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kun teidät saadaan helvettiin, joiden sielujen lunnaina Jeesus on, niin Jeesus uhri on vapaa ja on Jeesuksen uudi tuleminen, sitten saamme uuden, oikeudenmukaisen maailman.
Jeesus on kirjoitettu Matteuksen evankeliumin luvussa 24. vakuuttamaan, että näitä päiviä lyhennetään, tai mikään elämä ei pelastu.
Nyt vain mietitään, että miten teidät hävitetään - kirkon vainajan siunas elävänä tulen liekkeihin vasta vainajana, on auttamattoman hidasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus on kirjoitettu Matteuksen evankeliumin luvussa 24. vakuuttamaan, että näitä päiviä lyhennetään, tai mikään elämä ei pelastu.
Nyt vain mietitään, että miten teidät hävitetään - kirkon vainajan siunas elävänä tulen liekkeihin vasta vainajana, on auttamattoman hidasta.Teille käy kohta kuin sille suuri suu sammakolle, joka pomppi kyselemässä muilta eläimiltä elämän tarkoitusta.
Ja kun yksi vastasi hänelle, että syödä suuri suu sammakoita, niin tämä otti peukalolla ja etusormella poskistaan kiinni, painoi ne äkkiä lommolle ja sanoi, ettei hän ole edes kuullut, että selkaisia onkaan!
- Anonyymi
Matteuksen evankeliumi:
24:12 Ja sentähden, että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus.
Näin sanoo Raamattu.- Anonyymi
Mielenkiintoinen tuo ETTÄ laittomuus pääsee valtaan. On ihan eri asia kuin jos lukisi KUN laittomuus pääsee valtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielenkiintoinen tuo ETTÄ laittomuus pääsee valtaan. On ihan eri asia kuin jos lukisi KUN laittomuus pääsee valtaan.
Laittomuus päästettiin tarkoituksellisesti valtaan, kuten Raamattu antaa ymmärtääkin, kun elon pellosta seulotaan sitä vihollisen yöllä kylvämää rikkaviljaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielenkiintoinen tuo ETTÄ laittomuus pääsee valtaan. On ihan eri asia kuin jos lukisi KUN laittomuus pääsee valtaan.
Tarinan alkuhan lähtee liikkeelle parariisin luomiskertomuksesta, kun ihminen tuli hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi luomaan sanan voimalla, ja se päättyy siihen, kun itse tosi Jumala on kiroukseksi kirottu uhri uskontona, että pelastuu palvelemaan lihalla synnin lakia - tekemään jopa sitä pahaa mitä vihaa (Room.7). Ei oikein toiminut hyvän tiedon ja pahan tiedon erottaminen.
- Anonyymi
Tässä puhutaan meidän ajastamme, lopun ajasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä puhutaan meidän ajastamme, lopun ajasta.
Kyllä se siellä liki 2000 vuotta sitten kirjoitetussa (alkaen 50-luvulta) Paavalin Roomalaiskirjeessä on edelleenkin, joten tämä 'meidän' aika on jatkunut noin 2000 vuotta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se siellä liki 2000 vuotta sitten kirjoitetussa (alkaen 50-luvulta) Paavalin Roomalaiskirjeessä on edelleenkin, joten tämä 'meidän' aika on jatkunut noin 2000 vuotta
Ja todella konkreettisestikin, kun tuosta hetkestä alkoi kristityille uusi ajanlaskukin, kun Paavali kertoo ristiinnaulinneensa koko maailman itselleen - ja tuota itsevarmuutta olenkin hämmästellyt.
Se on kuin vähäjärkinen kellojen siirtely ees taa - vain kuin kuuliaisuustesti, kun me käskemme niin te kaikkihan tottelette.
Näin luotiin globaali maailma . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se siellä liki 2000 vuotta sitten kirjoitetussa (alkaen 50-luvulta) Paavalin Roomalaiskirjeessä on edelleenkin, joten tämä 'meidän' aika on jatkunut noin 2000 vuotta
Ei vaan kyllä siinä puhutaan nimenomaan meidän ajastamme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan kyllä siinä puhutaan nimenomaan meidän ajastamme.
Nimenomaan - Paavalin pahuuden oppi pelastua tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa, on ollut voimassa 2000 vuotta uskontona.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan - Paavalin pahuuden oppi pelastua tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa, on ollut voimassa 2000 vuotta uskontona.
Vuosi vuodelta vain näemme sen jäljet pahempana ja pahempana - nykyään jo liki taas hakataan nauloilla opettajia seiniin, ja ainakin lahdataan opetuslapsia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä puhutaan meidän ajastamme, lopun ajasta.
Niin tämä on vain uskovaisten lopun aika, ei meidän muiden
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan - Paavalin pahuuden oppi pelastua tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa, on ollut voimassa 2000 vuotta uskontona.
Kyllä jokainen vahingossa tai tahallisesti esim. Suuttuu (=murhan synti), vaikka ei haluaisi, on paljon muitakin esimerkkejä teoista, mitä emme halua tehdä ja kuitenkin JOUDUMME niihin ( perisynti).
- Anonyymi
Niin rakastaa piti, mutta menee aina joutavaksi höpinäksi.
- Anonyymi
Katso rahapussiisi! Sinäkin rakastat sitä, mihin rahasi käytät. Siinä on sinun arvomaailmasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katso rahapussiisi! Sinäkin rakastat sitä, mihin rahasi käytät. Siinä on sinun arvomaailmasi.
Mitä väliä vaikka rakastaa Temu tavaroita, kunhan rakastaa niitä kuin itseään eikä vain suolla höpinöitä mitä ei itsekään ymmärrä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä väliä vaikka rakastaa Temu tavaroita, kunhan rakastaa niitä kuin itseään eikä vain suolla höpinöitä mitä ei itsekään ymmärrä.
Kestääkö ne Temu tavarat vertailun?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kestääkö ne Temu tavarat vertailun?
Lähtökohtaisesti kyllä kun samaa tavaraa myyvät halpakaupat Tokmannit, Puuilot vain kalliimmalla. Ei tule ilmaisia lahjoja, eikä erikoisalennuksia eivätkä lähdetä ilmaiseksi.
Jos Trump tuhoaa sen kaupankäynnin, olisi parempi kuin se yksi luoti olisi tiennyt paikkansa eikä vain hipaissut korvaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähtökohtaisesti kyllä kun samaa tavaraa myyvät halpakaupat Tokmannit, Puuilot vain kalliimmalla. Ei tule ilmaisia lahjoja, eikä erikoisalennuksia eivätkä lähdetä ilmaiseksi.
Jos Trump tuhoaa sen kaupankäynnin, olisi parempi kuin se yksi luoti olisi tiennyt paikkansa eikä vain hipaissut korvaa.Syytä olettaa, että kaupallisuus on kyllä suuressa vaarassa Jeesuksen uudella tulemisella, kun heitteli jo muinoin rahanvaihtajien pöytiä temppelissä ja ajoi ruoskan kanssa uhrieläinten myyjiä ulos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syytä olettaa, että kaupallisuus on kyllä suuressa vaarassa Jeesuksen uudella tulemisella, kun heitteli jo muinoin rahanvaihtajien pöytiä temppelissä ja ajoi ruoskan kanssa uhrieläinten myyjiä ulos.
Mutta jos se koski vain juutalaisia eikä kiinalaisia?
- Anonyymi
Miksi uskovaiset sitten rikkoo sanaa.
- Anonyymi
Niinhän juuri uskovaiseksi tullaan, että aletaan herjata miten toinen rikkoo sanaa ja aletaan lyömään Raamatulla päähän. Valitsemasi linja on jo aika lähellä sitä. Pitää vain kohdentaa herja, ei sitä voi yleisesti heittää, vaan pitää herjata amerikan homoja tai jotain muita, niin silloin tulee uskoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän juuri uskovaiseksi tullaan, että aletaan herjata miten toinen rikkoo sanaa ja aletaan lyömään Raamatulla päähän. Valitsemasi linja on jo aika lähellä sitä. Pitää vain kohdentaa herja, ei sitä voi yleisesti heittää, vaan pitää herjata amerikan homoja tai jotain muita, niin silloin tulee uskoon.
Täh?! Uskovaiset toimivat juuri kuten kuuluukin!
Johan Luther kirjoitti 500 vuotta sitten - sanasta sanaan näin: Paavali haluaakin meidän olevan ja tekevän kaiken niin, että se on ansainnut vain VIHAN, eikä mitään armoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän juuri uskovaiseksi tullaan, että aletaan herjata miten toinen rikkoo sanaa ja aletaan lyömään Raamatulla päähän. Valitsemasi linja on jo aika lähellä sitä. Pitää vain kohdentaa herja, ei sitä voi yleisesti heittää, vaan pitää herjata amerikan homoja tai jotain muita, niin silloin tulee uskoon.
Ja niinhän sinä sanoitkin. Tämä oli edelliselle kirjoittajalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja niinhän sinä sanoitkin. Tämä oli edelliselle kirjoittajalle.
Lisäystä - ihmisillä on nyt valtavan kokoinen ymmärrysaukko, että mitä on juutalaisuuteen perustuva kristinusko. Tarinat ovat olleet niin valheilla kyllästettyjä, että ihmiset ovat menneet halpaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäystä - ihmisillä on nyt valtavan kokoinen ymmärrysaukko, että mitä on juutalaisuuteen perustuva kristinusko. Tarinat ovat olleet niin valheilla kyllästettyjä, että ihmiset ovat menneet halpaan.
Juutalaisuus on hylätty kristinuskosta Jeesuksen myötä. Jos siinä on juutalaisuutta, niin se on silloin rankka harhaoppi ja johtaa niihin tekoihin mitä juutalaiset tekevät. Niillä ei peri taivasten valtakuntaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaisuus on hylätty kristinuskosta Jeesuksen myötä. Jos siinä on juutalaisuutta, niin se on silloin rankka harhaoppi ja johtaa niihin tekoihin mitä juutalaiset tekevät. Niillä ei peri taivasten valtakuntaa.
Kuulutko kirkkoon? Käytkö jonkun seurakunnan tapahtumissa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulutko kirkkoon? Käytkö jonkun seurakunnan tapahtumissa?
Lisäystä - mikä mielestäsi on se Jeesuksen ristiinnaulisemiskuva?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaisuus on hylätty kristinuskosta Jeesuksen myötä. Jos siinä on juutalaisuutta, niin se on silloin rankka harhaoppi ja johtaa niihin tekoihin mitä juutalaiset tekevät. Niillä ei peri taivasten valtakuntaa.
Millä tavalla Jeesuksen myötä juutalaisuus on hylätty kristinuskosta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä tavalla Jeesuksen myötä juutalaisuus on hylätty kristinuskosta?
Ja millä tavalla kristinuskossa peritään taivasten valtakunta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja millä tavalla kristinuskossa peritään taivasten valtakunta?
Lisäystä - olen hämmästyksestä ympyrskäisenä - kuulen jotakin ihan uutta!
- Anonyymi
Eikö kukaan ole koskaan ajatellut sitä että kristinuskossa on vanha liitto, VT:n lakihenkinen usko korvattu uudella liitolla, jonka Jeesus Kristus mahdollisesti ristinkuolemallaan kärsimällä lain rangaistuksen puolestamme ja poistamalla lain kautta synnin orjuuden kun otamme sen uskon kautta vastaan ja saamme anteeksiannon kautta mahdollisuuden tulla Pyhän Hengen kautta Jumalan lapsiksi.
Mitä muuta se usko voisi olla ja mitä muuta ihmettä jossain seurakunnassa opetetaan jos näin ei kerrota. Ei kai missään seurakunnassa vain herjata amerikan homoja ja jätetä Raamattu kokokaan avaamatta.
Uudessa liitossa ei juutalaisilla ole mitään erityisasemaa, eivät he mitenkään erityisellä tavalla kutsuttuja tai siunattuja jos eivät usko Jeesukseen. Vain sen kautta ihminen voi saada siunauksen. Pelastuksen kuitenkin lopulta tuo Jumalan armon kautta tuleva Pyhä Henki, mutta ilman Jeesuksen ristinkuolemaa se ei ole mahdollista.
No asia on helppo lukea Raamatusta jos on päässyt se unohtumaan, niin UT kyllä kertoo kaikille sen miten asia ovat menneet, jos sitä vain lukee ilman mitään harhaoppisia silmälaseja.- Anonyymi
No niin, täältä tulee nyt sitä oikeaa kristinuskoa ja sitä mihin se perustuu - Jeesuksen verellä uutena liittona VT:n tulivuorijumala Jahven kanssa, joka on Mooseksen ja kuningas Salomon Jumala.
- Anonyymi
Kristinuskossa EI OLE ARMOA. Juuri tänään taas Lutherilla vakuutin tämän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristinuskossa EI OLE ARMOA. Juuri tänään taas Lutherilla vakuutin tämän.
Mutta peladtus löytyy Roomalaiskirje 7. luku.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta peladtus löytyy Roomalaiskirje 7. luku.
Siis pelastus - muuten tekstisi oli täysin kristinuskon oppia vastaava, kun poistat siitä 'armo' käsitteen.
Se on luterilaisuudessa 'yksin uskosta, yksin armosta' - tiedän, mutta armo liittyy siihen, kun menet helvettiin tällä opilla, niin yksin armosta pääset sieltä pois, jos se Jumala tulee - yksin armosta - pelastamaan jota palvot uhrina itsesi puolesta Jeesuksen nimeen kirottuna ristille.
Tämä perustuu luterilaisuudessa Lutherin uskonpuhdistukseen, koska hän poisti kirkolta anekaupan, millä maksamalla katoliselle kirkolle pääsi pois tuolta tulesta.
Luterilaisuudessa sieltä pääsee vain yksin armosta, kun yksin uskosta sinne joutuu.
Paavalin opin tie on se tie Matt.7, joka vie kadotukseen leveänä tienä ja laveana porttina "yksin uskosta". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis pelastus - muuten tekstisi oli täysin kristinuskon oppia vastaava, kun poistat siitä 'armo' käsitteen.
Se on luterilaisuudessa 'yksin uskosta, yksin armosta' - tiedän, mutta armo liittyy siihen, kun menet helvettiin tällä opilla, niin yksin armosta pääset sieltä pois, jos se Jumala tulee - yksin armosta - pelastamaan jota palvot uhrina itsesi puolesta Jeesuksen nimeen kirottuna ristille.
Tämä perustuu luterilaisuudessa Lutherin uskonpuhdistukseen, koska hän poisti kirkolta anekaupan, millä maksamalla katoliselle kirkolle pääsi pois tuolta tulesta.
Luterilaisuudessa sieltä pääsee vain yksin armosta, kun yksin uskosta sinne joutuu.
Paavalin opin tie on se tie Matt.7, joka vie kadotukseen leveänä tienä ja laveana porttina "yksin uskosta".Raamatusta selvällä suomen kielellä tämä päätyy tulenliekkeihin, mihin sitten pappi vainajan siunaa jopa fyysisellä yläsnousemuksella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatusta selvällä suomen kielellä tämä päätyy tulenliekkeihin, mihin sitten pappi vainajan siunaa jopa fyysisellä yläsnousemuksella.
Ja sitten vain odotetaan armoa päästä pois sieltä helvetistä, Lutherin mukaan siihen on häviävän pieni mahdollisuus. Minä en ymmärrä, että miksi tosi Jumala edes tulisi pelastamaan, jos olit valmis palvomaan julmalla tavalla kuoliaaksi kidutetun Jeesuksen nimeen tosi Jumalaa uhrina pelastuaksesi, ettei itse tarvitse vastata omista pahoista teoistaan?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sitten vain odotetaan armoa päästä pois sieltä helvetistä, Lutherin mukaan siihen on häviävän pieni mahdollisuus. Minä en ymmärrä, että miksi tosi Jumala edes tulisi pelastamaan, jos olit valmis palvomaan julmalla tavalla kuoliaaksi kidutetun Jeesuksen nimeen tosi Jumalaa uhrina pelastuaksesi, ettei itse tarvitse vastata omista pahoista teoistaan?!
Onneksi usko ei ole yhden vajavaisen ihmisen ymmärryksen varassa.
Kauhistuttavaa jos niin olisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi usko ei ole yhden vajavaisen ihmisen ymmärryksen varassa.
Kauhistuttavaa jos niin olisi.Kyse ei olekaan uskosta, vaan uskonnosta uskoa, että jos palvoo Jeesusta kirottuna tosi Jumalana, niin ei tarvitse vastata itse omista pahoista teoistasn.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse ei olekaan uskosta, vaan uskonnosta uskoa, että jos palvoo Jeesusta kirottuna tosi Jumalana, niin ei tarvitse vastata itse omista pahoista teoistasn.
Jeesus on Jumala
Huomaan että aihe on edelleen vaikea.
Miten te osoitatte lähimmäisille rakkauttanne?- Anonyymi
Rakkaus kollektiivisesti kuoli jo 2000 vuotta sitten, kun keksittiin, että Saatanasta on Jumalaa parempi apu rakkauteen.
Sehän on vain rakkautta, kun palvotaan viatonta opettajaa kuoliaaksi kidutettuna lammasuhrina kirottuna tosi Jumalana, ettei tarvitse itse vastata omista pahoista teoista.
2000 vuodessa tämä rakkaus on jo kasvatettu meidän geeneihin asti kristinuskon ilosanomalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rakkaus kollektiivisesti kuoli jo 2000 vuotta sitten, kun keksittiin, että Saatanasta on Jumalaa parempi apu rakkauteen.
Sehän on vain rakkautta, kun palvotaan viatonta opettajaa kuoliaaksi kidutettuna lammasuhrina kirottuna tosi Jumalana, ettei tarvitse itse vastata omista pahoista teoista.
2000 vuodessa tämä rakkaus on jo kasvatettu meidän geeneihin asti kristinuskon ilosanomalla.Sokea ihminen ei vain pysty näkemään itseään, tai kuten vanha kansa sanoi - kuorsaavaa nukkujaa ei pysty herättämään niin, että tämä kuulisi oman kuorsauksensa.
Anonyymi kirjoitti:
Rakkaus kollektiivisesti kuoli jo 2000 vuotta sitten, kun keksittiin, että Saatanasta on Jumalaa parempi apu rakkauteen.
Sehän on vain rakkautta, kun palvotaan viatonta opettajaa kuoliaaksi kidutettuna lammasuhrina kirottuna tosi Jumalana, ettei tarvitse itse vastata omista pahoista teoista.
2000 vuodessa tämä rakkaus on jo kasvatettu meidän geeneihin asti kristinuskon ilosanomalla.No, sinulle toki rakkaus voi tuollaista olla. Ei meille muille.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
No, sinulle toki rakkaus voi tuollaista olla. Ei meille muille.
Sinäkö et ollutkasn uskovainen kristitty?!
Se perustuu ihan kirkon tunnuksena olevaan krusifiksikiin ja oppiin, kun moraalia ja etikkaa opettanut opettaja kidutettiin kuoliaaksi äärimmäisen julmalka tavalla, jota te palvotte kiroukseksi kirottuna Jumalana, että pelastutte tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaatte. Tänähän kuvioon mahtuu vain julma sadistinen rakkaus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkö et ollutkasn uskovainen kristitty?!
Se perustuu ihan kirkon tunnuksena olevaan krusifiksikiin ja oppiin, kun moraalia ja etikkaa opettanut opettaja kidutettiin kuoliaaksi äärimmäisen julmalka tavalla, jota te palvotte kiroukseksi kirottuna Jumalana, että pelastutte tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaatte. Tänähän kuvioon mahtuu vain julma sadistinen rakkaus.Ja äärimmilleen viety narsismi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkö et ollutkasn uskovainen kristitty?!
Se perustuu ihan kirkon tunnuksena olevaan krusifiksikiin ja oppiin, kun moraalia ja etikkaa opettanut opettaja kidutettiin kuoliaaksi äärimmäisen julmalka tavalla, jota te palvotte kiroukseksi kirottuna Jumalana, että pelastutte tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaatte. Tänähän kuvioon mahtuu vain julma sadistinen rakkaus.Tällä Jeesuksen murhaajan opilla ei ole mitään tekemistä Jeesuksen julistamaksi käskemän evankeliumin kanssa.
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkö et ollutkasn uskovainen kristitty?!
Se perustuu ihan kirkon tunnuksena olevaan krusifiksikiin ja oppiin, kun moraalia ja etikkaa opettanut opettaja kidutettiin kuoliaaksi äärimmäisen julmalka tavalla, jota te palvotte kiroukseksi kirottuna Jumalana, että pelastutte tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaatte. Tänähän kuvioon mahtuu vain julma sadistinen rakkaus.:D Tuo perustuu sinun omiin ajatuksiisi.
- Anonyymi
Aloituksessa oli kyse lähimmäisen rakastamisesta. Että se oli Jeesuksen käsky.
Joku käänsi sen omaksi pimeydekseen.
Tietenkin rakkaus on kiusallinen ja ohitettava asia sellaiselle, joka ei kykene rakastamaan.- Anonyymi
"Aloituksessa oli kyse lähimmäisen rakastamisesta. Että se oli Jeesuksen käsky."
Mutta kuka on se lähimmäinen?
Kirkko on sitä mieltä että lähimmäisiä ovat ihmiset jotka ovat samaa mieltä!
Jeesus taas toteaa, että lähimmäinen on se joka tekee sinulle palveluksen!
36 Kuka näistä kolmesta sinun mielestäsi osoitti olevansa sen lähimmäinen, joka oli joutunut ryövärien käsiin?"
37 Hän sanoi: "Se, joka osoitti hänelle laupeutta". Niin Jeesus sanoi hänelle: "Mene ja tee sinä samoin". Anonyymi kirjoitti:
"Aloituksessa oli kyse lähimmäisen rakastamisesta. Että se oli Jeesuksen käsky."
Mutta kuka on se lähimmäinen?
Kirkko on sitä mieltä että lähimmäisiä ovat ihmiset jotka ovat samaa mieltä!
Jeesus taas toteaa, että lähimmäinen on se joka tekee sinulle palveluksen!
36 Kuka näistä kolmesta sinun mielestäsi osoitti olevansa sen lähimmäinen, joka oli joutunut ryövärien käsiin?"
37 Hän sanoi: "Se, joka osoitti hänelle laupeutta". Niin Jeesus sanoi hänelle: "Mene ja tee sinä samoin".”Mutta kuka on se lähimmäinen?”
”Kirkko on sitä mieltä että lähimmäisiä ovat ihmiset jotka ovat samaa mieltä!”
Tarkoitat varmaan niitä joitakin vapaiden suuntien edustajaa, joilla on fundamentalistinen käsitys?
Luterilaisessa kirkossa sen sijaan asia on näin:
”Kristillisen näkemyksen mukaan kaikki ihmiset ovat lähimmäisiä toisilleen. Kaikkiin ihmisiin tulisi suhtautua lähimmäisinä…”
Ja konservatiivi luterilainen avaa asiaa näin:
”Lähimmäistä ei aseteta luterilaiselle keinoksi päästä Jumalan yhteyteen, vaan kohteeksi, johon Jumalalta Kristuksessa saatu armo ja rakkaus kohdistetaan.”
”Lähimmäisessä kristitty kohtaa aina sen Kristuksen, joka rakasti häntä antamalla itsensä uhriksi ihmiskunnan puolesta. Siksi luterilainen kohdistaa Jumalan rakkauden (eli armon) synnyttämän vastarakkautensa kokonaan lähimmäiseen.”
Nämä perustuvat tähän Raamatun kohtaan; ”Sentähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat” (Matt. 6:12).
”Jeesus taas toteaa, että lähimmäinen on se joka tekee sinulle palveluksen!”
Teet varsin omaperäisen tulkinnan. Jeesus kun sanoo; "Se, joka osoitti hänelle laupeutta".
.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Mutta kuka on se lähimmäinen?”
”Kirkko on sitä mieltä että lähimmäisiä ovat ihmiset jotka ovat samaa mieltä!”
Tarkoitat varmaan niitä joitakin vapaiden suuntien edustajaa, joilla on fundamentalistinen käsitys?
Luterilaisessa kirkossa sen sijaan asia on näin:
”Kristillisen näkemyksen mukaan kaikki ihmiset ovat lähimmäisiä toisilleen. Kaikkiin ihmisiin tulisi suhtautua lähimmäisinä…”
Ja konservatiivi luterilainen avaa asiaa näin:
”Lähimmäistä ei aseteta luterilaiselle keinoksi päästä Jumalan yhteyteen, vaan kohteeksi, johon Jumalalta Kristuksessa saatu armo ja rakkaus kohdistetaan.”
”Lähimmäisessä kristitty kohtaa aina sen Kristuksen, joka rakasti häntä antamalla itsensä uhriksi ihmiskunnan puolesta. Siksi luterilainen kohdistaa Jumalan rakkauden (eli armon) synnyttämän vastarakkautensa kokonaan lähimmäiseen.”
Nämä perustuvat tähän Raamatun kohtaan; ”Sentähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat” (Matt. 6:12).
”Jeesus taas toteaa, että lähimmäinen on se joka tekee sinulle palveluksen!”
Teet varsin omaperäisen tulkinnan. Jeesus kun sanoo; "Se, joka osoitti hänelle laupeutta".
.Hyvin sanottu Mummomuori!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod203093- 161952
Nainen, sellaista tässä ajattelin
Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost2371844Seiska: Anne Kukkohovi myy pikkuhousujaan ja antaa penisarvioita
Melko hupaisaa: https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ex-huippumalli-anne-kukkohovin-amerikan-valloitus-vastatuulessa-myy3531801- 311397
- 301330
Kulujen jako parisuhteessa
Hei, miten teillä jaetaan kulut parisuhteessa? Työttömyyttä ja opiskelua tulee omalla kohdalla jatkumaan vielä jonkin ai671142- 641019
- 53959
Missä olit kun tajusit, että teistä tulee joskus pari?
Kuvaile sitä paikkaa, hetkeä ja tilannetta.57941