Ei synnytä vaan tullaan.

Minä tulin uskoon, kun tein omakohtaisen itsenäisen ratkaisun valita Jeesus Kristus minun elämäni herraksi. Päätin koko elämäni elä Hänen yhteydessään ja tutkia mikä on Hänen tahtonsa.

Anonyymi kirjoitti:

Minä tulin uskoon, kun tein omakohtaisen itsenäisen ratkaisun valita Jeesus Kristus minun elämäni herraksi. Päätin koko elämäni elä Hänen yhteydessään ja tutkia mikä on Hänen tahtonsa.

Lue lisää

Minä menin helluntaiseurakuntaan ja pyysin saarnaajaa rukoileman, kun halusin tulla uskoon ja jättää elämäni Jeesukselle. Seuraavana päivänä rukouksen jälkeen, ihmettelin kun ajatusmaailmani oli muuttunut onnelliseksi. Olin uudestisyntynyt. Minulla alkoi uusi elämä . totuudessa ja armossa.
Tätä on jo kestänyt 50 vuotta. Olen saanut elinvoimaa Jumalan rakkaaudesta ja armosta.

Anonyymi kirjoitti:

Minä menin helluntaiseurakuntaan ja pyysin saarnaajaa rukoileman, kun halusin tulla uskoon ja jättää elämäni Jeesukselle. Seuraavana päivänä rukouksen jälkeen, ihmettelin kun ajatusmaailmani oli muuttunut onnelliseksi. Olin uudestisyntynyt. Minulla alkoi uusi elämä . totuudessa ja armossa.
Tätä on jo kestänyt 50 vuotta. Olen saanut elinvoimaa Jumalan rakkaaudesta ja armosta.

Lue lisää

Paljonko € on huvennnut lahkolle tämän onnen saavutuksen ansiosta?

Anonyymi kirjoitti:

Paljonko € on huvennnut lahkolle tämän onnen saavutuksen ansiosta?

Kaikki omani ja myös varastetut.

Väittävät tietävänsä.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Väittävät tietävänsä.

-a-teisti-

Uskovat tietävänsä, mutta eivät tiedä uskovansa.

Anonyymi kirjoitti:

Paljonko € on huvennnut lahkolle tämän onnen saavutuksen ansiosta?

Kukaan ei ole tiedä miten rahalla olen tukenut tai ollut tukematta. Joka tapauksessa seurakunnat tarvitsevat rahaa, jotta he voivat elää.
Vapaissa seurakunnissa ei tiedetä ketkä mitäkin antavat tai eivät anna.

Anonyymi kirjoitti:

Minä tulin uskoon, kun tein omakohtaisen itsenäisen ratkaisun valita Jeesus Kristus minun elämäni herraksi. Päätin koko elämäni elä Hänen yhteydessään ja tutkia mikä on Hänen tahtonsa.

Lue lisää

Oliko sinulla paljonkin vaihtoehtoja joista valitsit? esim. Demiurgi?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Demiurgi

Anonyymi kirjoitti:

Minä menin helluntaiseurakuntaan ja pyysin saarnaajaa rukoileman, kun halusin tulla uskoon ja jättää elämäni Jeesukselle. Seuraavana päivänä rukouksen jälkeen, ihmettelin kun ajatusmaailmani oli muuttunut onnelliseksi. Olin uudestisyntynyt. Minulla alkoi uusi elämä . totuudessa ja armossa.
Tätä on jo kestänyt 50 vuotta. Olen saanut elinvoimaa Jumalan rakkaaudesta ja armosta.

Lue lisää

Mikä oli elämäsi yleinen tila kun hakeuduit hellareihin? Ei varmaan kovin häävi?

Niin, eihän vastasyntynyt omaa käsitettä jumaluus, tabula rasa sen suhteen.

-a-teisti-

Mikä on sellainen uskonto, jossa uskotaan, että Saatana on Jumala?

"Ateismi on uskonto, jossa uskotaan että jumalaa ei ole."

Minulla ei ole sellaista uskomusta, että polkupyöräni varastettaisiin joskus. Uskonko siis, että pyörääni ei voida varastaa?

Ei, ei ja ei. Ateisti uskoo kyllä minkä tahansa jumalan olemassaolon, jos hän saa siitä alioikeudessa pitävää vastaavat todisteet. Käsittääkseni hän ei kuitenkaan suostu uskomaan väitteitä, joille ei ole muita todisteita kuin toiset väitteet. Sekä uskovien sisäiset tuntemukset, jotka voivat lopulta johtua ihan mistä tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

"Ateismi on uskonto, jossa uskotaan että jumalaa ei ole."

Minulla ei ole sellaista uskomusta, että polkupyöräni varastettaisiin joskus. Uskonko siis, että pyörääni ei voida varastaa?

Lue lisää

Se riippuu siitä että onko sinulla polkupyörää..

PS. Melkoisen alkeellinen yritys yrittää kertoa että jumalasi on olemassa.

Parempi kuin tuota höpötystä ei tarvitsisi ikinä enää kuulla.

Anonyymi kirjoitti:

Parempi kuin tuota höpötystä ei tarvitsisi ikinä enää kuulla.

Ei enää sen jälkeen, kun sinut on eliminoitu - minä vain puhallan siihen torveen pilvipalvelusta, että kaikkien Jeesuksen lävistäneiden silmät saavat nähdä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei enää sen jälkeen, kun sinut on eliminoitu - minä vain puhallan siihen torveen pilvipalvelusta, että kaikkien Jeesuksen lävistäneiden silmät saavat nähdä.

Näin se kuulkaa tapahtuu, vaikka maapallo onkin pyöreä.

Anonyymi kirjoitti:

Parempi kuin tuota höpötystä ei tarvitsisi ikinä enää kuulla.

Kerrankin olemme jostain täsmälleen samaa mieltä. ✔️

Kyse on ymmärtämisestä eikä uskomisesta, uskominen tai ei uskominen on saman ymmärrysvajeen harha.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse on ymmärtämisestä eikä uskomisesta, uskominen tai ei uskominen on saman ymmärrysvajeen harha.

Täysin todistamattomia asioita ei todellakaan tarvitse ymmärtää. Voi vain yrittää ymmärtää niihin uskovia.

Heidän valheensa kyllä tuntee faktana siitä, että mitä he valehtelevat Raamatusta, Jeesuksesta, Luojajumalasta ja uskonnosta Raamatun mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Heidän valheensa kyllä tuntee faktana siitä, että mitä he valehtelevat Raamatusta, Jeesuksesta, Luojajumalasta ja uskonnosta Raamatun mukaan.

Sitä minä en tiedä miten ja mihin uskoon he valheillaan tulevat, kuin vain sen, että ovat kertoneet uudestisyntymällä saaneensa demoneita kimppuunsa, joita kaksi pappia nyt ajaa ulos.

Kristinuskon pelastus ei ole kätketty uhkaus, vaan LUPAUS RAAMATUN MUKAAN PELASTUA PALVELEMAAN LIHALLA SYNNIN LAKIA, KUN PALVOO JEESUSTA TOSI JUMALANA KIROTTUNA UHRINA!!!

Kuinkahan monta kertaa olen tänään yämän kopioinut tänne Raamatusta?!

LUE KRISTINUSKON TÄRKEIN OPETUSKIRJE, KIRJE ROOMALAISILLE, LUKU 7 KAKSI VIIMMEISTÄ JAETTA.

Lukee siinä aivan selvällä suomen kielellä juuri näin. Ei ole edes mitään tulkinnan varaa

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskon pelastus ei ole kätketty uhkaus, vaan LUPAUS RAAMATUN MUKAAN PELASTUA PALVELEMAAN LIHALLA SYNNIN LAKIA, KUN PALVOO JEESUSTA TOSI JUMALANA KIROTTUNA UHRINA!!!

Kuinkahan monta kertaa olen tänään yämän kopioinut tänne Raamatusta?!

LUE KRISTINUSKON TÄRKEIN OPETUSKIRJE, KIRJE ROOMALAISILLE, LUKU 7 KAKSI VIIMMEISTÄ JAETTA.

Lukee siinä aivan selvällä suomen kielellä juuri näin. Ei ole edes mitään tulkinnan varaa

Lue lisää

Mikä helvetti on saanut kaikki ihmiset uskomaan uskovaisia, niin ettei kukaan ole vaivautunut edes tarkistamaan Raamatusta heidän valheitaan, ja sitten niitä valheita vielä jaetaan eteenpäin vaikka ateisteina?! Kyllä juutalaiset on hyviä, ei Luther turhaan kehunut.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskon pelastus ei ole kätketty uhkaus, vaan LUPAUS RAAMATUN MUKAAN PELASTUA PALVELEMAAN LIHALLA SYNNIN LAKIA, KUN PALVOO JEESUSTA TOSI JUMALANA KIROTTUNA UHRINA!!!

Kuinkahan monta kertaa olen tänään yämän kopioinut tänne Raamatusta?!

LUE KRISTINUSKON TÄRKEIN OPETUSKIRJE, KIRJE ROOMALAISILLE, LUKU 7 KAKSI VIIMMEISTÄ JAETTA.

Lukee siinä aivan selvällä suomen kielellä juuri näin. Ei ole edes mitään tulkinnan varaa

Lue lisää

Ja tässä nyt jälleen Raamatusta tämä kristinuskon perusta palvoa Jeesusta Kristuksena teurastettuna ja kiroukseksi kirottuna tosi Jumalana siitä, että mikä on tämän uskonnon PELASTUS:

"7:24 Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA. lihalla synnin lakia."

https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=roo&luku=7

Siinä ei edes pelastuta tekemään syntiä, vaan jopa PALVELEMAAN SYNNIN LAKIA. Tämä ei ole mitään uhkaus, vaan lupaus. Tosin Raamatun mukaan tällä päädytään helvettiin, koska tämän lupauksen tekee luonnollisesti Saatana, kun palvoo tosi Jumalan kiroamista kiroukseksi. Se taas löytýy Paavalin Galatalaiskirjeestä:

"3:13 KRISTUS on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän TULI KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "KIROTTU on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=gal&luku=3

Ja tärkeimmän uskontunnustuksen mukaan KRISTUS ON TOSI JUMALA.

"KRISTUS oli tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi UHRI"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus

Ja kun googlaatte vaikkapa wikisivun KIROUS, niin siellä lukee, että se tarkoittaa kirouksen lukemista jonkun päälle vahingoittamistarkoituksessa. Tässä ei ole mitään hyvää tai Pyhää!

Anonyymi kirjoitti:

Ja tässä nyt jälleen Raamatusta tämä kristinuskon perusta palvoa Jeesusta Kristuksena teurastettuna ja kiroukseksi kirottuna tosi Jumalana siitä, että mikä on tämän uskonnon PELASTUS:

"7:24 Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA. lihalla synnin lakia."

https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=roo&luku=7

Siinä ei edes pelastuta tekemään syntiä, vaan jopa PALVELEMAAN SYNNIN LAKIA. Tämä ei ole mitään uhkaus, vaan lupaus. Tosin Raamatun mukaan tällä päädytään helvettiin, koska tämän lupauksen tekee luonnollisesti Saatana, kun palvoo tosi Jumalan kiroamista kiroukseksi. Se taas löytýy Paavalin Galatalaiskirjeestä:

"3:13 KRISTUS on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän TULI KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "KIROTTU on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=gal&luku=3

Ja tärkeimmän uskontunnustuksen mukaan KRISTUS ON TOSI JUMALA.

"KRISTUS oli tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi UHRI"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus

Ja kun googlaatte vaikkapa wikisivun KIROUS, niin siellä lukee, että se tarkoittaa kirouksen lukemista jonkun päälle vahingoittamistarkoituksessa. Tässä ei ole mitään hyvää tai Pyhää!

Lue lisää

Jos ihminen rakastaa totuutta, ja tällaista sontaa suolletaan koko ajan tälläkin palstalla Jeesuksen nimen hyväksikäytöllä, niin kyllä siinä viidessä vuodessa, kun yrittää totuutta saada esille, todella alkaa hihat palamaan!

Anonyymi kirjoitti:

Jos ihminen rakastaa totuutta, ja tällaista sontaa suolletaan koko ajan tälläkin palstalla Jeesuksen nimen hyväksikäytöllä, niin kyllä siinä viidessä vuodessa, kun yrittää totuutta saada esille, todella alkaa hihat palamaan!

Lue lisää

Ja joka päivä - yhä uudelleen ja uudelleen - nämä uskovaisten valheet. Taivaaseenko, ihan oikeasti, joku täyspäinen tällä opilla kuvittelisi olevansa menossa. NIINKÖ?

Anonyymi kirjoitti:

Jos ihminen rakastaa totuutta, ja tällaista sontaa suolletaan koko ajan tälläkin palstalla Jeesuksen nimen hyväksikäytöllä, niin kyllä siinä viidessä vuodessa, kun yrittää totuutta saada esille, todella alkaa hihat palamaan!

Lue lisää

Sinustako kirjoitat?

Anonyymi kirjoitti:

Sitä minä en tiedä miten ja mihin uskoon he valheillaan tulevat, kuin vain sen, että ovat kertoneet uudestisyntymällä saaneensa demoneita kimppuunsa, joita kaksi pappia nyt ajaa ulos.

Lue lisää

Tuollaisesta raportoivat henkilöt ovat tuskin missään asiassa korttelin luotettavimman lähteen maineessa.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä minä en tiedä miten ja mihin uskoon he valheillaan tulevat, kuin vain sen, että ovat kertoneet uudestisyntymällä saaneensa demoneita kimppuunsa, joita kaksi pappia nyt ajaa ulos.

Lue lisää

Sielunvihollinen on uskovan kimpussa, eihän se piru omiansa kiusaa!

True. Koko Raamattu puhuu meille joka tavalla tunne-elämää myöten hämmästyttävästi ihmistä muistuttavasta Jumalasta (ja muista menninkäisistä, kuten Mestari Halla-aho ehkä sanoisi), jonka ei kyllä millään uskoisi pystyneen luomaan maailmankaikkeuden, sitä tasoa on jutut.

Eli Albert Einstein oli vain kasa lämmintä paskaa...?

Kumpaan Jumalaan?

Mitenkän se Jumala on oikein maailman luonut, kun on olemassa vain uskon varassa, ja omistaa helvetinkin. Ei, Einstein ei uskonut, että se menee näin.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Eli Albert Einstein oli vain kasa lämmintä paskaa...?

Olisi tyhmää ajatella että olet käärme, koska sinulla ja käärmeellä on selkäranka.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Eli Albert Einstein oli vain kasa lämmintä paskaa...?

Einsteinilla ja lämpimällä paskakasalla on yksi yhteinen ominaisuus: ateismi. Näin ollen voitaneen sanoa, että Einsteinilla on enemmän yhteistä lämpimän paskakasan kanssa kuin useimmilla maailman ihmisillä, joilla ei ole yhtäkään yhteistä ominaisuutta lämpimän paskakasan kanssa.

Johannes Kastaja oli poikkeustapaus.
Luther päätti, että syntyvät lapset ovat syntisiä:
"vakain, varmoin sanoin se tunnustaa Jumalalle, että lapsi on joutunut Perkeleen valtaan, synnin ja vihan lapseksi, palavasti se rukoilee apua ja kasteen armoa, että hänestä tulisi Jumalan lapsi."

Anonyymi kirjoitti:

Johannes Kastaja oli poikkeustapaus.
Luther päätti, että syntyvät lapset ovat syntisiä:
"vakain, varmoin sanoin se tunnustaa Jumalalle, että lapsi on joutunut Perkeleen valtaan, synnin ja vihan lapseksi, palavasti se rukoilee apua ja kasteen armoa, että hänestä tulisi Jumalan lapsi."

Lue lisää

Ei vaan Raamattu päätti

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan Raamattu päätti

Helluntailainen itkee päivittäin sitä että lapsi on syntinen.
Sitä vastaan pitää itkeä, Parhami päätti niin

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan Raamattu päätti

Niinhän ne lapsikastefanaatikot luulevat.
Jeesus taas opetti lapsista: "Sen kaltaisten on taivasten valtakunta."

Ja vuonna 53 Jeesuksen oppilaatkaan eivät olleet kuulleet, että mitään Pyhää henkeä on olemassakaan (Ap.19)
.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän ne lapsikastefanaatikot luulevat.
Jeesus taas opetti lapsista: "Sen kaltaisten on taivasten valtakunta."

Niinhän tuo uudestikastefanaatikko luulee. Jeesus opetti todella että lasten kaltaisten eli uskovien on taivasten valtakunta. Missään Jeesus ei opettanut että lapsi on vailla syntiä

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän tuo uudestikastefanaatikko luulee. Jeesus opetti todella että lasten kaltaisten eli uskovien on taivasten valtakunta. Missään Jeesus ei opettanut että lapsi on vailla syntiä

Lue lisää

Noinhan ne lapsikastefanaatikot luulevat: "Missään Jeesus ei opettanut että lapsi on vailla syntiä"??

Jeesus oli eri mieltä: "Autuaita ovat lastenkaltaiset."
Siksi Jeesus siunasi heitä, eikä kastanut lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

Johannes Kastaja oli poikkeustapaus.
Luther päätti, että syntyvät lapset ovat syntisiä:
"vakain, varmoin sanoin se tunnustaa Jumalalle, että lapsi on joutunut Perkeleen valtaan, synnin ja vihan lapseksi, palavasti se rukoilee apua ja kasteen armoa, että hänestä tulisi Jumalan lapsi."

Lue lisää

"Luther päätti, että syntyvät lapset ovat syntisiä:"

Luther erehtyi tässäkin asiassa perinpohjin sillä synti tehdään, synti on teko eikä vastasyntynyt ole vielä tehnyt yhtään synnin tekoa.

Vasta sitten kun ihminen erottaa hyvän ja pahan hän usein valitsee pahan koska se syntitaipumus on hänessä ja näin hän tarvitsee ratkaisua tulla uskoon Jeesukseen, joka on sovittanut nämä synnin teot.

Anonyymi kirjoitti:

Noinhan ne lapsikastefanaatikot luulevat: "Missään Jeesus ei opettanut että lapsi on vailla syntiä"??

Jeesus oli eri mieltä: "Autuaita ovat lastenkaltaiset."
Siksi Jeesus siunasi heitä, eikä kastanut lapsia.

Lue lisää

Autuaita ovat lapsen kaltaiset eli uskovat. Missään lapsia hän ei sanonut lapsia synnittömiksi

Jeesus ei siunannut vauvoja.

Anonyymi kirjoitti:

"Luther päätti, että syntyvät lapset ovat syntisiä:"

Luther erehtyi tässäkin asiassa perinpohjin sillä synti tehdään, synti on teko eikä vastasyntynyt ole vielä tehnyt yhtään synnin tekoa.

Vasta sitten kun ihminen erottaa hyvän ja pahan hän usein valitsee pahan koska se syntitaipumus on hänessä ja näin hän tarvitsee ratkaisua tulla uskoon Jeesukseen, joka on sovittanut nämä synnin teot.

Lue lisää

Parhami erehtyi tässäkin, sillä synti ei ole vain tekoja vaan se on jotain mikä meissä asuu.

Syntitaipumus eli synti on kaikissa. Jeesus on siihen lääke

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän tuo uudestikastefanaatikko luulee. Jeesus opetti todella että lasten kaltaisten eli uskovien on taivasten valtakunta. Missään Jeesus ei opettanut että lapsi on vailla syntiä

Lue lisää

Jeesus ei edes opettanut mitään synti-käsitettä, koska se liittyy vain Saatanaan, jolla on helvetti, ja millä se pelottelee.

Tai Jumalaan, jolla on helvetti.

Anonyymi kirjoitti:

Tai Jumalaan, jolla on helvetti.

Enkä minä sitä kiellä, etteikö Paavalin Saatana tee ahneelle ihmiselle parempaa tarjousta (Roomalaiskirje 7 luku), kuin Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan isä Jumala (Matteuksen evankeliumi 7 luku).

Anonyymi kirjoitti:

Enkä minä sitä kiellä, etteikö Paavalin Saatana tee ahneelle ihmiselle parempaa tarjousta (Roomalaiskirje 7 luku), kuin Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan isä Jumala (Matteuksen evankeliumi 7 luku).

Lue lisää

Jeesuksen opetuksen isä Jumala vaatii vastuun kantamista, ja Paavalin Jumala ei ainoastaan vapauta vastuusta, vaan pelastaa myös tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen opetuksen isä Jumala vaatii vastuun kantamista, ja Paavalin Jumala ei ainoastaan vapauta vastuusta, vaan pelastaa myös tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa.

Ja näistä kun sekoittaa itselleen sellaisen kivan uskonnon, niin saa mieleisensä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja näistä kun sekoittaa itselleen sellaisen kivan uskonnon, niin saa mieleisensä.

Ja niinpä Ilmestyskirjan luvun 12 mukaan ne lopulta ovatkin samassa taivaassa - sekä Jumala että Saatana. Ja Saastana Jumalan kasvojen edessä veljien syyttäjänä yötä päivää.

Anonyymi kirjoitti:

Ja niinpä Ilmestyskirjan luvun 12 mukaan ne lopulta ovatkin samassa taivaassa - sekä Jumala että Saatana. Ja Saastana Jumalan kasvojen edessä veljien syyttäjänä yötä päivää.

Lue lisää

Ja näin Ilmestyskirja toteutui tälläkin palstalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ja näin Ilmestyskirja toteutui tälläkin palstalla.

Mutta sitten syttyykin sota taivaassa, tuon luvun mukaan, ja Saatana kyykäärmeen sikiöineen (lainaus Jeesukselta) lentää sieltä pihalle - ja sitähän tässä on nyt tehty oikein urakalla kertomalla totuutta Raamatusta, raamattukäräjin ja teologit kirjallaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta sitten syttyykin sota taivaassa, tuon luvun mukaan, ja Saatana kyykäärmeen sikiöineen (lainaus Jeesukselta) lentää sieltä pihalle - ja sitähän tässä on nyt tehty oikein urakalla kertomalla totuutta Raamatusta, raamattukäräjin ja teologit kirjallaan.

Lue lisää

Herrens_tiggaren kommentti edellä on oikein osuva esimerkki, kun nämä kyykäärmeen sikiöt paljastuvat. Jeesus sanoo kyykäärmeen sikiöiksi henkilöitä, jotka palvovat saman isän käskystä uhria Pyhänä, joka tämän tappoikin. Liittyy hänen viittaukseen kivistä.

Kivet ovat Jeesuksen opetuksesta, kun hän sanoo paratiisissa olevan voittajaa varten viisi puuta, joihin ei vaikuta entropia (eivät muutu kesällä, eivätkä talvella), joka ne tuntee, sitä kivetkin palvelevat.

Hän viittaa ilmeisesti siihen, että Jeesus oli ateisti - sanoihan Jeesus herrens_tiggaren uskomaa Jumalaa, joka on Raamatun tulivuori (5.Mooseksen kirja luku 4:10 alkaen) Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, ja tapettiin kristinuskon tehneen Paavalin toimesta jumalanpilkkasytteellä.

Anonyymi kirjoitti:

Herrens_tiggaren kommentti edellä on oikein osuva esimerkki, kun nämä kyykäärmeen sikiöt paljastuvat. Jeesus sanoo kyykäärmeen sikiöiksi henkilöitä, jotka palvovat saman isän käskystä uhria Pyhänä, joka tämän tappoikin. Liittyy hänen viittaukseen kivistä.

Kivet ovat Jeesuksen opetuksesta, kun hän sanoo paratiisissa olevan voittajaa varten viisi puuta, joihin ei vaikuta entropia (eivät muutu kesällä, eivätkä talvella), joka ne tuntee, sitä kivetkin palvelevat.

Hän viittaa ilmeisesti siihen, että Jeesus oli ateisti - sanoihan Jeesus herrens_tiggaren uskomaa Jumalaa, joka on Raamatun tulivuori (5.Mooseksen kirja luku 4:10 alkaen) Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, ja tapettiin kristinuskon tehneen Paavalin toimesta jumalanpilkkasytteellä.

Lue lisää

Näinkö, herrens_tiggare, Jeesuksesta ajattelet?

Anonyymi kirjoitti:

Herrens_tiggaren kommentti edellä on oikein osuva esimerkki, kun nämä kyykäärmeen sikiöt paljastuvat. Jeesus sanoo kyykäärmeen sikiöiksi henkilöitä, jotka palvovat saman isän käskystä uhria Pyhänä, joka tämän tappoikin. Liittyy hänen viittaukseen kivistä.

Kivet ovat Jeesuksen opetuksesta, kun hän sanoo paratiisissa olevan voittajaa varten viisi puuta, joihin ei vaikuta entropia (eivät muutu kesällä, eivätkä talvella), joka ne tuntee, sitä kivetkin palvelevat.

Hän viittaa ilmeisesti siihen, että Jeesus oli ateisti - sanoihan Jeesus herrens_tiggaren uskomaa Jumalaa, joka on Raamatun tulivuori (5.Mooseksen kirja luku 4:10 alkaen) Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, ja tapettiin kristinuskon tehneen Paavalin toimesta jumalanpilkkasytteellä.

Lue lisää

Entropia - Jeesuksen kuvaamana paratiisin puina, jotka eivät muutu tslvella eivätkä kesällä, on se materiakuvaus, kun Luojajumalan sanoin ihminen sidottiin materiaan, kun tämä tuli jumalien kaltaiseksi hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla luomaan sanan voimalla hankiimaan leipä "otsa hiessä".

Aikaa mitataan entropialla, aineen hajoamisella, materian muuttumisella, solujen vanhenemisella - todellista aikaa ei ole olemassakaan.

Tuo Jeesuksen lause alkaa "Onnittelut sille, joka tuli olemaan ennen olemaan tulemista...", mikä kuvaa ajattomuutta.

Näin Jeesus kuvasi jo muinoin tämän päivän tieteen tietämää totuutta, mikä yhdistyy luomiskertomukseen.

Ja kun oppilaat kysyivät Jeesukselta, että missä on heidän loppunsa, Jeesus vastasi kysymällä, että ovatko he jo löytäneet alun - loppu on siellä missä on alku.

Oli kaksi tietä (Matteus 7 luku), ja toisin kuin Paavalin tie, joka Raamatun mukaan vie tulenliekkeihin (1.Kor.3:13), olisi Jeesuksen opastama tie vienyt takaisin paratiisiin (Ilm.2:7 ja 2:17), mutta siihen ei ole olemassa uskontoa.

Anonyymi kirjoitti:

Entropia - Jeesuksen kuvaamana paratiisin puina, jotka eivät muutu tslvella eivätkä kesällä, on se materiakuvaus, kun Luojajumalan sanoin ihminen sidottiin materiaan, kun tämä tuli jumalien kaltaiseksi hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla luomaan sanan voimalla hankiimaan leipä "otsa hiessä".

Aikaa mitataan entropialla, aineen hajoamisella, materian muuttumisella, solujen vanhenemisella - todellista aikaa ei ole olemassakaan.

Tuo Jeesuksen lause alkaa "Onnittelut sille, joka tuli olemaan ennen olemaan tulemista...", mikä kuvaa ajattomuutta.

Näin Jeesus kuvasi jo muinoin tämän päivän tieteen tietämää totuutta, mikä yhdistyy luomiskertomukseen.

Ja kun oppilaat kysyivät Jeesukselta, että missä on heidän loppunsa, Jeesus vastasi kysymällä, että ovatko he jo löytäneet alun - loppu on siellä missä on alku.

Oli kaksi tietä (Matteus 7 luku), ja toisin kuin Paavalin tie, joka Raamatun mukaan vie tulenliekkeihin (1.Kor.3:13), olisi Jeesuksen opastama tie vienyt takaisin paratiisiin (Ilm.2:7 ja 2:17), mutta siihen ei ole olemassa uskontoa.

Lue lisää

Jeesus olisi ollut tie, totuus ja elämä, mutta ei juutalaisen tekemällä kristinuskolla, jossa hän on kirottuna ja teurastettuna uhrilampaana opettamanaan taivasten valtakunnan isä Jumalana tulivuorijumalalle uhriksi.

Uskovaksi tullaan tekemällä parannus, ei ratkaisua

Anonyymi kirjoitti:

Uskovaksi tullaan tekemällä parannus, ei ratkaisua

Kyllä se parannuksen teko lähtee ratkaisusta tehdä se parannus.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se parannuksen teko lähtee ratkaisusta tehdä se parannus.

Parannuksen teko ei ole ratkaisu

Kun etsisi edes asemalle tiensä. Sekin jotakin. Edes yrittäisi.

Anonyymi kirjoitti:

Kun etsisi edes asemalle tiensä. Sekin jotakin. Edes yrittäisi.

Onkohan tuo lapsikastefanaatikko lukenut koskaan Raamattua:
"Jeesus ei siunannut vauvoja."???

Mark 10
"Ja he toivat hänen tykönsä lapsia, että hän koskisi heihin; mutta opetuslapset nuhtelivat tuojia. Mutta kun Jeesus sen näki, närkästyi hän ja sanoi heille: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta. Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle." Ja hän otti heitä syliinsä, pani kätensä heidän päällensä ja siunasi heitä."

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan tuo lapsikastefanaatikko lukenut koskaan Raamattua:
"Jeesus ei siunannut vauvoja."???

Mark 10
"Ja he toivat hänen tykönsä lapsia, että hän koskisi heihin; mutta opetuslapset nuhtelivat tuojia. Mutta kun Jeesus sen näki, närkästyi hän ja sanoi heille: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta. Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle." Ja hän otti heitä syliinsä, pani kätensä heidän päällensä ja siunasi heitä."

Lue lisää

Jeesus siunasi lapset. EI kastanut heitä.

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan tuo lapsikastefanaatikko lukenut koskaan Raamattua:
"Jeesus ei siunannut vauvoja."???

Mark 10
"Ja he toivat hänen tykönsä lapsia, että hän koskisi heihin; mutta opetuslapset nuhtelivat tuojia. Mutta kun Jeesus sen näki, närkästyi hän ja sanoi heille: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta. Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle." Ja hän otti heitä syliinsä, pani kätensä heidän päällensä ja siunasi heitä."

Lue lisää

Onkohan tuo uudestikastefanaatikko ihan täysillä mukana? Tuossahan puhuttiin lapsista, ei vauvoista. Uudestikastajien mukaanhan ne ovat eri asioita

Jeesus ei tosiaan siunannut vauvoja eikä jakanut ehtoollista naisille

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus siunasi lapset. EI kastanut heitä.

Eikä hän kastanut monia muitakaan. Uuden liiton kaste alkoi myöhemmin

Anonyymi kirjoitti:

Eikä hän kastanut monia muitakaan. Uuden liiton kaste alkoi myöhemmin

Vain uskoon tulleet kastettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus siunasi lapset. EI kastanut heitä.

No niipä hää tekkiiki!🧔🏻‍♂️

Anonyymi kirjoitti:

Eikä hän kastanut monia muitakaan. Uuden liiton kaste alkoi myöhemmin

Kyllä, tuo on joillekin asia jota eivät ymmärrä

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, tuo on joillekin asia jota eivät ymmärrä

Pitää ymmärtää vähän aikaa. Ei Jeesus jakanut syntiselle naiselle ehtoollistakaan. Eikä itse asiassa yhdellekään naiselle

Anonyymi kirjoitti:

Eikä hän kastanut monia muitakaan. Uuden liiton kaste alkoi myöhemmin

Kovin on heikkoa noiden lapsikastefanaatikkojen raamatuntuntemus:
"Eikä hän kastanut monia muitakaan. Uuden liiton kaste alkoi myöhemmin".
Joh 3
"Sen jälkeen Jeesus meni opetuslapsineen Juudean maaseudulle ja oleskeli siellä heidän kanssaan ja kastoi."

Anonyymi kirjoitti:

Kovin on heikkoa noiden lapsikastefanaatikkojen raamatuntuntemus:
"Eikä hän kastanut monia muitakaan. Uuden liiton kaste alkoi myöhemmin".
Joh 3
"Sen jälkeen Jeesus meni opetuslapsineen Juudean maaseudulle ja oleskeli siellä heidän kanssaan ja kastoi."

Lue lisää

Kovin on heikkoa tuo uudestiakastefanaatikon tuntemus sillä tuo on ainoa kohta missä kerrotaan Jeesuksesta kastaneen kun taas apostolien suorittamistya kasteista on kymmeniä mainintoja.

Jeesus ei kastanut ketään Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen

Anonyymi kirjoitti:

Pitää ymmärtää vähän aikaa. Ei Jeesus jakanut syntiselle naiselle ehtoollistakaan. Eikä itse asiassa yhdellekään naiselle

Tuokin on totta. Ja tosiaan Kristuksen kuolemaan alettiin kastamaan vasta kun Jeesus oli kuollut.

Anonyymi kirjoitti:

Kovin on heikkoa tuo uudestiakastefanaatikon tuntemus sillä tuo on ainoa kohta missä kerrotaan Jeesuksesta kastaneen kun taas apostolien suorittamistya kasteista on kymmeniä mainintoja.

Jeesus ei kastanut ketään Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen

Lue lisää

Totta: "apostolien suorittamistya kasteista on kymmeniä mainintoja."

Eikä yhtään tapausta, että apostolit olisivat kastaneet vauvoja.

Muuten tuo EI OLLUT ainoa kohta, missä Jeesus kastoi:
"Ja he tulivat Johanneksen luo ja sanoivat hänelle: "Rabbi, se, joka oli sinun kanssasi Jordanin tuolla puolella ja josta sinä olet todistanut, katso, hän kastaa, ja kaikki menevät hänen tykönsä".

Anonyymi kirjoitti:

Totta: "apostolien suorittamistya kasteista on kymmeniä mainintoja."

Eikä yhtään tapausta, että apostolit olisivat kastaneet vauvoja.

Muuten tuo EI OLLUT ainoa kohta, missä Jeesus kastoi:
"Ja he tulivat Johanneksen luo ja sanoivat hänelle: "Rabbi, se, joka oli sinun kanssasi Jordanin tuolla puolella ja josta sinä olet todistanut, katso, hän kastaa, ja kaikki menevät hänen tykönsä".

Lue lisää

Taas tuli pedolka vauvat mieleen. Jeesus ei kastanut kuten apostolit koska Jeesus ei kastanut uuden liiton katseella ketään

Anonyymi kirjoitti:

Totta: "apostolien suorittamistya kasteista on kymmeniä mainintoja."

Eikä yhtään tapausta, että apostolit olisivat kastaneet vauvoja.

Muuten tuo EI OLLUT ainoa kohta, missä Jeesus kastoi:
"Ja he tulivat Johanneksen luo ja sanoivat hänelle: "Rabbi, se, joka oli sinun kanssasi Jordanin tuolla puolella ja josta sinä olet todistanut, katso, hän kastaa, ja kaikki menevät hänen tykönsä".

Lue lisää

Eikä yhtään tapausta jossa olisivat kaataneet suomalaisia

Mutta kun tuo pelle ei osaa erottaa uuden liiton kastetta ja parannuksen kastetta niin kaikki on sekaisin. Jeesus ei kastanut isän ja pojan ja Pyhän hengen nimeen

Anonyymi kirjoitti:

Taas tuli pedolka vauvat mieleen. Jeesus ei kastanut kuten apostolit koska Jeesus ei kastanut uuden liiton katseella ketään

Totta: "Jeesus ei kastanut uuden liiton katseella ketään."

Jeesus kastoi VEDELLÄ!

Anonyymi kirjoitti:

Totta: "Jeesus ei kastanut uuden liiton katseella ketään."

Jeesus kastoi VEDELLÄ!

Mutta ei isän ja pojan ja Pyhän hengen nimeen Kristuksen kuolemaan. Se kaste alkoi vasta Jeesuksen kuoltua

Anonyymi kirjoitti:

Totta: "Jeesus ei kastanut uuden liiton katseella ketään."

Jeesus kastoi VEDELLÄ!

Nyt olet asian ytimessä. Jeesus kastoi pelkällä vedellä, apostolit taas kastoivat Kristukseen ja hänen kuolemansa osallisuuteen, mikä oli uuden liiton kaste.

Oikein hyvä

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ei isän ja pojan ja Pyhän hengen nimeen Kristuksen kuolemaan. Se kaste alkoi vasta Jeesuksen kuoltua

Jeesus sanoi: "Isä ja minä olemme yhtä"!!!
Eivät apostolitkaan hokeneet koko ajan tuota nimijuttua:
Ap 8
" Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."

Ei tuossakaan puhuttu mitään Pyhästä hengestä! Riittää, kun kastettava uskoi Jeesukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus sanoi: "Isä ja minä olemme yhtä"!!!
Eivät apostolitkaan hokeneet koko ajan tuota nimijuttua:
Ap 8
" Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."

Ei tuossakaan puhuttu mitään Pyhästä hengestä! Riittää, kun kastettava uskoi Jeesukseen.

Lue lisää

He kastoivat kolmiyhteisen Jumalan nimeen.

Tuossakin kohdassa oli kyse uuden liiton kasteesta, jolla Jeesus ei tosiaan kastanut kuten sanoit

Anonyymi kirjoitti:

Nyt olet asian ytimessä. Jeesus kastoi pelkällä vedellä, apostolit taas kastoivat Kristukseen ja hänen kuolemansa osallisuuteen, mikä oli uuden liiton kaste.

Oikein hyvä

Lue lisää

Totta, ja apostolit kastoivat vain niitä, jotka uskoivat ennen kastetta:
"Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset"

Vauvoista ei ole mitään mainintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, ja apostolit kastoivat vain niitä, jotka uskoivat ennen kastetta:
"Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset"

Vauvoista ei ole mitään mainintaa.

Lue lisää

Sinun vauvasi ei nyt liity mitenkään tähän vaan nyt keskusteltiin siitä että Jeesuksen suorittama kaste ei ollut uuden liiton kaste

Vauvojen siunasmisesta ei tosiaan ole mainintaa

Anonyymi kirjoitti:

Sinun vauvasi ei nyt liity mitenkään tähän vaan nyt keskusteltiin siitä että Jeesuksen suorittama kaste ei ollut uuden liiton kaste

Vauvojen siunasmisesta ei tosiaan ole mainintaa

Lue lisää

Oletko noin sekaisin? Tuossahan OLI UUDEN LIITON KASTE!

Jeesus siunasi vauvoja eli pieniä lapsia!

Harmittaako sinua, kun vauvojen kastamisesta ei Raamatussa ole mitään mainintaa?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko noin sekaisin? Tuossahan OLI UUDEN LIITON KASTE!

Jeesus siunasi vauvoja eli pieniä lapsia!

Harmittaako sinua, kun vauvojen kastamisesta ei Raamatussa ole mitään mainintaa?

Lue lisää

Kyllä, AP tekojen kaste oli uuden liiton kaste

Harmittaako sinua että Jeesus ei kastanut uuden liiton kasteella?

Anonyymi kirjoitti:

Totta, ja apostolit kastoivat vain niitä, jotka uskoivat ennen kastetta:
"Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset"

Vauvoista ei ole mitään mainintaa.

Lue lisää

Nyt olet asian ytimessä taas! Apostolien teoissa ei ole mainintaa vauvoista että he olisivat erottuneet muista. Raamattu kertoo perheiden kastamisista eikä mistään siunaamisista.

Olet taas oikeassa.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt olet asian ytimessä taas! Apostolien teoissa ei ole mainintaa vauvoista että he olisivat erottuneet muista. Raamattu kertoo perheiden kastamisista eikä mistään siunaamisista.

Olet taas oikeassa.

Lue lisää

Totta. tuossakin tapauksessa kastettiin kokonaisia perheitä:
Ap 8
" Ja kansa otti yksimielisesti vaarin siitä, mitä Filippus puhui, kun he kuulivat hänen sanansa ja näkivät ne tunnusteot, jotka hän teki."
Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."

Vauvoista ei taaskaan ole mitään mainintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. tuossakin tapauksessa kastettiin kokonaisia perheitä:
Ap 8
" Ja kansa otti yksimielisesti vaarin siitä, mitä Filippus puhui, kun he kuulivat hänen sanansa ja näkivät ne tunnusteot, jotka hän teki."
Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."

Vauvoista ei taaskaan ole mitään mainintaa.

Lue lisää

Kyllä, kastettiin, ei siunattu

Ei ole mitään mainintaa että kastamisen yhteydessä olisi osa perheestä vain siunattu.

Näin se on

Jos islamista kääntyy pois, hänet on oikeus tappaa.

Eikös lestadiolaisilla ole vähän samanlainen oppi, että kaikki lapset syntyvät uskovaisina?

Eikö tosiaan

Anonyymi kirjoitti:

Eikö tosiaan

Ei.

Siis muslimeilla ja vanhoillislestadiolaisilla on sama oppi?🤔

Anonyymi kirjoitti:

Eikös lestadiolaisilla ole vähän samanlainen oppi, että kaikki lapset syntyvät uskovaisina?

On.😵‍💫

Moaukko kirjoitti:

Siis muslimeilla ja vanhoillislestadiolaisilla on sama oppi?🤔

Älytön kysymys.

Anonyymi kirjoitti:

Älytön kysymys.

Ei ollenkaan älytön kysymys, mikäli olet ajatteleva ihminen!🧠

Anonyymi kirjoitti:

Jos islamista kääntyy pois, hänet on oikeus tappaa.

ISISin ja muiden ääriporukoiden mukaan kyllä, mutta maailman muslimeista harvempi on siinä touhussa mukana.

Jos menet islamin uskonoppineelta kysymään saako tappaa vai ei ja tuo šeikki sanoo että ei, se on sillä selvä. Itse et voi tulkita Koraania.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

ISISin ja muiden ääriporukoiden mukaan kyllä, mutta maailman muslimeista harvempi on siinä touhussa mukana.

Jos menet islamin uskonoppineelta kysymään saako tappaa vai ei ja tuo šeikki sanoo että ei, se on sillä selvä. Itse et voi tulkita Koraania.

Lue lisää

"ISISin ja muiden ääriporukoiden mukaan kyllä, mutta maailman muslimeista harvempi on siinä touhussa mukana."

Repe, rakas ystävnäni, on oikeassa niin suuri osa muslimeita ovat sekulaareja joille Koraanin käskyt eivät merkkaa mitään, mutta he jotka ovat aitoja muslimeita niin heidät on käskytty tappaa juutalaiset ja vääräuskoiset. Hehän edustavat aitoa islamia, ei sekulaarit.

Anonyymi kirjoitti:

"ISISin ja muiden ääriporukoiden mukaan kyllä, mutta maailman muslimeista harvempi on siinä touhussa mukana."

Repe, rakas ystävnäni, on oikeassa niin suuri osa muslimeita ovat sekulaareja joille Koraanin käskyt eivät merkkaa mitään, mutta he jotka ovat aitoja muslimeita niin heidät on käskytty tappaa juutalaiset ja vääräuskoiset. Hehän edustavat aitoa islamia, ei sekulaarit.

Lue lisää

Missä on käsketty? Vastaukseksi ei kelpaa että Koraanissa, sillä Koraania on uskovan muslimin luettava vain islamin uskonoppineen tulkinnan välityksellä, kuten sanoin. Itse ei suuraa saa tulkita, vaikka se olisi miten "selväsanainen".

Tiesitkö, että on useita suuria, joita oppineet pitävät aikaansa sidottuina eikä niillä siksi ole merkitystä nykyajassa? Et.

Tuo pätee luterilaiseen kirkkoon: "Näihin hommiin ei synnytä".

Pitäisi olla:
"Ei synnytä vaan viedään väkisin.""

Anonyymi kirjoitti:

Tuo pätee luterilaiseen kirkkoon: "Näihin hommiin ei synnytä".

Pitäisi olla:
"Ei synnytä vaan viedään väkisin.""

Se on ennen kahdeksaa aloittanut tuon rääkymisen täällä. Eli viisi tuntia jo päivystänyt

Anonyymi kirjoitti:

Tuo pätee luterilaiseen kirkkoon: "Näihin hommiin ei synnytä".

Pitäisi olla:
"Ei synnytä vaan viedään väkisin.""

Se pätee myös helluntaikirkkoon

Anonyymi kirjoitti:

Se on ennen kahdeksaa aloittanut tuon rääkymisen täällä. Eli viisi tuntia jo päivystänyt

Puhutko siitä helluntailaisesta fanatikosta, joka yleensä israelin juttuihin ottaa kiihkeästi kantaa ja hyökkää mummomuorin kimppuun?

Nyt se on jäänyt vauva-asteelle... On kyllä fanaattinen tapaus

Anonyymi kirjoitti:

Se on ennen kahdeksaa aloittanut tuon rääkymisen täällä. Eli viisi tuntia jo päivystänyt

Niinkö kauan olet jo päivystänyt palstalla?

Anonyymi kirjoitti:

Niinkö kauan olet jo päivystänyt palstalla?

Ei vaan sinä olet! Olet kirjoittanut täällä jo ennen kahdeksaa

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan sinä olet! Olet kirjoittanut täällä jo ennen kahdeksaa

Sinulla tuntuu olevan tarkka kirjanpito. Kuulutko ylläpitoon vai muutenko päivystät koko päivän? Helpottaako se tuskaasi?

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla tuntuu olevan tarkka kirjanpito. Kuulutko ylläpitoon vai muutenko päivystät koko päivän? Helpottaako se tuskaasi?

Sinulla tuntuu olevan kova tuska kun kirjoitat luterilaisten palstalle koko ajan. Viestien ajat näkyy aina ja sinun viestisi oli kirjoitettu ennen kahdeksaa

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan sinä olet! Olet kirjoittanut täällä jo ennen kahdeksaa

Kuinka kauan aiot päivystää tänään?

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka kauan aiot päivystää tänään?

En niin kauan kuin sinä

Anonyymi kirjoitti:

En niin kauan kuin sinä

Osaatko sanoa mitään itse asiasta vai lasketko vain kävijöitä?

Katsotaan mihin vielä kirkko kehtaa sortua.

Anteeksi mutta jään kirkkoon jos sinua ei haittaa

Anonyymi kirjoitti:

Anteeksi mutta jään kirkkoon jos sinua ei haittaa

Ei haittaa. Se onkin oikea paikka homoudesta nauttivalle.

Anonyymi kirjoitti:

Ei haittaa. Se onkin oikea paikka homoudesta nauttivalle.

Siitäkö sinä nautit?

Anonyymi kirjoitti:

Anteeksi mutta jään kirkkoon jos sinua ei haittaa

Jää vain, moni muukin jää ja se harmittaa eräitä.

Anonyymi kirjoitti:

Siitäkö sinä nautit?

Homohellari nauttii homoudesta, hehe

Anonyymi kirjoitti:

Jää vain, moni muukin jää ja se harmittaa eräitä.

Sehän on ihan sama vaikka jäätkin, vaikka et koskaan käy jumalanpalveluksissa.
Kirkollisveron takiako jäät?

Anonyymi kirjoitti:

Sehän on ihan sama vaikka jäätkin, vaikka et koskaan käy jumalanpalveluksissa.
Kirkollisveron takiako jäät?

Ei vaan juuri jumalanpalvelusten ja kirkon toiminnan takia

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan juuri jumalanpalvelusten ja kirkon toiminnan takia

Älä huoli, monia haukkuja saat siitä että hyvästä että jäät kirkkoon.