Suomen Perustan uusimmasta, maahanmuuton kuntakohtaisia talousvaikutuksia käsittelevässä tutkimuksesta käy ilmi, että maahanmuuttajien veronmaksukyky on heikko, ja esimerkiksi maahanmuuttajien maksamat kunnallisverot jäävät kauaksi suomalaisesta kantaväestöstä.
Työllisten määrä on harhaanjohtava mittari
Yksi harhaanjohtava tapa uutisoida maahanmuutosta on toitottaa, kuinka työllisten määrä on kasvanut maahanmuuton seurauksena. Tällaisten otsikoiden ongelmana on, että niissä ei suhteuteta työllisten määrän kasvua maahanmuuton kokonaisvolyymin kasvuun.
– Kärjistetty esimerkki voisi olla tilanne, jossa Suomeen tulee sata henkilöä, joista vain yksi menee töihin. Tällöin työllisten määrä toki kasvaa, mutta se ei kerro mitään siitä, kuinka maahanmuuttajat keskimäärin pärjäävät työmarkkinoilla, Salminen toteaa.
Olennaisempia tietoja olisivat esimerkiksi se, kuinka suuri osuus maahanmuuttajista on työllistynyt tai millaisia maahanmuuttajien keskipalkat ovat, koska palkan määrällä on ratkaiseva merkitys julkisen talouden kestävyyden kannalta.
Suomen Perustan useissa maahanmuuttoa käsittelevissä tutkimuksissa osoitetaankin, että töissä olevat maahanmuuttajien sijoittuvat pitkälti matalapalkkaisiin tehtäviin, joissa tulot jäävät vaatimattomalle tasolle.
Elinkeinoelämälle hyötyä, veronmaksajalle haittaa
Tavallinen suomalainen veronmaksaja ei juuri hyödy maahanmuutosta. Sen sijaan elinkeinoelämä hyötyy, koska ulkomaisen halpatyövoiman määrää lisäämällä yritykset saavat työntekijöitä, jotka ovat valmiita tekemään töitä suomalaisia heikommalla palkalla ja huonommilla työehdoilla. Tällöin elinkeinoelämän palkankorotuspaineet hellittävät, ja maahanmuutto yleisestikin alkaa heikentää koko toimialan palkkoja.
Puoli-ilmainen ja nöyrä työvoima on toki yrityksille kannattavaa, mutta lasku lankeaa suomalaisille veronmaksajille, jotka veroista rahoitettavien sosiaalitukien muodossa joutuvat kompensoimaan tulijoiden elämiseen riittämättömiä palkkoja.
Maahanmuutto vie rahaa eli talous kuralle
1
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Maahanmuuttajia on enemmistönä varmastikin on matalapalkkatöissä. Jos näin ei olisi, niin kukas ne työt sitten tekisi? Nehän ovat välttämättömiä töitä tehtäväksi. Siivoojat, bussikuskit, rakennusalan tekijät, taksikuskit, jne. Myös hoitoalalla on paljon matalapalkkatöitä.
Ja kyllä maahanmuuttajia löytyy sairaanhoitajina, lääkäreinä, yliopistoissa tutkijoina, yrityksissä kehitystehtävissä, jne. Ei tätäkään pidä aliarvioida.
Jokin aika sitten luin jostain, että maahanmuuttajien työllisyysaste on vain noin 10% alhaisempi kuin kantasuomalaisten. Eli maahanmuuttajilla noin 65% ja kantasuomalaisilla noin 75%. Huomioiden lähtökohdat, niin kovasti pieni tuo ero on.
Jatkuvasti kyllä toitotetaan maahanmuuton kustannuksia, mutta entäpä, jos maahanmuuttajat lähtisivät pois yhtäkkiä? Suomi olisi katastrofissa jo nyt, saati lähi tulevaisuudessa. En ole onnistunut näkemään laskelmia, jota seuraisi maahanmuuttajien työpanoksen poistumisesta.
Suomi ei selviä ilman maahanmuuttajia. Tämä on syytä mieltää ja uskoa. Syntyvyyden pitkäaikainen lasku ja viime vuosien katastrofaalinen romahdus näkyy tulevina vuosikymmeninä. Ja hyvä huomata, että suurinta syntyvyydennromahdus on juuri kantasuomalaisten keskuudessa, kun tämä etnisyys näyttää olevan niin tärkeää jollekin.
Synnyttävä ikäluokka on kutistunut ja kutistuu edelleen niin pieneksi, ettei käytännössä ole mitään mahdollisuutta kasvattaa syntyvyyttä ja sitä kautta parantaa jotain.
Kaikki se tarmo ja julistus maahanmuuttovastaisuuden eteen, joka nyt uhrataan, kannattaisi suunnata maahanmuuttajien nopeampaan kotouttamiseen ja tehdä Suomesta entistäkin houkuttelevampi maa työperäisellä maahanmuutolle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 467505
- 334133
- 573655
- 503160
- 172836
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons532409- 542348
- 402299
- 432278
- 162256