Raiskaustuomiokäytännöt mietityttää?

Anonyymi-ap

Tässä nyt sitten juttu, jossa raiskaaja sai tuomion ja joutuu korvaamaan reilusti raiskatulle. Nainen jäi miehen luo yöksi ja mies öljysi naisen selän ennen kuin tämä meni nukkumaan. Itse en jäisi jonkun miehen asuntoon yöksi enkä antaisi öljytä selkääni. Kuulostaa liian epäilyttävältä. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011193650.html

Mutta tämä on raiskaus. Vertailen nyt tätä mielessäni siihen Malmin sairaalan raiskaukseen, jossa ulkomaalaiset miehet houkuttelivat humalaisen nuoren (joka oli tuotu ambulanssilla sairaalaan) lokakuiseen, kylmään pimeään metsikköön raiskattavaksi monella eri tavalla. Joku raiskari myös kuvasi raiskailuja, mutta sopivasti poisti kuvat poliisikuulustelua ennen. - Ai niin, tämähän ei sitten mukamas ollutkaan raiskaus. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/28922acb-c0de-44ac-a8e2-6dfdba082682

Miten tuo edellinen on raiskaus ja jälkimmäinen tapaus ei ole? En ymmärrä, en. Oliko edellisen tapauksen raiskari kotimaista laatua ja jälkimmäiset raiskarit sitten eivät? Tämäkö se ratkaisee?

18

163

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Muslimeilla on lupa raiskata, niin se vain on.

      Muslimi on kiertänyt toimitusjohtajana länsimaiden velkoja ja poliitikkoja omistavissa suurimmissa sijoitusyhtiöissä, BlackRockissa, Vanguaardissa ja State Street Corprationissa toimitusjohtajana, eli yhdistänyt maailman suurimmat yhtiöt yhdeksi.

      Suurimpien yhdistyneiden yhtiöiden länsimaita hallitsevan rahan maailma on määrännyt, että muslimeja ei tuomita vääräuskoisten raiskaamisista.

      Rahan ylin valta määrää kaiken tässä maailmassa. Samalla tavalla kuin duunari tottelee työssään firman johtoa, tottelevat poliitikot omistajiaan omassa työssään.

    • Anonyymi

      Jälkimmäisessä oli irtosuhde, ne ovat lsinsuojattomia. Mukaan saa pyytää vaikka kuinka monta kun yhdelle on suostunut.

      • Anonyymi

        Olipa erinomaisen epäselvä selitys sinulla.


    • Anonyymi

      Aloitus on oikeassa. Jos potilas tuodaan sairaalaan, ei sen pitäisi olla raiskattavissa. Ja että tuomiotakaan ei saa aikaiseksi ja oliko vielä alaikäinen (17v) ?
      Onko ymmärrettävä että sairaalaan tuodut voi raiskata koska he ovat terveitä ja täysipäisiä humalassa.
      Kyllä tästä täytyy pitää meteliä. Tuo ei saa mitenkään kuulua oikeustajuun hyväksyttävänä. Potilaat ovat raiskattavissa? Malmilla ?

      • Anonyymi

        Poliittinen valta ei piittaa vaikka kansa kokisi mitä tahansa vääryyksiä, koska oikeasti ison rahan valta määrää sen, ettei Suomen kansalla ole poliitikoille mitään arvoa. Jos joku yrittäisi ajaa oikeutta ja kansan etua, loppuisi hillotolpalta rahan lypsy siihen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliittinen valta ei piittaa vaikka kansa kokisi mitä tahansa vääryyksiä, koska oikeasti ison rahan valta määrää sen, ettei Suomen kansalla ole poliitikoille mitään arvoa. Jos joku yrittäisi ajaa oikeutta ja kansan etua, loppuisi hillotolpalta rahan lypsy siihen.

        Tuliko viestisi vahingossa väärään ketjuun?


    • Anonyymi

      Onko noissa molemmissa tapauksissa jätetty jotakin oleellista kertomatta? Vaikuttaa ihan hullulta väitteeltä, että jälkimmäinen tapaus ei olisi raiskaus.

    • Anonyymi

      Nyt sen tuomarin nimi esiin! Ettei vain ole mustasukkainen miehestään ja näin kostaa tytölle?

    • Anonyymi

      Jos olisivat vain sormella koittaneet niin vankeutta yli vuosi ja korvattavaa yli 50 000e.

    • Anonyymi

      Raiskaukset taas näitä naisten ja homppeleiden ongelmia. Raiskaukset pitäisi käsitellä oikeudessa pelkkinä pahoinpitelyinä. Jos ei ole selviä merkkejä pahoinpitelystä ympäri kehoa niin ei henkilöä ole pahoinpidelty. Jos pahoinpitelyn merkkejä löytyy niin ei jää epäselväksi onko "raiskattu".

      Ei tuokaan mikään ryöstö ole jos sanot vastaantulijalle että heitähän vittua taikka heitäppähän muutama euro. Ja vastaantulija sitten heittää koska on lamaantunut "pelosta". Tuonjälkeen euroja antanut kipittää poliisille tekemään ilmoitusta ryöstöstä....aika pelleilyä.

    • Anonyymi

      Tämä oikeuden päätös on ehdottomasti otetava uusintakäsittelyyn ja virheen kansalaisten mielipiteen mukaan tehneet tuomarit on siirrettävä toisiin tehtäviin.

    • Anonyymi

      Miten ambulanssilla päivystykseen tullut humalainen nuori nainen joka makaa paareilla voi poistua paikalta kolmen ulkomaalaisen miehen mukana. Eikö siellä ollut yhtään muita ihmisiä?
      Siinä tapauksessa tyttö oli jätetty heitteille sairaalan toimesta!

      • Anonyymi

        Tuota minäkin väittäisin todeksi . Kyllä yli 2. promillea on paljon nuorelle tytölle . Jota aamutv. taas väittää nuoreksi naiseksi . Tyrimistään Suomen kansalle peittääkseen . Voin suorastaan pahoin tuon tytön puolesta .


      • Anonyymi

        Meinaatko että pitäisi palkata joka ainuaan sairaalapäivystykseen lisää hoitohenkilökuntaa jolla olisi sitten aikaa vahtia mikäli päivystykseen tuodaan nuoria humalaisia.

        Eihän rahat riitä edes nykyisen tasoiseen palveluun?

        Halvin olisi ilmeisesti käyttää jotain orja kahleita näihin sairaalaan tuotaviin nuoriin naisiin. Ämmä orjakahleilla kiinni johonkin keskeiseen paikkaan jossa paljon silmäpareja näkemässä tuon humalaisen nuoren naisen olemista...tulisi siis tavallaan rangaistustakin humalaiselle tuossa. Muut asiakkaat voisi syljeksiä ja haukkua tuollaista kahlehdittua....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota minäkin väittäisin todeksi . Kyllä yli 2. promillea on paljon nuorelle tytölle . Jota aamutv. taas väittää nuoreksi naiseksi . Tyrimistään Suomen kansalle peittääkseen . Voin suorastaan pahoin tuon tytön puolesta .

        Kai siellä päivystyksen aulassa on valvonta kamerat ja vartijat tuollaisella alueella.


      • Anonyymi

        Eikö ollut ketään järjissään olevaa joka olisi edes yrittänyt pysäyttää tytön? Tai kutsunut vartijan tai soittanut poliisin paikalle. Vai oliko siellä ainoastaan matuja. Olen yli 70kymppinen muori mutta minun silmieni alla en olisi antanut tytön lähteä ulos noiden jätkien kanssa.


    • Anonyymi

      Ja myös tapaus Rönni oli raiskaus, vaikka oikeastaan mitään ei tapahtunut (housut jalassa koko ajan jne.).

      • Anonyymi

        Rönni onkin kantis.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Moikka rakas

      Oon miettinyt meidän välistä yhteyttä viime aikoina. En ihan osaa pukea sanoiksi, mitä kaikkea tunnen, mutta halusin vaa
      Ikävä
      21
      6605
    2. Malmin tapaus on järkyttävä

      Kolme ulkomaalaistaustaista miestä raiskasi nuoren tytön tavalla, jota ei meinaa uskoa todeksi. Mikä voisi olla oikeampi
      Maahanmuutto
      556
      2275
    3. Mitä haluaisit kysyä

      Kaivatultasi?
      Ikävä
      147
      1857
    4. Mitkä asiat teidän elämässänne on

      Tällä hetkellä parasta?
      Ikävä
      84
      1245
    5. HS: Kuka vielä uskaltaa mennä sairaalan ensiapuun?

      https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011212025.html Tässä on hyvin ajankohtainen mielipidekirjoitus koskien Malmin sairaa
      Maailman menoa
      97
      1032
    6. Mitä haluaisit nähdä

      Kaivatullasi päällä?
      Ikävä
      72
      970
    7. Ökyrikas Kurkilahti mussuttaa veroistaan

      Pakeni aikoinaan veroja Portugaliin mutta joutui palaamaan takaisin kun Suomi teki verotussopimuksen Portugalin kanssa.
      Maailman menoa
      82
      927
    8. Jos tämän vaan sulkee ja avaa 5 vuoden päästä

      Täällä on luultavasti edelleen näitä ihan samoja juttuja. On kuin kauniit ja rohkeat samat jutut junnaa. Heips. 👋🏻 E
      Ikävä
      10
      833
    9. Kaupunki ostaa Kauppamatin

      Joutuukohan yrittäjät lähteen muualle?
      Haapavesi
      32
      830
    10. Yhdysvalloissa työllisyys paranee, Suomessa työttömyys kasvaa, missä vika?

      Miten tämä on mahdollista että 177 000 uutta työllistä tuli USAssa yhdessä kuukaudessa, vaikka Trump on ruorissa? Orpon
      Maailman menoa
      147
      757
    Aihe