Miksi vuonna 1987 niin kovasti moitittiin ja

Anonyymi-ap

vastustettiin muutaman puolueen tekemää ns. kassakaappisopimusta. Puolueethan hallituksen muodostavat, ei Presidentti. Jos puolueet sopivat jotain ennen tai jälkeen vaalien niin sehän on niiden oma asia, ei pressan päänsärky.

Tuossa sopimuksessa oli mukana KOLME puoluetta mutta vain Väyrynen siitä haukuttiin ja julistettiin epäihmiseksi.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/paavovayrynen/vallankaappaus-ja-tarina-kassakaappisopimuksesta/#:~:text=Vuoden%201987%20eduskuntavaalien%20j%C3%A4lkeen%20Suomessa%20toteutettiin%20vallankaappaus.%20Kalevi,muodostamisesta.%20Se%20toteutettiin%2C%20vaikka%20SDP%20koki%20vaaleissa%20murskatappion.

14

195

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Olutta & männyttä.🍺

      • Anonyymi

        Eikös Historia-palstalla niin kuulu ollakin vai onko asia sinulle muuten arka?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikös Historia-palstalla niin kuulu ollakin vai onko asia sinulle muuten arka?

        Mitäs se sulle kuuluu häh?😡✊


    • Anonyymi

      Paten 'kikkailu' johti pahaan mahalaskuun!

      • Anonyymi

        Lopputuloksena keksittiin, ett


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopputuloksena keksittiin, ett

        Lopputuloksena keksittiin, että hallituksen saa mainiosti pystyyn ilman että Kepu on siinä mukana!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopputuloksena keksittiin, että hallituksen saa mainiosti pystyyn ilman että Kepu on siinä mukana!

        Jos Kepu olisi ollut hallituksessa Kokoomuksen asemesta niin hillitön talousromahdus 1990-luvun alussa olisi vältetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Kepu olisi ollut hallituksessa Kokoomuksen asemesta niin hillitön talousromahdus 1990-luvun alussa olisi vältetty.

        En usko, koska romahdus johtui Suomen pankin päätöksistä koskien valuutan vapauttamista sekä vakaan markan politiikasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko, koska romahdus johtui Suomen pankin päätöksistä koskien valuutan vapauttamista sekä vakaan markan politiikasta.

        Mitä olisi tapahtunut jos olisi toteutettu Väyrysen junailema kassakaappi sopimus hallitus, sitä emme tiedä. Manuaalisella ohjauksella toteutettu Holkerin hallituksen aikaansaanoskset Suomalaiset kokivat nahoissaan, historian pahin lama. 😭😭😭


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä olisi tapahtunut jos olisi toteutettu Väyrysen junailema kassakaappi sopimus hallitus, sitä emme tiedä. Manuaalisella ohjauksella toteutettu Holkerin hallituksen aikaansaanoskset Suomalaiset kokivat nahoissaan, historian pahin lama. 😭😭😭

        En usko, että se olisi muuttanut mitään.

        Suomen pankki teki sen, mitä se halusi tehdä. Aika harva uskalsi sille laittaa kampoihin ja toisaalta harva edes ymmärsi taloutta niin, että olisi osannut.
        Eihän Suomen pankkikaan ymmärtänyt, mitä oli tekemässä,


    • Anonyymi

      Nykyhallitus on muodostettu samalla tavalla, demareita pelastamassa ei ole presidenttiä. Väyrynen teki virheen ennakoimalla vaalitulosta ja yliarvioi mahdollisuutensa, mutta kuvitteliko hän, että muut ovat noin tomppeleita.

      Paavo on osoittanut suurta jälkiviisautta, olisiko hän itse tosiaan toiminut kritiikkinsä mukaan. Miksi Paavo ei kelvannut KGB:lle, koska Manu oli osa sitä!

    • Anonyymi

      Siinä mielessä kyllä, että Väyrysen hallitus olisi ollut teollisuusmiesten ohjauksessa, pankkiirit ovat saaneet virkansa korruption ja hyvävelisysteemin kautta ja ovat Rehnin kaltaisia Turkin EU-jäsenyyttä kannattavia idiootteja.

      • Anonyymi

        Ei siihen aikaan.

        On houkuttelevaa ottaa kappale historiaa ja käsitellä sitä tämän päivän politiikalla. Ajat olivat toiset.


    • Anonyymi

      Väyrysen kirjoituksiin pitää suhtautua kuin tarinoihin yleensä. Tarinan ei tarvitse olla totta, jos se viihdyttää.

      Yleensä Väyrynen esittää itsensä sankarina, joka tietään ennakolta ainoana ihmisenä, mitä tulee tapahtumaan. Viisaana ihmisenä Väyrynen myös esittää julkisesti paljon erilaisia toiselleen päinvastaisia lopputuloksia. Jälkikäteen hän vain valitsee sen, joka osui lähimmäksi oikeaa ja kertoi tienneensä sen alusta asti.

      Tämä saattoi vaikuttaa julmalta, mutta Väyrynen on peluri, fiksu sellainen ja melko sympaattinenkin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      18
      3891
    2. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      489
      2273
    3. Onko kenellekään muulle käynyt niin

      Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk
      Ikävä
      125
      1714
    4. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      157
      1433
    5. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      75
      1431
    6. Alahan tulla paikkaamaan tekojas

      Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.
      Suhteet
      9
      1014
    7. Olisitko maailmani?

      Ajattelen sinua ja pelkään välillä, että olenko antanut sinulle liikaa kannettavaksi. Olenko vaatinut sinulta aivan liik
      Ikävä
      34
      704
    8. Mies miten tämä

      Tilanne ratkaistaan?
      Ikävä
      27
      691
    9. Lähdetkö nainen joku päivä mun kanssa Anttilaan?

      Katsomaan sisustustarvikkeita ja sit mentäisiin matkatoimistoon katsomaan matkoja?
      Ikävä
      25
      651
    10. En uskalla nainen ottaa suhun

      Yhteyttä koska oot palstan perusteella vähän ……
      Ikävä
      45
      648
    Aihe