Arvottoman näytemän jatko-osa. Eiköhän änkyrät saa taas määrävähemmistöllä torpattua esityksen. Mutta joskus tulevaisuudessa se menee läpi, niin kuin meni naispappeuskin.
Ehkä se on änkyŕälle lohdullista, että ehtii kuolla ennen kuin kirkko hyväksyy homoliitot.
Kirkolliskokous alkaa taas kiistellä avioliittokäsityksestä
Anonyymi-ap
64
289
Vastaukset
Samat jäärät äänestää taas.
Lopputulos sama.- Anonyymi
Miltä se tuntuu sinusta? Oletko iloinen vai surullinen? Sinä kun olet ateisti niin asia lienee yhdentekevä.
Anonyymi kirjoitti:
Miltä se tuntuu sinusta? Oletko iloinen vai surullinen? Sinä kun olet ateisti niin asia lienee yhdentekevä.
Kyllä minua kiinnostaa miksi kirkko kohtelee ihmisiä epätasa-arvoisesti.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kyllä minua kiinnostaa miksi kirkko kohtelee ihmisiä epätasa-arvoisesti.
Tuntuuko pahalta kun tasa-arvo ei toteudu kirkossa? Minua ihan itkettää joskus...
Anonyymi kirjoitti:
Tuntuuko pahalta kun tasa-arvo ei toteudu kirkossa? Minua ihan itkettää joskus...
Kirkko on jostain syystä ihmisvihamielinen.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kirkko on jostain syystä ihmisvihamielinen.
Perustele!
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kirkko on jostain syystä ihmisvihamielinen.
Jos tarkoitat Seinäjoen helluntalaisseurakuntaa, niin olet varmasti oikeassa.
Ev Lut kirkko ei ole erityisen ihmisvihamielinen. Poislukien Päivin oikeaoppiset uskonveljet ja sisaret. Anonyymi kirjoitti:
Jos tarkoitat Seinäjoen helluntalaisseurakuntaa, niin olet varmasti oikeassa.
Ev Lut kirkko ei ole erityisen ihmisvihamielinen. Poislukien Päivin oikeaoppiset uskonveljet ja sisaret.Kirkko ei hyväksy homoseksuaalisia laisinkaan. Saavat vaan maksaa kirkollisveroa.
Seinäjoen Helluntaiseurakunnassa valehdellaan valtavasti, joka koskee kaikkia.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ei tarvitse. Kaikki sen ovat nähneet.
Kymmenet siis Iykkineet sinua takaa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kirkko ei hyväksy homoseksuaalisia laisinkaan. Saavat vaan maksaa kirkollisveroa.
Seinäjoen Helluntaiseurakunnassa valehdellaan valtavasti, joka koskee kaikkia.Kaksi järkyttävää vaIehtelijaa siellä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Miltä se tuntuu sinusta? Oletko iloinen vai surullinen? Sinä kun olet ateisti niin asia lienee yhdentekevä.
NOITIA ON PALJON KYLLÄ LAPISSA KUIN NYKYÄÄN TULLUT MUUALTA MEDITAATIOKESKUKSIA KUIN WOODOO WICCAA JA NOITARUMPU JA. SHAMAANEJA KUIN REIKIHOITAJIA. GURUJA INTIASTA. JOGA TANTRAA. THAISEKSIHIERONTAA. BORDELLEJA . HUUMEET TÄMÄ ON MONIKULTTUURIA EGYPTISTÄ HINDUJEN JUMALIA.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tuntuuko pahalta kun tasa-arvo ei toteudu kirkossa? Minua ihan itkettää joskus...
Itkettää kun missä tahansa on käännetty väärin vääriä sanoja oli sitten videot leffat kuin sarjat kuin uutiset. Kyllä kurjaa on. Ja että teidän aika elämästä menee netissä. Itkettää.
- AnonyymiUUSI
Jo vuosikymmeniä on tätä asiaa jankattu. Kyllä liberaalit sitten ovat kummallisia jääriä.
- Anonyymi
saastaiset saastuvat ja levittävät saastetta.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Oletko yksi heistä?
Olet saastan näköinenkin.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Oletko yksi heistä?
Kaksi saastaa siellä.
- Anonyymi
Nyt pannaan konservatiivit kyykkyyn! Jos ei homovihkimys miellytä, niin sellainen pappi saa lähteä.
- Anonyymi
Miten kirkkoa voi miellyttää Jumalan sanan vastainen toiminta?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Miten kirkkoa voi miellyttää Jumalan sanan vastainen toiminta?
Jumala se oikea on Luoja joten loi myös Egyptin KLEOPATRAT ja hindut kuin budhat kuin muut. Kaikkien jumalien Jumala on oikea Jumala LUOJA TAIVAASSA. PELASTUS TAAS ON HÄNEN IHME JEESUKSESSA . SIINÄ ON SOVINTO.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Miten kirkkoa voi miellyttää Jumalan sanan vastainen toiminta?
Nämä woket kokousedustajat perustelee asioita ihan älyttömällä tavalla. Joku naispappi sanoi, että kirkolliskokouksen pitäisi sallia homovihkimiset, koska se on jo käytännössä monen seurakunnan tapa. Eli ensin tehdään hyvin paljon väärin, ja hyväksytään synti, eli vihitään homopareja, ja sitten sanotaan, että on jo korkea aika että tämä pitää kirkon hyväksyä myös opillisesti. Eli opin, Raamatun ja Jeesuksen pitää muuttua, koska me teemme väärin.
- Anonyymi
Popparit mikroon!
Taas päästään ihanasti pöyristymään antigender kommenteista. Kommentoiti tulee olemaan rajua. - Anonyymi
ArtoTTT
Niin kauan äänestetään että synti saadaan sallituksi?- Anonyymi
Siellä kirkolliskokouksessa pysytään sisällä niin kauan, kunnes valkoinen savu nousee piipusta ja 80% kollegion osallistujista on hyväksynyt homohäät!
- Anonyymi
Keskittäisit huolesi siihen, että se oma lahkosi noudattaa tarkoin Raamatun määräyksiä, kun et edes kirkkoon kuulut, vaan johonkin vapaiden suuntien lahkoon ilmeisesti, jolla ei ole edes ehtoollisyhteyttä kirkon kanssa.
On näet aivan varmaa ettei se niin tee. Lahkosi. Noudata tarkoin Raamatun määräyksiä.
Mutta kirkko tekee mitä tekee. Uskonnonvapauslain suomalla oikeutuksella.
-a-teisti- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskittäisit huolesi siihen, että se oma lahkosi noudattaa tarkoin Raamatun määräyksiä, kun et edes kirkkoon kuulut, vaan johonkin vapaiden suuntien lahkoon ilmeisesti, jolla ei ole edes ehtoollisyhteyttä kirkon kanssa.
On näet aivan varmaa ettei se niin tee. Lahkosi. Noudata tarkoin Raamatun määräyksiä.
Mutta kirkko tekee mitä tekee. Uskonnonvapauslain suomalla oikeutuksella.
-a-teisti-Sivusta ihmettelen intoasi olla ylipäätään kommentoimassa asiaa, joka ei pitäsi liikuttaa sinua pätkääkään, ethän sinä kirkkoon kuulu ?
Toinen vaihtoehto on tietysti, että kaipaat homohäitä hyväksyttäviksi ja loppuja en kehtaa edes kirjoittaa..?... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskittäisit huolesi siihen, että se oma lahkosi noudattaa tarkoin Raamatun määräyksiä, kun et edes kirkkoon kuulut, vaan johonkin vapaiden suuntien lahkoon ilmeisesti, jolla ei ole edes ehtoollisyhteyttä kirkon kanssa.
On näet aivan varmaa ettei se niin tee. Lahkosi. Noudata tarkoin Raamatun määräyksiä.
Mutta kirkko tekee mitä tekee. Uskonnonvapauslain suomalla oikeutuksella.
-a-teisti-ArtoTTT
#Mutta kirkko tekee mitä tekee. Uskonnonvapauslain suomalla oikeutuksella.#
Eli lisää "jumalattomia" pitää saada kirkon päättäviin elimiin, jotta alakerran isännän ja synnin voitto saadaan sinetöityä. Naamiot on riisuttu.... - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
#Mutta kirkko tekee mitä tekee. Uskonnonvapauslain suomalla oikeutuksella.#
Eli lisää "jumalattomia" pitää saada kirkon päättäviin elimiin, jotta alakerran isännän ja synnin voitto saadaan sinetöityä. Naamiot on riisuttu....Hellareissa on varkaita homoja eroja huumeita huijausta eksytystä vääriä opettajia rikollisia kuulkaa syntinen hellarijoukko .
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
#Mutta kirkko tekee mitä tekee. Uskonnonvapauslain suomalla oikeutuksella.#
Eli lisää "jumalattomia" pitää saada kirkon päättäviin elimiin, jotta alakerran isännän ja synnin voitto saadaan sinetöityä. Naamiot on riisuttu....Suomessa on kirkoissa vihitty avioliittoon riippumatta siitä onko siinä syntisiä.
Miksi synti on nyt tullut esteeksi?- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
#Mutta kirkko tekee mitä tekee. Uskonnonvapauslain suomalla oikeutuksella.#
Eli lisää "jumalattomia" pitää saada kirkon päättäviin elimiin, jotta alakerran isännän ja synnin voitto saadaan sinetöityä. Naamiot on riisuttu....Senhän päättävät kirkkoon kuuluvat pitkälti itse millaisiksi kirkon luottamuselimet muodostuvat.
Kirkon luottamuselimet kun valitaan paljolti vaaleilla, epäsuorilla tai suorilla, mutta vaaleilla kuitenkin, kirkolliskokouksenkin ja ”kirkkokansan” ääni siellä tietenkin silloin kuuluu.
Se miten voitte vaikuttaa, jos hauiksenne vain riittää on liittyminen kirkkoon ja äänestäminen. Ja tietenkin kirkon luottamustoimiin hakeutuminen.
Tai sitten voitte vain vinkua ja vikistä entiseen tapaan.
Näin se näet Arto täsmälleen menee. Vain vaikuttamalla voi voittaa.
-a-teisti- - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sivusta ihmettelen intoasi olla ylipäätään kommentoimassa asiaa, joka ei pitäsi liikuttaa sinua pätkääkään, ethän sinä kirkkoon kuulu ?
Toinen vaihtoehto on tietysti, että kaipaat homohäitä hyväksyttäviksi ja loppuja en kehtaa edes kirjoittaa..?...Olen realisti. Ei ole näköpiirissä, että hyväksyntää olisi tulossa sateenkaariparien vihkimiseen, sellaiseen päätökseen määräenemmistövaatimuksen vuoksi on mahdoton kirkolliskokouksessa päätyä. Toimii myös toisinpäin, pattitilanne.
Määräenemmistövaatimuksen vuoksi ei siis myöskään kirkkolakia määräenemmistövaatimuksen suhteen ole mahdollista muuttaa.
Kirkolla on lain mukaan oikeus itse päättää suhtautumisestaan sateenkaariparien vihkimiseen, mutta se on kykenemätön siihen. Täysin kykenemätön.
Se että vihitään kuitenkin, vaikka ”virallisesti” ei vihitään on taas juridiikkaa, kirkkolaissa on tuon mahdollistava porsaanreikä, eikä kirkolliskokous senkään suhteen ole kykenevä toimimaan mitenkään.
Kirkko voisi sanoa asialle ei tai kyllä, tai luopua vihkioikeudesta kokonaan, mutta ei kykene tekemään yhdenkään noiden suhteen minkäänlaista päätöstä. Näin se nyt vain menee, eikä tilanteeseen ole muutoksia tulossa. Hullunkurinen tilanne, kaikenlaista voi näköjään sitten sattua.
-a-teisti-
- Anonyymi
Mitä änkyrää on pitää kiinni luterilaisuuden peruskirjasta?
- Anonyymi
Turhaahan tuo tosiaan on, päätöstä kun ei kyetä tekemään suuntaan eikä toiseen määräenemmistövaatimuksen vuoksi. Täydellinen pattitilanne, johon ei ole odotettavissa ratkaisua aivan lähiaikoina.
-a-teisti-- Anonyymi
Kyllä se päätös on tehty jo yli kymmenen vuoden ajan aina sama päätös. Avioliitto on miehe ja naisen välinen liitto.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se päätös on tehty jo yli kymmenen vuoden ajan aina sama päätös. Avioliitto on miehe ja naisen välinen liitto.
Pitääkö olla Raamatun mukaan, eikä lapset mene kouluun?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Pitääkö olla Raamatun mukaan, eikä lapset mene kouluun?
Kuuluisin Bottom ja Pérvo siinä!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se päätös on tehty jo yli kymmenen vuoden ajan aina sama päätös. Avioliitto on miehe ja naisen välinen liitto.
Jeesus ajeli JEEPILLÄ JA BUSSILLA EIKÖ NIIN.
- Anonyymi
Muutetaan sitten samalla koko kirkko Sateenkaarikirkoksi. Mitä sitäb turhia enää pelleilemään millään kahden avioliittokäsityksen mallilla kun kirkossa ei enää ole Raamattu ja Lutherin tunnuskirjat perustana.
- Anonyymi
Tuotahan se Luomakin tahtoo.
- Anonyymi
ArtoTTT
Tämä äänestys on hieman kuin vitsi kylän ryyppyveikosta, joka kerran myöhästyi baari-illasta, kaverit tietysti kysymään että mikä viivytti, oli kaveri saanut jostain syystä harvinaisia omantunnon oireita, pitäisikö mennä kotiin vaimon ja lasten luokse vai kaverien kanssa ryyppäämään. Omantunnon oireiden rauhoittamiseksi oli päättänyt että arpa saa ratkaista kumpaan suuntaan lähtee, heittää lippiksen ilmaan ja mihin suuntaan pudonneen lakin lippa osoittaa, hän lähtee, oli joutunut heittämään lippiksen ilmaan peräti kuusi kertaa ennen kuin lakin lippa oli osoittanut baarin suuntaan. Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Tämä äänestys on hieman kuin vitsi kylän ryyppyveikosta, joka kerran myöhästyi baari-illasta, kaverit tietysti kysymään että mikä viivytti, oli kaveri saanut jostain syystä harvinaisia omantunnon oireita, pitäisikö mennä kotiin vaimon ja lasten luokse vai kaverien kanssa ryyppäämään. Omantunnon oireiden rauhoittamiseksi oli päättänyt että arpa saa ratkaista kumpaan suuntaan lähtee, heittää lippiksen ilmaan ja mihin suuntaan pudonneen lakin lippa osoittaa, hän lähtee, oli joutunut heittämään lippiksen ilmaan peräti kuusi kertaa ennen kuin lakin lippa oli osoittanut baarin suuntaan.On se vitsi. Ei se koskaan mene läpi, ennenkuin tulee joku uusi sukupolvi.
- AnonyymiUUSI
torre3 kirjoitti:
On se vitsi. Ei se koskaan mene läpi, ennenkuin tulee joku uusi sukupolvi.
Kyllähän sinua suklaasilmään on Iykitty.
- AnonyymiUUSI
SauIikin veteli sinua takaa.
- Anonyymi
Turha kiistellä sillä Raamatun sanomaa ei pidä ihmisten muuttaa mitenkään.
- AnonyymiUUSI
"Ehkä se on änkyŕälle lohdullista, että ehtii kuolla ennen kuin kirkko hyväksyy homoliitot."
Taitaa vaan käydä niin, että kirkko kuolee sitä ennen.
- AnonyymiUUSI
Valehtelevat piispat pyrkivät kieltämään kristillisen näkemyksen avioliiitosta.
Arkkipiispa Luoma valehtelee väittäessään, että kirkko on onnistunut aiemminkin sovittamaan näkemyksiä yhteen. Tosiasia on, että papittarien hyväksyminen johti valehtelevien piispojen tavoitteen mukaiseen tilanteeseen, että alkuperäinen näkemys seurakunnan paimenvirasta käytännössä syrjäytettiin.
Luoma mainitsi, että valehtelevien piispojen ehdotus epäkristillisen avioliittonäkemyksen lisäämisestä kirkkojärjestykseen, on askel eteenpäin. Valehteleva arkkipiispa tarkoittaa, että askelten päämääränä on estää kristillistä avioliittoa kannattavien rekrytointi kirkon virkoihin. - AnonyymiUUSI
Pyhä kirkkoisä Johannes Krysostomos aikoinaan opetti, että ihmiset, jotka eivät näe väärää samaa sukupuolta olevien suhteissa, ovat etääntyneet jo niin kauas Jumalasta, että heillä sekaantuu yleisemminkin totuus ja epätotuus keskenään.
Onko älykästä olla samaa sukupuolta olevien suhteita vastaan? Miten siihen Jumala liittyy?
- AnonyymiUUSI
torre3 kirjoitti:
Onko älykästä olla samaa sukupuolta olevien suhteita vastaan? Miten siihen Jumala liittyy?
Mietipä sitä.
Anonyymi kirjoitti:
Mietipä sitä.
Olen miettinyt jo. Ei ole mitään järkeä yrittää estää muita elämästä kuten heidän elää pitää.
- AnonyymiUUSI
Tuo on paatumusta. Ei enää eroteta oikeaa väärästä.
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on paatumusta. Ei enää eroteta oikeaa väärästä.
On oikein, että ihmiset saavat rakastaa ketä haluavat. Väärin on estää ne.
- AnonyymiUUSI
torre3 kirjoitti:
On oikein, että ihmiset saavat rakastaa ketä haluavat. Väärin on estää ne.
Haiseva Iäävä siellä täynnä romua.
Ja lisää haalitaan. - AnonyymiUUSI
torre3 kirjoitti:
On oikein, että ihmiset saavat rakastaa ketä haluavat. Väärin on estää ne.
Kaksi vanhaa kääpäå.
Loppu lähellä. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kaksi vanhaa kääpäå.
Loppu lähellä.Totta. Toinen on kuin 🐷 ja toinen 🐼.
- AnonyymiUUSI
Juutuupista löytyy, "Kirkolliskokous 2025", video aamupäivän puheenvuoroista, puolesta ja vastaan. Kuuntelin satunnaisesti pätkiä monista puheenvuoroista. Sain vaikutelman, että siinä mielessä olisi tapahtunut edistystä, että puheenvuorot vaikuttivat melko asiallisilta.
- AnonyymiUUSI
Kirkolliskokouksen päätösten pitää olla Pyhän Raamatun mukaisia.
Avioliitto on vain miehen ja naisen välillä on Raamatun kiistaton kanta.
Ihan toinen asia on sitten ihmisten omat mielipiteet. Jokaisella saa olla oma mielipide,
mutta Kirkolliskokoyksen kunnioitettava päätöksissään - AnonyymiUUSI
"Ei väkisin, mutta väsyttämällä. "Tämäkö se on Setan taktiikka. Kyllä kirkko aikanaan suostuu kun tarpeeksi kauan painostaa. Vaikka en minä tiedä mitä he loppupeleissä sillä voittavat.
"Jos Herra ei huonetta rakenna niin sen rakentajat turhaan vaivaa näkevät."Tässä pohtivat kirkolliskokouksen jäsenet.
Tilanne ei muutu niin kauan ei tule sille myönteinen sukupolvi. Ehkä menee 200 vuotta. Suomi on jo jäljessä Ruotsista.- AnonyymiUUSI
torre3 kirjoitti:
Tässä pohtivat kirkolliskokouksen jäsenet.
Tilanne ei muutu niin kauan ei tule sille myönteinen sukupolvi. Ehkä menee 200 vuotta. Suomi on jo jäljessä Ruotsista.Mitä se sinulle kuuluu?
Kuuntelin aamun puheenvuorot ja oli kuin kaksi eri aihetta olisi ollut.
Liberaalit toimivat SETAN agendaa ilman teologiaa.
Konservatiivit pysyivät tiukasti teologisessa faktoissa. 😸
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Moikka rakas
Oon miettinyt meidän välistä yhteyttä viime aikoina. En ihan osaa pukea sanoiksi, mitä kaikkea tunnen, mutta halusin vaa204864Immu otti pataan
Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!2403642Malmin tapaus on järkyttävä
Kolme ulkomaalaistaustaista miestä raiskasi nuoren tytön tavalla, jota ei meinaa uskoa todeksi. Mikä voisi olla oikeampi5101953- 1421699
Tykkäätkö halaamisesta?
Minä en. Tänään tuttava, jolle olen maininnut että en pidä halaamisesta, yritti halata minua ja olen vieläkin ihan raivo1521591Hinduilu on suurta eksytystä
tekosyvällinen tarina uppoaa moneen. Harhautusta todellisen Jumalan yhteydestä. Kuka haluaisi nähdä sielunvaelluksessa5821507- 1211446
Näetkö feminismin uhkana
Vai mahdollisuutena kun deittailet naisia? Mitä miehet mieltä feminismistä?2171437- 491139
- 751075