Toki jos on rahansa ryypännyt tai narkannut niin vähäksi aikaa voi olla nälkä. Milloinkas Suomessa kukaan on nälkään kuollut, joskus 1800-luvulla.
Nämä nykyiset "köyhät" eivät mitään nälkää ole nähneet vaan lihavia. Tiedän siitä koska leipäjono vieressä.
Nämä nykyiset "köyhät" eivät mitään nälkää ole nähneet vaan lihavia. Tiedän siitä koska leipäjono vieressä.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Varattomia kylläkin muutama satatuhatta, siitä piti huonon huolen Riikka Purran leikkuripolitiikka.
voi sinua idiootti persu kun olet tyhmä,
Mihin nämä ns. varattomat ovat rahansa laittaneet?! Jos ei ole rahaa niin sitten hakee toimeentulotukea.
Ei sitä kaikki saa.
Nyt sitä Juusoa jelppimään..
Kaikki on suhteellista.
Jos paastoaa 3-4 päivää, niin joku lähes ilmainen lantturaaste on aivan taivaallista ruokaa,
Aikoinaan kun Kalliossa asuin kävelin monta kertaa ns. Hurstin leipäjonon ohi. Lihavaa porukkaa, eivät ole nälkää nähneet.
Köyhyys on muutakin kun sitä että näkeekö ihminen nälkää.
Suomessa on runsaasti köyhiä ja määrä on nykyisen hallituksen myötä vain kasvanut entisestään vaikka suurin osa köyhistä käy töissä.
Aloittajan mukaan köyhä on vain sellainen henkilö, joka kuolee nälkään.
"Toki jos on rahansa ryypännyt tai narkannut niin vähäksi aikaa voi olla nälkä. Milloinkas Suomessa kukaan on nälkään kuollut, joskus 1800-luvulla."
Suomalaisia muuten kuoli nälkään myös sotatalvena 1942 .
Tilastokeskuksen mukaan peräti 930 000 suomalaista eli 16,9 prosenttia Suomen kotitalousväestöstä oli vuonna 2023 köyhyys- tai syrjäytymisriskissä ja määrä on siitä vielä kasvanut. Asukasluku huomioiden puhutaan tolkuttoman suuresta määrästä. Joitakin vuosikymmeniä sitten Suomeen olisi julistettu hätätila jo aikoja sitten.
Ja ihan varmuuden vuoksi kaikille persuille ja kokoomuslaisille tiedoksi, että kaikki köyhät eivät todellakaan ole työttömiä. On todella moraalitonta potkia köyhiä vielä lisää päähän, kun maassa ei ole riittävästi työpaikkoja joista saa sellaista palkkaa että ihminen tulee edes jollain tavalla toimeen. Köyhiä syyllistämällä ja kurittamalla viedään huomio pois oikeista ongelmista.
Köyhä ei voi varastaa valtiolta kuten Suomenkin olikrakit! Nämä kyllä muistavat kytätä köyhän ja työttömän joka käänteessä. Varkaat kehtaavatkin!
Mikä on määritelmä köyhälle?
Voin vastata että se on sellainen jonka tulot ovat alle 60% mediaanituloista.
Mediaanitulo oli 2024 tammikuussa 3 197€ joten köyhyysraja oli 1 918,2€.
Eli tuon määritelmän mukaan olin viimeisen vuoden ajan köyhä, minulla on kuitenkin velaton omakotitalo ja 2 autoa ja tilillä mukavasti rahaa.
Mutta kun tilastot sanoo että olen köyhä niin nilloin olen.
Suomessa on laiskoja yhteiskunnan elättejä aivan liikaa.
Puhut taas itsestäsi.
Vihervasemmisto tahtoo Suomen lisää kehitysmaista porukkaa koska laskevat että heistä tulee heidän äänestäjiä.
Maahanmuuttajille annetaan kaikki mitä osaavat pyytää.
Ketä tämä hyödyttää? Tietenkin porvareita. Kulutushyödykkeiden, autojen ym. myynti kasvaa. Yksityislääkärit tienaavat ja asuntosikoittajille kyllä kelpaa vuokralainen jonka vuokranmaksu on varmaa.
Mitä siitä vaikka joku asuntoalue slummiutuu kun voivat itse asua omilla alueilla lukittujen porttien takana.
Juuri näin.
Aino puolue, jonka kannatusta maahanmuuton kasvu lisää tai ainakin hidastaa sen laskua, on perussuomalaiset.
Perussuomalaiset olisi ilman maahanmuuttajia sisarpuolueensa KD:n kokoinen lilliputti.
Siis perkele, rahat on ryypätty ja tupakkaa ei ole. Tämä on hallituksen vika.
Ei köyhyys johdu juoppoudesta. Raivoraitis voi olla köyhä. Valtio nyhtää kaikki elämän edellytykset pois. Häätää taivasalle, leikkaa tuet, ei järjestä edes hätäaputöitä kuten Kekkonen aikanaan.
Mitä sitä köyhä rahalla tekee kun ei osaa sitä käyttääkään.
Kun saa 50€, niin heti menee ruokakauppaan ja tuhlaa kaiken. Ei mitään suunnitelmallista kuten säästäminen ja sijoiittaminen. Sillä sitä köyhäkin rikastuisi. Vai mitä?
Mitä helvetin hätäaputöitä, nehän oli ihan perseestä aikoinaan. Kas kun et haaveile markastakin vielä. Sekin olisi devalvoitunut niin paskaksi valuutaksi että ryssien kanssa kilpailtaisiin pohjanoteerauksesta.
Ihme ulinaa.
Rahaa on ryypätä ja rällätä!
Elän 20eurolla 6 viikkoa....Kansanedustaja terveisin.
Olen köyhä
Minut pakolla siirrettiin eläkkeelle.
IF varasti minun Tapaturmaeläkkeen.
Jos olisin saanut minulle kuuluvan Tapaturmaeläkkeen en valittaisi yhtään.
Nyt olen pienellä Eläkeyhtiön maksamalla työkyvyttömyyseläkkeellä.
Pötköttelyllä ei meinaa rahat riittää jokapäiväiseen lonkerosatsiin. Lonkero on kuitenkin peruselintarvike.
Miten viitsit edes vaivautua kirjoittamaan tuollaista. Toivottavasti karma kurittaa jossain vaiheessa elämääsi. Muista sitten möläyttelysi köyhistä.
On niin typerä tapaus, ettei karmakaan viitsi sotkea hänen kanssaan käsiään.
Osui kuitenkin arkaan asiaan eli alkoholismi?
Ai ei vai. Päivittäinhän täältä saa lukea persu-ulinaa siitä kuinka kaikki vasemmistolaiset ovat köyhiä ja työttömiä. Miten se nyt näin kääntyi?
Perustakaa minkkitarhoja, rahaa tulee.
Aivan, hyvä pointti! Tukiaiset vaan hakkaa tilille jatkuvasti vaikka eläinrääkkäys on kielletty.
Tiedätkö että pitkäaikainen aliravitsemuskin voi tappaa!
Suomessa "köyhillä" on varaa polttaa tupakkaa ja juoda olutta.
Siksikös persuille oli niin tärkeätä saada kaljan hintaa laskettua...
On meillä työttömiä kuollut. Usein oman käden kautta, koska eivät jaksa elää aloittajan kaltaisten vuoksi ja koska heitä ei ole hyväksytty töihin eikä muuallekaan.
Juuri näin. Minun tuttuja jo 5 lähtenyt omin avuin.
Juopot sortuu elon tiellä ja rasitteet vähenee.
Leipäjonossa käy vain venäläisiä.
Ei ainakaan asema ole sama ku juomatta ja tupakoimatta kaikilla ei ole varaa kalliisiin lääkkeisiin.Sairauksia ei valita, toinen saa halvemman.Jos ei pääse leikkauksiin äkaa ongelmat kasvaa ja hinnat on niin kovat, rt kyllä sen ruuasta joutuu rahan ottaan.
Valittamalla ei ole kukaan vielä rikastunut?
Kyllähän köyhyyden taustalla on usein mielenterveysongelmat, alkoholi tai päihteet. Elämän hallinta lähtenyt käsistä, ei välitä mistään.
Kyllä köyhyyden taustalla voi olla ihan selittäviä tekijöitä. Ei ne kaikki johdu edes tupakasta ja juonnista. Omaisen kuolema voi aiheuttaa ihan tahatonta köyhyyttä. Yksi esimerkki: On menty naimisiin ja vaimolla on ollut velkaa. Toisella puolisolla ei ole ollut avioehtoa. Puolison kuoleman jälkeen velka on periytynyt. Toinenkin puoliso kuolee. Tuo entisen puolison velka kummittelee yhä. Voi siirtyä jopa perilliselle? Jos ei sitä millään saa poikki? Eikä perillinen tee perunkirjoitusta ajoissa.