Ei ihminen voi vaikuttaa ilmaston lämpötilaan???

Miksi kaupungissa on sitten kuumempaa kuin metsässä?
43323
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Miten joku voi olla noin tyhmä,no Idiootti persu tietysti

Äänestä
  • Persut on ainut puolue joka ei usko lämpömittarit pitävät paikkaansa.

    Lämpötilan nousu johtuu vaan siitä että mittarit ovat ihmisten rakentamissa kaupungeissa. Ei ihminen pysty vaikuttamaan ilmaston lämpenemiseen. Aikamoinen ristiriita.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Persut on ainut puolue joka ei usko lämpömittarit pitävät paikkaansa.

    Lämpötilan nousu johtuu vaan siitä että mittarit ovat ihmisten rakentamissa kaupungeissa. Ei ihminen pysty vaikuttamaan ilmaston lämpenemiseen. Aikamoinen ristiriita.

    Hyvä vastaus: korjaan viestiäni
    Miten joku voi olla noin tyhmä,no Idiootti naishalitus tietysti

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Hyvä vastaus: korjaan viestiäni
    Miten joku voi olla noin tyhmä,no Idiootti naishalitus tietysti

    Nyt Persu heti ulos hapekkaaseen ilmaan, pääsi on sekaisin ja kiehuu taas kerran.

    Äänestä

  • Punapanssit näkee persuja kaikkialla.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Persut on ainut puolue joka ei usko lämpömittarit pitävät paikkaansa.

    Lämpötilan nousu johtuu vaan siitä että mittarit ovat ihmisten rakentamissa kaupungeissa. Ei ihminen pysty vaikuttamaan ilmaston lämpenemiseen. Aikamoinen ristiriita.

    Kaikki olette tyhmiä ja uskotte tyhmiä.

    Äänestä

Miten joku voi olla noin tyhmä,no Idiootti naishalitus tietysti

Sähköautoa KIIINASTA ja puunpolttokielto ja turve

Marin itse sai uuttavirtaa!

Äänestä
  • Puunpoltto saastuttaa ilmastoa jos se ei pala puhtaasti ja ei sitä polttoa kokonaan kielletä, vaan tulipesän pitää täyttää riittävät tutkitut kriteerit ja päästöt.
    Onhan mm. Lontoossa rajoitettu kivihiilenpolttoa jo 1956 ja se paransi ilmanlaatua huomattavasti. Nyt kun pienhiukkasista tiedetään paljon enemmän, niin ollaan tajuttu kuinka ne ovat vaaraksi ihmisten terveydelle ja siksi puun polttoa rajoitetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Puunpoltto saastuttaa ilmastoa jos se ei pala puhtaasti ja ei sitä polttoa kokonaan kielletä, vaan tulipesän pitää täyttää riittävät tutkitut kriteerit ja päästöt.
    Onhan mm. Lontoossa rajoitettu kivihiilenpolttoa jo 1956 ja se paransi ilmanlaatua huomattavasti. Nyt kun pienhiukkasista tiedetään paljon enemmän, niin ollaan tajuttu kuinka ne ovat vaaraksi ihmisten terveydelle ja siksi puun polttoa rajoitetaan.

    Tulen käyttö keksittiin arviolta 1,6 miljoonaa vuotta sitten. Silloin poltettiin puuta. Eli ilmaston lämpeneminen ihmisten (tai ihmisapinoiden) toimesta on jatkunut melko pitkään. Jääkausia ei kylläkään lisääntyvällä puunpoltolla saatu estettyä. Mikä lie selityksenä?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Tulen käyttö keksittiin arviolta 1,6 miljoonaa vuotta sitten. Silloin poltettiin puuta. Eli ilmaston lämpeneminen ihmisten (tai ihmisapinoiden) toimesta on jatkunut melko pitkään. Jääkausia ei kylläkään lisääntyvällä puunpoltolla saatu estettyä. Mikä lie selityksenä?

    Ihmisiä oli silloin murto-osa ja moottoreita ei laisinkaan.

    Ymmärrätkö nyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Tulen käyttö keksittiin arviolta 1,6 miljoonaa vuotta sitten. Silloin poltettiin puuta. Eli ilmaston lämpeneminen ihmisten (tai ihmisapinoiden) toimesta on jatkunut melko pitkään. Jääkausia ei kylläkään lisääntyvällä puunpoltolla saatu estettyä. Mikä lie selityksenä?

    Ihmisiä oli silloin murto-osa ja moottoreita ei laisinkaan.

    Ymmärrätkö nyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Tulen käyttö keksittiin arviolta 1,6 miljoonaa vuotta sitten. Silloin poltettiin puuta. Eli ilmaston lämpeneminen ihmisten (tai ihmisapinoiden) toimesta on jatkunut melko pitkään. Jääkausia ei kylläkään lisääntyvällä puunpoltolla saatu estettyä. Mikä lie selityksenä?

    Kielletään salamat, sitten loppuu metsäpalot ja maailma pelastuu.

    Äänestä

Miten joku voi olla noin tyhmä,no Idiootti naishalitus tietysti
sähköautoja Kiinasta tänne saastuttamaan!

Äänestä
  • Miten joku voi olla noin tyhmä ettei osaa kirjoittaa?

    Äänestä

  • Perussuomalaisten trollitehdas kiukkuaa kun eivät pysty vastaamaan aloitukseen. 🤣

    Äänestä

Kyllä voi, kun lopetetaan tuo turha lentely pitkin maailmaa. Jo viikon lentokielto
USA:ssa 9/11 terrori-iskun jälkeen puhdisti ilman ja näkyvyys parani selvästi.

Äänestä
  • Lentäminen saastuttaa sen myöntää kaikki, paitsi Persut.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Lentäminen saastuttaa sen myöntää kaikki, paitsi Persut.

    Ja Puna-Sanna

    Äänestä

  • Sanna tykkää pörrätä.

    Äänestä

  • Kilpaurheilu aiheuttaa saastumista. Koko ajan reissataan autoilla ja lentäen. Katsojat perässä. Aivan turhaa puuhaa. Oltais kotona.

    Äänestä

Miksi vihreet asuu kuumissa kaupungeissa, ilmastotuntuma vääristyy pahasti keinotekoisessa ympäristössä.

Äänestä

Miksi ilmastonmuutoksen vastustajat ei vastaa aloituksessa oleviin kysymyksiin?

Vaikeneminen on myôntymisen merkki.🤣

Äänestä
  • Mahdoton sitä on kumota joten vaihtamalla puheenaihetta toivovat kysymyksen unohtuvan.

    Äänestä

  • Oiskohan siinä kun kaupungissa aurinko porottaa kivitalojen seiniä ja niitä on paljon ja tiheässä, syntyy mikroilmasto. Malla on väljempää ja kasvillisuus ottaa osan lämmöstä ja väljemmissä olosuhteissa käy viilentävät ilmavirtaukset.

    Äänestä

Olisihan tuo hienoa jos ihminen pystyisi vaikuttamaan planettojenkin lämpötiloihin. Voitas kuustakin helposti duunata lämmin paratiisi kun se viellä jopa maapalloa pienempikin niin homma ilmeisesti hoitus aika vavattomasti.

Nythän maa planeetankin ilmasto kuulemma lämpenee ihmisten toiminnan seurauksena ihan sillai vahingossa ilman että tarttis edes tosissaan yrittää pistää lämpenemään.

Äänestä
  • Nykyisin energiaa kuluu enemmän maapallolla talojen viilentämiseen kuin lämmittämiseen.

    Ikävä kyllä sekin lämmittää ilmastoa oman osansa.

    Päiväntasaajan lähellä lämpötilat ovat muuttuneet mahdottomaksi ihmiselle jos ei ole jonkinlaista jäähdytintä.

    Äänestä

  • Joo. Lähetetään kuuhun muutama miljardi ihmistä piereskelemään, niin johan lämpiäisi nopeasti kun on niin paljon pienempi.

    Pelkkä 8 miljardia ihmistä tällä planeetalla kun jo yksistään nostaa lämpöä. Siihen päälle vielä kaikki koneet.

    Äänestä

Kaupunkien koko maapalon pinta-alasta on kuin hyttysen kakka itä meressä.

Kaupunkien maa-ala kattaa vain pienen osan koko maapallon pinta-alasta. Maapallon kokonaispinta-ala on noin 510 miljoonaa neliökilometriä, josta noin 148 miljoonaa neliökilometriä on maata. Kaupunkialueiden osuus tästä vaihtelee, mutta arvioiden mukaan kaupunkien maa-ala kattaa vain 2–3 % maapallon kokonaispinta-alasta.

Äänestä
  • Yksi tehdaskin on pieni. Mutta pystyy likaamaan suuria järviä tehtaan vieressä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Yksi tehdaskin on pieni. Mutta pystyy likaamaan suuria järviä tehtaan vieressä.

    Kaupunkien koko maapalon pinta-alasta on kuin hyttysen kakka itä meressä. Miksi sitten Itämeri on saastunut niin pahoin. Ahvenanmaan levätilanne on huolestuttava.

    Pietarin alueen Itämeri on todella pahassa kunnossa.

    Ja niin on maailman laajuisesti vaikka kaupunkien pinta-ala onkin pieni.

    Yksi litra öljyä pilaa noin miljoona litraa vettä juomakelvottomaksi.

    Joko ymmärrät? Tuskinpa ymmärrät.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Yksi tehdaskin on pieni. Mutta pystyy likaamaan suuria järviä tehtaan vieressä.

    "Kaupunkien koko maapalon pinta-alasta on kuin hyttysen kakka itä meressä."

    Lämpöpumpun koko omakotitalon pinta-alasta on kuin hyttysen kakka Itämeressä.

    Siltikin ilmalämpöpumppu pystyy lämmittämään omakotitalon todella lämpimäksi ja lämpöä karkaa myös talon ulkopuolelle. Kokeile jos et usko.

    Äänestä

Onko kaupunkien sää nyt ilmastoa?

Äänestä
  • Kaupungit lämmittää ilmastoa.

    Ei se lämpö pysy ainostaan kaupungissa vaan säteilee lähiseuduille.

    Äänestä

  • Jos kaadat tarpeeksi maitoa pöydälle se valuu myös lattialle.

    Ilmastonmuutoksen vastustajille pitää asiat kertoa yksinkertaisesti ja käskeä kokeilemaan jos ei usko.

    Osta viisi litraa maitoa ja kaada ne keittiön pöydälle niin kas kummaa maito valuu myös pöydän ulkopuolelle. Uskomatonta 😂😂😂

    Äänestä

  • Vaikea on ilmastonmuutoksen vastustajien ymmärtää että esim. tuulen mukana kulkee lämpöä ja myös saasteita.

    Äänestä

Asfaltti on mustaa ja varaa lämpöä, heti kun ☀️ vilahtaa.

Äänestä
  • Asfaltti myös lämmittää ympäristöä ja samalla oman osan ilmastoa.

    Äänestä

  • Ja luovuttaa sitä ympäristöön ja lämmittää ilmastoa.

    Asfaltti on ihmisen tekemää ja lämmittää oman osansa ilmastosta.

    Äänestä

Eli karhut ja sudet viilentävät selkeästi ilmastoa, jos niitä tuotaisiin tarpeeksi kaupunkeihin, ne viilenisivät.

Äänestä
  • Ei vaan kasvillisuus heijastaa valoa takaisin avaruuteen eikä sido itseensä lämpöä. Toisin kuin esim. Asfaltti tai betoni.

    Äänestä

Ilmastonmuutos uskovaiset uskovat että esim. Omakotitalon lämpöpumppu pystyy lämmittämään omakotitalon. Ei se ole mahdollista. Lämpöpumppu on niin pieni verrattuna suureen omakotitaloon. Se ei yksinkertaisesti ole totta vaan valhemedian valheita.

Äänestä
  • Samoin on valhe, että pieni tulitikku voi polttaa koko talon.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Samoin on valhe, että pieni tulitikku voi polttaa koko talon.

    Ei ole mahdollista mitenkään 🤣

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi kaupungissa on sitten kuumempaa kuin metsässä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu