Kivitipun remontit

Onko tietoa, mitä remontteja Kivitippuun on tehty ennen avaamista? Korjattiinko esim. kattorakenteita vesivahinkojen jälkeen? Huoneita ilmeisesti ainakin on kuivatettu ja remontoitu. Edelleen aulassa haisee home aistinvaraisesti havainnoituna. On posketonta käyttää kuntalaisten rahoja purkukuntoisen kylpylähotellin ylläpitoon. Olisi hyvä tietää paljonko veronmaksajien rahoja on tähän mennessä kulutettu ja mitkä ovat suunnitelmat syksyn suhteen. Terveystarkastajan käyntiä odotellessa..
881320
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 88

Vanhimmat

Kaikki on korjattu. Tilat täyttävät kaikki julkisille tiloille olevat määräykset. Sinulle suosittelen siirtymistä etänä tapahtuvaan kuntotarkastajan työhön. Kyllä ne kustannukset tulevat sitten aikanaan kaikkien nähtäville, malta odottaa n. Vuosi

Äänestä
  • Mistä voin todentaa tämän? Huhut, kun kertoo ihan muuta..

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mistä voin todentaa tämän? Huhut, kun kertoo ihan muuta..

    Kysy kunnasta. Siellähän on tekninen johtaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Kysy kunnasta. Siellähän on tekninen johtaja.

    Onko se luotettava tietolähde?

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Onko se luotettava tietolähde?

    Ei kai kunnan viranhaltija valehtele?

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Ei kai kunnan viranhaltija valehtele?

    Jättää tarvittaessa ainakin totuuden kertomatta.

    Äänestä

Mitähän negatiivistä keksisin Kivitipusta.

Äänestä
  • Vaikeaa tuosta on mitään positiivista keksiä, jos ei omista chaletseja tai pelaa reikäpalloa.

    Äänestä

Julkisuuteen on kerrottu vain pintaremonteista. Ylen Etelä-pohjanmaan netti uutisessa on kirjoitettu näin:
"Rakennuksen omistaja eli Lappajärven kunta on tehnyt talossa pintaremonttia, selvittää hotellitoimintaa pyörittävän Lappajärven Loma-Golf Oy:n toimitusjohtaja Keijo Keskinen.

– Täällä oli neljäkymmentä huonetta valmiina. Niissä ei tarvinnut kuin pölyt pyyhkiä ja petit pedata. Osaa muista huoneista on maalattu, ja osaan tehtiin vähän suurempia korjauksia.

Kivitipussa on tällä hetkellä täysin poissa käytöstä kahdeksan huonetta, jotka on kuivattu vesivahingon jäljiltä.

– Ne ovat niin sanotusti vielä betonilla.

Myös ravintolaa ja keittiötä on korjattu."

Äänestä

https://yle.fi/a/74-20159042

Ihan positiivinen juttu noin niinku kokonaisuutena, mutta ei kuitenkaan niin positiivinen, että joku olisi jakanut sen facen Lappajärvi ryhmään edes nimettömänä.

Äänestä
  • Kyllä koko juttu haisee enemmän kuin norjalainen turskatehdas. Kj esittää Kivitipun ostoa (omistaa itse vieressä sijaitsevia chalets-asuntoja, joiden arvoa Kivitipun avautuminen (olevinaan) nostaa). Yrittäjät valittu näemmä ilman kilpailutusta, eikä kellään ole ainakaan julkista tietoa, paljonko yrittäjiltä peritään tiloista vuokraa. Käyttökustannukset arvioitu reippaasti alakanttiin (200 000 €)- ei tietoa, onko nuo käyttökustannukset laskettu vuodelle vai kesälle. Ei ole julkista tietoa, mistä menoista kunta vastaa ja mistä yrittäjät vastaavat. Oletettavaa on, että kunnan vastuulle jäävät ainakin lämmitys, sähköt, vedet, jätteet sekä kiinteistön ja piha-alueiden hoito. Näyttää myös siltä, että kattorakenteita ei ole korjattu aiempien vesivahinkojen jäljiltä ja ei ole tietoa, paljonko vesiä on tullut talven aikana sisälle ja vuotavatko katot edelleen. Oma lukunsa on tietysti vielä se, että yksi valituista yrittäjistä on kaupungin oma tytäryhtiö, josta kaupunki omistaa 30 %. Mutta hei, näillä mennään menestystä kohti.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kyllä koko juttu haisee enemmän kuin norjalainen turskatehdas. Kj esittää Kivitipun ostoa (omistaa itse vieressä sijaitsevia chalets-asuntoja, joiden arvoa Kivitipun avautuminen (olevinaan) nostaa). Yrittäjät valittu näemmä ilman kilpailutusta, eikä kellään ole ainakaan julkista tietoa, paljonko yrittäjiltä peritään tiloista vuokraa. Käyttökustannukset arvioitu reippaasti alakanttiin (200 000 €)- ei tietoa, onko nuo käyttökustannukset laskettu vuodelle vai kesälle. Ei ole julkista tietoa, mistä menoista kunta vastaa ja mistä yrittäjät vastaavat. Oletettavaa on, että kunnan vastuulle jäävät ainakin lämmitys, sähköt, vedet, jätteet sekä kiinteistön ja piha-alueiden hoito. Näyttää myös siltä, että kattorakenteita ei ole korjattu aiempien vesivahinkojen jäljiltä ja ei ole tietoa, paljonko vesiä on tullut talven aikana sisälle ja vuotavatko katot edelleen. Oma lukunsa on tietysti vielä se, että yksi valituista yrittäjistä on kaupungin oma tytäryhtiö, josta kaupunki omistaa 30 %. Mutta hei, näillä mennään menestystä kohti.

    Alkoi haisemaan jo viime kesänä kun Lappajärven ja Vimpelin kunnanjohtajat kehuivat mediassa sukellusvenetyypin ostoaikeita. Sen jälkeen arvasi, että kunta tulee ostamaan kivitipun.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Alkoi haisemaan jo viime kesänä kun Lappajärven ja Vimpelin kunnanjohtajat kehuivat mediassa sukellusvenetyypin ostoaikeita. Sen jälkeen arvasi, että kunta tulee ostamaan kivitipun.

    Kyllä oot taitava, osaat jälkipelin

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Alkoi haisemaan jo viime kesänä kun Lappajärven ja Vimpelin kunnanjohtajat kehuivat mediassa sukellusvenetyypin ostoaikeita. Sen jälkeen arvasi, että kunta tulee ostamaan kivitipun.

    Kaikki on mönkään menneen huutokaupan syytä. Sen jälkeen tuli hätä ja hoppu ostaa tippu.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Kaikki on mönkään menneen huutokaupan syytä. Sen jälkeen tuli hätä ja hoppu ostaa tippu.

    Tapaus ratkaistu 😆

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Kaikki on mönkään menneen huutokaupan syytä. Sen jälkeen tuli hätä ja hoppu ostaa tippu.

    Kyllä tässä saa syyttää valtuusto ihan itseään siitä, ettei tehty riittäviä selvityksiä kunnosta tai kustannuksista ennen kauppoja. Eri asia tietysti on, jos valtuusto pidettiin pimennossa esim. velkapanttien suhteen. Ennen kuin syksyllä tilannetta tarkastellaan jatkon tai toiminnan kannattavuuden osalta, tulee olla tiedossa myös kustannusarvio tulevista remonteista ja mielellään sisäilmatutkimukset tehtynä.

    Äänestä

Oletko muuten tietoinen että kunta omistaa myös noita asuntoja muutamia kappaleita, joten hyvä vaan jos niiden hinta nousee

Äänestä
  • Kohta saa chaletsia halvalla siis.. Ja nuo Nykälään kaavoitetut uudet asunnot- mistä näitä suuruudenhulluja ideoita riittää? Ei taida asujia riittää chaletseihinkaan, kun kovasti on airbnb:ssä ja bookingissa niitä tarjolla. Osaa mainostetaan jopa kylpylämukavuuksin XD.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kohta saa chaletsia halvalla siis.. Ja nuo Nykälään kaavoitetut uudet asunnot- mistä näitä suuruudenhulluja ideoita riittää? Ei taida asujia riittää chaletseihinkaan, kun kovasti on airbnb:ssä ja bookingissa niitä tarjolla. Osaa mainostetaan jopa kylpylämukavuuksin XD.

    Voi sinua kun joudut kantamaan koko kunnan murheet hartioillasi., kestääköhän ne??? Voin hiukan keventää taakkaasi, että vaikka kaavoitettua tonttimaata on Nykälässä ja Halkosaaressa, niin kunta ei niihin rakenna. Helpottiko yhtään

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Voi sinua kun joudut kantamaan koko kunnan murheet hartioillasi., kestääköhän ne??? Voin hiukan keventää taakkaasi, että vaikka kaavoitettua tonttimaata on Nykälässä ja Halkosaaressa, niin kunta ei niihin rakenna. Helpottiko yhtään

    Ei helpottanut. Ei se kunta rakentanut kivitippukaan, vaan osti sen..

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei helpottanut. Ei se kunta rakentanut kivitippukaan, vaan osti sen..

    Eikä kunta rakentanut Chalets 1 ja 2, mutta osti osakkeita kalliilla hinnalla, joitten arvo on laskenut ja laskee edelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Voi sinua kun joudut kantamaan koko kunnan murheet hartioillasi., kestääköhän ne??? Voin hiukan keventää taakkaasi, että vaikka kaavoitettua tonttimaata on Nykälässä ja Halkosaaressa, niin kunta ei niihin rakenna. Helpottiko yhtään

    Kova halu tuntuu kunnalla myös olevan rakentaa saunamailman aallonmurtaja ja Kyrönsaaren sillat. Kalliita muistomerkkekä ja käyttäjistä ei mitään tietoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eikä kunta rakentanut Chalets 1 ja 2, mutta osti osakkeita kalliilla hinnalla, joitten arvo on laskenut ja laskee edelleen.

    Ei rakentanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eikä kunta rakentanut Chalets 1 ja 2, mutta osti osakkeita kalliilla hinnalla, joitten arvo on laskenut ja laskee edelleen.

    Koeta nyt päättää että hyötykö joku huoneiston omistaja vai ei

    Äänestä

Kyllä täällä on elämä jollekin raskasta. Näkyvätkö tässäkin kohtalokkaat muutokset ennen traagista loppua. Osaako kukaan ajoissa auttaa?

Äänestä
  • Kyllä täällä on elämä joillekin huoletonta. Kunnan matkailuhankkeet perustuvat toiveajatteluun. Rahaa käytetään vastuuttomasti ja toiminnan läpinäkyvyys puuttuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kyllä täällä on elämä joillekin huoletonta. Kunnan matkailuhankkeet perustuvat toiveajatteluun. Rahaa käytetään vastuuttomasti ja toiminnan läpinäkyvyys puuttuu.

    Kaikki päätökset ovat luettavissa, en voi auttaa sinua jos et osaa lukea. Kunnat eivät julkaise mitään yksittäisiä talouslukuja jos ne pysyvät talousarvion raameissa.Jos talousarviossa olevat rahat eivät riitä, niin lisärahaa on haettava valtuustolta

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kaikki päätökset ovat luettavissa, en voi auttaa sinua jos et osaa lukea. Kunnat eivät julkaise mitään yksittäisiä talouslukuja jos ne pysyvät talousarvion raameissa.Jos talousarviossa olevat rahat eivät riitä, niin lisärahaa on haettava valtuustolta

    En esittänyt että päätökset eivät olisi nähtävissä. Lukuongelma taitaa nyt olla sillä puolella.

    Enemmänkin kiinnostaa siis se millä perustein esimerkiksi Kivitipun ostopäätös tehtiin. Edelleen kiinnostaa ne talousluvut joilla kauppa oli perusteltavissa. Ja miten esimerkiksi Kivitipun vuotuiset käyttökulut ilmoitettiin olevan 200t kun ne aiemmin ovat olleet 600t.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    En esittänyt että päätökset eivät olisi nähtävissä. Lukuongelma taitaa nyt olla sillä puolella.

    Enemmänkin kiinnostaa siis se millä perustein esimerkiksi Kivitipun ostopäätös tehtiin. Edelleen kiinnostaa ne talousluvut joilla kauppa oli perusteltavissa. Ja miten esimerkiksi Kivitipun vuotuiset käyttökulut ilmoitettiin olevan 200t kun ne aiemmin ovat olleet 600t.

    Näitä lukuja olisi tosiaan hyvä avata kuntalaisille. Millaisin ehdoin Kivitippuun kohdistuvat 7,8 miljoonan panttikirjat (joista osa kohdistuu lämpölaitokseen) siirtyivät kunnalle ja mitä pantinhaltijat kunnalta edellyttävät esimerkiksi purkamisen/myymisen suhteen. Tuota homeista katiskaa tullaan rahoittamaan siihen saakka, kunnes kunta on pakotettu pakkoliitokseen taloudellisten vaikeuksien takia. On täysin selvää, ettei Kivitipun toiminnasta tule millään edellytyksillä kannattavaa minkään yrittäjän toimesta, joten velkojat voivat hakea panttejaan maksuun. Ja kirsikkana kakun päällä kaikki nuo suuruudenhullut suunnitelmat muista järjettömistä hankkeista. Eikö tuota saunatonttua saada kuriin ja onko hänet palkattu tuhoamaan Lappajärvi?

    Äänestä

Pitää vaan toivoa sadetonta loppu vuotta niin pysyy paikat kuivina

Äänestä
  • Miten sinä aina vaan jaksat jankuttaa tuota samaa paskaa? Ei voi muuta sanoa, kuin että kestävyys on kunnossa. Valiettavasti vaan väärässä lajissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Miten sinä aina vaan jaksat jankuttaa tuota samaa paskaa? Ei voi muuta sanoa, kuin että kestävyys on kunnossa. Valiettavasti vaan väärässä lajissa.

    Ei asia kyllä silläkään parane että pää laitetaan pensaaseen.

    Äänestä

  • Eikös siellä taas viime. Lauantaina tullut vesi tupaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Eikös siellä taas viime. Lauantaina tullut vesi tupaan?

    Tuli. Todellisuus on Kivitipussa taruakin ihmeellisempää. Mutta kuntalaiset vaan taputtaa tyytyväisinä, kun saivat ilmaiset avajaiskahvit.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ei asia kyllä silläkään parane että pää laitetaan pensaaseen.

    Se on täällä ollut tapana. Vaikea näemmä päästä eroon. Toki puskasta huutelijoitakin riittää.

    Äänestä

Kyllähän se on niin, että mikäli mitään remontteja ei ole tehty, vaikka kattojen rakenneongelmat ovat olleet tiedossa ja vesi ihan todisteellisesti on tullut katon läpi saliin, niin on kunnalta enemmän kuin vastuutonta harjoittaa majoitus- ja ravintolatoimintaa kyseisissä tiloissa. Se on vastuutonta paitsi yrittäjiä, niin myös asiakkaita ja veronmaksajiakin kohtaan. Ei voi välttyä ajatukselta, että jotain tässä on nyt suhmuroitu ja Kivitipun avaaminen yleisölle on pelkkä kulissi.

Äänestä
  • Onko vaikea käsittää ETTEI KUNTA HARJOITA MITÄÄN YRITYTOIMINTAA. Toiseksi sun kannattaa hakea apua noihin harhoihin nopeasti

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Onko vaikea käsittää ETTEI KUNTA HARJOITA MITÄÄN YRITYTOIMINTAA. Toiseksi sun kannattaa hakea apua noihin harhoihin nopeasti

    No harjoittaa tai harjoituttaa. Yhtä edesvastuutonta enivei.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Onko vaikea käsittää ETTEI KUNTA HARJOITA MITÄÄN YRITYTOIMINTAA. Toiseksi sun kannattaa hakea apua noihin harhoihin nopeasti

    Voidaan kuitenkin vähintäänkin todeta että kunnalla on vahva rooli Kivitipun hotelli- ja ravintolatoiminnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Onko vaikea käsittää ETTEI KUNTA HARJOITA MITÄÄN YRITYTOIMINTAA. Toiseksi sun kannattaa hakea apua noihin harhoihin nopeasti

    Luepa niitä pöytäkirjoja, niin selviää ne yritystoiminnat, jotka kunta on perustanut tai on mukana.

    Äänestä

Kaikki tarpeellinen on käyty läpi ja tarvittaessa korjattu. Ei muuta kuin nauttimaan kauniista ympäristöstä ja harrastelemaan luonnossa liikkumista, sekä hemmottelemaan hyvän ruuan parissa

Äänestä
  • Voi, kun tuo olisikin totta. Viikoittain olen käynyt alueella ympäri vuoden, enkä ole nähnyt kenenkään tekevän mitään kunnostustöitä rakennuksen katoille tai julkisivuille. Ja jos jotain remonttia on tehtykin, niin varmaan niistä sitten löytyy urakointitarjouspyynnöt, jotka saanee kunnasta pyytämällä. Ainoa mitä olen nähnyt on, että puita on piha-alueelta kaadettu ja talkoilla haravoitu ympäristöä. Niillä toimenpiteillä ei pidetä vesiä rakennuksen ulkopuolella.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Voi, kun tuo olisikin totta. Viikoittain olen käynyt alueella ympäri vuoden, enkä ole nähnyt kenenkään tekevän mitään kunnostustöitä rakennuksen katoille tai julkisivuille. Ja jos jotain remonttia on tehtykin, niin varmaan niistä sitten löytyy urakointitarjouspyynnöt, jotka saanee kunnasta pyytämällä. Ainoa mitä olen nähnyt on, että puita on piha-alueelta kaadettu ja talkoilla haravoitu ympäristöä. Niillä toimenpiteillä ei pidetä vesiä rakennuksen ulkopuolella.

    On sullakin elämäntehtävä kyttäillä toisten kartanoita. Ei taida työhommat kiinnostaa

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Voi, kun tuo olisikin totta. Viikoittain olen käynyt alueella ympäri vuoden, enkä ole nähnyt kenenkään tekevän mitään kunnostustöitä rakennuksen katoille tai julkisivuille. Ja jos jotain remonttia on tehtykin, niin varmaan niistä sitten löytyy urakointitarjouspyynnöt, jotka saanee kunnasta pyytämällä. Ainoa mitä olen nähnyt on, että puita on piha-alueelta kaadettu ja talkoilla haravoitu ympäristöä. Niillä toimenpiteillä ei pidetä vesiä rakennuksen ulkopuolella.

    Kunta voi tehdä omana työnä, ei tarvitse pyytää mitään urakoita

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kunta voi tehdä omana työnä, ei tarvitse pyytää mitään urakoita

    Tuskin se kuntakaan etänä kattoremonttia tekee.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kunta voi tehdä omana työnä, ei tarvitse pyytää mitään urakoita

    Kunta teki vierasvenesatamankin ”omana” työnä.

    Äänestä

Pitikö tippu avata tässä kuussa olevan Geopark viikon takia? 0lishan sitä voinut viettää pellon reunalla olevan kivikasan äärelläkin, kivi kuin kivi.

Äänestä
  • Ei ehkä kannata kommentoida sellaista asiaa mistä ei ymmärrä mitään

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ei ehkä kannata kommentoida sellaista asiaa mistä ei ymmärrä mitään

    Kostea sisäilma tuo mielikuvan trooppisesta ilmastosta. Mahdolliset homekasvustot antavan maatuvan maaperän ominaistuoksun aulaan kuten joku kirjoitti.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ei ehkä kannata kommentoida sellaista asiaa mistä ei ymmärrä mitään

    Osuin siis oikeaan.

    Äänestä

  • Jos kelit tästä lämpenee, niin pellon reunalta voi löytää myös geofoodia, eli voikukkia.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Kostea sisäilma tuo mielikuvan trooppisesta ilmastosta. Mahdolliset homekasvustot antavan maatuvan maaperän ominaistuoksun aulaan kuten joku kirjoitti.

    Harmi vaan, että homeelle altistuneet eivät pysty vierailemaan kivitipussa. Oireet pahenevat heti.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Jos kelit tästä lämpenee, niin pellon reunalta voi löytää myös geofoodia, eli voikukkia.

    Rentunruusuja siellä vaan on.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Harmi vaan, että homeelle altistuneet eivät pysty vierailemaan kivitipussa. Oireet pahenevat heti.

    Kodikas tuoksu.

    Äänestä

  • Juu, kunta osti kivitipun meteorinäyttelyn pelastamiseksi. Hyvänä kakkosena tulee lämpökeskus, chalets asunnot ja golf. Kaikki kivet käännetään ennen luovuttamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Juu, kunta osti kivitipun meteorinäyttelyn pelastamiseksi. Hyvänä kakkosena tulee lämpökeskus, chalets asunnot ja golf. Kaikki kivet käännetään ennen luovuttamista.

    Infotilaisuudessa kunnanjohtaja tarkoitti siis kaikkien kivien kääntämisellä meteorinäyttelyn kiviä, eikä kivitipun toimintaa 😄

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Juu, kunta osti kivitipun meteorinäyttelyn pelastamiseksi. Hyvänä kakkosena tulee lämpökeskus, chalets asunnot ja golf. Kaikki kivet käännetään ennen luovuttamista.

    Itse uskon, että kauppojen suurin syy on juurikin lämpökeskus (jolla lämmitetään chaletseja) ja johon osa Kivitippuun kohdistuvista 7,8 miljoonan panttikirjoista kohdistuu. Rapistuvaa Kivitippua tekohengitetään nyt urakalla ja kunnan kulut vain kasvavat. Yritystoiminta Kivitipussa on siis pelkkä kulissi ja Kivitipun avautuminen oli todennäköisesti myös pantinhaltijoiden vaatimus, jotta rakennus "pysyy kunnossa". Olisi mukavaa, jos kuntalaisille avataan nuo panttikirjojen ehdot ja etenkin se, paljonko pantinantajat suostuivat velkoja alaskirjaamaan myynnin yhteydessä vai suostuivatko. Lisäksi kuntalaisille olisi kerrottava rehellisesti se, millainen taloudellinen riski noihin panttikirjoihin sisältyy ja onko Tippua edes mahdollista purkaa. Kannattaa alkaa jo henkisesti valmistautua siihen kuntaliitokseen, koska tällä menolla se ei ole kuin ajan kysymys. Ei ihme, ettei saunatonttua näkynyt avajaisissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Itse uskon, että kauppojen suurin syy on juurikin lämpökeskus (jolla lämmitetään chaletseja) ja johon osa Kivitippuun kohdistuvista 7,8 miljoonan panttikirjoista kohdistuu. Rapistuvaa Kivitippua tekohengitetään nyt urakalla ja kunnan kulut vain kasvavat. Yritystoiminta Kivitipussa on siis pelkkä kulissi ja Kivitipun avautuminen oli todennäköisesti myös pantinhaltijoiden vaatimus, jotta rakennus "pysyy kunnossa". Olisi mukavaa, jos kuntalaisille avataan nuo panttikirjojen ehdot ja etenkin se, paljonko pantinantajat suostuivat velkoja alaskirjaamaan myynnin yhteydessä vai suostuivatko. Lisäksi kuntalaisille olisi kerrottava rehellisesti se, millainen taloudellinen riski noihin panttikirjoihin sisältyy ja onko Tippua edes mahdollista purkaa. Kannattaa alkaa jo henkisesti valmistautua siihen kuntaliitokseen, koska tällä menolla se ei ole kuin ajan kysymys. Ei ihme, ettei saunatonttua näkynyt avajaisissa.

    Miten voi olla noin tietämätön kirjoittelija.Panttikirjat tulevat aina ostajan omistukseen ,ei niillä kukaan voi mitään maksua vaatia. Kannattaa edes perusasiat selvittää ennen kuin alkaa täällä satuilemaan. En suosittele sinulle osallistumista minkään muotoiseen päätöksen tekoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Miten voi olla noin tietämätön kirjoittelija.Panttikirjat tulevat aina ostajan omistukseen ,ei niillä kukaan voi mitään maksua vaatia. Kannattaa edes perusasiat selvittää ennen kuin alkaa täällä satuilemaan. En suosittele sinulle osallistumista minkään muotoiseen päätöksen tekoon.

    Perehdypäs nyt itse tarkemmin aiheeseen, tekoäly voi auttaa sinua siinä. Ja tuo, että yrität nostella noita muita ketjuja peitelläksesi tätä ketjua osoittaa vaan, että oikeilla jäljillä ollaan. Kivitipun hankinta oli kunnalle taloudellinen katastrofi ja mitä suurin huijaus. Ja se tuodaan esiin tavalla tai toisella.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Perehdypäs nyt itse tarkemmin aiheeseen, tekoäly voi auttaa sinua siinä. Ja tuo, että yrität nostella noita muita ketjuja peitelläksesi tätä ketjua osoittaa vaan, että oikeilla jäljillä ollaan. Kivitipun hankinta oli kunnalle taloudellinen katastrofi ja mitä suurin huijaus. Ja se tuodaan esiin tavalla tai toisella.

    Tekoäly ei ole läheskään aina oikeassa, joten siihen ei kannata sokeasti luottaa. Suosittelen käyttämään omaa älyä, mutta tässä tapauksessa sitä ei näytä olevanJos väität edelleen että panttikirjat ovat kunnalle velkarasite, koitappas googlata,jos osaat

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Tekoäly ei ole läheskään aina oikeassa, joten siihen ei kannata sokeasti luottaa. Suosittelen käyttämään omaa älyä, mutta tässä tapauksessa sitä ei näytä olevanJos väität edelleen että panttikirjat ovat kunnalle velkarasite, koitappas googlata,jos osaat

    Olet ilmeisesti nähnyt kauppakirjan tai rekisteritiedot? Koska muuten sinäkään et voi tietää miten asia on. Toivon vilpittömästi, että Kivitippu siirtyi kunnalle velattomana, mutta siitä ei ole mitään virallista tietoa löydettävissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Olet ilmeisesti nähnyt kauppakirjan tai rekisteritiedot? Koska muuten sinäkään et voi tietää miten asia on. Toivon vilpittömästi, että Kivitippu siirtyi kunnalle velattomana, mutta siitä ei ole mitään virallista tietoa löydettävissä.

    En ole nähnyt mutta tämähän on aivan seivä asia kun panttikirjan haltija päättää myynnistä

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Olet ilmeisesti nähnyt kauppakirjan tai rekisteritiedot? Koska muuten sinäkään et voi tietää miten asia on. Toivon vilpittömästi, että Kivitippu siirtyi kunnalle velattomana, mutta siitä ei ole mitään virallista tietoa löydettävissä.

    Panttikirjat tarkoittaa sitä että niitä vastaan on haettu lainaa

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    En ole nähnyt mutta tämähän on aivan seivä asia kun panttikirjan haltija päättää myynnistä

    Ovatko kiinnitykset velattomia? Kiinteistöön liittyvät kiinnitykset ja rasitukset selviäisivät kiinteistön rasitustodistuksesta, joka olisi tilattavissa Maanmittauslaitokselta.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Ovatko kiinnitykset velattomia? Kiinteistöön liittyvät kiinnitykset ja rasitukset selviäisivät kiinteistön rasitustodistuksesta, joka olisi tilattavissa Maanmittauslaitokselta.

    Kyllä nuo lähes 8 miljoonan kiinnitykset siellä rasitustodistuksessa edelleen näkyvät, mutta kauppakirja taitaa olla ainoa, mistä selviää, mitä kunta on sopinut velkojen suhteen (ovatko pantinantajat suostuneet alaskirjaamaan velkansa vai ovatko ne siirtyneet kaupan yhteydessä).

    Äänestä

Kattoremontti tehty ennenkuin kunta osti kivitipun

Äänestä
  • Ei ole tehty

    Äänestä

  • Satun tietämään varmuudella, että ei ole tehty, vaan katon korjaukset on tietoisesti laiminlyöty jo vuosia.

    Äänestä

Minkkitarhoilta saatte maalaiset katolle hyvää ja ehjää peltiä.

Sinne vaan ruuvailemaan, tulee hyvä.

Äänestä

Satun myös tietämään että vesivahingon jälkeen eristeet vaihdettiin

Äänestä
  • Ei vissiin kuitenkaan vaivauduttu korjaamaan kattoa, kun vesi tulee edelleen sisään? Ja home haisee.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Ei vissiin kuitenkaan vaivauduttu korjaamaan kattoa, kun vesi tulee edelleen sisään? Ja home haisee.

    Mistähän sitä vettä tulee kun ei edes sada. Nyt on kyllä sulla asiat huonosti

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Mistähän sitä vettä tulee kun ei edes sada. Nyt on kyllä sulla asiat huonosti

    Viime lauantaina kuulemma tuli.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Viime lauantaina kuulemma tuli.

    Kuulemma, kuulemma, mutta kun ei oikeasti tullut

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Kuulemma, kuulemma, mutta kun ei oikeasti tullut

    Mistäs sinä sen tiedät? Luuletko, että se laitettaisiin lehteen?

    Äänestä

Joko pääsee kuparia keräämään.

Äänestä
  • Kyllä kunnan työmiehet tekee se omana työnään niin kuin keskikoulullakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Kyllä kunnan työmiehet tekee se omana työnään niin kuin keskikoulullakin.

    Harmi, auto kun pitäisi vaihtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Kyllä kunnan työmiehet tekee se omana työnään niin kuin keskikoulullakin.

    Menikö myyntituotot kunnan kassaan vai työntekijöille? Työntekijöille mennessä myynnistä pitää maksaa tulovero, onko verot hoidettu?

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Menikö myyntituotot kunnan kassaan vai työntekijöille? Työntekijöille mennessä myynnistä pitää maksaa tulovero, onko verot hoidettu?

    Kunta joka tapauksessa joutu maksamaan näitten "esipurkajien" toiminnasta aiheutuneita ongelmia ja niitten korjauksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Kunta joka tapauksessa joutu maksamaan näitten "esipurkajien" toiminnasta aiheutuneita ongelmia ja niitten korjauksia.

    Onneksi ei mennyt paikalliselle romunkerääjälle muuten olisi ollut pitkin mehtiä.

    Äänestä

Kivitipussa pyörii kiinteistönhoitajana rantakankaan kettutarhan mies joka ei kyllä korjaa mitään.Laskuttaako se kuntaa vai mikä ihme kuvio tuossa on.Luulin että kunnan talonmiehet hoitaa.Aikaa niillä ainakin olisi sen olen huomannut.

Äänestä
  • Hai nyt apua tuohon Kivitippu ongelmaan, tuo ei taida mennä enää pillereillä ohi vaan vaatii vuodelepoa

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Hai nyt apua tuohon Kivitippu ongelmaan, tuo ei taida mennä enää pillereillä ohi vaan vaatii vuodelepoa

    Taitaa olla henkilökohtaista kokemusta että vuoteessa tarvitset pillereitä

    Äänestä

Kurjuus ja köyhyys aihettaa kaikennäköistä.

Äänestä
  • Henkinen köyhyys suurinta! "Antakaa kaikkien kukkien kukkia".

    Äänestä

Kivitipun kiinteistöhoidosta ei ole ollut mitään tarjous/kilpailutus pyyntöä et ei sitä mikään rantakankaan työntekijä hoida vaan kunnan omat työntekijät

Äänestä

Kyllä se on luonto joka tuon rakennuksen hoitaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko tietoa, mitä remontteja Kivitippuun on tehty ennen avaamista? Korjattiinko esim. kattorakenteita vesivahinkojen jälkeen? Huoneita ilmeisesti ainakin on kuivatettu ja remontoitu. Edelleen aulassa haisee home aistinvaraisesti havainnoituna. On posketonta käyttää kuntalaisten rahoja purkukuntoisen kylpylähotellin ylläpitoon. Olisi hyvä tietää paljonko veronmaksajien rahoja on tähän mennessä kulutettu ja mitkä ovat suunnitelmat syksyn suhteen. Terveystarkastajan käyntiä odotellessa..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu