Palkkaveroale antaa lisää liksaa eniten yli 10 000 euroa kuussa tienaaville, jotka saavat noin 2 380 euroa. 5000 euroa tienaavat saavat noin 280 euroa, ja 3000 euroa tienaavat noin 380 euroa vuodessa.
Koko palkkaveroale menee kuitenkin useimmilta hukkaan, sillä työttömyysvakuutusmaksu nousee, eniten 5000 - 7000 euroa tienaavilla, mutta myös muilla tulotasoilla.
Samoin vaikuttaa työhuonevähennyksen poistaminen, ay-vähennyksen poistaminen ja työsuhdepyöräedun poistaminen. Moni saa huomata veroalen jäävän hyvin pieneksi, jollei tule suorastaan persnettoa.
Koko palkkaveroale menee kuitenkin useimmilta hukkaan, sillä työttömyysvakuutusmaksu nousee, eniten 5000 - 7000 euroa tienaavilla, mutta myös muilla tulotasoilla.
Samoin vaikuttaa työhuonevähennyksen poistaminen, ay-vähennyksen poistaminen ja työsuhdepyöräedun poistaminen. Moni saa huomata veroalen jäävän hyvin pieneksi, jollei tule suorastaan persnettoa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
sehän on täysin tarkoituksellista, köyhät kyykkyyn ja rikkaille kaikki mahdollinen, olisko aika harkita eroa orpopiru?
Veroalen piti lisätä talouskasvua, mutta olemattoman pieni ale ei kyllä tätä tee. Taloustieteilijät pitävät muutenkin hallituksen kasvutoiveita unelmahöttönä.
Veroale vaikuttaa suoraan valtion tuloja heikentävästi ja lisää lainanottoa. Talouskasvu taas antaa odottaa itseään, jos tulee ollenkaan Trumpin sekoilun takia.
Hallitus on alkanut epäröidä suurituloisten eläkeläisten veroalea, kun jopa kokoomuksen vaikuttajat ovat kritisoineet sitä. Persut ovat olleet siitä hyvin hiljaa, miksi?
Veronmaksajain Keskusliiton mukaan yli 15 000 euron kuukausieläkkeellä vero laskisi lähes 5 700 euroa vuodessa. 2 100 euron eläkkeellä vero kevenisi vain 30 eurolla vuodessa.
Eläkeläisten veroalea ei voi perustella työnteon kannustamisella. Kyse on ihan puhtaasti rikkaimpien suosimisesta.
Yritysveron alentaminen paljon alle kilpailijamaiden tason suosii eniten suuria, vakiintuneita pörssiyrityksiä. Niiden omistus on suurelta osin ulkomailla. Kyse on siis tulonsiirrosta ulkomaisille omistajille, kuten pääomasijoittajille ja amerikkalaisille eläkesäätiöille.
Suomalaiset start-up yritykset ovat sanoneet etteivät tarvitse veroalea.
Yrityksille on maksettu suoria tukia pari miljardia vuodessa. Tästä on käyty keskustelua:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18357162/yritystuet-menevät-rikkaimmille-porssiyhtioille
Nyt nämä samat pörssiyhtiöt siis saavat päälle ison veroalen.
Tuet ovat muutenkin olleet varsin outoja, kuten raviurheilun tuki, tai venäläisomisteisen ampumaradan tuki.
Tuossa linkissä on kirjoitusvirhe. Oikea linkki on:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18357162/yritystuet-menevat-rikkaimmille-porssiyhtioille
Nyt Iltasanomat paljastaa, että hallituksen yhteisöveroasteen laskemisen perusteluissa on virhe.
Hallitus väittää, että veroale kustantaa itsensä 60-prosenttisesti. Väite perustuu saksalaisen professorin teoriaan. Nyt professori kertoo, että hänen sanomisensa on tulkittu väärin. Tuo prosentti kuvaakin bruttokansantuotetta, ei itsekustannusastetta, joka on paljon matalampi.
Iltasanomien mukaan valtiovarainminusteriö peruu väitteensä, ja sanoo ettei laskelma perustu mihinkään.
Siis veroalella ei ole mitään tieteellistä perustetta, joka kertoisi että se kannattaa.
Hallitus tekee koko ajan leikkauksia sosiaaliturvaan. Esimerkiksi 1.1. astui voimaan Kelan sairauspäivärahan leikkaus, joka osuu eniten keskituloisiin, yli 2 400 euroa kuussa ansaitseviin. Tätä päivärahaa saavat vakavasti ja pitkäaikaisesti sairaat, esimerkiksi syöpäpotilaat.