Kelan vaatimukset tulee perustua lakiin, jos kelan vaatimukset eivät perustu lskiin, tällöin kela ylittää lakiperustaiset oikeutensa.
Huomioikaa, ne lait mihin perustuu etuutenne, esim. Työttömyys, eläke, asumistuki, välttämätön toimeentulo (perusoikeus) ja jonka saamista kela ei voi estää ja jos estää, kela rikkoo ihmisoikeuksiasi.
Ainoa peruste on, ettei ole laskennalista tarvetta, mutta se ei riitä, kelassa pitää päättävän tuntea ja tietää olosuhteet. Toimeentulotuki ei ole harkinnanvaraista ja sen saamista ei voi evätä.
Kelan tulee esittää vaatimustensa perusteet, että mihin lainkohtaan vaatimus perustuu.
Ryhmäkanne kelaa vastaan onkin aloittamista vaille, mutta sitä varten tarvitaan ihmisiä jotka liittyisi mukaan.
Ilmoita lähemmin asiasta, mutta haluan täyä kautta ensin tietää mukaan tulijat, mitään omia nimiä, paikkakuntia ei vielä tarvita, vaan vasta kun kanne nostetaan.
Tähän ketjuun vain todelliset yhteen liittyjät.
Irvailijat tämä ei ole teidän ketjunne.
Kela, laki ja toiminta
12
104
Vastaukset
- Anonyymi
💤💤💤💤💤💤🙈🙉🙊
- AnonyymiUUSI
Nostetaampa tämä pramille jotta ihmiset tajuaa, ettei yksin saa muutosta aikaan, vaan ainoastaan joukkovoimslla.
Yksi kun tekee valituksen, se hyvässä lykyssä muuttuu vain ja ainoastaan sen yhden kerran ja vain valittajaa koskien, ei muita.
Mutta jos ei ole halua saada muutosta aikaan, älä silloin tule esiin, pysy piilossasi ja kärsi - AnonyymiUUSI
Kela esittää lainkohdat, mihin päätös perustuu. Niin tekee myos TE-palvelu. Ongelma on laissa, joka on ristiriidassa sekä toisten ylempien lakien että ennen kaikea sen mukaan mikä asiakkaille on mahdollista.
Vastuu päätöksistä kuuluisi Kelalle, mutta se on jättänyt sen ainakin TE-palvelulle, joka on vain lausunnon antanut. Vaikka asiakkaalla on mahdollsuus omaan selvitykseensä, hän ei voi todellisuudessa puolustautua, koska tapahtumia ja tilannetta tulkitaan tutkimatta.
Virkamiehet tietävät hyvin, ettei työllisyyspolitikka ja työllisyystoimet ole auttaneet asiakkaita eikä tuottneet uusia työntekijöitä yrityksille. Tulos on ollut päinvastainen. Lakeja on käytetty sanktioiden tavoin, minkä perusteena on ollut järjetön täystyöllisyyden tavoite ja kuvitelmat työikäisten hyvistä ammattitaidoista ja työkyvyistä. Poliitikon käyttämä termi "oleilijoiden yhteiskunta" kertoo Kelan sosiaaliturvan epäloogisuuden ja asiakaslähtöisyyden puuttumisen syistä.- AnonyymiUUSI
Kysymys on siitä, että kelan tulisi noudattaa myös perustuslakia, että turvata perusoikeuksien toteutuminen
Eikä työllidtymisestä,/työllisyyspolitiikasta.
- AnonyymiUUSI
Ryhmäkanteen voisi tehdä sinua kohtaan. Lopeta jo. Perustoimeentulotuki ei ole harkinnanvaraista. Kyllä peruustoimeentulotuki tulee tilille tarvitseville, kunhan lähettää hakemuksen ja vaadittavat selvitykset tuloista... Ellei osaa itse täyttää hakemusta saa apua Kelasta/sosiaalitoimistosta.
- AnonyymiUUSI
Kerro ensin vaatiiko laki ja jos vaatii niin ne lähetetään
Lue hyvin tarkoin perustuslain 2§ 3mom., saman lain 6§ ja 19§ ja tämä: 10 §Yksityiselämän suoja
>>>>Jokaisen yksityiselämä, kunnia ja kotirauha on turvattu. Henkilötietojen suojasta säädetään tarkemmin lailla.
>>>>Kirjeen, puhelun ja muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton.
Lailla voidaan säätää perusoikeuksien turvaamiseksi tai rikosten selvittämiseksi >>>välttämättömistä !!!!kotirauhan piiriin!!!! ulottuvista toimenpiteistä. (5.10.2018/817)
( HUUUOMM KOTIRAUHAN, EI SIIS VIESTIN, KIRJEEN/PUHELUN
Lailla voidaan säätää välttämättömistä rajoituksista viestin salaisuuteen >>>>yksilön tai yhteiskunnan !!!!!turvallisuutta taikka kotirauhaa vaarantavien >>>rikosten tutkinnassa, oikeudenkäynnissä, turvallisuustarkastuksessa ja vapaudenmenetyksen aikana
sitten kerro täällä huutaen mitä ne sinulle merkitsee.
Huutonne jälkeen lue laki toimeentulotuesta ja sen "17 § (9.12.2022/1023)Hakijan tietojenanto- ja ilmoitusvelvollisuus
Toimeentulotuen hakijan, hänen perheenjäsenensä ja elatusvelvollisensa sekä tarvittaessa heidän huoltajansa ja edunvalvojansa on annettava perustoimeentulotuen myöntämiseksi Kansaneläkelaitokselle ja täydentävän ja ehkäisevän toimeentulotuen myöntämiseksi hyvinvointialueelle >>>>kaikki !!!!!tiedossaan!!!! olevat toimeentulotukeen vaikuttavat välttämättömät tiedot. >>>Tietojen antamisesta säädetään lisäksi sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista annetun lain (812/2000) 11–13 §:ssä."
Ymmärtääkdeni tuo tarkoittaa sitä, että TODISTAAN ei vaadita, vaan TIEDOSSAAN OLEVAT.
LISÄKSI PERUSTUSLAIN 80§ SANOO, "yksilön okeudet ja velvollisuudet tulee ilmetä laista" eli velvollisuus todistaa antamiensa tietojen pitävän paikkansa tulisi olls lsissa kirjattuna.
Nyt kun luemme perustus (perusoikeudet) lain pykäliä, niin 2§ 3mom kuuluu, julkisenvallan käyyön TULEE PERUSTUA LAKIIN, eli kun kela velvoittaa todistamaan, niin tuo velvoite tulee olla laissa ja jollei ole, on velvoite lain vastainen ja katsomme perusoikeuksia, on siellä kirjeen, viesyi ja puhelun yksityisyys.
Yhdistele asiat ja kysy itseltäsi, YMMÄRSINKÖHÄN. - AnonyymiUUSI
Montako ryhmäkannetta on Suomessa mennyt läpi? Onko täällä peräti laissa maininta, ettei ryhmäkannetta saa tehdä?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kerro ensin vaatiiko laki ja jos vaatii niin ne lähetetään
Lue hyvin tarkoin perustuslain 2§ 3mom., saman lain 6§ ja 19§ ja tämä: 10 §Yksityiselämän suoja
>>>>Jokaisen yksityiselämä, kunnia ja kotirauha on turvattu. Henkilötietojen suojasta säädetään tarkemmin lailla.
>>>>Kirjeen, puhelun ja muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton.
Lailla voidaan säätää perusoikeuksien turvaamiseksi tai rikosten selvittämiseksi >>>välttämättömistä !!!!kotirauhan piiriin!!!! ulottuvista toimenpiteistä. (5.10.2018/817)
( HUUUOMM KOTIRAUHAN, EI SIIS VIESTIN, KIRJEEN/PUHELUN
Lailla voidaan säätää välttämättömistä rajoituksista viestin salaisuuteen >>>>yksilön tai yhteiskunnan !!!!!turvallisuutta taikka kotirauhaa vaarantavien >>>rikosten tutkinnassa, oikeudenkäynnissä, turvallisuustarkastuksessa ja vapaudenmenetyksen aikana
sitten kerro täällä huutaen mitä ne sinulle merkitsee.
Huutonne jälkeen lue laki toimeentulotuesta ja sen "17 § (9.12.2022/1023)Hakijan tietojenanto- ja ilmoitusvelvollisuus
Toimeentulotuen hakijan, hänen perheenjäsenensä ja elatusvelvollisensa sekä tarvittaessa heidän huoltajansa ja edunvalvojansa on annettava perustoimeentulotuen myöntämiseksi Kansaneläkelaitokselle ja täydentävän ja ehkäisevän toimeentulotuen myöntämiseksi hyvinvointialueelle >>>>kaikki !!!!!tiedossaan!!!! olevat toimeentulotukeen vaikuttavat välttämättömät tiedot. >>>Tietojen antamisesta säädetään lisäksi sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista annetun lain (812/2000) 11–13 §:ssä."
Ymmärtääkdeni tuo tarkoittaa sitä, että TODISTAAN ei vaadita, vaan TIEDOSSAAN OLEVAT.
LISÄKSI PERUSTUSLAIN 80§ SANOO, "yksilön okeudet ja velvollisuudet tulee ilmetä laista" eli velvollisuus todistaa antamiensa tietojen pitävän paikkansa tulisi olls lsissa kirjattuna.
Nyt kun luemme perustus (perusoikeudet) lain pykäliä, niin 2§ 3mom kuuluu, julkisenvallan käyyön TULEE PERUSTUA LAKIIN, eli kun kela velvoittaa todistamaan, niin tuo velvoite tulee olla laissa ja jollei ole, on velvoite lain vastainen ja katsomme perusoikeuksia, on siellä kirjeen, viesyi ja puhelun yksityisyys.
Yhdistele asiat ja kysy itseltäsi, YMMÄRSINKÖHÄN.On sen verran sekavaa huttua etten ymmärtänyt. Ymmärsitköhän edes itse?
- AnonyymiUUSI
Uuups, unohdin, että suomessa kun on se pankkisalaisuuskin, niin koklaappa mennä tarkistaan jonkun tilitiedot tai kehota kelaa meneen, niin saatteko?
Miksi kansalaisen tulee luopua yksityisyydestään saadakseen yhden perusoikeuden toteutumaan?
Eikös sen pidä mennä niin, että kela tekee rikosilmoituksen epäillessään tukihuijauksesta, eikä niin, että kansalainen edeltä käsin todistaa olevansa syytön, eikä ole tekemässä rikosta?
Oletteko eri mieltä? - AnonyymiUUSI
Lähetä minulle kirjoittamiesi viestien lista sisältöineen, koska epäilen teidän loukanneen kunniaani, eli todistatte syyttömyytenne, miutoin teen rikosilmoituksen.
Huomaatko, savan sama asia kuin kelan vaatimus, ERI MUODOSSA VAIN.
Ymmärsitkö, huomaa yksityisyyteesi puuttuminen.
- AnonyymiUUSI
Laki on niin kun se luetaan. Toisille luetaan erilailla, kun toisille.
Hauskinta on se, että "päätökseen tyytymätön" saapi valittaa, mutta onko joku oikeasti saanut valituksensa läpi? En itse ole tähän ikään kuullut, että valitus olisi mennyt läpi.
Sama, kun vakuutusyhtiöiden lääkärit toteaa sinut terveeksi ja työkykyiseksi vaikka 50 asiantuntijalääkäriä olisi todennut sinut työkyvyttömäksi. Yksi saatanan, jumalaa leikkivä, saa mitätöityä 50 vielä paremman lääkärin lausunnot, jotka ovat ihmistä tutkineet, keskustelleet ja sormin koskeneet, mitätöityä kaiken näkemättä edes ihmistä! - AnonyymiUUSI
Aloittajalle antaisi ryhtiä ja sisältöä elämään kuntouttava työtoiminta, vuosikymmenien perustuslain kelailu on ilman muuta laittanut ison rattaan heittämään&ruuveja löystymään enemmän kuin pitäisi.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Moikka rakas
Oon miettinyt meidän välistä yhteyttä viime aikoina. En ihan osaa pukea sanoiksi, mitä kaikkea tunnen, mutta halusin vaa6717477Mitä tapahtunut
Poliiseja monta autoa+panssariauto Porista kpäähän päin tänään klo n.20 kuka hurjistunut ?435291HS: Kuka vielä uskaltaa mennä sairaalan ensiapuun?
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011212025.html Tässä on hyvin ajankohtainen mielipidekirjoitus koskien Malmin sairaa3032886- 1662307
Lakea konkurssiin. Asukkaat menettävät asuntonsa
Kuntarahoitus on tänään jättänyt konkurssihakemuksen lakean kaikista kiinteistö osakeyhtiöistä. Kassa on tyhjä, kaikki362285- 241834
Ökyrikas Kurkilahti mussuttaa veroistaan
Pakeni aikoinaan veroja Portugaliin mutta joutui palaamaan takaisin kun Suomi teki verotussopimuksen Portugalin kanssa.1401698mahdollista, että olet ollut iltavuorossa
Ja kotiin päästyäsi tulit palstalle etsimään merkkiä minusta, jos kaipaat yhtään minua niin kuin minä sinua Ei mennyt k121672Yhdysvalloissa työllisyys paranee, Suomessa työttömyys kasvaa, missä vika?
Miten tämä on mahdollista että 177 000 uutta työllistä tuli USAssa yhdessä kuukaudessa, vaikka Trump on ruorissa? Orpon4111628Nikkalassa vauhdilla nokka kohti taivasta
Mitähän Darwin sanoisi näistä 4 suomalaisesta, jotka kävivät Haparandan puolella näyttämässä, kuinka Suomi auto kulkee t51627