Jo oli aikakin ! Jo aloitetut maankaivuutyöt voidaan kuitata miljoonalla ja täyttää maat, sensijaan ratikka nielee satoja miljoonia ! Tällaiset keppihevoset tukahduttavalle metropolirakentamiselle on arvioitava uudelleen. Maailmaa riivaa pitkäkestoinen ja vaikea lama. Vantaa Suomen turvattomimpana kaupunkina ei ylimääräistä nostetta ratikasta saa.
https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/8483665
Vantaan ratikka uudelleen arvioitavaksi
8
244
Vastaukset
- Anonyymi
Taantuma ja lama on kyllä totta. Kolmas maailmansotakin on nurkilla, ydinsodasta puhutaan kuin värikuula-aseesta. Ei tajuu mikä tätä maailmaa riivaa. Wantaan täytyy peruuttaa suuruuden hullut haaveet kuten raitsikka . Kaikki fyffet tulee uppoamaan tän Wandan loisporukan elättämiseen.
- Anonyymi
Niimpä, mihin sillä menis kun näin hyvin toimii jo nyt bussiliikenne.
- Anonyymi
Mitähän asialle nyt kuuluu, kun valtuusto kokoontui viikolla ?
Wandaa hallitsee pieni mutta vahva vähemmistö. Se säätelee ja määrää. Kaikki muu on näennäistä. - Anonyymi
Ratikka on hyvä juttu. Se on tulevaisuutta ja nykyaikaa….
Tampere sai ratikassa muutamia vuosia sitten. Vastustusta oli sielläkin, mutta luulempa ettei kukaan enää sitä vastusta.
Tottakai kaikki infra maksaa ja paljonkin rakentamisvaiheessa, mutta ratikkaan on pitkäaikainen investointi. Koskas Helsinkiin ratikka tulikaan. Taisi olla v 1891 eikä kukaan ole vaatimassa sen lakkauttamista, päinvastoin. - Anonyymi
Ratikka sentään tulee vantaalaisille.
Hyvä kysymys onkin miten nk Suomirata eli kaukojunien siirtäminen lentokentän kautta kulkevaksi hyödyttää vantaalaisia. Siihenkinhän Vantaa on sijoittamassa rahaa.- Anonyymi
Joo, ratikka tuntui menneen läpi. Vantaan politiikka on korruptoitunut, ei täällä mihinkään pysty vaikuttamaan, demokratia on lähinnä näennäistä. Nyt voi vaikuttaa sitten enää siihen ettei käytä koko ratikkaa itse. Ja nuoret nyt surffaakin sillä ilmaiseksi. Matkustajamääriä pystytään seuraamaan vähän sinnepäin.
Mutta jos Vantaa luulee vauras olevansa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, ratikka tuntui menneen läpi. Vantaan politiikka on korruptoitunut, ei täällä mihinkään pysty vaikuttamaan, demokratia on lähinnä näennäistä. Nyt voi vaikuttaa sitten enää siihen ettei käytä koko ratikkaa itse. Ja nuoret nyt surffaakin sillä ilmaiseksi. Matkustajamääriä pystytään seuraamaan vähän sinnepäin.
Mutta jos Vantaa luulee vauras olevansa...Enemmistöhän on ratikan puolesta, joten demokratia toimii. Kyllä demokratian vaikutuskeino on ollut jatkuvasti käytettävissä, ratikka-asiahan oli esillä myös viimeisissäkin kuntavaaleissa, joten äänestäjillä on ollut mahdollisuus huomioida se valitessaan ehdokastaan.
Miten ja missä korruptiota on esiintynyt? Sehän on rikos, joten nopeasti rikosilmoitus liikkeelle.
Ei Vantaan talous/varakkuus ole huono koko maan tasolla, velkaakin/asukas on reippaasti alle keskimääräisen suomalaisen kunnan velkatasoon verrattuna eli noin puolet siitä.
Pk-seudun ja naapureiden velkatasoon nähden kohtuullinen, Espoossa kolminkertainen Vantaaseen nähden. Helsingissä selvästi pienempi. Muissa naapureissa samaa tasoa tai suurempi.
Kyllä satsaus ratikkaan on tulevaisuuden kannalta erinomainen asia. Siihen lisäksi saa massiiviset tuet eli koko summa ei mene vantaalaisten verovaroista.
Vastustus on jokseenkin vastaavanlaista kuin kehäradankin vastustus aikanaan. Nyt tuskin kukaan enää haluaisi palata aikaan ennen kehärataan ainakaan joukkoliikenteen ja kustannusten puolesta.
- Anonyymi
Näin on aona
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht2224276Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii692755Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3932431- 472353
Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua421639Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul5501394Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em961334- 571330
- 781319
Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles1251196