Mitä vittua Reinikainen tarkoitti...

"Unohdettu Genesis"-kirjassaan(Olkoon vanha kirja. Ei hän voi irtisanoutua sen virheellisistä väitteistä, ellei samalla irtisanoudu koko kreationismista.)seuraavaksi kuvaamallani kohdalla.

Pientä epävarmuutta kysymykseeni tuo se, etten ole nyt voinut tarkistaa asiaa UG:stä, sillä se on kokoajan menossa kirjastosta, mutta luulisin muistavani oikein.

Jossain kohden UG:tä Pekka viittaa siihen Pietarin kirjoitukseen, että "alkuaineetkin kuumuudessa sulavat" ja jatkaa sitten todeten, että tätä taustaa vasten on järisyttävää tietää, että tieteen mukaan universumi on menossa ns. lämpökuolemaa kohti.
Minusta kyllä tässä kohden esittää asian juuri niin, että tässä taas tiedekin mukamas tukisi niitä väitteitä, joita Raamattu opettaa.

Mutta jos todella on näin(Niinkuin mielestäni hyvin selvästi olikin, mutta - kuten sanottua - en ole voinut nyt tarkistaa tätä kohtaa.), niin saammepa taas kerran huomata, ettei PR hallinnut taaskaan edes tieteen peruskäsitteitä, vaikka yrittää kreationismiin käännytettäville maallikoille esiintyä suurenakin tiedeviisaana.
Nimittäin jokainen voi helposti tarkistaa mitä universumin lämpökuolemalla todellisuudessa tieteessä tarkoitetaan, kunhan viitsii nähdä pienen vaivan eikä anna harhaanjohtavan nimen hämätä.
Useimmat teistä luultavasti jo tietävätkin, että lämpökuolemalla tarkoitetaan sitä, kun entropian lisääntyessä käyttökelpoinen energia kokoajan vähenee, jolloin lopulta tulisikin hyvin kylmä sensijaan että "alkuaineetkin kuumuudessa sulaisivat".
7968
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Pekka on elävä kreationismin henkilöitymä.

Äänestä

Reinikaisen sietäisi saada kunnolla pataansa kun tulee seuraavan kerran puhumaan tuollaista paskaa. Voi sitten kattella oman mustan silmänsä jumalallista paranemisprosessia ja veren jumalallista hyytymistä nenästään.

Äänestä
  • No pellekin on parempi, kuin väkivaltainen idiootti.

    ps.Jos raamattu kerran sannoo, että tulee tilanne, jossa alkuaineet kerran kuumuudessa sulavat, niin se silloin tulee, sanoi pelle tai väkivaltaperverssi mitä tahansa.

    Äänestä

  • Rauhan kyyhky kirjoitti:

    No pellekin on parempi, kuin väkivaltainen idiootti.

    ps.Jos raamattu kerran sannoo, että tulee tilanne, jossa alkuaineet kerran kuumuudessa sulavat, niin se silloin tulee, sanoi pelle tai väkivaltaperverssi mitä tahansa.

    ovat nimenomaan alkuaineita, ne eivät "sula".

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    ovat nimenomaan alkuaineita, ne eivät "sula".

    sulavat!
    on totinen tosi!

    Äänestä

Reinikaisella ja kreationisteillä yleensäkin tuntuu menevän hiivat ja sokerit sekaisin.

Termodynamiikan säännöt olivat alun alkaen lämpöopin sääntöjä ja tarkoittavat hieman eri asiaa kuin puhuttaessa informaatioteoriasta.

Lämpöopissa termodynamiikan toinen pääsääntö eli entropian kasvu tarkoittaa energian ja materian yhä tasaisempaa jakautumista suljetussa systeemissä jollaiseksi nykyinen maailmankaikkeus katsotaan.

Informaatio teoriassa entropian kasvu on jotain muuta ja mitä suurempi entropia, sitä vaikeampi on ennustaa viestin(koodin) seuraavaa merkkiä.

Entropian arvo = 0, termodynamiikan kolmas pääsääntö (lämpöoppi) toteutuu kun maailmankaikkeuden lämpötila saavuttaa absoluuttisen nollapisteen. ( = lämpökuolema)

Äänestä

Raamattu on vistasta

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Automaton kirjoitti:

"Unohdettu Genesis"-kirjassaan(Olkoon vanha kirja. Ei hän voi irtisanoutua sen virheellisistä väitteistä, ellei samalla irtisanoudu koko kreationismista.)seuraavaksi kuvaamallani kohdalla.

Pientä epävarmuutta kysymykseeni tuo se, etten ole nyt voinut tarkistaa asiaa UG:stä, sillä se on kokoajan menossa kirjastosta, mutta luulisin muistavani oikein.

Jossain kohden UG:tä Pekka viittaa siihen Pietarin kirjoitukseen, että "alkuaineetkin kuumuudessa sulavat" ja jatkaa sitten todeten, että tätä taustaa vasten on järisyttävää tietää, että tieteen mukaan universumi on menossa ns. lämpökuolemaa kohti.
Minusta kyllä tässä kohden esittää asian juuri niin, että tässä taas tiedekin mukamas tukisi niitä väitteitä, joita Raamattu opettaa.

Mutta jos todella on näin(Niinkuin mielestäni hyvin selvästi olikin, mutta - kuten sanottua - en ole voinut nyt tarkistaa tätä kohtaa.), niin saammepa taas kerran huomata, ettei PR hallinnut taaskaan edes tieteen peruskäsitteitä, vaikka yrittää kreationismiin käännytettäville maallikoille esiintyä suurenakin tiedeviisaana.
Nimittäin jokainen voi helposti tarkistaa mitä universumin lämpökuolemalla todellisuudessa tieteessä tarkoitetaan, kunhan viitsii nähdä pienen vaivan eikä anna harhaanjohtavan nimen hämätä.
Useimmat teistä luultavasti jo tietävätkin, että lämpökuolemalla tarkoitetaan sitä, kun entropian lisääntyessä käyttökelpoinen energia kokoajan vähenee, jolloin lopulta tulisikin hyvin kylmä sensijaan että "alkuaineetkin kuumuudessa sulaisivat".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu