Trumpistiksi ja typeräksi kun ei suostunut haukkumaan Usan, n presidenttiä vaikka Ukkola sitä häneltä tivasi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/deaa378d-0a23-4c24-bece-e0c61c389ea1
Minusta Wahlroos puhui asiaa. Taas kerran.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/deaa378d-0a23-4c24-bece-e0c61c389ea1
Minusta Wahlroos puhui asiaa. Taas kerran.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Trumpilla on oma tyylinsä hoitaa asioita, puupäät eivät vain sitä huomaa. Nytkin on syntymässä iso sopimus Britannian kanssa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9cb688f7-14a0-4fd4-83fc-982bc3479237
Nalle ymmärtää miksi Trump tekee asiat eri tavalla koska on itsekin liikemies.
Wahlroosia ei uskalleta haukkua.
Miksi pitäisi haukkua ?
Arvostella voi, asiallisesti. Mutta silloin täytyy myös itse ymmärtää ja tietää asioita.
Miktä se Trumpin haukkuminen auttaisi? Trump on imbesilli, eikä tajua mistään mitään. Häntä ei saa virastaan pois kuin yhdellä "konstilla".
ps. hänen ministerinsä, kunnianarvoisa sejase, ei tiennyt vastausta kysymykseen "kuka maksaa tullimaksun" ei tiennyt, tuskin edes tiesi mikä se tullimaksu on. Kysyjän piti se hänelle kertoa!
Itserakas Wahlroos tuppautuu mielellään median eteen omilla ikivanhoilla jorinoillaan.
Pysyis siellä Ruotsissa, minne luikki veroja karkuun.
Kenen mielestä Nalle on terävä ajattelija? Lukinnut päänsä yhteen ajatukseen jota toistaa. Oli ennen stalinisti, nyt fundamenttalistinen uusliberalisti.
Niimpä tietenkin kun kehuu Trumpia.
Wahlroos on täysin tyhjänpäiväinen turhake, joka tykkää tuputtaa "viisauksiaan" milloin minnekin. Tuollaiset hyväksikäytöllä rikastuneet vastuitaan pakoilevat ääliöt pitäisi pistää täysin hiljaiseksi. Huonoja vaikutteita levittelee. Menis vaikka rumpin luokse kuherteleen.
Jos Nalle olisi puhunut negatiivisesti Trumpista niinkuin kaikki muutkin niin hyvä tyyppihän hän olisi.