Luonnossa tapahtuva evoluutio

Anonyymi-ap

toimii kyllä, mutta tarkoissa perusryhmän rajoissa niin kuin Siegfried Scherer opettaa. Siinä meillä on aito tieteilijä!

21

533

Äänestä

    Vastaukset 21

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        " Tätä artikkelia tai sen osaa on pyydetty parannettavaksi, koska se ei täytä Wikipedian laatuvaatimuksia.

        Tarkennus: Evoluutio – kriittinen analyysi -teos on erittäin puolueellinen lähde, artikkelin tiedot tarkistettava muualta ja lähteistystä parannettava. "

        Ymmärtääkö kretu miksi linkin wikisivulla oli ylläolevat tekstit. Toisessa ketjussa puheena juurikin valehteleminen, tätäkin kai voisi siksi kutsua ainakin jos osaa lukea.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Tätä artikkelia tai sen osaa on pyydetty parannettavaksi, koska se ei täytä Wikipedian laatuvaatimuksia.

        Tarkennus: Evoluutio – kriittinen analyysi -teos on erittäin puolueellinen lähde, artikkelin tiedot tarkistettava muualta ja lähteistystä parannettava. "

        Ymmärtääkö kretu miksi linkin wikisivulla oli ylläolevat tekstit. Toisessa ketjussa puheena juurikin valehteleminen, tätäkin kai voisi siksi kutsua ainakin jos osaa lukea.

        En lue kritiikkiä enkä Wikipedian artikkeleita. Luen vain luomista puoltavia teoksia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En lue kritiikkiä enkä Wikipedian artikkeleita. Luen vain luomista puoltavia teoksia.

        Kommentti kaiketi ironinen mutta jos ei niin upeaa heittäytymistä tiedon katveikkoon ja taivaspaikka taattu.

        Ei kai silti herra iso herra niin pikkumainen ole että pillastuisi jos vähän Jallua itseään hiplaten selaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommentti kaiketi ironinen mutta jos ei niin upeaa heittäytymistä tiedon katveikkoon ja taivaspaikka taattu.

        Ei kai silti herra iso herra niin pikkumainen ole että pillastuisi jos vähän Jallua itseään hiplaten selaa?

        Jallu ja Kalle ja Ratto ovat historiaa. Teistien parhaita.

      • Anonyymi

        Totta kai biologi voi olla teisti.
        Esimerkiksi vaikka (myös) papiksi opiskellut ortodoksi Theodosius Dobzhansky, joka kirjoitti kuuluisan esseen "Nothing in Biology Makes Sense Except in the Light of Evolution".

        Rehellinen biologi ei voi olla kreationisti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jallu ja Kalle ja Ratto ovat historiaa. Teistien parhaita.

        Niin, jättää ne mauttomat kuvat huomiotta ja keskittyy vain mielenkiintoisiin artikkeleihin aivan kuin Juhana Vilen.

    • Anonyymi

      Sinulla on varmaankin selitys sille, mikä on se mekanismi, joka estää evoluution kasautumisen sukupolvien myötä ja miten ihmeessä (vai juurikin ihmeenä) rajat "perusryhmän" rajat ylittävälle evoluutiolle syntyy.

      Sekin olisi mielenkiintoista tietää, että miten perimästä on havaittavissa, että lajit A ja B kuuluvat samaan perusryhmään tai että ne eivät ole?

      • Anonyymi

        Jaloista sen tietää. Jos jalat ovat samankaltaiset, niin ovat samaa perusryhmää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaloista sen tietää. Jos jalat ovat samankaltaiset, niin ovat samaa perusryhmää.

        Niinkuin karhu ja ihminen.
        Kanta-astujia ja viisi varvasta.

      • Anonyymi

        Selitystä ei ole.
        Kreationismi perustuu inttämiseen eikä todisteihin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selitystä ei ole.
        Kreationismi perustuu inttämiseen eikä todisteihin.

        Tarkemmin sanottuna valheiden inttämiseen.

      • Anonyymi

        Perusryhmän määritelmä olisi mukava nähdä. Voidaan testata...

    • siare

      "Kreationistien näkemyksen mukaan perusryhmät eivät sulaudu yhteen eivätkä ne vaihda jäseniä keskenään toisen olemassa olevan perusryhmän kanssa. Sen sijaan olemassa olevien perusryhmien lukumäärän kasvamista pidetään mahdollisena muun muassa sukupuuton sekä lajiutumisen pohjalta."
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Perusryhmä

      Eli toisin sanoen nykyiset perusryhmät voivat olla kehittyneet aikaisemmista perusryhmistä, jotka ovat kehittyneet aikaisemmista perusryhmistä jne. Perusryhmäjaottelu ei siis millään lailla kiistä evoluutiota yhteisestä kantamuodosta, vaan lisää vain uuden tason taksonomiaan.

      • Anonyymi

        Tuohan on aika lähellä lajin määritelmää.

        Kteationismin kannalta tuo määritelmä on melko päätön. Bakteereilla tuollaista "yhteen sulautumista" voi jollain tulkinnalla tapahtua lähisukuisten bakteeripopulaatioiden kesken, mutta vaikkapa hevonen tai aasi eivät populaationa enää sulaudu, mutta kreationistienkin mielestä kaiketi jakavat yhteisen kantamuodon. Eikä eurooppalainen ja amerikkalainen majava, vaikka on kai aika selvää, että nekin ovat peräisin yhteisestä kantamuodosta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohan on aika lähellä lajin määritelmää.

        Kteationismin kannalta tuo määritelmä on melko päätön. Bakteereilla tuollaista "yhteen sulautumista" voi jollain tulkinnalla tapahtua lähisukuisten bakteeripopulaatioiden kesken, mutta vaikkapa hevonen tai aasi eivät populaationa enää sulaudu, mutta kreationistienkin mielestä kaiketi jakavat yhteisen kantamuodon. Eikä eurooppalainen ja amerikkalainen majava, vaikka on kai aika selvää, että nekin ovat peräisin yhteisestä kantamuodosta.

        Tuo on hyvä esimerkki sumutuksesta, missä omia termejä keksimällä on yritetty häivyttää evoluutioprosessi. Näinhän tuossa käy, että kun perusryhmä jakautuu, lajeja kuolee sukupuuttoon, niin jossain kohtaa onkin uusi perusryhmä, jonka uudet lajit jatkaa omaa kehityshaaraa. Eli kas kummaa...evoluutio on tuottanut perusryhmän uusia lajeja.

    • Anonyymi

      Siinä meillä on aito valehtelija! Sinun lisäksesi tietysti.

    • Anonyymi

      Tyypillistä kreationistin höpöttelyä, joka jatkuu niin kauan kun ei tarvita kosketusta todellisuuteen.

      Yllä kysytään mm:
      Olisi mielenkiintoista tietää, että miten perimästä on havaittavissa, että lajit A ja B kuuluvat samaan perusryhmään tai että ne eivät kuulu?

      Ja vastauksena olikin sitten hiljaisuus.

      • Anonyymi

        Niinpä.
        Valehteleva, moraalisesti ala-arvoinen kreationisti puhuu aloituksessa "tarkoista rajoista", mutta ei osaa antaa EDES SUMMITTAISIA PERIAATTEITA, miten nuo rajat määritellään tai mitä ne käytännössä edes tarkoittaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä.
        Valehteleva, moraalisesti ala-arvoinen kreationisti puhuu aloituksessa "tarkoista rajoista", mutta ei osaa antaa EDES SUMMITTAISIA PERIAATTEITA, miten nuo rajat määritellään tai mitä ne käytännössä edes tarkoittaa.

        Käytännössä perusryhmä, kuten joku yllä totesi, on uusi kerros taksonomiaan. Perusryhmiä voi syntyä uusia, niitä voi hävitä jne. Kun lajeja (ja niiden perusryhmiä) vuosimiljoonien aikana on kuollut sukupuuttoon. Kun laji A ei enää lisäänny lajin ZZZ kanssa, näemme juuri lajiutumisen. An ja ZZZn väliltä puuttuu nykyisin suuri joukkon sukupuuttoon hävinneitä lajeja.

        On toki täysin toisen tason kysymys mm. perimästä lähteä määrittämään rajoja ja siinä fiksu kreationisti vetäytyy pois nolaamasta itseään. Jättää sen oman seurakuntansa tyhmemmille, jotka hokee "ettei koira voi synnyttää kissaa, joten ei evoluutiota".

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ampuminen kylpylässä

      Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa
      Naantali
      91
      2086

    2. Kemijärvellä vesionnettomuus

      Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as
      Kemijärvi
      39
      1353

    3. Hei, voitko kuunnella

      Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu
      Ikävä
      137
      1015

    4. Joku porukka lähtenyt täältä

      Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.
      Ikävä
      218
      965

    5. Miten yrität

      Vielä saada kaivattusi?
      Ikävä
      82
      846

    6. Mitä kirjainta kaipaat?

      L.
      Ikävä
      95
      833

    7. Tuletko tänään

      Jos soitan? Niin... tuletko?🖤
      Ikävä
      77
      728

    8. Olipa yllätys

      Kuten hyvin moni tiesi/arvasi että valetta alusta loppuun toi *olemme ystäviä* satu. Instassaan käsi kädessä kuva kertoo
      Kotimaiset julkkisjuorut
      215
      724

    9. Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä

      Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,
      Ikävä
      53
      707

    10. On todella ikävää

      Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit
      Ikävä
      79
      638

    11. Muutto auto hakee sut tänään!

      Tein sulle oman huoneen! mieheltä naiselle
      Ikävä
      73
      633

    12. Kiinni jäit

      Ei olisi uskonut sinusta
      Ikävä
      35
      611

    13. Minä vuonna olet syntynyt?

      😊
      Ikävä
      43
      591

    14. Ottanet yhteyttä

      Facebookissa,jos on jotain asiaa.Miehelle! T.M-nainen.
      Ikävä
      55
      517

    15. Oletteko koskaan torjuneet kaivattuanne?

      Minä olen, kun en silloin tajunnut vielä ihastuneeni. Yritin paikata tapahtunutta, mutta ei onnistunut enää.
      Ikävä
      25
      467

    16. Kai sä mies ymmärrät..

      ..ettet jättänyt vaihtoahtoa. Tottakai toivon vielä, että pystyisit toimimaan niin että asiat korjaantuisivat. Vahvast
      Ikävä
      28
      462

    17. Hämmentävä hetki: TTK:sta pudonnut Johanna Puhakka lataa pettyneenä: "Sitä ei voi kieltää"

      Johanna Puhakka ja Jurijs Jurza Trosenko tippuivat Tanssii Tähtien Kanssa -kisasta. Suositussa viihdeohjelmassa nähtiin
      Tanssii tähtien kanssa
      14
      460

    18. Nyt ei enää ole

      Mitään mikä pitäisi mut hiljaa, kaikesta. Tämä on muutamalle henkilölle täällä.
      Ikävä
      35
      454

    19. En tiedä mitä sanoa

      Siksi en vastannut😔
      Ikävä
      33
      433

    20. Jos kaivattusi olisi

      Vieressäsi niin mitä tekisit?
      Ikävä
      40
      427
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt