Luonnossa tapahtuva evoluutio

Anonyymi-ap

toimii kyllä, mutta tarkoissa perusryhmän rajoissa niin kuin Siegfried Scherer opettaa. Siinä meillä on aito tieteilijä!

20

407

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        " Tätä artikkelia tai sen osaa on pyydetty parannettavaksi, koska se ei täytä Wikipedian laatuvaatimuksia.

        Tarkennus: Evoluutio – kriittinen analyysi -teos on erittäin puolueellinen lähde, artikkelin tiedot tarkistettava muualta ja lähteistystä parannettava. "

        Ymmärtääkö kretu miksi linkin wikisivulla oli ylläolevat tekstit. Toisessa ketjussa puheena juurikin valehteleminen, tätäkin kai voisi siksi kutsua ainakin jos osaa lukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Tätä artikkelia tai sen osaa on pyydetty parannettavaksi, koska se ei täytä Wikipedian laatuvaatimuksia.

        Tarkennus: Evoluutio – kriittinen analyysi -teos on erittäin puolueellinen lähde, artikkelin tiedot tarkistettava muualta ja lähteistystä parannettava. "

        Ymmärtääkö kretu miksi linkin wikisivulla oli ylläolevat tekstit. Toisessa ketjussa puheena juurikin valehteleminen, tätäkin kai voisi siksi kutsua ainakin jos osaa lukea.

        En lue kritiikkiä enkä Wikipedian artikkeleita. Luen vain luomista puoltavia teoksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En lue kritiikkiä enkä Wikipedian artikkeleita. Luen vain luomista puoltavia teoksia.

        Kommentti kaiketi ironinen mutta jos ei niin upeaa heittäytymistä tiedon katveikkoon ja taivaspaikka taattu.

        Ei kai silti herra iso herra niin pikkumainen ole että pillastuisi jos vähän Jallua itseään hiplaten selaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommentti kaiketi ironinen mutta jos ei niin upeaa heittäytymistä tiedon katveikkoon ja taivaspaikka taattu.

        Ei kai silti herra iso herra niin pikkumainen ole että pillastuisi jos vähän Jallua itseään hiplaten selaa?

        Jallu ja Kalle ja Ratto ovat historiaa. Teistien parhaita.


      • Anonyymi

        Totta kai biologi voi olla teisti.
        Esimerkiksi vaikka (myös) papiksi opiskellut ortodoksi Theodosius Dobzhansky, joka kirjoitti kuuluisan esseen "Nothing in Biology Makes Sense Except in the Light of Evolution".

        Rehellinen biologi ei voi olla kreationisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jallu ja Kalle ja Ratto ovat historiaa. Teistien parhaita.

        Niin, jättää ne mauttomat kuvat huomiotta ja keskittyy vain mielenkiintoisiin artikkeleihin aivan kuin Juhana Vilen.


    • Anonyymi

      Sinulla on varmaankin selitys sille, mikä on se mekanismi, joka estää evoluution kasautumisen sukupolvien myötä ja miten ihmeessä (vai juurikin ihmeenä) rajat "perusryhmän" rajat ylittävälle evoluutiolle syntyy.

      Sekin olisi mielenkiintoista tietää, että miten perimästä on havaittavissa, että lajit A ja B kuuluvat samaan perusryhmään tai että ne eivät ole?

      • Anonyymi

        Jaloista sen tietää. Jos jalat ovat samankaltaiset, niin ovat samaa perusryhmää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaloista sen tietää. Jos jalat ovat samankaltaiset, niin ovat samaa perusryhmää.

        Niinkuin karhu ja ihminen.
        Kanta-astujia ja viisi varvasta.


      • Anonyymi

        Selitystä ei ole.
        Kreationismi perustuu inttämiseen eikä todisteihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selitystä ei ole.
        Kreationismi perustuu inttämiseen eikä todisteihin.

        Tarkemmin sanottuna valheiden inttämiseen.


      • Anonyymi

        Perusryhmän määritelmä olisi mukava nähdä. Voidaan testata...


    • "Kreationistien näkemyksen mukaan perusryhmät eivät sulaudu yhteen eivätkä ne vaihda jäseniä keskenään toisen olemassa olevan perusryhmän kanssa. Sen sijaan olemassa olevien perusryhmien lukumäärän kasvamista pidetään mahdollisena muun muassa sukupuuton sekä lajiutumisen pohjalta."
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Perusryhmä

      Eli toisin sanoen nykyiset perusryhmät voivat olla kehittyneet aikaisemmista perusryhmistä, jotka ovat kehittyneet aikaisemmista perusryhmistä jne. Perusryhmäjaottelu ei siis millään lailla kiistä evoluutiota yhteisestä kantamuodosta, vaan lisää vain uuden tason taksonomiaan.

      • Anonyymi

        Tuohan on aika lähellä lajin määritelmää.

        Kteationismin kannalta tuo määritelmä on melko päätön. Bakteereilla tuollaista "yhteen sulautumista" voi jollain tulkinnalla tapahtua lähisukuisten bakteeripopulaatioiden kesken, mutta vaikkapa hevonen tai aasi eivät populaationa enää sulaudu, mutta kreationistienkin mielestä kaiketi jakavat yhteisen kantamuodon. Eikä eurooppalainen ja amerikkalainen majava, vaikka on kai aika selvää, että nekin ovat peräisin yhteisestä kantamuodosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohan on aika lähellä lajin määritelmää.

        Kteationismin kannalta tuo määritelmä on melko päätön. Bakteereilla tuollaista "yhteen sulautumista" voi jollain tulkinnalla tapahtua lähisukuisten bakteeripopulaatioiden kesken, mutta vaikkapa hevonen tai aasi eivät populaationa enää sulaudu, mutta kreationistienkin mielestä kaiketi jakavat yhteisen kantamuodon. Eikä eurooppalainen ja amerikkalainen majava, vaikka on kai aika selvää, että nekin ovat peräisin yhteisestä kantamuodosta.

        Tuo on hyvä esimerkki sumutuksesta, missä omia termejä keksimällä on yritetty häivyttää evoluutioprosessi. Näinhän tuossa käy, että kun perusryhmä jakautuu, lajeja kuolee sukupuuttoon, niin jossain kohtaa onkin uusi perusryhmä, jonka uudet lajit jatkaa omaa kehityshaaraa. Eli kas kummaa...evoluutio on tuottanut perusryhmän uusia lajeja.


    • Anonyymi

      Siinä meillä on aito valehtelija! Sinun lisäksesi tietysti.

    • Anonyymi

      Tyypillistä kreationistin höpöttelyä, joka jatkuu niin kauan kun ei tarvita kosketusta todellisuuteen.

      Yllä kysytään mm:
      Olisi mielenkiintoista tietää, että miten perimästä on havaittavissa, että lajit A ja B kuuluvat samaan perusryhmään tai että ne eivät kuulu?

      Ja vastauksena olikin sitten hiljaisuus.

      • Anonyymi

        Niinpä.
        Valehteleva, moraalisesti ala-arvoinen kreationisti puhuu aloituksessa "tarkoista rajoista", mutta ei osaa antaa EDES SUMMITTAISIA PERIAATTEITA, miten nuo rajat määritellään tai mitä ne käytännössä edes tarkoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä.
        Valehteleva, moraalisesti ala-arvoinen kreationisti puhuu aloituksessa "tarkoista rajoista", mutta ei osaa antaa EDES SUMMITTAISIA PERIAATTEITA, miten nuo rajat määritellään tai mitä ne käytännössä edes tarkoittaa.

        Käytännössä perusryhmä, kuten joku yllä totesi, on uusi kerros taksonomiaan. Perusryhmiä voi syntyä uusia, niitä voi hävitä jne. Kun lajeja (ja niiden perusryhmiä) vuosimiljoonien aikana on kuollut sukupuuttoon. Kun laji A ei enää lisäänny lajin ZZZ kanssa, näemme juuri lajiutumisen. An ja ZZZn väliltä puuttuu nykyisin suuri joukkon sukupuuttoon hävinneitä lajeja.

        On toki täysin toisen tason kysymys mm. perimästä lähteä määrittämään rajoja ja siinä fiksu kreationisti vetäytyy pois nolaamasta itseään. Jättää sen oman seurakuntansa tyhmemmille, jotka hokee "ettei koira voi synnyttää kissaa, joten ei evoluutiota".


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä elukkaa kaivattusi

      muistuttaa? Vastaan ite myöhemmin. Miehelt.
      Ikävä
      78
      4398
    2. Haleja ja pusuja

      Päivääsi kulta 🤗🤗💋❤️❤️❤️ kaipaan sinua Tänäänkin.. Miksikäs se tästä muuttuisi kun näin kauan jatkunut 🥺
      Ikävä
      74
      4225
    3. Onko mukava nähdä minua töissä?

      Onko mukava nähdä minua töissä vai ei? Itse ainakin haluan nähdä sinut 🤭
      Työpaikkaromanssit
      43
      3629
    4. Oi mun haniseni

      Mul on ihan törkee ikävä sua. En jaksais tätä enää. Oon odottanut niin kauan, mutta vielä pitää sitä tehdä. Tekis mieli
      Ikävä
      16
      3223
    5. Hei rakas sinä

      Vaikka käyn täällä vähemmän, niin ikäväni on pahempaa. Pelkään että olen ihan hukassa😔 mitä sinä ajattelet? naiselle
      Tunteet
      38
      2860
    6. En kirjoita sulle tänne

      Enään nainen. Olen kyllä kiltisti enkä ala mihinkään kuin tosirakkaudesta. Kanssasi sitten jos se on mahdollista ja pidä
      Ikävä
      14
      2592
    7. Kyllä mulla on sua ikävä

      Teen muita juttuja, mutta kannan sua mielessäni mukana. Oot ensimmäinen ajatus aamulla ja viimeinen illalla. Välissä läm
      Ikävä
      10
      2434
    8. IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä.

      IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä. IS uutisoi torstaina Toni Imm
      Maailman menoa
      34
      1618
    9. Nainen, tunnusta että olet varattu ja tyytymätön suhteeseesi

      Ja siksi pyörit täällä ikävä palstalla etsien sitä jotain jota elämääsi kaipaat. ehkäpä olet hieman surullinen, koska ta
      Ikävä
      157
      1332
    10. Savon murteella viäntäminen asiakaspalvelussa?

      Olin äsken tekemisissä puhelimitse rahoitusalan firman asiakasneuvonnassa. Tyyppi väänsi leveää savoa oikein perusteelli
      Maailman menoa
      85
      1144
    Aihe