Neuvostoliitto oli Natsi Saksan liittolainen.
USA pelasti neukkulan täydelliseltä tuholta. On USAn syytä että venäjä on yhä olemassa.
USA pelasti neukkulan täydelliseltä tuholta. On USAn syytä että venäjä on yhä olemassa.
Kiittämätön venäjä
Anonyymi-ap
19140
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
venäjä on aloittanut kaikki sodat.
EU on kaikkien sotien äiti.
Mainitsetko, mitä hyökkäyssotia EU tai Nato olisi aloittanut.
Tässä vaiheessa ehkä itsekin tajuat valehtelevasi kuin Putin.
Ukrainan sisällissota on EUn ja NATOn syy.
Entä sinun osuutesi?
EU ei voi olla syyllinen kaikkiin sotiin. WWl , WW2?
Saksa?
Rååtsi?
Nyt tuli paskoo ruutuun.
Lopeta paha ihminen se ruutuun sontiminen.
En pidä USA:sta siksi kun pelastivat neuvostoliiton saksalaisilta.
WW2:n lopulla oli kyllä jonkin verran amerikkalaisia kenraaleja joiden mielestä sotaa Euroopassa olisi pitänyt jatkaa ja neukut häätää jonnekin Uralin itäpuolelle.
Euroopassa oli jo väsytty ja haluttiin lopettaa.
Olisi sitä kyllä voinut koko sodan ajan tukea natsi-Saksaa; hyviä puolia näin jälkeenpäin ajatellen olisi ollut että "juutalaisvaltiolle" ei olisi ollut tarvetta ja venäläiset tosiaan nykyään asustelisivat kaikessa rauhassa kaukana idässä.
Trump voi vaatia Venäjää protektoraatiksi ja uudelleenkoulutettavaksi.
Ja USA (Trump) masinoi jenkin paaviksi, paavin paikalle, kun ei itse päässyt.
NL ei kyllä koskaan ole ollu Natsi-Saksan liittolainen. Tuo on tyypillinen oikeistolainen valhe, joka perustuu siihen että hyökkäämättömyyssopimus halutaan tulkita liittolaissopimukseksi.
Hyökkäämättömyyssopimuksia solmitaan erityisesti vihollismaiden välille varmistamaan ettei naapuri hyökkää väärään aikaan.
Mitä? Kiittämätön?
Kyllä Neuvostoliitto kovasti kiitteli Yhdysvaltoja ja Britanniaa II maailmansodan jälkeen.
Tottakai siihen oli aihettakin. Mutta eivät USA ja Britannia aivan pyyteettömästi sotineet Saksaa vastaan. Kyllä nämä puolensa pitivät saaliin jaossa.
Saksalaisen teknologian omiminen, tiedemiesten vieminen Saksasta omiin tarkoituksiinsa. Tukikohtien perustaminen Saksaan (=läsnäolo), taloudesta ja politiikasta hyötyminen vuosikymmenten ajan Saksassa, ja edelleen. Ei se ole aivan pyyteetöntä ollut. Mutta sinällään se on ehkä kohtuullista. USA kustansi sotimista melkoisesti, sen piti saada jotain takaisin.
Katkeroituneiden nazien huuhaa lörinöitä.
Samaa skeidaa päivästä toiseen.
Joissakin maissa todellakin vietetään voitonpäivää.
Nazi liittolaismaissa ei.😂😂😂😂😂😂😂😂
Mitähän nazi liittolaismaissa, kuten meillä täällä juhlittaisiin?
Keskitysleirien perustamista?
Hullu-aatun ja eva braunin hääpäivää?
Kokoomus "pressa" rytin sakemanni gerda vaimon nazipropagandaa radiossa vuosijuhlaa?
Tietänevätkö ja ymmärrtävätkö Vennäällä tai nämä kirjoittajat Suoli24ssä mitä natsisismi oli.
Tuskimpa siinä alkuperäisessä merkityksessä natseja edes on nykyään.
Natseissa oli 62,5% hyvää...ja 37.5% erittäin pahaa...jota pahaa ei koskaan tarvita eikä sallita kuin Vennäällä itsessään.
Yhtä pahoja ne arjalais barbaari sakemanni nazit olivat muissakin maissa...
Esim. Puolan keskitysleirit ja olipa niitämyös arjalais "härrefolk" saksassakin..
Kuuluisia nazeja olivat jo tuntemiemme lisäksi, esim. "herttainen" ja "viehättävä" vanha rouva, lastenkirjailija Astrid Lindgren siellä rååtsin smålannissa.
Esim. Hermann Göring vieraili Astridin luona tuon tuostakin lomillaan.
Ruåtsin kuningatarSilvian isä, Walter Sommerlath, oli ss-majuri, palveli mm. juurikin Ukrainassa.