Ihmisen persoonallisuus muodostuu vähitellen oppimisen ja kokemusten kautta. Aatamilla ja Eevalla ei ollut näin. Onko uskottavaa?
Vastaukset 12
- Anonyymi
No kato Jahwe laittoi ensialkuun semmosen survival kitin niiden päähän!
Kuten että "muista henkittää","älä tipu jyrkänteeltä","älä laita kättä lohkareen alle","älä syö kakkaa","älä istu nuotioon","varo kärmeksiä ja villejä elukoita" ja varsinkin "pidä muijasi jatkuvasti tiineenä että saadaan muutamassa sukupolvessa rakennettua kaupunkeja ja valtakuntia". - Anonyymi
Astrologiassa on persoonalliset, sosiaaliset ja kollektiiviset planeetat. Henki on pyöreä Aurinko, sielu on puolet siitä, eli Kuu, ruumis on risti.
Aatami ja Eeva täytyy kytkeä planeettojen liikkeisiin. Aatami ja Eeva oli persoonia, ihmisiä, jotka ristin kautta nautittiin maahan, kantamaan omat ristinsä.
Jeesus oli sitten henkisesti kehittyneempi, koska oli persoonana kiertänyt kaikki eläinradan merkit. Syntyi Kalojen merkissä, joka 12. merkki, jota Neptunus hallitsee.
https://www.astro.fi/tietopaketti/planeetat_symboliikka- Anonyymi
Jeesuksen syntymäaikaa ei voi tietää edes vuoden tarkkuudella ja sinä kuvittelet tietäväsi horoskooppimerkinkin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen syntymäaikaa ei voi tietää edes vuoden tarkkuudella ja sinä kuvittelet tietäväsi horoskooppimerkinkin!
Kalat symboloi Neptunuksen energiaa, jossa kaksi kalaa ui vastakkaisiin suuntiin: ensimmäinen pyrkii kohti yksilöllisyyttä ja jälkimmäinen universaaliutta.
Neptunus liitetään myös pyyteettömään rakkauteen, spirituaalisuuteen sekä anteeksiantoon.
Mitä muuta energiaa Jeesus olisi voinut edustaa? Anonyymi kirjoitti:
Kalat symboloi Neptunuksen energiaa, jossa kaksi kalaa ui vastakkaisiin suuntiin: ensimmäinen pyrkii kohti yksilöllisyyttä ja jälkimmäinen universaaliutta.
Neptunus liitetään myös pyyteettömään rakkauteen, spirituaalisuuteen sekä anteeksiantoon.
Mitä muuta energiaa Jeesus olisi voinut edustaa?"Neptunus liitetään myös pyyteettömään rakkauteen, spirituaalisuuteen sekä anteeksiantoon."
Tämä on hyvin selkeä esimerkki siitä, miten "hengentieteillä" ei ole mahdollista saada tietoa maailmasta:
Neptunus löydettiin vasta 23.9.1846. Se löydettiin kun Uranuksen kiertoradan häiriöiden perusteella voitiin laskea niiden aiheuttaja ja sen rata. Miksi astrologit eivät olleet tuhansien vuosien aikana huomanneet, että on olemassa tuntematon planeetta, joka vaikuttaa ihmisiin? Jos planeetat vaikuttavat havaittavalla tavalla ihmisiin, astrologien olisi pitänyt voida päätellä Neptunuksen olemassaolo ja rata tuhansia vuosia sitten.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kalat symboloi Neptunuksen energiaa, jossa kaksi kalaa ui vastakkaisiin suuntiin: ensimmäinen pyrkii kohti yksilöllisyyttä ja jälkimmäinen universaaliutta.
Neptunus liitetään myös pyyteettömään rakkauteen, spirituaalisuuteen sekä anteeksiantoon.
Mitä muuta energiaa Jeesus olisi voinut edustaa?"Kalat symboloi Neptunuksen energiaa"
Jos se sinulle symboloi tuota, ketä se mahtaa kiinnostaa?
"Neptunus liitetään myös pyyteettömään rakkauteen"
Liitetään? Kuka liittää? Sinäkö? Jos sinä, ketä luulet sen kiinnostavan?
- Anonyymi
Tämän tyyppinen aloitus on ollut ennenkin. Siinä käytiin myös läpi biologisia ominaisuuksia, kuten motoriikkaa.
Lopputulos oli ettei tuo tarina voisi olla mahdollinen.
Olen kysellyt kristinuskoisilta, jotka uskovat vauvojen menevän taivaaseen, kuinka koko prosessi toimii sitten taivaassa.
Ollut outoja vastauksia, kuten heidän olevan vain aikuisia kuin taikaiskusta.
Toinen asia jota olen kysellyt on mikä persoona sinne taivaaseen menee. Kun aivovaurion takia persoona voi muuttua.
Toistaiseksi koko taivas, henki, sielu yms. jorinat ovat aivan solmussa, ja olen tullut siihen lopputulokseen ettei niitä mainostavat teistit ole itse ikinä pohtineet niitä.- Anonyymi
Juuri näin.
Valmiina aikuisiksi taiotut Adam ja Eeva eivät olisi olleet ihmisiä, vaan jotain muuta. Aikuinen ihminen on psykofyysinen kokonaisuus ja prosessin tulos, johon kuuluu sikiöaika ja lapsuus kaikkine vaiheineen vauvaiästä murrosikään. Ihmisen motorinen, älyllinen, emotionaalinen ja kielellinen kehitys vaatii tämän kehityskaaren. - Anonyymi
Joo mäkin pohdin vasta lakattuani uskomasta tai siinä prosessissa alkoi tulla kriittisiä ajatuksia uskon kohteesta. Typeriä uskomuksia hihhuleilla.
- Anonyymi
On kerrottu, että he elivät Paratiisissa ja sitten tuli syntiinlankeemus. Uskonto on uskonto.
- Anonyymi
Ei heillä ollut nimeäkään. Ei puhekieltä eikä mitään muutakaan. Tietenkään ei ollut, koska kyse on vain Luomiskertomuksesta.
Uusi Testamentti on samanlainen mielen luomiskertomus. Se yrittää kertoa ettei pelkästään lakien varassa voi elää. Aina on ollut tyyppejä, jotka haluvat hallita toisia ihmisiä, joko ahneuksissaan tai muista syistä. Nämä Raamatun kohtia valikoivat "synti-tyypit" ovat juuri näitä. Heillä on jokin motiivi kertoa kuinka toisten on elettävä.
Aloittaja on ihan oikeassa. Persoonallisuus kehityy vähitellen oppimisen kautta. Perintötekijöiläkin on osuutensa. Uudesti syntyminen ei ole persoonallisuuden häiriö vaan henkilö oppii ajattelemaan uudella tavalla. Jos hän voi hyvin, se on eheytymistä ja oma persoona pääsee kukoistamaan. Eikä se vaadi uskomista tai Raamatun lauseiden ulkoa opettelemista. Kirjan voi vaikka heittää roskiin.
Meilä on oikeus voida hyvin. Ilman näitä syntejä ja armoja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 100822
Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL
Martina on kasvattanut fiksun tyttären.361770Mä olen tosi
Ylpeä sinusta 🫂 Ajatuksissani pyydän sulle paljon suojelusta ja varjelusta. Sinua rakastettaan ja susta välitetään. Mui38589- 65575
- 47558
- 30556
- 67541
En minä tule koskaan ottamaan sinuun yhteyttä
Että siinä ole vaan rauhassa ilman minua koko loppuelämäsi ajan.25530Omituiset kuntayhtymän vieraat festareilla
Mitähän Pekka Iivari teki kuntayhtymän vieraana festareilla? Harvemmin tällaiset tilaisuudet ovat ns. avec- tyyppisiä ei48527Jos se onkin niin
Että me molemmat kaivataan toisiamme. Odotetaan sitä näkemistä. Ollaan mustasukkaisia ja mietitään, että kenen kanssa se27522