Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22; Room. 1:26-27; 1. Kor. 6:9). Room. 1:26-27 opettaa nimenomaan, että homoseksuaalisuus on seurausta Jumalan kieltämisestä ja tottelemattomuudesta Häntä kohtaan. Kun ihminen jatkaa elämistä synnissä ja epäuskossa, Raamattu kertoo meille, että Jumala ”luovuttaa” hänet vielä kamalampaan ja paheellisempaan syntiin näyttääkseen hänelle, miten turhaa ja toivotonta on elämä erossa Jumalasta. 1. Kor. 6:9 sanoo, että homoseksuaaliset vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.
Jumala ei luo homoseksuaalisia ihmisiä. Raamattu sanoo, että ihmisestä tulee homoseksuaali synnin vuoksi (Room. 1:24-27) ja pohjimmiltaan omasta tahdostaan. Ihmisellä saattaa olla synnynnäisesti suurempi taipumus homoseksuaalisuuteen, aivan kuten joillakin on taipumusta väkivaltaisuuteen tai joihinkin muihin synteihin. Tämä ei anna ihmiselle lupaa tehdä syntiä antamalla periksi syntisille mielihaluilleen. Jos jollakulla on taipumusta vihaan tai raivoon, saako hän silloin antaa periksi noille taipumuksille? Eipä tietenkään! Sama pätee homoseksuaalisuuteen.
Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan. Kaikki synti loukkaa Jumalaa. Homoseksuaalisuus on vain yksi niistä asioista, jotka 1. Kor. 6:9-10 luettelee asioina, jotka pitävät ihmisen poissa Jumalan valtakunnasta. Raamatun mukaan Jumalan anteeksianto on tarjolla yhtä lailla homoseksuaalille kuin avionrikkojalle, epäjumalanpalvelijalle, murhaajalle, varkaalle jne. Jumala myös lupaa kaikille Jeesukseen Kristukseen turvautuville voiman voittaa synnin, myös homoseksuaalisuuden (1. Kor. 6:11; 2. Kor. 5:17; Fil. 4:13).
Mitä Raamattu sanoo homoseksuaalisuuden harjoittamisesta?
628
2034
Vastaukset
- Anonyymi
Niin tommosta ilmestyi Raamattuun 1500 luvulla .
- Anonyymi
Kyllä ne ovat siellä ollet jo 1950 - 4000 vuotta sitten.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne ovat siellä ollet jo 1950 - 4000 vuotta sitten.
Toisaalta on epäuskottavaa, että kaikki olisivat homoseksuaalisia. Synnin vuoksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne ovat siellä ollet jo 1950 - 4000 vuotta sitten.
Jaa , et oikein jo kauan ennen Jeesusta ?. Faaraoiden kirjoituksissa ei asiasta sanota mitään .
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Toisaalta on epäuskottavaa, että kaikki olisivat homoseksuaalisia. Synnin vuoksi.
Jumala loi viallisen ihmisen vissiin . Jokku eliöt loi semmoseks , et ne osaa jopa vaihtaa sukupuoltaan ihan ite .
Anonyymi kirjoitti:
Jumala loi viallisen ihmisen vissiin . Jokku eliöt loi semmoseks , et ne osaa jopa vaihtaa sukupuoltaan ihan ite .
Ihmiset ovat aika lailla erilaisia. Jopa silmät erivärisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa , et oikein jo kauan ennen Jeesusta ?. Faaraoiden kirjoituksissa ei asiasta sanota mitään .
Toki tunnen ja tunnen Raamatunkin.
Anonyymi kirjoitti:
Toki tunnen ja tunnen Raamatunkin.
Moni uskova ei tiedä edes Jeesuksen juttuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki tunnen ja tunnen Raamatunkin.
Sen kyllä huomaa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Toisaalta on epäuskottavaa, että kaikki olisivat homoseksuaalisia. Synnin vuoksi.
Eiväthän olekaan, ylivoimainen enemmistö ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa , et oikein jo kauan ennen Jeesusta ?. Faaraoiden kirjoituksissa ei asiasta sanota mitään .
Mutta profeettojen kirjoissa sanotaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki tunnen ja tunnen Raamatunkin.
Se on hyvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala loi viallisen ihmisen vissiin . Jokku eliöt loi semmoseks , et ne osaa jopa vaihtaa sukupuoltaan ihan ite .
Jumala loi kaiken hyväksi. Mutta ihminen munasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta profeettojen kirjoissa sanotaan.
Wikipedia KLEOPATRAT.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta profeettojen kirjoissa sanotaan.
Totta, sieltä lukemaan,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki tunnen ja tunnen Raamatunkin.
Jyvä kun edes joku tuntee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jyvä kun edes joku tuntee.
Jyvät akanoista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne ovat siellä ollet jo 1950 - 4000 vuotta sitten.
Kyllä, siitä on näyttöä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki tunnen ja tunnen Raamatunkin.
Tiedän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki tunnen ja tunnen Raamatunkin.
Huomaan kyllä sen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jyvät akanoista
Juuri niin.
- Anonyymi
Ehei, paljon aikaisemmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki tunnen ja tunnen Raamatunkin.
Hyvä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki tunnen ja tunnen Raamatunkin.
Arvokasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jyvät akanoista
Nimenomaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa , et oikein jo kauan ennen Jeesusta ?. Faaraoiden kirjoituksissa ei asiasta sanota mitään .
Itse keksit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jyvä kun edes joku tuntee.
On se.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se.
Niin arvelinkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen kyllä huomaa.
Jopa kirjoituksista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala loi viallisen ihmisen vissiin . Jokku eliöt loi semmoseks , et ne osaa jopa vaihtaa sukupuoltaan ihan ite .
Jumala loi täydellisen ihmisen, siihen kuului vapaa tahto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala loi täydellisen ihmisen, siihen kuului vapaa tahto.
Homoseksuaalinen elämäntapa on epäilemättä oma valinta. Ei siihen kukaan ainakaan pakota, vaikka siitä kouluissa kerrotaan ja media tuo esille yhtenä vaihtoehtona.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on hyvä.
Erinobsknenz.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne ovat siellä ollet jo 1950 - 4000 vuotta sitten.
Kyllä, pitkä aika.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erinobsknenz.
Tämä selvä.,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta profeettojen kirjoissa sanotaan.
Missä kohtaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki tunnen ja tunnen Raamatunkin.
Ok, se o hyvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki tunnen ja tunnen Raamatunkin.
Se on harvinaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jyvät akanoista
Ne erotetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen kyllä huomaa.
Helposti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne ovat siellä ollet jo 1950 - 4000 vuotta sitten.
Jos ei vieläkin pidempään….
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa , et oikein jo kauan ennen Jeesusta ?. Faaraoiden kirjoituksissa ei asiasta sanota mitään .
Mitä faaraot kirjoittivat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala loi täydellisen ihmisen, siihen kuului vapaa tahto.
Saamme siis iloita palstalla, että saamne kirjoitella täydellisen ihmisen, sinun kanssasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei vieläkin pidempään….
Totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne ovat siellä ollet jo 1950 - 4000 vuotta sitten.
Vähintään tuon ajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala loi täydellisen ihmisen, siihen kuului vapaa tahto.
Kyllä, ihminen itse munasi.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Moni uskova ei tiedä edes Jeesuksen juttuja.
Menisit muualle!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki tunnen ja tunnen Raamatunkin.
Se on tärkeää.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Ikävä kyllä. Mutta Jeesus sovitti.
Teidän kirjoittelunne mukaan Jeesuksen sovitus ei vielä riitä, sovitus astuu voimaan vasta kun syntisen kelvoton ihminen vapaalla tahdollaan suostuu hyväksymään sovitustyön.
Vaihtoehtojen ollessa ikuinen elämä tai ikuinen kärsimys, niin teidän herätysliikkeeseen on varmasti kova tunku suorittamaan vaadittavat ja teidän hyväksymänne "luonnolliset" rituaalit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiväthän olekaan, ylivoimainen enemmistö ei ole.
Ei sinne päinkää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen kyllä huomaa.
Joiden kyllä.
- Anonyymi
Suomen kielelle käännettiin silloin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa , et oikein jo kauan ennen Jeesusta ?. Faaraoiden kirjoituksissa ei asiasta sanota mitään .
Höpönpöpön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arvokasta.
Samoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa , et oikein jo kauan ennen Jeesusta ?. Faaraoiden kirjoituksissa ei asiasta sanota mitään .
Ookko vähän tyhmä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homoseksuaalinen elämäntapa on epäilemättä oma valinta. Ei siihen kukaan ainakaan pakota, vaikka siitä kouluissa kerrotaan ja media tuo esille yhtenä vaihtoehtona.
Juuri niin se on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala loi kaiken hyväksi. Mutta ihminen munasi.
Juuri niin kävi. Siksi Jeesus tuli korjaaman asian.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä kohtaan?
Ei sellaista ole.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Ikävä kyllä. Mutta Jeesus sovitti.
Kiitos Jeesus!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki tunnen ja tunnen Raamatunkin.
Erinomaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne ovat siellä ollet jo 1950 - 4000 vuotta sitten.
Vähintään noin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jyvät akanoista
Kyllä, ne erottaa aina vain selvemmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa , et oikein jo kauan ennen Jeesusta ?. Faaraoiden kirjoituksissa ei asiasta sanota mitään .
Mitä höpötät?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Moni uskova ei tiedä edes Jeesuksen juttuja.
Sen sukupuolisesta suuntautumisesta puhumattakaan.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Ikävä kyllä. Mutta Jeesus sovitti.
.... sovitti opetuslapsiin nyt ainakin. Lopulta Iskariotin akan poijan perse ei enää kestänyt.
- Anonyymi
Jumala ei ole tarkoittanut yhtymistä kuin vain jos on aikomus tehdä lapsia .
- Anonyymi
Mistä tuon olet saanut päähäsi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tuon olet saanut päähäsi?
Ihan käsittämätöntä tekstiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tuon olet saanut päähäsi?
Ihan käsittämätöntä,
- Anonyymi
Antiikin juutalaisilla oli tapana harrastaa seksiä kerran viikossa. Se oli miehen velvollisuus, hänen tuli tyydyttää vaimonsa tarpeet. Se oli yksi vaimon laillinen oikeus avioliitossa. Seksiä sai harrastaa ja sitä jopa suositeltiin vaikka vaimo olisi raskaana tai vaihdevuosien jälkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tuon olet saanut päähäsi?
Keksii itse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keksii itse.
Trollit on sellaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Antiikin juutalaisilla oli tapana harrastaa seksiä kerran viikossa. Se oli miehen velvollisuus, hänen tuli tyydyttää vaimonsa tarpeet. Se oli yksi vaimon laillinen oikeus avioliitossa. Seksiä sai harrastaa ja sitä jopa suositeltiin vaikka vaimo olisi raskaana tai vaihdevuosien jälkeen.
Kuulostaa paljon järkevämmältä kuin homoseksuaalisuuden harjoittaminen. Se on synkkää luettavaa ja kovin ahdistuneita ihmisiä täynnä. Trauma on usein homouden taustalla.
- Anonyymi
JÄTÄ NYT SE LASTEN TEKEMINEN JA HOMOT JO !!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Antiikin juutalaisilla oli tapana harrastaa seksiä kerran viikossa. Se oli miehen velvollisuus, hänen tuli tyydyttää vaimonsa tarpeet. Se oli yksi vaimon laillinen oikeus avioliitossa. Seksiä sai harrastaa ja sitä jopa suositeltiin vaikka vaimo olisi raskaana tai vaihdevuosien jälkeen.
Älä tee huorin MOOSES LAKI
Anonyymi kirjoitti:
Kuulostaa paljon järkevämmältä kuin homoseksuaalisuuden harjoittaminen. Se on synkkää luettavaa ja kovin ahdistuneita ihmisiä täynnä. Trauma on usein homouden taustalla.
Kun puhut muiden ahdistuksesta, joita tuskin edes tunnet, niin onko sinulla kaikki kunnossa?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kun puhut muiden ahdistuksesta, joita tuskin edes tunnet, niin onko sinulla kaikki kunnossa?
Kyllä siellä on jotain häikkää ollut lapsuudessa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä siellä on jotain häikkää ollut lapsuudessa!
Onkohan turre isänsä hyväksi käyttämä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keksii itse.
Il eisesti.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kun puhut muiden ahdistuksesta, joita tuskin edes tunnet, niin onko sinulla kaikki kunnossa?
Epänormaalille käytökselle on aina jokin syy. Heikko isäsuhde on usein tutkittu homouden ja lesbouden syy ja todistetusti niin on. Homojen itsemurhatilastot ovat täynnä faktoja ja niiden syy voi olla homouden harjoittaminen itsessään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Antiikin juutalaisilla oli tapana harrastaa seksiä kerran viikossa. Se oli miehen velvollisuus, hänen tuli tyydyttää vaimonsa tarpeet. Se oli yksi vaimon laillinen oikeus avioliitossa. Seksiä sai harrastaa ja sitä jopa suositeltiin vaikka vaimo olisi raskaana tai vaihdevuosien jälkeen.
Pelkkä himoissaan hekumointiko on teille hedelmällisen iän ohittaneille aviopareille Raamattunne mukaan hyväksyttävää?
On teillä vanhoilla miehillä jutut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulostaa paljon järkevämmältä kuin homoseksuaalisuuden harjoittaminen. Se on synkkää luettavaa ja kovin ahdistuneita ihmisiä täynnä. Trauma on usein homouden taustalla.
Hekumoitsijat eivät ole Taivaan perillsiä Paavalin mukaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä tee huorin MOOSES LAKI
Mosse olikin huijari, tai ainakin maailman huonoin suunnistaja. 40 vuotta parin viikon patikkamatkaan....
- Anonyymi
Homous tuli sen vuoksi kun Jumala hylkää ihmisen. Mutta ei vain se vain ne muutkin synnit mitä Paavali luettelee panettelua myöten. Ja se on enemmänkin ennuste siitä millaisia ihmiset tulevat lopun aikoina olemaan kun eivät pidä kiinni Jumalan tuntemisesta ja Jumala hylkää heidät.
Mikä ennustus pitää hyvin paikkaansa.
Eikä sitä kehitystä voi miksikään enää muuttaa eikä ole edes tarve. Ei homous häviä amerikan homoherjoilla.- Anonyymi
Se, ettei joku häviä ei tee siitä hyväksyttävää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se, ettei joku häviä ei tee siitä hyväksyttävää.
Juurikin niin.
- Anonyymi
Homous häviää, kun uskoo Jeesukseen Kristukseen ja katuu tekemiään homoseksuaalisia tekoja ja tunteita.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Että Jumala hylkää, niin sen jälkeen on homo.
Tajuatko kuinka kummallinen olet?SauIikin on vedellyt sinua perään.
- Anonyymi
Lestadiolainen SYNAGOGALLA TAAS.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homous häviää, kun uskoo Jeesukseen Kristukseen ja katuu tekemiään homoseksuaalisia tekoja ja tunteita.
Kerro ensin, miksi homoseksuaalisuuden pitäisi hävitä ja esittele vasta sen jälkeen keinoja sen hävittämiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro ensin, miksi homoseksuaalisuuden pitäisi hävitä ja esittele vasta sen jälkeen keinoja sen hävittämiseksi.
Homoseksuaalisuuden syntiä ei tarvita lisää. Sitä ei pitäisi keinotekoisesti tuottaa ihmisten riesaksi. Näkeehän sen muutenkin, että heidän elämänsä ei ole parasta mahdollista.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Että Jumala hylkää, niin sen jälkeen on homo.
Tajuatko kuinka kummallinen olet?Jumala hylkää homot, jos ei parannusta tule!
- Anonyymi
Niin kuin myyrä kaivautuu kuraiseen maaperään, niin kaivautuu pyllymyyräkin kuraiseen perään. Se on syntiä.
- Anonyymi
Tuota kaivautumista kuraiseen perään tapahtuu myös heteroiden seksissä.
Sellaista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuota kaivautumista kuraiseen perään tapahtuu myös heteroiden seksissä.
Sellaista.Silloinkin kyse on homoseksuaalisesta aktista. Se, että jotain tapahtuu ei tarkoita, että se on hyvä asia.
- Anonyymi
Myyriä myy ruuaksi eniten kiinalaiset.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Nainen kuitenkin tykkää siitä useimmiten.
Tee välillä jotain hyödyllistä äläkä länkytä täällä. .
Anonyymi kirjoitti:
Tee välillä jotain hyödyllistä äläkä länkytä täällä. .
Eikö tosiasiat kiinnosta?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Eikö tosiasiat kiinnosta?
Sinua ei.
Anonyymi kirjoitti:
Sinua ei.
Minua nimenomaan kiinnostaa. On kiinnostanut aina.
Tein jopa muistiinpanoja Raamatusta.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Minua nimenomaan kiinnostaa. On kiinnostanut aina.
Tein jopa muistiinpanoja Raamatusta.Otat perääsi.
Teit muistiinpanoja ja mitään et oppinut. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Minua nimenomaan kiinnostaa. On kiinnostanut aina.
Tein jopa muistiinpanoja Raamatusta.Minun muistiinpanoissa lukee, että homoseksi on kielletty kauhistus.
- Anonyymi
Ja mitä sitten? Saatte olla ihan vapaasti tuollaisia rasisteja, mutta älkää tulko sanomaan muille mitä heidän pitää ajatella homoista.,
Eihän uskovat ole kuin pienen pieni porukka jolla ei ole mitään määräys valtaa mihinkään.- Anonyymi
Voi ressukka! Vai rasismia. 😆
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi ressukka! Vai rasismia. 😆
No on se, Ei ole minun vika jos et sitä tajua.
- Anonyymi
Helsingin keskustassa on synagoga kuin myös tataarien moskeija Arabiasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helsingin keskustassa on synagoga kuin myös tataarien moskeija Arabiasta.
Ihmiskauppa kuuluu arabikulttuuriin ja Aasian. Kuin Egyptin . Äpäriä ja orjia oli siellä jo aikojen alussa. Faaraon hovissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiskauppa kuuluu arabikulttuuriin ja Aasian. Kuin Egyptin . Äpäriä ja orjia oli siellä jo aikojen alussa. Faaraon hovissa.
Kyllä,
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiskauppa kuuluu arabikulttuuriin ja Aasian. Kuin Egyptin . Äpäriä ja orjia oli siellä jo aikojen alussa. Faaraon hovissa.
Ja kristittyjen orjakauppa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ja kristittyjen orjakauppa.
Sinua ei kukaan olisi ostanut. 😆
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No on se, Ei ole minun vika jos et sitä tajua.
Ole huolissasi itsestäsi.
- Anonyymi
Tuntui ajatus miltä tahansa, niin Paavali kirjoittaa kuitenkin että kun ihmisen ei pitänyt kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät omiin himoihinsa. Ei tosin vain homouteen, vaan moneen, moneen muuhun asiaan.
Ei uskovat silti voi hyljätä mitenkään homoja, koska amerikan homoherjat ovat tärkeä osa uskonnon harjoittamista ja ne tulee tuoda esille jokaisessa yhteydessä.
Amerikan homoherjat ovat ja pysyvät uskovien tunnusmerkkinä. Eri asia on sitten miten hyvä tunnusmerkistö se on.- Anonyymi
Jos homo ei tee parannusta, hän on tuhon oma.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Samoin kaikilla muillakin.
Heteron ei tarvitse tehdä parannusta homistelun synnistä.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Paavali tarkoitti niitä, jotka olivat tunteneet Jumalan.
Sinähän väität olleesi uskovainen. Olitko sillonkin niin toope, että uskoit johonkin mitä et tuntenut?
Anonyymi kirjoitti:
Sinähän väität olleesi uskovainen. Olitko sillonkin niin toope, että uskoit johonkin mitä et tuntenut?
En tuntenut Jumalaa. Ei tullut esiin. Päädyin ateistiksi.
Anonyymi kirjoitti:
Heteron ei tarvitse tehdä parannusta homistelun synnistä.
Jos et tee parannusta, niin olet tuhon oma.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
En tuntenut Jumalaa. Ei tullut esiin. Päädyin ateistiksi.
Mihin sitten väitit uskovasi?
Anonyymi kirjoitti:
Mihin sitten väitit uskovasi?
Jumalaan. Mutta kävi selväksi, että Jumalaa ei missään ollut. Sehän on pelkkää uskomista.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Jumalaan. Mutta kävi selväksi, että Jumalaa ei missään ollut. Sehän on pelkkää uskomista.
Tollona uskoit jumalaan jota et edes tuntenut. 😆
Anonyymi kirjoitti:
Tollona uskoit jumalaan jota et edes tuntenut. 😆
Niin voi sanoa. Mutta edelleen Jumala on näkymätön ja toimimaton. En ole enää uskonut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos homo ei tee parannusta, hän on tuhon oma.
Tavallaan. Jeesuksen oma, myös vastoin tahtoaan.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Niin voi sanoa. Mutta edelleen Jumala on näkymätön ja toimimaton. En ole enää uskonut.
Tulet varmasti näkemään jonakin päivänä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulet varmasti näkemään jonakin päivänä!
Silloin turren vitsit on vähissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos homo ei tee parannusta, hän on tuhon oma.
Se on selvä. Itse päättävät kohtalonsa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Paavali tarkoitti niitä, jotka olivat tunteneet Jumalan.
SauIi Iykki suoIeesi.
Tuhansia kertoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heteron ei tarvitse tehdä parannusta homistelun synnistä.
Tottakai heteronkin tarvitsee tehdä parannus homostelun synnistä, jos homostelee?
Onko se homostelua, jos te kundit makaatte toistene kanssa niinkuin vaimon kanssa Raamatussa on maattu?
Ihan kiinnostaa, kuin te jätkät makaatte toistenne kanssa niinkuin naisen kanssa on maattu?
Ja miks nimenomaan "niinkuin naisen kanssa maataan?" Raamattuhan opettaa seksin olevan miehelle hyväksyttyä ainoastaan vaimon kanssa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin sitten väitit uskovasi?
Kunhan mölisee.,,,
- Anonyymi
Meidän raamiksessa lukee et älä tuomitse ettei sinua. Ja silmä silmästä. Kuin mitä teet muille se sulle. Ja koska sä et ole Jumala kuin saatana halusi olla. Et jätä Jumalan työt rauhaan kun olet vain kuoleva ihminen.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Paavali tarkoitti niitä, jotka olivat tunteneet Jumalan.
Kestävän Paulus tarkoitti niillä oli joskus tunteneet Jumalan ikäänkuin kultavasikka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SauIi Iykki suoIeesi.
Tuhansia kertoja.Siis juutalaiset katosi. Juudas synnit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai heteronkin tarvitsee tehdä parannus homostelun synnistä, jos homostelee?
Onko se homostelua, jos te kundit makaatte toistene kanssa niinkuin vaimon kanssa Raamatussa on maattu?
Ihan kiinnostaa, kuin te jätkät makaatte toistenne kanssa niinkuin naisen kanssa on maattu?
Ja miks nimenomaan "niinkuin naisen kanssa maataan?" Raamattuhan opettaa seksin olevan miehelle hyväksyttyä ainoastaan vaimon kanssa?Juutalainen lesbo pari sai justiin toisen lapsen .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulet varmasti näkemään jonakin päivänä!
Ihan varmasti. !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos homo ei tee parannusta, hän on tuhon oma.
Kyllä!
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Jumalaan. Mutta kävi selväksi, että Jumalaa ei missään ollut. Sehän on pelkkää uskomista.
Miten todistat, että Jumalaa ei ole?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunhan mölisee.,,,
Sitä se tosiaan tekee.
- Anonyymi
Ei Jumalan hylkäämä voi tehdä parannusta.
Siksi fallostelu menee pieleen ja johtaa käräjille.- Anonyymi
Turhaan turre täällä siis vonkaa armoa.
Anonyymi kirjoitti:
Turhaan turre täällä siis vonkaa armoa.
En ole koskaan pyytänyt sinulta armoa. Luulet aivan liikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhaan turre täällä siis vonkaa armoa.
Se on narsisti joka luulee, että tämä palsta pyörii hänen ympärillään.
Anonyymi kirjoitti:
Se on narsisti joka luulee, että tämä palsta pyörii hänen ympärillään.
Olen sen vanki, että otan kantaa tolloihin kirjoituksiin.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Olen sen vanki, että otan kantaa tolloihin kirjoituksiin.
Täällä puututaan jatkuvasti ToIIouksiisii ja korjataan vaIheesi.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
En ole koskaan pyytänyt sinulta armoa. Luulet aivan liikaa.
Ei tiedä, vaikka jonakin päivänä pyydät tai huudat armoa, mutta kukaan ei vastaa!
- Anonyymi
Homouden parantamista pitää lähestyä psykologisesti, koska sehän selvästi on diagnisoitu mielentilan tai persoonallisuuden häiriöksi. Biologisesti heissä ei ole vikaa, vaan vika on mielessä, ajattelussa ja tunteissa lähinnä. Siihen auttaa terapia, ehkä jo parin kerta riittää pääsemään tästä häiriöstä eroon loppuelämän ajaksi.
- Anonyymi
Jumala vai . Tehän ette siitä tiedä mitään.
Anonyymi kirjoitti:
Homouden parantamista pitää lähestyä psykologisesti, koska sehän selvästi on diagnisoitu mielentilan tai persoonallisuuden häiriöksi. Biologisesti heissä ei ole vikaa, vaan vika on mielessä, ajattelussa ja tunteissa lähinnä. Siihen auttaa terapia, ehkä jo parin kerta riittää pääsemään tästä häiriöstä eroon loppuelämän ajaksi.
Eipä kyllä noin ole koskaan käynyt. Homo on homo aina.
Anonyymi kirjoitti:
Ei tiedä, vaikka jonakin päivänä pyydät tai huudat armoa, mutta kukaan ei vastaa!
En ole koskaan tarvinnut armoa. Olisi uusi kokemus.
- Anonyymi
Asiaa on tutkittu ja homouden taustalla on ahdistusta ja pelkotiloja, hylätyksi tulemista ja ulkopuolisuuden kokemuksia. Perheessä on ollut jotain vikaa, kaukainen isä, tunneköyhyyttä, homoja ei ole rakastettu lapsina tarpeeksi ja siksi heistä on tullut homoja. He vaativat huomiota jatkuvasti, koska se sublimoi heidän ahdistuksensa väliaikaisesti.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
En ole koskaan tarvinnut armoa. Olisi uusi kokemus.
Perään ottaminen sinulle tuttua puuhaa.
OIet kuuluisin Bottom.
- Anonyymi
Kiitos aloituksesta? Voitko laittaa viitteen kansainväliseen, yksimielisyyden saavuttaneeseen suomenkieliseen sekä luotettavasti vertaisarvioituun tutkimukseen, jossa todetaan esittämissäsi Raamatunkohdissa kerrottavan homoseksuaalisuudesta?
- Anonyymi
Kyllä se on ihan jokaisen itsensä luettavissa Raamatusta, siitä vain!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on ihan jokaisen itsensä luettavissa Raamatusta, siitä vain!
Raamattu ei sano mitään itse homoseksuaalisuudesta, joten asiasta ei ole luettavissa Raamatusta mitään.
- Anonyymi
Ennen sitä tutkimustulosta pitäisi kertoa että jos roomalaiskirje pahuuden luettelossa ei mainita homoutta ja siten sukupuolista poikeavuutta, niin mistä siinä sitten on kyse. Jostain sellaisesta kuitenkin on kyse, jos sanotaan että ovat himoissaan syttyneet toisiinsa, ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen. Mistä se kertoo?
Siinä asia on siten, että kun Jumala on hyljännyt ihmiset, heistä tulee sellaisia. Ei niin että Jumala hylkää heidät kun tekevät sellaisia. Jumala ei ole heitä noiden tekojen vuoksi hyljännyt, vaan siksi kun eivät tunne jo niitä ennen Jumalaa. Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on ihan jokaisen itsensä luettavissa Raamatusta, siitä vain!
Aika heikkoa on. Olen lukenut niitä kohtia aikoinaan lukemattomia kertoja. Homoutta on mahdotonta löytää.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Aika heikkoa on. Olen lukenut niitä kohtia aikoinaan lukemattomia kertoja. Homoutta on mahdotonta löytää.
Olen samaa mleltä. Sinun lukutaitosi ja ymmärryksesi ei riitä kuin saman jankutukseen.
Et osaa edes fasessa kirjoittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen sitä tutkimustulosta pitäisi kertoa että jos roomalaiskirje pahuuden luettelossa ei mainita homoutta ja siten sukupuolista poikeavuutta, niin mistä siinä sitten on kyse. Jostain sellaisesta kuitenkin on kyse, jos sanotaan että ovat himoissaan syttyneet toisiinsa, ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen. Mistä se kertoo?
Siinä asia on siten, että kun Jumala on hyljännyt ihmiset, heistä tulee sellaisia. Ei niin että Jumala hylkää heidät kun tekevät sellaisia. Jumala ei ole heitä noiden tekojen vuoksi hyljännyt, vaan siksi kun eivät tunne jo niitä ennen Jumalaa.Kyllä mainitsee ja lesbouden myös.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu ei sano mitään itse homoseksuaalisuudesta, joten asiasta ei ole luettavissa Raamatusta mitään.
Kyllä sanoo. Miehimys on homoseksuaali.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sanoo. Miehimys on homoseksuaali.
Siitä on sanottu myös, että lasten raiskaaja ja miesten kanssa makaava. Sinä valitsit homoseksuaalin.
Anonyymi kirjoitti:
Olen samaa mleltä. Sinun lukutaitosi ja ymmärryksesi ei riitä kuin saman jankutukseen.
Et osaa edes fasessa kirjoittaa.Se on facessa.
Olen lukenut Raamattua tarkasti, joten sillä ei minua voi huijata.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Siitä on sanottu myös, että lasten raiskaaja ja miesten kanssa makaava. Sinä valitsit homoseksuaalin.
Sellaisia taipumuksia sinulla?
- Anonyymi
Kyllä homous Raamatussa mainitaan. Yksinkertainen sisälukutaito riittää.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Olen ollut myös Helsingin Raamattukoulussa.
Ihan sama missä olet ollut kun et mitään opi,
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Luther ja muut ovat tulkinneet miehimystä..
Kyllä se on ihan Suomen laissakin ollut terminä.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on ihan Suomen laissakin ollut terminä.
Se taisi olla väärä laki, kun ei ole ollut kymmeniin vuosiin.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä homous Raamatussa mainitaan. Yksinkertainen sisälukutaito riittää.
Joo. Ja on hyvä tuntea homoja, niin huomaa paremmin mitä Raamattu sanoo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on ihan Suomen laissakin ollut terminä.
Kyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on ihan jokaisen itsensä luettavissa Raamatusta, siitä vain!
Raamatun mukaan teitä miehiä on kielletty makaamasta toistenne kanssa ja Vanhassa Testamentissa avataan kielletyksi ainoastaan miesten makaaminen toistensa kanssa niinkuin naisen kanssa on Raamatussa maattu.
Teitä ei siis kielletä yhtymästä toisiinne.
Jos tuo miesten välinen makaaminen niinkuin naisen (vaimon) kanssa maataan, on siis homoseksuaalinen teko, niin miten te tuon temppunne teette ja mihin vehkeenne työnnätte, kun Paavali Roomalaiskirjeessään kirjoittaa etteivät vaimon luonnonvastaiset yhteydet ole hyväksyttäviä miehen
seksuaalisten tarpeiden tyydyttämiseen?
Siitä seurasi Taivaan perillisyyden menettäminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen sitä tutkimustulosta pitäisi kertoa että jos roomalaiskirje pahuuden luettelossa ei mainita homoutta ja siten sukupuolista poikeavuutta, niin mistä siinä sitten on kyse. Jostain sellaisesta kuitenkin on kyse, jos sanotaan että ovat himoissaan syttyneet toisiinsa, ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen. Mistä se kertoo?
Siinä asia on siten, että kun Jumala on hyljännyt ihmiset, heistä tulee sellaisia. Ei niin että Jumala hylkää heidät kun tekevät sellaisia. Jumala ei ole heitä noiden tekojen vuoksi hyljännyt, vaan siksi kun eivät tunne jo niitä ennen Jumalaa.Vaimo on tarjonnut miehenreppanalleen luonnonvastaisia yhteyksiään (muu kuin vaginaalinen penetraatio) välttääkseen raskaaksi tulemisen miehelleen, joka pettää häntä toisten miesten kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sanoo. Miehimys on homoseksuaali.
Kommenttisi mukaan miehimysten teot on kielletty pelkästään homoseksuaalisilta miehiltä ja naisilta, vaikka Raamatussa se koskee kaikkia miehiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sanoo. Miehimys on homoseksuaali.
Ei ole homoseksuaali.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen sitä tutkimustulosta pitäisi kertoa että jos roomalaiskirje pahuuden luettelossa ei mainita homoutta ja siten sukupuolista poikeavuutta, niin mistä siinä sitten on kyse. Jostain sellaisesta kuitenkin on kyse, jos sanotaan että ovat himoissaan syttyneet toisiinsa, ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen. Mistä se kertoo?
Siinä asia on siten, että kun Jumala on hyljännyt ihmiset, heistä tulee sellaisia. Ei niin että Jumala hylkää heidät kun tekevät sellaisia. Jumala ei ole heitä noiden tekojen vuoksi hyljännyt, vaan siksi kun eivät tunne jo niitä ennen Jumalaa."jos sanotaan että ovat himoissaan syttyneet toisiinsa, ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen. Mistä se kertoo?"
Homoseksuaalit eivät ole vaihtaneen yhtään mihinkään, joten tuo kertoo heteroista tai biseksuaaleista, jotka ovat vaihtaneet sen yhteyden eivät homoseksuaalit. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Aika heikkoa on. Olen lukenut niitä kohtia aikoinaan lukemattomia kertoja. Homoutta on mahdotonta löytää.
Ei sieltä löydykkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä mainitsee ja lesbouden myös.
Ei mainitse. Ei missään kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä homous Raamatussa mainitaan. Yksinkertainen sisälukutaito riittää.
Ei mainita missään kohtaan. Sisälukutaitosi on heikko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on ihan Suomen laissakin ollut terminä.
Laita toki lain kohta missä on ollut terminä ja vuosiluku milloin tuollanen termi on tullut Suomen laissa käyttöön?
Anonyymi kirjoitti:
Ei mainita missään kohtaan. Sisälukutaitosi on heikko.
Uskova tyypillisesti näkee Raamatussa omat ajatuksensa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun mukaan teitä miehiä on kielletty makaamasta toistenne kanssa ja Vanhassa Testamentissa avataan kielletyksi ainoastaan miesten makaaminen toistensa kanssa niinkuin naisen kanssa on Raamatussa maattu.
Teitä ei siis kielletä yhtymästä toisiinne.
Jos tuo miesten välinen makaaminen niinkuin naisen (vaimon) kanssa maataan, on siis homoseksuaalinen teko, niin miten te tuon temppunne teette ja mihin vehkeenne työnnätte, kun Paavali Roomalaiskirjeessään kirjoittaa etteivät vaimon luonnonvastaiset yhteydet ole hyväksyttäviä miehen
seksuaalisten tarpeiden tyydyttämiseen?
Siitä seurasi Taivaan perillisyyden menettäminen.Kysymykseesi vastausten lukuisuudesta päätellen kyseessä on uskonnollisesti äärimmäisen tärkeä, mutta täysin tuntematon teko.
Miehiseen tapaansa jankkaavat herätysliikkeensä saarnamiesten fantasioimia juttuja. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Olen ollut myös Helsingin Raamattukoulussa.
Mitä opit raamattukoulussa?
Anonyymi kirjoitti:
Mitä opit raamattukoulussa?
Enemmän kuin sinä koskaan. Eniten Israelin historiasta Raamatun valossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä homous Raamatussa mainitaan. Yksinkertainen sisälukutaito riittää.
Pitää siis olla sinuntavallasi yksinkertainen, että kykenee lukemaan Raamatusta sellaista mitä sinne ei ole kirjoitettu?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Enemmän kuin sinä koskaan. Eniten Israelin historiasta Raamatun valossa.
Et oppinut mitään.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Luther ja muut ovat tulkinneet miehimystä..
Että sellaisia taipumuksia sinulla siis.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Enemmän kuin sinä koskaan. Eniten Israelin historiasta Raamatun valossa.
SauIi on vedellyt sinua berberiin tuhansia kertoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SauIi on vedellyt sinua berberiin tuhansia kertoja.
Ohhohhhh!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen sitä tutkimustulosta pitäisi kertoa että jos roomalaiskirje pahuuden luettelossa ei mainita homoutta ja siten sukupuolista poikeavuutta, niin mistä siinä sitten on kyse. Jostain sellaisesta kuitenkin on kyse, jos sanotaan että ovat himoissaan syttyneet toisiinsa, ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen. Mistä se kertoo?
Siinä asia on siten, että kun Jumala on hyljännyt ihmiset, heistä tulee sellaisia. Ei niin että Jumala hylkää heidät kun tekevät sellaisia. Jumala ei ole heitä noiden tekojen vuoksi hyljännyt, vaan siksi kun eivät tunne jo niitä ennen Jumalaa.Mitä sekoilua tämä on? Kaikki tietävät Jumalan katsomalla luontoon ja itseensä. Se on yleinen ilmoitus. Jumala on olemassa. Homous ja lesbous on synti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sanoo. Miehimys on homoseksuaali.
Riippuu hormoneista. Kun syö dopingeja vetää huumeita ja päälle testosteronia alkaa muistuttaa miestä .
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Olen ollut myös Helsingin Raamattukoulussa.
Juutalaisten YHWHJAHVEJEHOVA KOULUT. VALHETTA JUUDAS MYY RAHASTA . KATSOTAANKO ILM.11:8
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen sitä tutkimustulosta pitäisi kertoa että jos roomalaiskirje pahuuden luettelossa ei mainita homoutta ja siten sukupuolista poikeavuutta, niin mistä siinä sitten on kyse. Jostain sellaisesta kuitenkin on kyse, jos sanotaan että ovat himoissaan syttyneet toisiinsa, ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen. Mistä se kertoo?
Siinä asia on siten, että kun Jumala on hyljännyt ihmiset, heistä tulee sellaisia. Ei niin että Jumala hylkää heidät kun tekevät sellaisia. Jumala ei ole heitä noiden tekojen vuoksi hyljännyt, vaan siksi kun eivät tunne jo niitä ennen Jumalaa.Miehisestä luulemisestahan se kertoo, mutta osaatko sinä kertos kuinka te jätkät makaatte toistenne kanssa niinkuin vaimon kanssa makaatte?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommenttisi mukaan miehimysten teot on kielletty pelkästään homoseksuaalisilta miehiltä ja naisilta, vaikka Raamatussa se koskee kaikkia miehiä.
Käytte Kleopatra rannoilla uimassa Turkissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"jos sanotaan että ovat himoissaan syttyneet toisiinsa, ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen. Mistä se kertoo?"
Homoseksuaalit eivät ole vaihtaneen yhtään mihinkään, joten tuo kertoo heteroista tai biseksuaaleista, jotka ovat vaihtaneet sen yhteyden eivät homoseksuaalit.Niin ei ne kyllä vaihda mitään kun ne jo on homoja. Eikä ne vaihda aikaisin mihinkään mitä ei ole ollutkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sekoilua tämä on? Kaikki tietävät Jumalan katsomalla luontoon ja itseensä. Se on yleinen ilmoitus. Jumala on olemassa. Homous ja lesbous on synti.
Olet siis jumala joka voit päättää sellaisen olevan syntiä, mitä Raamattuun ei ole kirjattu synniksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miehisestä luulemisestahan se kertoo, mutta osaatko sinä kertos kuinka te jätkät makaatte toistenne kanssa niinkuin vaimon kanssa makaatte?
Ihan samaa liikettä he vehkeellään tekevät reiästä huolimatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan samaa liikettä he vehkeellään tekevät reiästä huolimatta.
Mihin te paapat sen taikasauvanne miehessä siis työnnätte, kun Paavali todisti Roomalaiskirjeessään etteivät vaimon luonnonvastaiset yhteydet ole sallittuja?
Vai onko teissä piilovagina? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan samaa liikettä he vehkeellään tekevät reiästä huolimatta.
Voinet kertoa miksi on käytetty termiä "maata niinkuin naisen kanssa maataan", kun olisi voitu kieltää teitä miehiä yhtymästä toisiinne.
Molempia termejä on käytetty Raamatussa, mikä niiden merkitys siis on kyseisessä kontekstissa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä mainitsee ja lesbouden myös.
Kyllä, turha kiistää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, turha kiistää.
Miksi kiistää sellaista mitä Raamatun kirjoituksista ei löydy?
Tehän olette todenneet ettei sellaista ole, mitä Raamatun kirjoituksiin ei ole kirjattu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellaisia taipumuksia sinulla?
Hölmö se on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet siis jumala joka voit päättää sellaisen olevan syntiä, mitä Raamattuun ei ole kirjattu synniksi?
Mari Leppänen ja muut kahdeksan piispaa eivät ole jumalia vaikka ehdottavat syntiä kirkon siunattavaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mari Leppänen ja muut kahdeksan piispaa eivät ole jumalia vaikka ehdottavat syntiä kirkon siunattavaksi.
Samaa sukupuolta olevien välistä avioliittoa ei tähän mennessä esitettyjen Raamatunkohtien mukaan ole Raamatussa kielletty.
Joten pidätkö sinä itseäsi jumalana kyetäksesi sanomaan synniksi sellaista mitä Jumala ei ole Raamattuun kirjauttanut synniksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet siis jumala joka voit päättää sellaisen olevan syntiä, mitä Raamattuun ei ole kirjattu synniksi?
Missä hän niin sanoi ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miehisestä luulemisestahan se kertoo, mutta osaatko sinä kertos kuinka te jätkät makaatte toistenne kanssa niinkuin vaimon kanssa makaatte?
Mitä se sinulle kuuluu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä hän niin sanoi ?
Hienosti kiemurreltu, osaat sinä sentään jotakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä se sinulle kuuluu?
Miksi pitäisi kuulua, vai kuuletko edelleen kirjoituksistani ääniä?
Toki jos joku syyttää lähimmäisiään tuhansia vuosia sitten tehdystä teosta pitäisi todistaa syytöksen paikkansapitävyys.
Raamatun sanojen vahvistama sekä luotettavalla tavalla vertaisarvioitu teonkuvaus
jolla kyetään osoittamaan aukottomasti teon olevan syytetylle mahdollinen tehdä.
Vai riittääkö teidän herätysliikkessänne pelkkä lmiehekkään vakuuttava luuleminen toisen ihmisen toteamiseksi syylliseksi? - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Enemmän kuin sinä koskaan. Eniten Israelin historiasta Raamatun valossa.
Raamattukoulusta valmistuu nykyään näyttelijöitä!
- Anonyymi
Etköhän sinä aitolainen ole peukutellut ja keskustellut itsesi kanssa jo riittävän kauan.
- Anonyymi
Käykö kateeksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käykö kateeksi?
Aitolainen ja tuhannen oman peukun tarinat 😂😹
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aitolainen ja tuhannen oman peukun tarinat 😂😹
Jokainen kyllä tietää. mihin hän sen peukun työntää, kun muuten ei saa. ;)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aitolainen ja tuhannen oman peukun tarinat 😂😹
Sellaisia fantasioita sinulla, Repe.
- Anonyymi
Raamatun mukaan homoilu on kauhistus ja tervettä oppia vastaan. On häpeällistä sanoakin mitä he ( homot) salassa tekevät. Jotkut ovat syntymästään saakka avioon kelpaamattomia ja toiset ovat muut ihmiset tehneet avioon kelpaamattomiksi. Tämä on Jeesuksen Sana.
Homoilu, mitä se lieneekään, ei ole kauhistus.
Raamattu on pöllö kirja. Minä olen ollut miehen kanssa avioliitossa 8 vuotta.- Anonyymi
Luonnotonta, sen sanoo jo sukuelimet.
Anonyymi kirjoitti:
Luonnotonta, sen sanoo jo sukuelimet.
Seksiä voi harrastaa monin tavoin. Uskovat ovat vaan yhdyntäkeskeisiä.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Seksiä voi harrastaa monin tavoin. Uskovat ovat vaan yhdyntäkeskeisiä.
Homojen on pakko keksiä erilaisia reikiä ja omia käsiä.
- Anonyymi
Mitä tarkoittaa, että toiset ihmiset ovat tehneet jonkun avioon kelpaamattomaksi?
Anonyymi kirjoitti:
Homojen on pakko keksiä erilaisia reikiä ja omia käsiä.
Vaikea sanoa kokonaisuutena. Yleensä tehdään sitä mistä molemmat tykkäävät.
- Anonyymi
Ystävättäreni voisi opettaa sinulle reppanalle miten nainen saa kaksi kikkeliä yhtymään itseensä ja kolmaskin kai onnistuu kunhan on puhdas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luonnotonta, sen sanoo jo sukuelimet.
Onko yhtä luonnotonta kuin ehkäisyn käyttö meidän heteroiden avioseksissä?
- Anonyymi
Eikö ole ihmeellistä, miten teidän miesten välinen seksi on Kaikkivaltiaalle kauhistus, mutta raskaana olevan naisen halkaiseminen miekalla ja vastasyntyneen pään murskaaminen kallioon ei ole kauhistus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homojen on pakko keksiä erilaisia reikiä ja omia käsiä.
Ihmisen kehon aukot ovat kommenttisi mukaan homojen keksimiä?
Miehet osaa olla sitten kummallisia älyllisyyttä etsivillä sanoillaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ystävättäreni voisi opettaa sinulle reppanalle miten nainen saa kaksi kikkeliä yhtymään itseensä ja kolmaskin kai onnistuu kunhan on puhdas.
Kerro sinä miten penis yhtyy penikseen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro sinä miten penis yhtyy penikseen!
Miksi teidän miesten pitäisi saada peniksenne yhtymään toisiinsa?
Sinä varmaan osaisit kertoa miten te miehet makaatte miehen kanssa niinkuin naisenkin kanssa makaatte?
Ja makaatko sinä oikeasti muijasi kanssa niinkuin makaat miehen kanssa?
Raamatun ja Paavalin mukaan vaginaalinen penetraatio lisääntymistarkoituksessa on ainoa seksitapa Taivaan perillisyyteen? Anonyymi kirjoitti:
Eikö ole ihmeellistä, miten teidän miesten välinen seksi on Kaikkivaltiaalle kauhistus, mutta raskaana olevan naisen halkaiseminen miekalla ja vastasyntyneen pään murskaaminen kallioon ei ole kauhistus?
Uskovaisilla ei lähtökohtaisesti ole normaalia moraalikäsitystä. Tämä on yksi miljoonasta asian paljastavasta esimerkistä.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Vaikea sanoa kokonaisuutena. Yleensä tehdään sitä mistä molemmat tykkäävät.
SauIi on tosiaan vedellyt sinua suoIeen ja kymmenet muut hemmot, ehkä jopa sadat.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Vaikea sanoa kokonaisuutena. Yleensä tehdään sitä mistä molemmat tykkäävät.
SauIi ei käyttänyt kumia, vaan Iaukesi suoIeesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luonnotonta, sen sanoo jo sukuelimet.
Aurinko kiertää maata, aasi ja sukuelimet puhuvat sinulle?
Onko sinulla kaikki hyvin? - Anonyymi
Tipale kirjoitti:
Uskovaisilla ei lähtökohtaisesti ole normaalia moraalikäsitystä. Tämä on yksi miljoonasta asian paljastavasta esimerkistä.
Siltähän tuo vaikuttaa, ärsyttää vaan kun tuovat noita homohömpötyksiään miltei jokaiseen ketjuun vaikka väittävät tuntevansa Raamatun hyvin
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Vaikea sanoa kokonaisuutena. Yleensä tehdään sitä mistä molemmat tykkäävät.
Kuutio haluaa vedellä sinua perään.
- Anonyymi
Jos kerran salassa tekevät, niin mistä tiedät heidän tekevän kauhistuksia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luonnotonta, sen sanoo jo sukuelimet.
Luonnotonta on ehkäisyn käyttö meidän heteroiden avioseksissä, luonnotonta on avioliittoon vihkiminen, autolla ajaminen, vessassa tarpeillasn käynti, tietokoneella kirjoittelu ja toisten arvostelu, vaatteiden käyttäminen etc.
Mihin siis asetat luonnottoman rajapyykin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kerran salassa tekevät, niin mistä tiedät heidän tekevän kauhistuksia?
’Ja mitä he salassa tekevät, on häpeä sanoakin’ !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
’Ja mitä he salassa tekevät, on häpeä sanoakin’ !
Etkö siis oikeasti tiedä mitä he tekevät, häpeät siis omia luulojasi? Kunhan vaan miehekkäästi trollaat ketjussa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko yhtä luonnotonta kuin ehkäisyn käyttö meidän heteroiden avioseksissä?
Minkähänlaista luonnotonta ehkäisyä sitten käytät?
- Anonyymi
Miksi se vaivaa sinua? Ei raamatussa sanota mitään lastensuojelustakaan, käsketään kurittamaan ja josssain kohtaa viemään kaupungin muurin ulkopuolelle, jos eivät tottele!
- Anonyymi
Ei kai aloittajaa mikään vaivaa. Hän vain haluaa pitää keskustelua yllä. Hyvin on taas onnistunut kun jopa sinä avasit sanaisen arkkusi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai aloittajaa mikään vaivaa. Hän vain haluaa pitää keskustelua yllä. Hyvin on taas onnistunut kun jopa sinä avasit sanaisen arkkusi.
Kyllä aloittajan "vaiva" on hyvin tiedossa. Ei kukaan normaali heteromies toimisi kuten hän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä aloittajan "vaiva" on hyvin tiedossa. Ei kukaan normaali heteromies toimisi kuten hän.
Nimenomaan toimii. Homot eivät homoutta kritisoi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan toimii. Homot eivät homoutta kritisoi.
Miksi sitä pitäisi kritisoida?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan toimii. Homot eivät homoutta kritisoi.
Uskoon tulleet homot tietenkin kritisoivat omaa kiusaustaan, varsinkin yrittäessään todistaa etteivät ole kyenneet elämään lipsahtamatta kiusaukseensa.
Naisen homotutka erottaa kyllä ketkä ovat miehekkään vilpillisiä ja petollisia kirjoittelussaan. Anonyymi kirjoitti:
Uskoon tulleet homot tietenkin kritisoivat omaa kiusaustaan, varsinkin yrittäessään todistaa etteivät ole kyenneet elämään lipsahtamatta kiusaukseensa.
Naisen homotutka erottaa kyllä ketkä ovat miehekkään vilpillisiä ja petollisia kirjoittelussaan.Hyvä juttu.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Hyvä juttu.
Että kymmenet pökkineet sinua perään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitä pitäisi kritisoida?
Kuka itseään kritisoisi?
Anonyymi kirjoitti:
Kuka itseään kritisoisi?
Mutta miksi kritisoida homoutta, joka on eräiden elämää?
- Anonyymi
Älkää pöljät roikkuko siellä vanhan testamentin junttien ajoissa. Toki voi olla, että tykkäätte moniavioisuudessa, hyväksytte vääräuskoisten tappamisen , ympärileikkauksen ja ulkoistatte omat syntinne lähettämällä vuohen autiomaahan kuolemaan. Sairaita juttuja vanhasta testamentista.
Tarkistakaapa, mikä vuosisata on meneillään, sen jälkeen mikä vuosikymmen. Vuosilukukin olisi hyvä tietää, mutta ei ole ihan pakollinen tieto. - Anonyymi
Kyllä vääräuskoisten tappaminen on aivan tätä päivää.
Hyvä selitys sille vain, niin henki on halpaa.- Anonyymi
Islamissa toki onkin,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Islamissa toki onkin,
Sama tapa on opittu myös juutalaisuudessa ja kristityt sitä innolla puolustavat.
Heiltä tappaminen vielä onnistuu paljon paremmin ja helpommin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama tapa on opittu myös juutalaisuudessa ja kristityt sitä innolla puolustavat.
Heiltä tappaminen vielä onnistuu paljon paremmin ja helpommin.Ei tietenkään ole vaan Muhamedilta.
- Anonyymi
Ai sanoo. Homot saa puolestani olla. Omissa oloissaan, kuten kaikki muutkin. On se kummallista, että seksuaalinen suuntautuminen voi olla ihmisen tärkein identiteettiä rakentava tekijä. Itse olen ollut aina ollut hetero, mies ja ikäiseni. Minun elämäni perustuu lähes täysin muuhun, kuin seksuaalisen suuntautumiseni toitottamiseen. Homoudesta on tullut niin suuri etu, että taidan alkaa feikkihomoksi. Saan drinkkejä ja myötätuntoa. Tai menenkö sittenkin torille, ja huudan, olen hetero. En mene, koska minuthan lynkattaisiin. Ainakin tosi-tv ohjelmiin pitäisi hankkia heterokiintiö, jossa taattaisiin, että ainakin yksi osallistuja on keski-ikäinen valkoinen heteromies. Me ollaan vähemmistössä.
- Anonyymi
Seta on tosiaan sairas järjestö.
Itse näen kaikkialla heteroja.
Minulle homoudesta ei ole koskaan ollut etua, sitä on ollut heteroilla.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seta on tosiaan sairas järjestö.
Onko SETAssa kyse siis samasta sairaudesta kuin herätysliikkeeseesi kuuluvilla.
- Anonyymi
Ei tietenkään ihmisen seksuaalinen suuntautuminen ole sellainen asia, että silmät pyörällään katsoo jokaista vastaantulijaa, että hyväksyykö tuo minut kun olen hetero tai homo. Ihmisellä tosiaan saattaa olla elämässä muutakin asioita toimitettavanaan kuin miettiä koko ajan jokaisen vastaantulijan kanssa että mitenkä on suuntautunut ja hyväksyykö minun suuntautumiseni.
Jos ihmisellä on ylikorostunu seksuaalisuus, niin sitä pitää vain harrastaa niin paljon että se edes hetkeksi unohtuu ja voi tehdä elämässä muitakin asioita.- Anonyymi
Seksuaalisuus on usein myös kieroutunut,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seksuaalisuus on usein myös kieroutunut,
Tietenkin kun ihminen on monesti muutoinkin kieroutunut. Kannattaa sotia ja sotarikoksia eikä omaa mitään inhimillistä ajattelua lähimmäisiä kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seksuaalisuus on usein myös kieroutunut,
Kuten uskovaisilla?
- Anonyymi
Eli asia oli ristiritainen jo silloin, olihan Jeesus homojengin liideri.
- Anonyymi
Miksi jumalasi on rasisti? Eikö kannatatisi vaihtaa parempaan? Onhan noita jumalia miljoonia mistä valita.
- Anonyymi
Totta puhut. Nyt täytyy rukoilla että piispat tulisivat uskoon Jeesukseen. Ei voi sokea sokeaa taluttaa.
- Anonyymi
Miksi koet, etteivät He usko Jeesukseen?
Eivätkö ole tulleet herätysliikkeesi upotuskasteelle ja tunnustamaan ääneen syntejään teille?
- Anonyymi
Homoilu saastuttaa sen harjoittajan ja mädättää yhteiskunnan.
- Anonyymi
Voitko tarkentaa miten te miehet saastutte homoilemalla toistenne kanssa ja miten mädätätte yhteiskunnan touhuillanne.
Kerro toki mitä sellaista et saa enää tehdä, jota sait tehdä Kekkosen alkuaikoina kuin homoilu oli sairasta / rikollista?
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Kerro toki mitä sellaista et saa enää tehdä, jota sait tehdä Kekkosen alkuaikoina kuin homoilu oli sairasta / rikollista?
Oletko jo tullut kaapista?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Miten sen näet?
Silmilläni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silmilläni.
👁️👁️!
- Anonyymi
Siitä kertovaan tarinaanhan koko uusi testamentti perustuu. Ei käynyt päähenkilölle hyvin.
aito_Iainen kirjoitti:
Hyvin kävi, Jeesus on taivaassa Isän luona. 😸
Parituhatta vuotta siellä istuneet. Ei kylläkään satelliitit ole saaneet havaintoa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Parituhatta vuotta siellä istuneet. Ei kylläkään satelliitit ole saaneet havaintoa.
Voitko kertoa tarkemmin missä se taivas on!
Anonyymi kirjoitti:
Voitko kertoa tarkemmin missä se taivas on!
Ei kellään ole havaintoa Jumalan ja Jeesuksen taivaasta.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ei kellään ole havaintoa Jumalan ja Jeesuksen taivaasta.
Et siis edes tiedä missä se taivas on mutta satelliittien olisi pitänyt se tunnistaa.
Anonyymi kirjoitti:
Et siis edes tiedä missä se taivas on mutta satelliittien olisi pitänyt se tunnistaa.
Tuskin kukaan tietää missä Jumala ja Jeesus ovat istuneet parituhatta vuotta.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Tuskin kukaan tietää missä Jumala ja Jeesus ovat istuneet parituhatta vuotta.
Älä sitten länkytä jos et tiedä!
Anonyymi kirjoitti:
Älä sitten länkytä jos et tiedä!
Oli esitetty ilman paikkaa, että Jeesus ja Jumala ovat taivaaseen. Raamatun mukaan istuvat.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Oli esitetty ilman paikkaa, että Jeesus ja Jumala ovat taivaaseen. Raamatun mukaan istuvat.
Voit lopettaa länkytyksesi.
Anonyymi kirjoitti:
Voit lopettaa länkytyksesi.
Et vieläkään jaksa Raamattua, sitä kristinuskon pääteosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voit lopettaa länkytyksesi.
Se on maaninen, skippaa se!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on maaninen, skippaa se!
Ok, niin teen jatkossa.
Anonyymi kirjoitti:
Se on maaninen, skippaa se!
Näin on, kun Raamattua inhotaan. Vanhaa raamattukoululaista vähän surettaa täällä oleva tilanne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ok, niin teen jatkossa.
Minä olen tehnyt jo pari vuotta niin. 👍
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voit lopettaa länkytyksesi.
Kerro toki länkytyksestäsi niin länkytetään siitä täällä yhdessä 🙏
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro toki länkytyksestäsi niin länkytetään siitä täällä yhdessä 🙏
MrMorden, ota lääkkeesi.
- Anonyymi
Mutta meille kävi hyvin, kun Hän kuoli ristillä meidän syntiemme tähden!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta meille kävi hyvin, kun Hän kuoli ristillä meidän syntiemme tähden!
Aamen, kiitos Jeesus.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Mikä kohtaus tuo oli?
OIet henkisesti sairas ja hoidon tarpeessa.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Hyvin kävi, Jeesus on taivaassa Isän luona. 😸
Kävi hienosti!
"aito_Iainen
2025-05-10 17:06:22
Pyllyysi pökitään siis koko ajan."
- Anonyymi
"Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan. "
Kuitenkin Paavalin mukaan Jumalan valtakunnan ulkopuolelle jäävät HOMOT SEKÄ NE JOTKA SUHTAUTUVAT SUVAITSEVAISESTI HOMOUTEEN. Tässä on merkittävä ero kun itse teon lisäksi myös hyväksynnän osoitus sitä kohtaan rangaistaan.
Eräs pyhä teos kertoo että Jumala vie puolet aivoista niiltä jotka suvaitsevaisia liikaa ovat. He eivät kykene koko aivokapasiteettia käyttämään vaan ovat puolipäisiä.
Liika suvaitsevaisuus rangaistaan todellisuudessakin mutta monet raamatun muut rangaistukset sivuutetaan. Jopa murhaaja voi saada armoa enemmän kuin suvaitsevainen.
Tämä ikävä Totuus asiasta.- Anonyymi
Sanotaan tekojen hyväksymisestä, ei pidetään niitä oikeina kuten esim. sotarikoksia. Silloin niitä puolustetaan, vaikka ei itse tehdä. Jos suvaitaan, on yks sama tehdäänkö sotarikoksia.
Paavali oli järkyttävä. Että olemalla jotain sukupuolista suuntausta, joko pääsee Jumalan valtakuntaan tai sitten ei.
Tyhmempää ihmistä saa hakea- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Paavali oli järkyttävä. Että olemalla jotain sukupuolista suuntausta, joko pääsee Jumalan valtakuntaan tai sitten ei.
Tyhmempää ihmistä saa hakeaJeesus oli onneksi suvaitsevaisempi. Ja armollinen. Lisäksi hän profetoi että Sodoma, Gomorra, Etelän Kuningatar sekä Ninive nousevat. Sen sijaan Kapernaum jossa suuri määrä ihmeitä ja opetusta tapahtui, mutta joka vain tanssi ja joi kääntymystä tekemättä menee hamaan tuonelaan.
Miksi he tanssivat ja iloitsivat huomaamatta tuhoa jota henkivallat aiheutti koko seudulle. Jos he olisi olleet järkeviä he olisivat etsineet apua Jumalasta kääntymällä. Tosin saattaa olla että Jumala paadutti heidät huomaamasta rampojen, mykkien, kuurojen ja muiden sairaiden määrää ja kuolemantapauksia nuorena. He eivät rakastaneet lähimmäisiään vaan ainoastaan itseään.
Rauhaa, onnea ja siunausta..... - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Paavali oli järkyttävä. Että olemalla jotain sukupuolista suuntausta, joko pääsee Jumalan valtakuntaan tai sitten ei.
Tyhmempää ihmistä saa hakeaEi Paavali sanonut mitään kenenkään tuomiosta. Hän vain luetteli millaisia ovat ne ihmiset, jotka eivät halunneet tuntea Jumalaa ja jotka Jumala sitten hylkäsi himojensa valtaan. Eikä homot ole siinä mitenkään erityisasemassa, vaan siihen kuuluu kaikki ne, jotka vaeltavat pahuudessa, eivätkä ole Hengessä Jumalan lapsia. Ei Paavali heitä tuominnut, eikä hänellä olisi ollut siihen valtuuksia.
Paavali tosin sanoi siinä, että jotka osoittavat hyväksyntää niille, jotka sellaisia tekevät. Se ei tarkoita tosiaankaan suvaitsevaisuutta, ei sitä jos ei ole koko ajan amerikan homoja herjaamassa, niin silloin hyväksyy homot ja osallistuu heidän synteihinsä. Suvaitsevaisuus on vain sitä, että jättää tuomion Jumalalle, mutta vaeltaa itse Jumalan Hengessä ja tekee niitä tekoja mihin Jumala johdattaa. Ei niistä voi kukaan, ei Paavali eikä kukaan mukaa ihminen voi tuomita jos ihminen toimii Hengen tilassa. Se olisi kuin arvostelisi Jumalaa. Sitä tosin voi koetella, että onko kyseessä todella Hengen tila vai kuvitteleeko ihminen vain sen ja silloin Raamattu selvittää sen, mitkä ovat Hengen hedelmät ja selvästi homostelu ei kuulu niihin. Anonyymi kirjoitti:
Ei Paavali sanonut mitään kenenkään tuomiosta. Hän vain luetteli millaisia ovat ne ihmiset, jotka eivät halunneet tuntea Jumalaa ja jotka Jumala sitten hylkäsi himojensa valtaan. Eikä homot ole siinä mitenkään erityisasemassa, vaan siihen kuuluu kaikki ne, jotka vaeltavat pahuudessa, eivätkä ole Hengessä Jumalan lapsia. Ei Paavali heitä tuominnut, eikä hänellä olisi ollut siihen valtuuksia.
Paavali tosin sanoi siinä, että jotka osoittavat hyväksyntää niille, jotka sellaisia tekevät. Se ei tarkoita tosiaankaan suvaitsevaisuutta, ei sitä jos ei ole koko ajan amerikan homoja herjaamassa, niin silloin hyväksyy homot ja osallistuu heidän synteihinsä. Suvaitsevaisuus on vain sitä, että jättää tuomion Jumalalle, mutta vaeltaa itse Jumalan Hengessä ja tekee niitä tekoja mihin Jumala johdattaa. Ei niistä voi kukaan, ei Paavali eikä kukaan mukaa ihminen voi tuomita jos ihminen toimii Hengen tilassa. Se olisi kuin arvostelisi Jumalaa. Sitä tosin voi koetella, että onko kyseessä todella Hengen tila vai kuvitteleeko ihminen vain sen ja silloin Raamattu selvittää sen, mitkä ovat Hengen hedelmät ja selvästi homostelu ei kuulu niihin.Oli kai niin, että olivat tunteneet Jumalan. Itse en tiedä ketään homoa, joka olisi tuntenut.
Sinä vedät siihen vain homot.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Etpä tunne minua ollenkaan, etkä minut tuntevia.
Kateus nousee sinusta esiin.Ei mitään kateutta muuta kuin sinulla havaittavissa.
Ja sinut Pérvo kyllä tunnetaan. - Anonyymi
Kommenttisi mukaan kukaan meistä ei öle kelvollinen Taivaan Valtakuntaan, koska vapaalla tahdollamme hyväksymme elämän seksuaalisten vähemmistöjen kanssa samassa valtiossa .
Aito uskova tietenkin muuttaisi sellaiseen maahan, jossa heitä ei hyväksytä. - Anonyymi
On se ahmatteja.
- Anonyymi
Miten noin tyhmiä ja lapsellisia ihmisiä voi olla kuten aloittaja?
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Sinun älykkyytesi kertoo se, että torre on kanssasi samaa mleltä. 😆
Varo vaan.
Se on kohta perässäsi kiinni. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varo vaan.
Se on kohta perässäsi kiinni.Miehenpuuttessahan tuo aitolainen vaikuttaa olevan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miehenpuuttessahan tuo aitolainen vaikuttaa olevan.
SeIIaista puutetta sinulla, Repe.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SeIIaista puutetta sinulla, Repe.
Että sillälailla olet ihastunut Repeen, onnea yrityksillesi.
- Anonyymi
Mitä tyhmää siinä on, että esitetään asiallisesti Raamatun opetusta homoliitoista, joita ei voida hyväksyä tai sallia niiden suuren syntimäärän takia? Lapsellista se ei ole, koska lapset eivät homostele kun eivät ole sukukypsiä vielä. Lapset ovat onneksi homoudesta vapaita ja viattomia.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Sinun älykkyytesi kertoo se, että torre on kanssasi samaa mleltä. 😆
Älykkyydestä kertoo hyvin:
"aito_Iainen
2025-05-10 17:06:22
Pyllyysi pökitään siis koko ajan." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Että sillälailla olet ihastunut Repeen, onnea yrityksillesi.
Sellaista ihastusta sinulla Repeä kohtaan, Híntti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellaista ihastusta sinulla Repeä kohtaan, Híntti.
Ihanasti yrität piilottaa mustasukkaisuuttasi Repeä kohtaan, onnea vaan yhteiselle elämällenne.
Outoa ettet vieläkään ole saanut sukupuoltani vaihtumaan vaikka noin voimallisesti yrität.
Taitaa olla jäänyt Mark.16:ssa kerrotut tunnusteot pelkäksi puheeksi, kuten rakkaalla sielunveljelläsi Uudestisyntyneellä Jeesuksen seuraajalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihanasti yrität piilottaa mustasukkaisuuttasi Repeä kohtaan, onnea vaan yhteiselle elämällenne.
Outoa ettet vieläkään ole saanut sukupuoltani vaihtumaan vaikka noin voimallisesti yrität.
Taitaa olla jäänyt Mark.16:ssa kerrotut tunnusteot pelkäksi puheeksi, kuten rakkaalla sielunveljelläsi Uudestisyntyneellä Jeesuksen seuraajalla.Sellaista mustasukkaisuuden piilottelua sinulla, Híntti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miehenpuuttessahan tuo aitolainen vaikuttaa olevan.
Puhut taas itsestäsi.
- Anonyymi
Aloittajalle, mitä se sinuun koskee, katso itse eteesi.
- Anonyymi
Aloittaja on aivan oikeassa että pahoille taipumuksille ei saisi antaa periksi.
Ei hermostua ja herjata muita mm.
Aina sitä ei tietenkää voi välttää ja silloin täytyy tehdä parannus synneistä, mennä ristin juurelle ja pyytää uudestaan se Pyhä Henki muistuttamaan kaikesta siitä mitä Jeesus on opettanut toisten nimittelystä.
- Anonyymi
"Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan."
Ei nyt ihan noinkaan.
Raamatun mukaan sika on saastainen eläin ja sen lihaa ei tulisi syödä. Paavali kuitenkin antoi joitakin käytännön poikkeuksia, miten Jeesuksen sovituskuoleman ja muun myötä, sianlihaa voi joissakin tilanteissa syödä. Paavali ei kuitenkaan sanonut, että homoseksiä voi harrastaa tietyissä tilanteissa, vaan oli sen suhteen ehdottomampi. Hän kuvasi jo homoseksuaalista halua synnin seuraukseksi. Eli Jumala "hylkää" syntisen ihmisen homoseksuaalisiin haluihin.
Tässä pitää kuitenkin muistaa, ettei Paavali ole mikään pyhimys, vaan syntinen ihminen, joka oli yhtä lailla sovinisti kuin homofobi. Hän oli oman aikansa tuote. Nykyisin olemme viisaampia ja hyveellisempiä kuin tuo varhaiskristillinen oman aikansa "Paavi".- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Paavalilla saattoi olla homous piikki lihassa. Se saattoi olla syy olla siitä raivona.
Vajakin mielipide. 😆
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vajakin mielipide. 😆
"Vajakin mielipide. 😆"
Jos ihmisellä ei ole muuta annettava kuin toisten vähättelyä ja loukkaamista, niin miksi vaivautua edes kirjoittelemaan näillä palstoilla? Anonyymi kirjoitti:
Vajakin mielipide. 😆
Mikä piikki Paavalilla mahtoi olla? Keitä vastaan Paavali oli?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Mikä piikki Paavalilla mahtoi olla? Keitä vastaan Paavali oli?
Kymmenet vetäneet perääsi.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Taas luku muuttui. Olet liian epäselvä.
Ei ole muuttunut mihinkään.
Kymmenet ja tuhansia kertoja. Anonyymi kirjoitti:
Ei ole muuttunut mihinkään.
Kymmenet ja tuhansia kertoja.Taas kaikki muuttui muuksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole muuttunut mihinkään.
Kymmenet ja tuhansia kertoja.Ilmeisesti noin.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Taas kaikki muuttui muuksi.
Vain sinun sairaassa päässäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kymmenet vetäneet perääsi.
Ohjhohhhhhh.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ohjhohhhhhh.
SauIi ja kymmenet muut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain sinun sairaassa päässäsi.
Juuri niin,
- Anonyymi
Paavali oli aivan oikeassa eikä mitenkään tuominnut homoja yhtäään sen enempää kuin panettelijoita. Ei se Jumalan hylkääminen johtunut homoudesta, vaan homus joutui siitä että Jumala oli jo hyljännyt. Hyljännyt jo ennen sitä kun ihmiset eivät tunteneet Jumalaa. Se oli sitä, että eivät omanneet Pyhää Henkeä eikä sen johdatusta. Silloin ihminen toteuttaa asioita ihmismielellä ja päättelyllä eikä Jumalan Pyhän Hengen voimasta. Silloin ihminen herjaa ja panettelee muita oman lihansa mukaan ei Hengen tilassa.
- Anonyymi
Homostelu on sairasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homostelu on sairasta.
Siksikö jumala nappasi Jeesuksen pois kuleksimasta ennen aikojaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksikö jumala nappasi Jeesuksen pois kuleksimasta ennen aikojaan?
Jeesus tosiaan sovitti myös homojen synnit ja antaa heille mahdollisuuden luopua tuosta synnistään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus tosiaan sovitti myös homojen synnit ja antaa heille mahdollisuuden luopua tuosta synnistään.
Aamen!
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus tosiaan sovitti myös homojen synnit ja antaa heille mahdollisuuden luopua tuosta synnistään.
Mitä syntiä ajattelet?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Mitä syntiä ajattelet?
Synnin pesä siellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Synnin pesä siellä.
On se.
Anonyymi kirjoitti:
Synnin pesä siellä.
Aivan. Olen tehnyt lapsesta asti samoja syntejä, joten synnin pesiä on kertynyt.
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus tosiaan sovitti myös homojen synnit ja antaa heille mahdollisuuden luopua tuosta synnistään.
Mitä mahtavat olla homouden synnit.
Ei tule mitään mieleen.Homoja on kyllä huomattavasti vähemmän kuin on luultu. Homoja ovat ne, jotka OLIVAT tunteneet Jumalan.
- Anonyymi
Joku näissä miehissä on vialla, kun eivät kykene menemään naisen kanssa naimisiin?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Mitä mahtavat olla homouden synnit.
Ei tule mitään mieleen.Perääsi on Iykitty tuhansia kertoja.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Aivan. Olen tehnyt lapsesta asti samoja syntejä, joten synnin pesiä on kertynyt.
Ei sinua lapsesta asui olla lykitty pyIIiyyn.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sinua lapsesta asui olla lykitty pyIIiyyn.
Ohhihhh, kyttiä on ollut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku näissä miehissä on vialla, kun eivät kykene menemään naisen kanssa naimisiin?
Ihmettelijälle evankeliumi antaa vastauksen: On sellaisia, jotka äitinsä kohdusta saakka ovat avioliittoon kelpaamattomia ...
Siinä se on. Jotkut yksinkertaisesti ovat homoja, ja sen tosiasian kanssa on helppo tulla toimeen. - Anonyymi
Eikä perheeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä perheeksi.
Täysin joutavaa sakkia.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Mitä syntiä ajattelet?
Kymmenet pökkineet sinua ja tuhansia kertoja.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Aivan. Olen tehnyt lapsesta asti samoja syntejä, joten synnin pesiä on kertynyt.
Onko sulle jo lapsena opetettu, miten syntiä tehdään?
Anonyymi kirjoitti:
Onko sulle jo lapsena opetettu, miten syntiä tehdään?
Ei. Mutta olen lapsesta asti samoja syntejä tehnyt.
Eli tehnyt arkisia asioita lepopäivinä, en ole rakastanut kaikkia kuten itseäni, en ole käynyt katsomassa vankeja.Minä tunnen valheista uskovat, varsinkin helluntailaiset. Täällä peppuseksi on loppunut 15 vuotta sitten, mutta sinua se kiinnostaa jatkuvasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku näissä miehissä on vialla, kun eivät kykene menemään naisen kanssa naimisiin?
Todellakin? Jokin on herätysliikkeen miehissä vikana, kun päivät pitkät fantasioivat Raamatussa lukevan homoseksuaalisuudesta ja kehtaavat julistaa vieläpä Raamatullisena totuutena omia intohimonsa kohteina olevia sanoja joita kuitenkaan ei ole kirjattu Raamattuun.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Minä tunnen valheista uskovat, varsinkin helluntailaiset. Täällä peppuseksi on loppunut 15 vuotta sitten, mutta sinua se kiinnostaa jatkuvasti.
Ei ole loppunut, vaan jatkuu edelleen.
OIet kuuIuisin VaIehtelija ja Bottom. Anonyymi kirjoitti:
Ei ole loppunut, vaan jatkuu edelleen.
OIet kuuIuisin VaIehtelija ja Bottom.Tähän vaadin jonkinlaista todistetta.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Tähän vaadin jonkinlaista todistetta.
Todisteet perässäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todisteet perässäsi.
Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraajako siellä Torren perään taas pökkimässä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraajako siellä Torren perään taas pökkimässä?
Ehei.
Kyllä se sinä olet käynyt pökkimässä, Hintu.
- Anonyymi
Vakavaa tekstiä.
- Anonyymi
Aloittaja on päässyt oikein vauhtiin. Ties monettako kertaa valehtelee
- Anonyymi
Mikä on valetta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on valetta?
Trolli ei koskaaan vastaa!
- Anonyymi
Ethän sinä ateisti tiedä edes mikä on moraali.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ethän sinä ateisti tiedä edes mikä on moraali.
Hyvin sanoit. 👍
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin sanoit. 👍
Ateismi on sitä, että ei uskota Jumalaan. Se ei liity siihen miten moraalin laita on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ethän sinä ateisti tiedä edes mikä on moraali.
Juurikin noin se on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurikin noin se on.
Mihin ateistin moraali perustuisi?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Hyvään muiden kohteluun.
Koska alat kohdella huvin palstan uskovia?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Hyvään muiden kohteluun.
Koska alat kohdella hyvin palstan uskovia?
Koska hankit itsellesi elämän etkä elä menneessä? Anonyymi kirjoitti:
Koska alat kohdella hyvin palstan uskovia?
Koska hankit itsellesi elämän etkä elä menneessä?Elämä on tässä kylläkin. Uskovat ovat olleet outoja, kun olen esittänyt Raamattua, niin vastaus on usein ollut että "miksi vihaan uskovia".
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Elämä on tässä kylläkin. Uskovat ovat olleet outoja, kun olen esittänyt Raamattua, niin vastaus on usein ollut että "miksi vihaan uskovia".
Yhteispaino siellä 270 kg.
Ei Raamatusta voi esittää sen kummempaa mielipidettä kuin että se koottiin kaaoksessa ja sekavaksi, ja että se on ihmisten ajatuksia, kuten Paavalin.
- Anonyymi
Älä lyö lyötyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trolli ei koskaaan vastaa!
Siitä heidät tunnistaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitä heidät tunnistaa.
Eikä kannata vastata heille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä kannata vastata heille.
En enää vastaakaan.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Saat esittää noita älyttömiä mielipiteitä. Se on sinänsä hauskaa.
Totuus on esitetty ja yrität edelleen vinkuroifa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Saat esittää noita älyttömiä mielipiteitä. Se on sinänsä hauskaa.
Kerroin Totuuden.
OIet naismaisin Bottom mitä tiedetään. Anonyymi kirjoitti:
Totuus on esitetty ja yrität edelleen vinkuroifa.
Älyttömät väitteet eivät ole totuus.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Älyttömät väitteet eivät ole totuus.
Eivät sinun älyttömät väitteesi olekaan.
Sinulle kerrotaan täällä Totuus. Anonyymi kirjoitti:
Eivät sinun älyttömät väitteesi olekaan.
Sinulle kerrotaan täällä Totuus.Ei ole väitteitä.
Suomessa on laki, että voi mennä avioliittoon kenen aikuisen kanssa tahansa. Ja että kristittyjä on maailmassa vain 30 prosenttia. Sekä että Seinäjoen Helluntaiseurakunnassa valehdellaan valtavasti. Ja että Jeesuksen taivaaseen menosta kukaan silminnäkijä ei kirjoittanut mitään.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ei ole väitteitä.
Suomessa on laki, että voi mennä avioliittoon kenen aikuisen kanssa tahansa. Ja että kristittyjä on maailmassa vain 30 prosenttia. Sekä että Seinäjoen Helluntaiseurakunnassa valehdellaan valtavasti. Ja että Jeesuksen taivaaseen menosta kukaan silminnäkijä ei kirjoittanut mitään.Tyhmiä Iakeja oli NeuvostoIiitossakin.
Ei siis tarvitse noudattaa.
Et ole tosiaankaan avioIiitossa. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ei ole väitteitä.
Suomessa on laki, että voi mennä avioliittoon kenen aikuisen kanssa tahansa. Ja että kristittyjä on maailmassa vain 30 prosenttia. Sekä että Seinäjoen Helluntaiseurakunnassa valehdellaan valtavasti. Ja että Jeesuksen taivaaseen menosta kukaan silminnäkijä ei kirjoittanut mitään.Täällä kerrotaan sinulle Totuus.
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmiä Iakeja oli NeuvostoIiitossakin.
Ei siis tarvitse noudattaa.
Et ole tosiaankaan avioIiitossa.Ei sinun tarvitse noudattaa lakia, jossa voit mennä avioliittoon saman sukupuolen kanssa, mutta minä tein niin.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Hyvään muiden kohteluun.
Onko se hyvää kohtelua, että kehottaa toisenkin tekemään syntiä?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ei ole väitteitä.
Suomessa on laki, että voi mennä avioliittoon kenen aikuisen kanssa tahansa. Ja että kristittyjä on maailmassa vain 30 prosenttia. Sekä että Seinäjoen Helluntaiseurakunnassa valehdellaan valtavasti. Ja että Jeesuksen taivaaseen menosta kukaan silminnäkijä ei kirjoittanut mitään.Saa mennä, mutta se ei ole Jumalan laki!
Anonyymi kirjoitti:
Saa mennä, mutta se ei ole Jumalan laki!
Suomessa ei ole Jumalan lakia. Kukin toimii omalla tavallaan.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ei sinun tarvitse noudattaa lakia, jossa voit mennä avioliittoon saman sukupuolen kanssa, mutta minä tein niin.
Ei avioliittoa siellä.
Hyväksy asia ja faktat. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Sanoi se joka ei usko mitään.
Mikset usko Totuutta?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Suomessa ei ole Jumalan lakia. Kukin toimii omalla tavallaan.
Tietenkin on.
Ei avioliittoa siellä. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Miksi niin luulet?
OIet VaIheen ikuinen Orja!
Anonyymi kirjoitti:
OIet VaIheen ikuinen Orja!
"Sinun ei tarvitse noudattaa lakia, jossa voit mennä avioliittoon saman sukupuolen kanssa".
Kaikkea sinäkin valheena pidät
- Anonyymi
Sellaisesta hepustahan koko UT kertoo.
- Anonyymi
Ei todellakaan.
- Anonyymi
Seksuaalisuudesta on luovuttava eikä niiden rakentamisen jatkamist pidä suunnitella lisää. Laajennushankkeet keskeytetään lopullisesti ja tehokkaasti. Nyt on aika keskittyä kirkon ydinliiketoimintaamme ja varmistaa, että olemme taloudellisesti kestäviä ennen kuin otamme uusia riskejä kun jäsenmäärä romahtaa.Turhista työntekijöistä on luovuttava eikä niitä pidä rakentaa lisää. Laajennushankkeet keskeytetään lopullisesti. Nyt on aika keskittyä kirkon ydinliiketoimintaamme ja varmistaa, että olemme taloudellisesti kestäviä ennen kuin otamme uusia riskejä kun jäsenmäärä romahtaa alle 50-prosenttiyksikköä. Lisäksi tämän vuoksi on välttämätöntä toteuttaa tiukkoja toimenpiteitä, jotta voimme palauttaa taloudellisen vakauden ja varmistaa tulevaisuuden kasvumahdollisuudet liiketoiminan periaatteita noudattaen. Neljänneksi on tärkeää luopua kaikista turhista toimihenkilöistä, jotka eivät tuo lisäarvoa kirkon liiketoiminnalle. Tämä voi tarkoittaa ylimääräisten kustannusten karsimista, prosessien tehostamista ja resurssien kohdentamista tehokkaammin. Raha ei kasvu puissa. Turhista diakoneista on luovuttava eikä niitä pidä rakentamista lisää kasvattaa. Laajennushankkeet keskeytetään lopullisesti. Nyt on aika keskittyä kirkon ydinliiketoimintaamme ja varmistaa, että olemme taloudellisesti kestäviä ennen kuin otamme uusia riskejä kun jäsenmäärä romahtaa.Kasteiden määrän alentuminen pakottaakin miettimään sen tulevaisuutta jäsenmäärän seurakuntaan sitoutumisen, ja sen kautta kirkollisveron tuottavuuden kannalta. Seurakuntayhtymän homoseksuaalisuuteen liittyvät haasteet ovat näin katsoen ajankohtaisia, erityisesti kun seurakuntien jäsenmäärät romahtavat alle 50%. Tämä tilanne herättää kysymyksiä kiinteistöhallinnan tehokkuudesta ja resurssien käytöstä. Seurakunnan taloudellisen tilanteen parantamiseksi on tärkeää tarkastella pappien homoseksuaalisuus ylläpidosta ja hallinnasta aiheutuvia kustannuksia. Nykytilanteessa on tullut tarpeelliseksi luopua osasta papeista, jotka eivät enää palvele yhteisön tarpeita tai joista aiheutuu merkittäviä kuluja. Tällaisia
- Anonyymi
Eikö tämä homohumppasi alkaisi riittämään.
- Anonyymi
Miten joku voi jaksaa vuodesta toiseen veivata yhden ja saman asian kimpussa?
- Anonyymi
Henkilökohtainen kiinnostus lienee syy. Itselleen vakuuttelee.
Anonyymi kirjoitti:
Henkilökohtainen kiinnostus lienee syy. Itselleen vakuuttelee.
Yleensä ihmiset eivät tutki asioita joista eivät ole kiinnostuneita.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Yleensä ihmiset eivät tutki asioita joista eivät ole kiinnostuneita.
Näinpä. Säälittäväähän tuo on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinpä. Säälittäväähän tuo on.
Ei näin säälittävää:
"aito_Iainen
2025-05-10 17:06:22
Pyllyysi pökitään siis koko ajan."
🙏😂🤣 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei näin säälittävää:
"aito_Iainen
2025-05-10 17:06:22
Pyllyysi pökitään siis koko ajan."
🙏😂🤣Mikä on ongelmasi? Eikö hän anna sinulle huomiotaan ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei näin säälittävää:
"aito_Iainen
2025-05-10 17:06:22
Pyllyysi pökitään siis koko ajan."
🙏😂🤣Siitähän tuo unelmoi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on ongelmasi? Eikö hän anna sinulle huomiotaan ?
Kuka nyt haluaisi hänen huomiotaan. Hän on stalkkaaja ja riesa.
Anonyymi kirjoitti:
Kuka nyt haluaisi hänen huomiotaan. Hän on stalkkaaja ja riesa.
Totta. Lisäksi on olevinaan fiksuin.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Totta. Lisäksi on olevinaan fiksuin.
No se on kyllä hyvin kuviteltu.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Totta. Lisäksi on olevinaan fiksuin.
OIet tyhmä kuin saapas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitähän tuo unelmoi.
Sellaista unéImointia sinuIIa, Repe.
Anonyymi kirjoitti:
OIet tyhmä kuin saapas.
Siis usko.vainen kehuu olevansa tosi fiksu. Ei ole kyse minusta.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Yleensä ihmiset eivät tutki asioita joista eivät ole kiinnostuneita.
HomosteIu kiinnostaa sinua.
Anonyymi kirjoitti:
HomosteIu kiinnostaa sinua.
Tai siitä älyttömät kirjoitukset.
Kuten "toisilleen tuntemattomat asuvat yhdessä" ja että "homot eivät osaa rakastaa".- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Tai siitä älyttömät kirjoitukset.
Kuten "toisilleen tuntemattomat asuvat yhdessä" ja että "homot eivät osaa rakastaa".Vain sinulla niitä älyttömyyksiä.
Anonyymi kirjoitti:
Vain sinulla niitä älyttömyyksiä.
Itse näen tuollaiset kirjoitukset älyttöminä.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Tai siitä älyttömät kirjoitukset.
Kuten "toisilleen tuntemattomat asuvat yhdessä" ja että "homot eivät osaa rakastaa".Homoilla voi olla keskinäistä sekä oikeanlaista että vääränlaista ”rakkautta”.
Se vääränlainen ”rakkaudeksi” mielletty on tuhoisaa ja johtaakin lopulta kadotukseen ilman parannuksen tekoa. Anonyymi kirjoitti:
Homoilla voi olla keskinäistä sekä oikeanlaista että vääränlaista ”rakkautta”.
Se vääränlainen ”rakkaudeksi” mielletty on tuhoisaa ja johtaakin lopulta kadotukseen ilman parannuksen tekoa.Rakkautta ei ole vääränlaista. Rakkaus on nimittäin kaikenkattava.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Itse näen tuollaiset kirjoitukset älyttöminä.
Sellainen älytön mielipide sinulla nyt.
- Anonyymi
Taivas iloitsee jokaisesta kääntyneestä homosta.
- Anonyymi
Aamen. 🙏🙏🙏
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Homoja on niin vähän, että ei taivaassa ole kiinnostusta.
Ilo on taivaassa jo yhdestä syntisestä, joka itsensä parantaa”, sanoo Raamattu!
Anonyymi kirjoitti:
Ilo on taivaassa jo yhdestä syntisestä, joka itsensä parantaa”, sanoo Raamattu!
Raamatussa on ihmisten ajatuksia, joilla tuskin on todenperää.
- Anonyymi
Taasko olet kateellinen kun kukaan ei vedä sinua takaa päin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taasko olet kateellinen kun kukaan ei vedä sinua takaa päin?
Vain sinä Híntti oIer kateellinen tuollaisista pérvoiIuista ja tuot myös kateuttasi jatkuvasti esiin.
🤓 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain sinä Híntti oIer kateellinen tuollaisista pérvoiIuista ja tuot myös kateuttasi jatkuvasti esiin.
🤓On se melkoinen.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Raamatussa on ihmisten ajatuksia, joilla tuskin on todenperää.
Olet todella yksinkertainen juntti.
Anonyymi kirjoitti:
Olet todella yksinkertainen juntti.
Etkö tiedä, että Raamatussa on ihmisten ajatuksia ja kirjoituksia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet todella yksinkertainen juntti.
Se ei edes itse huomaa sitä.
- Anonyymi
Tämä ei muutu.
Tämä ei tosiaan tunnu muuttuvan. aito_laisen pohjaton kiinnostus aiheeseen suorastaan pakkomielteinen. Homouden kylmä koura ei tunnu jättävän hetkeksikään rauhaan vaan joka päivä palstalle ilmestyy vähintään yksi ketju jossa hän asiaa itselleen vakuuttelee oli sitten vuodenaika mikä tahansa, juhla tai arki. Vaan ihan turhaan aamulla taas sama ongelma.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Tämä ei tosiaan tunnu muuttuvan. aito_laisen pohjaton kiinnostus aiheeseen suorastaan pakkomielteinen. Homouden kylmä koura ei tunnu jättävän hetkeksikään rauhaan vaan joka päivä palstalle ilmestyy vähintään yksi ketju jossa hän asiaa itselleen vakuuttelee oli sitten vuodenaika mikä tahansa, juhla tai arki. Vaan ihan turhaan aamulla taas sama ongelma.
Mikä muu aihe evlut kirkossa on ollut esillä enemmän kuin homojen vihkiminen ?
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Tämä ei tosiaan tunnu muuttuvan. aito_laisen pohjaton kiinnostus aiheeseen suorastaan pakkomielteinen. Homouden kylmä koura ei tunnu jättävän hetkeksikään rauhaan vaan joka päivä palstalle ilmestyy vähintään yksi ketju jossa hän asiaa itselleen vakuuttelee oli sitten vuodenaika mikä tahansa, juhla tai arki. Vaan ihan turhaan aamulla taas sama ongelma.
Eikä sinun pakkomielteesi homosteIuun ja aito.Iaiseen muutu.
Anonyymi kirjoitti:
Mikä muu aihe evlut kirkossa on ollut esillä enemmän kuin homojen vihkiminen ?
Siitä huolimatta kirkko ei ole antanut lupaa siihen.
Anonyymi kirjoitti:
Mikä muu aihe evlut kirkossa on ollut esillä enemmän kuin homojen vihkiminen ?
Enpä muista, että olisi kirkossa koskaan puhuttu ja aika usein tulee käytyä. Sinähän et tietenkään käy, että saatat hyvinkin kuvitella moista. Se, että siitä puhutaan kirkolliskokouksessa ei tietenkään ole mikään ihme sehän johtuu yksistään siitä tilanteesta, että avioliittolakia muutettiin ja kun ei heteroidenkaan liitoille ole varsinaisia raamatullisia vaatimuksia niin on jokseenkin selvää, että tilanne puhuttaa ja tulee kyllä muuttumaan. Aivan kuten aikanaan muuttui eronneiden vihkiminen mistä muistaakseni siitäkään ei ole mitään virallista päätöstä vaan homma perustuu piispojen suositukseen ja tuosta syystä tulee myös vihkimiset jatkumaan suurimmassa osassa seurakuntia. Vaan ota ihan rauhallisesti ei kait tuo sinuun mitenkään vaikuta :d Ei minunkaan aitoavioliittoni ole yhtään muuttunut vaikka muutkin saavat mennä naimisiin.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Enpä muista, että olisi kirkossa koskaan puhuttu ja aika usein tulee käytyä. Sinähän et tietenkään käy, että saatat hyvinkin kuvitella moista. Se, että siitä puhutaan kirkolliskokouksessa ei tietenkään ole mikään ihme sehän johtuu yksistään siitä tilanteesta, että avioliittolakia muutettiin ja kun ei heteroidenkaan liitoille ole varsinaisia raamatullisia vaatimuksia niin on jokseenkin selvää, että tilanne puhuttaa ja tulee kyllä muuttumaan. Aivan kuten aikanaan muuttui eronneiden vihkiminen mistä muistaakseni siitäkään ei ole mitään virallista päätöstä vaan homma perustuu piispojen suositukseen ja tuosta syystä tulee myös vihkimiset jatkumaan suurimmassa osassa seurakuntia. Vaan ota ihan rauhallisesti ei kait tuo sinuun mitenkään vaikuta :d Ei minunkaan aitoavioliittoni ole yhtään muuttunut vaikka muutkin saavat mennä naimisiin.
Olet jotenkin liikuttava kun teet itsestäsi vieläkin tyhmemmän kuin oikeasti olet, 😆
Anonyymi kirjoitti:
Olet jotenkin liikuttava kun teet itsestäsi vieläkin tyhmemmän kuin oikeasti olet, 😆
Näköjään totta mitä torre sinusta tuossa ylempänä toteaa .
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Näköjään totta mitä torre sinusta tuossa ylempänä toteaa .
Kyllä sinä olet ressukka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet jotenkin liikuttava kun teet itsestäsi vieläkin tyhmemmän kuin oikeasti olet, 😆
Mikä tuossa oli mielestäsi typerää. Täyttä asiaa oleva vastaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä tuossa oli mielestäsi typerää. Täyttä asiaa oleva vastaus.
Olisit kysynyt rekatullasi.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Näköjään totta mitä torre sinusta tuossa ylempänä toteaa .
Hínttikaverisi Turre siis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hínttikaverisi Turre siis.
Niin on.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Siitä huolimatta kirkko ei ole antanut lupaa siihen.
Ja hyvä niin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hínttikaverisi Turre siis.
Jokohan he tänä kesänä tapaavat.
Anonyymi kirjoitti:
Jokohan he tänä kesänä tapaavat.
Täällähän sinä olet taas päivän ahkeroinut rynkyttäen näitä ketjujasi. Yrittäisit edes keksiä itsellesi jotain muuta joskus. Eihän sitä koskaan tiedä saattaisi mielesi tulla jotain muutakin kuin tuo homostelu.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Täällähän sinä olet taas päivän ahkeroinut rynkyttäen näitä ketjujasi. Yrittäisit edes keksiä itsellesi jotain muuta joskus. Eihän sitä koskaan tiedä saattaisi mielesi tulla jotain muutakin kuin tuo homostelu.
Tulet varman tänä kesänä ulos kaapistasi ja lähdet tapaamaan Turrea Jurvaan.
Anonyymi kirjoitti:
Tulet varman tänä kesänä ulos kaapistasi ja lähdet tapaamaan Turrea Jurvaan.
Älä huoli eihän nyt aitoaviossa elävä heteromies "sinun tontillesi" pyri.
Sukkelaan lähtisitkin jos torre vilauttaisi edes keltaista valoa. Autoa tai korttihan sinullahan ei muistaakseni ollutkaan mutta kaitpa Nysse kulkee sinnekin :d- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Älä huoli eihän nyt aitoaviossa elävä heteromies "sinun tontillesi" pyri.
Sukkelaan lähtisitkin jos torre vilauttaisi edes keltaista valoa. Autoa tai korttihan sinullahan ei muistaakseni ollutkaan mutta kaitpa Nysse kulkee sinnekin :dMinäkö huolisin sinusta? En tosiaankaan!
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Älä ole noin pois työntävä.
Ainahan se pelkää että joku sinut vie 😂
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Älä huoli eihän nyt aitoaviossa elävä heteromies "sinun tontillesi" pyri.
Sukkelaan lähtisitkin jos torre vilauttaisi edes keltaista valoa. Autoa tai korttihan sinullahan ei muistaakseni ollutkaan mutta kaitpa Nysse kulkee sinnekin :dOIet siis jo vedellyt Turrea berberiin.
- Anonyymi
Olen myös huomannut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen myös huomannut.
Vanhoja ukkoja kaikki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhoja ukkoja kaikki.
Todellakin.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Tai huono. Riippuu ihmisestä.
Erittäin hyvä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sinä olet ressukka.
On joo jotenkin sellainen vaikutelma tullut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On joo jotenkin sellainen vaikutelma tullut.
Mitäköhän se johtuu? 😹🦆
https://imgur.com/a/3uLTndO
? 😂🤣 - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Älä ole noin pois työntävä.
Sinut työntää kaikki järkevät pois!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
OIet siis jo vedellyt Turrea berberiin.
Yllättävää, miten mustasukkainen miehenä olet toisten puolisoina olevista miehistä?
- Anonyymi
Kurjaa, mutta ihan ymmärrettävää ulosantisi perusteella. ettei sinua ole kukaan huolinut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen myös huomannut.
Teitä mustis-miehiähän alkaa olla palstalla useampiakin. Oletteks te kaikki samassa herätysliikkeessä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhoja ukkoja kaikki.
Eihän teillä herätysliikkeessä muita olekaan, kuin yli 40-v vanhuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäköhän se johtuu? 😹🦆
https://imgur.com/a/3uLTndO
? 😂🤣MrMorden siinä taas Niuvasta käsin.
🤓 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yllättävää, miten mustasukkainen miehenä olet toisten puolisoina olevista miehistä?
Sellaista mustasukkaisuutta taas sinulla, Repe.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kurjaa, mutta ihan ymmärrettävää ulosantisi perusteella. ettei sinua ole kukaan huolinut.
Eipä sinua Hínttiä tosiaan kukaan huoli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellaista mustasukkaisuutta taas sinulla, Repe.
Sellainen Repestä mustasukkainen siis olet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellainen Repestä mustasukkainen siis olet?
Sellaista mustasukkaisuutta sinulla Repestä, Híntti.
Anonyymi kirjoitti:
Sinut työntää kaikki järkevät pois!
Eli pidät tyhminä niitä, jotka tekevät mahtavaa ruokaa ja kutsuvat syömään?
Olet kummallinen.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellaista mustasukkaisuutta taas sinulla, Repe.
Vieläkö se vainoaa aito-laista?
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Täällähän sinä olet taas päivän ahkeroinut rynkyttäen näitä ketjujasi. Yrittäisit edes keksiä itsellesi jotain muuta joskus. Eihän sitä koskaan tiedä saattaisi mielesi tulla jotain muutakin kuin tuo homostelu.
Kerro toki mitä se ketään haittaa, jos täällä joskus puhutaan homoudesta? Ajankohtainen aihe ja kohta on taas Priden kauhistus.
Anonyymi kirjoitti:
Kerro toki mitä se ketään haittaa, jos täällä joskus puhutaan homoudesta? Ajankohtainen aihe ja kohta on taas Priden kauhistus.
Parikymmentä vuotta täällä on puhuttu homoudesta ja homoista.
Näetkö siinä mitään järkeä? Itse tulin tänne syksyllä 2009, keskustelemaan Raamatusta. Yllätys oli melkoinen.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Parikymmentä vuotta täällä on puhuttu homoudesta ja homoista.
Näetkö siinä mitään järkeä? Itse tulin tänne syksyllä 2009, keskustelemaan Raamatusta. Yllätys oli melkoinen.Kymmenet pökkineet sinua perään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kurjaa, mutta ihan ymmärrettävää ulosantisi perusteella. ettei sinua ole kukaan huolinut.
Sellasista projisoit jälleen itsestäsi, Híntti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vieläkö se vainoaa aito-laista?
Päivittäin.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kohta Kotoosaan syömään.
Otat taas kuvia murekkeesta ja kehut miten hyvää on. 😆
Anonyymi kirjoitti:
Otat taas kuvia murekkeesta ja kehut miten hyvää on. 😆
En ole aikonut. Ruoka on takuulla hyvää joka kerta.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
En ole aikonut. Ruoka on takuulla hyvää joka kerta.
Luuletko, että muut syövät pahaa ruokaa ?
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko, että muut syövät pahaa ruokaa ?
En luule mitään. Mutta olet esittänyt, että me syömme moskaa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
En luule mitään. Mutta olet esittänyt, että me syömme moskaa.
Olet typerä kun ylpeilet arkisilla asioilla.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
En luule mitään. Mutta olet esittänyt, että me syömme moskaa.
Mitä taas höpiset tuon kanssa??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellaista mustasukkaisuutta sinulla Repestä, Híntti.
Sellaiseksi mustasukkaiseksi Hintiksi olet vapaalla tahdollasi tullut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä sinua Hínttiä tosiaan kukaan huoli.
Kurjaa ettei kukaan sinua Hinttiä huoli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinut työntää kaikki järkevät pois!
Jeesuskin meni syntisten luo, teidän herätysliikkessännekö ei ole syntisille tilaa?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
"ylpeilet". Miten noin koet?
Miksi muuten esittelet itsestään selvyyksiä jos ne eivät sivusta ole ihmeellisiä asoita ?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
En luule mitään. Mutta olet esittänyt, että me syömme moskaa.
Syöntiä halpaa moskaa.
Anonyymi kirjoitti:
Syöntiä halpaa moskaa.
Ruoka on yleensä varsin edullista, kun sitä tekee. Hinta nousee kun sitä myy.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ruoka on yleensä varsin edullista, kun sitä tekee. Hinta nousee kun sitä myy.
Mltä sitten? Ei sitä muutkaan fasessaaan esillä pidä.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ruoka on yleensä varsin edullista, kun sitä tekee. Hinta nousee kun sitä myy.
Et edes osaa tehdä ruokaa.
Kaikki sörseelisi lilluu rasvassa. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ruoka on yleensä varsin edullista, kun sitä tekee. Hinta nousee kun sitä myy.
Missä lumpuissa menet häihin?
Anonyymi kirjoitti:
Et edes osaa tehdä ruokaa.
Kaikki sörseelisi lilluu rasvassa.Teen kastikkeita, vihaan rasvaa.
Anonyymi kirjoitti:
Missä lumpuissa menet häihin?
Ihan miten vaan, ja sanot sitten, että hirveät lumput.
Anonyymi kirjoitti:
Mltä sitten? Ei sitä muutkaan fasessaaan esillä pidä.
Minun kavereilla Facebookissa kyllä on ruokia esillä.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Teen kastikkeita, vihaan rasvaa.
Et edes tiedä mikä kastike on ja miten sitä käytetään.
Saat paellankin lillumaan ällössä soosissa. Anonyymi kirjoitti:
Et edes tiedä mikä kastike on ja miten sitä käytetään.
Saat paellankin lillumaan ällössä soosissa.Tekemäni paella on parasta mitä syöjät ovat saaneet. Valkoviiniä mukana.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Tekemäni paella on parasta mitä syöjät ovat saaneet. Valkoviiniä mukana.
Paskat on 😆
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Parikymmentä vuotta täällä on puhuttu homoudesta ja homoista.
Näetkö siinä mitään järkeä? Itse tulin tänne syksyllä 2009, keskustelemaan Raamatusta. Yllätys oli melkoinen.Keskustelemaan? Eiköhän se ole ollut lähinnä pilkkaamista ja mitätöintiä!
Anonyymi kirjoitti:
Keskustelemaan? Eiköhän se ole ollut lähinnä pilkkaamista ja mitätöintiä!
Kun olen esittänyt täällä Raamattua, niin uskovien reaktio on ollut, että "miksi vihaan uskovia".
Sama huokuu sinusta.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kun olen esittänyt täällä Raamattua, niin uskovien reaktio on ollut, että "miksi vihaan uskovia".
Sama huokuu sinusta.Et ole esittänyt Raamattua.
Ja nyt olet menossa kuokkimaan häihin sen toisen järkyttävän Iihavan kanssa. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Tekemäni paella on parasta mitä syöjät ovat saaneet. Valkoviiniä mukana.
Täyttä moskaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellaiseksi mustasukkaiseksi Hintiksi olet vapaalla tahdollasi tullut.
Sellainen mustasukkainen Hintti tosiaan olet.
🤓 Anonyymi kirjoitti:
Et ole esittänyt Raamattua.
Ja nyt olet menossa kuokkimaan häihin sen toisen järkyttävän Iihavan kanssa.Et vain ole huomannut mitään Raamatusta. Täällä onkin ollut erittäin huonot tiedot Raamatusta.
Häissä ei kuokita, vaan kutsu käy ja tarjoilu pelaa.Tilaisuus on vasta heinäkuussa ja sinä tiedät jo mitä siellä tapahtuu. Olet kummallinen.
Sinä osaat parhaiten vain haukkua.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellainen mustasukkainen Hintti tosiaan olet.
🤓Llet tosiaan sellainen mustasukksinen Hintto🤓
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Tilaisuus on vasta heinäkuussa ja sinä tiedät jo mitä siellä tapahtuu. Olet kummallinen.
Sinä osaat parhaiten vain haukkua.Faktat kerrotaan.
Tyydy siihen, RumaJammu. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Et vain ole huomannut mitään Raamatusta. Täällä onkin ollut erittäin huonot tiedot Raamatusta.
Häissä ei kuokita, vaan kutsu käy ja tarjoilu pelaa.Kaksi järkyttävän Iihavaa menee sinne tosiaan kuokkimaan ja mässäämään.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Et vain ole huomannut mitään Raamatusta. Täällä onkin ollut erittäin huonot tiedot Raamatusta.
Häissä ei kuokita, vaan kutsu käy ja tarjoilu pelaa.Sinulla ei ole mitään tietoa Raamatusta.
- Anonyymi
Totta. Euroviisunuotit on juonnon mukaan langenneitten jumalien säveltämiä.
- Anonyymi
Syntiä on!
- Anonyymi
Suoraa opetusta,
- Anonyymi
Oikeaa oppia.
- Anonyymi
Tätä piispat ja papit yrittää kumota.
- Anonyymi
Turhaa!
- Anonyymi
Omaksi häpräkseen sen tekevät.
- Anonyymi
Vakava varoitus.
- Anonyymi
Pallit paukkuu!
- Anonyymi
Varsinkin Vatikaanissa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varsinkin Vatikaanissa
Oletko nyt siellä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varsinkin Vatikaanissa
Miten niin? Tuollaista mielessäsi?
- Anonyymi
Ei mitään hyvää sano.
- Anonyymi
Aloitus muistuttaa sanoillaan meitä jokaista siitä, miten Raamattu suhtautuu heihin jotka vähänkään muuttavat Raamatun kirjoituksia ja opettavat niitä Raamatun totuutena.
Kiitos aloittajalle Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana rohkeudestaan koittaa kepillä jäätä.- Anonyymi
Yllättävää ettei aloittaja ota tapansa mukaan kantaa kommenttiisi anonyyminä, älyllisyyteen viittaavilla sanamuodoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yllättävää ettei aloittaja ota tapansa mukaan kantaa kommenttiisi anonyyminä, älyllisyyteen viittaavilla sanamuodoilla.
Mikä on aloittajan kommentti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on aloittajan kommentti?
Sellainen kommentti sinulla aloittajalla 🤓
Voi aina vaanko tuo homous sinua korventaa. Yrittäisit nyt päästä tuosta eroon ja liittyä meidän heteroiden joukkoon niin ei tarvisi koko kesääsi näihin ketjuihin tuhrata.
- Anonyymi
Sinua se näyttää korventavan siellä kaapissasi. 😆
Anonyymi kirjoitti:
Sinua se näyttää korventavan siellä kaapissasi. 😆
Ja tuo on myös kumma kun jaksat aina kuvitella että kaikki ovat samanlaisia kuin sinä.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Ja tuo on myös kumma kun jaksat aina kuvitella että kaikki ovat samanlaisia kuin sinä.
Voi sinua homopetteriä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi sinua homopetteriä.
Hommaa ittelles nainen.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Ja tuo on myös kumma kun jaksat aina kuvitella että kaikki ovat samanlaisia kuin sinä.
Paukkuuko pallit!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinua se näyttää korventavan siellä kaapissasi. 😆
Elä esitä jeesusta!
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Ja tuo on myös kumma kun jaksat aina kuvitella että kaikki ovat samanlaisia kuin sinä.
Jeesus tulee Jeesus tulee.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Ja tuo on myös kumma kun jaksat aina kuvitella että kaikki ovat samanlaisia kuin sinä.
Eivät kaikki tosiaan samanlaisia kaappihomoja ole kuin sinä.
🤓 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät kaikki tosiaan samanlaisia kaappihomoja ole kuin sinä.
🤓Että sellainen kaappihomo tosiaan olet🤓
- Anonyymi
Koko Uuden testamentin kantava tarina kertoo ryhmästä homoseksuaaleja tiukkakipaisten joukossa.
- Anonyymi
Olipa älytön väite.
- Anonyymi
Raamattu onkin ihmisen kirjoittama, Jumala loi homouden ja homoseksuaalisuuden luodessaan maailman ja tämä on fakta. Homous ja sen harjoittaminen on siten Jumalan tahto!
- Anonyymi
Raamattu on saatanasta!
- Anonyymi
Raamatussa ei ole mitään todenperää.
- Anonyymi
Tätä ei sitten kaikki teologian maisterit ja tohtorit tajua. 😏
- Anonyymi
Ihmisten hyväksi jokainen kohta.
- Anonyymi
Kyllä, viisaita ohjeita.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Menkää ja tappakaa kaikki miekan terällä, myös imeväiset.
Raamattu on ihmisten hyväksi.Onko sillä toisella anemia? 🐼
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sillä toisella anemia? 🐼
Pakko olla kun sillä on aina ihan mustat silmän ympärykset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sillä toisella anemia? 🐼
Sammuiko jo taas?
- Anonyymi
Paratiissa Eeva kääntyi käärmeen saarnan perusteella helluntailaiseksi. Se uskoi ettei mitään perisyntiä ole olemassa ja käännytti miehensäkin samaan uskoon.
- Anonyymi
Helluntailaiset estää lapsien kastamisen kristityiksi ja he puhuvat "lapsen ymmärtävästä iästä", että pitää odottaa lapsen omaa uskonratkaisua.
1. Moos. 3:6
Nainen näki nyt, että puun hedelmät olivat hyviä syödä ja että se oli kaunis katsella ja houkutteleva, koska se antoi ymmärrystä. Hän otti siitä hedelmän ja söi ja antoi myös miehelleen, joka oli hänen kanssaan, ja mieskin söi.
- Anonyymi
Hyvin Raamatun tunteva Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja aloittajana on laatinut tekstin, joka kertoo hänen omasta suhtautumisestaan Raamatun sanoihin jotka kieltävät muuttamasta kirjaintakaan ja voi sitä joka muunnoksiaan opettaa toisille.
- Anonyymi
Aloitus on täyttä asiaa. Siinä kerrotaan eri sanoin, mitä Raamattu opettaa homoseksuaalisuudesta. Hyvä kirjoitus, josta sinä taidat olla vain kateellinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloitus on täyttä asiaa. Siinä kerrotaan eri sanoin, mitä Raamattu opettaa homoseksuaalisuudesta. Hyvä kirjoitus, josta sinä taidat olla vain kateellinen.
Oma vihkiraamattuni sekä isovanhempien vihkiraamattu eivät tunnista opetustasi homoseksuaalisuudesta.
Ihan heterona oudoksuttaa, miksi hyvin Raamatun tuntevana julistat omia mielipiteitäsi Raamatullisena totuutena ja halvennat Raamatun sanojen merkitystä kelvottomuudellasi?
Kukaan ei kohta enää suhtaudu vakavasti Raamattuun, kun esitätte omia mielipiteitänne Raamatun ikiaikaisena totuutena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oma vihkiraamattuni sekä isovanhempien vihkiraamattu eivät tunnista opetustasi homoseksuaalisuudesta.
Ihan heterona oudoksuttaa, miksi hyvin Raamatun tuntevana julistat omia mielipiteitäsi Raamatullisena totuutena ja halvennat Raamatun sanojen merkitystä kelvottomuudellasi?
Kukaan ei kohta enää suhtaudu vakavasti Raamattuun, kun esitätte omia mielipiteitänne Raamatun ikiaikaisena totuutena.Heko heko. Oikea uskossa oleva kristitty suhtautuu Raamattuun vakavasti aina. Homous on niin selvä synti että kukaan ei voi väittää vastaan tai puolustaa itseään.
Anonyymi kirjoitti:
Heko heko. Oikea uskossa oleva kristitty suhtautuu Raamattuun vakavasti aina. Homous on niin selvä synti että kukaan ei voi väittää vastaan tai puolustaa itseään.
Homous ei selvästikään ole mitään pahantekoa, joten miten sitä selvänä syntinä pidät? Etkö näe pahuutta
missään!- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Homous ei selvästikään ole mitään pahantekoa, joten miten sitä selvänä syntinä pidät? Etkö näe pahuutta
missään!Homous on luonnotonta ja on ihmisarvon vastaista perversioita jonka pelkkä ajattelu oksettaa normaalia ihmistä.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Homous ei selvästikään ole mitään pahantekoa, joten miten sitä selvänä syntinä pidät? Etkö näe pahuutta
missään!Kun homostele tulee 🐼.
Anonyymi kirjoitti:
Homous on luonnotonta ja on ihmisarvon vastaista perversioita jonka pelkkä ajattelu oksettaa normaalia ihmistä.
Että ihan pahantekoa? Kun sinua oksettaa.
Olet vauhko.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Se ei liene pahantekoa.
Itsensä häpäisyä. Siellä kaksi vanhaa lihavaa vaaria köyrii toisiaan. 🤮
Anonyymi kirjoitti:
Itsensä häpäisyä. Siellä kaksi vanhaa lihavaa vaaria köyrii toisiaan. 🤮
Miten köyritään?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Että ihan köyrintää.
Ikääntyvän miehen
tavalliset häiriöt ovat erektiokyvyn heikkeneminen ja ejakulaation häiriöt. Virtsaamisoireilla ja seksuaalitoimintojen häiriöillä on vahva yhteys toisiinsa. Osa miehistä saa apua niihin häiriöihin samalla, kun hoidetaan eturauhasen liikakasvun aiheuttamia virtsaamisoireita. Erektiohäiriö voi olla ensimmäinen oire sydän- ja verisuonitaudista, minkä vuoksi sen riskitekijöiden kartoittaminen ja tarvittaessa myös hoitaminen ovat tärkeitä. Ejakulaatiohäiriön syynä saattavat olla myös lääkkeet, kuten selektiivisesti serotoniinin takaisinottoa estävät masennuslääkkeet tai eturauhasen liikakasvun hoitoon käytetyt lääkkeet, etenkin alfasalpaaja tamsulosiini. Jos iäkäs mies haluaa seksuaalihäiriöönsä hoitoa, hänelle tulee tarjota yksilöllisesti parhaiten sopivaa hoitomuotoa. Anonyymi kirjoitti:
Ikääntyvän miehen
tavalliset häiriöt ovat erektiokyvyn heikkeneminen ja ejakulaation häiriöt. Virtsaamisoireilla ja seksuaalitoimintojen häiriöillä on vahva yhteys toisiinsa. Osa miehistä saa apua niihin häiriöihin samalla, kun hoidetaan eturauhasen liikakasvun aiheuttamia virtsaamisoireita. Erektiohäiriö voi olla ensimmäinen oire sydän- ja verisuonitaudista, minkä vuoksi sen riskitekijöiden kartoittaminen ja tarvittaessa myös hoitaminen ovat tärkeitä. Ejakulaatiohäiriön syynä saattavat olla myös lääkkeet, kuten selektiivisesti serotoniinin takaisinottoa estävät masennuslääkkeet tai eturauhasen liikakasvun hoitoon käytetyt lääkkeet, etenkin alfasalpaaja tamsulosiini. Jos iäkäs mies haluaa seksuaalihäiriöönsä hoitoa, hänelle tulee tarjota yksilöllisesti parhaiten sopivaa hoitomuotoa.Oli kyse köyrinnästä. Vanhempana enemmän nauttii kuin haluaa enemmän.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Oli kyse köyrinnästä. Vanhempana enemmän nauttii kuin haluaa enemmän.
Anaaliseksiä harrastavat homomiehet määrittelevät itsensä usein bottomiksi (vastaanottava osapuoli) tai vaihtoehtoisesti hän voi olla top (antava osapuoli). Roolit voivat myös vaihdella tilanteen mukaan.
Ulostaminen ja peräaukon huuhtelu vedellä ennen varsinaista THE hetkeä on suositeltavaa. Anaaliseksissä, niin homoilla kuin heteroillakin, olennaista on liukuvoiteen riittävä käyttö. Ilman liukuvoidetta anaaliseksi saattaa olla hyvinkin kivuliasta. Anaaliin tulee mennä sisään varovaisesti ja toisen tuntemuksia kuunnellen. Suurimman riskin anaaliseksissä aiheuttaa väkisin sisään meno. Anaaliseksissä voi pahimmillaan vahingoittua sulkijalihas, mistä voi seurata ulosteen karkailua.
Myös kondomin käyttö on erittäin tärkeää. Erityisesti sen takia, koska anaaliseksissä seksitautien riski on suurempi verrattuna emätinyhdyntään, sillä limakalvot rikkoutuvat helposti. Anaaliyhdyntään on olemassa nimenomaan siihen tarkoitettuja kondomeja, jotka ovat paksumpia ja siten kestävämpiä. Anaaliseksissä on tärkeä oppia myös rentoutumaan. Peräaukko on joukko lihaksia, joiden jännittäminen ja rentouttaminen on tahdonalaista. Sisäinen sulkijalihas alkaa noin sentti peräaukosta sisäänpäin. Peräaukkoon jotakin työnnettäessä tämä lihas laittaa eniten vastaan, mutta noin minuutin kuluttua se rentoutuu. Peräaukkoon ei tule laittaa mitään sellaista, joka voi päästä käsistä irti. Sulkijalihas imaisee helposti välineen sisäänsä.
Kaikki eivät pidä anaaliseksistä ja jokaisella on oikeus pitää ja haluta juuri omanlaistaan seksiä. Anaaliseksi onkin vain yksi monista tavoista, joilla miehet voivat harrastaa seksiä keskenään. Miesten väliseen seksiin voivat kuulua yhtä hyvin myös mm. sormettaminen, erilaiset seksilelut, suuseksi ja hyväileminen. On tärkeää löytää sellaisia tapoja tehdä seksiä, mistä molemmat osapuolet nauttivat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anaaliseksiä harrastavat homomiehet määrittelevät itsensä usein bottomiksi (vastaanottava osapuoli) tai vaihtoehtoisesti hän voi olla top (antava osapuoli). Roolit voivat myös vaihdella tilanteen mukaan.
Ulostaminen ja peräaukon huuhtelu vedellä ennen varsinaista THE hetkeä on suositeltavaa. Anaaliseksissä, niin homoilla kuin heteroillakin, olennaista on liukuvoiteen riittävä käyttö. Ilman liukuvoidetta anaaliseksi saattaa olla hyvinkin kivuliasta. Anaaliin tulee mennä sisään varovaisesti ja toisen tuntemuksia kuunnellen. Suurimman riskin anaaliseksissä aiheuttaa väkisin sisään meno. Anaaliseksissä voi pahimmillaan vahingoittua sulkijalihas, mistä voi seurata ulosteen karkailua.
Myös kondomin käyttö on erittäin tärkeää. Erityisesti sen takia, koska anaaliseksissä seksitautien riski on suurempi verrattuna emätinyhdyntään, sillä limakalvot rikkoutuvat helposti. Anaaliyhdyntään on olemassa nimenomaan siihen tarkoitettuja kondomeja, jotka ovat paksumpia ja siten kestävämpiä. Anaaliseksissä on tärkeä oppia myös rentoutumaan. Peräaukko on joukko lihaksia, joiden jännittäminen ja rentouttaminen on tahdonalaista. Sisäinen sulkijalihas alkaa noin sentti peräaukosta sisäänpäin. Peräaukkoon jotakin työnnettäessä tämä lihas laittaa eniten vastaan, mutta noin minuutin kuluttua se rentoutuu. Peräaukkoon ei tule laittaa mitään sellaista, joka voi päästä käsistä irti. Sulkijalihas imaisee helposti välineen sisäänsä.
Kaikki eivät pidä anaaliseksistä ja jokaisella on oikeus pitää ja haluta juuri omanlaistaan seksiä. Anaaliseksi onkin vain yksi monista tavoista, joilla miehet voivat harrastaa seksiä keskenään. Miesten väliseen seksiin voivat kuulua yhtä hyvin myös mm. sormettaminen, erilaiset seksilelut, suuseksi ja hyväileminen. On tärkeää löytää sellaisia tapoja tehdä seksiä, mistä molemmat osapuolet nauttivat.Tuokin jo kertoo, että kakkoseen pano on sairasta.
Anonyymi kirjoitti:
Anaaliseksiä harrastavat homomiehet määrittelevät itsensä usein bottomiksi (vastaanottava osapuoli) tai vaihtoehtoisesti hän voi olla top (antava osapuoli). Roolit voivat myös vaihdella tilanteen mukaan.
Ulostaminen ja peräaukon huuhtelu vedellä ennen varsinaista THE hetkeä on suositeltavaa. Anaaliseksissä, niin homoilla kuin heteroillakin, olennaista on liukuvoiteen riittävä käyttö. Ilman liukuvoidetta anaaliseksi saattaa olla hyvinkin kivuliasta. Anaaliin tulee mennä sisään varovaisesti ja toisen tuntemuksia kuunnellen. Suurimman riskin anaaliseksissä aiheuttaa väkisin sisään meno. Anaaliseksissä voi pahimmillaan vahingoittua sulkijalihas, mistä voi seurata ulosteen karkailua.
Myös kondomin käyttö on erittäin tärkeää. Erityisesti sen takia, koska anaaliseksissä seksitautien riski on suurempi verrattuna emätinyhdyntään, sillä limakalvot rikkoutuvat helposti. Anaaliyhdyntään on olemassa nimenomaan siihen tarkoitettuja kondomeja, jotka ovat paksumpia ja siten kestävämpiä. Anaaliseksissä on tärkeä oppia myös rentoutumaan. Peräaukko on joukko lihaksia, joiden jännittäminen ja rentouttaminen on tahdonalaista. Sisäinen sulkijalihas alkaa noin sentti peräaukosta sisäänpäin. Peräaukkoon jotakin työnnettäessä tämä lihas laittaa eniten vastaan, mutta noin minuutin kuluttua se rentoutuu. Peräaukkoon ei tule laittaa mitään sellaista, joka voi päästä käsistä irti. Sulkijalihas imaisee helposti välineen sisäänsä.
Kaikki eivät pidä anaaliseksistä ja jokaisella on oikeus pitää ja haluta juuri omanlaistaan seksiä. Anaaliseksi onkin vain yksi monista tavoista, joilla miehet voivat harrastaa seksiä keskenään. Miesten väliseen seksiin voivat kuulua yhtä hyvin myös mm. sormettaminen, erilaiset seksilelut, suuseksi ja hyväileminen. On tärkeää löytää sellaisia tapoja tehdä seksiä, mistä molemmat osapuolet nauttivat.Usein käy niin, että kumpikaan homo ei halua saada peppuun. Silloin kaksi homoa ei sitä harrasta.
Seksissä on hyvä, kun se sopii molemmille.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heko heko. Oikea uskossa oleva kristitty suhtautuu Raamattuun vakavasti aina. Homous on niin selvä synti että kukaan ei voi väittää vastaan tai puolustaa itseään.
Vaikka Kaikkivaltias ei ole sitä synniksi kirjauttanut Raamatun kirjoituksiin, niin olet tehnyt itsestäsi jumalan ja päättänyt mainitsemasi homouden olevan selvä synti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homous on luonnotonta ja on ihmisarvon vastaista perversioita jonka pelkkä ajattelu oksettaa normaalia ihmistä.
Meidän heteroiden avioseksikin ehkäisyä käyttäen on luonnotonta ja perverssiä himoissaan hekumointia.
Hekumoitsijat eivät ole Taivaan perillisiä Paavalin mukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meidän heteroiden avioseksikin ehkäisyä käyttäen on luonnotonta ja perverssiä himoissaan hekumointia.
Hekumoitsijat eivät ole Taivaan perillisiä Paavalin mukaan.Paavali sanoi, että menkää naimisiin, jos ette osaa hillitä itseänne. Sopii hyvin vasta-argumentiksi sinun kommenttiin.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Usein käy niin, että kumpikaan homo ei halua saada peppuun. Silloin kaksi homoa ei sitä harrasta.
Seksissä on hyvä, kun se sopii molemmille.Kymmenet vetäneet sinua perään.
- Anonyymi
Ahaa ja voiihhh😪
- Anonyymi
En kiistä.
- Anonyymi
Karttakaa homoutta.
- Anonyymi
Voi ei ei ei ei eiiiii ja 666
- Anonyymi
Ei ainakaan hyvää sano.
- Anonyymi
Raamattu opettaa johdonmukaisesti että orjien pitäminen on hyväksyttävää ja orjan voi myös listiä tarvittaessa ilman seuraamuksia!!!
"Jos Raamattua luettaisiin kirjaimellisesti, ilman tulkintaa, orjuutta ei olisi koskaan pitänyt kriminalisoida!" - Anonyymi
Aika selvästi on ilmaistu.
“Älä makaa miehen kanssa, niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko.” (3. Moos. 18:22).
“Jos mies makaa miehen kanssa, niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava.” (3. Moos. 20:13).
Miten on mahdollista että Raamattua saadaan julkaista Suomessa?- Anonyymi
Ja kun palstalla eivät edes Uudestisyntyneet Jeesuksen seuraajat ole kyenneet kertomasn Raamatun sanojen vahvistamalla tavalla miten miehet tuon kauhistuttavan temppunsa toisilleen tekevät.
Miehekkäistä luuloistaan ovat toki esittäneet fantasioitaan jotka Paavali on kumonnut jo tuhansia vuosia sitten.
Raamattu on yksi maailman väkivaltaisimmista kirjoituksista varsinkin omaa etuaan ajavien käsissä. Eli jos mies makaa toisen miehen vaimon kanssa niin molemmat pitää surmata.
Ei ole lapsilta kielletty.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Eli jos mies makaa toisen miehen vaimon kanssa niin molemmat pitää surmata.
Ei ole lapsilta kielletty.Kymmenet Iykkineet sinua takaa.
- Anonyymi
Tämäkin on oikein selvästi on ilmaistu.
Efes. 6:5 Orjien on toteltava herrojaan ”kuin Kristusta”.
”Palvelijat, olkaa kuuliaiset maallisille isännillenne, pelossa ja vavistuksessa, sydämenne yksinkertaisuudessa, niin kuin Kristukselle”.
2. Moos. 21:20-21 Jos joku lyö orjaansa tai orjatartaan sauvalla, niin että tämä kuolee hänen käsiinsä, niin häntä rangaistakoon.Mutta jos se elää päivän tai kaksi, niin älköön lyöjää rangaistako, sillä se on hänen omaa rahaansa.
3. Moos. 25:44-46 Mutta orjasi ja orjattaresi, jotka hankit itsellesi, ostakaa kansoista, jotka asuvat teidän ympärillänne .. Ja jättäkää ne jälkeenne perinnöksi lapsillenne, pysyväksi perintöomaisuudeksi; niitä saatte pitää ainaisesti orjinanne.
Jokaisen teon voi raamatulla oikeuttaa vaikka se olisi julma ja raaka!!!- Anonyymi
Raamatulla ei voi oikeuttaa ihan mitä vaan. Esimerkiksi homoseksi ja homoliitot ovat mahdottomia perustella Raamatun sanalla. Voit toki yrittää ja koita pysyä aiheessa.
Anonyymi kirjoitti:
Raamatulla ei voi oikeuttaa ihan mitä vaan. Esimerkiksi homoseksi ja homoliitot ovat mahdottomia perustella Raamatun sanalla. Voit toki yrittää ja koita pysyä aiheessa.
Autolla ajoa ja saunassa oloa ei voi perustella Raamatulla. Se kun ei tajua mitään nykyajasta.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Autolla ajoa ja saunassa oloa ei voi perustella Raamatulla. Se kun ei tajua mitään nykyajasta.
Aika ovelasti Torre yrittää peittää huonoa omaatuntoa!
Anonyymi kirjoitti:
Aika ovelasti Torre yrittää peittää huonoa omaatuntoa!
Raamattu kertoo menneestä ajasta, joten se siitä.
Sinä taas kerrot valheita minusta, joten se siitä.torre3 kirjoitti:
Raamattu kertoo menneestä ajasta, joten se siitä.
Sinä taas kerrot valheita minusta, joten se siitä.Aina vaanko te jaksatte vääntää tästä.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Aina vaanko te jaksatte vääntää tästä.
Torre on homomyönteinen ihminen ja siksi hän jaksaa vääntää.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Aina vaanko te jaksatte vääntää tästä.
Torre on homo ateisti. Se selittää kaiken jankkauksen ja älyttömyyden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Torre on homo ateisti. Se selittää kaiken jankkauksen ja älyttömyyden.
Homo ja ateisti. Kaksi kadotukseen johtavaa syntiä yhdessä paketissa. Aika hyvin eksytty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homo ja ateisti. Kaksi kadotukseen johtavaa syntiä yhdessä paketissa. Aika hyvin eksytty.
Homoseksuaalit ihmiset eivät eksy tahallaan. He vain ovat hukassa jo syntymästään saakka eivätkä suostu kuulemaan Jumalan pelastavaa ääntä. Minä näen asian sillä tavalla, että siinä on heidän oma valinta. Ihminen on synnin orja.
Anonyymi kirjoitti:
Homoseksuaalit ihmiset eivät eksy tahallaan. He vain ovat hukassa jo syntymästään saakka eivätkä suostu kuulemaan Jumalan pelastavaa ääntä. Minä näen asian sillä tavalla, että siinä on heidän oma valinta. Ihminen on synnin orja.
Sinä näet miten haluat nähdä.
Olet säälittävä toisten halveksija.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homoseksuaalit ihmiset eivät eksy tahallaan. He vain ovat hukassa jo syntymästään saakka eivätkä suostu kuulemaan Jumalan pelastavaa ääntä. Minä näen asian sillä tavalla, että siinä on heidän oma valinta. Ihminen on synnin orja.
Missä vaiheessa itse valitsit olla hetero ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Torre on homo ateisti. Se selittää kaiken jankkauksen ja älyttömyyden.
Mikä sinun syysi on ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä vaiheessa itse valitsit olla hetero ?
En muista valinneeni, koska kiinnostus vastakkaiseen sukupuoleen on luonnollinen osa puberteettia ja aikuistumista. Ihmisten ruumiinosat ovat selvästi tarkoitettu heteroseksiin, joten homoseksi on oman ja toisen ruumiin vastaista. Heillä on vikaa ajatuksissa ja tunteissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En muista valinneeni, koska kiinnostus vastakkaiseen sukupuoleen on luonnollinen osa puberteettia ja aikuistumista. Ihmisten ruumiinosat ovat selvästi tarkoitettu heteroseksiin, joten homoseksi on oman ja toisen ruumiin vastaista. Heillä on vikaa ajatuksissa ja tunteissa.
Hyvä vastaus!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä vastaus!
Kiva jos kelpasi.
Anonyymi kirjoitti:
En muista valinneeni, koska kiinnostus vastakkaiseen sukupuoleen on luonnollinen osa puberteettia ja aikuistumista. Ihmisten ruumiinosat ovat selvästi tarkoitettu heteroseksiin, joten homoseksi on oman ja toisen ruumiin vastaista. Heillä on vikaa ajatuksissa ja tunteissa.
Sinun ajatuksesi tuskin kestää faktaksi. Homoseksi on niin monenlaista, että voitko tosissaan sanoa sitä ruumiin vastaaksi?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Sinun ajatuksesi tuskin kestää faktaksi. Homoseksi on niin monenlaista, että voitko tosissaan sanoa sitä ruumiin vastaaksi?
Miten sinun ajatuksesi kestävät faktaksi?
Sinun ja kuution seksi oman kertomasi munaan on todella tylsää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En muista valinneeni, koska kiinnostus vastakkaiseen sukupuoleen on luonnollinen osa puberteettia ja aikuistumista. Ihmisten ruumiinosat ovat selvästi tarkoitettu heteroseksiin, joten homoseksi on oman ja toisen ruumiin vastaista. Heillä on vikaa ajatuksissa ja tunteissa.
Miehekkäästi todistat saaneesi puolisoltasi tyydytyksen seksuaalisiin tarpeisiisi, entä vaimosi? Onko hän yhtä tyytyväinen kyvykkyyteesi, kuin itse pidät itseäsi?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Sinä näet miten haluat nähdä.
Olet säälittävä toisten halveksija.Täällä kerrotaan faktat sinusta ja siitä toisesta Iihavasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten sinun ajatuksesi kestävät faktaksi?
Sinun ja kuution seksi oman kertomasi munaan on todella tylsää.Kuutio Iykkii sitä takaa.
- Anonyymi
kieltää sen
- Anonyymi
Vakavaa tekstiä.
- Anonyymi
UT kertoo yhden homoseksuaalin koko elämäntarinan syntymästä kuolemaan.
Ketjusta on poistettu 123 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua
Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä751420Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa
Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.2481322Martina lähdössä Ibizalle
Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.1521096Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava2551078- 51795
- 65774
Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em62747Miksi mies tuntee näin?
Eli olen mies ja ihastuin naiseen. Tykkään hänestä ja koskaan hän ei ole ollut minulle ilkeä. Silti ajoittain tunnen kui39728Se nainen näyttää hyvältä vaikka painaisi 150kg
parempi vaan jos on vähän muhkeammassa kunnossa 🤤44701- 30647