A_ika hyvin todettu hesarilta:
Perusuomalaiset on hallituksessa kokenut sen, minkä muut puolueet aiemmin: kun lähtee kokoomuksen kanssa saunaan, siinä nahka palaa ennen kuin kokoomukselle tulee hiki pintaan.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011222633.html
Perusuomalaiset on hallituksessa kokenut sen, minkä muut puolueet aiemmin: kun lähtee kokoomuksen kanssa saunaan, siinä nahka palaa ennen kuin kokoomukselle tulee hiki pintaan.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011222633.html
Vastaukset 12
Vanhimmat
Purran persut antautui taas saunasolmuun kokoomuksen kanssa kuten Soinin persut ja Sipilän kepu viimeksi.
Näin pääsi käymään. Vai olikohan se tarkoituskin.
Perussuomalaisten nahka paloi kokoomuksen löylyissä
Perussuomalaisten kannatuksen romahdus pakottaa puoluejohdon katsomaan peiliin.
Perussuomalaiset näyttää olevan vapaassa pudotuksessa. Ylen kyselyssä puolueen kannatus oli laskenut neljä prosenttiyksikköä, mitä voi pitää poikkeuksellisena romahduksena. Sukellusta selittänevät vaikea hallituskausi, huhtikuun puoliväliriihen kovat päätökset sekä kehnosti sujuneet kunta- ja aluevaalit.
Kun perussuomalaiset lähti vuonna 2015 edellisen kerran hallitukseen, tuloksena oli kannatusromahdus ja puolueen hajoaminen. Nyt puheenjohtaja Riikka Purralla ei ole näköpiirissä varteenotettavaa haastajaa. Paineita puretaan kuitenkin varmasti kesäkuun puoluekokouksessa – jos ei varsinaisiin vastuullisiin, niin muihin.
Kun kannattajat karkaavat, perussuomalaisten kansanedustajat alkavat väistämättä miettiä omaa tulevaisuuttaan. Se tarkoittanee paljon puhetta maahanmuutosta ja katujengeistä. Hallitustyöhön voi odottaa töyssyjä.
Purra on selittänyt pudotusta ulkoisilla tekijöillä, kuten talouden tilanteella ja työttömyyden kasvulla. Puolueen piikkiin hän otti sen, mikä tapana on: omia onnistumisia ei ole pystytty viestimään kannattajille.
Näin saattaa olla, mutta se johtuu ennen kaikkea puolueen puheenjohtajasta, joka tuntuu aivan vakavissaan uskoneen omien äänestäjien pitävän hallituksen talouslinjasta. Viimeksi Purra perusteli suurituloisten veronalennusten hyviä vaikutuksia talouskasvuun, mutta teki luultavasti suuremman vaikutuksen yritysjohtajiin kuin puoluetta äänestäneisiin. Jos Purra haluaa jossain vaiheessa siirtyä pois politiikasta, hänelle voi löytyä vaativiakin tehtäviä eli perussuomalaisten kielellä ”hillotolppa”.
Poliittisesti kyseessä näyttää kuitenkin olleen pahanlaatuinen väärinkäsitys. Talouslinjasta on saatettu pitääkin, muttei perussuomalaisten vaan kokoomuksen tukijoiden piirissä. Perussuomalaisten romahtaessa kokoomuksen suosio on pysynyt niin vankkana, että kokoomus voi alkaa jo tähyillä itselleen uusia kumppaneita ensi hallituskaudeksi. Silloin saataisiin hoidetuksi se työperäinen maahanmuuttokin, josta kokoomus joutui tällä kaudella vähän tinkimään.
Perusuomalaiset on hallituksessa kokenut sen, minkä muut puolueet aiemmin: kun lähtee kokoomuksen kanssa saunaan, siinä nahka palaa ennen kuin kokoomukselle tulee hiki pintaan.
Saska Saarikoski kirjoittaa täyttä asiaa. Kokoomusarvoinen Suomi-Thatcher Saksi-Purra ei vaan tajua kannattajakuntansa ajatusmaailmaa ja suurin osa eduskuntaryhmästä, elleivät kaikki ovat samaa "koksupersu" sakkia, joka ei persuille anna kuin 3-5 %:n ydinkannatuksen ja kuninkuuskisan RKP:n ja KD:n sarjassa suurimman porvaripienpuolueen statuksesta.
Tanssi kokoomuksen kanssa on "Kiss of death".
Tosin lyön aika paljon vetoa asiaan, että Purran ajama kova oikeistolainen politiikka ei ole missään tapauksessa hänelle henkilökohtaisesti epämiellyttävää.
Päinvastoin.
Sääli vain persuäänestäjiä jotka menivät ansaan hänen vakuutellessaan ennen eduskuntavaaleja silmät kirkkaina;
"Kokoomus haluaa leikata pienituloisilta. Se ei meille käy!"
Hyvin Riikka ajaa Halla-ahon äärioikeisto agendaa . Ehkä Orpo joutuu vähän jopa toppuutteleen tai sit on niin on niin natsahtelun lumoissa , et antaa mennä vain .
uLLATUS!!!
Ei kyllä kiinnostaisi sanuoa Purran kanssa.
Kokoomuksen kannatus saisi tippua 5 % paikkeille kun se on maksimi siinä kuinka harvojen etuja kokoomus ajaa. Kepu ja persut ovat viimeisimpiä jotka ovat saaneet tuntea kannatuksen tippumisen kun ovat menneet kokoomuksen kanssa hallitukseen.
Näin se on mutta iso osa kansasta haluaa kuulua ja esittää kuuluvansa ns. parempaan väkeen , vaikka omat tulot/varallisuus olisi pienikin.
Kun persujen kannataus romahtaa, alkaa raivoisa öyhötys mamuista, kuten palstalla jo jatkuvasti näkee. Eihän persuilla mitään muuta ole kuin tuo mamuista vouhottaminen. Yhden asian puolue ja senkin öyhötyksen tekevät paremmin Sinimustat.
Yhden asian puolue. Ei pitäisi lähteä herrojen kanssa marjaan, vanha viisaus.
Kohta persut ovat taas marginaalissa, ja parin vuoden päästä alkaa taas sosiaalituet kohoamaan. Hinnat laskee, elämä kohenee muutenkin.
Kaikkien ei tarvitse olla töissä, kansalaispalkka tulee ja sen lisäksi asumistuki, apulisä, tukilisä, lapsilisän korotus, ym ym lisiä.
Koulutus paranee, kaikki lapset saavat tietokoneen ja luokkakoot pienenee.
Venäjän raja avataan, ja sinne alkaa kauppa käydä kunnolla.
Näitä ilosia aikoja odotellessa.
Näin siinä käy kun oman puolueen kannatus on tärkeämpää kuin Suomen talous. Hätä tulee käteen.