"Viime vuonna EU-maat ostivat Venäjältä yhteensä 23 miljardin euron edestä energiatuotteita, eli suuremmalla summalla kuin ne tukivat Ukrainaa. Vertailun vuoksi Ukrainan EU:lta saama ei-sotilaallinen tuki oli viime vuonna 19 miljardia euroa.
Siinä missä Euroopan unioni on kohdistanut pakotteita venäläiseen öljyyn, on maakaasu jäänyt pakotteiden ulkopuolelle.
Perinteisen maakaasun lisäksi EU:hun virtaa Venäjältä nesteytettyä maakaasua eli lng:tä, jonka ostot ovat vain lisääntyneet hyökkäyssodan alkamisen jälkeen. Bloombergin tankkeriseurantadatan perusteella EU-maihin tuotiin viime vuonna ennätysmäärä venäläistä lng:tä."
https://www.talouselama.fi/uutiset/tyly-tieto-euroopalle-reuters-venaja-ja-usa-puhuivat-kaasusta/2dc304c9-4ac9-4504-bb0b-883f7c6ed86e
Siinä missä Euroopan unioni on kohdistanut pakotteita venäläiseen öljyyn, on maakaasu jäänyt pakotteiden ulkopuolelle.
Perinteisen maakaasun lisäksi EU:hun virtaa Venäjältä nesteytettyä maakaasua eli lng:tä, jonka ostot ovat vain lisääntyneet hyökkäyssodan alkamisen jälkeen. Bloombergin tankkeriseurantadatan perusteella EU-maihin tuotiin viime vuonna ennätysmäärä venäläistä lng:tä."
https://www.talouselama.fi/uutiset/tyly-tieto-euroopalle-reuters-venaja-ja-usa-puhuivat-kaasusta/2dc304c9-4ac9-4504-bb0b-883f7c6ed86e
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kuitenkin EU vaatii Ukrainaa jatkamaan sotimista. Helppo vaatia, kun Saksan ja Ranskan omat pojat eivät kuole.
Maksaako se energian tuotanto venäjälle mitään? Miten paljon niistä eu:n ostoista jää venäjälle ”käteen”?
Länsi yritti vielä vaatia asioita epätoivossaan vieläkin uhkailla sanktioilla, jos ei tulitaukoon suostuta. Mones paketti siellä on nyt menossa? 20?
No torstaina olisi tapaaminen Istanbulissa. Se josta 3/2022 Ukraina ensin allekirjoitti sopimuksen ja josta kävelivät pois Boris Johnssonin luvattua "Natolta kaiken tuen".
Nyt Johnsson on itse pessyy kätensä ja sanoi Ukrainan ultranationalistien itse tehneen päätöksen asiasta.
Ei Länsi suostu rauhaa, nun 3/4 Ukrainan mineraaleista on Venäjän hallussa. Se että uhraavat Ukrainan sotilaita surutta kertoo EUn mielivallasta.
Ei demokraattisesta valittu EU johto on muuttunut todella radikaaliksi organisaatioksi.
Yhtään en ihmettele, että siellä on vastarintaa EU johtoa vastaan.
Muistat hivenen väärin. Ukraina luopui neuvotteluista, koska Putin Kalsarimyrkyttäjä lisäsi allekirjoituksia vaille valmiiksi neuvoteltuun sopimukseen naurettavan lisäehtonsa, että jos Venäjä vielä sattuisi hyökkäämään Ukrainaan, niin sopimuksen allekirjoittajamaiden ja sen takaajamaiden pitäisi olla yksimielisiä Ukrainalle toimitettavasta aseavusta eli Venäjä olisi sopimuksen mukaan kyennyt estämään Ukrainan aseavun. Ja sitten kun Venäjän armeijan tekemä Butshan joukkomurha paljastui, niin neuvottelut olivatkin ohi. Johnsonkin toki vastusti sopimusta ja hyvä niin, koska Venäjä olisi sen joka tapauksessa pettänyt, Venäjä kun ylipäätään halusi sopimusta, koska sen armeija lyötiin Kiovan lähellä ja se tarvitsi tulitaukoa kootakseen armeijansa uuteen hyökkäykseen.
Butshaa on käsitelty YK:sakin ja se on ristiriitainen tulkinta siitä. Mitään varmaa ei ole.
No oli miten oli EU tukee Venäjää omalla hölmöydellään.
"Butshaa on käsitelty YK:sakin ja se on ristiriitainen tulkinta siitä. Mitään varmaa ei ole."
Älä valehtele. Myös YK:n raportti kertoo Venäjän armeijan tehneen Butshan siviilein joukkomurhan.
https://www.ohchr.org/en/press-releases/2022/12/un-report-details-summary-executions-civilians-russian-troops-northern
"No oli miten oli EU tukee Venäjää omalla hölmöydellään."
No nyt kun Venäjä ei suostu tähän tulitaukoon, niin kauppa vähenee entisestään.
Molo valehtelee taas tapojen saada mukaan. Patologinen valehtelijamme selittää härskisti kaikki päinvastaiseksi
On tämä molo aikamoinen ääliö. Se väittää, että YK ei ole oikeassa Ukrainan siviiliuhrien määrästä. Sitten se väittää että lännen sanelema näkemys Butchan tapahtumista on ainoa oikea vaikka minkäänlaista puolueetonta tutkintaa ei koskaan ole tehty. Se on Ukrainan tapa toimia. Esim. Maidenin tapahtumien tutkinnan esti Ukrainsn hallitus. Sillä hän on neuvonantajana CIA.
Hevonpaskaa, tiltu. Lukemattomia kertoja kumottuja valheitasi ja silti niitä toistelet.
Ei EU luovu venäjän jopa edullisesta energiasta tai mineraaleista, silloinhan esim BASFin, volkkarin, mersun ja kaikkien isojen toimijoiden tehtaat kylmenesivät euroopassa ja ne muuttaisivat muihin maanosiin.
Taisi muuttaa jo. Euroopasta tuli museo.
Taisi muuttaa jo VENÄJÄSTÄ tuli museo. tai sitähän se ollut aikojen alusta asti-👌🤣✌
EUn taloskasvu minimaalista ja rahat loppu.
Erityisesti Saksassa ja Ranskassa
Britannialla 74000 sotilasta ja 9 sotalaivaa. 4 ydinkäyttöistä sukelluslaivaa, muttei rahaa niiden operoimiseen.
Hyvin menee. Joka päivä konkursseja Suomessa.
USA takasi saksalaisille ja EUn yrityksille jopa viisi kertaa halvemman kaasun kuin millä USA myy sitä Eurooppaan. EU on menettänyt kilpailukykynsä USAn suosiollisella avustuksella. Natolla oli tässä tärkeä rooli.
Aloittaja puhuu asiaa. "Sota on helppo aloittaa, mutta vaikea lopettaa." Viha ei häviäkkään niin helposti korvien välistä. Ihminen on vain ihminen.
EU on heikko.
EU on alistettu USAlle jalka vaimon asemaan.
EU on entinen talousmahti kiitos Naton isännälle.
” EU tukee Venäjää kaasuostoin enemmän kuin tukee Ukrainaa”
Niinkö? EU tuki Ukrainaa 90 miljardin edestä. Onko kaasuostot muka suuremmat?