Homouttakin suurempi ongelma!

Selvästi kateellinen, kun sekoittaa suuntauksia toisiinsa. Miksi homoutta pitää sekoittaa jokaiseen aloitukseen? Toivoisin että suvaitsevaisilla olisi jotain muutakin puhuttavaa kuin homoseksuaalisuuden synti, luonnottomuus ja epänormaalius.

Homot eivät puhu mielellään omista muista seksuaalisynneistään, koska he itse tekevät niitä. Luulevat että Jumala ei huomaa mitä ne tekee, että vain ihmisiä on olemassa jotka huomaa.

Anonyymi kirjoitti:

Homot eivät puhu mielellään omista muista seksuaalisynneistään, koska he itse tekevät niitä. Luulevat että Jumala ei huomaa mitä ne tekee, että vain ihmisiä on olemassa jotka huomaa.

Lue lisää

Tarkoitit varmaan että heterot ja etenkin tietyt uskovat heterot eivät mielellään puhu omista synneistään?

Mummomuori2 kirjoitti:

Tarkoitit varmaan että heterot ja etenkin tietyt uskovat heterot eivät mielellään puhu omista synneistään?

Tarkoitin että homot eivät puhu mielellään omista seksielämän synneistään. Suurin niistä on tietysti homous sinänsä. Seksi ennen avioliittoa, liiton ulkopuolella ja sen jälkeen on myös syntiä, jota heteroilla ei edes ole. Ehkä he häpeävät syntejään ja omaa sisintä olemustaan, koska he eivät puhu näistä asioista synteinä koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitin että homot eivät puhu mielellään omista seksielämän synneistään. Suurin niistä on tietysti homous sinänsä. Seksi ennen avioliittoa, liiton ulkopuolella ja sen jälkeen on myös syntiä, jota heteroilla ei edes ole. Ehkä he häpeävät syntejään ja omaa sisintä olemustaan, koska he eivät puhu näistä asioista synteinä koskaan.

Lue lisää

Heteroilla ei ole mitään syntiä koskaan?

torre3 kirjoitti:

Heteroilla ei ole mitään syntiä koskaan?

Tarkoitin juuri tuota aiheen välttelyä, jota homot itse jatkuvasti tekevät. He eivät puhu omista seksisynneistään, vaan osoittavat aina sormellaan heteroita. Ikään kuin se helpottaisi heidän huonoa omaatuntoaan ja homoa identiteettiään, kun eivät tunnusta omia syntejään ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Homot eivät puhu mielellään omista muista seksuaalisynneistään, koska he itse tekevät niitä. Luulevat että Jumala ei huomaa mitä ne tekee, että vain ihmisiä on olemassa jotka huomaa.

Lue lisää

Jumala näkee kaiken!

torre3 kirjoitti:

Heteroilla ei ole mitään syntiä koskaan?

Kyllä on, olemme kaikki syntisiä!

En osaa sanoa noin tuomitsevasti kun en tiedä jokaisen eron takana olevia ongelmia.

Eivät saa huomiota? Täh! Ettehän te muusta täällä kirjoittelemaan. Alkaa tosiaan epäillä että olette KAAPISSA ja päivästä toiseen vakuuttelette itsellenne ja tavalla yritätte omia halujanne kuolettaa sillä ei heteroita jaksa noin kiinnostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät saa huomiota? Täh! Ettehän te muusta täällä kirjoittelemaan. Alkaa tosiaan epäillä että olette KAAPISSA ja päivästä toiseen vakuuttelette itsellenne ja tavalla yritätte omia halujanne kuolettaa sillä ei heteroita jaksa noin kiinnostaa.

Lue lisää

Toiset on homojen puolesta, toiset homoja vastaan. Parasta olisi olla Jumalan puolella.
Homokeskustelut eivät ole tärkeitä, ne eivät paljoa kiinnosta, kun kiinnostus on kohti Jumalaa ja hänen pyhää sanaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Toiset on homojen puolesta, toiset homoja vastaan. Parasta olisi olla Jumalan puolella.
Homokeskustelut eivät ole tärkeitä, ne eivät paljoa kiinnosta, kun kiinnostus on kohti Jumalaa ja hänen pyhää sanaansa.

Lue lisää

Täällä kiinnostaa ikuisesti homojen seksi. Ei Jumala.

torre3 kirjoitti:

Täällä kiinnostaa ikuisesti homojen seksi. Ei Jumala.

Onko fiksua taas alkaa valittamaan liberaalikristityistä? He eivät voi itselleen mitään, ovat syntyneet liberaaleiksi. Se on synnynnäinen ominaisuus, kuten vasenkätisyys ja silmien kierous.

Anonyymi kirjoitti:

Onko fiksua taas alkaa valittamaan liberaalikristityistä? He eivät voi itselleen mitään, ovat syntyneet liberaaleiksi. Se on synnynnäinen ominaisuus, kuten vasenkätisyys ja silmien kierous.

Lue lisää

Siis hyväksyt sen, että täällä kiinnostaa ikuisesti homojen seksi?

torre3 kirjoitti:

Siis hyväksyt sen, että täällä kiinnostaa ikuisesti homojen seksi?

Sellainen pakkomielle sinulla.

torre3 kirjoitti:

Täällä kiinnostaa ikuisesti homojen seksi. Ei Jumala.

Se kiinnostaa liberaaleja, jotka haluavat nostaa sen määrääväksi tekijäksi kirkossakin ohi uskoville tärkeän pyhän Jumalan sanan.

torre3 kirjoitti:

Siis hyväksyt sen, että täällä kiinnostaa ikuisesti homojen seksi?

Ok, sori en tiennyt että sinä et halua, että keskustellaan homoseksistä. Huono omatunto?

Eniten he puhuvat kyllä homouden synnillisyydestä, homous on synti, homoseksuaalisuus on kielletty, homous on oma valinta ja se seuraukset pitää kärsiä homon itse, mites aids ja hiv jne jne.

Tuollaista ne enemmän sanoo, mutta en ole koskaan lukenut, että he olisivat sanoneet itse olevansa homoja. He vain toitottavat joka paikassa sitä, että homous ja lesboilu ovat vakava synti, heitä varten ei ole avioliitto, homostelu on kiellettyä ja saastaista tms.

Anonyymi kirjoitti:

Eniten he puhuvat kyllä homouden synnillisyydestä, homous on synti, homoseksuaalisuus on kielletty, homous on oma valinta ja se seuraukset pitää kärsiä homon itse, mites aids ja hiv jne jne.

Tuollaista ne enemmän sanoo, mutta en ole koskaan lukenut, että he olisivat sanoneet itse olevansa homoja. He vain toitottavat joka paikassa sitä, että homous ja lesboilu ovat vakava synti, heitä varten ei ole avioliitto, homostelu on kiellettyä ja saastaista tms.

Lue lisää

No mutta melko ilmiselvää asia on. Ei heterot suhtaudu asiaan niin tunteella,

Anonyymi kirjoitti:

Eniten he puhuvat kyllä homouden synnillisyydestä, homous on synti, homoseksuaalisuus on kielletty, homous on oma valinta ja se seuraukset pitää kärsiä homon itse, mites aids ja hiv jne jne.

Tuollaista ne enemmän sanoo, mutta en ole koskaan lukenut, että he olisivat sanoneet itse olevansa homoja. He vain toitottavat joka paikassa sitä, että homous ja lesboilu ovat vakava synti, heitä varten ei ole avioliitto, homostelu on kiellettyä ja saastaista tms.

Lue lisää

Sitähän se todella on, kuten kirjoitit!

Anonyymi kirjoitti:

No mutta melko ilmiselvää asia on. Ei heterot suhtaudu asiaan niin tunteella,

Mari Leppänen puhuu tunteella homoista.

Anonyymi kirjoitti:

No mutta melko ilmiselvää asia on. Ei heterot suhtaudu asiaan niin tunteella,

Kyllä suhtautuu, kun on Jumalan sanasta kyse ja Jeesus sydämessä. Ei siinä kysytä seksuaalisuutta, vaan uskollisuutta Jumalan sanalle.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä suhtautuu, kun on Jumalan sanasta kyse ja Jeesus sydämessä. Ei siinä kysytä seksuaalisuutta, vaan uskollisuutta Jumalan sanalle.

Homotkin voivat pelastua kadotuksen tuomiolta. Ei tarvitse muuta tehdä kuin katua syntejään, tunnustaa ne Jumalalle ja uskoa Jeesukseen Kristukseen. Miksi kirkon piispat eivät puhu tästä asiasta koskaan? Onhan parempi pelastua tunteet loukattuina, kuin päätyä kadotukseen hyvillä mielin.

Anonyymi kirjoitti:

Homotkin voivat pelastua kadotuksen tuomiolta. Ei tarvitse muuta tehdä kuin katua syntejään, tunnustaa ne Jumalalle ja uskoa Jeesukseen Kristukseen. Miksi kirkon piispat eivät puhu tästä asiasta koskaan? Onhan parempi pelastua tunteet loukattuina, kuin päätyä kadotukseen hyvillä mielin.

Lue lisää

Sinä sanot, mutta se ei aiheuta reaktiota.

Miksi pidät tärkeänä loukata tunteita?

torre3 kirjoitti:

Sinä sanot, mutta se ei aiheuta reaktiota.

Miksi pidät tärkeänä loukata tunteita?

Sellainen mielipide sinulla:

Anonyymi kirjoitti:

Homotkin voivat pelastua kadotuksen tuomiolta. Ei tarvitse muuta tehdä kuin katua syntejään, tunnustaa ne Jumalalle ja uskoa Jeesukseen Kristukseen. Miksi kirkon piispat eivät puhu tästä asiasta koskaan? Onhan parempi pelastua tunteet loukattuina, kuin päätyä kadotukseen hyvillä mielin.

Lue lisää

Ovat uskossaan heikkoja, pelkureita.

Anonyymi kirjoitti:

Ovat uskossaan heikkoja, pelkureita.

Olen kuullut uskovilla olevan uskonkriisejä. Uskon kohde on siis epäselvä.

Kummallista ja sekavaa tuo sinun tapasi "vastata" viesteihin muualla, kuin siihen tarkoitetussa paikassa. Muut eivät voi nähdä anonyymin kommenttia kokonaisuudessaan eivätkä voi itse päättää, kuinka fiksu sinun vastauksesi oli. Ihmettelen kovasti tätä asiatonta keskustelutapaa. Jos kerran haluat vastata, niin tekisit sen avoimesti, reilulla ja toista ihmistä kunnioittavalla tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Kummallista ja sekavaa tuo sinun tapasi "vastata" viesteihin muualla, kuin siihen tarkoitetussa paikassa. Muut eivät voi nähdä anonyymin kommenttia kokonaisuudessaan eivätkä voi itse päättää, kuinka fiksu sinun vastauksesi oli. Ihmettelen kovasti tätä asiatonta keskustelutapaa. Jos kerran haluat vastata, niin tekisit sen avoimesti, reilulla ja toista ihmistä kunnioittavalla tavalla.

Lue lisää

Tuota, kun tahtoo tulla kaikenlaista väliin, usein täysin ketjun aiheesta poikkeavaa, niin olen siksi laittanut ne loppuun.

Laitan aina selkeästi esille sen, mihin kommenttiin vastaan ja jokainen kyllä osaa ja voi etsiä sen halutessaan. Ei ole järkeä laittaa koko kommenttia vaan vain ne kohdat, mihin haluaa jotain kommentoida. Silloin paremmin pysyy asiassa, kun tietään, mihin toinen haluaa sen mielipiteensä keskittää.

Mummomuori2 kirjoitti:

Tuota, kun tahtoo tulla kaikenlaista väliin, usein täysin ketjun aiheesta poikkeavaa, niin olen siksi laittanut ne loppuun.

Laitan aina selkeästi esille sen, mihin kommenttiin vastaan ja jokainen kyllä osaa ja voi etsiä sen halutessaan. Ei ole järkeä laittaa koko kommenttia vaan vain ne kohdat, mihin haluaa jotain kommentoida. Silloin paremmin pysyy asiassa, kun tietään, mihin toinen haluaa sen mielipiteensä keskittää.

Lue lisää

Kun olet katkaissut tekstistä lainaamasi kohdan, on usein käynyt niin, että olet onnistunut vääristelemään sen sisällön, kun oleellinen osa asiasta katkaistaan pois. Alkuperäisen viestin tarkistamisesta on enemmän vaivaa, kun se sijaitsee kauempana.

Sellaista homostelua sinulla taas,Repe.

Kristillisessä avioliitossa puoliso voi olla vain vastakkaista sukupuolta oleva.
Myös homostelu on huorintekoa, Jumalan asettaman avioliiton rikkomista, aviorikos Jumalan silmissä.

Anonyymi kirjoitti:

Kristillisessä avioliitossa puoliso voi olla vain vastakkaista sukupuolta oleva.
Myös homostelu on huorintekoa, Jumalan asettaman avioliiton rikkomista, aviorikos Jumalan silmissä.

Lue lisää

Siis Jumalan asettama avioliitto???

Et voi tietää mikä on Jumalan silmissä aviorikos?

torre3 kirjoitti:

Siis Jumalan asettama avioliitto???

Et voi tietää mikä on Jumalan silmissä aviorikos?

Ei avioIiittoa siellä.

torre3 kirjoitti:

Siis Jumalan asettama avioliitto???

Et voi tietää mikä on Jumalan silmissä aviorikos?

Kyllä minä voin, mutta sinä et siis jostain syystä voi?

Se lähinnä tarkoitti, ettei toisen omaisuuteen saa koskea.

Kun olen lueskellut näitä ihmiskauppajuttuja, niin ihmettelen niitä heteromiehiä, jotka maksavat melkoiset rahat vain siitä ilosta, että saavat seksiä - eivätkä piittaa vähäkään naisen tilanteesta.

Tuo ei pidä paikkaansa: "”Räsäsläisten pitää keksiä jotain uutta, koska jatkuvaan homottamiseen on jo kyllästytty.”

Ei Seta eikä lut kirkon homomyönteiset piispat kyllästy koskaan asiansa edistämiseen, vaikka jäisivät äänestyksessä tappiolle. Piispa Mari Leppänen sanoi heti kirkolliskokouksen äänestyksen jälkeen, että nyt pitää heidän piispojen miettiä uudestaan, miten voisivat edistää tätä homo-asiaa ilman, että rikkovat kirkollislakia tai kirkon oppikäsityksiä.
Se vaatii kyllä melkoista akrobatiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ei pidä paikkaansa: "”Räsäsläisten pitää keksiä jotain uutta, koska jatkuvaan homottamiseen on jo kyllästytty.”

Ei Seta eikä lut kirkon homomyönteiset piispat kyllästy koskaan asiansa edistämiseen, vaikka jäisivät äänestyksessä tappiolle. Piispa Mari Leppänen sanoi heti kirkolliskokouksen äänestyksen jälkeen, että nyt pitää heidän piispojen miettiä uudestaan, miten voisivat edistää tätä homo-asiaa ilman, että rikkovat kirkollislakia tai kirkon oppikäsityksiä.
Se vaatii kyllä melkoista akrobatiaa.

Lue lisää

Pitäisivät Leppänen, Tulkaa ”kaikki” ja muut homottamisestaan taukoa edes jokusen vuoden.
Mitä järkeä viedä vuodesta toiseen aikaa saman harhaopin pakkosyötön yrityksellä, kun tietää, ettei se mene läpi.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisivät Leppänen, Tulkaa ”kaikki” ja muut homottamisestaan taukoa edes jokusen vuoden.
Mitä järkeä viedä vuodesta toiseen aikaa saman harhaopin pakkosyötön yrityksellä, kun tietää, ettei se mene läpi.

Lue lisää

:D Tuo oli juuri sitä "homottamista", mihin ollaan kyllästytty.

Mummomuori2 kirjoitti:

:D Tuo oli juuri sitä "homottamista", mihin ollaan kyllästytty.

Jumala vihaa homostelua,

Mummomuori2 kirjoitti:

:D Tuo oli juuri sitä "homottamista", mihin ollaan kyllästytty.

Aivan. Kiva, jos sinäkin olet kyllästynyt Leppäsen ja muiden tahojen homottamiseen. Kyseessä on konservatiivien sana ja sen todellisen merkityksen mukaan tosiaankin vain homomyönteiset voivat homottaa, Turha siis yrittää kääntää asioita nurinpäin, vääristellä sanojen merkitystä miksi sattuun, jolloin ei tiedä mistä milloinkin on kyse, vaikka se vihervasemmistolaisille mieleistä puuhaa onkin, esim. ”ihmisoikeudet”- ja muiden sanojen kansaa leikkiminen.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala vihaa homostelua,

Myös homomyönteisten homottamista.
He syyllistyvät myös itse syntiin synnin puolustamisella ja eksyttämällä siten lähimmäisiään.

Anonyymi kirjoitti:

Myös homomyönteisten homottamista.
He syyllistyvät myös itse syntiin synnin puolustamisella ja eksyttämällä siten lähimmäisiään.

Sokeat homot johdattaa sokeita wokettajia. Karseeta kattoa.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Kiva, jos sinäkin olet kyllästynyt Leppäsen ja muiden tahojen homottamiseen. Kyseessä on konservatiivien sana ja sen todellisen merkityksen mukaan tosiaankin vain homomyönteiset voivat homottaa, Turha siis yrittää kääntää asioita nurinpäin, vääristellä sanojen merkitystä miksi sattuun, jolloin ei tiedä mistä milloinkin on kyse, vaikka se vihervasemmistolaisille mieleistä puuhaa onkin, esim. ”ihmisoikeudet”- ja muiden sanojen kansaa leikkiminen.

Lue lisää

Mummomuori ei yrittänyt kääntää asioita, vaan hän sanoi ihan suoraan, että Mari Leppänen kavereineen homottaa. Näin minä sen ymmärsin ainakin.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Kiva, jos sinäkin olet kyllästynyt Leppäsen ja muiden tahojen homottamiseen. Kyseessä on konservatiivien sana ja sen todellisen merkityksen mukaan tosiaankin vain homomyönteiset voivat homottaa, Turha siis yrittää kääntää asioita nurinpäin, vääristellä sanojen merkitystä miksi sattuun, jolloin ei tiedä mistä milloinkin on kyse, vaikka se vihervasemmistolaisille mieleistä puuhaa onkin, esim. ”ihmisoikeudet”- ja muiden sanojen kansaa leikkiminen.

Lue lisää

"Kiva, jos sinäkin olet kyllästynyt Leppäsen ja muiden tahojen homottamiseen. "

:D Taisi tulla tahallinen väärinymmärrys tai ehkä kirjoitin epäselväsi. Te täällä "homotatte", ei muut.

Et kai tarkoita, että homous on valinta? Se on vastoin gay-agendaa! Nyt joudut häpeäpaaluun ja Kirkko julistaa sinut harhaoppiseksi.

"...ovat lukuisia ja paljon pahempia kuin heteroiden synnit...."

Kun annat väärän todistuksen lähimmäisistäsi, teet sinäkin syntiä - etkä edes kadu!

Mitä tuollainen valehtelu tavoittelee? Sitäkö, että heterous tekee synnittömäksi? :D

Mummomuori2 kirjoitti:

"...ovat lukuisia ja paljon pahempia kuin heteroiden synnit...."

Kun annat väärän todistuksen lähimmäisistäsi, teet sinäkin syntiä - etkä edes kadu!

Mitä tuollainen valehtelu tavoittelee? Sitäkö, että heterous tekee synnittömäksi? :D

Lue lisää

No siinä on se vanha itsensä parempana pitäminen ;)

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No siinä on se vanha itsensä parempana pitäminen ;)

Tuo lienee yksi syy, mutta on tuossa jotain muutakin.