Kivitipun äitienpäivälounas

Kävikö kukaan täältä siellä? Oliko hyvä ruoka? Entäs tarjoilu?
24941
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Onko kiviriippa auki?

Äänestä

Erinomainen. Täydet 10 pistettä.

Äänestä

Aika vähän oli hehkutusta facebookissa, muutama hyvesignaloija toki oli herutellut äitienpäivälounasta. Eikä siellä passaa ainakaan mitään negatiivista mennä sanomaan Kivitipusta, koska pyhä lehmä.

Äänestä

ei ollut auki

Äänestä
  • Ei oo mitään hyvää!

    Äänestä

Äitienpäivälounas oli erinomainen.

Äänestä
  • Siellä se herne toverijaan ehtii, mutta turhaa on työnsä.

    Äänestä

Olisit käynyt niin ei olisi tarvinnut täältä kysellä! Kävitkö edes ajelemassa ja kyttäämässä?
Tarjoon sulle ens vuonna safkat jos ei oo varaa.

Äänestä
  • Mikset tarjoa heti ruokaa?

    Äänestä

Tästä Kivitipun keissistä tulee kunnalle suuret kustannukset, saapi nähdä kestääkö kunnan talous. Jos tappiot on 270 000 e vuosi se meinaa jokaisesta kuntalaisesta vauvasta vaariin menee 100 e Kivitipun tukemiseen. Tuokin tappio 270 000 on alakanttiin laitettu.

Äänestä
  • Purkaminen maksaa 1,5 milj.

    Äänestä

  • Luottamusta kunnan toimintaan ei ole, nämä salaiseksi julistamat vuokrasopimukset yrittäjien kanssa. Ilmeisesti ne on niin mitättömät ettei voida julkisuuteen tuoda, kunnan toiminta pitäisi olla läpinäkyvää ettei mitään jälkipyykkiä tarvitse tehdä. Yhteisten verorahoiden käytössä pitäisi olla tarkkana, tämän Kivitipun oston arkkitehti ei maksa kuntaan veroja, eikä siis osallistu Kivitipun tappioitten maksuun. Helppoa se on toisten maksettavaksi järjestää laskua kun itse ei niihin tarvitse osallistua.

    Äänestä

  • Ei ole mitään katkeruutta, vaan kun asiat hoidetaan läpinäkyvästi niin vältytään jälkipyykiltä! Toivoa voin näille yrittäjille vain menestystä, asioitten piilottelu vaan tahtoo loppujen lopuksi kääntyy itseään vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Luottamusta kunnan toimintaan ei ole, nämä salaiseksi julistamat vuokrasopimukset yrittäjien kanssa. Ilmeisesti ne on niin mitättömät ettei voida julkisuuteen tuoda, kunnan toiminta pitäisi olla läpinäkyvää ettei mitään jälkipyykkiä tarvitse tehdä. Yhteisten verorahoiden käytössä pitäisi olla tarkkana, tämän Kivitipun oston arkkitehti ei maksa kuntaan veroja, eikä siis osallistu Kivitipun tappioitten maksuun. Helppoa se on toisten maksettavaksi järjestää laskua kun itse ei niihin tarvitse osallistua.

    Ainakin Kirpun osalta on aiemmin noudatettu %-osuus liikevaihdosta - periaatetta. Uskoisin, että samalla periaatteella toimitaan nyt myös muiden yrittäjien kohdalla. Ei nimittäin ole ollut aivan helppoa saada yrittäjiä syrjässä olevaan nuhjuiseen paikkaan, jossa on mahdollisesti hometta. Siitäkään huolimatta, että kunta maksaa kaikki ynnä muut (lämmityksen, sähköt, vedet, kiinteistön- ja jätehuollon).

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ainakin Kirpun osalta on aiemmin noudatettu %-osuus liikevaihdosta - periaatetta. Uskoisin, että samalla periaatteella toimitaan nyt myös muiden yrittäjien kohdalla. Ei nimittäin ole ollut aivan helppoa saada yrittäjiä syrjässä olevaan nuhjuiseen paikkaan, jossa on mahdollisesti hometta. Siitäkään huolimatta, että kunta maksaa kaikki ynnä muut (lämmityksen, sähköt, vedet, kiinteistön- ja jätehuollon).

    Ei varmaankaan ole ollut helppo yhtälö.

    Äänestä

  • Sinun pitää hakeutua psykologille, jos vaikka tavattaisiin siellä!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei ole mitään katkeruutta, vaan kun asiat hoidetaan läpinäkyvästi niin vältytään jälkipyykiltä! Toivoa voin näille yrittäjille vain menestystä, asioitten piilottelu vaan tahtoo loppujen lopuksi kääntyy itseään vastaan.

    Kaikki asiat eivät todellakaan ole julkisia, mutta mistä sinä sen tietäisit kun kämpässä on vain yksi ikkuna ja sekin metsään päin

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ainakin Kirpun osalta on aiemmin noudatettu %-osuus liikevaihdosta - periaatetta. Uskoisin, että samalla periaatteella toimitaan nyt myös muiden yrittäjien kohdalla. Ei nimittäin ole ollut aivan helppoa saada yrittäjiä syrjässä olevaan nuhjuiseen paikkaan, jossa on mahdollisesti hometta. Siitäkään huolimatta, että kunta maksaa kaikki ynnä muut (lämmityksen, sähköt, vedet, kiinteistön- ja jätehuollon).

    Kunta ei ole ennen kirppua vuokrannut.Jos kunta vuokraa tiloja niin pitää olla selvä vuokra mikä kattaa kulut ja olla muita yrittäjiä kohtaan tasavertainen kilpailun kannalta eikä tukea joitain tiettyjä yrittäjiä sanon minä.

    Äänestä

Saako Lappajärveltä pitäjän perinneruokaa?

Eli löysää kyrsää.

Äänestä

Täällä kitiset ja valitat jatkuvasti kivitipusta. Mahdoit kuitenkin olla ilmaisella kakkukahvilla avajaisissa.

Äänestä
  • Kakkukahvit ja vielä kunnan eli veronmaksajien piikkiin. Voi, voi

    Äänestä

  • Jätin väliin, olisi ollut elämäni kalleimmat kakkukahvit!

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Jätin väliin, olisi ollut elämäni kalleimmat kakkukahvit!

    Hirveitä verisiä ruikuleita lähtee nyt.

    Äänestä

Parsasta paikka pimenee

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kävikö kukaan täältä siellä? Oliko hyvä ruoka? Entäs tarjoilu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu