Viinakortti käyttöön +65 eläkeläisille

Anonyymi-ap

Näyttää siltä, että yhteiskunnassamme on meneillään kunnollisesti elämänsä viettäneiden ja työnsä tehneiden eläkeläisten alkoholisoitumisaalto. Alkoholinkäyttö on monella aivan ylimitoitettua ikäänsä ja muihin sairauksiinsa ja lääkityksiinsä nähden. Eikö tähän mitään todellista mielenkiintoa terveydenhoidossa ole? Omaishoitoliiton sivuillakin tuntuu olevan hyvin kauniita ja varovaisia tekstejä asioiden käsittelystä. Konkreettisia keinoja tilanteisiin puuttumisiin ei näytä olevan. Monesti niin omaishoitaja kuin hoidettavakin saavat alkoholisoitua ihan rauhassa, koska alkoholisti ei tietenkään myönnä ylittävänsä kohtuukäytön rajaa. Läheisten yritykset puuttua torpataan yksityisyyden loukkauksena. Sosiaalitoimen ja lainsäätäjien olisi herättävä huomaamaan asioiden todellinen tila. Vai onko tarkoituskin, että parempi kun tappavat itsensä viinalla, ei tarvitse vanhustenhoitoon satsata nykyisenkään vertaa?

Alle 18 v eivät saa ostaa alkoholia; sitä oikeutta pitäisi voida tietyissä tapauksissa rajoittaa elinkaaren toisessa päässä. Toki aina löytyy niitä puolesta ostajia, mutta jos ongelmakäyttäjän alkoholimäärät saisi edes puolitettua, olisi sekin positiivista terveydentilan näkökulmasta.

204

1217

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      70 ja vähän päällekin täyttäneenä vastaan että ei tarvitse erillistä viinakorttia, pankkikortilla maksu hoituu hyvin!

    • Anonyymi

      Viina on ainoa lääke mikä auttaa kestämään persuhallituksen leikkauksia.

      • Anonyymi

        Aika typerästi sanottu , niin että kun vaan turruttaa aivonsa niin muka kestää persu hallituksen leikkauksia. Oletko oikeesti
        Ei aikuinen ihmisten. Tuolla tavalla puhu ,

      • Anonyymi

        Lueppa ihan itse mitä kirjoitit , onko mielestäsi aikuisen puhetta.siis jokin aine auttaa sinua kestämään. Ps leikkauksia . Joten toisin sanoen siinäkin omanlaisensa syy että saa juoda. Aika hoikkia ainetta sitten oletkin, joten et tee asioille mitään , vaan otat sitten viinaa että muka kestät . Soåiis aina joku syy miksi on juotava .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika typerästi sanottu , niin että kun vaan turruttaa aivonsa niin muka kestää persu hallituksen leikkauksia. Oletko oikeesti
        Ei aikuinen ihmisten. Tuolla tavalla puhu ,

        Hei kuule, lue toi aloitus uudestaan ja ota kantaa asiaan.
        Sä olet varmaan ollut ikäs juoppo.

    • Anonyymi

      Eläkeläisen on pakko ottaa hiukan huikkaa joka päivä, että tätä
      hallituksen natsitusta kestää.

      • Anonyymi

        Jaa että ihan vaan sen vuoksi , lapsellista jorinaa. Olla juovuksissa että muka kestää, se kun sanot että eläkeläisen on pakko ottaa hiukan jokapäivä koska on alkoholisoitunut

      • Anonyymi

        Mitä ne sulle tekee? Mulle ei ole mitään konkreettista osunut omalle kohdalle, mitään sellaista. Eläkkeellä olen, töitä teen ja jääkaapissa odottaa kylmää..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa että ihan vaan sen vuoksi , lapsellista jorinaa. Olla juovuksissa että muka kestää, se kun sanot että eläkeläisen on pakko ottaa hiukan jokapäivä koska on alkoholisoitunut

        Alkoholisti keksii aina juomiselle syyn itsensä ulkopuolelta. Heti kun hän alkaa löytää syytä itsestään, alkaa olla toivoa paranemisestakin!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ne sulle tekee? Mulle ei ole mitään konkreettista osunut omalle kohdalle, mitään sellaista. Eläkkeellä olen, töitä teen ja jääkaapissa odottaa kylmää..

        Hyvä sinulle, jos ongelmaa ei ole. Aloituksessa ei kuitenkaan puhuttu varmaankaan sinusta.

      • Anonyymi

        Mullekkin naapurin juippi huutaa pihalla mee juomaan,vaikka olin ihan selvinpäin.En myöskään käytä viinejä enkämitäänviinoja.Jos keskiolutta ottaa, eikä sitä jokapäivä ota.ei siinä nyt kovin alkoholisti voi olla .Miten nämä nikotiiniriippuvaiset sitten onko hyvä?

      • Anonyymi

        Ei kai huikat auta ketään kestämään mitään muuta kun aiheuttaa ainoastaa vielä huonomman olon . On se ihme kun laitetaan usko alkoholiin , kyllä ne tuskatilat siitä vähenee. Kun tekee jotain silloin kun ahdistaa. Niin saa ajatukset muualle
        Aika alhainen ajatustapa kuvitella viinan antavan avun .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ne sulle tekee? Mulle ei ole mitään konkreettista osunut omalle kohdalle, mitään sellaista. Eläkkeellä olen, töitä teen ja jääkaapissa odottaa kylmää..

        Sama

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai huikat auta ketään kestämään mitään muuta kun aiheuttaa ainoastaa vielä huonomman olon . On se ihme kun laitetaan usko alkoholiin , kyllä ne tuskatilat siitä vähenee. Kun tekee jotain silloin kun ahdistaa. Niin saa ajatukset muualle
        Aika alhainen ajatustapa kuvitella viinan antavan avun .

        Ei kai kukaan ole niin tietämätön että kuvittelee näiden eläkeiässä olevien päättäjien ja johtajien sylkevän kuppiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mullekkin naapurin juippi huutaa pihalla mee juomaan,vaikka olin ihan selvinpäin.En myöskään käytä viinejä enkämitäänviinoja.Jos keskiolutta ottaa, eikä sitä jokapäivä ota.ei siinä nyt kovin alkoholisti voi olla .Miten nämä nikotiiniriippuvaiset sitten onko hyvä?

        Ei ole hyväksi terveydelle nikotiiniriippuvuuskaan. Eihän tuo naapurilta mitään hyvää käytöstä tuollainen asiaton huutelu ole. Saa epäilemään, että on ehkä itse päissään jostain aineesta tai sitten muuten vaan törppö.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkoholisti keksii aina juomiselle syyn itsensä ulkopuolelta. Heti kun hän alkaa löytää syytä itsestään, alkaa olla toivoa paranemisestakin!

        Kyllä, alkoholisti löytää aina syyn juomiselleen. Se on totta, eikä itsessä ole ikinä syy vaan syyllinen on joku muu.
        Mutta, jos joku ottaa kerran kuussa vaikka kaksi kaljaa, onko hän sinusta alkoholisti?
        Alkoholisti juo aamusta iltaan, sammuu, ei muista mitään ja päässä on vain yksi ajatus, "mistä lisää"?
        Muistatko, kun vii it tuli kauppoihin? Muidtatko, ketkä huusi kurkku suorana, että ihmiset juo itsensä hengiltä?
        No eilen uutisoitiin, kuis onkaan käynyt...

    • Anonyymi

      Juu, hallitus suunnittelee työeläkeindeksin jäädytystä. Ei hyvä juttu,
      kun kaikki elämisen kustannukset nousevat, mutta eläke ei yhtään.
      Pieneläkeläisen elämä menisi vielä tiukemmaksi.

    • Anonyymi

      Sanoppas aloittaja kuinka monta eläkeikäistä olet nähnyt örveltävän ihmisten ilmoilla?
      Jos menevät järjestetyille bussimatkoille yöpymisineen niin aivan kiva seurustelumuoto ottaa pari lasillista viiniä tai olutta illanistujaisissa joissa tutustutaan toisiin eläkeläisiin.
      En ole vielä tähän päivään mennessä tavannut ainoatakaan eläkeläistä tai vanhusta joille alkoholi olisi ongelma. Monille puolestaan on ongelma liiallinen lääkkeiden syönti joita lääkärit määränneet vanhemmalle ihmiselle kipuihin ja kulumiin.

      • Anonyymi

        Valitettavasti tiedän useita. Eivät örvellä muualla kuin kotonaan.

      • Anonyymi

        Kyse olikin ongelmakäyttäjistä, ei kevyestä seurustelujuomisesta. Yleensä suurin osa juo kotona, eikä se välttämättä näy kuin ihan lähipiirille.
        -Aloittaja-ap

      • Anonyymi

        Oikeastaan eläkeläinen joka juo on aikuinen ihminen ja päättää itse tekosistaan , jos ei mitään muuta sairautta ole ihmisessä, niin vaikea on mennä määräilemään kenkään alkoholin ottamista . Jos juo lapseen odottamat perinnön niin sekin on ainoastaan hänen asiansa nii; kauan kun elää ja kykenee itse huolehtimaan asioistaan . Onhan se tietysti surullista mutta tyhmyydelle ei ole mitään hoitokeinoa
        Joten pitää antaa ihmisten elää omaa elämäänsä niin kauan kun he hoitavat muutkin asiansa . Sitten kun alkaa huomaamaan että laskujen maksutavat jotenkin viassa ettei vanhus enää niitä osaa hoitaa. Niin silloin on mahdollisuus päästä lääkäriin ja samaan ottaa asia lääkärin kanssa. Puheeksi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeastaan eläkeläinen joka juo on aikuinen ihminen ja päättää itse tekosistaan , jos ei mitään muuta sairautta ole ihmisessä, niin vaikea on mennä määräilemään kenkään alkoholin ottamista . Jos juo lapseen odottamat perinnön niin sekin on ainoastaan hänen asiansa nii; kauan kun elää ja kykenee itse huolehtimaan asioistaan . Onhan se tietysti surullista mutta tyhmyydelle ei ole mitään hoitokeinoa
        Joten pitää antaa ihmisten elää omaa elämäänsä niin kauan kun he hoitavat muutkin asiansa . Sitten kun alkaa huomaamaan että laskujen maksutavat jotenkin viassa ettei vanhus enää niitä osaa hoitaa. Niin silloin on mahdollisuus päästä lääkäriin ja samaan ottaa asia lääkärin kanssa. Puheeksi

        Ei niitä keinoja oikein ole jos puheeksiotto ei auta. Kyllähän lääkärillä pitäisi olla oikeus kieltää alkoholinkäyttö. Mutta yksilönvapaus kun menee kaiken edelle. Kyllähän niitä kustannuksia saattaa hoitamisesta tulla yhteiskunnalle kaksinverroin monisairaan alkoholistin hoidosta. Tehollekaan joutuminen ei näytä auttavan lopettamaan juomista...ja kuinka kallista tehohoitokin on!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti tiedän useita. Eivät örvellä muualla kuin kotonaan.

        Miksi se sitten sinua haittaa, vai asutko heidän kanssaan ja joudut heidän örvellystään katsomaan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niitä keinoja oikein ole jos puheeksiotto ei auta. Kyllähän lääkärillä pitäisi olla oikeus kieltää alkoholinkäyttö. Mutta yksilönvapaus kun menee kaiken edelle. Kyllähän niitä kustannuksia saattaa hoitamisesta tulla yhteiskunnalle kaksinverroin monisairaan alkoholistin hoidosta. Tehollekaan joutuminen ei näytä auttavan lopettamaan juomista...ja kuinka kallista tehohoitokin on!

        "Kyllähän lääkärillä pitäisi olla oikeus kieltää alkoholinkäyttö"

        HÄH ?!
        Kyllä ne kieltääkin, mutta mitä se auttaa ?
        Suomessa on kaikilla itsemääräämisoikeus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kyllähän lääkärillä pitäisi olla oikeus kieltää alkoholinkäyttö"

        HÄH ?!
        Kyllä ne kieltääkin, mutta mitä se auttaa ?
        Suomessa on kaikilla itsemääräämisoikeus.

        Viinan hankinnan kohdalla monisairaan ihmisen itsemääräämisoikeutta tulisi rajoittaa. Kyllä siihen keinot löytyy jos vain halutaan ihan nykyiselläkin lainsäädännöllä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti tiedän useita. Eivät örvellä muualla kuin kotonaan.

        Niinhän se on, ja sitten kuolevat alkoholimyrkytykseen , näitä tapauksia on nähty niin monia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niitä keinoja oikein ole jos puheeksiotto ei auta. Kyllähän lääkärillä pitäisi olla oikeus kieltää alkoholinkäyttö. Mutta yksilönvapaus kun menee kaiken edelle. Kyllähän niitä kustannuksia saattaa hoitamisesta tulla yhteiskunnalle kaksinverroin monisairaan alkoholistin hoidosta. Tehollekaan joutuminen ei näytä auttavan lopettamaan juomista...ja kuinka kallista tehohoitokin on!

        Siis lääkärin kieltämiset heihin ei pure, he katsovat aina mahdollisuutensa saada viinaa. Tavalla tai toisella .
        Minulle se sama miten ovat kunhan eivät häiritse toisia ihmisiä .
        Olen nähnyt niin monta kuolevan alkoholimyrkytykseen joten oma päätöksensä .
        Niillä on aina vastaus joka asiaan omaksi hyväkseen. , jokainen turha kuolema viinan aiheuttama on taso kysymys yhteiskunnassa .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kyllähän lääkärillä pitäisi olla oikeus kieltää alkoholinkäyttö"

        HÄH ?!
        Kyllä ne kieltääkin, mutta mitä se auttaa ?
        Suomessa on kaikilla itsemääräämisoikeus.

        Siis meinaat että lääkäri on joku poliisi , niin ei ole hän voi ainoastaan selittää potilaalle miten viina on haitaksi hänen terveydelleen. Mutta ei voi pakottaa ketään .
        Miksi ainä kuvittelet että lääkäri jotenkin voisi kieltää jonkun ihmisen viinan käytön,
        Lääkärin koulutukseen ei kuulu sellaiset asiat. Hän voi tietysti tehdä lähetteen sairaalaan. Mutta ihminen joka on aikuinen ( iältään) tekee kuitenkin kuten hän haluaa,
        Jokainen lääkäri jolla on alkoholisti vastaan otolla sanoo tottakai että on lopetettava viinan käyttö,, sitten on eri asia lopettako alkoholisti sen vai ei ———- tavallisesti ei lopeta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis meinaat että lääkäri on joku poliisi , niin ei ole hän voi ainoastaan selittää potilaalle miten viina on haitaksi hänen terveydelleen. Mutta ei voi pakottaa ketään .
        Miksi ainä kuvittelet että lääkäri jotenkin voisi kieltää jonkun ihmisen viinan käytön,
        Lääkärin koulutukseen ei kuulu sellaiset asiat. Hän voi tietysti tehdä lähetteen sairaalaan. Mutta ihminen joka on aikuinen ( iältään) tekee kuitenkin kuten hän haluaa,
        Jokainen lääkäri jolla on alkoholisti vastaan otolla sanoo tottakai että on lopetettava viinan käyttö,, sitten on eri asia lopettako alkoholisti sen vai ei ———- tavallisesti ei lopeta.

        No jos olisi se Viinakortti, sen voisi lääkäri ottaa pois niinkuin Ajokortinkin. Siinä olisi edes jonkinlainen alku. Ainakin tekisi työläämmäksi sen viinan hankinnan ja olisi pakkoraossa välillä raittiitakin hetkiä, jolloin KENTIES ihan raitistumisenkin ajatus päähän pälkähtäisi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeastaan eläkeläinen joka juo on aikuinen ihminen ja päättää itse tekosistaan , jos ei mitään muuta sairautta ole ihmisessä, niin vaikea on mennä määräilemään kenkään alkoholin ottamista . Jos juo lapseen odottamat perinnön niin sekin on ainoastaan hänen asiansa nii; kauan kun elää ja kykenee itse huolehtimaan asioistaan . Onhan se tietysti surullista mutta tyhmyydelle ei ole mitään hoitokeinoa
        Joten pitää antaa ihmisten elää omaa elämäänsä niin kauan kun he hoitavat muutkin asiansa . Sitten kun alkaa huomaamaan että laskujen maksutavat jotenkin viassa ettei vanhus enää niitä osaa hoitaa. Niin silloin on mahdollisuus päästä lääkäriin ja samaan ottaa asia lääkärin kanssa. Puheeksi

        Ihan niin silloin jos ei ihmisellä ole holhoojaa niin saa tehdä miten haluaa, joa joku nyt haluaa kiusata kehoaan ja aina elimiään , niin itsepä päättää .
        Tiedän muutaman vanhemman parin jotka ottavat viiniä ja muita alkoholipitoisia juomia , äyksikin on jo uistin kanssa. Aika heikoilla ja toinen yrittää pitää kulissit koossa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kyllähän lääkärillä pitäisi olla oikeus kieltää alkoholinkäyttö"

        HÄH ?!
        Kyllä ne kieltääkin, mutta mitä se auttaa ?
        Suomessa on kaikilla itsemääräämisoikeus.

        Lääkäri sanoo ainoastaan että potilaan tulisi lopettaa juominen. Siis lääkäri ei kiellä ketään , ainoastaan kertoo että jokin aine on vaarallista juuri jollekin ihmiselle. .

        On vissiin. Sinullakin väärä käsitys. Läääkärin koulutuksesta. .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos olisi se Viinakortti, sen voisi lääkäri ottaa pois niinkuin Ajokortinkin. Siinä olisi edes jonkinlainen alku. Ainakin tekisi työläämmäksi sen viinan hankinnan ja olisi pakkoraossa välillä raittiitakin hetkiä, jolloin KENTIES ihan raitistumisenkin ajatus päähän pälkähtäisi.

        Siis viinakortti ?????
        Jos ihmisellä on holhooja niin häneltä ehkä kielletään asioita,ä mutta ihmise5 jotka ovat aikuisia ja jotka eivät ole holhouksen alla, tekevät ihan miten haluavat rahoillaan , jos laittaa ne viinaan niin omiaan . laittaa
        Niin että juominen on aina juoja ihan oma päätös.
        Tasarvoisuuden. Nimessä en kannata mitään viinakorttia , vaikka inhoankin juoppoja .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis lääkärin kieltämiset heihin ei pure, he katsovat aina mahdollisuutensa saada viinaa. Tavalla tai toisella .
        Minulle se sama miten ovat kunhan eivät häiritse toisia ihmisiä .
        Olen nähnyt niin monta kuolevan alkoholimyrkytykseen joten oma päätöksensä .
        Niillä on aina vastaus joka asiaan omaksi hyväkseen. , jokainen turha kuolema viinan aiheuttama on taso kysymys yhteiskunnassa .

        Useimmiten häiritsevät. Sairaita kun ovat. Sinun mielestäsi ei yhteiskunnan siis kannatakaan yrittää auttaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niitä keinoja oikein ole jos puheeksiotto ei auta. Kyllähän lääkärillä pitäisi olla oikeus kieltää alkoholinkäyttö. Mutta yksilönvapaus kun menee kaiken edelle. Kyllähän niitä kustannuksia saattaa hoitamisesta tulla yhteiskunnalle kaksinverroin monisairaan alkoholistin hoidosta. Tehollekaan joutuminen ei näytä auttavan lopettamaan juomista...ja kuinka kallista tehohoitokin on!

        jaa mistä hoitamisesta ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kyllähän lääkärillä pitäisi olla oikeus kieltää alkoholinkäyttö"

        HÄH ?!
        Kyllä ne kieltääkin, mutta mitä se auttaa ?
        Suomessa on kaikilla itsemääräämisoikeus.

        työikäsiähän ne testaa salaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kyllähän lääkärillä pitäisi olla oikeus kieltää alkoholinkäyttö"

        HÄH ?!
        Kyllä ne kieltääkin, mutta mitä se auttaa ?
        Suomessa on kaikilla itsemääräämisoikeus.

        Lääkäritkin käyttävät alkoholia.
        Ja huumeita.
        Siis heistä murto-osa. Kuten eläkeläisistäkin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viinan hankinnan kohdalla monisairaan ihmisen itsemääräämisoikeutta tulisi rajoittaa. Kyllä siihen keinot löytyy jos vain halutaan ihan nykyiselläkin lainsäädännöllä.

        Taitaa olla priorisointikysmys mihin panostetaan ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis viinakortti ?????
        Jos ihmisellä on holhooja niin häneltä ehkä kielletään asioita,ä mutta ihmise5 jotka ovat aikuisia ja jotka eivät ole holhouksen alla, tekevät ihan miten haluavat rahoillaan , jos laittaa ne viinaan niin omiaan . laittaa
        Niin että juominen on aina juoja ihan oma päätös.
        Tasarvoisuuden. Nimessä en kannata mitään viinakorttia , vaikka inhoankin juoppoja .

        Jos viinaa haluaa siinä ei kortit jarruta.
        Ryypätköön itsensä hengiltä, mutta raitis puoliso käy sääliksi.
        Tämä sukupolvi ei eroa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääkäritkin käyttävät alkoholia.
        Ja huumeita.
        Siis heistä murto-osa. Kuten eläkeläisistäkin.

        Ihan arvaamalla väitän, että eläkeläisistä (joissa voi olla lääkäreitäkin) suurempi osa käyttää liikaa alkoholia kuin lääkärit ammattikuntana. Uskon kyllä, jos joku esittää tutkittua tietoa päinvastaisesta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan arvaamalla väitän, että eläkeläisistä (joissa voi olla lääkäreitäkin) suurempi osa käyttää liikaa alkoholia kuin lääkärit ammattikuntana. Uskon kyllä, jos joku esittää tutkittua tietoa päinvastaisesta.

        Lääkärit eivät ole yhtään sen kummoisempia ihmisiä kuin ketkään muutkaan. Jotta käyttävät päihteitä siinä missä muutkin ja ovat aivan yhtä tietämättömiä oikeista ja hyvistä elämäntapavalinnoista kuin pitkälle opiskelematon kansakin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääkärit eivät ole yhtään sen kummoisempia ihmisiä kuin ketkään muutkaan. Jotta käyttävät päihteitä siinä missä muutkin ja ovat aivan yhtä tietämättömiä oikeista ja hyvistä elämäntapavalinnoista kuin pitkälle opiskelematon kansakin.

        Pitkälle opiskelematon kansakin on aivan hyvin tietoinen hyvistä elmäntapavalinnoista. Tietoa ei Suomessa puutu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti tiedän useita. Eivät örvellä muualla kuin kotonaan.

        Käytkö kyttäämässä niiden huusholleissa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viinan hankinnan kohdalla monisairaan ihmisen itsemääräämisoikeutta tulisi rajoittaa. Kyllä siihen keinot löytyy jos vain halutaan ihan nykyiselläkin lainsäädännöllä.

        Jos on monisairas, on myös lääkitykset sitä luokkaa, ettei todellakaan pysty ottamaan. Jos sen tekee kerran, ei varmasti ratkea toista kertaa. Veikkaan, että olotila on karsea.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos on monisairas, on myös lääkitykset sitä luokkaa, ettei todellakaan pysty ottamaan. Jos sen tekee kerran, ei varmasti ratkea toista kertaa. Veikkaan, että olotila on karsea.

        Ikäihmisillä on monenlaisia sairauksia, asia ei noin yksioikoinen ole. Jotkut sairaudet ja lääkitykset sietävät alkoholinkäyttöä pidemmän ajan kuin toiset.

    • Anonyymi

      Alkoholi halpaa.

      Jopa loispummiekäkeläosilläkin varaa dokata.

      Kaks vaihtoehtoa. Joko nostetaan viinan hintaa reilusti. Tai leikataan ylisuuret eläkkeet.

      Viinan hinnan nostaminen ei tule kysymykseen. Se kun koskisi myös työikäisiä hyötyyhteiskunnan jäseniä. Olisi siis epäreilu ja epädemokraattinen ratkaisu.

      Ainoa järkevä teko, minkä voi siis tehdä, on pienentää eläkkeitä riittävästi, että eläkeläisillä ei enää ole liikaa rahaa, mitä voi käyttää juopotteluun.

      Asiassa toki kääntöpuolensa. Mitä enemmän eläkeläiset dokaa, sen huonommaksi niitten terveys menee. Ja kun terveys bragaa, ne kuolevat nopeammin pois rasittamasta yhteiskunnan taloutta.

      Niettä asia tarkoin harkittava, muna vai kana.

      Purralle töitä :D

      =DW=

      • Anonyymi

        Aiis onko ihmisen puututtava toisten juomisiin,
        Tiedän että esim se on omaisille kauhea taakka. Jos joku on alkoholisti , ainut neuvo siihen on. Että jättää tämän ihmisen , jollekin yrittänyt pitää puhetta asiasta ja itkenyt, uhannut ja rukoillut ja nimikään ei ole auttanut , silloin on vaan otettava ja tehtävä päätös , siis jättää ihminen , se kun leikkiä huoltajaa hänelle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aiis onko ihmisen puututtava toisten juomisiin,
        Tiedän että esim se on omaisille kauhea taakka. Jos joku on alkoholisti , ainut neuvo siihen on. Että jättää tämän ihmisen , jollekin yrittänyt pitää puhetta asiasta ja itkenyt, uhannut ja rukoillut ja nimikään ei ole auttanut , silloin on vaan otettava ja tehtävä päätös , siis jättää ihminen , se kun leikkiä huoltajaa hänelle.

        Sehän se ongelma onkin. Puheet ei auta. Ja kun tiedetään, että alkoholismi on sairaus, tulisi sitä hoitaa ja ennaltaehkäistä yhtä tehokkaasti kuin pyritään muidenkin sairauksien kohdalla. Heitteillejättökö on mielestäsi ainoa oikea tapa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän se ongelma onkin. Puheet ei auta. Ja kun tiedetään, että alkoholismi on sairaus, tulisi sitä hoitaa ja ennaltaehkäistä yhtä tehokkaasti kuin pyritään muidenkin sairauksien kohdalla. Heitteillejättökö on mielestäsi ainoa oikea tapa?

        Ei se mitään heitteillejättöä ole. On vaan aikuisen ihmisen oikeus päättää omasta elämästään. Jos ei miellytä, niin heippa sitten vaan. Ei enää kuormita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se mitään heitteillejättöä ole. On vaan aikuisen ihmisen oikeus päättää omasta elämästään. Jos ei miellytä, niin heippa sitten vaan. Ei enää kuormita.

        Toki alkoholistinkin läheinen päättää omasta elämästään vaikka alkoholiriippuvainen itse ei juuri sitä pystykään terveen ihmisen tavoin tekemään. Siksipä he tarvitsisivat usein tahdosta riippumatonta hoitoa itse ongelmaan eikä vain akuutteihin tilanteisiin. Nykykäytäntö on vain lähinnä sitä puhetta ja neuvontaa, millä ei tehoa ole. Yhteiskunta kun ei saa jättää kuolemansairasta heitteille, mutta kun akuutti tilanne on ohi, sitten vain heippa siltäkin taholta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki alkoholistinkin läheinen päättää omasta elämästään vaikka alkoholiriippuvainen itse ei juuri sitä pystykään terveen ihmisen tavoin tekemään. Siksipä he tarvitsisivat usein tahdosta riippumatonta hoitoa itse ongelmaan eikä vain akuutteihin tilanteisiin. Nykykäytäntö on vain lähinnä sitä puhetta ja neuvontaa, millä ei tehoa ole. Yhteiskunta kun ei saa jättää kuolemansairasta heitteille, mutta kun akuutti tilanne on ohi, sitten vain heippa siltäkin taholta.

        Mitä ehdotat hoidoksi, jos ei aikuinen ihminen hoitoa itse halua? Miten luulet hoidon auttavan?
        Jos ei ihminen itse tahdo, niin pakkohoidossako koko elämänsä eläisi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ehdotat hoidoksi, jos ei aikuinen ihminen hoitoa itse halua? Miten luulet hoidon auttavan?
        Jos ei ihminen itse tahdo, niin pakkohoidossako koko elämänsä eläisi?

        Ei hminen ei tahdo hoitoa silloin kun on riippuvainen alkoholista. Riippuvaisuuden hoitoon on lääkitystä ja hoito-ohjelmat. Katkaisuhoito on ensimmäinen vaihe ja sitten hoito jatkuu raittiuden ylläpitämisellä, johon taas kyllä hoidettavankin tahtoa tarvitaan. Alkoholinkäytön katkaisemisella pyritään mm. siihen TERVEEN järjen käyttöön ja psyyken hoidon mahdollistamiseen.

      • Anonyymi

        Vaikka ylisuurista eläkkeistä leikattais yli puolet elintaso ei laske.
        Ylisuurten eläkkeiden kartumiseen on tarvittu ylisuuret ansiot jotka on sijoitettu tuottamaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän se ongelma onkin. Puheet ei auta. Ja kun tiedetään, että alkoholismi on sairaus, tulisi sitä hoitaa ja ennaltaehkäistä yhtä tehokkaasti kuin pyritään muidenkin sairauksien kohdalla. Heitteillejättökö on mielestäsi ainoa oikea tapa?

        Se ei ole heitteillejättö jos pelastaa oman elämänsä.
        Se on alistamista ja hyväksikäyttöä jos pakottaa toisen sietämään juomistaan ja sen mukanaan tuomia lieveilmiöitä.

    • Anonyymi

      Vaikeahan se on laittaa sääntöjä kaikille jos muutama on alkoholisti
      Esim jos menee kieltokannalle. niin kyllä he viinansa hommaa tavalla tai toisella! Ihan kuten nuoretkin jotka eivät saa ostaa. Ei kai voi kollektiivisesti rangaista muita jotka eivät omaa ongelmaa. Vaikka olen absolutisti itse niin ymmärrän sen että ne jotka käyttävät kohtuulla tulisivat rangaistuksi
      Siis ihmisen joka on aikuinen tulee itse käsittää että hänellä on ongelma alkoholin käytössä , ja jos ei ymmärrä sitä niin silloin on jo muista sairauksista kyse.
      Terveellä järjellä varustettu ihminen ei ikinä joisi itseään siihen kuntoon että yhteiskunnan tulisi puuttua hänen alkoholin käyttöönsä
      Varmaan iso ongelma silti perheillä jossa joku tissuttelee koko ajan . Puhuminen ja taas puhuminen olisi ehkä vanhukselle merkki että miksi jauhavat samaa asia . Vaikka samaalla ei mitkään puhumiset alkoholistille auta . Nähnyt aika läheltä miten eläkeläinen joinitsensä hengiltä jyhyessä ajassa , hämäänny ei tunnustanut että joi vaikka hönen lapsensa siitä olivat sanoneet hänelle rukoilleet olleet vihaisia uhanneet jne toisaalta miksi yrittää,pelastaa , ovat tiensä valinneet

      • Anonyymi

        Puhut ihan asiaa. Nykyajan viinakortti tulisikin olla yksilöllisillä lääkärin määräämillä tiedoilla varustettu. Joku saisi ostaa vapaasti, toinen rajoitetusti ja joku ei ehkä ollenkaan. Sairauksien hoitoihin tarkoitetut lääkkeetkin toimisivat silloin, niinkuin on tarkoitettu. Alkoholi sotkee pahasti useimmat lääkitykset.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut ihan asiaa. Nykyajan viinakortti tulisikin olla yksilöllisillä lääkärin määräämillä tiedoilla varustettu. Joku saisi ostaa vapaasti, toinen rajoitetusti ja joku ei ehkä ollenkaan. Sairauksien hoitoihin tarkoitetut lääkkeetkin toimisivat silloin, niinkuin on tarkoitettu. Alkoholi sotkee pahasti useimmat lääkitykset.

        Täsmälleen näin!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut ihan asiaa. Nykyajan viinakortti tulisikin olla yksilöllisillä lääkärin määräämillä tiedoilla varustettu. Joku saisi ostaa vapaasti, toinen rajoitetusti ja joku ei ehkä ollenkaan. Sairauksien hoitoihin tarkoitetut lääkkeetkin toimisivat silloin, niinkuin on tarkoitettu. Alkoholi sotkee pahasti useimmat lääkitykset.

        Kilju kehiin.

        Koko viinakortti idea ääliömäinen. Näkihän tuon jo kieltolaki aikana.

        Jotkut ihmiset nyt tykkää dokata, se onnistuu kyllä aina. Laillisesti, tai laittomasti.

        Vaikkakaan en ite varsinaisesti denso olekkaan, kyllä mä olen hommannut ulkomailta juomia, olen hiton hyvä siman tekijä. Pontikkaa olen toki juonut, ite en ole vaivautunut tekemään. Vaikkakin pontikan tekeminen nykyoloissa on erittäin helppoa.

        Voihan sitä kukkahattutädit kehitellä mitä vaan rajoituksia, jos haluavat. Tosiasiassa net vaan hankaloittaa normi-ihmisen eloa. Joka haluu dokata, se dokaa kuitenkin.

        Sitäpaitsi, nykyisin lasinpesunesteet jne on denaturoitu ainoastaan pahanmakuisiksi, ei niihin kuole, ei niistä mene näkö. Sinolin hintaa en muista, liki satasta etanolia muutamalla ekellä. Sen ostamiseen ei korttia tarvita.

        Kyllä purralla hommia piisaa :D

        =DW=

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kilju kehiin.

        Koko viinakortti idea ääliömäinen. Näkihän tuon jo kieltolaki aikana.

        Jotkut ihmiset nyt tykkää dokata, se onnistuu kyllä aina. Laillisesti, tai laittomasti.

        Vaikkakaan en ite varsinaisesti denso olekkaan, kyllä mä olen hommannut ulkomailta juomia, olen hiton hyvä siman tekijä. Pontikkaa olen toki juonut, ite en ole vaivautunut tekemään. Vaikkakin pontikan tekeminen nykyoloissa on erittäin helppoa.

        Voihan sitä kukkahattutädit kehitellä mitä vaan rajoituksia, jos haluavat. Tosiasiassa net vaan hankaloittaa normi-ihmisen eloa. Joka haluu dokata, se dokaa kuitenkin.

        Sitäpaitsi, nykyisin lasinpesunesteet jne on denaturoitu ainoastaan pahanmakuisiksi, ei niihin kuole, ei niistä mene näkö. Sinolin hintaa en muista, liki satasta etanolia muutamalla ekellä. Sen ostamiseen ei korttia tarvita.

        Kyllä purralla hommia piisaa :D

        =DW=

        Tee sinä ihan niinkuin haluat :-). Tässä ei varsinaisesti sinusta ollut kysymys.

      • Anonyymi

        Alkoholiriippuvuus on lääketieteellisesti määritelty sairaus ja joillakin ihmisillä on siihen aivokemiallinen alttius. Näiden ihmisten ei pitäisi ensinkään harrastaa seurustelujuomista tms. hyväksyttyä alkoholinkäyttöä, koska silloin sairaus alkaa. Sitten ei enää olekaan mahdollista "omaa tietä valita". Riippuvuus vie....

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut ihan asiaa. Nykyajan viinakortti tulisikin olla yksilöllisillä lääkärin määräämillä tiedoilla varustettu. Joku saisi ostaa vapaasti, toinen rajoitetusti ja joku ei ehkä ollenkaan. Sairauksien hoitoihin tarkoitetut lääkkeetkin toimisivat silloin, niinkuin on tarkoitettu. Alkoholi sotkee pahasti useimmat lääkitykset.

        Siis lääkärin työ on tehdä ainoastaan diagnooseja sairauksista, ei hän voi sanoa ihmiselle joka ei ole edes holhouksen alla että Jos ei se joka juo itse halua lopettaa niin ei muuta kun nostaa kytkintä. Ja jättää juoppo , silloin ei kauaa ota kun tulee hautajaiset ja viinan otto takuulla on kerrankin lopetettu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis lääkärin työ on tehdä ainoastaan diagnooseja sairauksista, ei hän voi sanoa ihmiselle joka ei ole edes holhouksen alla että Jos ei se joka juo itse halua lopettaa niin ei muuta kun nostaa kytkintä. Ja jättää juoppo , silloin ei kauaa ota kun tulee hautajaiset ja viinan otto takuulla on kerrankin lopetettu.

        Alkoholismi on sairaus. Hoito siihen on kuitenkin vapaaehtoista kuten muissakin sairauksissa, paitsi psykoottisissa mielisairauksissa. Alkoholistikin voi joutua pakkohoitoon, mikäli siihen liittyy psykoosi. Ei lääkärin vastuu rajoitu diagnoosin tekoon, kyllä sairauteen täytyy hoitoakin tarjota.

      • Anonyymi

        Ai että Suomessa "muutama" on alkoholisti? Piiloalkoholismi eläkeäisten keskuudessa on valtava ja kasvaa koko ajan. Ollaan kohta naapurimaan tasolla ja pian ehkä mennään edellekin siinä lajissa.

      • Anonyymi

        Alkoholisti ei toimi TERVEELLÄ järjellä. Siinä se villakoiran ydin on.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis lääkärin työ on tehdä ainoastaan diagnooseja sairauksista, ei hän voi sanoa ihmiselle joka ei ole edes holhouksen alla että Jos ei se joka juo itse halua lopettaa niin ei muuta kun nostaa kytkintä. Ja jättää juoppo , silloin ei kauaa ota kun tulee hautajaiset ja viinan otto takuulla on kerrankin lopetettu.

        Näinkö on? Melkomoisia lääkäreitä, jotka vain tekevät diagnoosin!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut ihan asiaa. Nykyajan viinakortti tulisikin olla yksilöllisillä lääkärin määräämillä tiedoilla varustettu. Joku saisi ostaa vapaasti, toinen rajoitetusti ja joku ei ehkä ollenkaan. Sairauksien hoitoihin tarkoitetut lääkkeetkin toimisivat silloin, niinkuin on tarkoitettu. Alkoholi sotkee pahasti useimmat lääkitykset.

        Sote-korttikin tarvitaan. Toisia hoidetaan vapaasti, toisia rajoitetusti ja toisia ei ollenkaan.
        Sama rajoitus systeemi pankkikortteihin. Eihän sitä omia rahojaan saa käyttää kiten haluaa, sehän on selvä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai että Suomessa "muutama" on alkoholisti? Piiloalkoholismi eläkeäisten keskuudessa on valtava ja kasvaa koko ajan. Ollaan kohta naapurimaan tasolla ja pian ehkä mennään edellekin siinä lajissa.

        Eikö ole muuta tekemistä kun setviä eläkeläisten eloa ?
        Käykö kateeks ?
        Perintöosuutesi puoestako pelkäät ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö ole muuta tekemistä kun setviä eläkeläisten eloa ?
        Käykö kateeks ?
        Perintöosuutesi puoestako pelkäät ?

        Hehheh! Ei ole pelkoa perinnöstä ja tekemistä on ihan riittämiin. Vaikka itsekin eläkkeellä olen.

    • Anonyymi

      Huolehtikaa vaan niistä omista juomisistanne!

    • Anonyymi

      Keskustelun taso näyttää olevan sitä, että "se koira älähtää, mihin kalikka kalahtaa". Kuvaa hyvin sitä, että alkoholiriippuvuutta ei pidetä sairautena vaan lähinnä jokaMIEHENoikeutena. Jos pipi sormeen tulee isolle miehelle, vaatii heti aikaa päivystykseen, mutta koko elimistönsä silti haluaa tuhota viinaa kaksin käsin kiskomalla. Se kun ei kuulu muille! Ei kenellekään! Ei edes lapsille, joita on hoivannut ja hoitanut aikoinaan ja jotka nyt ovat huolesta sairaita juopoksi ryhtyneen isän tähden. Tämä on vain yksi esimerkki, muitakin versioita siitä, että yhden ihmisen alkoholisoituminen vaikuttaa moneen ihmiseen ja koko yhteiskuntaan löytyy lukuisa määrä.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi

        No alkoholi kortti on joidenkin mielestä se oikea. Entäs mikä kortti sitten liika- lihaville laitetaan.? Entäs ilkeät nettikiusaajat sitten he ovat ainoastaan musta maalaamassa muita ihmisiä , se jos joku tulisi jollain kortilla . Paljon sairaampi oire kun alkoholismi. Kiåun puututaan ihmisten identiteettiin ja yritetään murskata toinen ihminen ilkeilyllä pitäisi seurannan karsia pois palstalta . Siis keitiikki on aina okay , ja se joka loukkaantuu kritiikistä on juuri se helposti vaikutuksen alla oleva 💩 äjokainen on vastattava omasta elämästään itse . Ei alkoholisti tarvitse huoltajaa ainoastaan että hänelle näyttää että mitta on täysi .

      • Anonyymi

        Toiset ottaa ja toiset ei ota.
        Jos joskus ottaa ei se ole riippuvuutta.
        Sitten on näitä absolutisteja jotka kuvittelevat että yhdenkin keskiolutpullon juominen vie tuhon tielle.
        Näitä tiukkapipoja ja kohtuukäyttäjiä seuratessa huomaa että tiukkapipoisilta puuttuu empatiakyky ja sosiaaliset taidot.
        Omaa rintaa paukutetaan kyllä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No alkoholi kortti on joidenkin mielestä se oikea. Entäs mikä kortti sitten liika- lihaville laitetaan.? Entäs ilkeät nettikiusaajat sitten he ovat ainoastaan musta maalaamassa muita ihmisiä , se jos joku tulisi jollain kortilla . Paljon sairaampi oire kun alkoholismi. Kiåun puututaan ihmisten identiteettiin ja yritetään murskata toinen ihminen ilkeilyllä pitäisi seurannan karsia pois palstalta . Siis keitiikki on aina okay , ja se joka loukkaantuu kritiikistä on juuri se helposti vaikutuksen alla oleva 💩 äjokainen on vastattava omasta elämästään itse . Ei alkoholisti tarvitse huoltajaa ainoastaan että hänelle näyttää että mitta on täysi .

        Absolutiseille oma raittiuskortti. Sen ylläpitämiseksi on käytävä kuukausittain verikokeissa. Iästä ja ammatsta riippumatta.
        Tulokset sitten jukaistaan kuin Oiva-raprtit konsanaa.

    • Anonyymi

      Tosi on, että kyllä naisetkin ryyppää. Jokamies ei ole aina mies.

      • Anonyymi

        Kyllä ja ryyppääminen ja juominen on ihan eri asia. Fiiliksestä riippuen kerran viikossa ryyppään sen 4cl:n ryyppylasillisen yrttilikööriä tai brandyä ja ihan ittekseni ilman seuraa. Vettä tai kahvia sitten juon ihan juomalla :D

      • Anonyymi

        Kieltolain aikanakin jo naisetkin ryyppäs. Siis nämä kaupunkiseurapiirien naiset.
        Maaseudun naiset kulki vatsa pystyssä ja otti välillä selkäänsä.

    • Anonyymi

      Persuhallitusta ei kestä ilman viinaa.

      • Anonyymi

        Onneksi persut ei ryyppää. Näyttävät mallia. Aloitteen tekijäkin on persu.
        Vielä ei ole pakollista kasvissyöjäkorttia.

    • Anonyymi

      Eläkeläisen on pakko ottaa hiukan huikkaa joka päivä, että tätä
      hallituksen natsitusta kestää.

    • Anonyymi

      Kylläpäs on tullu kahdessa päivässä alkoholista kirjoituksia. Olen katsellut tämän päivän nuoria hoitajan silmillä. Ylipainoisia nuoria naisia ja miehiä on jo suuri osa heidän ikäluokastaan. Näillä paksukaisilla , sorry vaan , tulee rappeumasairaudet jo 40 vaiheillä sekä kakkos diabetes. Sairaseläkkeet kolahtaa yhteiskunnan piikkiin kun mittarissa 50v. Pakko dieetille noin 20 pros ikäluokista. Eikä kaljaa ja siideriä sokerijuomista puhumattakaan. Rasvaiset ruuat kielletty ja pakolliset painonvartijat. Siellä se tulevaisuuden ongelma on. Työkyvyttömyys ja avuttomuus oman elämäntavan vuoksi. Nuoruudessani 60 luvulla ylipaino oli vielä harvinaista. Nyt joka kolmas potee sitä jo nuorena. Rankkaa mutta totta.

      • Anonyymi

        Ne on nuo sähköpotkulaudat niin raskaita ajaa että siinä tuppaa nuori lihomaan...

      • Anonyymi

        Miten liittyy +65 ikäihmisten alkoholinkäyttöön nuorten parjaaminen? Osuiko alkoholin liikakäyttöaihe hoitajan "omalle kohalle"?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne on nuo sähköpotkulaudat niin raskaita ajaa että siinä tuppaa nuori lihomaan...

        aika hyvä..

      • Anonyymi

        En vielä ollut yhtä lihavaa naisihmistä nähnyt livenä kuin näin yksi päivä sairaalalla käydessäni ja kas kummaa tämä ei ollut potilas vaan sairaalan henkilökuntaan kuuluva. Sitä en tiedä oliko hoitaja, lääkäri vai mikä , kun en työvaatteista heitä tunnista muuten kuin että lääkäreillä kai on vieläkin perinteisesti valkoinen työtakki.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En vielä ollut yhtä lihavaa naisihmistä nähnyt livenä kuin näin yksi päivä sairaalalla käydessäni ja kas kummaa tämä ei ollut potilas vaan sairaalan henkilökuntaan kuuluva. Sitä en tiedä oliko hoitaja, lääkäri vai mikä , kun en työvaatteista heitä tunnista muuten kuin että lääkäreillä kai on vieläkin perinteisesti valkoinen työtakki.

        Hui kamala! Näit hirveän lihavan ihmisen! Taisit oikein pöyristyä :-). Ja vielä sairaalassa... Tuliko mieleesi, että on myös sairauksia tai lääkityksiä joiden seurauksena ihminen lihoo. Aina se ei ole se rasva ja sokeri.

      • Anonyymi

        Tämän keskusteluotsikon alla puheen kääntäminen paksukaisiin antaa kyllä sellaisen viestin lukijalle, että kirjoittaja tuntee hiukan syyllisyyttä omasta alkoholinkäytöstään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hui kamala! Näit hirveän lihavan ihmisen! Taisit oikein pöyristyä :-). Ja vielä sairaalassa... Tuliko mieleesi, että on myös sairauksia tai lääkityksiä joiden seurauksena ihminen lihoo. Aina se ei ole se rasva ja sokeri.

        kommenttini oli vastaus tähän kommenttiin "Anonyymi
        2025-05-13 23:27:23"

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kommenttini oli vastaus tähän kommenttiin "Anonyymi
        2025-05-13 23:27:23"

        Siis mikä kommentti? Voisitko selventää, ei oikein saa tolkkua....

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kommenttini oli vastaus tähän kommenttiin "Anonyymi
        2025-05-13 23:27:23"

        No nyt taisin käsittää... on niin helppo tulkita viestejä väärinkin kun niitä jonossa lukee....kerroit siis lihavia moittivalle hoitajalle näkemäsi sairaalassa...no ehkä paksukaisista puhuva hoitaja on työtoverinsakin haukkunut :-). Yksi lihavuudelle altistava on muuten myös 3-vuorotyö.

      • Anonyymi

        Minä ole nähnyt muutamia paksukaisia hoitajan puku päällä. Mös lääkärintakki päällä.
        Ei oe tullut mieleenkään että nämä luettelemasi sairaudet ovat het odottamassa.
        Minä näen hoitajan ja lääkärin.
        Sinä näet jonkun johon vertaamalla nostat huonoa itsetuntoasi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten liittyy 65 ikäihmisten alkoholinkäyttöön nuorten parjaaminen? Osuiko alkoholin liikakäyttöaihe hoitajan "omalle kohalle"?

        No nythän +65 pääsee 3 kertaa yksityislääkärin vastaanotolta hakeen terveyskeskusmaksun hinnalla pirtureseptejä haavojen hoitoon.

    • Anonyymi

      Kyllä piikkipaikalla on alkoholi mutta myös nuorten kasvava ylipaino. Kun verenpainelääkitys alkaa 30v niin syynä on lähes aina väärät ruokatottumukset. Diabeteksen kanssa sama juttu. Itsehankittuja tauteja ja se on ongelma. Alkoholi on toinen kansansairaus ja koskee kaikkia ikäluokkia.

    • Anonyymi

      1-tyypin diabetes ei ole itseaiheutettu, eikä aina 2-tyypinkään. Tuo on ihan asiatonta panettelua. 2-tyyppiin vaikuttaa suuresti myös perinnöllinen alttius.

      • Anonyymi

        Tämä on aivan totta. Mutta jonkin verran myös elämäntyylillä ja -valinnolla on merkitystä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on aivan totta. Mutta jonkin verran myös elämäntyylillä ja -valinnolla on merkitystä.

        1-tyyppiin sairastutaan usein jo lapsena. Elämäntyylillä ja -valinnoilla ei ole asiassa mitään roolia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1-tyyppiin sairastutaan usein jo lapsena. Elämäntyylillä ja -valinnoilla ei ole asiassa mitään roolia.

        Niin, nehän ovat kaksi erilaista sairautta, tämän luultavasti tietää hyvin moni suomalainen, mutta kakkostyypin diabeteksen puhkeamiseen, olipa alttius tai ei, voi ainakin jonkin verran itse vaikuttaa.

        Olin aikoinaan mukana eräässä hankkeessa, jossa sivuttiin myös tätä teemaa. Riski sairastua kakksotyypin diabetekseen oli suurin ylipainoisilla, jotka eivät harrastaneet oikeastaan minkäänlaista liikuntaa ja ylipäätään liikkuivat vähän.

    • Anonyymi

      2- tyypin biabeteksellä ruokavalio ja liikkumattomuus ovat ilmiselviä asioita taudin puhjetessa. Mutta voivat korjautua jos tekee elämänmuutoksen kyseisissä asioissa.Tuttava lähtiessään metsäalalla töihin vei mukanaan sinisen lenkin, 1.5. litraa keltaista jaffaa ja termoskahvia. On hoikka mutta myös 2 diabetes. 25 vuotta tällä ruokavaliolla oli varmaan vaikutus asiaan. Kyseisellä henkilöllä on 10 tervettä sisarusta.

      • Anonyymi

        Ei voi tuotakaan yleistää. Itse olin hädintuskin normaalipainoinen ja liikuin paljon, kun 2-tyypin diabetes todettiin. Samoin oli vanhempi sisareni, ikänsä ollut laiha ja tehnyt työtänsä koko ajan liikkeessä. 7 sisaruksesta 2:lla diabetes. Geeneillä on joskus iso merkitys.

    • Anonyymi

      Alkoholisti löytää aina alkoholia vaikka millaisia esteitä hänen Alkoihin käyttöönsä käytetään
      Alkoholisti ei koskaan tunnusta että on sairas vaan hän näkee asia omakanta kannaltaan
      Ja maailma ympärillä muka hylkii häntä .
      Joten jos nämä saataisiin aisoihin niin se tulisi kalliiksi jos ajattelee hoitoa, kas kun ei nekään näytä saavan hoitoa joilla ei ole mitään riippuvaisuus ongelmaa . Tie hoitoon on tänään oikeutettu ainoastaan hyvin harvoille ihmisille .
      Oikein inhottaa ajatuskin. Siitä että jollain on viinan himo niin suuri että sotekee ensinmäki; oman elämänsä ja omaistensa elämän juomisellaan.

      • Anonyymi

        Ainoa vaihtoehto: lakimuutos ja alkoholi- ja huumeriippuvaiset pakkohoitoon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa vaihtoehto: lakimuutos ja alkoholi- ja huumeriippuvaiset pakkohoitoon.

        Näin tehdään ja jätetään muut hoitojonon hännille. Suomi nousuun ja kieltolai voimaan !

    • Anonyymi

      Konsulttiapua vaikka Kiinan Xi:ltä...

    • Anonyymi

      En halua lisää kortteja kun pankkikortilla voi hyvin maksaa myös Alkoissa.

      • Anonyymi

        Asian ydin ei oikein tainnut avautua kommentoijalle. Jos oli tarkoitettu vitsiksi, oli kyllä huono sellainen ja jo aiemmin ketjussa nähty.

    • Anonyymi

      Aloituksen idea on silkkaa rasismia 65 täyttäneitä kohtaan.

      • Anonyymi

        Höpöhöpö. Alkoholinkäyttösuositusten rajat on terveydenhuollossa määritelty +65 jälkeen tiukemmiksi kuin nuoremmilla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö. Alkoholinkäyttösuositusten rajat on terveydenhuollossa määritelty 65 jälkeen tiukemmiksi kuin nuoremmilla.

        Toistan: Viinakortti olisi silkkaa ikärasismia.
        Rasismin kaikissa muodoissaan piti olla kiellettyä.
        Suositukset ovat suosituksia, kiellot ovat kieltoja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö. Alkoholinkäyttösuositusten rajat on terveydenhuollossa määritelty 65 jälkeen tiukemmiksi kuin nuoremmilla.

        Mitä sitten? Meillähän on ruokailusuosituksetkin ja monet muut. Pitäisikö niiden perusteella rueta rajoittamaan muutakin? Rasvakortti? Sokerikortti? Liikuntapassi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö. Alkoholinkäyttösuositusten rajat on terveydenhuollossa määritelty 65 jälkeen tiukemmiksi kuin nuoremmilla.

        Noin se juuri on!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toistan: Viinakortti olisi silkkaa ikärasismia.
        Rasismin kaikissa muodoissaan piti olla kiellettyä.
        Suositukset ovat suosituksia, kiellot ovat kieltoja.

        Ajokortin alaikäraja 18 v. Viinakortin alaikäraja 65 v. Alkoholisti tarvitsee kiellon tai rajoituksen sairautensa/sairauksiensa hoitamiseksi. Terve, kohtuullisesti alkoholia käyttävä voi toimia suositusten mukaan. Nykyaikaisessa viinakortissa ei hänen kohdallaan olisi mitään ongelmaa. Kortti vain pitäisi alkoholia ostettaessa esittää. Ei olisi yhtään kummempi asia kuin ajokortin näyttäminen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajokortin alaikäraja 18 v. Viinakortin alaikäraja 65 v. Alkoholisti tarvitsee kiellon tai rajoituksen sairautensa/sairauksiensa hoitamiseksi. Terve, kohtuullisesti alkoholia käyttävä voi toimia suositusten mukaan. Nykyaikaisessa viinakortissa ei hänen kohdallaan olisi mitään ongelmaa. Kortti vain pitäisi alkoholia ostettaessa esittää. Ei olisi yhtään kummempi asia kuin ajokortin näyttäminen.

        Hyvä, just noin, kannatetaan: Viinakortin alaikäraja 65 vuoteen!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toistan: Viinakortti olisi silkkaa ikärasismia.
        Rasismin kaikissa muodoissaan piti olla kiellettyä.
        Suositukset ovat suosituksia, kiellot ovat kieltoja.

        Onko sekin mielestäsi ikärasismia jos otetaan ajokortti pois iäkkäältä ihmiseltä terveydentilan perusteella?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sitten? Meillähän on ruokailusuosituksetkin ja monet muut. Pitäisikö niiden perusteella rueta rajoittamaan muutakin? Rasvakortti? Sokerikortti? Liikuntapassi?

        Tulossa on !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sitten? Meillähän on ruokailusuosituksetkin ja monet muut. Pitäisikö niiden perusteella rueta rajoittamaan muutakin? Rasvakortti? Sokerikortti? Liikuntapassi?

        Kohta kaikki on kortilla niinkun sota-aikanakin että saadaan talous kuntoon ja Nato-maksut maksettua.
        Sitten nämä vikisijät kyllä pistävät rahoiksi myymällä oman alkoholiannokseen oikeuttavan lipukkeensa.
        Se on ainakin varma, että ahneus kävelee moraalisen mielipiteen yli.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajokortin alaikäraja 18 v. Viinakortin alaikäraja 65 v. Alkoholisti tarvitsee kiellon tai rajoituksen sairautensa/sairauksiensa hoitamiseksi. Terve, kohtuullisesti alkoholia käyttävä voi toimia suositusten mukaan. Nykyaikaisessa viinakortissa ei hänen kohdallaan olisi mitään ongelmaa. Kortti vain pitäisi alkoholia ostettaessa esittää. Ei olisi yhtään kummempi asia kuin ajokortin näyttäminen.

        No kuka sitä viinaa myy ? Valtio ja valtion myöntämät luvanvaraiset anniskelupaikat.
        Niissä sääntö on se että niinkauan anniskellaan kun asiakas itse pystyy maksamaan.
        Samoin aukioloaikoja pidennetään aamuun asti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö. Alkoholinkäyttösuositusten rajat on terveydenhuollossa määritelty 65 jälkeen tiukemmiksi kuin nuoremmilla.

        Kukin ihminen on yksilöllinen. Joku +65 on paremmassa unnossa uin 30 v.

    • Anonyymi

      Kun kts. hallituksen toimia on pakko lepytellä hermoja entistä tiheämmin .

    • Anonyymi

      Oletko kenties ALKOSSA TÖISSÄ?Näyttää kuule siltä,että sinä et tiedä mitään eläkkeellä olevien ihmisten terveyden/sairauden hoidosta.TYÖTERVEYSLÄÄKÄRI ei ole auttamassa ja kirjoittamassa nukahtamislääkerepsua,kuin silloin töissä ollessani.ARVAUSKESKUS ei vastaa koskaan puhelimeen.Ainoa vaihtoehto edes jonkinmoiselle lääkärille pääsyyn on,YKSITYINEN LÄÄKÄRIASEMA.Kipitäpäs nyt siellä työterveyslääkärilläsi,ja hommaa itelles "kunnon arsenaali"erilaisia särky,reuma,laihdutus,nukahtamis,verenpaine,allergia,erektio,..LÄÄKKEITÄ.Niin,on sitten eläkkeellä ollessa mukava niitä syödä mussuttaa.PERKELE!

      • Anonyymi

        Valitan, olen ollut eläkkeellä muutamaa viikkoa vaille 10 vuotta, olen reilusti yli 70- vuotias!
        En ole koskaan ollut Alkossa töissä.
        Kertoisitko mitä itse asiassa yrität lapsellisella ja sekavalla sepustuksellasi kertoa?

      • Anonyymi

        Helpottiko? Toivottavasti. Isot kirjaimet helpottavat aina :-). Terveydenhoito ei valitettavasti ole itsestäänselvyys yhteiskunnassamme, vaikka itse haluaisikin hoitoa. Alkoholismissa on kysymys vain siitä, että potilas ei halua hoitaa itseään. Riippuvuus estää sen. Hänen täytyy saada ulkopuolista apua ja myös rajoituksia tarvittessa. Apua ja tukea on paljonkin jo tarjolla. Rajoituksia alkoholin hankintaan ei juuri ole - ellei umpikännissä viinakauppaan astele - niitä olisi tarpeen asettaa edes jonkinlaiseksi pidäkkeeksi monisairaille ikäihmisille. Sairauksia tulee viinan avulla lisää ja sattuu lisäksi vielä tapaturmia ja muita vahinkoja. Sitten se elämä on vieläkin rankempaa. Myös läheisille. Ja kun sitten oikein pahaan jamaan itsensä saattaa yhteiskunnan on pakko hoitaa vaikka sitten teho-osastolla ja makuuttaa kuukausikaupalla osastolla. Se on varmaankin sitten kivaa...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helpottiko? Toivottavasti. Isot kirjaimet helpottavat aina :-). Terveydenhoito ei valitettavasti ole itsestäänselvyys yhteiskunnassamme, vaikka itse haluaisikin hoitoa. Alkoholismissa on kysymys vain siitä, että potilas ei halua hoitaa itseään. Riippuvuus estää sen. Hänen täytyy saada ulkopuolista apua ja myös rajoituksia tarvittessa. Apua ja tukea on paljonkin jo tarjolla. Rajoituksia alkoholin hankintaan ei juuri ole - ellei umpikännissä viinakauppaan astele - niitä olisi tarpeen asettaa edes jonkinlaiseksi pidäkkeeksi monisairaille ikäihmisille. Sairauksia tulee viinan avulla lisää ja sattuu lisäksi vielä tapaturmia ja muita vahinkoja. Sitten se elämä on vieläkin rankempaa. Myös läheisille. Ja kun sitten oikein pahaan jamaan itsensä saattaa yhteiskunnan on pakko hoitaa vaikka sitten teho-osastolla ja makuuttaa kuukausikaupalla osastolla. Se on varmaankin sitten kivaa...

        No melkein kaikkien artistien isätkin on ollu alkoholisteja ja niin ovat itsekin.
        Sitten on lopetettu ja kerrottu siitä julkisesti.

    • Anonyymi

      No, kun ne eläkeläiset on elämänsä eläneet kunnollisesti ja ikänsä, jopa alle 15 vuotiaista töitä tehneinä, nuoruus jäänyt kokematta kaikkine sekoiluineen, niin miksi eivät saisi sitten eläkkeellä ollessaan ottaa takaisin sitä, mistä jäivät nuorena paitsi? Onko taas joku vihervassaritantta taas kiekunut ja paheksunut??

      • Anonyymi

        Sinunko mielestäsi "sekoilu" on jokin elämänarvo, joka kuuluu jokaiselle. Siinä sekoilussa menee ihmissuhteet, terveys ja pahimmassa tapauksessa henkikin. Nuoren ihmisen fysiikka kestää jonkinmoisen "sekoilun" vanhan ja kroonisia sairauksia potevan ei kestä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinunko mielestäsi "sekoilu" on jokin elämänarvo, joka kuuluu jokaiselle. Siinä sekoilussa menee ihmissuhteet, terveys ja pahimmassa tapauksessa henkikin. Nuoren ihmisen fysiikka kestää jonkinmoisen "sekoilun" vanhan ja kroonisia sairauksia potevan ei kestä.

        Jos ei ole holhouksen alainen , niin aikuinen ihminen on vastuussa vaan itselleen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei ole holhouksen alainen , niin aikuinen ihminen on vastuussa vaan itselleen.

        Aika itsekeskeinen näkemys.

      • Anonyymi

        Vihervassarit anais pössytellä kannabistakin !
        Tosi Thaimaassa se vapautettiin 2022 ja nyt se tulee reseptin alaiseksi.
        Turistit suurimpia ostajia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei ole holhouksen alainen , niin aikuinen ihminen on vastuussa vaan itselleen.

        Ihminen on vastuussa myös muille ihmisille ja yhteisölleen. Kukaan ei ole autio saari keskellä valtamerta.

    • Anonyymi

      Olen ollut 44 vuotiaasta 20 vuotta raittiina, ettekä edes tuolla kommentilla saa minua aloittamaan uudelleen.

      • Anonyymi

        Ihmeen arka aihe alkoholi monelle on. Siitä puhumisessa jo ilmenee monenlaista agressiota. Onnittelut sinulle!

      • Anonyymi

        Mää olen kupitellu 16 vuotiaasta ja pössytelly kanssa. Olen ollu eläkkeellä 14 vuotta ja otan silloin tällöin kuppia, mutta en pössyttele enää.
        Ainoat lääkkeet joita tarvitsen on silmätipat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmeen arka aihe alkoholi monelle on. Siitä puhumisessa jo ilmenee monenlaista agressiota. Onnittelut sinulle!

        Erään perheen vesa, jossa ei käytetä alkoholia ja puheet kotona sen mukaisia, hämmästyi suuresti tutustuessaan ravintolamaailmassa henkilöihin joilla on oma yritys ja elämä hyvällä mallilla. Erityisesti hän hämmästyi sitä, kuinka suppea tieto alkoholiin ja moneen muuhunin asiaan kotona oli.
        Hänelle oli iskostettu ajatus että kukaan ei voi pärjätä elämässä, jos käyttää alkoholia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erään perheen vesa, jossa ei käytetä alkoholia ja puheet kotona sen mukaisia, hämmästyi suuresti tutustuessaan ravintolamaailmassa henkilöihin joilla on oma yritys ja elämä hyvällä mallilla. Erityisesti hän hämmästyi sitä, kuinka suppea tieto alkoholiin ja moneen muuhunin asiaan kotona oli.
        Hänelle oli iskostettu ajatus että kukaan ei voi pärjätä elämässä, jos käyttää alkoholia.

        Aika moni ei pärjääkään. Oisko kyse siitä, että olivat nähneet vain yhdenlaisia esimerkkejä.

    • Anonyymi

      Myös rasvan ja sokeripitoisten ruokien syöminen ja juominen on sairaus siinä kuin alkoholismikin. Liikalihavien eli läskien läskisyydestä johtuvien sairauksien hoito maksaa yhteiskunnalle todella paljon, paljon enemmän kuin alkoholista johtuvien sairauksien hoito.
      Rasvaisten ja sokeristen tuotteiden nauttimisesta tulee antaa alkuun tiukat suositukset mutta koska ne eivät kuitenkaan muuta mitään, on läskisten rasvaisten ja sokeristen tuotteiden ostamiselle asetettava rajoitteet eli rasva/sokerikortit joilla saa vain määrätyn määrän ko. tuotteita, sopiva ikäraja olisi 10 vuotta, kortit kaikille muille jotta saadaan yhteiskunnalle kalliiksi tuleva liikalihavuus kuriin.

      • Anonyymi

        Teepä sinä tuosta kansalaisaloite, minä teen viinakortista :-).

      • Anonyymi

        Sinä puhut ravintoaineista. Aloitus koskee alkoholia, joka on myrkky.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teepä sinä tuosta kansalaisaloite, minä teen viinakortista :-).

        Ei kaikki viinaa juo turha ketään osotella

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teepä sinä tuosta kansalaisaloite, minä teen viinakortista :-).

        Aloitteen voi tehdä, ei taatusti mene läpi.
        Tee sitten saman tien EU:hun lakialoite kun ollaan vähän niinkun samassa veneessä.

    • Anonyymi

      Ei tuntuisi missään!
      Tilaan alkoni Saksasta netin välityksellä.
      12 pullon laatikoittain.
      Tisleitä 80%:n rommista ja 80 Kannabis Absintista viskeihin ja brandyihin.
      Asun kerrostalossa joten noin 24 kiloinen laatikko tulee läheisen matkahuollon pisteeseen. Matkaa noin 300 metriä mutta noudan autolla koska laatikot ovat hiivatin hankalia käsiteltäviä.
      Rahti maksaa noin 30€. Kun laskee säästön €/alkosisältö niin edullisuus korostuu.

      • Anonyymi

        Oletko monisairas yli 65-vuotias? Heistähän keskustelussa on kyse.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko monisairas yli 65-vuotias? Heistähän keskustelussa on kyse.

        Olen 81v ikäinen, huhtikuun lopussa lonkkaleikattu vuosien kärsimysten jälkeen.
        Paksusuolen syöpä leikattu. Jälkimaininkeina ohutsuoli tuli leikkausarvesta ulos vaeltelemaan vatsanahan alla. Korjausleikkaus Virossa.
        Oikea polveni on romuna. Eturauhas- ja kolestrolilääkitys päällä.
        Lähimuisti kateissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen 81v ikäinen, huhtikuun lopussa lonkkaleikattu vuosien kärsimysten jälkeen.
        Paksusuolen syöpä leikattu. Jälkimaininkeina ohutsuoli tuli leikkausarvesta ulos vaeltelemaan vatsanahan alla. Korjausleikkaus Virossa.
        Oikea polveni on romuna. Eturauhas- ja kolestrolilääkitys päällä.
        Lähimuisti kateissa.

        Toivottavasti noudatat suosituksia annoksissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti noudatat suosituksia annoksissa.

        Suositukset sellaisinaan eivät suoraan sovi kenellekään. Yksilökohtaisuus puuttuu.
        On myös muita vastaavia yleistyksiä.
        Vaikkapa painoindeksi BMI.
        Vuosi sitten omani oli 26,3! Hui kamalaa! Läski!
        Samassa InBody analyysissä todettiin rasvani olevan 12.8% . Viitealue 10% - 20%.
        Samassa kehon koostumusanalyysissä on ysinkertainen selitys tuohon omituisuuteen.
        Rutka poikkeama "normaalin" keskialueen lukemista ei ole järkyttänyt mielenrauhaani.
        Yhtä ohimennyttä poikkeamaa lukuun ottamatta ovat maksalukemani tukevasti viitemaksimien alapuolella. Yksi 3kk:n luumuilu Espanjassa aiheutti poikkeaman joka korjaantui 6:ssa viikossa palattuani kotoisiin tapoihin.
        Absolutisti vaimoni ei ole nähnyt aiheelliseksi huomauttaa alkoilustani. Olen hoitanut koko "eäkeajan" mm. ruokahuoltomme suunnittelusta hankintaan, valmistukseen ja kattamiseen. Vaimo on panostanut tiskarin.

        Laatikoittain tilaamisessa on sekin puoli, että välttyy joitakin kiusaavasta "viimeisen avatun pullon syndroomasta". Ennen nettitilauksiakin pidin huolen, että kotona on sen verran "vierasvaraa" että jokaiselle istuimen täytteelle riittää juomaa enemmän kuin riittävästi.
        Ennen "eläköitymistä" huolehdin tuosta keittelemällä pontikkaa.
        Kirkkaasta rankista kookkailla, pirtutehtaan kolonnitekniikkaa soveltavalla laitteella ja säätövastuksella lämpötila halliten syntyi kakkoslaskun alkupään 3/4 osasta varsin laadukasta tavaraa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suositukset sellaisinaan eivät suoraan sovi kenellekään. Yksilökohtaisuus puuttuu.
        On myös muita vastaavia yleistyksiä.
        Vaikkapa painoindeksi BMI.
        Vuosi sitten omani oli 26,3! Hui kamalaa! Läski!
        Samassa InBody analyysissä todettiin rasvani olevan 12.8% . Viitealue 10% - 20%.
        Samassa kehon koostumusanalyysissä on ysinkertainen selitys tuohon omituisuuteen.
        Rutka poikkeama "normaalin" keskialueen lukemista ei ole järkyttänyt mielenrauhaani.
        Yhtä ohimennyttä poikkeamaa lukuun ottamatta ovat maksalukemani tukevasti viitemaksimien alapuolella. Yksi 3kk:n luumuilu Espanjassa aiheutti poikkeaman joka korjaantui 6:ssa viikossa palattuani kotoisiin tapoihin.
        Absolutisti vaimoni ei ole nähnyt aiheelliseksi huomauttaa alkoilustani. Olen hoitanut koko "eäkeajan" mm. ruokahuoltomme suunnittelusta hankintaan, valmistukseen ja kattamiseen. Vaimo on panostanut tiskarin.

        Laatikoittain tilaamisessa on sekin puoli, että välttyy joitakin kiusaavasta "viimeisen avatun pullon syndroomasta". Ennen nettitilauksiakin pidin huolen, että kotona on sen verran "vierasvaraa" että jokaiselle istuimen täytteelle riittää juomaa enemmän kuin riittävästi.
        Ennen "eläköitymistä" huolehdin tuosta keittelemällä pontikkaa.
        Kirkkaasta rankista kookkailla, pirtutehtaan kolonnitekniikkaa soveltavalla laitteella ja säätövastuksella lämpötila halliten syntyi kakkoslaskun alkupään 3/4 osasta varsin laadukasta tavaraa.

        Sinä siis tuskin kuulutkaan siihen ryhmään, joka juo itsensä joka päivä humalaan, eikä muuta teekään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä siis tuskin kuulutkaan siihen ryhmään, joka juo itsensä joka päivä humalaan, eikä muuta teekään.

        Aloituksen otsikko on ehdoton! Tosin minulle "ykshailee".
        Tunnustus. Lihasvoimapainotteista treeniä 6 krt/vko on terveellisempi vaihtoehto päivittäiselle ryyppäämiselle jota toki kokeilin 57v - 60v ikävuosien välillä. Meni terveys ja elämän ilo. Häpeä tunnustaa, että heikensi mieskuntoakin.
        Juhlapyhien hillitty maistelu rikkoo rutiinin aiheuttamatta pysyvämpää haittaa terveydelle.
        Kilkuttelen siksi, että josko joku taustani omaava henkilö kokeilisi itsekin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suositukset sellaisinaan eivät suoraan sovi kenellekään. Yksilökohtaisuus puuttuu.
        On myös muita vastaavia yleistyksiä.
        Vaikkapa painoindeksi BMI.
        Vuosi sitten omani oli 26,3! Hui kamalaa! Läski!
        Samassa InBody analyysissä todettiin rasvani olevan 12.8% . Viitealue 10% - 20%.
        Samassa kehon koostumusanalyysissä on ysinkertainen selitys tuohon omituisuuteen.
        Rutka poikkeama "normaalin" keskialueen lukemista ei ole järkyttänyt mielenrauhaani.
        Yhtä ohimennyttä poikkeamaa lukuun ottamatta ovat maksalukemani tukevasti viitemaksimien alapuolella. Yksi 3kk:n luumuilu Espanjassa aiheutti poikkeaman joka korjaantui 6:ssa viikossa palattuani kotoisiin tapoihin.
        Absolutisti vaimoni ei ole nähnyt aiheelliseksi huomauttaa alkoilustani. Olen hoitanut koko "eäkeajan" mm. ruokahuoltomme suunnittelusta hankintaan, valmistukseen ja kattamiseen. Vaimo on panostanut tiskarin.

        Laatikoittain tilaamisessa on sekin puoli, että välttyy joitakin kiusaavasta "viimeisen avatun pullon syndroomasta". Ennen nettitilauksiakin pidin huolen, että kotona on sen verran "vierasvaraa" että jokaiselle istuimen täytteelle riittää juomaa enemmän kuin riittävästi.
        Ennen "eläköitymistä" huolehdin tuosta keittelemällä pontikkaa.
        Kirkkaasta rankista kookkailla, pirtutehtaan kolonnitekniikkaa soveltavalla laitteella ja säätövastuksella lämpötila halliten syntyi kakkoslaskun alkupään 3/4 osasta varsin laadukasta tavaraa.

        Minä tapaan laskea vain kerran, se riittää kun laskee heti oikein.

      • Anonyymi

        Eikös niitä tuoda ihan kotiovellekin ?

    • Anonyymi

      Miksei joku viinakortti, mutta nykyään matkustellaan niin paljon, että kyllähän sitä viinaa sitten vaikappa tallinnassa tai fuengirolassa saa. Ei siellä suomen viinakortteja kysellä jos sellainen olisi. T: Matkustelija.

      • Anonyymi

        Keski-Euroopan nettitilaukset toimitetaan ok-asujien ovelle ja kerrostaloasukkien lähimmälle Matka-Huollon toimipisteeseen.
        Kolmen hepun porukka tilasi kuormalavallisen olutta. Kuljetus asetti reunaehdon. Silloisen hankalan sijainnin johdosta kuljetus ilmoitti purkavansa kaljakuorman pihalle. Suositteli tilaajien edustajaa paikalle koska hiljaiselle takapihalle saattaisi ilmestyä muitakin heitteille jätetystä kaljasta kiinnostuneita. Kyse oli postin hankalan yhteyden takana olevasta varastosta. Lyhyet ulkoraput, kolme ovea parikymmen metrisellä käytävällä eikä mahdollisuutta kuin osalla matkaa pumppukärrikäyttö. Heti alkuun käsipelillä kaljat alas ja kantaen lyhyet raput käytävän päähän.
        Kaverit olivat kaljojaan vastassa.

        Omalla kohdallani pisin yhtäjaksoinen aika Espanjassa oli 3 kuukautta jotka olin siellä työttömänä työnhakijana. Meikäläinen päiväraha riitti hyvin juomiin. Asunto 52€/kk + vesi, sähkö ja kaasu.
        San Miquel 0,32€/tölkki. Halpisviini 1€/litra. Votka 5,85 €/litra, hispanjolien pullottama viski 7€/litra jne.
        Parin kuukauden jälkeen elimistöni huomautti tauon tarpeesta. Kahden viikon kevennys riitti.
        Varsinaisia lomamatkoja en viitsi pilata ryyppäämällä.

      • Anonyymi

        Kyllä se suurin osa kotona juovista on porukkaa, joka ei matkustele. Eihän mikään rajoitus tietenkään poista koko ongelmaa.

    • Anonyymi

      Sitä minä olen suuresti ihmetellyt kun maaseudullakin ruukataan joissain paikoissa mennä kylään viinapullon kanssa...niin sanotusti ihan kunnon ihmiset. Ei riitä tarjottavaksi enää kahvi ja pulla. Kyseessä siis eläkeläiset. Toivottavasti nuorempi polvi on viisaampaa.

      • Anonyymi

        Vai olisiko niillä kuitenkin tuliaisina vain v i i n i p u l l o . Ei aivan sama kuin "viinapullo".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai olisiko niillä kuitenkin tuliaisina vain v i i n i p u l l o . Ei aivan sama kuin "viinapullo".

        Tietämissäni tilanteissa on ollut ihan ehtaa Koskenkorvaa.

      • Anonyymi

        Kossupullo oli ennen kovaa valuuttaa. Jos nyt tarjoot esim. lumenaurauksesta ei aurata toista kertaa enää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai olisiko niillä kuitenkin tuliaisina vain v i i n i p u l l o . Ei aivan sama kuin "viinapullo".

        Alkosta myydään jouluna aika paljon pulloja lahjapakkauksissa.
        Jos ei maita, pistää kiertoon. Ei pilaannu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkosta myydään jouluna aika paljon pulloja lahjapakkauksissa.
        Jos ei maita, pistää kiertoon. Ei pilaannu.

        Juu, näin olen tehnyt työnantajan lahjapulloille, joissa firman logo. Eivät ole olleet makuuni...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, näin olen tehnyt työnantajan lahjapulloille, joissa firman logo. Eivät ole olleet makuuni...

        Lienet siis maistellut ensin ennen eteenpäin panoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lienet siis maistellut ensin ennen eteenpäin panoa.

        Pullot eivät olleet makuuni 😀.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pullot eivät olleet makuuni 😀.

        Nuoleskelit siis pulloa. Varsin outoa. Hah.

    • Anonyymi

      Viinakortti palvelisi tuontia lähinnä Baltian maista, sehän toimisi kuin kieltolaki aikoinaan, kannattaako jos noin valtiontaloudellisesti asiaa tarkastellaan?

      • Anonyymi

        Jos kyseessä on monisairaat eläkeläiset +65, joista käsittääkseni aloituksessa puhutaan, tuskin tuontiviinat olisivat ongelma kansantaloudelle. Eiköhän se lähin Alko menettäisi hiukan, mutta terveydenhoidon kulujen pieneneminen vastaavasti kyllä kompensoisi sen hyvinkin.

    • Anonyymi

      Kunnollisia ovat ehkä olleet ja työnsäkin tehneet, mutta satavarmasti myös alkoholiannoksensa moninkertaisina 'nauttineet'. Kukaan tai lähes kukaan, joka on elämänsä ja asiansa hoitanut ilman Alkon juomia, ei ala niitä kohtuuttomasti ja väärin käyttämään eläkkeellä ja iäkkäänäkään.

      Jotta he eivät ole riskiryhmä terveyskäyttäytymisessä, vaan juurikin se sakki, joka on opetellut tavakseen säännöllisen kännäämisen tms. tissuttelemisen. Menepä sanomaan sellaiselle, että tapasi on huono ja / tai väärä. Heidän ymmärryksensä ei yllä, vaikka sanoja olisi lääkäri tm. terveydenhuollon henkilö. Koska heillä on jo olemassa sairaus, mutta sairaudentunnottomuus uupuu.

    • Anonyymi

      Näyttäisi siltä minun kokemukseni mukaan, että monet jopa aiemmin täysraittiit ovat aloittaneet tissuttelun vasta eläkkeellä ollessaan. Siitä se on sitten kehittynyt riippuvuudeksi. Varsinkin elämänmuutokset, kuten avioero tai leskeksi jääminen tms. ovat usein isoja tekijöitä tilanteessa.

      • Anonyymi

        Avioliitto on kyllä vihoviimeinen keksintö, sen lakkaaminen on monille ellei useimmille maailman kauhein ja kestämättömin paikka.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avioliitto on kyllä vihoviimeinen keksintö, sen lakkaaminen on monille ellei useimmille maailman kauhein ja kestämättömin paikka.

        Täh! Eikö se ole vain hyvä, jos / kun se lakkaa, kerran se on "vihoviimeinen keksintö" ?

    • Anonyymi

      Aloituksessa on ideaa, viina kortille ja kortteja vain 65 täyttäneille.

    • Anonyymi

      Jokainen saa tehdä elämällään mitä haluaa ja ainakaan minun elooni ja olooni ei tarvitse kenenkään kerrostalokyttääjän puuttua.
      Aloittaja on hyvä ja puuttuu niiden alkoholinkäyttöön jotka vasta kerryttävät eläkettään.

      • Anonyymi

        Et varmaan sitten odota myöskään kenenkään hoitavan sinua jos sairastut? Sinähän riität itsellesi ja oma napasi on sinun maailmasi.

      • Siili25

        No jaa.
        Jos asut yksin tee mitä lystäät mutta jos sinulla on esimerkiksi kumppani samassa huushollissa olettaisi että pikkasen joutuu häntäkin huomioimaan etenkin jos iän myötä ajautuu esim omaishoidettavaksi tai -hoitajaksi.

      • Anonyymi
        Siili25 kirjoitti:

        No jaa.
        Jos asut yksin tee mitä lystäät mutta jos sinulla on esimerkiksi kumppani samassa huushollissa olettaisi että pikkasen joutuu häntäkin huomioimaan etenkin jos iän myötä ajautuu esim omaishoidettavaksi tai -hoitajaksi.

        Juuri näin. On kuitenkin myös eläkeläispariskuntia, joissa molemmilla on alkoholiongelma ja toinen on toisen omaishoitaja. Sitä minä ihmettelen suuresti, että miksi tällaiseen käytäntöön mennään yhteiskunnassa, vaikka sosiaalitoimella on tieto asiasta. Huoli-ilmoitukset ei auta mitään. Omaiset saavat kantaa jatkuvaa huolta ja ennenpitkää usein tapahtuu jotain katastrofaalista.

      • Siili25
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. On kuitenkin myös eläkeläispariskuntia, joissa molemmilla on alkoholiongelma ja toinen on toisen omaishoitaja. Sitä minä ihmettelen suuresti, että miksi tällaiseen käytäntöön mennään yhteiskunnassa, vaikka sosiaalitoimella on tieto asiasta. Huoli-ilmoitukset ei auta mitään. Omaiset saavat kantaa jatkuvaa huolta ja ennenpitkää usein tapahtuu jotain katastrofaalista.

        Näinhän se menee ja sos.huollosta vedotaan itsemääräämisoikeuteen ohittaen suojeluperiaate.

      • Anonyymi
        Siili25 kirjoitti:

        Näinhän se menee ja sos.huollosta vedotaan itsemääräämisoikeuteen ohittaen suojeluperiaate.

        Mielestäni tuollainen omaishoitosysteemi on hyvin ontuva ja suorastaan rikollinen, koska seuranta perustuu lähinnä hoitajan ja hoidettavan kertomiin asioihin. Esim. taloyhtiössä he voivat olla vaaraksi myös naapureilleen. Omaiset eivät voi tehdä mitään asian muuttamiseksi.

      • Siili25
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäni tuollainen omaishoitosysteemi on hyvin ontuva ja suorastaan rikollinen, koska seuranta perustuu lähinnä hoitajan ja hoidettavan kertomiin asioihin. Esim. taloyhtiössä he voivat olla vaaraksi myös naapureilleen. Omaiset eivät voi tehdä mitään asian muuttamiseksi.

        Näinpä se menee ja jatkossa yhä useammin kun kaikki pyritään hoitamaan kotiin.

    • Anonyymi

      Tosi hyvin kielletty!!
      Kieltosi on aika osuva kaikkien kielto trendien joukossa.

      Vuosittain jaettava Paras Kielto palkinto voi olla sinun.

      • Anonyymi

        Raati arvioi kuitenkin, että kiellostasi puuttuu yllätyksellisyys, että ollakseen paras, sinuna pitää olla uusien kielto aiheiden kimpussa räväkämmin, vaikka perinteiset aiheet ovat kestosuosikkeja aina.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raati arvioi kuitenkin, että kiellostasi puuttuu yllätyksellisyys, että ollakseen paras, sinuna pitää olla uusien kielto aiheiden kimpussa räväkämmin, vaikka perinteiset aiheet ovat kestosuosikkeja aina.

        muuten kielto on hyvin perusteltu ja koskettaa todella isoja osia kansasta

        ennen kaikkea osut tuonne vaikeampaan eläkeläiskohtaan, minne harva uskaltaa ampuakin

        tästä lisäpisteitä sinulle, kieltäjä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        muuten kielto on hyvin perusteltu ja koskettaa todella isoja osia kansasta

        ennen kaikkea osut tuonne vaikeampaan eläkeläiskohtaan, minne harva uskaltaa ampuakin

        tästä lisäpisteitä sinulle, kieltäjä

        jos olet vähänkin historiasta perillä, niin siellä on ollut sellainen kuin kieltolaki, niin mitä mieltä olet kieltolaista?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        muuten kielto on hyvin perusteltu ja koskettaa todella isoja osia kansasta

        ennen kaikkea osut tuonne vaikeampaan eläkeläiskohtaan, minne harva uskaltaa ampuakin

        tästä lisäpisteitä sinulle, kieltäjä

        Entä miksi kirjoitit kolme kommenttia kun olisit voinut sanoa sanottavasi yhdelläkin?
        Ja miksi niinkin paljon kirjoitusvirheitä: Esim. sanat "kieltotrendi", "kieltoaiheiden" ovat yhdyssanoja eikä kirjoituksesi muutenkaan ole sujuvaa. Sitten ovat vielä nuo merkilliset ja tarpeettomat rivivälihyppelyt, puuttuvat pisteet jne.

    • Anonyymi

      Joo ja sanomalehtipaperi vessoihin.

    • Anonyymi

      Kyllä se on vaan niin, että vanhukselle hallituksen nykymeno on sellaista, että pienet loivat iltapäivä kännit helpottaa vitutukseen ja pieniin kolotuksiin. Jos hallitus ei leikkaisi eläkeläisten elintasoa, niin he voisivat hoidattaa itseään ja harrastaa ohjattua jumppaa jne... ja silloin ei tarvitsisi puuduttaa mieltään alkoholilla.

      • Anonyymi

        Mihin elämä kului ja tuli käytettyä, jos iäkkäänä on vielä noin heikko henki ja mieli.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin elämä kului ja tuli käytettyä, jos iäkkäänä on vielä noin heikko henki ja mieli.

        Sanopa muuta! Ikä ja viisaus eivät valitettavasti aina kulje käsikädessä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanopa muuta! Ikä ja viisaus eivät valitettavasti aina kulje käsikädessä.

        Ihminen on siten suunniteltu että juuri kun se vähän jostain jotain oppii, se yleensä ensin fyysisesti lakastuu ja heti perään myös henkisesti kuollakseen pois.
        Käsite "viisaus" on sen verran monitulkintainen juttu etten ehkä käyttäisi sitä ensinkään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen on siten suunniteltu että juuri kun se vähän jostain jotain oppii, se yleensä ensin fyysisesti lakastuu ja heti perään myös henkisesti kuollakseen pois.
        Käsite "viisaus" on sen verran monitulkintainen juttu etten ehkä käyttäisi sitä ensinkään.

        Vanhuuteen liitetään yleensä viisaus. Monitulkintainen tietenkin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen on siten suunniteltu että juuri kun se vähän jostain jotain oppii, se yleensä ensin fyysisesti lakastuu ja heti perään myös henkisesti kuollakseen pois.
        Käsite "viisaus" on sen verran monitulkintainen juttu etten ehkä käyttäisi sitä ensinkään.

        Fyysisen lakastumisen voi estää syömällä kunnolla oikeaa, hyvää, ravintorikasta ruokaa. Pitkässä juoksussa se vaikuttaa myös henkeen.

    • Anonyymi

      Nythän armas hallituksemme on laatimassa mahdollisuutta tilata lähes sataprosenttista alkoholia kaikesta maailmasta. Toivottavasti järjestetään nyt sitten tumpeloimmille eläkeläisille kursseja, miten tilaukset tehdään käytännössä. Moni kun ei osaa näitä nykyajan konsteja. Eihän siinä heikoimmassa hapessa olevien tarvitse kuin pari putelia tilata ja kitaansa vetää lyhyellä ajalla niin taas huoltosuhde paranee ja eläkemaksuja säästyy. Hyvä Suomi!

      • Anonyymi

        Tuota uutista lukiessa tipahti silmät ja leuka. Nyt hallituksesta on tullut seinähullu, jos ennen oli vain tavallinen hullu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota uutista lukiessa tipahti silmät ja leuka. Nyt hallituksesta on tullut seinähullu, jos ennen oli vain tavallinen hullu.

        Se on paha jos silmätkin tipahti 😀

      • Anonyymi

        Tähän saakka olen ostanut alkoni Saksasta postimyyntinä.
        12 pullon laatikoissa toimitettuna läheiseen matkahuoltoon. Ok-asujat saavat ovelle toimitettuna.
        Ostoksissani on mm. Strohin 80% rommia ja Cannabis Absinthe 80.
        8-kymppinen ukko jotuu kantamaan putelit pienemmissä erissä hissittömän talon ylimpään kerrokseen. Laatikko painaa vain 22kg - 24kg mutta on hiivatin liukas ja muutenkin hankala käsiteltävä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on paha jos silmätkin tipahti 😀

        Se on sanonta. Ja kyllä ne ovat tipahdelleet aika usein. Muoaliman mänö on sen kaltaista nykyään, että kauhistuttaa tavallista taapertajaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on sanonta. Ja kyllä ne ovat tipahdelleet aika usein. Muoaliman mänö on sen kaltaista nykyään, että kauhistuttaa tavallista taapertajaa.

        Näinhän se on. Olen leuan loksahtamisesta kuullut aiemminkin, mutta en tuollaista sanontaa. Hauskahan se on.

    • Siili25

      On w

      • Siili25

        Oho. Karkasi ennen aikojaan.

        On sellaisiakin ikääntyviä jotka saavat elämänilonsa alkoholista. Parina iltana viikossa vetävät reippaat kalja-viinakännit kotona. Mikään yhteinen toiminta ei kiinnosta jos siihen ei alko liity. Tai jos lähtee mukaan johonkin yhteiseen alkottomaan tapahtumaan sielläkin pitää yksin vetäistä joku puolen litran tuoppi. Siinä mahdollinen tuleva omaishoitaja.

      • Anonyymi
        Siili25 kirjoitti:

        Oho. Karkasi ennen aikojaan.

        On sellaisiakin ikääntyviä jotka saavat elämänilonsa alkoholista. Parina iltana viikossa vetävät reippaat kalja-viinakännit kotona. Mikään yhteinen toiminta ei kiinnosta jos siihen ei alko liity. Tai jos lähtee mukaan johonkin yhteiseen alkottomaan tapahtumaan sielläkin pitää yksin vetäistä joku puolen litran tuoppi. Siinä mahdollinen tuleva omaishoitaja.

        Vai / tai omaishoidettava.

    • Anonyymi

      Kun riittäisikin pari iltaa. Tuntemani omaishoitaja/hoidettava juovat joka ilta useampia drinkkejä. Sosiaalitoimi sanoo, ettei voi oikein mitään tehdä, ennenkuin raha-asioitaan eivät pysty hoitamaan! Aika uskomatonta. Raha edellä mennään hyvinvointiyhteiskunnassa joka käänteessä. Sairas yhteiskunta, sairaat ihmiset.

      • Siili25

        Juu nääs. Jos omaishoitaja kykenee hoitamqqn hoid

      • Siili25
        Siili25 kirjoitti:

        Juu nääs. Jos omaishoitaja kykenee hoitamqqn hoid

        Jatkuu...
        hoidettavansa eikä tämä kärsi ei siihen voitane puuttua.

      • Anonyymi
        Siili25 kirjoitti:

        Jatkuu...
        hoidettavansa eikä tämä kärsi ei siihen voitane puuttua.

        Kuka kertoo pystyykö kunnolla hoitamaan, kun intressit päivittäisen alkoholiannoksen hankkimiseen ovat yhteiset. Eipä siinä hoidettavakaan ala kertomaan kenellekään huonosta hoidosta, kun ei itse pääse viinakauppaan. Sairaalareissuja tulee, joten ei hoito ihan hyvää liene.

      • Siili25
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka kertoo pystyykö kunnolla hoitamaan, kun intressit päivittäisen alkoholiannoksen hankkimiseen ovat yhteiset. Eipä siinä hoidettavakaan ala kertomaan kenellekään huonosta hoidosta, kun ei itse pääse viinakauppaan. Sairaalareissuja tulee, joten ei hoito ihan hyvää liene.

        Jos ei ole holhouksen alla itsemääräämisoikeus ratkaisee. Toki jos epäillään huonoa hoitoa tai turvallisuuden vaarantumista aina voi kuka vaan tehdä huoli- ilmoituksen.

      • Anonyymi
        Siili25 kirjoitti:

        Jos ei ole holhouksen alla itsemääräämisoikeus ratkaisee. Toki jos epäillään huonoa hoitoa tai turvallisuuden vaarantumista aina voi kuka vaan tehdä huoli- ilmoituksen.

        Tuossakin tapauksessa huoli-ilmoituksia on tehnyt useampikin taho, mutta ei johda mihinkään. Korkeintaan pariskunnalta kysytään asioita ja kun viranomainen uskoo vastauksen, se oli sitten siinä. Sosiaalityöntekijät ovat niin ylityöllistettyjä, että hehän mielellään uskovat heille annetut selitykset, elleivät selittäjät päällisinpuolin ole kurjimpia ja köyhimpiä eläjiä. Turvallisuus vaarantuu varmaan monta kertaa.

      • Siili25
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossakin tapauksessa huoli-ilmoituksia on tehnyt useampikin taho, mutta ei johda mihinkään. Korkeintaan pariskunnalta kysytään asioita ja kun viranomainen uskoo vastauksen, se oli sitten siinä. Sosiaalityöntekijät ovat niin ylityöllistettyjä, että hehän mielellään uskovat heille annetut selitykset, elleivät selittäjät päällisinpuolin ole kurjimpia ja köyhimpiä eläjiä. Turvallisuus vaarantuu varmaan monta kertaa.

        Suomessa saa juoda itsensä hengiltä jos haluaa vaikka sivullisista näyttäisi miltä. Itsemääräämisoikeus on niin vahva.

        Omaishoitajayhdistyisellä on esim. Ammattilaisille sivut päihteet puheeksi.

      • Siili25
        Siili25 kirjoitti:

        Suomessa saa juoda itsensä hengiltä jos haluaa vaikka sivullisista näyttäisi miltä. Itsemääräämisoikeus on niin vahva.

        Omaishoitajayhdistyisellä on esim. Ammattilaisille sivut päihteet puheeksi.

        Mm Kuppi nurin - hanke omaishoitajille.

    • Anonyymi

      Juu, on. Olen lukenut nuo, mutta lukeeko alkoholiongelmainen omaishoitaja ja jos lukeekin, ei taida olla mitään vaikutusta.

      • Siili25

        Ei ainakaan enää silloin kun alkoholi on jo oikeasti ongelma

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua

      Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä
      Äänekoski
      99
      2055

    2. Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa

      Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.
      Maailman menoa
      288
      1866

    3. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      325
      1688

    4. Martina lähdössä Ibizalle

      Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      204
      1555

    5. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      31
      1177

    6. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      90
      1134

    7. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      94
      1103

    8. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      51
      1047

    9. Se nainen näyttää hyvältä vaikka painaisi 150kg

      parempi vaan jos on vähän muhkeammassa kunnossa 🤤
      Ikävä
      65
      1042

    10. Avustikset peruttu.

      Aettokosken ampuraan rahat otettu poekkeen valtiolle.
      Suomussalmi
      58
      1028
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt