Ilta-Sanomat:
Hallitus päätti puoliväliriihessä laskea yritysten maksamaa yhteisöveroa 20:sta 18 prosenttiin. Valtiovarainministeriön vaikutuslaskelman mukaan veron keventämisen itserahoitusaste olisi 60 prosenttia, eli toimenpide maksaisi itsensä 60 prosenttisesti takaisin.
Tuo 60% perustui hallituksen mukaan Sebastian Gechertin laskelmiin.
Ylen haastattelema saksalaisprofessori Sebastian Gechert löytää valtiovarainministeriön laskelmasta selvän virheen.
Gechertin mukaan valtiovarainministeriön laskelma 60 prosentin itserahoitusasteesta mittaa todellisuudessa bruttokansantuotteen kasvua.
Jos laskelman perusteella siis lasketaan veronkevennyksen itserahoitusaste, tippuu se 25 prosenttiin. Professori pitää arviota 60 prosentista erittäin korkeana ja ylioptimistisena.
Päähavainto hänen tutkimuksessaan on, että keskiarvoisesti itserahoittavuus on lähellä nollaa.
Moni tutkija on katsonut VM:n pohjanneen arvionsa juuri esimerkkilaskelmaan. Ministeriön talouspolitiikan koordinaattori Lauri Kajanoja kuitenkin sanoo Ylelle, että itserahoitusasteella ei ole mitään tekemistä esimerkkilaskelman kanssa. Haastattelussa ilmenee, ettei VM:n arvio todellisuudessa pohjaudu mihinkään laskelmaan.
Kajanojan mukaan arvio 60 prosentin itserahoitusasteesta on otettu oletukseksi valitsemalla yhteisöveroon liittyvistä tutkimuksista yksittäinen arvio.
– Tutkimuskirjallisuudessa on hyvin leveä haarukka yhteisöveron itserahoitusasteesta, ja tämä kuusikymmentä prosenttia on sen haarukan sisällä.
*** ELI MINISTERIÖ OLI OTTANUT SUURIMMAN %-LUVUN ITSERAHOITUKSEN ASTEEKSI, ETTÄ HE VOISIVAT SELITTÄÄ KOKO VERON LASKUN. ***
Hallitus päätti puoliväliriihessä laskea yritysten maksamaa yhteisöveroa 20:sta 18 prosenttiin. Valtiovarainministeriön vaikutuslaskelman mukaan veron keventämisen itserahoitusaste olisi 60 prosenttia, eli toimenpide maksaisi itsensä 60 prosenttisesti takaisin.
Tuo 60% perustui hallituksen mukaan Sebastian Gechertin laskelmiin.
Ylen haastattelema saksalaisprofessori Sebastian Gechert löytää valtiovarainministeriön laskelmasta selvän virheen.
Gechertin mukaan valtiovarainministeriön laskelma 60 prosentin itserahoitusasteesta mittaa todellisuudessa bruttokansantuotteen kasvua.
Jos laskelman perusteella siis lasketaan veronkevennyksen itserahoitusaste, tippuu se 25 prosenttiin. Professori pitää arviota 60 prosentista erittäin korkeana ja ylioptimistisena.
Päähavainto hänen tutkimuksessaan on, että keskiarvoisesti itserahoittavuus on lähellä nollaa.
Moni tutkija on katsonut VM:n pohjanneen arvionsa juuri esimerkkilaskelmaan. Ministeriön talouspolitiikan koordinaattori Lauri Kajanoja kuitenkin sanoo Ylelle, että itserahoitusasteella ei ole mitään tekemistä esimerkkilaskelman kanssa. Haastattelussa ilmenee, ettei VM:n arvio todellisuudessa pohjaudu mihinkään laskelmaan.
Kajanojan mukaan arvio 60 prosentin itserahoitusasteesta on otettu oletukseksi valitsemalla yhteisöveroon liittyvistä tutkimuksista yksittäinen arvio.
– Tutkimuskirjallisuudessa on hyvin leveä haarukka yhteisöveron itserahoitusasteesta, ja tämä kuusikymmentä prosenttia on sen haarukan sisällä.
*** ELI MINISTERIÖ OLI OTTANUT SUURIMMAN %-LUVUN ITSERAHOITUKSEN ASTEEKSI, ETTÄ HE VOISIVAT SELITTÄÄ KOKO VERON LASKUN. ***
Vastaukset 24
Vanhimmat
"Kyllä te selittää osaatte," sanoi luutnantti ja lopetti selitykset alkuunsa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011226846.html
Orpo lupasi korvata kunnille tulon menetykset yhteisöveron alennuksesta . Hui hai Orpo ei lupauksiaan varmaan pidä . Niinpä kunnallisvero nousee taas useassa kunnassa !
"Niinpä kunnallisvero nousee taas useassa kunnassa !"
Pitäähän SUSI-SOTE SAADA VIHDOIN TOIMIMAAN JA SOTEKESKUSTEN JOHTAJIEN HUIPPUPALKAT MAKSUUN, MAKSOI MITÄ MAKSOI JA MAKSAAHAN SE!!!!!
Tuohon kaivoon OrpoPurran hallituksen juuri antama 2 200 000 000€ hukkui TAAS kuin KUS lumeen!!
Oikeisto on aina halunnut yritysten hoitavan Suomen terveydenhoidon aivan kuten USA ssa on . Yli 600 miljoonaa euroa annetaan lisää rahaa kelakorvauksina eli terveysjäteille , orpopurran hallituskaudella .
Sote on alueiden vastuulla, ja alueet taas Valtion. Mitä se kunnille kuuluu, enää?
Mutta yhteisövero kuuluu, jos Orpo ei sitten vie niiden osuutta siitä pois, kuten osaa leikata kuntien osuuksia muutenkin. Äläkä sano tätä mahdollisuutta Orpolle tai Purralle, etteivät ne leikkaa.
Hei, me leikkaammekin kunnilta lisää.
Petteri leikkasi taas kuntien valtionosuuksia.
SOPPEUTTAKKAA.
Sanni Lotto-Laasonen: Yksityistetään, yksityistetään. Suomen rahat pitää tyrkyttää monikansallisille yrityksille. Sillä Suomi pelastetaan.
Voitot on turvattava, kunnat on kuristettava.
PETTERI OTTAA LISÄÄ VELEKOO.
ONHAN VERO MENETYKSET KORVATTAVA JOLLAKIN.
PETTERI LAMA PÄÄTTI PUDOTTAA VALTIONOSUUKSIA LISÄÄ.
TULLEE NE TOIMEEN VÄHEMMÄLLÄKIN.
LIITTYKÖÖT YHTEEN KUTEN MEKIN LIITYMME PERUSSUOMALAISTEN KANSSA, PETTERI TÄSMENTÄÄ.
Hallitus teki päätöksen "sijoittamisesta" niin, että arviolta 60 prosenttia tulee takaisin. Ei semmoista ehkä yksityisellä sektorilla tehtäisi tai toimitusjohtaja saisi kenkää.
Arvioitu tappio oli siis 400 miljoonaa. Lisäksi eläkerahaston korkotuloja menetetään 55-90 miljoonaa, joten hallitusti otetaan lähes puoli miljardia takkiin, jotta saadaan pankeille osinkoja jaettavaksi.
Jos saksalainen proffa on valtionvarain ministeriötä fiksumpi laskemaan, tulee takkiin 750 + 55-90 miljoonaa eli reilu 800 miljoonaa.
Velkalaiva vuotaa.
"Jos saksalainen proffa on valtionvarain ministeriötä fiksumpi laskemaan, tulee takkiin 750 + 55-90 miljoonaa eli reilu 800 miljoonaa.
Miksei olisi fiksumpi? VVM on 17-vuodessa arvioinut talousoikeistolaisin opein Suomen talouskasvua yli 50 miljardilla eurolla yläkanttiin. En ihmettele kun VVM:n korkeat virkamiehet ovat kokoomuslaisia ja VM eräänlainen kokoomuspolitiikan jatke aina EK:n, Suomen Yrittäjien, Keskuskauppakamarin ja Etlan kanssa samaa mieltä eli EKokoomusmafian linjalla.
Yli 50 miljardin euron huti VM:n talousennusteissa - SalkunRakentaja
https://www.salkunrakentaja.fi/2024/09/vm-talousennusteet/
"Valtiovarainministeriön (VM) ennusteet bruttokansantuotteesta ovat menneet hälyttävän paljon pieleen, käy ilmi pörssikonkari Hannu Angervuon laskelmista.
”Suomen bruttokansantuotteen kasvu on 17 vuoden aikana pudonnut seitsemänä vuonna miinukselle. Mutta yllättävää on, että valtiovarainministeriö ei ole ennustanut yhtäkään miinusmerkkistä BKT:n muutosta samalta aikajaksolta”, Angervuo pudottelee omien laskelmiensa tuloksista.
Pörssikonkari on ottanut numerot valtion eri vuosien syyskuun budjettiehdotuksista.
Angervuon kannanottoja voi tulkita siten, että valtion kirstunvartijaa eli valtionvarainministeriötä saattaa syystäkin pitää ylioptimistisena, tai virkamiehet ovat ehkä vetäneet ennusteitaan hieman poliittisen suojavarjon alla.
Bruttokansatuotteen nollatason laahaamisesta nosti Elinkeinoelämän valtuuskunnan (EVA) viime viikon seminaarissa esiin talousvaikuttaja Björn Wahlroos, jonka mukaan Suomi on 17 vuoden aikana hukannut noin 70 miljardia euroa talouden kasvusta verrattuna nopea kasvuisempaan Ruotsiin.
Valtionvarainministeriö edustaa jopa korkeinta auktoriteettia talouden ennusteissaan, joiden avulla valtion tuloja ja menoja sekä verotusta säädetään.
50 miljardilla pieleen
Angervuon mukaan VM:n ennusteet talouskasvusta ovat menneet raskaasti pieleen eli yläkanttiin noin 50 miljardilla eurolla verrattuna kansatalouden reaaliseen kasvuun, mitä voi jo pitää isona hutina ennusteiden osumatarkkuudessa 17 vuoden aikajaksolta.
Laskelmat osoittavat edelleen, että Suomen reaalinen talouskasvu on kutistunut yhteensä noin seitsemään miljardiin euroon, mutta vastaavasti VM on ennustanut kasvuksi peräti 57 miljardia euroa samaiselta 17 vuoden aikajaksolta.
”Todellisen kasvun ja VM:n ennusteiden väliseksi eroksi tulee siten viimeisen 17 vuoden aikana noin 50 miljardia euroa, joka ei ole käynytkään toteen maamme reaalisen bkt:n kasvussa ”, Angervuo toteaa.
Pörssikonkarin luvut VM:n ennusteiden ja toteutuneen talouskasvun välisestä kuilusta täsmäävät siten pitkälle Wahlroosin noin 70 miljardin euron hävikkiin Suomen bruttokansantuotteessa verrattuna Ruotsin korkeampaan vuosittaiseen kasvuvauhtiin.
Noin 70 miljardin euron kadottaminen ei ole juurikaan kerännyt suomalaisekonomistien kommentteja.
Arvailujen varassa eteenpäin!"
Saksalainen proffa voi olla fiksumpi.
Pointti oli se, että hallitus teki päätöksen tehdä lähes puolen miljardin tappion valtionvarainminsteriöltä saamiensa tietojen mukaan.
Silti hallitus päätti tehdä sen, mikä kertoo siitä, ettei hallituksen jäsenistä ole yksityisen puolen töihin.
Saksalaisen proffan laskelman perusteella hölmöily on valtionvarainministeriön laskelmaa hölmönpää.
Lopputulos hallituksen järjevyydestä on samansuuntainen.
Orpon ja Purran äärioikeistolaisen politiikan teko on suistanut Sote-järjestelmän täyteen kaaokseen monella alueella. Täysin erilainen oikeistomalli on väkisin työnnetty Julkisen mallin sisään leikkaamalla Sote-rahoja ja viemällä vielä suuren osan niistä yksityisille kohditetuille palveluseteleille.
Orpolla on sama kokoomuksen kvanttimatematiikka käytössä kuin Stubbilla, jolla 10% muuttui 90%:ksi ja toisinpäin.
Kuinkas se pohjoismainen malli nyt menikään? Ruotsissa on kai yritysverotus 20,6 %. Eihän yhteisöveroa olisi tarvinnut alentaa, ei ainakaan ruotsin malliin.
Ei olisi tarvinnut alentaa muihinkaan verrokkimaihin, koska jo aiemmin Suomessa yhteisövero oli alhaisinta tasoa
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/yhteisoverotus/#fac08382
Olisi ollut järkevämpää tukea investointeja ja työpaikkojen luomista. Tällöin pankkien tukeminen ei olisi onnistunut,,mikä lienee syynä kokonaisvaltaiseen yhteisöveron laskuun syynä.
YLE:
Valtiovarainministeriö (VM) arvioi yhteisöveron alentamista selvästi kriittisemmin vain runsas kuukausi ennen kuin ministeriö arvioi veroalen maksavan itsensä takaisin 60-prosenttisesti.
Arvion suuresta itserahoitusasteesta ministeriö esitti vapunaattona 30. huhtikuuta kirjatussa muistiossaan
. Siinä ministeriö esittää vaikutusarviot hallituksen puoliväliriihessä tekemistä veromuutoksista, kuten yhteisöveron alentamisesta 20:sta 18 prosenttiin.
Vapunaaton muistiossa ministeriö arvioi, että yritysveron keventäminen rahoittaa itsensä suurelta osalta, kun yritykset esimerkiksi investoivat enemmän ja talouskasvu kiihtyy.
24. maaliskuuta päivätty ministeriön vero-osastolla laadittu muistio
sen sijaan päätyy selvästi kriittisempään arvioon yhteisöverotuksen alentamisen vaikutuksista. Muistio on laadittu tausta-aineistoksi hallituksen kasvutyöryhmälle, joka valmisteli puoliväliriihen kasvutoimia.
Nyt Orpon oikeistohallitus raapii jo duunarilaarin pohjaa, kun ottaa työttömiltä rangaistusrahaa muutaman miljoonan, jos työttömät ei tee mitä määrätään.
Orpo käyttää kasvun kaavaa:
- pankeille
- yksityisille terveysyhtiöille
- sijoittajafirmoille
- yli 100 000 tienaaville.
Siitä on kysymys.
PETTERI ORSTUS USKOO.
kokomuksen harjoittama kiskonta ahneus, riisto, valtion ja kansan kuppaus on kovaa, julman ahnetta ja jopa pervoa....
kokomus haluaa olla veronmaksu käpykaartissa.
Orpon hallitus perustelee leikkaamisen, jotta velkalaiva saadaan käännettyä.
Leikkaussäästöt käytetään heti omille etupiireille.
Ei se velkalaiva niin käänny.
Toki nykyisen taloustilanteen taakse voi mennä ja vaikka heittää höttöä Marinin hallitusajan ostovoiman laskusta. Palkat kun eivät nousseet, kuten Ruotsissa kompensoimaan öljyn ja EKP koron nousua.