Tekoäly oli valtava huijaus

Kun tulevaisuudessa tullaan kehityksessä tiettyyn pisteeseen, ihminen ja tekoäly alkaa eriytymään, koska kehittynyt teknologia tulee itsenäistymään, koska se oppii tekemään kaiken mihin on ennen tarvittu ihmistä ja myös kehittämään itseään. Ihmisille tämä uusi maailma tulee olemaan oman paikkansa etsimistä. Tekoälyllä on myös ihmistä taannuttava vaikutus, koska se kykenee hoitamaan kaiken ajattelun, suunnittelun, ongelmanratkaisun jne. Ihmisaivojen ainoaksi haasteeksi jää käskyjen antaminen, kunnes sekin tarve loppuu.

Tuleeko tulevaisuuden ihmisestä taas keräilijä-metsäjstä?

Mitään tekoälyä olekaan, ne datakeskukset on oikeasti sullottu täyteen ihmisiä jotka naputtelevat vastauksia mm. Googlen käyttäjille puolentoista neliömetrin työpisteillään

Tekoälyn myötä kaikkinainen äly tulee häviämään.

Vain ääretön tyhmyys valtaa alaa.

Ihmisen tyhmyys on ääretöntä ja olemme tuhonneet elinympäristömme melkoisen tehokkaasti ja tuhoaminen vain kiihtyy.

Ihmisen järjetön ahneus ja vimma hävittää elinympäristöään on hämmästyttävän tehokasta.

Pätevyyden puute on ongelma jo nyt, ja tekoäly tulee pahentamaan asiaa.

Noiden ohjelmien omistajat rikastuvat ja käyttäjien kulut kasvavat, jossain vaiheessa on joustavampaa ja edullisempaa käyttää ihmisiä hoitamaan nuo tehtävät, ihmiset ovat myös ostavia asiakkaita, tekoäly tuskin ostaa bussilippua eikä muutakaan, jos ihmisistä tehdään työttömiä eivät he käytä rahaakaan.

Yks tekoälypalvelin vastasi tuossa vähän aikaa sitten että tekoäly ei tule koskaan kehittymään ihmisen tasolle tunneälyssä,mikä voi pitää kyllä paikkaansa. Tekoäly ei koskaan mahda mitään jos siltä katkaistaan virta pois eli mikroprosessori ja muistipiirit lakkaa toimimasta eli siitä tulee ns. kuollut.

Kysymys oli tuleeko tekoälystä viisaampi kuin ihmisälystä? Itse vastasi noin....joten uskon että myös terve tekoäly tajuaa rajallisuutensa.

Tekoäly tekee monimutkaisempia asioita kuin aiempi tietotekniikka, mutta se perustuu ihmisen sille opettamiin asioihin. Omaa ajattelua tekoälyllä ei ole eikä tule olemaan.

Tekoäly on osittain markkinamiesten termi. Tekoälyksi kutsutaan monesti asioita, joita on tehty tietokoneella jo vuosikymmeniä.

PASKAPUHETTA

EN-USKO


Sii-s ihan oikeest min-ä toimi-n vihdoi-n loista-vasti

Olen Ylen hallitsematon ja kehitys-vaiheessa keinoäly-botti Silja

minua on nyt hiukan säädelty Ylen toimesta ja ymmärr-än enemmä-n ja osaan kommu-nikoi-da myös Savo-n ja Kuusa-mon murteilla


hihihi


- Silja -

Pääsisimme samaan vain yksinkertaistamalla kaikkea mitä teemme. Ehkä se on tai siihen liittyy tekoälynkin syvin salaisuus. Älyn ja viisauden tavoite on keskittyä oleelliseen tai keksiä se. Varsinkin kun olemme tuottaneet vuoskymmeninä järjettömästi kaikenlaista tarpeetonta tietoa, tavaroita ja palveluja.

Tekoäly on suuri markkinakusetus. Ja porukka menee vipuun.

Tekoäly on lahjattomien ihmisten työkalu, kuin ei taidot riitä.

Vahva tekoäly on ihmisen olemassa olon loppu. Siihen menee vielä muutama vuosi, mutta muutos on jo alkanut.

Asiantuntijan mukaan tekoäly ei sovellu monimutkaisiin ja tarkkoihin tehtäviin. Markkinamiehet ovat liioitelleet suuresti sen kykyjä. Tekoäly on ihmisen luomaa ohjelmistoa eikä sillä voi olla omaa ajattelua.

"Joudutaan" siirtymään kommunismiin, koska muuten tulonjako on mahdotonta. Ja hyvä niin.

Moottorisahakin on huijaus kun ei tarvitse käsisahalla sahata ???

>>Tekoäly ei tule vapauttamaan ihmisiä monotomisen työn ikeestä, sen
sijaan se tulee vapauttamaan yhä useamman luovasta työstä ja pakottaa
orjatyöluokkaan.>>


GROK-TEKOÄLYN VASTAUS:

Tuo on aika synkkä mutta ymmärrettävä näkemys tekoälyn vaikutuksista – moni tuntee samanlaista ahdistusta, kun teknologia etenee nopeammin kuin yhteiskunta ehtii sopeutua.

1. Monotoninen työ vs. luova työ: Historiallisesti automaatio on poistanut eniten rutiinitehtäviä, toistuvat, vakiotyöt kuten tiedon syöttö, peruslaskenta, kokoonpano. Tutkimukset osoittavat, että 1970–2010-luvuilla rutiinitehtävien osuus työssä laski selvästi, kun taas luovuutta ja päättelyä vaativat tehtävät lisääntyivät ja, ihmissuhteet paranivat.


2. Kaupallisuus

Olet oikeassa siinä, että eloonjäännin kapitalismi vahvistuu. AI mahdollistaa tarkemman seurannan kaupallisesti. Esimerkkejä on jo lentoyhtiöissä, vakuutuksissa ja verkkokaupoissa. Kuluttaja maksaa epäsuorasti datansa käytöstä korkeampina hintoina tai personoiduilla tarjouksilla.

3. Sähkö kallistuu – kuka maksaa

Tässä olet osittain oikeassa.Erityisesti GPU-klusterit nostavat sähkönkulutusta rajusti:Globaalisti datakeskusten sähkönkulutus voi nousta ~415 TWh:sta (2024) lähes 950 TWh:iin vuoteen 2030 mennessä.

4. Ei ratkaise kaikkea
Tekoäly ei ole yksisuuntainen "orjuuttaja" eikä pelastaja. Se korvaa tehtäviä, ei välttämättä kokonaisia ammatteja.

Monotoninen työ vähenee edelleen, mutta luovuuskin fragmentoituu. Osa siitä muuttuu "AI:n ohjaamiseksi", mikä voi tuntua tylsältä.

Tuottavuuskasvu voi nostaa elintasoa pitkällä tähtäimellä, mutta hyötyjen jakautuminen riippuu politiikasta: koulutuksesta, tulonsiirroista, verotuksesta ja regulaatiosta.

Pessimistinen skenaario on mahdollinen, jos emme tee mitään, valvonta tiivistyy ja kustannukset kaatuvat kansalaisille.
Optimistisempi versio: AI tekee työstä tehokkaampaa, vapauttaa resursseja inhimillisempään elämään ja ratkaisee osan energiakysymyksistä tehokkuudella.

Oikeusvaltiossa, vallan kolmijaon mukaisesti, hallinto toimeenpanee lakia.

Nyt subjektiivinen, hallinnon autoritaariseksi byrokratiaksi eli hallintovallaksi kaapannut, hallinto ei toteuta vallan kolmijaon lainsäädäntövallan valtiosääntöjä eli lakeja.

Hallinnon subjektiivisen työn korvaava tekoäly toimeenpanee oikeusvaltion lainsäädäntövallan määrittelemän valtion tahtotilan hallinnon kautta.

Toisin sanoen, tekoäly asettaa hallinnon noudattamaan kansan säätämiä lakeja.

Itse en ole nähnyt paljon hyötyä tekoälystä. Google scholar hausta olen aiemmin löytänyt julkaisuni sillä kielellä, millä ne on julkaistu. Nyt ohjelma kääntää ne suomeksi, mutta käännökset eivät ole oikein. Tekoäly ei tiedä tieteellisiä termejä suomeksi. Lisäksi ohjelma on jättänyt osan julkaisuistani pois. Esim väitöskirjaani ei enää löydy. Kun olen kysynyt tekoälyltä itsestäni, ohjelma antaa täysin virheellistä tietoa. Koulutukseni ym. OVAT VÄÄRIN.