Metodismi?

Moi!

Metodismi ei eroa merkittävästi luterilaisuudesta. Lähtökohdat toki ovat erilaiset, sillä metodismi syntyi Englannissa 1700-luvulla anglikaanikirkon sisäisenä herätysliikkeenä.

Metodismi syntyi, kun joukko opiskelijoita Oxfordissa John Wesleyn johdolla ryhtyivät tosissaan etsimään Jumalaa ja pyhitystä. Samalla heidän päämääränsä oli viedä evankeliumia eteenpäin täydellä kaasulla, etenkin ns. tavallisen ja huono-osaisen kansan keskellä. Tähän liittyi voimakas sosiaalinen työ.

Metodisteilla on käytössä lapsikaste (joskin Suomen Metodistikirkossa tänäpäivänä enimmäkseen ns. uskovien kaste tai aikuiskaste), ja ehtoollinen on avoin kaikille jotka uskovat tai haluaisivat uskoa.

Suomessa suomenkielisiä metodistiseurakuntia on 9, ja niissä on jäseniä yhteensä noin 1000. Ruotsinkielisiä metodisteja on suunnilleen yhtä paljon.

Pitkällisen pohdinnan, ja seurustelusuhteeni luterilaisen teologin kanssa on tuonut minut siihen johtopäätökseen, että luterilainen kirkko ja metodistikirkko eivät eroa toisistaan kuin joiltakin painotuksiltaan.

t. metodisti

Kerron tässä omia kokemuksiani metodisteista. Olen käynyt metodistien tilaisuuksissa useamman kerran ja minulla ei ole sieltä huonoja kokemuksia. Tilaisuudet ovat hiukan erilaisia kuin luterilaisessa kirkossa ja esimerkiksi helluntailaisissa. Sanoisinko näin, että semmoinen välimuoto näiden kahden väliltä. Laulut ovat reippaanlaisia ja saarnat puhuttelevia. Itse arkailin aluksi mennä mukaan ja minulla oli hieman epäilevä suhtautuminen heidän jumalanpalveluksiin, mutta siitä se sitten lähti, kun kerran kävin tilaisuudessa. Olen ottanut osaa muihinkin metodistikirkon toimintaan ja en voi ainakaan valittaa. Rohkaisen kaikkia, joita hiukankaan kiinnostaa tutustua metodisteihin menemän mukaan. Vastaanotto on ystävällistä ja seurakunnat ovat kodikkaita.

Minulla on todella huonoja kokemuksia porin metodistikirkosta. Pastori on harrikkamiehiä,olen ollut läsnä sunnuntaijumalanpalveluksessa,jonka hän johti motskariliivit yllä ja liperit kaulassa. Jumalanpilkkaa.
Kokoukset melkoista hihhulointia. Väki on sisäänlämpiävää, ensivaikutelma pettää. Opetus on raamatunvastaista,rukouskokoukset täyttä hihhulointia.
Metodisminsa perustuu siihen että puhutaan kauniisti kirkossa ja siihen se jää.
Olisi paljonkin sanottavaa seurakuntalaisista ,mutta olkoon. Jos etsit Jumalan seurakuntaa, metodistikirkko pori on väärä paikka sinulle.
Metodistikirkkojen papit eivät ole pappiskoulutuksen saaneita,vaan ammattiavaihtaneita duunareita.

Raamattu kieltää naispappeuden, metodistikirkko oli ensimmäisiä naispappeuden kannattajia. Se siitä. Kyseessä pieni hihhulikirkko, jossa hirveitä menoja kuin jossain saatananpalvojien rituaalimenoissa. Varsinkin rukouskokouksissa. Sekopäistä hurmahenkistä menoa.

Metodistikirkko on huonomaineinen kirkko. Laitapuolen kulkijoiden seura.

Hei-


Uskonpuhdistusta esiintyi 1300 - 1800 luvuilla voimakkaasti, ja ns. uskonpuhdistajia oli ainakin pari tusinaa tunnettua. Näiden ympärille syntyi kuulijoita jotka ovat tänään kansainvälisiä järjestöjä. Tietoa rakentui päällekkäin kun kansa sai Raamattuja kirjapainoista. Ilm 14:6-13 kertoo keskiajan evankeliumin- Kristus missiosta keskiajan kirkon maallisen vallanpidon jälkeen.



"Metodismi sai alkunsa englantilaisen anglikaanisen papin John Wesleyn hengellisen toiminnan vaikutuksesta. Wesley tuli herätykseen Saksan pietistisen kristillisyyden vaikutuksesta ja alkoi toteuttaa pietismin keskeisiä periaatteita Englannissa. Lontoon Aldersgate-kadulla herrnhutilaisten kokouksessa John Wesley koki hengellisen herätyksen (Wesley itse kertoo sydämensä lämmenneen Jeesukselle), jonka jälkeen metodismi alkoi kasvaa voimakkaasti. Nimitys metodismi on ulkopuolisten antama pilkkanimi ja kuvaa ryhmän alkuaikojen korostamaa järjestystä, metodia, jolla hätääntynyt syntinen ensin kääntyy ja sitten kristittynä pyhittyy.

Irtaantuminen Englannin kirkosta
Alun perin metodismi oli Englannin kirkon sisäinen herätysliike, joka pyrki tavoittamaan evankeliumilla niitä, joita valtionkirkko ei tavoittanut. Herätysliike oli hyvin hajanainen ja monen ihmisen työn tulos. John Wesley yhdisti monet eri herätykset metodismiksi. Kun mukaan tuli suuria joukkoja teollisuustyöväkeä, kaivostyöläisiä ja muuta alemman luokan väkeä, syntyi kiistaa siitä, saavatko kaikki kokoontua kirkoissa. Monin paikoin tämä estettiin, jolloin metodistit alkoivat kokoontua muualla. Tällä yhdistysmuotoisella toiminnalla oli omat saarnaajansa ja järjestyksensä. Wesleyn kuoleman jälkeen metodistit irtaantuivat Englannin kirkosta muodostaen oman kirkkokunnan. Metodismi levisi hyvin varhain myös Pohjois-Amerikkaan.

Jakautuminen eri metodistikirkoiksi
Jo hyvin varhaisessa vaiheessa metodismi alkoi pirstoutua eri kirkoiksi. 1900-luvun aikana monet näistä kirkoista yhdistyivät kuitenkin uudelleen, mutta silti on nähtävissä kaksi eri suuntaa perusmetodismin sisällä: amerikkalainen piispajohtoinen metodismi ja brittiläinen metodismi. Australian, Kanadan, Sambian ja osittain Intian metodistikirkot taas yhdistyivät muiden kirkkokuntien kanssa ekumeenisiksi Yhdistyneiksi kirkoiksi. Eri metodistikirkkoja ja yhdistyneitä kirkkoja yhdistää Maailman metodistineuvosto." (Wikipedia:2014)

http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/7.10

Yst. t. Siunauksia
Jari Laurila

Metodismi on siinä mielessä erityinen, tai samanlainen, kuin esim.lestadiolaisuus. Molemmat liikkeet ovat saaneet alkunsa Pietismistä sekä ovat(olleet,metodismi) Kirkon herätysliikkeitä tosin metodismi siis anglikaanikirkon, ei luterilaisen kirkon. Samaa on kuitenkin se sisäinen Jumalan tuntemus, eikä niinkään painottaminen sakramentteihin tai liturgiaan. Mutta kuten usein hyville herätyksille käy, joku muu oppi tai uskonsuunta tunkee itsensä sekaan, joten nykymetodismista en tiedä juuri mitään, onko sillä enää pietististä uskoa jäljellä. (pietismismiäkin on ainakin kolmea erilaista!) Ja myöskin metodismia on kaksi päähaaraa toinen englannissa, toinen usa:ssa ja sitten kaikki muut jotka ovat kaiketi jomman kumman "jälkeläisiä".