Reservistä eroaminen nostaa tikun nokkaan

On outo ajatuskanta, että reservistä eroamalla pysyisi olemaan jotenkin vailla velvollisuutta puolustaa maata, mutta pysyisi silti omien puolustusvoimien suomassa”turvassa”?…ensinnäkin.., joka ukko on mahdollisessa sodassa rintamalla, taikka kylmähuoneella, siinä ei mitään pyhiä sitoumuksia taikka erokaavakkeita kysellä, eikä selvitellä. Rintamaan taikka ruumishuoneelle. Puppelien sössötykset thaimaanmatkoista ovat pelottavia…noinko pöljiä vihervassarit todella ovat😳. Tositilanteessa rajat suljetaan välittömästi!
Toinen tosiasia on, että vastuusta ja velvollisuudesta poiskiemurtelijoilla on kantansa mukainen kohtalo. Statusarvo noilla kukkaislapsilla on samaa luokkaa pedofilien kanssa. Pelkkä erokaavakkeen allekirjoitus poistaa ihmis- ja kansalaisoikeudet täydellisesti !!!
39382
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Jos on vakava sairaus kuten lihasrappeuma, muistisairaus tms., täytyy olla mahdollisuus ja oikeus erota reservistä-

Äänestä
  • Sairaat tekee niitä hommia, mitä pystyvät, sehän nyt on itsestään selvä asia. Sellaiset asennevammaiset kuin mikä täälläkin kirjoittelee korjataan talteen muita häiritsemästä.

    1Äänestä

  • Olet tasan oikeassa, mutta perusterve pyssynpamahdusta pelkäävä mammanpoika kuuluu rintamalle,kuten ikätoverinsakin.

    Äänestä

No se nyt on sanomattakin selvää.

Äänestä

Moskovan homoseksuaalinen tiltu juoksuttaa teitä kirjoittamalla päivät pitkät paskaa reservistä eroamisesta, Ahvenanmaasta, F-35:sta jne. Jättäkää hänet höpisemän itsekseen, niin ehkä into paskanjauhamiseen laantuu.

1Äänestä
  • IL paljasti: Armeijan suorittavien miesten määrä on romahtanut - asepalvelusta ei enää voi kutsua koko ikäluokan asiaksi

    Maanpuolustukselle epäedullinen väestörakenne ja varusmiespalveluksen laskenut suosio saattavat johtaa tilanteeseen, jossa sodan ajan joukkojen vahvuuden täyttäminen vaikeutuu Suomessa.

    Äänestä

  • Et ollut pitkään aikaan, ainakaan kahteen minuuttiin avannut ta taas avasit!

    Äänestä

Mitä sellainen reseervin erominen oikein meinaa kun jos olet reservisä. Ni olet
Meinaako semmoinen että et oo enää leikissä mukana vsi mitä kummas.

Äänestä
  • Harmi on että Suomen terveydenhoito on niin huonossa hapessa kuin on. Iäkkäämmille ihmisille toki laitellaan kirjekuoria kera putkilon ja tikun jolla voi näytteen ottaa ja laittaa putkiloon. Putkilo sitten lähetetään labraan ja tutkitaan sisältö. Tämä tutkimus voisi auttaa myös paljon nuorempia tässä asiassa jos vaan tutkimukseen olisi resursseja.

    Äänestä

Demokratiassa kuuluu kunnioittaa erilaisia näkemyksiä. Jos ei halua tappaa ketään, ei ole siihen pakoitettu.

Tämä selviö.

Äänestä
  • Mutta kuitenkin joku toinen tosi paikan tullen sen tappamisen joutuu tekemään puolestasi oman henkensä uhalla jotta sinäkin saisit elää. Onko tämä mielestäsi demokratiaa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Mutta kuitenkin joku toinen tosi paikan tullen sen tappamisen joutuu tekemään puolestasi oman henkensä uhalla jotta sinäkin saisit elää. Onko tämä mielestäsi demokratiaa ?

    Se on jokaisen oma päätös.
    Hullua sotiminen on ylipäänsä.

    On typeryyden huipentuma tappaa tuntemattomia ihmisiä jonkun kapiaisen käskyn takia. Se tuntematon ”vihollisihminen” voi olla paljon mukavampi tyyppi kuin tärkeilevä kapiainen, joka käskee tappamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Se on jokaisen oma päätös.
    Hullua sotiminen on ylipäänsä.

    On typeryyden huipentuma tappaa tuntemattomia ihmisiä jonkun kapiaisen käskyn takia. Se tuntematon ”vihollisihminen” voi olla paljon mukavampi tyyppi kuin tärkeilevä kapiainen, joka käskee tappamaan.

    Hulluahan se sota on mutta mikä on vaihtoehto kun vihollinen hyökkää ? Ei se homma ole jonkun yksittäisen kapiaisen päätettävissä mitä tehdä. Tapa tai tule tapetuksi on homman nimi. Minkälainen Suomi olisi tänään jos kaikki suomalaiset olisivat olleet demokraatteja maaottelussa Suomi vs. NL ?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Mutta kuitenkin joku toinen tosi paikan tullen sen tappamisen joutuu tekemään puolestasi oman henkensä uhalla jotta sinäkin saisit elää. Onko tämä mielestäsi demokratiaa ?

    On se demokratiaa. Sinä kykenet Natoloisena lapsia tappamaan etänä lennokilla. Ihmiset ei sellaiseen edes suostu.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Hulluahan se sota on mutta mikä on vaihtoehto kun vihollinen hyökkää ? Ei se homma ole jonkun yksittäisen kapiaisen päätettävissä mitä tehdä. Tapa tai tule tapetuksi on homman nimi. Minkälainen Suomi olisi tänään jos kaikki suomalaiset olisivat olleet demokraatteja maaottelussa Suomi vs. NL ?

    "mikä on vaihtoehto kun vihollinen hyökkää"

    Tuo on vain seurausta muiden puheiden matkimisesta. Jokaisella ihmisellä on vihollisensa, ja harvoin naapurimaan kansalainen naapurimaalaisuutensa takia... paitsi kaavoja seuranneille, joista Suomi yksi pahimmista - ruotsalaiset on h.moja, venakot r...iä.
    Kertoo siitä, että jotain on niin pahasti vialla Suomessa, että pakottaa kansalaiset osoittelemaan naapureitaan?

    Uskonnollisilla ja poliittisilla porukoilla on vihollisensa, mutta pahin vihollinen on se, mikä heikentää ainesta, ja vie elintilaa niiltä, jotka ansaitsevat parempaa.
    Näin ollen voi sanoa, että ihmisten täytyisi oppia auttamaan niitä, jotka apua ansaitsevat, ei niitä, jotka apua tarvitsevat, koska kaikkia ei voi, eikä kannata auttaa. Tämä ei kysy kansalaisuutta.

    Ihmiskunnan yksi pahimmista vihollisista on demokratia, koska se haluaa sallia heikoille samat oikeudet kuin vahvoille, ja mikä pahinta: voit äänestää ketä hyvänsä; demokratia ei huomioi sitä, miten vaarallinen valtaan päässyt voi olla. Jos siis Suomeen saadaan tarpeaksi suuri joukko muslimeja, tulos näkyy äänestyksessä. Kaltaisistaan ihminen saa ilonsa.

    Näin ollen Suomi on esimerkkimaa, missä jatkuvasta valittamisesta hallituksen huonoudesta on tullut suoranainen tapa. Kun on tarpeaksi valitettu, ei jakseta enää, vaan sopeudutaan, mikä viittaa siihen, että sisukkaimmista voidaan tehdä mitä hyvänsä, kunhan "oman maan etu..."? Mutta miten kauan? Onko kyse pelkästään maa-alueesta? Ei enää.

    Venäjällä on laki, joka ennaltaehkäisee Stalinin kaltaisten hirmuhallitsijoiden valtaanpääsyn, ja ottaen huomioon, että Venäjä on poliisivaltio, ennalta määrätty hallitsija muun kuin kansan kautta on erittäin tervetullut käytäntö, kuten jo tutkijatkin ovat todenneet.

    Mutta yksi tärkeimmistä kysymyksistä:

    Miksi Karjala haluttaisi näinä päivinä takaisin?
    Voitaisiinko Karjala asuttaa muilla, kun valkoisella väestöllä?
    Olisiko parempi, jos siitä tulisi Itäkeskuksen kaltainen?

    Te ette pysty vastaamaan näihin kysymyksiin, koska vaatisitte kuitenkin aluetta suojeltavaksi, mutta jota hallitus ei voi. Tuloksena olisi valitus siitä, että olisi ollut parempi jättää se Venäjälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    On se demokratiaa. Sinä kykenet Natoloisena lapsia tappamaan etänä lennokilla. Ihmiset ei sellaiseen edes suostu.

    Demokratiaan kuuluu aina toisten kustannuksella eläminen joka asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Se on jokaisen oma päätös.
    Hullua sotiminen on ylipäänsä.

    On typeryyden huipentuma tappaa tuntemattomia ihmisiä jonkun kapiaisen käskyn takia. Se tuntematon ”vihollisihminen” voi olla paljon mukavampi tyyppi kuin tärkeilevä kapiainen, joka käskee tappamaan.

    Kuules nyt…näistä asioista keskustelijoiden vähimmäis ikä on mopoikä, joten jospa sinäkin posliinipoika palaisit sinne tiktokkiisi👶🏻

    Äänestä

"Moskovan homoseksuaalinen tiltu juoksuttaa teitä kirjoittamalla päivät pitkät paskaa reservistä eroamisesta, Ahvenanmaasta, F-35:sta jne. Jättäkää hänet höpisemän itsekseen, niin ehkä into paskanjauhamiseen laantuu."

Juurikin noin !

Kun trolli ränkyttää samaa asiaa päivästä toiseen, kannattaa se jättää omaan arvoonsa. Trolli osoittaa oman heikkoutensa toistamalla sanasta sanaan saman tekstin huolimatta siitä, mitä hänelle vastataan. Kun tuo sama teksti vielä leviää useampiin keskusteluihin, on aivan turha vastata mitään.

trollin aiheita mm.
- reservistä eroaminen
- F35 haukkuminen
- Ahvenanmaan "itsenäisyys"
- Naton hajoaminen
- Zelenskyi ei ole laillinen presidentti
- Ukrainassa natsit hallitsee
- Ukraina on hävinnyt ja Venäjä voittanut sodan
- Nato-tiltut trollaa palstalla
- Suomi litsoo sotaa
- Nato sotii siellä sun täällä ...
jne.

Äänestä
  • "Jättäkää hänet höpisemän itsekseen, niin ehkä into paskanjauhamiseen laantuu."

    Eihän hän voi lopettaa itselleen vastailua! Ei ole muuten mitään, mihin hakkaisi päätään, kun ei ole haasteita!

    Äänestä

Reservistä eroaminen on täysin turhaa.
Ei ketään voi pakottaa sotaan.

Äänestä
  • Kyllä reservistä on erottava nyt kun se on vielä laillista. Muuten 44.Div. tulee ja vie sinut rintamalle ja lähtee itse pakoon.

    Äänestä

  • Ihme sääntöjä herroilla...erotaan kaikki reservistä..eihän tuollaista reservistä eroamista saisi edes olla....kuka tämän säännön on keksinyt reservistä eroamiselle...ihan paska sääntöjä vellihousuille...ensin käydään armeija,näytellään miestä ja sitten lukitaan äidin helmojen suojaan..en lähdekään sotaan

    Äänestä

Ja höpön höpö valetta ja olet kova siinä🤣🤣😂😂🤣😂😂🤣

Äänestä

Olen samaa mieltä. Mistä sinut voi noutaa ja teloittaa? Ole vain turhaa valkoista roskasakkia.

Äänestä
  • Todistit juuri, että vastasit itsellesi.

    Äänestä

Venäjä eikä Ukrainakaan ole käyttänyt väkipakkoa täydessä mitassa sotahaluttomiin kansalaisiinsa. Olisiko Suomi muka näitä ankarampi passittamaan tykinruoaksi.

Äänestä
  • https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010976597.html
    ”Suomi nosti puolustusselonteossa varautumisen painopisteeksi laajamittaisen ja pitkäkestoisen sotatoimen. Sitä käydään kulutussodankäyntinä - piittaamatta omista tappioista tai vastapuolen siviiliväestöstä.”

    Ne meinaa, että pitää olla "yhtä hyvä" kuin ukrainalaisetkin...

    Äänestä

Köyhimmät ja tarpeettomimmat laitetaan ojennukseen. Muille löytyy kyllä aina porsaanreikiä.

Äänestä
  • Rikkaat luikkii aina pakoon..näinhän on myös venäjän sodassa nyt...

    Äänestä

Tikun nokkaan? Sanoottaasko nin jotta ehken grillivartaaseen🥵

Äänestä

"Tositilanteessa rajat suljetaan välittömästi!"

Aloittaja ei tiedä mitään tuosta asiasta. Hän vain toistaa sitä, mitä muut ovat puhueet. Ei ole mitään "suljettavia rajoja". On vain suljettavia rajanylityspaikkoja.
Jokainen halukas voi ylittää rajan sieltä, missä aidoitus sen sallii. Ei tämä mikään keskitysleiri ole.

Äänestä
  • Luvaton rajan ylitys on rikos.
    Ylitysten valvonta elää tilanteen mukaan.

    Äänestä

  • "Jokainen halukas voi ylittää rajan sieltä, missä aidoitus sen sallii."

    Kaupasta voi myös varastaa karkkia, jos kukaan ei huomaa.
    Heeheheheheheeeeeeeeee !!!

    Teinitrolli on teinitrolli vaikka ....

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Luvaton rajan ylitys on rikos.
    Ylitysten valvonta elää tilanteen mukaan.

    Luvaton rajan ylitys on rikos - MUTTA VAIN JOS SIITÄ JÄÄ KIINNI. 😜👉👌✌

    Äänestä

Venäjä ruppee oleman umpikujassa - taputeltuna ja liikehdinnän alkamista ootellaan

kaikki itse aiheutettuna järettömyytän

Äänestä

No on vähän perseestä että vanhukset yli 60 Laitetaan rintamalleja nuoret menee äidin helmojen alle suojaan.?...siten vielä tehtiin sääntö ettei 65 syntyeitä laki koske...lain keksijä taitaa itse olla 65 syntynyt ,näin sai itselleen suojan..

Äänestä

Miksi sitä maata pitää puolustaa toisten määräämillä tavoilla? Eihän nämä herrat jossakin ole puolustaneet edes yhteiskunnan perusasioita, joista miljoona suomalaista on riippuvaisia. Jo suomenkieli on yksi sellainen. On infraa joka rappeutuu, mutta osakekurssit kiinostavat enemmän. Perusturvaa leikataan, mikä alkaa heikentää kansanterveyttä. Tv-mediakin on hyvin pienen joukon omistama maassa jossa sananvapaus on "laajimmilaan koskaan".

Velvollisuus on sana, jossa ei ole tippaakaan aitoa motivaatiota. Se on ulkoaohjattavuutta.

Äänestä
  • Jos jotain järkeä niin kaikille sama laki myös 65 syntyneille.... itse lain keksijä ja kokoomuslaiset 65 syntynyt niin piti itselleen saada suoja......tällainen on demokratia suomessa...aina ollaan 66 ja 67 syntyneitten kimpussa

    Äänestä

Ihan kiva palata pitkältä phuketin lomalta sodan jälkeen suomeen kun tietää varmasti, ettei tarvitse pitkään enää tuntea mitään tuskaa…koko kehossa⚰️

Äänestä

Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On outo ajatuskanta, että reservistä eroamalla pysyisi olemaan jotenkin vailla velvollisuutta puolustaa maata, mutta pysyisi silti omien puolustusvoimien suomassa”turvassa”?…ensinnäkin.., joka ukko on mahdollisessa sodassa rintamalla, taikka kylmähuoneella, siinä ei mitään pyhiä sitoumuksia taikka erokaavakkeita kysellä, eikä selvitellä. Rintamaan taikka ruumishuoneelle. Puppelien sössötykset thaimaanmatkoista ovat pelottavia…noinko pöljiä vihervassarit todella ovat😳. Tositilanteessa rajat suljetaan välittömästi!
Toinen tosiasia on, että vastuusta ja velvollisuudesta poiskiemurtelijoilla on kantansa mukainen kohtalo. Statusarvo noilla kukkaislapsilla on samaa luokkaa pedofilien kanssa. Pelkkä erokaavakkeen allekirjoitus poistaa ihmis- ja kansalaisoikeudet täydellisesti !!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu