Nato on menekinedistämisorganisaatio, ja uudet jäsenmaat merkitsivät kysynnän lisääntymistä, niin silti suuren vastapoolin puuttuminen olisi sotaelinkeinolle ongelma.
Kun vihollista ei ollut, niin se piti keksiä. Erityisen konkreettisesti tämä tuli esille toisessa Persianlahden sodassa eli Irakin sodassa vuodesta 2003 alkaen, jolloin väitettiin, että Irakilla on joukkotuhoaseita, vaikka kansainväliset tarkastajat eivät olleet niitä löytäneet.
Irakin sotajoukot oli lyöty kertaalleen jo aiemmin ensimmäisessä Persianlahden sodassa eli Kuwaitin sodassa 1991. Sen jälkeen USA:n presidentti George Bush vanhempi totesi, että tällainen sota tarvitaan kerran viidessä vuodessa. Poikansa presidenttinä pani kuitenkin paremmaksi. New Yorkin tornien tuhosta syyskuussa 2001 saatiin syy terrorismin vastaiseen sotaan kaikkialla maapallolla: Afganistaniin hyökättiin lokakuussa 2001, Irakiin 2003, Libyaan 2011. Syyriassa tuettiin sissiliikettä ja sitten vastustettiin. Egyptissä oli sotilasvallankaappaus 2013.
Nato on aseiden myynnin menekinedistämisorganisaatio
33
174
Vastaukset
- Anonyymi
” Nato on aseiden myynnin menekinedistämisorganisaatio”
Valheellinen ja virheellinen väittämä! Nato on puolustusjärjestö, joka takaa keskinäisen sotilaallisen avun, jos jonkun jäsenmaan kimppuun hyökätään!
Jäsenyyden ja tuen hintana Nato on määritellyt jokaiselle jäsenmaalle tietyn minimiprosenttimäärän BKT:stä, joka täytyy satsata oman maan armeijan ylläpitopon.
Tämäm Euromäärän puitteissa on jäsenmaan pidettävä kunnossa omaa koulutettua armeijaa. Armeijan kouluttaminen on kunkin maan OMA asia, mutta kukin armeija vaatii sotakalustoa. Sille on määritelty tietyn normit kaliiperin ja muun suhteen ja kukin jäsenmaan vasrustaa armeijansa niiden puitteissa!
Tämän asian varmistamiseen on monta keinoa:
1. Jäsenmaa voi galkaa valmnistaa asetta itse!
2. Jäsenmaa voi ostaa asetyypin toiselta Nato-maalta
3. Jäsenmaa voi hankkia tarvitsemaansa sotakalustoa mistä tahansa, kunhan se täyttää Nato-normiston. Sopivaa kalustoa valmistaa lähes kaikki valtiot ml Kiina ja Venäjhä!
Mitään PAKKOA hankkia aseita jostain tietystä valtiosta kuten USA (?) EI OLE! Riittää se, että ase on ns ”Nato-yhteensopiva”!- Anonyymi
Yhdysvaltain suurimmista ampumatarvikevalmistajista, Global Ordnance, on raportoinut merkittävästä räjähteiden puutteesta.
Yhtiön varatoimitusjohtajan Johnny Summersin mukaan Ukrainassa ja Lähi-idässä alkaneet konfliktit ovat johtaneet puuvillaruudin ja räjähteiden trinitrotolueenin (TNT) pulaan.
Tilannetta pahensi se, että toukokuussa 2022 ukrainalainen yritys NPP Zarya, joka toimitti TNT:tä Yhdysvaltoihin, joutui Venäjän asevoimien hallintaan – amerikkalaiset eivät ole tuottaneet omaa TNT:tä useisiin vuosikymmeniin.
Tämän seurauksena TNT:n hinta on nelinkertaistunut viimeisten neljän vuoden aikana, ja Yhdysvallat ostaa sitä nyt noin 40 dollarilla kilolta. Myös nitroselluloosaa, jota tarvitaan ammusten ponneainepanoksiin, on tuotava Taiwanista ja Brasiliasta.
Yksi suurimmista trinitrotolueenin ja nitroselluloosan tuottajista on Kiina, Kiina ei niitä enää myy länsimaille. Länsimainen asetuotanto on ollut vuosikausia vain koulutusta vastaava määrä. Miljoonan sotilaan armeija on hyvää Pekka Toverin tarinankerrontaa. Anonyymi kirjoitti:
Yhdysvaltain suurimmista ampumatarvikevalmistajista, Global Ordnance, on raportoinut merkittävästä räjähteiden puutteesta.
Yhtiön varatoimitusjohtajan Johnny Summersin mukaan Ukrainassa ja Lähi-idässä alkaneet konfliktit ovat johtaneet puuvillaruudin ja räjähteiden trinitrotolueenin (TNT) pulaan.
Tilannetta pahensi se, että toukokuussa 2022 ukrainalainen yritys NPP Zarya, joka toimitti TNT:tä Yhdysvaltoihin, joutui Venäjän asevoimien hallintaan – amerikkalaiset eivät ole tuottaneet omaa TNT:tä useisiin vuosikymmeniin.
Tämän seurauksena TNT:n hinta on nelinkertaistunut viimeisten neljän vuoden aikana, ja Yhdysvallat ostaa sitä nyt noin 40 dollarilla kilolta. Myös nitroselluloosaa, jota tarvitaan ammusten ponneainepanoksiin, on tuotava Taiwanista ja Brasiliasta.
Yksi suurimmista trinitrotolueenin ja nitroselluloosan tuottajista on Kiina, Kiina ei niitä enää myy länsimaille. Länsimainen asetuotanto on ollut vuosikausia vain koulutusta vastaava määrä. Miljoonan sotilaan armeija on hyvää Pekka Toverin tarinankerrontaa.>Miljoonan sotilaan armeija on hyvää Pekka Toverin tarinankerrontaa.
Ja etenkin sinun, sillä miljoonankaan sotilaan reservi ei muuta armeijan vahvuutta mihinkään ellei sen nostamisesta erikseen päätetä. Vahvuus on yhä sodan aikana 280 000 sotilasta.
- Anonyymi
Puolustusliitto joka hyökkäsi Jugoslaviaan.
Liitto joka tuhosi Kiinan suurlähetystön ilmaiskulla.
Ajatella.- Anonyymi
Miljoona vuotta sitten!
Nato esti pommituksilla Milosevicin puuhaaman Kosovon muslimisiviilien kansanmurhan vuonna 1998! Milo sotajoukkoineen ajoi talvipakkasella Kosovon musliimisiviilit kodeistaan vuorille, jossa he olisivat epäilemättä nopeasti menehtyneet! Nato lopetti sen touhun pommituksilla ja Milo päätyi lopulta tuomioistuimeen Haagiin syytettynä kansanmurhasta!
- Anonyymi
Putin on asetehtailijoiden messias, pelastaja ja rikastaja.
- Anonyymi
venäjä on maailman helvetti
- Anonyymi
venäjä tuhoaa kultuureita mihin tämä pystyy solutautumaan järkyttävillä menetelmillään
- Anonyymi
NATO ON venäjää ja tämän hyökäyksiä varten yhteisö
KAIKKI YHDEN JA YKSI KAIKKIEN PUOLESTA
venäjän suhmurointi on helvettiä KOKO MAAILMALLE - Anonyymi
Usa on jo Venäjän puolella.
Nato on hajoamassa.
Euroopan tulisi ostaa aseet Euroopasta ja antaa USAn sotia yksin.- Anonyymi
Oikein.
Toista se on Venäjällä. Keksittyä uhkaa vastaan piti siirtyä oikein sotatalouteen, jossa terveys-, koulutus- ja sosiaalimenot saavat hurjaa kyytiä aseiden tuottamisen tieltä.
- Anonyymi
Keskitytään nyt oman maan terveysasioihin.
Anonyymi kirjoitti:
Keskitytään nyt oman maan terveysasioihin.
Kyllä myös tuota putinatsien meille de facto suosittelemaa vaihtoehtoa kannattaa koko ajan pitää silmällä.
Meillähän ei ole oikeutta puolustautua Venäjää vastaan ≃Venäjällä on oikeus ulottaa rajansa Pohjanlahteen ≃ Venäjällä on oikeus tuoda terkkareihimme omien maaseutusairaaloittensa neuvostolaitteet ja evakuoida meidän huippuvehkeemme Siperiaan.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Kyllä myös tuota putinatsien meille de facto suosittelemaa vaihtoehtoa kannattaa koko ajan pitää silmällä.
Meillähän ei ole oikeutta puolustautua Venäjää vastaan ≃Venäjällä on oikeus ulottaa rajansa Pohjanlahteen ≃ Venäjällä on oikeus tuoda terkkareihimme omien maaseutusairaaloittensa neuvostolaitteet ja evakuoida meidän huippuvehkeemme Siperiaan.Meillä talous menee alas kuin lehmän häntä ja mikä pahinta, nousua ei ole näköpiirissä.
Velka kasvaa ja Venäjä ei enää auta, tämä on fakta joka pitää tunnustaa. Anonyymi kirjoitti:
Meillä talous menee alas kuin lehmän häntä ja mikä pahinta, nousua ei ole näköpiirissä.
Velka kasvaa ja Venäjä ei enää auta, tämä on fakta joka pitää tunnustaa.Kas näin siirtyy maali, ja maali siirtyy näin!
Venäjän "apu" on kuin saaja kusisi housuunsa, sillä maan kirkas päätavoite on laajentaa aluetta naapureihin niin paljon kuin mahdollista.
Toistaiseksi mahdollinen ei ole ihmeitä ollut, mutta kukapa tulevasta tietää. "Historiallista aluetta" on Venäjällä paljon, enemmän kuin muilla valtioilla yhteensä, ja Ukrainaa muistutetaan siitä tänään vaihteeksi päin näköä.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Kas näin siirtyy maali, ja maali siirtyy näin!
Venäjän "apu" on kuin saaja kusisi housuunsa, sillä maan kirkas päätavoite on laajentaa aluetta naapureihin niin paljon kuin mahdollista.
Toistaiseksi mahdollinen ei ole ihmeitä ollut, mutta kukapa tulevasta tietää. "Historiallista aluetta" on Venäjällä paljon, enemmän kuin muilla valtioilla yhteensä, ja Ukrainaa muistutetaan siitä tänään vaihteeksi päin näköä.Et siis vieläkään tunne, tajua Ukrainan tapahtumien juurisyitä?
Otapa kysely vaikka Patelle, se selittää sinulle asiat juurta jaksain....suomeksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä talous menee alas kuin lehmän häntä ja mikä pahinta, nousua ei ole näköpiirissä.
Velka kasvaa ja Venäjä ei enää auta, tämä on fakta joka pitää tunnustaa.Meillä talous menee alas kuin lehmän häntä ja mikä pahinta, nousua ei ole näköpiirissä.
Velka kasvaa ja Venäjä ei enää auta, tämä on fakta joka pitää tunnustaa.
Kuka pyytää apua Venäjältä-Hah..hah...aahhaa...! (Venäjä ei enää auta) Auttaa se Propagandan levittämisessä epäonnistuu siinäkin vain tietyt pösilöt sortuu moskovan valheisiin- siellähän julistetaan päivittäin miten saastainen koko Eurooppa on ihmiset köyhiä kärsivät nälkää syynä on natsien luoma demokratia ole edes sananvapautta niin kuin Venäjällä-joka on maailman paras paikka asua kaikki haluaa tänne-👈🤣✌ Anonyymi kirjoitti:
Et siis vieläkään tunne, tajua Ukrainan tapahtumien juurisyitä?
Otapa kysely vaikka Patelle, se selittää sinulle asiat juurta jaksain....suomeksi.Tunnen toki. Patelle minun niitä tuskin kannattaa selittää, hänen väitöskirjansa mukaan kun Neuvostoliittokin on ikuinen.
Se mitä olen Väykän blogeja katsonut niin kovasti omissa maailmoissaan tuntuu vanhus leijailevan...- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä talous menee alas kuin lehmän häntä ja mikä pahinta, nousua ei ole näköpiirissä.
Velka kasvaa ja Venäjä ei enää auta, tämä on fakta joka pitää tunnustaa.
Kuka pyytää apua Venäjältä-Hah..hah...aahhaa...! (Venäjä ei enää auta) Auttaa se Propagandan levittämisessä epäonnistuu siinäkin vain tietyt pösilöt sortuu moskovan valheisiin- siellähän julistetaan päivittäin miten saastainen koko Eurooppa on ihmiset köyhiä kärsivät nälkää syynä on natsien luoma demokratia ole edes sananvapautta niin kuin Venäjällä-joka on maailman paras paikka asua kaikki haluaa tänne-👈🤣✌Venäjän propagandaa ei kukaan levitä, se on narratiivi jolla luodaan mielikuvia.
Meillä on yksi media, joka ei salli soraääniä, ei vaihtoehtoisia mielipiteitä, mistää todellisesta ei käydä keskusteluja.
Näyttääkö hyvältä demokratian kannalta, vai olisiko syytä lopettaa kokonaan demokratiasta puhuminen?
Venäjä on mahdollistanut Suomen elintason, joka oli hyvällä tasolla ja jota alettiin ajamaan alas 90-luvun alusta lähtien. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Tunnen toki. Patelle minun niitä tuskin kannattaa selittää, hänen väitöskirjansa mukaan kun Neuvostoliittokin on ikuinen.
Se mitä olen Väykän blogeja katsonut niin kovasti omissa maailmoissaan tuntuu vanhus leijailevan...Pate on todellinen asiantuntija ja siksi ei miestä nähdä missään julkisissa keskusteluissa ja mediat sensuroivat hänen sanomisiaan.
Anonyymi kirjoitti:
Pate on todellinen asiantuntija ja siksi ei miestä nähdä missään julkisissa keskusteluissa ja mediat sensuroivat hänen sanomisiaan.
Pate on tällä hetkellä elävistä suomalaisista ollut eniten ja pisimpään medioissa esillä, jo
1970-luvun alusta ihan helvetisti. Eiköhän se jo riitä.
Muitakaan Paten ikäisiä ei ajankohtaisohjelmissa näy, kun nuorempiakin asiantuntijoita löytyy vaikka kuinka. Miksi kaikkein julkisuushakuisimmalle vanhukselle pitäisi antaa erioikeuksia?
Paten esittämien näkemysten levittäjät saivat äskeisissä vaaleissa 0,3 % äänistä. Siitä voi päätellä, paljoko suomalaiset Pateakin ruutuun kaipaavat.
Toki minulla henkkoht ei olisi mitään sitä vastaan, että Pate viihdyttäisi meitä joskus A-talkissa. Päinvastoin!Anonyymi kirjoitti:
Venäjän propagandaa ei kukaan levitä, se on narratiivi jolla luodaan mielikuvia.
Meillä on yksi media, joka ei salli soraääniä, ei vaihtoehtoisia mielipiteitä, mistää todellisesta ei käydä keskusteluja.
Näyttääkö hyvältä demokratian kannalta, vai olisiko syytä lopettaa kokonaan demokratiasta puhuminen?
Venäjä on mahdollistanut Suomen elintason, joka oli hyvällä tasolla ja jota alettiin ajamaan alas 90-luvun alusta lähtien.Paskanpuhumisesi ei näytä hyvältä, mutta taidat olla sen verran toope että et juttuinesi ollenkaan huomaa olevasi itse esimerkki siitä että puhut paskaa.
Se että kanssasi ei haluta tässä maailmassa keskustella haluamallasi tavalla saattaa johtua siitäkin, että olet vain Anonyymi. Minkään tason päättäjät eivät sellaisille korvaansa kallista sekunnin vertaa.
Me muutamat hassut täällä kyllä viihdytämme itseämme typeryyksilläsi, joiden kaltaisia päästöjä ei oikeassa elämässä juurikaan vastaan tule vaikka yrittäisi.
Demokratiasta puhumisen voit mainiosti lopettaa. Kenenkään maailma ei järky.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et siis vieläkään tunne, tajua Ukrainan tapahtumien juurisyitä?
Otapa kysely vaikka Patelle, se selittää sinulle asiat juurta jaksain....suomeksi.Onko väyrysellä jotain sellaista uutta juurisyytä mitä tiltuset eivät olisi visertäneet täällä vähintään 1000 kertaa?
Anonyymi kirjoitti:
Onko väyrysellä jotain sellaista uutta juurisyytä mitä tiltuset eivät olisi visertäneet täällä vähintään 1000 kertaa?
Varmaan ihan samat, mutta paremmalla suomella ja vähemmin solvauksin.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Pate on tällä hetkellä elävistä suomalaisista ollut eniten ja pisimpään medioissa esillä, jo
1970-luvun alusta ihan helvetisti. Eiköhän se jo riitä.
Muitakaan Paten ikäisiä ei ajankohtaisohjelmissa näy, kun nuorempiakin asiantuntijoita löytyy vaikka kuinka. Miksi kaikkein julkisuushakuisimmalle vanhukselle pitäisi antaa erioikeuksia?
Paten esittämien näkemysten levittäjät saivat äskeisissä vaaleissa 0,3 % äänistä. Siitä voi päätellä, paljoko suomalaiset Pateakin ruutuun kaipaavat.
Toki minulla henkkoht ei olisi mitään sitä vastaan, että Pate viihdyttäisi meitä joskus A-talkissa. Päinvastoin!Pate on ollut esillä, mutta ei sovi enää puolustamaan isänmaataan.
Kuten tiedämme, Suomi ei ole itsenäinen maa enää, rikollinen aines otti jo 90-luvun alussa ohjia käsiinsä.
Kekkosta olisi tarvittu pidempään. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Paskanpuhumisesi ei näytä hyvältä, mutta taidat olla sen verran toope että et juttuinesi ollenkaan huomaa olevasi itse esimerkki siitä että puhut paskaa.
Se että kanssasi ei haluta tässä maailmassa keskustella haluamallasi tavalla saattaa johtua siitäkin, että olet vain Anonyymi. Minkään tason päättäjät eivät sellaisille korvaansa kallista sekunnin vertaa.
Me muutamat hassut täällä kyllä viihdytämme itseämme typeryyksilläsi, joiden kaltaisia päästöjä ei oikeassa elämässä juurikaan vastaan tule vaikka yrittäisi.
Demokratiasta puhumisen voit mainiosti lopettaa. Kenenkään maailma ei järky.Meillä on yksi media ja sen sentään tietävät kaikki omalla aivoillaan ajattelevat.
Mediapooli määrittelee kaiken ja soraääniä ei siedetä.
On yksi totuus ja keskusteluja ei siitä käydä...kriittiset suljetaan ulos.
Tämä korostui koronahuijauksen aikana, ollen jo sitä ennen voimassa ja jatkui heti Ukraina uutisoinneissa...surullinen tila. Anonyymi kirjoitti:
Meillä on yksi media ja sen sentään tietävät kaikki omalla aivoillaan ajattelevat.
Mediapooli määrittelee kaiken ja soraääniä ei siedetä.
On yksi totuus ja keskusteluja ei siitä käydä...kriittiset suljetaan ulos.
Tämä korostui koronahuijauksen aikana, ollen jo sitä ennen voimassa ja jatkui heti Ukraina uutisoinneissa...surullinen tila.Kopiokoneesi toimii! Satunnaiskävijöille sen verran, että "omilla aivoillaan ajatteleva" tarkoittaa tässä myös sellaista omaa aivoajattelua, että 6000-vuotias Maa ja vedenpaisumus ovat totista totta.
Ja kun tältä kovin tutuksi tulleelta kirjoittajalta tulee sanapari "järkevä ihminen", se tarkoittaa samaa.
Kiihkouskovaiset ovat vekkulia sakkia, kunhan ei tarvitse olla lähemmissä tekemisissä. 😁- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pate on ollut esillä, mutta ei sovi enää puolustamaan isänmaataan.
Kuten tiedämme, Suomi ei ole itsenäinen maa enää, rikollinen aines otti jo 90-luvun alussa ohjia käsiinsä.
Kekkosta olisi tarvittu pidempään.Siinä meillä isänmaan puolustaja tosiaan. Lukekaa sen blogeja. 🤮
- Anonyymi
Kyllä se on Putin joka saa Euroopan sotateollisuuden kukoistamaan ja menestymään, ei kun Suomi siihen mukaan ja talous tulee kuntoon.
- Anonyymi
Venäjä on barbaarinen takapajula jossa asuu ali- ihmisiä ja sitä johtava pieni mies on pelkuri. Ei uskalla kohdata Zelenskyita kasviokkain. Putler on paskahousu jonka kansalla ei ole edes vessanpyttyjä, vaan ne pitää varastaa ulkomailta.
- Anonyymi
He he.
Natonasset paniikissa. Ne neuvottelevat rauhasta.Venäjä lähetti nulliteetit "neuvottelemaan rauhasta", koska se ei voi solmia rauhaa. No vankienvaihdon saivat sentään aikaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1271984
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi1001730Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy571400Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?791375Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M311038Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s47946Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm51943Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet44892- 73876
- 109873