Tien 343 luutamännyn kaataja vankilaan je heti.

Hallin ja Mäntän välisen tien 343 korjauksen valmistelun yhteydessä on tien varrelta, noin 2,5 km ennen tien 65 risteystä, kaadettu luonnonsuojelulailla suojeltu upea luutamänty. Puu oli merkitty asianmukaisella, metalliseen tolppaan kiinitetyllä kyltillä. Runneltu, poikkeuksellisen upean puun raato on vielä tien varressa muistuttamassa siitä, miten joku yksilö voi pilata normaalin älyn puutteen vuoksi tuhansien, kyseisen tien käyttäjien luontonautinnon hetken. Toivottavasti tuosta korvaamattomasta tuhosta vastaava henkilö joutuu vastuuseen.
Olen ulkopaikkakuntalainen, mutta autoilen kyseistä tietä usein. Olen ristinyt kyseisen tien pätkän Luutamännyn suoraksi, jonka lopuupässä on arvokas lähde josta joskus kesäisin noudan vettä matkatermariini.
Suren tuon poikkeuksellisen kauniin ja mieleen jääneen suomalaisen puun kuolemaa enemmän kuin jonkin minulle tuntemattoman ihmisen luonnollista kuolemaa.
281159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Voi luoja! Pidä nyt hautajaiset sille puulle, kun noin itkeä täytyy yhden karahkan takia.

Äänestä
  • Sarkasmi ei näytä olevan arvoisan kommentoijan vahvinta aluetta.

    Äänestä

Eikös se sama fima parturoinut jotain muutakin aluetta?

Äänestä

Jonninjoutavaa sääliä vanhaa puuta kun uusia saa senkun istuttaa vaan. Minua ei pätkääkään sureta lahonneet puut ja rakennukset.

Äänestä
  • Mielenkiintoista!
    Se mänty oli näköjään telottu jollakin monitoimikoneella, karsinta/katkontavaiheessa vetorullat olivat alkaneet lipsua, kun oksaterät olivat törmänneet paksujen oksien tyviryteiköön. On mahdollista, ettei konekuski ole huomannut männyn juurella olleiden vesakoiden vuoksi suojelukilpeä, mutta sehän näyttää olevan metsäsuomalaisten, kahden viikon kurssin käyneiden motokuskinen taso: Ei ymmärrä juuri muuta kuin uun katkomisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mielenkiintoista!
    Se mänty oli näköjään telottu jollakin monitoimikoneella, karsinta/katkontavaiheessa vetorullat olivat alkaneet lipsua, kun oksaterät olivat törmänneet paksujen oksien tyviryteiköön. On mahdollista, ettei konekuski ole huomannut männyn juurella olleiden vesakoiden vuoksi suojelukilpeä, mutta sehän näyttää olevan metsäsuomalaisten, kahden viikon kurssin käyneiden motokuskinen taso: Ei ymmärrä juuri muuta kuin uun katkomisen.

    No ei kai kukaan työssäkäyvä tahallaan vahinkoa tee. Vaikka olisikin kaksi viikkoa jotain opetellutkin. Kyllä ne monen puun kyltit on monessa paikkaa heinän seassa.Miksi anonyymit haukkuu täällä työntekijöitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    No ei kai kukaan työssäkäyvä tahallaan vahinkoa tee. Vaikka olisikin kaksi viikkoa jotain opetellutkin. Kyllä ne monen puun kyltit on monessa paikkaa heinän seassa.Miksi anonyymit haukkuu täällä työntekijöitä?

    Sain vihjeen tästä juttuketjusta. Omilla maillani on sopimus UPM:n kanssa harvennuksista ja päätehakkuista. Hakkuut ovat sujuneet asianmukaisesti. Monitoimikonekuskit ovat olleet ammattiatoisia, ja jättäneet harvennuksissa ja ylispuuhakkauksissa kaikki koulutuksessa saamisensa ohjeiden mukaiset, luontoarvoltaan pystyyn jätettävät puut kaatamatta.
    Karttoja selaamalla löytyi ketjun aloittajan vihjeillä Googlemapsin street wiew-kuva viime kesältä, jossa (kyseinen) puu on vielä pystyssä. Kuvan mukaan puu on tieluiskassa, josta sen kohtalon lienee päättänyt tien kunnostuksesta vastaava henkilö. Asia lienee nyt poliisin tutkinnassa, jolloin epäselvyydet selviävät. Ohessa linkki, josta aukenevaa sivua rullaamalla ja pyörittelemällä voi kukin arvioida puun maisema-arvoa.

    https://www.google.com/maps/@61.9863733,24.7183778,3a,73.9y,341.78h,98.05t/data=!3m7!1e1!3m5!1s5BGNNYzc_KSpyKE-K4gLRA!2e0!6shttps://streetviewpixels-pa.googleapis.com/v1/thumbnail?cb_client=maps_sv.tactile&w=900&h=600&pitch=-8.05334623025395&panoid=5BGNNYzc_KSpyKE-K4gLRA&yaw=341.7832981350884!7i16384!8i8192?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDUxMy4xIKXMDSoJLDEwMjExNDU1SAFQAw==

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sain vihjeen tästä juttuketjusta. Omilla maillani on sopimus UPM:n kanssa harvennuksista ja päätehakkuista. Hakkuut ovat sujuneet asianmukaisesti. Monitoimikonekuskit ovat olleet ammattiatoisia, ja jättäneet harvennuksissa ja ylispuuhakkauksissa kaikki koulutuksessa saamisensa ohjeiden mukaiset, luontoarvoltaan pystyyn jätettävät puut kaatamatta.
    Karttoja selaamalla löytyi ketjun aloittajan vihjeillä Googlemapsin street wiew-kuva viime kesältä, jossa (kyseinen) puu on vielä pystyssä. Kuvan mukaan puu on tieluiskassa, josta sen kohtalon lienee päättänyt tien kunnostuksesta vastaava henkilö. Asia lienee nyt poliisin tutkinnassa, jolloin epäselvyydet selviävät. Ohessa linkki, josta aukenevaa sivua rullaamalla ja pyörittelemällä voi kukin arvioida puun maisema-arvoa.

    https://www.google.com/maps/@61.9863733,24.7183778,3a,73.9y,341.78h,98.05t/data=!3m7!1e1!3m5!1s5BGNNYzc_KSpyKE-K4gLRA!2e0!6shttps://streetviewpixels-pa.googleapis.com/v1/thumbnail?cb_client=maps_sv.tactile&w=900&h=600&pitch=-8.05334623025395&panoid=5BGNNYzc_KSpyKE-K4gLRA&yaw=341.7832981350884!7i16384!8i8192?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDUxMy4xIKXMDSoJLDEwMjExNDU1SAFQAw==

    Minunkin metsissäni kuskit ovat olleet ammattitaitoisia, harvemmin noista tienluiska puista tai karahkoista löytyy mitään tietoa mistään heinikossa olevista kylteistä.ei ole museoviraston ,elyn,trafin yms rekistereissä

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mielenkiintoista!
    Se mänty oli näköjään telottu jollakin monitoimikoneella, karsinta/katkontavaiheessa vetorullat olivat alkaneet lipsua, kun oksaterät olivat törmänneet paksujen oksien tyviryteiköön. On mahdollista, ettei konekuski ole huomannut männyn juurella olleiden vesakoiden vuoksi suojelukilpeä, mutta sehän näyttää olevan metsäsuomalaisten, kahden viikon kurssin käyneiden motokuskinen taso: Ei ymmärrä juuri muuta kuin uun katkomisen.

    Kyllä sen kyltin huomasi. Se oli ihan aukea paikka eikä vesakko tai heinää ympärillä. Ainoa puu siinä kohtaa. Siitä on tehty tutkintapyyntö joten eiköhän se aikanaan selviä

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kyllä sen kyltin huomasi. Se oli ihan aukea paikka eikä vesakko tai heinää ympärillä. Ainoa puu siinä kohtaa. Siitä on tehty tutkintapyyntö joten eiköhän se aikanaan selviä

    Onko taito olla ihminen ihmiselle kadonnut? Siis mitä ihmettä,yhdestä puusta tutkintapyyntö?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kyllä sen kyltin huomasi. Se oli ihan aukea paikka eikä vesakko tai heinää ympärillä. Ainoa puu siinä kohtaa. Siitä on tehty tutkintapyyntö joten eiköhän se aikanaan selviä

    Mitä tutkintapyyntöjä tuo tarvitsee. Samalla kai tuo puu on mennyt kuin muutkin puut siinä tien vierillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mitä tutkintapyyntöjä tuo tarvitsee. Samalla kai tuo puu on mennyt kuin muutkin puut siinä tien vierillä.

    Tutkintapyyntö on Suomessa toimiva, rikosten selvittelyn aloittava lain mukainen toimenpide. Sen tarkoitus on pääasiallisesti johtaa tutkimuksiin ja lopulta selvitää on lain vastaisessa tapauksessa tapahtunut valitettava vahinko, vai onko kyseessä selkeä rikos, jolla erotellaan roistot ja konnat lakeja noudattavista ihmisistä. Tutkintapyynnön väheksyjä ei ilmaisesti suosi lakien noudattamista. Se on useimpien ihmisten mielestä huolestuttavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tutkintapyyntö on Suomessa toimiva, rikosten selvittelyn aloittava lain mukainen toimenpide. Sen tarkoitus on pääasiallisesti johtaa tutkimuksiin ja lopulta selvitää on lain vastaisessa tapauksessa tapahtunut valitettava vahinko, vai onko kyseessä selkeä rikos, jolla erotellaan roistot ja konnat lakeja noudattavista ihmisistä. Tutkintapyynnön väheksyjä ei ilmaisesti suosi lakien noudattamista. Se on useimpien ihmisten mielestä huolestuttavaa.

    Aikas paljon lienee vireillä kaikenlaisia tutkintapyyntöjä,käsittely ruuhkaantunu

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tutkintapyyntö on Suomessa toimiva, rikosten selvittelyn aloittava lain mukainen toimenpide. Sen tarkoitus on pääasiallisesti johtaa tutkimuksiin ja lopulta selvitää on lain vastaisessa tapauksessa tapahtunut valitettava vahinko, vai onko kyseessä selkeä rikos, jolla erotellaan roistot ja konnat lakeja noudattavista ihmisistä. Tutkintapyynnön väheksyjä ei ilmaisesti suosi lakien noudattamista. Se on useimpien ihmisten mielestä huolestuttavaa.

    Aikas paljon lienee vireillä kaikenlaisia tutkintapyyntöjä,käsittely ruuhkaantunu,

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tutkintapyyntö on Suomessa toimiva, rikosten selvittelyn aloittava lain mukainen toimenpide. Sen tarkoitus on pääasiallisesti johtaa tutkimuksiin ja lopulta selvitää on lain vastaisessa tapauksessa tapahtunut valitettava vahinko, vai onko kyseessä selkeä rikos, jolla erotellaan roistot ja konnat lakeja noudattavista ihmisistä. Tutkintapyynnön väheksyjä ei ilmaisesti suosi lakien noudattamista. Se on useimpien ihmisten mielestä huolestuttavaa.

    Aikas paljon lienee vireillä kaikenlaisia tutkintapyyntöjä,käsittely ruuhkaantunu,

    Äänestä

Mahoton souvi yhestä puusta. hyvä kun kaato.

Äänestä
  • Taisi mennä sormenjäljetkin kun tuotu Mänttään taidekäyttöön

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Taisi mennä sormenjäljetkin kun tuotu Mänttään taidekäyttöön

    Siis, hei! Onko tuon suojelumännyn jäänteistä jotakin tuotu Mänttään, ja mihin sinne?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Siis, hei! Onko tuon suojelumännyn jäänteistä jotakin tuotu Mänttään, ja mihin sinne?

    eikös ollut kmv lehdessä kuvan kera

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    eikös ollut kmv lehdessä kuvan kera

    Laita linkki, en tiedä mikä on
    kvm-lehti

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Laita linkki, en tiedä mikä on
    kvm-lehti

    Eikös ole Mäntässä Pekilon pihassa näytillä taiteen ystäville? Paikallislehti KMV
    kuljetuksesta siihen uutisoi muutama viikko sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Eikös ole Mäntässä Pekilon pihassa näytillä taiteen ystäville? Paikallislehti KMV
    kuljetuksesta siihen uutisoi muutama viikko sitten.

    Kiitos tiedoista!
    Se puu oli luonnon omaa taidetta jonkalaista ei ihminen pysty tekemään digiaikakaudella tekoälyäkään käyttämällä. Käyn Juhannuksena katsomassa sen nykyistä kuntoa samalla kun haen runttimäkeläisten lähteestä vettä mökilleni.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kiitos tiedoista!
    Se puu oli luonnon omaa taidetta jonkalaista ei ihminen pysty tekemään digiaikakaudella tekoälyäkään käyttämällä. Käyn Juhannuksena katsomassa sen nykyistä kuntoa samalla kun haen runttimäkeläisten lähteestä vettä mökilleni.

    Teosten puutteessa metsän puutkin kelpaa, kuivumis ja lahoamisvaihe menossa,
    onhan se aito puu joita harvemmin näkee euroopan taidegallerioissa rähmällään
    runko poikki sahattuna. Olikohan Firentzenin galleriassa vastaava?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Teosten puutteessa metsän puutkin kelpaa, kuivumis ja lahoamisvaihe menossa,
    onhan se aito puu joita harvemmin näkee euroopan taidegallerioissa rähmällään
    runko poikki sahattuna. Olikohan Firentzenin galleriassa vastaava?

    Ehkäpä vaikutteita ranskalaisesta Eiffel tornista kun sekin on kallellaan

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ehkäpä vaikutteita ranskalaisesta Eiffel tornista kun sekin on kallellaan

    Eikös se ole Pisan torni, joka on kallellaan.

    Äänestä

Ihmeteltiinki mikä vänkyrä känkyrä oli Pekilon takana, mutta se olikin sitten tuo. Eli ei hätiä mitijä. Menee taiteeksi.

Äänestä
  • Ja alkukommenteissa tuo tutkintapyyntö,no viranommaset ottaa sormenjälkiä siitä pokkelöstä,eikö siitä vauhkonnu taho voi laittaa kettigillä itsensä siihen kiinni

    Äänestä

No huh huh aika erikoinen ehdotus.
Kyseessä on vain puu! ja toisella puolella ihmisen vapaus!
Onpa älytön heitto, sakkoja siitä voisi kyllä antaa ja varmaan näin tulee tapatumaan jos siitä vaikka aloittaja tekee rikosilmoituksen poliisille, joten ei kun netin kautta vaan täyttämään poliisille rikosilmoitusta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hallin ja Mäntän välisen tien 343 korjauksen valmistelun yhteydessä on tien varrelta, noin 2,5 km ennen tien 65 risteystä, kaadettu luonnonsuojelulailla suojeltu upea luutamänty. Puu oli merkitty asianmukaisella, metalliseen tolppaan kiinitetyllä kyltillä. Runneltu, poikkeuksellisen upean puun raato on vielä tien varressa muistuttamassa siitä, miten joku yksilö voi pilata normaalin älyn puutteen vuoksi tuhansien, kyseisen tien käyttäjien luontonautinnon hetken. Toivottavasti tuosta korvaamattomasta tuhosta vastaava henkilö joutuu vastuuseen.
Olen ulkopaikkakuntalainen, mutta autoilen kyseistä tietä usein. Olen ristinyt kyseisen tien pätkän Luutamännyn suoraksi, jonka lopuupässä on arvokas lähde josta joskus kesäisin noudan vettä matkatermariini.
Suren tuon poikkeuksellisen kauniin ja mieleen jääneen suomalaisen puun kuolemaa enemmän kuin jonkin minulle tuntemattoman ihmisen luonnollista kuolemaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu