Hyväksyttävä peruste asettaa ihminen eri asemaan?

Anonyymi-ap

Perustuslaki säätää (6 § 1 mom): ”Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.” Toisessa momentissa sanotaan: ”Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.”

Mikä on hyväksyttävä peruste poiketa yhdenvertaisuudesta ja asettaa eri asemaan?

Yhdenvertaisuuslain, jonka tarkoituksena on edistää yhdenvertaisuutta ja ehkäistä syrjintää sekä tehostaa syrjinnän kohteeksi joutuneen oikeusturvaa, syrjinnän kiellossa (8 §) ei ole mainittu mitään hyväksyttävästä perusteesta asettaa eri asemaan. Päinvastoin pykälä täsmentää asiaa; ”Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletukseen.

Kuitenkin yhdenvertaisuuslain seuraavassa pykälässä Positiivinen erityiskohtelu (9 §) säädetään näin: ”Sellainen oikeasuhtainen erilainen kohtelu, jonka tarkoituksena on tosiasiallisen yhdenvertaisuuden edistäminen taikka syrjinnästä johtuvien haittojen ehkäiseminen tai poistaminen, ei ole syrjintää.”

Onko tämä edellä kysytty hyväksyttävä peruste asettaa eri asemaan poiketa ja siten poiketa yhdenvertaisuudesta?

Mielestäni näin on aivan ilmeisesti.

Kuitenkin kun tarkastelemme evankelis-luterilaisen kirkon etuoikeuksia, jotka selvästi asettavat ihmiset eri asemaan uskonnosta tai vakaumuksesta riippuen, herää kysymys, onko muita hyväksyttäviä ja laillisia perusteita asettaa ihminen eri asemaan. Valtiokirkollisten etuoikeuksien tarkoituksena selvästi ei ole tosiasiallisen yhdenvertaisuuden edistäminen taikka syrjinnästä johtuvien haittojen ehkäiseminen tai poistaminen. Päinvastoin, tarkoituksena on asettaa ihmiset eri asemaan uskonnon tai vakaumuksen perusteella.

45

513

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Avauksessa on Esa Ylikosken kirjoitus Vapaa-ajajttelijain liitto Avoin -fb-foorumilla.

      • Anonyymi

        Ev. lut kirkko kerää veroa jäseniltään toimintaansa. Moni järjestö tekee samoin. Työ markkinoiden liittojen jäsenet, Urheiluseurat., jne.. Kirkolla on hautausttoimi ja köyhien auttaminen sekä monet muut sosiaalisesti yhteiskuntaa hyödyttävät toimet. Miten saatana auttaa yhteiskuntaa ? Pahanteko on sen ainoa toimi.


    • Anonyymi

      Humanists Internationalin Freedom of Thought Report sanoo Suomen valtiokirkollisuutta sitä systeemiseksi syrjinnäksi.

    • Anonyymi

      Tekoälyttömyyttä on tämä:
      "Perustuslain 76 § koskee evankelis-luterilaisen kirkon järjestysmuotoa ja hallintoa. Se määrää, että näistä asioista säädetään kirkkolaissa. Tämä tarkoittaa, että muun lainsäädännön valmistelussa kirkko tulee rajata pois sellaisen lain soveltamisalasta, jolla voisi olla merkitystä kirkon järjestysmuodon tai hallinnon kannalta.
      Yksityiskohtaisemmat perustelut:
      Kirkon itsenäisyys:
      76 § turvaa evankelis-luterilaisen kirkon itsenäisen asemansa ja oikeuden päättää omista sisäisistä asioistaan.
      Kirkkolain säätämisjärjestys:
      Kirkkolain säätämisjärjestyksestä ja aloiteoikeudesta on voimassa, mitä laissa erikseen säädetään, mikä tarkoittaa, että kirkolla on oma lainsäädäntöprosessinsa.
      Hallinnon rajallisuus:
      Perustuslaki estää valtion lainsäädännön puuttumasta liikaa kirkon hallintoon, mikä on tärkeää kirkon toiminnan kannalta.
      Muut lainsäädäntöalueet:
      Muun lainsäädännön (esim. sosiaalihuolto, koulutus) tulee olla kirkon toimintaan sopiva ja sen järjestysmuotoa ja hallintoa ei saa muuttaa valtion lainsäädännöllä, Lainsäädännön mukaan.

      Tekoälyn antamat vastaukset voivat sisältää virheitä. Jos tarvitset lainopillisia neuvoja, ota yhteyttä asiantuntijaan."

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ei löydy.

    • Anonyymi

      Scheinin pyrkii vihreisiin ja muut Ykosken skp-puoluetoverit ovat jättäneet laivan eli kuuluisimmat elävät

      Satu Hassi vihreisiin, Aki Linden demareihin, Nils Torvalds RKPn riveihin

      osa kaatui hulluuteen tai viinaan tai ...

      ts viihde-sivu
      https://www.ts.fi/viihde/1074054733
      Toiviainen on kuollut

    • Anonyymi

      Suomessa on siis hyväksyttyjä syitä asettaa ihminen eri arvoiseen asemaan kuin toiset.

      • Anonyymi

        joo ja Rkp-rasismi on istunut hallituksessakin kritiikittä vuosikaudet pakkoruotsittamassa
        ja alistamassa suomalaisia samaan tapaan kuin buurit pakottivat henkereille afrikaansin
        opinnot (eikä englannin) jotta nämä eristäytyisivät eivätkä saisi ääntään kuuluviin

        Ylkoski toimii turhayliopiston Åbo akademin pakkoruotsittajaremmin kanssa muhayhdenvertaisuutta ajamassa


    • Anonyymi

      Niinpä. On tehty myös alempia lakeja joilla kansalaisia on luokiteltu, ja luokiteltuja on kohdeltu tilanteeseen nähden eriarvoisesti. Näin esimerkiksi työnhakijoiden kohdalla on. Työnhakijoiden pitäisi olla omassa palvelussaan samoilla oikeuksilla. Sosiaalitoimen palvelutkin ovat sosiaalitoinen asiakkaille, mikä on aivan eri kansalaisryhmä.

      Mitä tulee uskonnonvapaus oikeuteen, on syytä huomauttaa että uskonnon harjoittaminen on oman ellämänhallintaa, ei jäsenyyttä. Sekä kristillisyyteen että buddhalaisuuteen kuluu monen mielestä elää tässä hetkessä tai päivä kerrallaan. On siis perustuslain vastaista vaatia työnhakijaa allekirjoittamaan suunnitelmia omasta, siis omasta elämästään. Kysehän on myös perustoimeentulon meneyksellä kiristämisestä, mikä alkaa olla jo rikollista. Vaikka olihan meillä pitkään koronkiskontakin sallittua.

      Ja näistä vastuussa on Oikeusministeriö, muutakaan tahoa ei ole.

      • Anonyymi

        Pääasia on että Ylikosken ja Scheininin kaltaisten kommunistiperusteisten
        menneen ajan ukkeleiden puuhasteluja ja kummallisia et-oppeja päästetä
        kouluun häiriköimään vielä siten että suurimmat ongelmat

        matuhäiriköiden mesoaminen
        arvosanojen inflatoimien kympin saa osaamatta luokalle jättämättä
        pakkoruotsi

        jäisivät sinne roikkumaan jonkun et-pelleilyn kanssa
        vähän kuin jotain mehiläisvahaa ja eurytmiaa steinerkoulussa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääasia on että Ylikosken ja Scheininin kaltaisten kommunistiperusteisten
        menneen ajan ukkeleiden puuhasteluja ja kummallisia et-oppeja päästetä
        kouluun häiriköimään vielä siten että suurimmat ongelmat

        matuhäiriköiden mesoaminen
        arvosanojen inflatoimien kympin saa osaamatta luokalle jättämättä
        pakkoruotsi

        jäisivät sinne roikkumaan jonkun et-pelleilyn kanssa
        vähän kuin jotain mehiläisvahaa ja eurytmiaa steinerkoulussa

        Ei ole mitään kommunisteja. Steiner-opetuksen idea on vain sitä että tiedon pänttäämisen sijaan annetaan oppilaiden toteuttaa ja kokeilla asioita. Maahanmuuttajat eivät häiriköi sen enempää kuin muutkaan, voi olla juuri päinvastoin. Uskonnon pakkosyöttö on onneksi loppunut, eikä aitoa koskaan ole ollutkaan. Lapset eivät ole uskomassa. Elämänkatsomus tai filofia, on hyvä ymmärtää itseään ja yhteiskuntaa.

        Perustuslakien tarkoitus on kaikissa valtioissa antaa kansalaisille vapaus elää omanlaista elämää. Kyse on ihmisarvon kunnioittaista ja myös perusturvan varmistamista. Perustuslait eivät ole pakkolakeja vaan päinvastoin suojelevat kansalaisia mielivallalta. Oikein ymmärrettynä ne suojaavat myös hallintoa ja virkamiehiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitään kommunisteja. Steiner-opetuksen idea on vain sitä että tiedon pänttäämisen sijaan annetaan oppilaiden toteuttaa ja kokeilla asioita. Maahanmuuttajat eivät häiriköi sen enempää kuin muutkaan, voi olla juuri päinvastoin. Uskonnon pakkosyöttö on onneksi loppunut, eikä aitoa koskaan ole ollutkaan. Lapset eivät ole uskomassa. Elämänkatsomus tai filofia, on hyvä ymmärtää itseään ja yhteiskuntaa.

        Perustuslakien tarkoitus on kaikissa valtioissa antaa kansalaisille vapaus elää omanlaista elämää. Kyse on ihmisarvon kunnioittaista ja myös perusturvan varmistamista. Perustuslait eivät ole pakkolakeja vaan päinvastoin suojelevat kansalaisia mielivallalta. Oikein ymmärrettynä ne suojaavat myös hallintoa ja virkamiehiä.

        Steiner-opetuksen idea on vain sitä että tiedon pänttäämisen sijaan annetaan oppilaiden toteuttaa ja kokeilla asioita"

        Ylikoskella on täysi oikeus lähteä kehittämään yleistä suhteellisuusteoriaa pänttäämättä siitä yhtään mitään

        alloittaa vaan tyhjästä ja ottaa kynän ja paperin ja kokeilee asioita

        Olen suorittanut yleisen suhteellisuusteorian laudaturkurssin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Steiner-opetuksen idea on vain sitä että tiedon pänttäämisen sijaan annetaan oppilaiden toteuttaa ja kokeilla asioita"

        Ylikoskella on täysi oikeus lähteä kehittämään yleistä suhteellisuusteoriaa pänttäämättä siitä yhtään mitään

        alloittaa vaan tyhjästä ja ottaa kynän ja paperin ja kokeilee asioita

        Olen suorittanut yleisen suhteellisuusteorian laudaturkurssin

        Mua hämmentää valon nopeus. Ihan kuin siihen liittyisi jotain, mitä ei vielä tiedetä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mua hämmentää valon nopeus. Ihan kuin siihen liittyisi jotain, mitä ei vielä tiedetä.

        Koska valon nopeus on invariantti (vakio kansan suussa)

        ei valokvantin energia voi riippua nopeudesta

        vaan se riippuu aallonpituudesta ( väristä kansan suussa) Einstein, Nobel

        Väriä ei ole inherentisti olemassa eikä se ole fysiikkaa


    • Anonyymi

      Jopa terveydenhuollossa potilaita kohdellaan hyvinkin eri tavoin, kaukana yhdenvertaisuudesta.

    • Anonyymi

      Mommale öitä.

    • Anonyymi

      Ei löydy vieläkään.

    • Anonyymi

      Se kai pitäis mainita syrjivässä laissa. Löytyykö?

    • Perustuslaissa on kirkkolaki erikseen joten se on sisäisestikin ristiriitainen.

      Ainakin miesten asevelvollisuus rikkoo selvästi yhdenvertaisuutta. Silti kannatan sitä. Perusteluna ihan vaan se, että nykyinen systeemi toimii ja tuottaa riittävän reservin, kun toisaalta siviilitehtäviä tarvittaisiin sodan aikanakin. Siitä en kauheasti pidä, että sitä yritetään väkisin selittää tasa-arvoiseksi kun ei se ole.

    • Anonyymi

      Laissa harvoin on perustelua.

      • Anonyymi

        Ich komme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ich komme.

        Tuhnua on.


      • Ei laissa, mutta hallituksen esityksessä on, ja yleensä nykyään aina yhdenvertaisuus mukana. Esim.

        "Esitysluonnoksella voi olla vaikutuksia yhdenvertaisuuteen. Esimerkiksi koulukuljetusten, kotihoidon ja hälytysajoneuvojen kulun turvaamisella voidaan vaikuttaa yhdenvertaisuuteen." -- HE yksityistielaiksi.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ei laissa, mutta hallituksen esityksessä on, ja yleensä nykyään aina yhdenvertaisuus mukana. Esim.

        "Esitysluonnoksella voi olla vaikutuksia yhdenvertaisuuteen. Esimerkiksi koulukuljetusten, kotihoidon ja hälytysajoneuvojen kulun turvaamisella voidaan vaikuttaa yhdenvertaisuuteen." -- HE yksityistielaiksi.

        ei kai kommunistiylikoski ja sveduscheinin ole saaneet työpaikkojaan
        muuta kuin viiteryhmiensä avulla pskapuhelässyillään

        irvikuva syntyy siitä, että nyt ne mestaroivat yhdenvertaisuudella
        kauheaa pilkkaa

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17917096/#comment-122025906


    • Anonyymi

      Asiallista keskustelua tarvitaan.

    • Anonyymi

      Eikä tule ole.aan.

    • Anonyymi

      Kertokaa nyt, jostiedätte.

    • Anonyymi

      Mitä! Ei oo vieläkään löytynyt!

    • Anonyymi

      Ei. Perusteeton syrjintää.

    • Anonyymi

      Kertokaa, jos löydätte edes huonon.

    • Anonyymi

      Pakanat on pakania.

    • Anonyymi

      No ei oo eikä tuu

    • Anonyymi

      Ei löydy.

    • Anonyymi

      Koska lähetyskäsky.

    • Anonyymi

      No se unohtui laittaa lainvalmisteluun.

    • Anonyymi

      Ei tarvita. Se on perinne.

    • Anonyymi

      Anskumä mietin.

    • Anonyymi

      No, onko???

    • Anonyymi

      No ei perkule oo

    • Anonyymi

      Hyvä kysymys. Ei tuu mieleen.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En minä kyllä enää odota sinua

      Olet siellä sen harmaan kanssa. Niin, annoit minun nähdä lämpimät tunteesi siitä huolimatta. Se merkitsi kyllä paljon. O
      Ikävä
      40
      2042
    2. Taas pedofiliatuomio Haapaveelle

      Vastenmielisiä ja vakavia rikostapauksia pikkupaikkakunnan alueellekin näyttää riittävän. Tämän alan rikoksien tuomiot
      Haapavesi
      41
      1777
    3. Jos joku luulee että kaikki käy

      Sanon vain tämän. Minun kanssani ei neuvotella. Minun kanssani eletään tasavertaisesti. Jos se on liikaa, niin ovi rinn
      Ikävä
      61
      1525
    4. Joka kolmas työtön on työkyvytön

      Viime vuonna työnhakuvelvoitteen ulkopuolella oli noin kolmannes työttömistä työnhakijoista. Huhheijaa, mihin suomalais
      Maailman menoa
      183
      1456
    5. Sakin hivutus - ilmiö

      Miten tuollainen tuollainen ilmiö kuin ”sakin hivutus” syntyy? Mitä syitä ilmiön syntymiseen tarvitaan? Onko sakissa jok
      80 plus
      68
      1239
    6. Ei ole rohkeutta tulla jututtamaan

      Voidaan me nähdä ja tervehtiä, sitäkin harvoin, mutta iso kynnys on edes mennä lähelle ja kysyä kuulumisia. Ymmärrät var
      Tunteet
      8
      1231
    7. Julkinen saunatilanne Haapavedellä, tämä on täyttä paskaa!

      Eilen Haapaveden uimahallin saunassa koettu tilanne oli täysin käsittämätöntä ja helvetin järkyttävää. Ladyboy harjoitti
      Haapavesi
      19
      983
    8. Mitä tapahtuu?

      Mitä säpäkän risteyksessä on tapahtunut kun poliiseja, ambulansseja ja kopteri paikalla?
      Outokumpu
      18
      955
    9. Me ei voida olla yhdessä

      Järki päähän ja realiteetit huomioon ottaen.
      Ikävä
      63
      934
    10. Kuhmon K-kaupan vanhenevat hapannaamat kassoilla

      Pitemmän aikaa olen ihmetellyt kaverin kanssa miksi Kuhmon K-kaupassa on aina tympeimmät kassattöntekijät? Kesällä tulee
      Kuhmo
      14
      875
    Aihe