Tuossa tuli mielenkiitoinen popcast vastaan. Siinä kerrottaan Lasse Kekistä joka oli homo ja joka hävisi Egyptissä vuonna 2006. Hän oli tutkija, joka piti Epyptissä yliopistollisen luennon homoudesta ja siihen liittyvästä vihakulttuurista.
Egypti on homofoobinen maa, jossa homojen pitää pysyä kaapissa. Kekki katosi ja hänet on suurella todennäköisyydellä tapettu. Ei hän ole ainoa. Suomessakin surmattiin vuosien 1983 - 1994 lähes kymmenkunta homomurhaa.
https://areena.yle.fi/1-74314326 / kohta 21 min eteenpäin
Nyt sitten pitää kysyä että heteroa on tapettu siksi että he ovat heteroita? Saa kertoa....
Egypti on homofoobinen maa, jossa homojen pitää pysyä kaapissa. Kekki katosi ja hänet on suurella todennäköisyydellä tapettu. Ei hän ole ainoa. Suomessakin surmattiin vuosien 1983 - 1994 lähes kymmenkunta homomurhaa.
https://areena.yle.fi/1-74314326 / kohta 21 min eteenpäin
Nyt sitten pitää kysyä että heteroa on tapettu siksi että he ovat heteroita? Saa kertoa....
Vastaukset 294
Vanhimmat
tuskin juuri ketään
Mutta jonkin verran ehkä silti.
Kyllä niitä on varmaan ihan normaalimäärä.
On niitä kuitenkin enemmän jossain tapauksissa.
Aika paljon taitaa olla.
Kerro tarkemmin.
Hyvin suuri määrä ja vakavasti loukkaantuneita vielä enemmän.
Mikä on normaalimäärä? Kuka niitä on tappanut ja miksi?
Katolinen kirkko. Kuoropokien ääni piti pysyä ylärekisterissä.
Siinä kivekset tiilikivien väliin...ja poks.
Osa pojista kuoli tähän.
>> Montako heteroa on tapettu siksi että ovat heteroita? <<
Mistä tällainen voitaisiin tietää, kun ei kaikkia rikoksia motiiveineen missään julkaista? Mutta ilmeisesti sinä kumminkin jostain olet nyt sitten tämänkin asian varmuudella selvittänyt.
Tiedossa kumminkin on se, että kaikenlaisia ihmisiä tapetaan, lapsia, vanhuksia, nuoria, miehiä, naisia, hetereoita, homoja ym.
Itse ajattelen, että se olisi varsin yllättävää, jos ei maailmasta todellakaan löytyisi yhtäkään seksuaalissävytteistä viharikosta heteroa kohtaan, vain koska hän on hetero. Onhan näitä tapauksia, jossa toinen ei olekaan seksuaalisuudeltaan se, joksi toinen on häntä luullut, tai toinen kääntää asiassa kekkansa, ja sitten tapahtuu kauheita.
Että heterojen pitää olla varuillaan, kun ovat heteroja.
Ei ole todellista.
Kerro nyt toki missä ja koska Suomessa on tapettu ihminen siksi, että hän on hetero? Homoja vastaavia tapauksia sen sijaan löytyy useita.
Heteroita ei tapeta heidän suuntauksen takia, koska heterous on normaali ja hyvä ominaisuus. Heitä tapetaan, jos he käyttävät heterouttaan moraalittomasti, josta esimerkkinä vaikka puolison pettäminen.
Jos vaikka joku on vain luulotellut olevansa homoseksuaali ja sitten paljastuukin, että hän vain kokeili asiaa. Ja partneri suuttuu siitä, kun toinen onkin hetero - ja tekee intohimorikoksen. Siinä yksi mahdollinen skenaario.
Kerro ne useat tapaukset Suomesta, kun on homo tapettu homouden takia.
Yritä ymmärtää. Että tapettaisiin sen takia, että on HETERO. Ei että tekee tekee jotain huonoa.
Tuot nàismaista homouttasi esiin joka käänteessä.
Leikit heteroa 21 vuoden ajan.
Mitäköhän vaimosi sanoi kun tunnustit vaIheesi?
Että, "ei se haittaa, jos et ala niitten kanssa mitään". Ei se vale ollut kuten sinä sairaassa päässäsi ajattelet.
Jaa että oikei; tapetaan pettämisestä. Ensinnäkin josmon tarve pettää niin siihen on aina syy. Joten eroa kun esitetään niin toinen ei suostu siihen vaikka sanoo suoraan. Ettei ole enää tunteita puolisoa kohtaan . Entäs kun toinen haluaa erota mutta toinen ei Pitäisikö silloinkin vaan olla pakosta sen kanssa johon tunteet ovat kuolleet kauan sitten.
Uskottomuuskin usein kyllä johtuu siitä puolisosta jolla ei ole mitään annettavaa toiselle tunnetasolla . Joten. annetaan kaikkien ihmiset elää omilla ehdoillaan kukaan ei siis omista puolisoaan .
Miten homo tapetaan vain homoutensa takia? Niitähän ei edes erota mitenkään heteroista. Ihan tavallisen näköisiä ihmisiä ja jopa kilttejä. Homoja on kaikennäköisiä ja kokoisia, vauvasta vaariin. Miten joku voi tappaa homon, kun niitä ei edes tunnista homoksi?
Sitten tapettaisi ihmiset sukupuuttoon.on niin paljon pettäjiä.
Maailmalla.ainakin miljoonia
Suomessakin muutamia.
Kuka sanoo mitäkin. Joku on tyytyväinen
Juuri näin.ei kuulu muille.
Aloittaja on kivenkovaan väittänyt toisessa keskustelussa, että homoja ei voi edes tunnistaa mitenkään. Vaikea kai heitä on sitten tappaa, tai homot on tapettu vahingossa, joten esitetyt lukemat ovat vahvasti liioiteltuja tai sitten aloittaja on ollut perusteellisesti väärässä. Jään odottamaan, että hän myöntää virheensä ja pidättelen hengitystä siihen asti.
En itse ole nähnyt homoja moneen vuoteen. Siis että ei voi tunnistaa.
Keropa mikä määrittelee sen, mikä on hyvä ominaisuus. Sinun henkilökohtaisen mielipiteesi lisäksi.
"On niin paljon pettäjiä". Tämä lause on tosi naisten kohdalla.
Esimerkiksi jos kaikki olisi homoja ihmiskunta lakkaisi olemasta. Elämä on hyvä ominaisuus ja varmaan jo 30% "homoja" riittäisi tuhoamaan yhteiskunnan, kuten Antiikin Kreikka tai Rooma.
Salavuoteudesta vaikka kuinka monta heteroa on tapettu
Väitettiinkö tarinassa, että Kekki olisi tapettu nimenomaan hänen sukupuolisen suuntautuneisuutensa vuoksi?
Ehkä olisi syytä pohtia kuinka todennäköisesti ihminen tapetaan, jos hän menee jonnekin saarnaamaan uskonnollisen maan valtauskonnon ja kulttuurin vastaisia asioita. Uuden testamentin päähenkilöllekin kävi köpelösti.
No ole hyvä ja kuuntele tarina. Lisäksi siinä tulee esille myös Suomessa tehtyjä homomurhia. Mutta kysymys kuului että kuinka monta heteroa Suomessa on tapettu siksi että he ovat heteroita? Tai maailmalla.
Ei kun kysymys kuului, että kuinka monta heteroa Suomessa on tapettu siksi, että he ovat heteroita?
Joitain heteroita on tapettu, koska he ovat homoja. Onko tämä se ajatus mitä sinä ajat takaa?
Jotkut homot ovat voineet tappaa heteroita, kun eivät ole saaneet heiltä. Siihen pitää olla kovassa kännissä, eli ei ole murha vaan tappo. Rolf Nordmo on yksi esimerkki, eli kyllä näitä tapauksia on paljon.
En usko sitä mitenkään mahdolliseksi, että olisi sanottu. Siihen ei ole tarpeeksi todisteita. Ulkomaalaisia ihmisiä katoaa Egyptissä hyvin usein. Vuonna 2024 katosi yhdellä kertaa 12 ulkomaalaista, kun Punaisen meren rannalla jahti-alus upposi. Ne olivat kaikki heteroita eikä asiasta sanottu mitään.
Esimerkiksi Norjassa ja Espanjassa on tapettu homoja viime vuosina. Syynä homous.
Että paljon tapauksia, kun yksi sekopää tappaa kun hänet on jätetty?
Todista linkin kera.
Royn siis tunsit.
En ole koskaan nähnytkään.
On ollut uutisissa, mutta sinähän et seuraa. Minua kiinnostaa kyllä jos homoja kohdellaan huonosti.
Ai onko Nordmo tappanut aiemminkin? Jonkun heteron? Kerro lisää.
Oikeastaan pitäisi kaikki homovastaiset laittaa kouluun ja kertoa heille syyt miksi joku on homo, vaikka ei sekään varmaan auttaisi, tyhmä on tyhmä vaikka hänet voissa paistaisi
Etkö käritö ettei homoilla ole kiinnostusta heteroihin tippaakaan. Joten sinulla se seksi on mielessä ressukalla , homous ei tarkoita seksi mitenkään.
Ihan hirveää ettei ihmisillä ole tie5oa näistä asioista ja eräöt jopa lueltövöt sen tiedon saannin lapsiltakin ettei koulussa saa kertoa että ihmisiä on erilaisia , siis niin oppimatonta kansaa. On Suomessakin. Että ovat kieltämässä toisten elämän tyhmyytensä vuoksi.
Onhan sattunut niinkin mies joka ennen huti kurkku suorana ilkeyksiä, homoista saikin. Huomata että hänen oma poikansa oli homo. Hän on hiljaa tänään, hyvin hiljaa , ja huomioinu5betteimpojassa ole mitään häpeämistä,. Pöjjät ne ajattelee seksiä heti kun homoista on kyse siis siinähän heillä on koetuskivi , joten miksi heillä on aina likaiset mielikuvitukset, silti vahtaavat pornoa , myös homopornoa netistä, joten jos niin kovasti on vastaan niin miksi vahtaa pornoa ollenkaan ——- taitaa olla ressukka jotain muuta kun hetero , ja kierosti kasvatettu olio
Heteroita miehiä ja naisia on paljon enemmän kuin homoseksuaaleja. On siis tilastollinen fakta, että useat homoseksuaalit ihastuvat johonkin heteroseksuaaliseen ihmiseen ja pyrkivät kanssakäymiseen. Sitten juodaan viinaa ja jutellaan. Jos homo torjutaan, siinä käy tunteet kuumina, ja vihastutaan, koska homoseksuaalisuus on luonnollista ja ihmisoikeus. Ei aina mutta usein voi olla.
Yleensä ravintoloissa naiset tykkäävät tulla homojen seuraan.
Joitain transseksuaaleja on tapettu, koska ne ovat paljastuneet homoiksi. Se on suhteellisesti ajatellen yleisempää kuin homon ihmisen tappaminen homoutensa takia. Oliko mielessäsi tällainen kuvio vai ajoitko takaa jotain muuta asiaa, koska en oikein saanut kiinni mitä tarkoitit?
Et siis pysty heikkoIahhaisena ToIIona todistamaan mitään väitteitäsi.
Pökkinyt sinua perään.
Kenen heteron Rolf Nordmo tappoi?
Kyllä transuista tietää, että homoja ovat. sitten eheytyvät siittäjiksi ja perustavat perheen, kun maa jalkojen alla alkaa polttaa.
Jatkuvasti ihmisiä tapetaan pommeilla ja nälkään erottelematta ketä ovat.
Siihen ei ole aikaa.
Hamas tappaa eikä edes katso mitä on housuissa.
Siis onko seillä housuissa jotain muutakin kun sukuelimet . Miten niistä muka eroittaa kuka on homo, kysyn vaan ?
Luin jostain netistä tai lehdestä, että homoilla on joskus sanottu olevan eräänlainen homo-tutka. He erottavat joka tilanteessa, kuka on homo. Heteroilla ei tätä homo-tutkaa ole, joten heitä on turha syyttää homojen tappamisesta pelkän homouden takia. Siinä on pakko oltava joku muu syy ja se on ihan tavallista ja ymmärrettävää, vaikka laitonta onkin ja tuomittavaa yleensä tappaminen.
Ei siinä hötäkässä ennätä tutkia suuntauksia.
Älkää kiertäkö kysymystä. Eli kuinka monta heteroa Suomessa on tapettu siksi, että
he ovat heteroita?
Tätä asiaa pitää miettiä laajemmassa yhteiskunnallisessa ja historiallis-kulttuurisessa asiayhteydessään, eli myös kontekstissaan. Asiaan voidaan silloin löytää monta eri selitystä ja ne kaikki ovat järkeviä ja hyväksyttäviä. Minä ainakin olen asiaa tutkittuani päätynyt tähän.
Suomi ja Egypti ovat kuule kaksi ihan eri maata. Suomi on vielä kristillinen maa ja Egypti on arabimuslimien enemmistömaa. Suomessa Rolf Nordmo tappoi oman rakkaan puolisonsa haulikolla kasvoihin. Egyptin katoaminen on vain jokin juttu, josta ei ole tietoa minkä takia katosi. Ehkä mies vain eksyi jonnekin hämärälle sivukujalle etsien helpotusta päivän stressiin.
Katsos kun eivät osaa edes perustella väitteitään , silti kovasti kirjoittavat asioita mitkä eivät ole tosia . Toivon minäkin että tämä joka niin sanoo, selittää nyt kaikille täällä että kuinka monta on tapettu siksi että on hetero .
Aloittaja itse ei perustele mitenkään Kekin tappoa homovihasta johtuvaksi. Hän vain olettaa ja vihjailee ja selittää, mutta mitään todisteita hän ei ole voinut esittää, koska niitä ei kertakaikkiaan ole olemassa. Maailmassa yleensä on homoviha hyvin harvinaista ja kohdistuu lähinnä vain homoihin ja lesboihin, ei koskaan heteroihin. Joskus mukana on bi-seksuaaleja, mutta ei kovin usein. Tilastot puhuvat koko asiaa vastaan.
Tämä aloitus kuului että "kuinka moni hetero on tapettu siksi että hän on hetero?" Tuon Kekin otin mukaan siksi, että kun kuuntelin tuota popcastia, niin tuli mieleen tälläinen ihmettelevä ajatus.
Lisäksi siinä oli faktatietoa - nimiltä mainiten - Suomessa tapetuista homoista. Mutta se koko jutun "pihvi" oli siis että kuinka monta heteroa Suomessa on tapettu sen vuoksi että he ovat heteroita? Osaatko vastata?
Pikemminkin aloitus kuuluu että "heteroja on tapettu siksi että he ovat heteroja, mutta yksi Egyptissä vieraillut Kekki on varmasti tapettu koska hän oli homo, vaikka hän on vain kadoksissa, eikä taposta ole ensimmäistäkään todistetta, mutta minä vain sain sellaisen ajatuksen ihan omasta päästäni".
"Pikemminkin aloitus kuuluu että "heteroja on tapettu siksi että he ovat heteroja,"
Ei kuulu vaan on selkeästi esitetty kysymys "Montako heteroa on tapettu siksi että ovat heteroita?".
Eihän heterot korostakaan heteruuttaan ja sillä kerää huomiota vaatien erityiskohtelua liputuksineen ja juhlapäivineen.
Sinustako on ihan oikein että jos homo kertoo olevansa homo nii.n hänet voi tappaa? Ja mitä tulee siihen että homot tunnistaa niin miksi ihmeessä te hihhulit ette ”huomanneet” että Patrik Tiainen ja Markku Koivisto olivat homoja vaikka saarnasivat heitä vastaan
Nimenomaan homot kyllä tunnistaa aina.
No mutta mitä väärää siinä sitten on?
Minä en tunnista juuri koskaan.
Moni bi-seksuaali on samassa tilanteessa kuin sinä. Silloin on tosi hankala todistaa jos joku bi-seksuaali kokee mielessään väkivaltaisen kuoleman, että johtuiko se bi-seksuaalisuuden homosta tai heterosta puolesta. Nämä asiat ovat tosi monimuotoisia ja tasa-arvoisia.
Ehkä jos ne pussailee ainakin.
Se, että homo Hävisi (tapettiin?) Egyptissä, ei taida ollenkaan olla luterilaisuus-palstan paikka. Mutta kiimassaan trollit eivät tajua, mitä ja missä kirjoittavat saadakseen jokapäiväisen trollikiimansa tyydytettyä. Päivän trolliannos lienee sitten tehty?
Otsikossa kysytään että montako heteroa on tapettu siksi että on hetero? Ja samalla tuotiin esille että Suomessa on tapettu homoja siksi että he ovat homoja. Vastaa siis kysymykseen: Kuinka monta heteroa Suomessa on tapettu siksi että he ovat heteroja?
En tiennytkään, että Suomessa on tapettu suuria määriä heteroita sen takia että he ovat heteroita. Se on kummallinen väite sinulta. Onko sinulla esittää mitään perusteita tai todisteita? Laita linkkiä niin palataan asiaan.
"En tiennytkään, että Suomessa on tapettu suuria määriä heteroita sen takia että he ovat heteroita. Se on kummallinen väite sinulta."
Ei hän tuollaista väittänyt vaan kysyi "Kuinka monta heteroa Suomessa on tapettu siksi että he ovat heteroja?"
Ymmärrätkö kysymyksen ja väitteen eron?
Opettele lukemaan ja ymmärtämään lukemaasi. Vaikka se sinulle varmaan hyvin vaikeaa onkin…
Aloituksesta tulee kyllä selvästi sellainen vaikutelma, että heteroita tapettaisiin paljon heteroutensa takia. Sinähän kysyt juuri sitä lukumäärää, joten kai niitä silloin tapetaan aika paljon. Kukaan ei tee aloitusta tyhjästä ja mitättömästä aiheesta, paitsi jos on tosi tyhmä ja mitätön aloituksen tekijä eikä osaa muuta.
"Aloituksesta tulee kyllä selvästi sellainen vaikutelma, että heteroita tapettaisiin paljon heteroutensa takia."
Ei minulle tuollaista vaikutelmaa aloituksesta tullut.
"Kukaan ei tee aloitusta tyhjästä ja mitättömästä aiheesta, paitsi jos on tosi tyhmä ja mitätön aloituksen tekijä eikä osaa muuta."
Kävit sitten henkilöön.
Miksi sitten et anna mitään todisteita, jos kerran olet niin varma asiasta? Heteroita ei tunnista mistään, kuten ei homojakaan. Bi-seksuaaleja on vielä vaikeampi tunnistaa. Seksuaalisuus on niin monimuotoinen ja tasa-arvoinen asia, että on mahdotonta sanoa kuka on mitäkin suuntausta. En ymmärrä miksi sanot, että heteroita tapetaan suuntauksensa takia, oli se sitten hetero, homo tai bi. Sinun pitäisi kunnioittaa kaikkia ihmisiä, heilläkin on ihmisarvo.
"Ja samalla tuotiin esille että Suomessa on tapettu homoja siksi että he ovat homoja."
Tuotiin esille, mutta ei todistettu määrämuotoisesti ja asian vakavuuden velvoittamalla tavalla. Ketään on tuskin tapettu pelkästä homona olemisesta. Heitähän ei edes tunnista väkijoukosta mitenkään, kuten olet itse väittänyt toisessa ketjussa, muistatko?
"Miksi sitten et anna mitään todisteita, jos kerran olet niin varma asiasta?"
Miksi hänen pitäisi tuoda todisteita, jos kysyy kysyksen?
"En ymmärrä miksi sanot, että heteroita tapetaan suuntauksensa takia,"
Ei hän noin sanonut vaan kysyi "Montako heteroa on tapettu siksi että ovat heteroita?"
Osan tunnistaa: ne poikkeavammat yksilöt. Eikö se ole ihan selvää.
Tappaminen kiva juttu, tapettiin sitten homo tai hetero.
Heterot perustaa perheitä ja saavat lapsia, maksavat veroja ja elävät siivosti. Niiden tappaminen ei ole kivaa. Heillä on ihmisarvo ja oikeuksia kun kerran rakentavat yhteiskuntaa.
Tuskin Suomessa homojen tappaminen ihan jokapäiväistä on. Kyllähän homotkin tappavat toisiaan. Vastahan tästä oli hyvä esimerkki. Myös syykin voi olla varsinaisesti joku muu kuin homous.
Ei kun kysymys kuului että kuinka monta heteroa Suomessa on tapettu sen vuoksi että he ovat heteroita? Älkää nyt väkisin yrittäkö siirtää maalitolppia.
Ei Hamas ennätä suuntauksia kysellä kun tappaa.
Ja jos kuolee nälkään ihminen, ei voi edes valikoida.
Pääasia että kuolee.
Miksi pitäisi? Eihän heterot korosta heteruuttaan. Eikä tietenkään homojakaan saa silti tappaa vaikka korostaisivatkin. Ketään ei saa tappaa.
Varsinaiseen kysymykseen vastauskseni on, en tiedä.
Olisiko tästä jotain tilastoa saatavilla, jos kysymys sinua askarruttaa.
Tiedät itsekkin että vastaus on pyöreä nolla.
Ihan tilastojen valossa on hyvin todennäköistä, että määrällisesti heteroita tapetaan enemmän kuin homoja. Homoja on kuitenkin niin vähän ja heteroita niin paljon.
En tiedä, voihan olla että hetero on tappanut heteron sen vuoksi kun on kuullut hänen olevankin homo.
Toisaalta kyllähän hetero on tappanut heteron monesta muusta syystä. Ettei sitä heteroakaan ihan ole tappamatta jätetty.
Ai nyt Hamas tappaa Suomessakin?
Tilastollinen todennäköisyys sanelee, että heteron on voinut tappaa joku homo tai lesbo. Onko siinä suuntauksella ollut merkitystä, se voi jäädä epäselväksi. Toisen tappaminen on kuitenkin aika iso ja monimutkainen asia. Silti varmaan jotkut heterot on tapettu heteron suuntauksen takia. Se on sortamista ja väkivaltaa, ainakin jossain määrin.
Niin, ja kodissa ja puutarhassa.
Sanot otsikossa heteroista ja kysyt lopuksi heteroista. Mutta kaikki siinä välissä keskittyy pelkästään homon miehen katoamiseen. Aivan kuin et edes itse tietäisi mitä olet kirjoittanut. Olet jo itse henkilökohtaisesti laittanut maalitolpat niin leveälle, että niihin mahtuu homotkin. On lapsellista alkaa nillittämään tämän jälkeen tolppien siirtämisestä.
On se hurjaa, eikä mediaa kiinnosta.
Heteroita on varmaan tapettu heteroutensa takia. Sehän nyt on ihan maalaisjärkeä ajatella, että näin on voinut tapahtua. Sitä mahdollisuutta ei voi mitenkään sulkea pois kokonaan ja mitä minä olen asiaa tutkinut, niin aika paljonkin on tapettu. Väliaikaista se on vain.
Voisimmeko jotenkin muuttaa tilannetta?
Kaukaa haettu skenaario. Voisi toteutua jos joku homo pettyy siihen että joku onkin hetero tai että on alkanut heteroksi.
Joku trans-aktivisti voisi tappaa heteron, joka ei suostu seksiin. Nehän USA:ssa jo valittavat, että miesten pitää maata heidän kanssaan. Useammin se on toisinpäin, että trans-naisia tapetaan, koska he ovat heteroita.
Nyt kysyttiin Supmesta. Eikä mistään skenaariosta vaan kyse on faktasta. Kuinkas monta heteroa on tapettu Suomessa sen vuoksi että he ovat heteoita?
Trans-naiset tappaminen on vakava ongelma eikä sitä pidä vähätellä. Egyptissä on varmaan tapettu useita trans-naisia, koska he ovat lähestyneet heteroa miestä ja se mies on luullut että trans-nainen on hetero. Vuoden 2014 jälkipuoliskon ja vuoden 2017 välisenä aikana Egyptissä pidätettiin 232 homoseksuaalista miestä ja transsukupuolista naista.
"Kuinkas monta heteroa on tapettu Suomessa sen vuoksi että he ovat heteoita?"
No Suomessakin aikojen saatossa on tapettu tuhansia heteroita jotka ovat haksahtaneet väärään naiseen.
Homo on voinut olla bi-seksuaali ja siksi häntä on hieman tapettu.
Onko hieman tapettu vähemmän kuollut?
Heh heh her …
Ei ollut kyse vain Suomesta, vaan sinä puhuit myös Egyptistä. Etkö itse tiedä mitä olet kirjoittanut? Tyypillistä ateisti-hihhulin touhua. Olet kuin hurmoksessa, kirjoitat kielillä, ja vasta myöhemmin ymmärrät mitä kirjoitit...jos silloinkaan. Huokaus...
Minä tarkoitin vain, että Suomessakin surmattiin lähes kymmenkunta homomurhaa.
Mutta ovat tapettu sen takia, että ovat heteroita?
Miten surmataan murha?
Heh heh her …Itse ihmettelin samaa. Taas on ateisti-hihhulin älynkäyttö löytänyt rajansa. Hehehehehe. Kyllä ateisti-hihhulit ovat sitten hauskoja...
En tosiaankaan tiedä. Aloittaja silti väittää, että Suomessa on surmattu kymmenkunta homomurhaa.
" Suomessakin surmattiin vuosien 1983 - 1994 lähes kymmenkunta homomurhaa."
ArtoTTT
Aika montakin jos ovat vehdanneet varatun naisen kanssa, "homothan
" ei sellaista olis tehny...
Voi itku ”logiikkaa”. Etkö sä nyt yhtään parempaa selitystä löytänyt. Onko sun ihan mahdotonta ymmärtää kysymystä oikein?
Onhan näistä uutisoitu paljonkin viimeaikoina.
Missä mustasukkainen ampui X-ystävänsä.
"Aika montakin jos ovat vehdanneet varatun naisen kanssa,..."
Varmaan miljoonia heteroita on kautta aikojen tapettu jos ovat haksahtaneet väärään naiseen. Keskiajalla ym. tästä syystä kaksintaistelut olivat sääntö.
Kysymys on kuitenkin selvästi herättänyt paljon keskustelua monesta näkökulmasta eikä sellaista pidä estää vapaassa maassa ja demokratiassa. Egyptissä ne eivät paljoa keskustele siitä, kuinka paljon heteroita on tapettu sen takia että ne on heteroita, mutta on todennäköistä että siellä tapetaan paljon enemmän heteroita suuntauksensa takia, ainakin osittain joissain tapauksissa.
Arto on kaikesta pihalla.
Hän ei tajua, että jos tapetaan sen takia, että sattuu olemaan hetero, on eri asia, jos tapetaan sen takia, että vehtaa varatun naisen kanssa.
Oliko tuossa syynä se, että x-ystävä oli hetero?
Vo jesus. Vai että ihan "kaksintaistelut keskiajalla". Kuule sinun ei pitäisi sekottaa todellisuutta Hollywood fiktioon. Vai että ihan kaksintaistelut. Mitä seuraavaksi? Aku Ankka ja Mikki Hiiri menevät häkkiin...`
En tiennytkään, että päätöksessä luki murhan syynä uhrin heterous. Oikeus siis katsoi, että tämä hetero tapettiin heteron suuntauksensa vuoksi. Tämä todistaa, että näin on oikeasti tapahtunut ja sinä olet väärässä. Oikeuslaitokseen voi luottaa enemmän kuin sinun mutuun. Mitäpä sinä asiasta edes tietäisit? Sinä vain teet aloituksia, etkä edes ymmärrä koko asiaa...
Et tajua edes kysymysmerkkiä.
Huolestuttavaa.
Oletko oikeasti noinkin tietämätön, ettei keskiajalla ja muutenkin historiassa, kunnianloukkaukset on hoidettu kaksintaistelulla ?
Haastaminen on tapahtunut riisutun hanskan läpsäytyksellä toista päin näköä ja aamumunkoitteessa on käyty kaksintaistelut, miekoin tai ampumalla.
Tämä ei ole Hollywood fiktiota, vaan näitä käytiin briteissä ja ainakin ranskassa.
Harmiksesi nämä kaksintaistelut lähes poikkeuksetta käytiin heterojen kesken.
Outo oletus, että heteroita tapettaisiin heidän heteroutensa takia. Seksuaalinen suuntaus liittyy seksiin ja rakkauteen eikä mihinkään murhaamiseen tai vihaan. Heterokammo ei ole seksuaalinen suuntaus. Aloittajalla on tosiasiat sekaisin kuin käki.
Väärään naiseen haksahtaneita heteroita on varmaan tapettu Suomessakin tuhansia ja maailmalla miljoonia kautta historian aikojen mutta homoja ei kai ole tapettu ketään muuta kuin joku toinen homo mustasukkaisuuttaan.
Eniten homoja tappaa varmaan kaksi ryhmää, siis suhteellisesti laskien. Ensimmäinen ryhmä on toinen homo. Toinen ryhmä on homo itse, joka tappaa itsensä. Tai sitten voi olla lesbokin tai ehkä bi-seksuaali. He eivät aina itsekään tiedä mitä suuntausta ovat, koska se voi vaihtua kesken.
Et ota huomioon suurinta tekijää: homojen vihaajia.
Ilmeisesti mielestäsi homokammo on seksuaalinen suuntaus vai mitä yrität sanoa?
Aloittajan kysymys on ihan hyvä, mutta kun et siihen vastausta osaa kertoa, niin yrität siirtää maalitolppia väittämällä, että hänellä on tosiasiat sekaisin.
Tietenkin otan vihan huomioon. Itsemurhan tehnyt homo ei ainakaan rakasta itseään ja jos toinen homo tappaa homon, se voi olla oma partneri tai joku yksittäinen yhden illan suhde, joita homoilla on. Tapot tehdään tavallisesti suuren hetkellisen tunteen vallassa, usein vihan vallassa tai ainakin joku asia harmittaa kovasti. Ei kannata olla eri mieltä.
Pääosin siis hetero tappaa homon, ei homot sentään.
Homokammo ei ole seksuaalinen suuntaus, mutta moni homo kammoaa itseään ja välttelee toisia homoja, ja tappaa itsensä. Se pitäisi ottaa tilastoissa huomioon. Setan mielestä tämä on suuri ongelma, mutta eihän kaikkien tarvitse olla homoja vaikka siltä tuntuisi. Parempi vaan elää vaikka kaappiheterona.
Pitää kohta tehdä uusi lista älyttömistä kirjoituksista homoista.
Niitä kun tulee jatkuvalla syötöllä.
Tieteellinen tutkimus osoittaa, että kun homo tappaa itsensä, häntä ei samaan aikaan tapa hetero. Tai ehkä jos homo onkin bi-seksuaali tai homolla on persoonallisuuden jakautuma. Seta on hyvin huolissaan nuorten homojen tekemistä itsemurhista jo vuosikymmeniä. Mielenterveys on vakava ongelma heille.
Pitää tosiaan tehdä uusi lista...
Aivan, sinulta näitä tulee, älytön kun olet.
Pitääkö yhä vaan jatkaa täällä homoutesi mainostamista, sairas yksilö.
"älyttömistä kirjoituksista homoista." ???
Muita kirjoituksia ei varmaan homoista, vert. Anomalia, lienee olemassakaan.
Anomalia= poikkeva, luonnoton.
Heteroja eliminoidaan tai tapetaan siitä syystä pääosin että olemme uskossa Jeesukseen!
Sinäkin tappaisit uskovaiset jos olisi tähän suotuisat konjuktuurit!
Missä kohtaa minä olen uhannut tappaa ketään? Ja kun se kysymys kuului että kuinka monta hetereoa Suomessa on tapettu siksi että he ovat heteroita? Homoja on Suomessa tapettu siksi että he ovat homoja. Patrick Tiainen oli viimeksi päästä hengestään siksi että kertoi olevansa homo. Veistä heilauttanut oli hihhuli.
"Missä kohtaa minä olen uhannut tappaa ketään?"
Et kai missään mutta aggressiotasosi huomioiden tappaiset uskovia jos esim. olisit keskitysleirin vartija missä valtion toimesta tapettaisiin systemaattisesti uskovaiset pois Suomesta.
" Patrick Tiainen oli viimeksi päästä hengestään siksi että kertoi olevansa homo. Veistä heilauttanut oli hihhuli."
Mistäs tiedät että oli hihhuli?
Heh heh heh hee. Oletpas sinä huvittava. Kerro nyt vielä että koska ja missä näitä keskitysleirejä mahdollisesti olisi?
Ynnä missä päin demokraattisia maita, jotka toteuttavat oikeusvaltio-periaatetta , näitä keskitysleirejä oikein on?
Lisäksi kaipaan edelleen vastausta kysymykseen että kuinka monta heteroa Suomessa on tapettu siksi että he ovat heteroita? Homoja on homouden vuoksi tapettu useita siksi että he olleet homoja.
Koska uutisessa asia mainittiin näin. Ymmärrän hyvin että sinä et kyseistä uutista lukenut, koska se piti sisällään sinulle epämiellyttävää tietoa …
Minä olen sitä mieltä, että aloittaja on itse jonkinlainen ateisti-hihhuli. Ateismi ja wokettaminen on hänen uskonsa kohde, mutta vetää sen niin äärimmilleen että se muistuttaa ääri-uskovaista.
" Kerro nyt vielä että koska ja missä näitä keskitysleirejä mahdollisesti olisi?"
No ei kai vielä muualla kuin entisessä Neuvostoliitossa ja nykyisissä kommunistissa ym vastaavissa maissa. Islam - maissa näitä leirejä ei ole sillä paljastuneet Jeesukseen uskovat tapetaan siihen paikkaan.
"Lisäksi kaipaan edelleen vastausta kysymykseen että kuinka monta heteroa Suomessa on tapettu siksi että he ovat heteroita?"
Suomessakin varmaan tuhansia heteroita on tapettu mustasukkaisuuden vuoksi kun ovat haksahtaneet väärään naiseen ja historiassa kaksintaisteluissa vielä enemmän.
Teillä hihhuleilla on myös kumma käsitys ”agressiosta”. Jos teiltä kysyy ”ikävän kysymyksen” niin se on heti vainoa ja agressiota.
"Koska uutisessa asia mainittiin näin. "
Suorititko lähdetarkastusta? Oliko varmasti hihhuli vai uskoitko vihamielisen asenteesi vuoksi "uutisen" tuosta vaan?
"Teillä hihhuleilla on myös kumma käsitys ”agressiosta”. Jos teiltä kysyy ”ikävän kysymyksen” niin se on heti vainoa ja agressiota."
Näinhän se on että aina myös ikävä kysymys on aggression alkusysäys!! Siinä jo heti alkuvaiheessa pyritään mitätöimään uskovan todistuksen. Ja kun tiedetään että aggressio ei koskaan lopu kuin vasta siihen kun uhri on eloton. Sitten se kysyjä taas palaa todellisuuteen.
https://www.ts.fi/uutiset/6022234
Oliko sulla muuta?
"Oliko sulla muuta?"
Ei tällä hetkellä! Uskon että olet saanut riittävästi eväitä tutkailla itseäsi sillä olet itsellesi tosi vaarallisella tiellä.
Ei tuo todista että heteroita tapetaan heidän heterosuuntauksensa takia, eli nythän tilanne on sitten jo aivan päinvastainen kun itse todistelet täällä julkisesti, että olet selvästi ollut väärässä, kun väitit että heteroita tapetaan, koska he ovat heteroita. Etkö ymmärrä tätä ironiaa vai mistä on kysymys?
Neuvostoliitto tai muut kommunistiset maat eivät ole demokraattisia maita. Eikä niissä tunnettu oikeusvaltio-periaatetta.
Väitteesi siitä että islamisissa maissa, vaikka ne olisivat jopa diktatuureja tapetaan kristityt heti on täyttä roskaa.
Kaikissa islamilaisissa maissa on kristittyjä vähemmistöjä. Maailman suurin islamilainen valtio on Indonesia, jossa asuu miljoonia kristittyjä.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Indonesia
Tietysti joku Isisin hallitsema. saattoi olla poikkeus. Mutta siellähän homoja tiputettiin katoilta. Tästähän. te hihhulit varmaan unelmoitte…
PS. Miten olisi jos lukisitte enemmän niin luulisitte vähemmän. Ö
Ei tainnut olla…
Ai jaa . Kukas minua nyt uhkaa?
Niin että yliopiston väitöstilaisuudessa aina joku kuolee? Siellä kun pitää ihan viran puolesta olla eri mieltä. Tai sitten eduskunnan kyselytunneilla. Siellä varmaan vasta raatoja tuleekin kun oppositio hiillostaa hallitusta…
On kyse uskosta, ei sukupuolisesta suuntauksesta.
Uskovilla on jatkuvasti aivot vinossa.
"kun väitit että heteroita tapetaan, koska he ovat heteroita. "
Ei hän mitään tuollaista ole väittänyt. Etkö ymmärrä lukemaasi vai mistä on kysymys?
Asia ei ole ollenkaan itsestäänselvä. Sinun pitää todistaa väitteesi eikä vain jankuttaa. Ihan selvästi et itsekään ole varma asiasta, kun kerran kysyit sitä monta kertaa. Mutta ettehän te ateisti-hihhulit mitään ymmärrä...
Niin kerro nyt miksi ja miten minä olen "vaarallisella tiellä"?
PS. Kauheeta kun pelottaa aa aa hah haha haha haha ahaaah haah ahaha haha haaa---
"Missä kohtaa minä olen uhannut tappaa ketään? "
Sinä kyselet täällä moneen kertaan, että hetero tappaa heteron, joten etkös sinä hetero ole? Ja suurin osa tänne kirjoittaa kanssa ihan heterona. Kyllä siitä tulee vahva vaikutelma, että olet vihainen tai ainakin sinua harmittaa kovasti. Ihan kuin haluat "vaientaa" tietyt heterot tällä palstalla?
Niin että kun oikeudessa on sitten luettu tuomiota, perusteluissa lukee, että "tapettiin siksi että oli hetero"? Oletteko te hihhulit enää ollenkaan "täydes järes" niin kuin Rokka kysyi Tuntemattomassa Sotilaassa...
Niin on teillä hinureillakin.
Tuskin tuollaisia maailman laajuisia tilastoja löytyy jossa kerrotaan murhien määrää riippuen seksuaalisesta suuntauksesta.
Älykäs avaus, hihii!
Miksi kenenkään heteron niin luonnollista kuin heterona oleminen pitäisi alkaa tappamaan. Hulluhan sitä olisi jos sen vuoksi rupeaisi tappamaan.
Mutta siis homojako voi tappaa? He kun eivät ole sinusta luonnollisia?
Eihän ketään saa tappaa niin kuin tuolla aikaisemmin sanoin. En ole aikeissa tappaa sen kummemmin homoa kuin heteroakaan.
Ihan holmöähän se on alkaa ketään tappamaan pelkän seksuaalisen suuntauksen vuoksi.
Monestihan siinä on takana monia muita syitä.
Ei ole muita syitä. Homoja tapetaan ihan suunnitelmasti.
Tuskin täällä Suomessa kuitenkaan. Eikö se ole paremminkin yleisempää teokraattisissa maissa.
Espanjassa ja Norjassa kuitenkin. Vihaa on liikaa.
Suomessa on vuosien 1983 - 1994 välillä tapettu kymmenkunta homoa homouden vuoksi. Heistä kolme mainitaan jopa nimellä tuossa viittaamassani popcastissa.
https://areena.yle.fi/1-74314326
Kohta 21 minuuttia eteenpäin
Vain kymmenen homoa? Pelkästään aborteissa kuolee paljon enemmän.
Älä siirrä maalitolppia abortteihin.
Taas tuli kiire siirtää maalitolppa ….
Se nyt vain on fakta, että homoja tapetaan paljon enemmän aborteissa kuin millään muulla tavalla. Vai etkö olekaan sitä mieltä, että homous on synnynnäinen ominaisuus? Takki kääntyy niin että liepeet liehuvat. Miten homo voi sitten elää jos hänet tapetaan kohtuun? Se on ihan samalla tavalla tasa-arvon ja ihmisoikeuksien vastainen sotarikos kuin aikuisen homon tappaminen. Kuinka sinä voit olla noin julma ihminen? Eivätkö homot olekaan ihmisiä?
Siirrät maalitolppia aloituksen kysymyksestä.
Kertaan aloittajan esittämän kysymyksen "Montako heteroa on tapettu siksi että ovat heteroita?"
Aloittaja itse puhuu myös homoista ja esittää perättömiä väitteitä Egyptin homovastaisuudesta. Miten sinne joku Kekki pääsee edes puhumaan homona miehenä? Sehän on suvaitsevaista ja gay-agendan mukaista. Hän ei myöskään esitä todisteita Kekin kuolemansyystä. Hänestä vain tuntuu, että hänet on tapettu homouden takia. Aivan yhtä hyvin hän on voinut hukkua Niiliin tai jäädä katujyrän alle. Ehkä Kekki lähti lomalle Tunisiaan ja unohti soittaa kotiin? Tällaisia naurettavia spekulaatioita minä esitän.
Aborteissa tapetaan homoja lapsia. Myös heteroita lapsia. Joten tämä todistaa tieteellisellä tarkkuudella ja tilastollisellä ylivoimalla, että sinä olet ihan hukassa mutusi kanssa. Ymmärrän että sinä et halua keskustella asiasta syvällisellä totuudenmukaiselle tasolla, vaan mielummin vain mutuilet, mutta minkäs sille voi...
No naurettavia ne nimenomaan ovat. Mitäpä jos kuuntelisit ensin tuo koko popcastin läpi ja kirjoittaisit sitten vasta jotakin. Niin ja älä pelkää. Ei sinusta tule homoa vaikka sen kuuntelet läpi. Ei minustakaan tullut....
Jaaha, että nyt sitten ollaan ehdottomassa jotain popcastia, jonka olemassaolo on varsin kyseenalainen. Se voi muuttaa ihmisten suuntauksia homoiksi, vaikka niiden piti olla syntymästä saakka saatuja ja muuttumattomia. En löydä linkistä mitään popcastia, vaikka yksi podcast siellä kyllä oli. Sitäkö sinä tarkoitit ja miksi? Mitkä ovat naurettavia? En ymmärrä mistä oikein puhut.
Historioitsija Teemu Keskisarja ei ole löytänyt todisteita sille, että Suomi olisi historian saatossa ollut homoille erityisen vihamielinen maa. Teemu Keskisarjan kolumni: Kadonneen homovainon metsästäjät
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008908850.html
Aloituksen otsikossa kysyttiin ihan selkeä kysymys, johon sinä vältät vastaamasta.
Sinä et vain osannut vastata aloituksen otsikon kysymykseen, vaan aloit siirtämään maalitolppia abortteihin ja sitten vielä kehtaat sanoa, että hän on ihan hukassa ”mutunsa” kanssa. SINÄ lähdit mutuilrmaan aloituksesta siirtämällä maalitolppia abortteihin.
Pökiö, se on podcast, eikä popcast, mikä lieneekään ja tällainen henkilö valehtelee olleensa opettaja ?
- ehkä unissaan...
Kyllä hän varmaan opettaja on, sillä kuka sellaisesta valehtelisi? Hän vain ei osaa kirjoittaa kovin hyvin, vaan tekee usein kirjoitusvirheitä ja lisäksi kirjoittaa aika sekavasti toisinaan. Se ei anna hänestä älykkään ja huolellisen ajattelijan kuvaa. Sitten hän haukkuu kristittyjä tyhmiksi.
En usko, ehkä tuuraamassa jotain puu- tai metallipuolen opettajaa sairausloman aikana, mutta ei varsinainen opettaja, joka olisi esim suorittanut maisterin arvoisen gradun kasvatustieteissä, historiassa, psykologiassa yms aineessa, mutta tämä moukka ei osaa käyttäytyä ja kirjoittaa kuten vajaaälyinen narsisti.
Muutenkin hänen pilkkaaminen/ herjaaminen ei osoita hänessä minkäänlaista akateemisuutta, joka yleensä lukenista ihmisistä tulee esille.
Jos Arabimahin menee homoutta edistämään niin pitäs tajuta lähtiissä miten käy !
Mutta kun sinne menee edistämään kristinuskoa niin on heti marttyyri jos tapetaan? Näinhän te täällä hehkutatte. Mutta kun menee homona niin on tyhmä. On tuo teidän logiikka todella sumeaa…
Ai että homous on uskontoon verrattavissa oleva asia? Siinä olet kyllä ihan oikeassa. Tämä vahvistaa kuvaa sinusta ateisti-hihhulina, joka on myös homouden palvoja. Ne sopivat hyvin yhteen. Vielä kun oman kirkon perustaisitte, mutta se taitaa olla teidän älylle liian monimutkaista...
Uskontoa voi vaihtaa, mutta ei sukupuolista suuntautumista.
Mielenkiintoisesti sanottu, vaikka asiasta voidaan kannattaa hyvin montaa erilaista tulkintatapaa ja niin usein tehdäänkin, mutta itselläni ei ole siitä kokemusta jolla voisin kehuskella. Jokainen syntyy heteroksi eikä sitä voi ihminen itse muuttaa.
”Jokainen syntyy heteroksi”
Ei pidä paikkaansa.
Olipa outo näkemys.
Jokainen ei kuitenkaan ole hetero, vaan niitä on jotain 80 prosenttia. Jotkut vaihtavat uskontoa, kuten julkisuudessa on nähty.
Varmasti jokainen syntyy heteroksi. Vastasyntynyt vauva on tehty suvullisen lisääntymisen avulla ja hänen koko keho on valmistettu suvullista lisääntymistä varten. Biologia ei valehtele. Kehityshäiriöt ovat poikkeus.
Mikä se sarja hukuttaja Suomessa oli eikö sen epäilty hukuttaneen Heterojakin ?
Mutta hukuttiko siitä syystä, että joku oli hetero, jos ny edes hukutti heteroja?
Hukutan, koska olet hetero.
Niinkö se menee?
Niin ja oikeudessako sitten päätöksessä luki että tappoi uhreja hukuttamalla, koska he olivat heteroita? Oletko ihan tosissasi tätä mieltä...?
On siinä niin voinut käydä. Ihan mahdollista. En tiedä tarkemmin, kun en ole tuota uutista lukenut. Mutta jokatapauksessa aloittaja on selvästi väärässä. En luota ateisti-hihhuleiden juttuihin. Ne hihhuloi aivan liikaa.
Kai nyt ymmärrät miten typerä sinun kommentti oikein on? Siinä ei ole mitään järkeä suuntaan eikä toiseen. Jos hänet on tapettu siksi että hän oli "hetero" niin miksi sitä ei lukenut oikeuden päätöksessä?
Sitähän minäkin ihmettelin, kun tuntui niin selvästi että sinä olet väärässä, vaikka en tiedä sitä uutista. Se oikeuden päätös oli Kekin tapauksessa epäselvä, että hän oli kadonnut, mutta ei homouden tähden. Ei siitä kannata hermostua, minä vain kysyin viattoman kysymyksen.
Ihan totta :ei yhtäkään heteroa.
En ymmärrä mikä siinä on eräille niin kamala asia jos joku on homo . Sillä homoja on ollut aina, eivätkä ole uhka kenellekkään mitenkään . Ja eivät poikkea liioin muista ihmisistä työmaalla tai muualla yhteiskunnassa.
Siis. Viha kohdataan mielikuvitustensa kuvaan heistä , . Pöljät sanovat , ”kunhan antavat vaan minun olla rauhassa. ”
Siis miksi homot heitä yleensä häiritsisi mitenkään koska seksuaalinen mielenkiinto kahden ihmisen välillä herää ainoastaan toiseen homoon, ei siis juntteihin
Ei homoilla ole pienintäkään kiinnostusta siihen mitä, mies sanoi rauhaan jättämisestä . Eihän heterotkaan hypi kenenkään kimppuun vaikka vaan siksi että ovat heteroja, ihan kuten on homoudenkin kanssa. Normaali ihminen ei edes ajattele että pitäisi vikoja etsiä
Toisesta ihmisestä joka on kohtelias ja auttavainen muita kohtaan siis miten hänen seksualisuutensa voi silloin heitä häiritä,.
Ja koska esim lääketiede tietää näistä asioista kuten geeneistä , kromosomeista ja hormooneista niin miksi eivät informoi ihmisiä siitä että homous ei ole ongelma heterolle koska hänellä ei ole sen kanssa mitää osaa ei arpaa.
Mutta sitten on kaappihomoja jotka pelkäävät että joku huomaa heidän. Suuntauksesnsa jota itse pelkäävät kuollakseen koska elävät elämää kuten joku toisen haluaa että heidän pitäisi olla, siis heterona , joka on mahdottomuus sille joka on homo. Ja nämä kaappihomot sitten itse ovat netissä haukkumassa luulen etteivät paljastu, mutta heillähän se ongelma juuri onkin he ovat homoja mistä kukaan ei saisi tietää siksi ovat kovasti vastaan.
Miten voi yleensä olla vastaan jonkun ihmisen; seksualisuutta Sillä ketä se auttaa elämässä vihata jotain millaisena ihminen on syntynyt maailmaan . Ikävä kyllä niin yksinkertaisuus asiasta ei uppoa eräiden päähän , raukkoja on monenlaisia
En minä usko, että kristityt olisivat etunenässä tappamassa homoja. Sen takia he yleensä asiasta puhuvat kun haluaisivat, että he kuolessaan pääsisivät iankaikkiseen elämään. Ikuista eläämä he heille toivovat eikä kuolemaa.
Uskovat ovat halunneet nähdä homot kuolleena ja helvetissä.
Homoja ei edes ole tapettu homouden takia. Vai onko muka niin, että joku homo on kotona kaikessa rauhassa ja sinne ryntää joku homo tai hetero kirveen kanssa ja sanoo: "Nyt lähtee henki koska sinä olet homoseksuaali!" Ei tietenkään!
Siinä on taustalla aina paljon muitakin asioita. Homo saattaa käyttäytyä huonosti tai jotenkin ärsyttävästi. Tai hän voi pukeutua tosi huonosti. Kaikenlaisia syitä on ja samoista syistä tapetaan heteroitakin, ihan pikkuasioiden takia. Kasva jo aikuiseksi!
Niin, että ärsyttävä käyttäytyminen on ihan pätevä kriteeri tappaa joku.
Suomessa on homoja tapettu ja he ovat saaneet turpiinsa juuri siksi että he ovat olleet homoja. Tämä on oikeudellinen fakta, jota ei käy kiistäminen. Jos et usko, niin koeta nyt miettiä miksi ihmeessä kiihkouskovainen hihhuli kävi veitsen kanssa Patrick Tiaisen kimppuun, vaikka ei edes tuntenut häntä millään tavalla?
Ääriuskovat ovat vaarallista väkeä. Näkee sen palstallakin kuinka innoissaan ovat Israelin suorittamasta kansanmurhasta ja on täällä nähty noita kuolemantuomio homoille kirjoituksiakin.
ArtoTTT
Eikös täällä viimeksi joku vanhempi norski teilannut tämän nuoremman ..........
Ai nytkö sitten tapettu olikin hetero?
Olet sekopää.
On eri asia tappaa homo, sen takia että tavat ärsyttää kuin että tappaa sen takia että on homo.
Jos ei tuntenut mitenkään, niin se ei silloin ole voinut johtua homoudesta. Käytä logiikkaa niin olet uskottavampi.
Tuon jälkeen on tapettu aika monta naista entisen tai nykyisen puolison toimesta miksi et koskaan mainitse edes heitä ?
Kerrot itsestäs, Sekopää.
Lihava SauIi on pökkinyt sinua perään.
ArtoTTT
Tai jos tappaja oli, sillähän oli kuulemma ollut ennen eukko ja lapsiakin, mutta eihän se voi olla mahdollista, narratiivin mukaanhan homo voi rakastua ainoastaan samaa sukupuolta olevaan....
Homo voi rakastua keneen tahansa, mutta heteroilta ei saa vastakaikua.
ArtoTTT
Jaa, etkö saanut naisilta vastakaikua? Eikö se nykyään ole oikein muodikastakin, että esim. julkkisnaisilla on "homoystävä" ,jonka seurassa viihtyy?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008367295.html
Et ymmärrä mitään. Homot eivät saa koskaan heteroilta (mies) vastakaikua.
Olen ollut avioliitossa naisen (uskova) kanssa.
ArtoTTT
#Olen ollut avioliitossa naisen (uskova) kanssa.#
Höpsis, se on narratiivin vastaista, ei sellainen ole mahdollista, homo voi olla kiinnostunut vain samaa sukupuolta olevista.
Ei minua tapeta tapojeni vuoksi.
Sitä paitsi minua on kutsuttu Jumalaksi.
Varmaan moni liberaali haluaisi niin tehdä Päivi Räsäselle. On saanut tappouhkauksia heiltä sähköpostiin ja kotiovelle asti. Sellaista vihaa ja väkivaltaa he ihannoivat päivät pitkät.
Minä olen henkilökohtaisesti kokenut asian sillä tavalla, että heteroita tapetaan heteroutensa takia tavallista enemmän. Tai ainakaan heitä ei tapeta sen takia, että he ovat homoja tai bi-seksuaaleja. Heteroudella ei oikeastaan ole niin väliä, vaan tappaminen on usein muista syistä johtuvaa, mutta se voi silti olla yksi syy muiden joukossa.
Kerro nyt missä oikeudenkäynnissä on todettu syyksi se, että uhri oli hetero?
Suurin osa tappojen uhreista on juuri heteroita. Niistä on paljon virallisia käräjäoikeuden ja muiden oikeusasteiden pöytäkirjoja.
Mutta oliko syy tappoon uhrin heterous? Sitä Mnot kysyy.
Ei varmasti yhtään. Eikä ole vainuttu yhtään. Ovat rauhaa rakastavia. Toisin kuin heterot.
Meinaatko, että yksikään homo ei ole tappanut heteroa hänen heteruutensa takia.
?
No kerro nyt toki missä tälläinen tapaus on Suomessa tapahtunut? Ja että oikeus on päätöstä antaessaan todennut että syynä on ollut se, että uhri on ollut hetero?
On outoa puhetta.
Olet nyt ymmärtänyt väärin. Sinun pitää perustella väitteesi, ei anonyymin. Anonyymi kommentoi sinun aloitustasi ja siinä esitettyjä väitteitä. Se joka väittää ensin, on velvollinen perustelemaan väitteensä. Se on normaali asiallinen keskustelutapa. Et kai sinä ole trolli?
Siis mitä minä olen nyt väittänyt aloituksessa?
Missä aloituksessa?
Siis tässä josta sinä ihan itse kirjoitat kirjoituksessasi. Kas näin:
"Anonyymi kommentoi sinun aloitustasi ja siinä esitettyjä väitteitä."
Sinun aloitus. Niin, mitä siitä sitten?
Ilmeisesti hän ei ymmärrä kysymyksen ja väitteen eroa.
Vastaapa sitten tähän: "Miksi niin monia heteroita on tapettu heteroutensa takia?"
Sinun on ensin todistettava, että näin on tapahtunut. Se on se kuuluisa todistustaakka.
Hyvä kun nostat todistustaakan esille. Aloittajan kysymykseen sisältyi väite, jota hän ei edes yrittänyt todistella, vaikka olisi pitänyt. Sitten hän alkoi sanomaan, että maalitolppia on siirretty, kun ei saanut vastausta kysymykseensä ja sen sijaan ihmiset kyseenalaistivat kysymykseen sisältyvän väitteen todenperäisyyden.
ArtoTTT
MNOT päivä;
Olkiukkoja rakentelen päivästä toiseen, viikosta toiseen, niitä on sitten mukava ateistikavereiden kanssa mätkytellä 24/7.
Ja kun sinä reppana et pärjää millään, niin sinun pitää lähteä siirtelemään heti maalitolppia....
Nyt itse siirrät maalia, kun puutut henkilöön etkä asiaan. Tuossa väitettiin, että olet rakentanut olkiukon, joten ala puolustella itseäsi.
Mutta sitä on turha hihhuli-ateistilta odottaa. Sinä varmaan ohitat tämä kommentin tai alat taas puhumaan maalitolpista tai sitten jankkaat taas alkuperäisestä kysymyksestäsi tai alat haukkumaan hihhuliksi...joopa joo. Kyllä te ateisti-hihhulit olette sitten huvittavia. He-he-he-he-he-he-he-he-he-he...! Te olette niin tyhmiä...
Tuleva pilkkopimeys ei pelota hämärimpiä foobikoita.
Ja nyt tulee se tärkein kysymys; miten asia liittyy luterilaisuuteen?
Luterilaisissa valtaosa on heteroita.
Kaikissa uskonnoissa heteroita on valtaosa, miksi siis aloitus on juuri luterilaisuus-palstalla?
Aika monta.Miksi lähteä tuollaisiin maihin esiintymään joissa tiedetään olevan vihaa vähemmistöjä kohtaan ? Yleensä uskonnollisista syistä. Sehän on sama, kuin tilaisi itselleen murhan.
Kyseessä varmaan podcast oi "ainstaini", mutta kylläpä homous vaan mielessä tuntuu pyörivän.
Mikset kysele näitä homo- palstoilla ?
Miksi hänen pitäisi kysyä homo-palstoilla "Montako heteroa on tapettu siksi että ovat heteroita?" ??
Miksi minun pitäisi sitä kysyä, koska kaikki tietävät vastauksen? Suomessa ei ole tapettu yhtäkään heteroa sen vuoksi että he ovat heteroita. Sen sijaan homoja tässä maassa on tapettu ja hakattu sen vuoksi että he ovat homoja. Tämä on historiallinen fakta.
Kaikki muutko tietävät, mutta sinä et koska sitä kyselet. Niinkö?
Yksittäistapauksia, en panisi niille painoarvoa. Homot nyt valittaaa vaikka mistä ja heteroita kuolee paljon enemmän.
Voi paha yksinkertaisuus, sinähän tässä aloituksessa kyselet monta heteroa j n e...eikä kukaan toinen.
Nyt kirjoitat; "Miksi minun pitäisi sitä kysyä, koska kaikki tietävät vastauksen? J n e...
Miksi yleensä teet näin älyvapaita aloituksia kuten tämä, mutta jatka vaan itsesi nolaamista. . .
Kuka näistä tietää kun ei niistä ole mitään virallista luetteloa olemassa.87
Mitäkö kyselee? Tällä palstalla yksi säännöllinen puheenaihe on se, kuinka hihhuleita vainotaan täällä Suomessakin ja kuinka keskistysleirit ovat odottamassa tosiuskovia ihan kulman takana. Tämä kysymys antaa näkökulmaa siihen, kuinka naurettava tuo väite on.
Teidän hihhuleiden uskomattomat vastaukset todistavat että te ette ole koskaan edes ajatelleet asiaa. Tiedot osoittavat osoittavat että Suomessa on tapahtunut homomurhia, joiden syynä on homous. Mutta ei yhtäkään murhaa jonka syynä olisi se, että uhri on ollut hetero.
Lopettakaa naurettava puhe vainoista. Ynnä jatkuva homojen panettelu ja haukkuminen. Homous ei ole sairaus, eikä se ole syy pistää ihminen vankilaan. Se on vain yksi ihmisen ominaisuus kuten esim vasenkätisyys. Ei mitään muuta.
Ei kai niin Suomessa tehdäkään. Mutta eikö tämä Norjalainen, joka tappoi kaverinsa ole syytäkin laittaa. Vai pitäisikö hänet päästää vapaaksi?
Eihän kristitty puhuu "hihhulien" vainoista, vaan vain sinä.
Wikipedian luettelo tunnetuista homo- ja bi-seksuaaleista ei ole kattava. Puuttuu erään perussuomalaisen nimi
Taitaa puuttua kaksi, sillä PS:hän on tällä hetkellä maan johtava homopuolue. Plus puuttuu aika muutama tämän palstan laitauskovainen, joka on ihan selvä kaappihomo. Sen verran usein pyllyleikit ovat esim "aito-laisella" eli "heimo vesalla" eli "eheytyneellä homolla" eli jne jne jne... olevan mielessä
Kyllä sinä olet näitä homoaloituksia tehtaillut eniten, tämäkin loppupeleissä, koska postasit homo Kekistä kertovan podcastin (ei siis popcastin, kuten virheellisesti kirjoitat monessa kohtaa.
Olet siis palstan homoheikki.
Eniten homoaloItuksia on tehnyt aito_Iainen Iukuisine nimimerkkeineen ja myös Anonyymisti.
ArtoTTT
Höpö höpö. kyllä ateistien/pilkkaajien/liberaalien ymv. provo.trolli sivusto on ylivoimaisella kärkisijalla ja jossei muuta keksi niin ainakin voi valittaa liian monesta homoaloituksesta, joita itse on tehnyt.
Näin on. Useasta hänen aloituksestaan on ketjuversiot 2.0, 3.0, kuten esim. ”pride on ohi”- aloitus tai ”Mitä Raamattu sanoo samaa sukupuolta olevien avioliitosta? ”
Höpö höpö. Kyllä aito_lainen vie homoaloitusten tekotittelin ylivoimaisesti.
Niinkö meinaat. No kuule olenko minä tehnyt nämä aloitukset:
Mitä Raamattu opettaa samaa sukupuolta olevien avioliitosta
Raamattu käsittelee homoseksuaalisuutta, mutta siinä ei mainita erikseen samaa sukupuolta olevien avioliittoa. Raamattu ...
Heimo.Vesa
14.05.2025 07:37
Mitä Raamattu sanoo homoseksuaalisuuden harjoittamisesta?
Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22; ...
aito_Iainen
09.05.2025 13:42
Mitä Raamattu opettaa avioliitosta?
Tätä kysyttiin juuri palstalla. Tässä vastaus: ”Avioliiton perustaminen on tallennettu 1. Moos. 2:23-24: "Ja mies san...
Heimo.Vesa
29.04.2025 11:09
Samaa sukupuolta olevien vihkimys kirkkolain vastainen - katso Youtube video
https://www.youtube.com/watch?v=LP-N1-QFXTM Yksiselitteisesti rikotaan kirkkolakia
Aloitettu
10.04.2025 08:30
Naamiot on riisuttu kirkolliskokouksessa
Tämän maailman agitaattorit, liberaalit, ateistit, pilkkaajat ja jumalattomat huutaa "kurkku suorana" synnin ja sielunvi...
Aloitettu
06.05.2025 09:25
Arkkipiispa Luoma: homoparien vihkiminen kirkossa on arkipäivää ennen pitkää
Näin uskoo arkkipiispa: https://yle.fi/a/74-20160072 Kirkosta eroaminen on "sattumalta" nousemassa kuluvan vuoden suuri...
Aloitettu
06.05.2025 16:39
Sodoma ja Gomorra 2.0
Edellinen ketju tästä aiheesta tuli jo mukavasti täyteen. Pidetään keskustelua yllä, kun siihen kerran on suurta innostu...
Aloitettu
25.04.2025 18:10
Evlut kirkon kirkolliskokous yrittää taas valkopestä homouden syntiä
Oikein kolme päivää tätä yritetään lobata ja perjantaina taas äänestetään. Lienee jo kolmaskymmenes äänestys muuta kosk...
Aloitettu
07.05.2025 18:18
Äänestys ohi: HOMOHÄÄT HYLÄTTIIN!
🔴 Piispojen esitys kahden rinnakkaisen avioliittokäsityksen kirjaamisesta kirkkojärjestykseen on hylätty. Kirkolliskoko...
Aloitettu
08.05.2025 15:51
Mnot peräänkuulutti eheytyneitä homoja
Ei muuta sitten kuin katsomaan, tästä 2 tunnin dokumentti kymmenistä eheytyneistä homoista. https://www.youtube.com/w...
Aloitettu
21.07.2023 06:48
Jumalan Sana on homouden ja lesbouden toteuttamista vastaan ja ne on syntiä
On selvää että Jumala ei siunaa syntiä kuten samaa sukupuolta olevien liittoja. Piispat pahasti eksyksissä naispappien ...
Aloitettu
10.12.2024 16:31
Eli tässä näitä olisi joista melkoisen osan on tehnyt juuri aitolainen. Hän tekee samasta aiheesta aika usein jopa kaksi-kolme aloitusta tyyliin "Nyt on pride on ohi".
Mutta olisi sitten kiva nähdä / muistella mitä homoaloituksia minä olen tehnyt esim viimeisen kuukauden aikana? Niitähän pitäisi olla useita, jos kerran minä peittoa jopa aito-laisen mennen tullen.
Joka muuten on taatusti ihan aito kaappihomo. Sen verran ahkeraa hän kyselee Torre pyllyleikkien perään joka päin. Kuinka ketään voi kiinnostaa jonkun toisen ihmisen persaukko noin paljon...
"Sen verran usein pyllyleikit ovat esim "aito-laisella" eli "heimo vesalla" eli "eheytyneellä homolla" eli jne jne jne... olevan mielessä."
Pyllyleikit ovat... olevan mielessä?🙂
Nuo kaikki ovat tosi hyviä aloituksia. Niitä on ollut mukava seurata ja kommentoida. Tykkään siitä kun palstalla on asiallista homokriittistä keskustelua. Itse en näe tässä mitään ongelmaa.
ArtoTTT
#Mutta olisi sitten kiva nähdä / muistella mitä homoaloituksia minä olen tehnyt esim viimeisen kuukauden aikana? #
No eikö tämäkin ketju ole sinun ja vielä "homoaloitus", listastasi löysin sentään yhden joka on minun tekemäni.
Kuule kun täällä sanottiin että minä olen tehnyt kaikkein eniten homoaloituksia täällä, niin sinä löydät tämän yhden. Onko siis sinusta yksi enemmän kuin kaikki nuo muut yksitoista jotka tuohon listasin nopealle haulla?
Olen kyllä ArtoTTT monta kertaa huomannut että sinä hädin tuskin osaat lukea, mutta että ymmärtäisit lukemaasi, niin se on usein ylivoimaista. Mutta todistat että et osaa laskea, koska sinusta yksi on enemmän kuin yksitoista.
Kyllä tämä on samantasoinen räkyttäjä, molemmat pitäisi ikibannata mikäli täällä edes jostain voisi keskustella ja samaan nippuun joutaisi torre kolmen sanan lauseillaan.
Kaikki ovat asiattomia räkyttäjiä, joilla ei ole tarkoituskaan käydä mitään keskusteluja, siihen he eivät yksinkertaisesti pysty.
No vastaappa sinä sitten kysymykseen että kuinka monta heteroa Suomessa on tapettu sen vuoksi että he ovat heteroita? Katostaan saadaanko keskustelua aikaiseksi. Oleppas hyvä, se on sinun vuorosi viedä keskustelua eteenpäin.
No sillälailla, tässä kaltaisesi trollit, ainakin suurimmaksi osaksi, vedättävät sinua, heille hyödyllistä idioottia ja komppaavat näitä kirjoituksiasi.
Etkö tiedä, ettei tyhmyyttään itse ymmärrä ?
ArtoTTT
#Mutta todistat että et osaa laskea, koska sinusta yksi on enemmän kuin yksitoista.#
No nopeasti tarkistettuna profiilisi, siis rekisteröity nimimerkkisi antaa 326 aloitusta ja 11335 kommenttia, tiedä sitten kuinka paljon anonyymeja aloituksia lisäksi teet. mutta veikkaisin että noista homoaloituksia on enemmän kuin 11.
MNOT profiili
Aloituksia
326
Kommenttia
11335
Sinäkö siis väität että että noiden 11 palstalta nopeasti poimitut homoaloituksen lisäksi te hihhulit ette ole tehneet ennen sitä yhtäkään homoaloitusta???!!! Onpa sulla otsaa väittää moista. Millä ihmeen logiikalla sinä oikein kynnät tätä palstaa??? Onko sinulla logikkaa kokonaan kadonnut? No taas toisaalta on helppoa uskoa että sinä pidät ylimpänä totuutena kirjaa jonka mukaan aasi puhuu ja aurinko kiertää maata....
Aito_IaiseIIa ja Heimo.VesaIIa aloituksia ja kommentteja on niin paljon, ettei palsta pysty edes näyttämään niitä. Kun klikka noita kahta profiilia, niin tiedot eivät lataudu, koska aloitusten määrä ja kommentit ovat niin suuret, ettei palstan tekniikka pysty niitä työstämään esille.
ArtoTTT
Heistähän onkin etusivulla peräti kolme tärkeää aloitusta, kenties sinunko?
"Heimo.Vesa on pelastunut homoudesta."
"Kysymys aito_laiselle! Oletko ollut sukupuoliyhteydessä miehen kanssa?"
"Kysymys Heimo.Vesalle! Oletko joskus ollut sukupuoliyhteydessä miehen kanssa?"
ArtoTTT
Nyt ilmestyi etusivulle vielä neljäskin tärkeä keskustelu.
"Heimo.Vesan eli aito_laisen..."
On vaikea arvioida objektiivisesti pelkän aloituksen perusteella, kuka on tehnyt homoaloituksen. Se voi olla ateisti tai liberaali trolli. Se voi olla ihan tavallinen keskitien kristitty. Näitä kaikkia on määrällisesti enemmän kuin "hihhuleita" eli äärikristittyjä. Myös liberaalikristittyjä voi sanoa äärikristityiksi. He vain ovat äärimmäisiä eri tavalla.
Ei pidä paikkaansa. Heimo Vesan julkiseen profiiliin pääsee ihan hyvin. Saldo nyt on
aloituksia
26
kommentteja
3516
Eli mnot on tehnyt yli kaksitoista kertaa enemmän aloituksia ja antanyt yli kolme kertaa enemmän kommentteja. Kumpi mahtaa olla enemmän kiinnostunut homoudesta? Numerot eivät valehtele.
Siksi,kun ne tietää mitä varten persereikä on luotu ihmiselle.
Miten tämä liittyy aloituksen kysymykseen?
A white cross is placed for every farm murder of a white farmer in South Africa
Ainakin valkoisen farmarin henki on löysässä.
https://www.instagram.com/reel/DG9_EAkPbMp/
Niin ja miten tämä liittyy siihen, että joku tapetaan siksi että hän on hetero?
PS. Plus mistä saakka joku instan julkaisu on ollut luotettava lähde? Täällä te valitatte, että Gazan alueen tapoissa uskotaan heti kaikki mitä Hamas tiedottaa. Mutta pitäisi uskoa heti mitä joku epämääräinen instan päivitys kertoo.
Ynnä vielä että olen muuten satavarma siitä, että valkoinen rasismi on tappanut Etelä-Afrikassa moninkertaisen määrän mustia vrt siihen kuinka paljon mustat ovat tappaneet valkoisia.
"Täällä te valitatte, että Gazan alueen tapoissa uskotaan heti kaikki mitä Hamas tiedottaa."
Ja niin vaan maalitolpat heilahtaa sivuun. Kumma että huomautat heti toisille etkä itse ymmärrä kun teet ihan samaa. Miten Gazan sota liittyy sinun aiheeseen, kysyn vaan? Ei tarvitse vastata, tämä oli retorinen kysymys.
>>No vastaappa sinä sitten kysymykseen että kuinka monta heteroa Suomessa on tapettu sen vuoksi että he ovat heteroita? Katostaan saadaanko keskustelua aikaiseksi. Oleppas hyvä, se on sinun vuorosi viedä keskustelua eteenpäin.>>
En tiedä, en ole joulupukki.
Sinä näytät tietävän, mutta kuitenkin vaadit muilta vastauksia.
Nämä kolme tapausta ole Suomesta mutta kannattaa kokeilla hakusanoilla:
killed for being straight
https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Scott_Amedure
https://www.theguardian.com/uk-news/2014/apr/11/man-strangled-wife-burned-body-murder
https://www.oxygen.com/murdered-by-morning/crime-news/philong-huynh-drugged-killed-dane-williams-during-sexual-assault
“The prosecutor said Huynh would meet young, good-looking straight men, gain their trust by talking about women,” reported cbsnews.com. “Once he got the victims alone, Huynh would slip them a depressant to knock them out.”
Kyllä sinä sen tiedät ja tiedän minäkin. Ei yhtäkään. Kyseessä on ns. retorinen kysymys, jolloin vastaajakin tietää mikä on oikea vastaus eikä niitä ole kuin yksi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Retorinen_kysymys
Et esittänyt kysymystä retorisena kysymyksenä, koska kuten juuri todistit wikipedian avulla että retoriseen kysymykseen ei odoteta vastausta. Sinä sen sijaan vaadit vastausta moneen kertaan.
Oletko miettinyt asiaasi ollenkaan loppuun saakka? Ei tarvitse vastata, tämä oli retorinen kysymys.
Höpö höpö. Teidän "vastauksenne" tähän kysymykseen ovat juuri sitä mitä teiltä hihhuleita sopi odottaakin. Välitöntä maalinsiirtelyä ynnä epätoivoisia yrityksiä selittää asiaa mustasukkaisuusmurhilla.
Näin siksi että te ette voi itsellenne tunnustaa, että yhtäkään murhaa tässä maassa ei ole tapahtunut siitä syystä että murhattu olisi hetero. Sen sijaan löytyy useita, jossa syynä on ollut vain se, että murhattu on ollut homo.
Minähän sanoin, että ei tarvitse vastata. Noh, ethän sinä tietenkään edes vastannut, vaan aloit taas siirtämään kovaa vauhtia maalintolppia itse aiheesta ihmisten motiiveihin.
Vaikea ymmärtää miksi ylipäänsä yrität "keskustella", kun kerran tiedät jo etukäteen mitä vastataan ja vieläpä miksi vastataan. Sinä ikään kuin keskustelet vain itsesi ja omien luulojesi kanssa. Itse en ole koskaan ymmärtänyt miksi todella kirjoitat tänne enkä ala siitä spekuloimaan.
"Näin siksi että te ette voi itsellenne tunnustaa, että yhtäkään murhaa tässä maassa ei ole tapahtunut siitä syystä että murhattu olisi hetero. "
Eipä niin ole. Enemmistö ei toisiaan samoista ominaisuuksista toisiaan tapa.
En minä voi sitä tietää. Minulla ei ole pääsyä oikeusministeriön arkistoihin.
Ja retoriset kysymykset paljastavat vain tyhmyytesi ja suuren egosi.
😊😊😊😊😊